ΔΗΜΟΣ ΔΩΔΩΝΗΣ Από το με αριθμό 9/24 Σεπτεμβρίου Συμβουλίου του Δήμου Δωδώνης. Π ε ρ ί λ η ψ η Θ έ μ α τ ο ς

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΝΟΜΟΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α ΔΗΜΟΣ ΔΩΔΩΝΗΣ Από το με αριθμό 9/24 Σεπτεμβρίου 2014 ΕΔΡΑ : ΑΓΙΑ ΚΥΡΙΑΚΗ Πρακτικό Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δωδώνης. Αριθ. Απόφασης 162/2014 Π ε ρ ί λ η ψ η Θ έ μ α τ ο ς Συζήτηση επί της υπ αριθμόν 29/2014 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινωφελούς επιχείρησης του Δήμου Δωδώνης με θέμα: «Εξέταση των αιτήσεων των υπαλλήλων: Τζίμα Αικατερίνη υπάλληλος γραφείου, Θανάσης Γεώργιος υπάλληλος γραφείου, Ζυγούρης Γεώργιος οδηγός, Δούλης Στέφανος οδηγός, Κοτσιλιάτης Γεώργιος γενικών καθηκόντων, Δόση Μάνθα, γενικών καθηκόντων για μετατροπή των συμβάσεων εργασίας τους από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου.» Στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Δωδώνης(Αγία Κυριακή Θεριακησίου 17 ο χιλ. Εθνικής οδού Ιωαννίνων-Αθηνών) και στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου σήμερα την 24ην του μηνός Σεπτεμβρίου του έτους 2014, ημέρα της εβδομάδας Τετάρτη και ώρα συνήλθε σε τακτική δημόσια συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Δωδώνης, μετά από την υπ αριθ / γραπτή πρόσκληση του Προέδρου του, στην οποία αναφέρονται τα θέματα της ημερήσιας διάταξης, όπως αυτή σας έχει διανεμηθεί, και η οποία δημοσιεύθηκε στο Δημοτικό Κατάστημα και στην Ιστοσελίδα του Δήμου μας, και επιδόθηκε νόμιμα στον κ. Δήμαρχο και στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και στους Εκπροσώπους των Τοπικών Κοινοτήτων του Δήμου μας, όπως ονομαστικά αναφέρονται στην πρόσκληση να παραστούν στην συνεδρίαση καθώς θέματα των Τοπικών τους Κοινοτήτων συζητούνται στο Δημοτικό Συμβούλιο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 95 Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν. 3463/2006) σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/2010. Επίσης η πρόσκληση επιδόθηκε νόμιμα στους Προέδρους των Τοπικών Συμβουλίων Νέων των Δημοτικών Ενοτήτων Αγίου Δημητρίου, Δωδώνης και Σελλών, όπου αυτά είχαν συγκροτηθεί και λειτουργούσαν, για να παραστούν στην συνεδρίαση σύμφωνα με την υπ αριθμόν 4165/ εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ν. 3443/2006. Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης διαπιστώθηκε ότι υπάρχει η νόμιμη απαρτία για την έναρξη της συνεδρίασης, δεδομένου ότι σε σύνολο «27» μελών του Δημοτικού Συμβουλίου προσήλθαν στην συνεδρίαση «24» ήτοι: Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 1

2 Παρόντες Απόντες 1.ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ(Πρόεδρος Δ.Σ) 2. ΝΤΑΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ (Αντιπρόεδρος Δ.Σ) 3. ΧΗΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ (Γραμματέας Δ.Σ) 4. ΜΠΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 5. ΛΙΟΝΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 6. ΜΠΑΚΟΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 7. ΛΙΟΛΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 8. ΔΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΜΥΡΤΩ 9. ΒΛΑΧΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 10. ΣΠΥΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ (ΜΑΡΙΝΑΣ) 11. ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 12. ΔΗΜΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 13. ΚΙΤΣΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 14. ΚΑΡΑΠΑΝΟΣ ΘΩΜΑΣ 15. ΜΠΑΚΑΛΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 16.ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ 17.ΝΤΑΦΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 18. ΚΑΤΣΑΝΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 19.ΜΠΟΥΚΟΥΒΑΛΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 20.ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ 21. ΚΟΛΙΓΙΩΤΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΟΣ 22.ΒΛΑΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 23.ΤΖΟΒΑΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 24.ΖΥΓΟΥΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ 1.ΣΚΛΙΒΑΝΙΤΗΣ ΒΑΙΟΣ- ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 2. ΒΑΓΙΑ ΜΑΡΙΑ 3. ΝΑΣΤΟΥΛΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Οι οποίοι δεν προσήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Παρών στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν ο Δήμαρχος κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΤΑΚΑΛΕΤΣΗΣ. Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και ο υπάλληλος του Δήμου μας κ. ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝ. ΖΟΥΠΑΣ για την τήρηση των πρακτικών, σύμφωνα με του άρθρου 97 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα(Ν. 3463/2006). Παρών στην συνεδρίαση ήταν επίσης και ο κ. Ναούμ Γεώργιος Πολιτικός Μηχανικός Τ.Ε-Αναπληρωτής Προϊστάμενος Τμήματος Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Δωδώνης, για την παροχή διευκρινήσεων στο σώμα σε θέματα της αρμοδιότητάς του. Στην συνεδρίαση παρόντες ήταν οι Πρόεδροι και οι Εκπρόσωποι των Τοπικών Κοινοτήτων: Αβγού Δραμεσιών Κοπάνης Μελιγγών - Μπαουσιών ενώ απόντες ήταν οι Πρόεδροι και οι Εκπρόσωποι των Τοπικών Κοινοτήτων: Κρυφοβού. Στην συνεδρίαση επίσης παρών ήταν ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Νέων της Δημοτικής Ενότητας Δωδώνης κ. ΛΑΠΠΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ ενώ απουσίαζαν οι Πρόεδροι των Τοπικών Συμβουλίων Νέων των Δημοτικών Ενοτήτων Αγίου Δημητρίου κ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΠΑΡΜΠΑΣ και Σελλών κ. ΤΖΩΡΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ οι οποίοι δεν προσήλθαν στην συνεδρίαση αν και είχαν κληθεί νόμιμα. Ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας ΚΡΥΦΟΒΟΥ κ. ΣΚΛΙΒΑΝΙΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ προσήλθε στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με την έναρξη της συζήτησης του πρώτου θέματος της ημερήσιας διάταξης. Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και εισηγούμενος το 16 ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, από του οποίου την συζήτηση ζήτησε να απέχει ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. ΖΥΓΟΥΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ λόγω του γεγονότος ότι συγγενής του α βαθμού έχει υλικό συμφέρον απο την λήψη της σχετικής απόφασης στην Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 2

3 συνέχεια δε ο Πρόεδρος σύμφωνα με τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου και το άρθρο 99 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα ( Ν. 3463/2006) του ζήτησε να αποχωρήσει από την αίθουσα και να μην μετέχει στην συζήτηση του δέκατου έκτου θέματος της ημερησίας διάταξης και την λήψη της συγκεκριμένης απόφασης και έδωσε το λόγο στον Δήμαρχο κ. Χρήστο Ντακαλέτση να εισηγηθεί το εν λόγω θέμα, και αυτός παίρνοντας το λόγο ανέφερε τα εξής: Κύριοι συνάδερφοι, είναι ένα θέμα το οποίο θα προβληματίσει πολλούς αλλά στη πραγματικότητα και στη βάση του είναι απλό. Πρόκειται για τις αιτήσεις επτά ατόμων πλην ενός που εργάζονται στη Κοινωφελή επιχείρησή μας με το πρόγραμμα των ατόμων με ειδικές ανάγκες το οποίο χρηματοδοτείται από τον ΟΑΕΔ τρία χρόνια συν ένα χρόνο στη συνέχεια από το Δήμο. Είναι απορίας άξιον που αυτή η απόφαση ελήφθη με έναν τρόπο που δεν θα ήθελα να χαρακτηρίσω, χαρακτηρίζεται από μόνη της, την 1 η Σεπτεμβρίου. Την ίδια μέρα δηλαδή που ο Πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης υπέβαλε την παραίτησή του έλαβε και τη συγκεκριμένη απόφαση περί εγκρίσεως των αιτήσεων των ατόμων αυτών για να μετατραπούν από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου. Επαναλαμβάνω ότι η απόφαση και μόνο τη συγκεκριμένη μέρα, παρ ότι είχε όλη την ευχέρεια να το πράξει πριν, δεδομένου ότι το πρόγραμμα είναι σε εξέλιξη, από μόνη της μιλάει. Το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να γίνει σαφές δεν έχει λόγο ουσιαστικό, είναι από τις αποφάσεις που νομικά μάλλον δεν υποχρεούται να εγκρίνει ή όχι, όμως μπήκε στην ημερήσια διάταξη ως θέμα διότι το Σώμα θα πρέπει να ενημερώνεται και σε τόσο σημαντικά ζητήματα να παίρνει θέση. Ζητήθηκε μάλιστα και γνωμοδότηση, με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής από δικηγόρο για το θέμα αυτό, όμως θεώρησα σκόπιμο να μη βγει αυτή τελικά η γνωμοδότηση, δεν υπάρχει κανένας λόγος. Το νομικό πλαίσιο είναι σαφές και ως εκ τούτου δε θα έπρεπε ούτε η Κοινωφελής επιχείρηση να κάνει γνωμοδοτήσεις επί γνωμοδοτήσεων για ένα θέμα το οποίο είναι ξεκάθαρο επαναλαμβάνω. Όλοι γνωρίζουμε ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι και πόσο αξιοποιήθηκαν πολιτικά πέρα των εργασιών για τις οποίες έχουν κληθεί να κάνουν στο Δήμο. Δε θα το σχολιάσω αυτό, είναι εις γνώση των περισσοτέρων. Ενώ λοιπόν το νομοθετικό πλαίσιο είναι σαφές, πρώτα, πρώτα βέβαια η γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους η οποία λέει ξεκάθαρα ότι οι δημοτικές Κοινωφελείς επιχειρήσεις εάν θέλουν μπορούν να μετατρέπουν τις συμβάσεις αυτές, εφ όσον βέβαια λήξει το πρόγραμμα, από ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Ένα αυτό είναι το δεδομένο, όπως δεδομένο είναι όμως ότι από το Σεπτέμβριο του 2013 αυτό έχει αποτυπωθεί και σε νόμο και για μένα, με τα λίγα νομικά που ξέρω, είναι απορίας άξιο πως δε μνημονεύεται εκεί μέσα στις γνωμοδοτήσεις του δικηγόρου αυτό. Λοιπόν, το άρθρο 56 του Ν.4186 του 2013 είναι ξεκάθαρο, δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει διακριτική ευχέρεια στις επιχειρήσεις εάν θέλουν να μετατρέπουν τις συμβάσεις τους αυτές, των ΑΜΕΑ δηλαδή, από ορισμένου χρόνου σε αορίστου να το πράττουν. Επομένως σε τι χρειαζόταν οι γνωμοδοτήσεις; Γιατί να ληφθεί η απόφαση πριν λήξει το πρόγραμμα; Το πρόγραμμα δεν έληξε και απ ότι γνωρίζω ένας εκ των ανθρώπων αυτών δεν υπέβαλε αίτηση. Γιατί δεν περιμέναμε μέχρι να λήξει το πρόγραμμα με το καλό να έχει και αυτός τη δυνατότητα να ζητήσει τη μετατροπή της συμβάσεώς του από ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Αυτό πάλι είναι μια απορία αναπάντητη. Βέβαια δεν είναι το θέμα αυτό. Γνωρίζουμε όλοι ότι όταν λήξει ένα πρόγραμμα τότε ο εργοδότης έχει και επικαιροποιημένη γνώμη και βαρύνουσα άποψη. Άλλο να πει κανείς στα τρία χρόνια και μάλιστα πριν λήξει το πρόγραμμα, επαναλαμβάνω, τουλάχιστον αυτό το λέει και η γνωμοδότηση του δικηγόρου, λέει ότι αυτοί οι άνθρωποι Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 3

4 καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Δε θα ήταν καλύτερα αυτό να αποδειχθεί στο τέλος της τετραετίας; Σίγουρα αυτοί οι άνθρωποι θα ισχυροποιούταν τότε. Σήμερα δε γνωρίζουμε την τύχη της απόφασης αυτής γιατί όπως, ίσως δε γνωρίζετε, άλλοι γνωρίζουν, η νομιμότητα ελέγχεται μόνο από την αποκεντρωμένη διοίκηση όχι από μας. Θα μπορούσαμε κάλλιστα λοιπόν να περιμένουμε την εξέλιξη αυτή, εάν η απόφαση ακυρωθεί τότε δε θα είχαμε κανένα λόγο να συζητάμε, αλλά στην περίπτωση αυτή όμως οι άνθρωποι, τα άτομα αυτά δεν έχουν κανένα λόγο να περιμένουν, να αγωνιούν και ενδεχομένως να μπουν και σε περίσσεια έξοδα γιατί με αυτή την απόφαση το πιθανότερο αυτό είναι. Γι αυτό λοιπόν ως Δημοτική Αρχή θα σταθούμε στο πρόβλημα όσο απλά ανέφερα προηγουμένως. Ανεξάρτητα λοιπόν από την απόφαση που θα ληφθεί από την Περιφέρεια, από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση περί της νομιμότητας της αποφάσεως είτε αυτή η απόφαση εγκριθεί, είτε δεν εγκριθεί, η Δημοτική Αρχή παρόντος του νέου Προέδρου της Κοινωφελούς επιχείρησης, ο οποίος συναινεί, δεσμεύεται από τώρα ότι στο τέλος του προγράμματος θα συναινέσει στη μετατροπή των συμβάσεων των ατόμων αυτών από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου και δίνει εκ των προτέρων ένα τέλος στην ανησυχία και στην εκμετάλλευσή τους. Νομίζω ότι αυτό πρέπει να κάνουμε απέναντι σε ένα θέμα τόσο απλό γιατί είναι το δικαίωμα στην εργασία των ατόμων με ειδικές ανάγκες και έτσι μας στερείται το δικαίωμα να παίξουμε με αυτούς τους ανθρώπους. Μια και έξω λοιπόν η Δημοτική Αρχή χωρίς τη συνδρομή κανενός δικηγόρου αναγνωρίζοντας το δικαίωμα των ανθρώπων αυτών στην εργασία και ακουμπώντας στη πρόνοια του νόμου που προανέφερα δεσμευόμαστε ότι υπό οποιεσδήποτε συνθήκες θα εγκρίνουμε τις συμβάσεις αυτές, μάλλον τη μετατροπή των συμβάσεων αυτών από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου. Γνωρίζουμε ότι η απόφαση αυτή δεν έχει εκτελεστό χαρακτήρα, όμως δίνουμε το στίγμα της λειτουργίας της Δημοτικής Αρχής και συνακόλουθα του νέου Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινωφελούς επιχείρησης. Αυτά κύριε Πρόεδρε. Ακολούθησε διαλογική συζήτηση για το θέμα όπως αυτή έχει καταγραφεί στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της συνεδρίασης η οποία έχει ως εξής: «Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστώ τον κ. Δήμαρχο. Ο κύριος Κατσανάκης έχει το λόγο. Κύριος Κατσανάκης: Δε θα χρειαζόταν εάν είχε, η εισήγηση ήταν το τελευταίο εν πάση περιπτώσει, το τελευταίο μέρος της εισηγήσεώς σας, κύριε Δήμαρχε, δε θα χρειαζόταν τα υπόλοιπα. Εν τούτοις όμως θα πρέπει να παρατηρήσω δυο πράγματα. Είπατε δε χρειαζόταν καμία γνωμοδότηση δικηγόρου, εν τούτοις όμως στην Οικονομική Επιτροπή θέσατε και ο ίδιος θέμα. Ερωτώ λοιπόν δεν το αξιοποιήσατε, ουσιαστικά δεν έχετε αυτό το δικαίωμα, διότι εκτελείτε αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής. Εσείς μπορεί να μη το θέλετε, αλλά το μέλος της αντιπολιτεύσεως μπορεί να το θέλει, ως εκ τούτου είναι άτοπο ο ισχυρισμός σας ότι δε χρειαζόταν η γνωμοδότηση. Το δεύτερο είναι γιατί ήρθε στις 1 η Σεπτεμβρίου. Είναι κοινός τόπος. Το ίδιο συμβαίνει στα Ιωάννινα, στο Ηράκλειο, στις Σέρρες, στη Λάρισα, παντού. Αν εξάλλου είχατε επισκεφθεί ο ίδιος ως νεοεκλεγείς Δήμαρχος την επιχείρηση και σας είχαν θέσει τέτοιο ζήτημα και είχατε αρνηθεί πιστεύω ότι το προεδρείο της Επιχείρησης δε θα προέβαινε σε καμία κίνηση. Άρα λοιπόν έχοντας εξουσιοδότηση εκ του νόμου και λειτουργώντας επί τρίμηνο ή μέχρις αντικαταστάσεώς του εξήντλησε λοιπόν τα περιθώρια του νόμου. Πρόκειται για ανθρώπους με ειδικές ικανότητες από τη μια μεριά, από την άλλη την ελάχιστη προσφορά του Δήμου σε αυτά τα άτομα αλλά και στην κοινωνική αλληλεγγύη. Τι μπορούμε να πούμε; Να αποτιμήσουμε τη προσφορά; Ένας φυσικά κατάλληλος με απόλυτη φυσική καταλληλότητα μπορεί να προσφέρει Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 4

5 περισσότερα, ένας άλλος που δεν έχει την απόλυτη φυσική καταλληλότητα μπορεί να προσφέρει λιγότερα. Όμως αυτούς τους ανθρώπους δεν τους βάζουμε στην αγορά εργασίας; Τους εξοβελίζουμε; Τους εξοστρακίζουμε; Τους στέλνουμε στον Καιάδα; Ποτέ. Η ελαχίστη υποχρέωση μιας Δημοτικής Αρχής, ενός Δήμου, ενός Δημοτικού Συμβουλίου και των συμπολιτών είναι να εξασφαλίσει τη πρόσβαση των ατόμων αυτών. Από τη πλευρά μας εμείς ψηφίζουμε την απόφαση της Κοινωφελούς επιχείρησης, καλώς έρχεται το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο διότι ο πληρώνων είναι ο Δήμος, διότι ο Δήμος βρίσκεται στην ευχάριστη οικονομική θέση, στην εξαιρετική ευρωστία να μπορεί να καλύπτει λειτουργικές ανάγκες, αλλά και ανάγκες των άλλων δομών του που εξυπηρετούν τους πολίτες. Πως θα ήταν δυνατόν αν αυτοί γίνουν αορίστου χρόνου ποιος είναι ο πληρώνων μέσω του μονοετούς προγράμματος δράσης; Ο Δήμος. Άρα λοιπόν και καλώς το θέμα Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ψηφίζετε κύριε Κατσανάκη Κύριος Κατσανάκης: εισήχθη και ψηφίζουμε την Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστώ Κύριος Κατσανάκης: απόφαση της Κοινωφελούς επιχείρησης. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστούμε τον κ. Κατσανάκη για την αποκατάσταση Κύριος Κατσανάκης: Μόνο μια διευκρίνιση η οποία διέφυγε είναι η εξής. Το πρόγραμμα είναι τρία συν ένα έτη. Ο Δήμος θα μπορούσε, η επιχείρηση θα μπορούσε να προβεί και στη διακοπή του προγράμματος. Άρα λοιπόν και χρονικά καλώς ήρθε, μπορούσε τρία συν ένα υπό αίρεση. Το τέσσερα δεν είναι υποχρεωτικά εξ αρχής. Και θα επιθυμούσα και ο Πρόεδρος της επιχείρησης από τη μεριά του εάν έχει να προσθέσει κάτι άλλο. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστώ τον κ. Κατσανάκη. Κάποιος άλλος δημοτικός σύμβουλος; Ο κύριος Μπούκας. Κύριος Μπούκας: Επειδή έκανε παράπονο ο κύριος Κατσανάκης εγώ θα πω εξ αρχής ναι όχι στο τέλος. Θα πω ένα ξεκάθαρο ναι στο να μετατραπούν οι συμβάσεις από ορισμένου χρόνου σε αορίστου. Όμως είμαι αναγκασμένος εκ των πραγμάτων να κάνω κάποιες επισημάνσεις. Τις έκανε ο Δήμαρχος, να τις επαναλάβω και εγώ για να τις εμπεδώσουμε εδώ μέσα. Υπήρχε ένα πρόγραμμα σε εξέλιξη το οποίο τον Οκτώβριο του 2014 έληγε και έπαιρνε παράταση ενός έτους, έτσι είναι το πρόγραμμα, όπου ο Δήμος επιβαρυνόταν τα πάντα. Παρ όλα αυτά το Δ.Σ. της Κοινωφελούς επιχείρησης προέβη σε μία απαράδεκτη κατά την άποψή μου απόφαση. Ήξερε από το 5 ο μήνα του 2014 ότι πλέον έχουν αλλάξει τα δεδομένα στο Δήμο Δωδώνης. Είχαν γίνει οι εκλογές και άλλοι πλέον είχαν πάρει τη πλειοψηφία αυτού του τόπου. Αυτό που αναφέρατε, κύριε Κατσανάκη, περί Λάρισας, περί Ιωαννίνων και Τρικάλων απέχει από τη δικιά μας τη περίπτωση, γιατί στα Γιάννενα μία παράταξη που ήταν ξαναπήρε τις εκλογές. Άραγε είχε κάθε δικαίωμα να πάρει τις αποφάσεις και δεν τις πήρε τον Αύγουστο μήνα τις πήρε το Σεπτέμβρη με τις νέες, με τα νέα διοικητικά συμβούλια. Να πω ότι, το είπε πάλι και ο Δήμαρχος, υπήρχε μια νομοθετική ρύθμιση από το Γιατί δεν την εφαρμόσατε τότε; Μήπως για προφανείς λόγους το να έχετε κάποιους ανθρώπους σε ομηρία; Θα είμαι λίγο σκληρός γιατί με την ανάγκη του καθενός δεν παίζουμε. Θα πω και θα επισημάνω τέλος ότι τα άτομα στη πλειοψηφία άμεσα ή έμμεσα υπηρέτησαν τη παράταξη της μειοψηφίας, δε το κρύβουμε. Τελειώνω και λέω, ασφαλώς ναι στην εργασία, έχει ο καθένας δικαίωμα και ιδιαίτερα αυτά τα άτομα. Όμως κάποιοι να ξέρετε είναι έκθετοι στα μάτια των συνδημοτών για τον τρόπο διαχειρίστηκαν την υπόθεση, είναι έκθετοι στα μάτια των συνδημοτών γιατί βλέπουν και αυτοί τις ανάγκες που υπάρχει σε κάθε σπίτι, σε όλη τη κοινωνία τα άνεργα παιδιά και οτιδήποτε άλλο μπορείς Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 5

6 να πεις και να μιλάς για ώρες και να κερδίσεις εντυπώσεις. Εμείς δε θέλουμε να κερδίσουμε εντυπώσεις και λέμε ναι να υπηρετήσουν το Δήμο, ναι να προσφέρουν εργασία, ναι να έχουν και αυτοί στον ήλιο μοίρα, ευχαριστώ. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Πρέπει να προχωρήσουμε; Όμως δεν είμαι τυπολάτρης, θα σας δώσω για πολύ λίγο το λόγο. Κύριος Κατσανάκης: Όπως ορίζει ο κανονισμός, κύριε Πρόεδρε και θα κλείσω με αυτό, σύμφωνα με τον κανονισμό και τίποτα περισσότερο. Θέλω να τονίσω το εξής. Για τη περίπτωση του Δήμου Ιωαννιτών ο κύριος Μωϋσής Ελισάφ δε μετέχει στη νέα δημοτική παράταξη, κύριε Μπούκα. Κύριε συνάδερφε, δε μετέχει στη νέα δημοτική παράταξη. Από τη πλευρά μας ως Δημοτική Αρχή του 2010 που αναδειχθήκαμε και ανάληψη καθηκόντων του 2011 από παρόμοια προγράμματα κληρονομήσαμε και εμείς εργαζόμενους οι οποίοι παρέμειναν μέχρι πέρατος. Άρα λοιπόν η δραστηριότητά μας αυτή είναι απόλυτα συμβατή διότι κρίναμε πάντοτε το πρόβλημα και όλοι οι εργαζόμενοι εκείνοι παρέμειναν στις θέσεις τους και δεν είναι πρωτόγνωρο φαινόμενο το σημερινό και αυτό το οποίο ζητούμε. Το ίδιο είχαμε κάνει και τότε που είχαν επιλεγεί εργαζόμενοι από άλλες δημοτικές αρχές. Κανένας εγκλωβισμός δεν υπάρχει. Είναι δυνατόν πριν λήξει το πρόγραμμα να αποφασίσει η επιχείρηση, πριν λήξει το πρόγραμμα; Πότε λήγει το πρόγραμμα; 12 Οκτώβρη ή 17 του Οκτώβρη. Εάν λοιπόν δεν έχει γίνει η αντικατάσταση της επιχείρησης δε θα υπήρχε.. Δήμαρχος κ. Ντακαλέτσης Χ.: Παραιτήθηκε ο Πρόεδρος.. Κύριος Κατσανάκης: Γι αυτό λοιπόν η παραίτηση, η παραίτηση του Προέδρου γίνεται αποδεκτή με τον ορισμό νέου. Άρα λοιπόν δε.. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστώ τον κ. Κατσανάκη, ο κύριος Δήμαρχος. Κύριος Ντάσιος: Μισό λεπτό έχω το λόγο γιατί είναι προσωπικού Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Επί προσωπικού; Κύριος Ντάσιος: Ναι από τον κύριο Μπούκα... Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Όχι, όχι δεν ακούστηκε στα μικρόφωνα, με συγχωρείς κύριε Ντάσιο, με συγχωρείς, θα σας δώσω το λόγο μετά. Ο κύριος Δήμαρχος έχει το λόγο. Δήμαρχος κ. Ντακαλέτσης Χ.: Αν ο κύριος Κατσανάκης δεν έλεγε όσα είπε στη δευτερομιλία του δε θα αποδείκνυε το αληθές των προλεγομένων τόσο από μένα όσο και από τον κύριο Μπούκα. Όμως πρέπει να πω κάτι το οποίο δεν έγινε σαφές, γιατί δε γνωρίζουμε τη νομιμότητα της απόφασης αυτής, είτε κατά τον έλεγχο της νομιμότητάς της, είτε κατά το στάδιο μιας προσφυγής οποιουδήποτε έχει έννομο συμφέρον. Γι αυτό λοιπόν η Δημοτική Αρχή προχωρά ακόμη παραπέρα και δηλώνουμε εκ των προτέρων τη δέσμευσή μας ότι υπό οποιεσδήποτε συνθήκες είτε η απόφαση εγκριθεί, είτε όχι, με το πέρας του προγράμματος από τώρα δεσμευόμαστε ότι θα εγκρίνουμε την απόφαση που θα είναι υπέρ της μετατροπής των συμβάσεων αυτών σε αορίστου χρόνου και σε μεταγενέστερο χρόνο. Αυτό να ξεκαθαρισθεί. Εμείς δε θα κρατήσουμε όμηρο κανέναν ούτε ένα λεπτό, ξακαθαρίζουμε από τώρα τις θέσεις μας για να αισθάνονται ελεύθεροι αυτοί οι άνθρωποι να δρουν και να ενεργούν και να εργάζονται. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Ευχαριστώ τον κύριο Δήμαρχο. Και θέλω να συμπληρώσω και εγώ για την αποκατάσταση, κύριε επικεφαλής της αξιωματικής, ότι ο νόμος αυτός των ΑΜΕΑ που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες και γίνονται μόνιμοι είναι από 17 Σεπτεμβρίου, αυτό είπε πριν ο Δήμαρχος, του 13 και θα μπορούσε να γίνει η εφαρμογή του για την αποκατάσταση της αλήθειας. Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 6

7 Κύριος Κατσανάκης: Το πρόγραμμα όμως, κύριε Πρόεδρε, έληγε το δικό μας 17 Οκτώβρη του Άρα είχαν θητεία οι εργαζόμενοι και παρήλκε η αναγνώριση Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Το ευτυχές και το αίσιο τέλος είναι ό,τι καλύτερο. Κύριος Κατσανάκης: Εμείς.. τώρα Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Και εμείς τώρα, αυτό είπαμε, εμείς πότε; Συμφωνούμε, είναι ομόφωνη η απόφασή μας. Συνοψίζοντας η απόφαση είναι ναι. Όπως επίσης θέλω να συμπληρώσω εδώ ότι και στην περίπτωση του άλλου εργαζόμενου, ο οποίος έμεινε για κάποιους λόγους απ έξω, θα φροντίσουμε και γι αυτόν και δε ξεχωρίζουμε τους ανθρώπους. Θα θέλω και τότε η απόφασή σας να είναι ομόφωνη. Κύριος Κατσανάκης: Να είστε βέβαιος και από τώρα εισηγούμαστε τη μετατροπή των συμβάσεων, της σύμβασης, θεωρούμε ότι για ποιο λόγο.. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Με τη λήξη του προγράμματος. Κύριος Κατσανάκης: Επειδή δεν έληγε, ήταν χρονικά μεταγενέστερη. Πρόεδρος Δ.Σ. κ. Ανδρούτσος Σ.: Προχωρούμε. Κύριος : Δεν είχε κάρτα ΑΜΕΑ αορίστου χρόνου Δήμαρχος κ. Ντακαλέτσης Χ.: Εάν περιμένατε λίγο θα έπαιρνε κι αυτός κάρτα. Κύριος : Δυστυχώς όμως Η επιχείρηση έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει, εσείς αποφασίζετε. Προχωρούμε στο δέκατο έβδομο θέμα» Από την παραπάνω αναλυτικά καταγραφείσα στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της 24 ης Σεπτεμβρίου 2014 συζήτηση προκύπτει ότι το Δημοτικό Συμβούλιο, αφού έλαβε υπόψη όσα ανέφερε ο Δήμαρχος κ. Χρήστος Ντακαλέτσης, καθώς και τις διατάξεις των άρθρων 65, 67 του Ν. 3852/2010, όπως και το 56 του Ν.4186/ 2013 και την υπ αριθμόν 29/ απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Κοινωφελούς Επιχείρησης του Δήμου Δωδώνης. Α π ο φ α σ ί ζ ε ι Ο μ ό φ ω ν α Να δηλώσει εκ των προτέρων την δέσμευσή του ότι υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, είτε η απόφαση υπ αριθμόν 29/ της Κοινωφελούς επιχείρησης του Δήμου Δωδώνης εγκριθεί, είτε όχι, με την λήξη της απασχόλησης των υπαλλήλων της επιχείρησης που έχουν προσληφθεί μέσω του προγράμματος του ΟΑΕΔ για άτομα με ειδικές ανάγκες, ήτοι των: 1. Τζίμα Αικατερίνης του Πέτρου 2. Ζυγούρη Γεώργιου του Φωτίου 3. Θανάση Γεώργιου του Λεωνίδα 4. Κοτσιλιάτη Γεώργιου του Ιωάννη 5. Δόση Μάνθας του Αλεξάνδρου 6. Δούλη Στέφανου του Δονάτου 7. Κωλέτση Κωνσταντίνου του Σπυρίδωνα θα εγκρίνει την μετατροπή των συμβάσεων των υπαλλήλων αυτών από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου. Από την συζήτηση και την ψηφοφορία απείχε ο Δημοτικός Σύμβουλος της μειοψηφίας κ. ΖΥΓΟΥΡΗΣ ΦΩΤΙΟΣ λόγω κωλύματος εκ του γεγονότος ότι συγγενής του α βαθμού έχει υλικό συμφέρον από την λήψη της σχετικής απόφασης. Η Απόφαση αυτή έλαβε αυξ. αριθμό 162/2014 Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 7

8 Αφού δεν υπάρχουν άλλα θέματα γραμμένα στην ημερήσια διάταξη για συζήτηση λύεται η συνεδρίαση. Για το λόγο αυτό συντάχθηκε το παρών πρακτικό το οποίο αφού αναγνώσθηκε υπογράφεται ως ακολούθως: Ο Πρόεδρος του Δ.Σ Τα Μέλη (Τ.Σ.Υ) (Τ.Υ) ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ Ακολουθούν Υπογραφές Ακριβές Αντίγραφο Ο Πρόεδρος του Δ.Σ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΑΝΔΡΟΥΤΣΟΣ Αριθμ. Απόφ. Δ. Σ 162/2014 8