Κράτη μέλη - Σύμβαση παροχής υπηρεσιών - Διαγωνισμός βάσει σχεδίων - Ανοικτή διαδικασία

Transcript

1 1/6 Η παρούσα προκήρυξη στην ιστοσελίδα του TED: GR-Ηράκλειο: Υπηρεσίες τεχνικού σχεδιασμού οδών 2012/S Προκήρυξη διαγωνισμού μελετών Ο παρών διαγωνισμός καλύπτεται από την: Οδηγία 2004/18/ΕΚ Τμήμα I: Αναθέτουσα αρχή/αναθέτων φορέας I.1) Επωνυμία, διευθύνσεις και σημεία επαφής Περιφέρεια Κρήτης / Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου / Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Μάρκου Μουσούρου 15 Υπόψη: Κώστας Ανδρονάς Δ/ντης ΤΕΠΕΗ Τηλέφωνο: Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: ty@pkr.gov.gr Διεύθυνση(-εις) στο Διαδίκτυο: Γενική διεύθυνση της αναθέτουσας αρχής/του αναθέτοντος φορέα: Περαιτέρω πληροφορίες είναι διαθέσιμες από: Ελληνική Δημοκρατία / Περιφέρεια Κρήτης / Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου/ Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Διεύθυνση Τεχνικών Έργων ΠΕΗ Μάρκου Μουσούρου 15 Σημείο(α) επαφής: Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου / Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Υπόψη: Στ. Σπινθάκης Τοπογράφος Μηχανικός Τηλέφωνο: Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: spinthakis@pkr.gov.gr Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: Τεχνικές προδιαγραφές και συμπληρωματικά έγγραφα (συμπεριλαμβανομένων των εγγράφων για τον ανταγωνιστικό διάλογο και για το δυναμικό σύστημα αγορών) είναι διαθέσιμα από: Ελλελληνικη Δημοκρατία / Περιφέρεια Κρήτης / Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου / Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Διεύθυνση Τεχνικών Έργων ΠΕΗ Μάρκου Μουσούρου 15 Σημείο(α) επαφής: Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου / Διεύθυνση Τεχνικών Έργων Υπόψη: Στ. Σπινθάκης Τοπογράφος Μηχανικός Τηλέφωνο: Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: spinthakis@pkr.gov.gr Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: Προσφορές ή αιτήσεις συμμετοχής αποστέλλονται: Ελληνική Δημoκρατία / Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ηρακλείου / Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών ΝΑΗ Διεύθυνση Τεχνικών Έργων ΠΕΗ Μάρκου Μουσούρου 15 1/6

2 2/6 I.2) Σημείο(α) επαφής: Ελληνική Δημοκρατία / Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Ηρακλείου /Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών ΝΑΗ Υπόψη: Στ. Σπινθάκης Τοπογράφος Μηχανικός Τηλέφωνο: Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: spinthakis@pkr.gov.gr Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: Είδος της αναθέτουσας αρχής Περιφερειακή ή τοπική αρχή 1.3) Κύρια δραστηριότητα Άλλη: Περιφερειακοί Δρόμοι 1.4) Ανάθεση της σύμβασης για λογαριασμό άλλων αρχών/φορέων ανάθεσης Η αναθέτουσα αρχή προβαίνει στην αγορά εκ μέρους άλλων αρχών/φορέων ανάθεσης: όχι Τμήμα II: Αντικείμενο του διαγωνισμού μελετών/περιγραφή του αντικειμένου μελέτης II.1) Περιγραφή II.1.1) II.1.2) II.1.3) Ονομασία που δόθηκε στο διαγωνισμό μελετών/στο αντικείμενο μελέτης από την αναθέτουσα αρχή/τον αναθέτοντα φορέα: Μελέτη Νέας Οδού: Δρόμος ΒΟΑΚ ΠΑΓΝΗ - ΙΤΕ. Σύντομη περιγραφή: Η προτεινόμενη μελέτη συνδέει άμεσα τον ΒΟΑΚ με το ΠΑΓΝΗ με τη δημιουργία ενός ανισόπεδου κόμβου στον ΒΟΑΚ 2,5 χλμ δυτικά του Κόμβου Γιοφύρου, νέας οδού μήκους 1,5 χλμ., τριών ισόπεδων κόμβων, και διευθέτηση του τοπικού και παράπλευρου οδικού δικτύου. Κοινό λεξιλόγιο για τις δημόσιες συμβάσεις (CPV) Τμήμα III: Νομικές, οικονομικές, χρηματοοικονομικές και τεχνικές πληροφορίες III.1) Κριτήρια για την επιλογή των συμμετεχόντων: 1. Πληρότητα και αρτιότητα της εκτίμησης του γενικού και ειδικού αντικειμένου της μελέτης (βαρύτητα 35 %) 2. Οργανωτική αποτελεσματικότητα της ομάδας εκπόνησης της μελέτης (βαρύτητα 40 %) 3. Οικονομική προσφορά (βαρύτητα 25 %). III.2) Πληροφορίες σχετικά με συγκεκριμένη επαγγελματική κατηγορία Η συμμετοχή επιφυλάσσεται σε συγκεκριμένη επαγγελματική κατηγορία: ναι Η εκτέλεση της σύμβασης υπόκειται στις διατάξεις του Ν.3316/2005 περί "ανάθεσης και εκτέλεσης δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις". Τμήμα IV: Διαδικασία IV.1) Είδος διαγωνισμού Ανοικτός IV.2) IV.3) Ονόματα συμμετεχόντων που έχουν ήδη επιλεγεί Κριτήρια αξιολόγησης των μελετών: Κριτήρια αξιολόγησης προσφοράς προσδιορισμός αναδόχου. Κριτήρια αξιολόγησης προσφορών βαρύτητα κριτηρίων. 2/6

3 3/6 Για να προσδιοριστεί η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, θα αξιολογηθούν οι τεχνικές και οικονομικές προσφορές των Διαγωνιζομένων που δεν αποκλείστηκαν στο στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής, με βάση τα παρακάτω κριτήρια: Βαθμολογία τεχνικής προσφοράς. Κριτήριο 1 ο τεχνικής προσφοράς. Αξιολογείται η πληρότητα και αρτιότητα της εκτίμησης του αντικειμένου της μελέτης, όπως προκύπτει από την τεχνική έκθεση της παρ και συγκεκριμένα: ο βαθμός πληρότητας της εκτίμησης των αντικειμένων της μελέτης, ο βαθμός πληρότητας και ορθότητας του σχολιασμού τους και ιδιαίτερα της επισήμανσης των τυχόν προβλημάτων και, ο βαθμός αποτελεσματικότητας των προτάσεων που υποβάλλονται για την αντιμετώπιση των τυχόν προβλημάτων. Σε περίπτωση που η τεχνική έκθεση είναι αισθητά μεγαλύτερη από το προβλεπόμενο στο προηγούμενο άρθρο εύλογο μέγεθος, αξιολογείται μόνο ο προβλεπόμενος εύλογος αριθμός σελίδων. Δεν αξιολογούνται προτάσεις τεχνικών λύσεων. Το 1ο κριτήριο θα βαθμολογηθεί με βαθμό U1, που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Προσφορές που θα λάβουν στο κριτήριο αυτό βαθμό κάτω του 40 απορρίπτονται ως απαράδεκτες. Η βαρύτητα του κριτηρίου 1 στο σύνολο της βαθμολογίας του διαγωνιζόμενου ορίζεται σε Β1= 35 %. Κριτήριο 2 ο τεχνικής προσφοράς. Το κριτήριο αυτό συντίθεται από τα εξής υποκριτήρια: α) Αποτελεσματικότητα της προταθείσας κατά τη παρ έκθεσης μεθοδολογίας. Αξιολογούνται συγκεκριμένα: ο βαθμός στον οποίο οι παρουσιαζόμενες δραστηριότητες καλύπτουν τις τεχνικές απαιτήσεις της μελέτης, ο βαθμός επάρκειας των προβλεπόμενων εσωτερικών διαδικασιών παραγωγής μελέτης για την έντεχνη εκπόνησή της και, ο βαθμός αποτελεσματικότητας και εσωτερικής συμβατότητας του προβλεπόμενου χρονικού προγραμματισμού για την εκπόνηση της μελέτης μέσα στις προβλεπόμενες προθεσμίες. Το υποκριτήριο θα βαθμολογηθεί με βαθμό U2Α που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Σε περίπτωση που η έκθεση μεθοδολογίας είναι αισθητά μεγαλύτερη από το προβλεπόμενο στο προηγούμενο άρθρο εύλογο μέγεθος, αξιολογείται μόνο ο προβλεπόμενος ανώτατος αριθμός σελίδων. β) Οργανωτική αποτελεσματικότητα της προταθείσας κατά την παρ ομάδας μελέτης. Αξιολογούνται συγκεκριμένα: ο βαθμός επάρκειας της προτεινόμενης ομάδας για τη κάλυψη του αντικειμένου του έργου από πλευράς αριθμού επιστημόνων και ειδικοτήτων. Για να θεωρηθεί επαρκής η ομάδα, πρέπει για την εκπόνηση εκάστης κατηγορίας μελέτης να διατίθεται το ελάχιστο απαιτούμενο για την καλούμενη τάξη δυναμικό. Η ανεπαρκής στελέχωση βαθμολογείται αρνητικά, ο βαθμός συνοχής της προτεινόμενης ομάδας, που χαρακτηρίζεται από τις σχέσεις συνεργασίας (μόνιμες ή περιστασιακές) των στελεχών της ομάδας με τους υποψηφίους και την έκταση προηγούμενων συνεργασιών μεταξύ των μελών της ομάδας. Εφόσον χρησιμοποιείται και αξιοποιείται τεκμηριωμένα από τον διαγωνιζόμενο στην ομάδα μελέτης στελεχικό δυναμικό πέραν του βασικού, δηλαδή του δυναμικού που κατά βάση επαρκεί για την εκπόνηση της μελέτης, λαμβάνεται υπόψη για την αξιολόγηση. Με τον όρο στελεχιακό δυναμικό νοούνται τα άτομα του διαγωνιζόμενου, τα οποία ανήκουν στο δυναμικό του πτυχίου και με τον όρο βασικό στελεχιακό δυναμικό, το ελάχιστο δυναμικό ανά κατηγορία, το οποίο ζητείται από τη προκήρυξη, ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης δομής του οργανογράμματος για την εκπόνηση της μελέτης, 3/6

4 4/6 IV.4) IV.4.1) IV.4.2) IV.4.3) IV.4.4) IV.4.5) ο βαθμός αποτελεσματικότητας της προτεινόμενης ομάδας και ιδιαίτερα του συντονιστή σε σχέση με τα προβλεπόμενα γι αυτούς καθήκοντα και σε σχέση με παλαιότερες συνεργασίες σε αντίστοιχες συμβάσεις μελετών. Το υποκριτήριο θα βαθμολογηθεί με βαθμό U2Β που συνίσταται σε ακέραιο αριθμό από 1 έως 100. Σε περίπτωση που η έκθεση ομάδας μελέτης είναι αισθητά μεγαλύτερη από το προβλεπόμενο στο προηγούμενο άρθρο εύλογο μέγεθος, αξιολογείται μόνο ο προβλεπόμενος ανώτατος αριθμός σελίδων. Η βαθμολογία U2 στο κριτήριο αυτό προκύπτει ως: U2 = 40 % U2A + 60 % U2B. Η βαρύτητα του κριτηρίου είναι Β2=40 %. Προσφορές που θα λάβουν στο κριτήριο αυτό βαθμό κάτω του 40 απορρίπτονται ως απαράδεκτες. Συνολική βαθμολογία τεχνικής προσφοράς. Η συνολική βαθμολογία της τεχνικής προσφοράς προκύπτει από τον τύπο: U Τ.Π.= (U1*B1 + U2*B2) / 0,75 > 60. Οι τεχνικές προσφορές θεωρούνται παραδεκτές εφόσον: α) οι βαθμολογίες στα επιμέρους κριτήρια είναι μεγαλύτερες από τις ελάχιστες απαιτούμενες και β) η σταθμισμένη βαθμολογία τους κατά τα ανωτέρω υπερβαίνει τις 60 μονάδες. Βαθμολογία οικονομικής προσφοράς. Η οικονομική προσφορά βαθμολογείται, εφόσον κριθεί παραδεκτή, κατά το άρθρο 4 5 της παρούσας προκήρυξης, σε εκατονταβάθμια κλίμακα. Η βαρύτητα της βαθμολογίας του κριτηρίου αυτού ορίζεται σε Β3=25 %. Η βαθμολογία U.Ο.Π. της κάθε οικονομικής προσφοράς ΟΠ προκύπτει από τον λόγο της χαμηλότερης υποβληθείσας οικονομικής προσφοράς ΟΠmin προς την οικονομική αυτή προσφορά ΟΠ ως εξής: U O.Π. = 100 x ΟΠmin / ΟΠ, Ο προκύπτων βαθμός στρογγυλοποιείται στο δεύτερο (2ο) δεκαδικό ψηφίο. Βαθμολογούνται μόνο οι οικονομικές προσφορές των διαγωνιζομένων των οποίων οι τεχνικές προσφορές κρίθηκαν παραδεκτές, σύμφωνα με την προηγούμενη παράγραφο. Προσδιορισμός της πλέον συμφέρουσας από οικονομική άποψη προσφοράς. H σταθμισμένη βαθμολογία κάθε προσφοράς U προκύπτει από το άθροισμα: U = U.Τ.Π. * 75 % + U Ο.Π. * 25 %. Η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, είναι η προσφορά που θα συγκεντρώσει τη μέγιστη σταθμισμένη βαθμολογία. Σε περίπτωση ισοβαθμίας περισσότερων προσφορών, ως πλέον συμφέρουσα προσφορά λαμβάνεται αυτή με την μεγαλύτερη βαθμολογία τεχνικής προσφοράς. Διοικητικές πληροφορίες Αριθμός αναφοράς που χρησιμοποιεί για το φάκελο η αναθέτουσα αρχή/ ο αναθέτων φορέας: Συμβατικά τεύχη και συμπληρωματικά έγγραφα τρόποι απόκτησης Προθεσμία για την παραλαβή αιτήσεων για έγγραφα ή για την πρόσβαση σε έγγραφα: :00 Έγγραφα που χορηγούνται αντί αντιτίμου: ναι Τιμή: EUR Όροι και μέθοδοι πληρωμής: Άμεσα. Προθεσμία για την παραλαβή μελετών ή αιτήσεων συμμετοχής Ημερομηνία: :00 Ημερομηνία αποστολής των προσκλήσεων συμμετοχής σε επιλεγμένους υποψηφίους Γλώσσες στις οποίες μπορούν να συνταχθούν τα σχέδια ή οι αιτήσεις συμμετοχής Ελληνικά. 4/6

5 5/6 IV.5) IV.5.1) IV.5.2) IV.5.3) IV.5.4) IV.5.5) Βραβεία και κριτική επιτροπή Πληροφορίες σχετικά με το βραβείο ή τα βραβεία: Λεπτομέρειες για αμοιβές προς όλους τους συμμετέχοντες 11.2 Η συνολική προεκτιμώμενη αμοιβή ανέρχεται σε ,59 EUR (χωρίς ΦΠΑ) και επιμερίζεται σε επιμέρους προεκτιμώμενες αμοιβές: ,62 EUR για μελέτη κατηγορίας 10 (συγκοινωνιακές μελέτες) ,48 EUR για μελέτη κατηγορίας 16 (τοπογραφικές μελέτες) ,48 EUR για μελέτη κατηγορίας 8 (στατικές μελέτες) ,26 EUR για μελέτη κατηγορίας 13 (υδραυλικές μελέτες) ,92 EUR για μελέτη κατηγορίας 27 (περιβαλλοντικές μελέτες) ,24 EUR για μελέτη κατηγορίας 20 (γεωλογικές μελέτες) ,93 EUR για μελέτη κατηγορίας 21 (γεωτεχνικές μελέτες) ,76 EUR για μελέτη κατηγορίας 9 (ηλεκτρολογικές μελέτες) ,90 EUR για μελέτη ΣΑΥ και ΦΑΥ. Συμβάσεις που έπονται του διαγωνισμού Συμβάσεις υπηρεσιών που έπονται του διαγωνισμού θα ανατεθούν στο νικητή ή σε έναν από τους νικητές του διαγωνισμού: ναι Απόφαση της κριτικής επιτροπής Η απόφαση της κριτικής επιτροπής είναι δεσμευτική για την αναθέτουσα αρχή/τον αναθέτοντα φορέα: όχι Ονόματα των επιλεγμένων μελών της κριτικής επιτροπής Τμήμα VI: Πρόσθετες πληροφορίες VI.1) Πληροφορίες σχετικά με τα Ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης Σύμβαση σχετιζόμενη με έργο ή/και πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο από τα ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης: όχι VI.2) VI.3) VI.3.1) VI.3.2) VI.3.3) Συμπληρωματικές πληροφορίες: Διαδικασίες προσφυγής Φορέας αρμόδιος για τις διαδικασίες προσφυγής Περιφέρεια Κρήτης / Περιφερειακό Συμβούλιο Μάρκου Μουσουρου 15 Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: ty@pkr.gov.gr Τηλέφωνο: Διεύθυνση στο Διαδίκτυο: Υποβολή προσφυγών Ακριβείς πληροφορίες σχετικά με την προθεσμία (τις προθεσμίες) για την υποβολή προσφυγών: Ενστάσεις κατά της προκήρυξης (κατά την παραγρ. 5 του άρθρου 13 του Ν. 3316/05) μπορούν να υποβάλλονται μέχρι και 7 μέρες πριν το διαγωνισμό ήτοι μέχρι Αν η ΠΑ δεν αποφανθεί επί της ενστάσεως μέχρι και 2 ημέρες προ της υποβολής προσφορών, θεωρείται ότι απέρριψε σιωπηρώς την ένσταση. Υπηρεσία από την οποία παρέχονται πληροφορίες για την υποβολή προσφυγών Περιφέρεια Κρήτης / Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου / Διεύθνση Τεχνικών Έργων Μάρκου Μουσουρου 15 5/6

6 6/6 VI.4) Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: Τηλέφωνο: Ημερομηνία αποστολής της παρούσας γνωστοποίησης: /6