ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ : Α2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : Καλλιθέα Τηλέφωνο : ΦΑΞ : Καλλιθέα 10/6/2016 Αριθμός απόφασης: 2119 Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170), όπως ισχύει. β. Της παρ. 3 του άρθρου 47 του ν. 4331/2015 (ΦΕΚ Α 69). γ. Του άρθρου 59 του π.δ. 111/2014 (Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». δ. Του άρθρου 6 της αριθμ. Δ6Α ΕΞ 2014 (ΦΕΚ Β 865, 1079 και 1846) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της εσωτερικής διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών και μετονομασία ορισμένων από αυτές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. ε. Της ΠΟΛ 1002/ Aπόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/ ) «Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία Ενδικοφανής προσφυγή), όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει από 1/1/2014 και καθορισμός λεπτομερειών για τη λειτουργία της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (πρώην Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, την εφαρμοστέα διαδικασία και τον τρόπο έκδοσης των αποφάσεων αυτής». 2. Την ΠΟΛ 1069/ Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την αριθμ. Δ.Ε.Δ ΕΞ 2014/ (ΦΕΚ 975 / τ. Β / ) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. 4. Την από..και με αριθμό πρωτοκόλλου..ενδικοφανή προσφυγή των α).. ΑΦΜ κατοίκου.. οδός Τ.Κ.. και β) ΑΦΜ.. κατοίκου.. οδός..τ.κ. κατά των υπ αριθ...και αντίστοιχα οριστικών πράξεων διορθωτικού 1 προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ...και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα. 5. Τις υπ αριθ. αριθ...οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ..των οποίων ζητείται η ακύρωση, καθώς και την από 30/12/2015 οικεία έκθεση ελέγχου. 6. Τις απόψεις της ανωτέρω φορολογικής αρχής. 7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α2 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης

2 Επί της από και με αριθμό πρωτοκόλλου. ενδικοφανούς προσφυγής των.η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Α) Με την υπ αριθ...οριστική πράξη προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς του έτους γένεσης φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ...επιβλήθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας κύριος φόρος ποσού 5.422,10., πλέον 6.506,52 (πρόσθετος φόρος 120%λόγω ανακρίβειας). Β) Με την υπ αριθ...οριστική πράξη προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς του έτους γένεσης φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ...επιβλήθηκε σε βάρος της προσφεύγουσας κύριος φόρος ποσού 5.422,10., πλέον 6.506,52 (πρόσθετος φόρος 120%λόγω ανακρίβειας). Η διαφορά φόρου προέκυψε με την υποβολή των δηλώσεων υπ αρ...αρχική και υπ αρ...συμπληρωματική φόρου κληρονομιάς που υπέβαλαν οι προσφεύγουσες ως εξ αδιαθέτου κληρονόμοι του πατέρα τους που απεβίωσε την Ανάμεσα στα κληρονομητέα ακίνητα περιλαμβάνονται οικόπεδα εκτός αντικειμενικού προσδιορισμού. Επί τούτο διαβιβάστηκε Δελτίο Αιτήσεως Πληροφοριών προς την αρμόδια Δ.Ο.Υ...για τον προσδιορισμό της αξίας τους βάσει των συγκριτικών στοιχείων το οποίο διαβιβάστηκε στην ΔΟΥ..λόγω αρμοδιότητας. Με το υπ αρ..έγγραφο της, η ΔΟΥ..γνώρισε στην Υπηρεσία μας τα κάτωθι συγκριτικά στοιχεία: Μεταβιβάστηκε στις 25/2/2002 οικόπεδο στη θέση..προς 35 ευρώ το τμ εντός του δδ.στην... Τα κρινόμενα βρίσκονται όλα στο δδ.., με διαφορά χρόνου εκτίμησης. Το οικόπεδο τρία (3) μειονεκτεί λόγω έκτασης. ΦΜΑ (..). Ενόψει των ανωτέρω, προσδιορίστηκε η αξία των οικοπέδων ως εξής: 1.Οικόπεδο.τμ Χ 50 ευρώ ,50 ευρώ Τμήμα.τμ Χ 50 ευρώ Χ 1/2-= 3.270,00 ευρώ. Δηλωθείσα ,40 ευρώ 2.Οικόπεδο..τμ Χ 1/2Χ50 ευρώ=27.384,00 ευρώ Τμήμα.τμΧ 50 ευρώχ1/2=3.270,00 ευρώ Δηλωθείσα ,00 ευρώ 3. Οικόπεδο.τμ Χ 40 ευρώ= ευρώ Δηλωθείσα ,80 ευρώ 4. Οικόπεδο.τμ Χ 50 ευρώ=7.283,00 ευρώ Δηλωθείσα 4.369,80 ευρώ 5. Οικόπεδο. τμ Χ 50 ευρώ = ,00 ευρώ Δηλωθείσα ευρώ. Πριν την έκδοση οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 Ν.4174/2013, την 10/12/2015 θυροκολλήθηκαν λόγω απουσίας παρουσία μάρτυρα, στην κατοικία των κληρονόμων, οι υπ αρ...και.προσωρινεσ ΠΡΑΞΕΙΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΦΟΡΟΥ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ με συνημμένο το υπ αριθμ..σημειωμα ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΩΝ προκειμένου οι κληρονόμοι να διατυπώσουν τις απόψεις τους σχετικά με τα 2

3 σχετικά αναφερθέντα στο σημείωμα διαπιστώσεων εντός είκοσι (20) ημερών από την επίδοσή τους. Οι προσφεύγουσες υπέβαλαν τις με αρ. πρωτ...προτάσεις οι οποίες δεν έγιναν αποδεκτές διότι δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν την μείωση της αγοραίας αξίας αυτών. Ο έλεγχος αφού έλαβε υπόψη του την ως άνω έκθεση εκτίμησης της Δ.Ο.Υ.., το υπόμνημα των προσφευγουσών και τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά γνωρίσματα των κληρονομητέων ακινήτων, σύμφωνα με τις υποβληθείσες δηλώσεις φόρου κληρονομιάς, προχώρησε στην έκδοση των προσβαλλόμενων οριστικών πράξεων φόρου κληρονομιάς σύμφωνα με την από 30/12/2015 έκθεση ελέγχου προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς. Οι προσφεύγουσες με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητούν την ακύρωση των ανωτέρω οριστικών πράξεων προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς προβάλλοντας τους παρακάτω λόγους: Τα προς κρίση ακίνητα βρίσκονται μεν εντός του δδ. αλλά σε διαφορετικές θέσεις το υπ. αρ. 1 και 2 στη θέση.. το υπ. αρ. 3 στη θέση.. το υπ. αρ. 4 και 5 στη θέση. 1.Ο έλεγχος δεν αναφέρει την επιφάνεια του συγκριτικού που ελήφθη. 2.Ο έλεγχος αγνοεί και δεν αναγνωρίζει ως μειονέκτημα των κρινόμενων της ύπαρξη συγκυριότητας. 3.Ο έλεγχος δεν εξηγεί στην αύξηση της αξίας του συγκριτικού σε 43% για διαφορά χρόνου δύο ετών. 4.Τον ΦΜΑ της Δ.Ο.Υ όπου στις 29/8/2005 μεταβιβάστηκε διπλανό του κρινόμενου ακινήτου στη θέση..με διαφορά χρόνου φορολογίας οκτώ μηνών προς 30,80 ευρώ/τ.μ (..τ.μ προς ευρώ ήτοι 30,80 ευρώ/τ.μ 5.Την τεχνική έκθεση τοπογράφου μηχανικού (Φεβρουάριος 2016) που υποβλήθηκε στις 29/1/2015 στην αρμόδια υπηρεσία και η οποία αγνοήθηκε. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 6 του Ν 2961/2001 η φορολογική υποχρέωση γεννιέται κατά το χρόνο θανάτου του κληρονομούμενου. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 3 παρ 2 του Ν 1521/1950 για τον προσδιορισμό της αξίας των ακινήτων λαμβάνεται υπ υπόψη και συνεκτιμώνται ιδίως τα στοιχεία εκτίμησης των ιδίων ή άλλων πλησιόχωρων ομοειδών ακινήτων που προκύπτουν από μεταβιβάσεις με αντάλλαγμα ή κτήσεις αιτία θανάτου,δωρεάς,γονικής παροχής.η κάθε πρόσφορο στοιχείο το οποίο ασκεί ουσιώδη επίδραση στη διαμόρφωση της αγοραίας αξίας τους. Σε περίπτωση έλλειψης οποιουδήποτε από τα ανωτέρω στοιχεία ή εφόσον αυτά που υπάρχουν κρίνονται απρόσφορά ή ανεπαρκή ο προσδιορισμός της αξίας αυτών γίνεται με βάση κάθε αποδεικτικό στοιχείο. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 9 του Ν 2961/2001 ως αξία των αντικειμένων της χρήσης για τον υπολογισμό του φόρου, λαμβάνεται η αγοραία αξία κατά τον χρόνο γένεσης της φορολογικής υποχρέωσης η οποία προσδιορίζεται σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στα άρθρα 10 έως και 18 του ιδίου νόμου. 3

4 Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 10 του Ν 2961/ για τον προορισμό της αξίας των ακινήτων που μεταβιβάζονται αιτία θανάτου λαμβάνονται υπόψη οι τιμές εκκίνησης που είναι καθορισμένες από πριν κατά ζώνες ή οικοδομικά τετράγωνα και κατ είδος ακινήτου(αντικειμενικός προσδιορισμός). Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 62 του Ν 2961/2001 προθεσμία υποβολής της δήλωσης σε κάθε περίπτωση κατά την οποία υπάρχει υποχρέωση υποβολής δήλωσης αρχικής ή νέας αυτή υποβάλλεται μέσα σε έξι μήνες αν ο κληρονομούμενος απεβίωσε στην ημεδαπή. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 65 του Ν 2961/2001 ο υπόχρεος κληρονόμος έχει την δυνατότητα να υποβάλλει εκπρόθεσμη δήλωση μέχρι την επίδοση σε αυτόν των πράξεων του προϊσταμένου της δημόσιας οικονομικής υπηρεσίας που προβλέπονται από τις διατάξεις του παρόντος νόμου. Μετά την επίδοση της πράξης του προϊσταμένου της δημόσιας οικονομικής υπηρεσίας στον υπόχρεο μπορεί να υποβληθεί εκπρόθεσμη δήλωση για κληρονομητέα περιουσία στοιχεία τα οποία δεν είχαν περιληφθεί στην πράξη. Επειδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 81 3 του Ν. 2961/2001όπως αντικαταστάθηκε με την παράγραφο Γ.10 του άρθρου 3 του Ν.4254/2014 (ΦΕΚ Α 85/ ), ορίζεται ότι: 1. «Ο φόρος βεβαιώνεται με βάση: α) τις δηλώσεις που υποβάλλονται, β) τις πράξεις των άρθρων 76 και 77, εφόσον παρήλθε άπρακτη η προθεσμία άσκησης προσφυγής κατ` αυτών, γ) τις νέες εκκαθαρίσεις κατά τα άρθρα 100 και 101, δ) τις οριστικές αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων. Επειδή ο έλεγχος προκειμένου να προσδιορίσει την αξία των υπό κρίση ακινήτων έλαβε υπόψη : α. Για τον ακριβή προσδιορισμό των περιγραφικών στοιχείων των ακινήτων σύμφωνα με τις με αρ. αρχική και υπ αρ. συμπληρωματική δηλώσεις φόρου κληρονομιάς. β. το υπ αρ. έγγραφο της, η ΔΟΥ..με τα κάτωθι συγκριτικά στοιχεία: Μεταβιβάστηκε στις 25/2/2002 οικόπεδο στη θέση..προς 35 ευρώ το τμ εντός του δδ..στην.. Τα κρινόμενα βρίσκονται όλα στο δδ, με διαφορά χρόνου εκτίμησης. Το οικόπεδο τρία (3) μειονεκτεί λόγω έκτασης. ΦΜΑ ( )». Προσδιόρισε την αξία των κρινόμενων ως ακολούθως: 1.Οικόπεδο..τμ Χ 50 ευρώ ,50 ευρώ Τμήμα..τμ Χ 50 ευρώ Χ 1/2-= 3.270,00 ευρώ. Δηλωθείσα ,40 ευρώ 2.Οικόπεδο..τμ Χ 1/2Χ50 ευρώ=27.384,00 ευρώ Τμήμα..τμΧ 50 ευρώχ1/2=3.270,00 ευρώ Δηλωθείσα ,00 ευρώ 3. Οικόπεδο..τμ Χ 40 ευρώ= ευρώ Δηλωθείσα ,80 ευρώ 4. Οικόπεδο..τμ Χ 50 ευρώ=7.283,00 ευρώ Δηλωθείσα 4.369,80 ευρώ 4

5 5. Οικόπεδο τμ Χ 50 ευρώ = ,00 ευρώ Δηλωθείσα ευρώ. Επειδή οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται ότι : Τα προς κρίση ακίνητα βρίσκονται μεν εντός του δδ. αλλά σε διαφορετικές θέσεις το υπ. αρ. 1 και 2 στη θέση.. το υπ. αρ. 3 στη θέση.. το υπ. αρ. 4 και 5 στη θέση... 1.Ο έλεγχος δεν αναφέρει την επιφάνεια του συγκριτικού που ελήφθη. 2.Ο έλεγχος αγνοεί και δεν αναγνωρίζει ως μειονέκτημα των κρινόμενων της ύπαρξη συγκυριότητας. 3.Ο έλεγχος δεν εξηγεί στην αύξηση της αξίας του συγκριτικού σε 43% για διαφορά χρόνου δύο ετών. 4.Τον ΦΜΑ της Δ.Ο.Υ.. όπου στις 29/8/2005 μεταβιβάστηκε διπλανό του κρινόμενου ακινήτου στη θέση.. με διαφορά χρόνου φορολογίας οκτώ μηνών προς 30,80 ευρώ/τ.μ (.τ.μ προς ευρώ ήτοι 30,80 ευρώ/τ.μ 5.Την τεχνική έκθεση τοπογράφου μηχανικού (Φεβρουάριος 2016) που υποβλήθηκε στις 29/1/2015 στην αρμόδια υπηρεσία και η οποία αγνοήθηκε. Επειδή στην έκθεση ελέγχου της αρμόδιας Δ.Ο.Υ..δεν αναγράφεται η επιφάνεια του συγκριτικού στοιχείου που ελήφθη από τον φάκελο ΦΜΑ..για τον προσδιορισμό της αξίας των υπό κρίση ακινήτων. Επειδή ως αιτιολογία για τον προσδιορισμό της αξίας των κρινόμενων αναφέρεται μόνο η διαφορά χρόνου φορολογίας.χρόνος γένεσης φορολογικής υποχρέωσης των κρινόμενων 17/12/2004.Ημερομηνία μεταβίβασης συγκριτικού στοιχείου 19/2/2002 ήτοι δύο χρόνια πριν χωρίς να γίνεται αναφορά σε κανένα άλλο στοιχείο προσδιοριστικό της εκτίμησης της αξίας των κρινόμενων. Επειδή με το υπόμνημα( αρ. πρωτ ) που κατέθεσαν οι προσφεύγουσες στην Δ.Ο.Υ δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν την μείωση της αξίας των κρινόμενων διότι έγιναν αόριστες αναφορές τα υπό κρίση ακίνητα είναι γενικά υπερτιμημένα ( δεν υπάρχει πρόσβαση σε δρόμο, είναι σε θέση χωρίς θέα κλπ) με συνέπεια οι αναφορές αυτές να μη ληφθούν υπόψη κατά την έκδοση της προσβαλλόμενης πράξης. Επειδή με την κατάθεση της ενδικοφανούς προσφυγής οι προσφεύγουσες επικαλούνται συγκεκριμένα στοιχεία που ως ανωτέρω περιγράφονται. Οι επικλήσεις των προσφευγουσών γίνονται εν μέρει δεκτοί συνεκτιμώντας το ανωτέρω περιγραφόμενο συγκριτικό στοιχείο που υφίσταται στην αρμόδια Δ.Ο.Υ και τους παράγοντες που επιδρούν στην διαμόρφωση της αγοραίας αξίας ενός ακινήτου καθόσον, το συγκριτικό στοιχείο που υφίσταται στην αρμόδια Δ.Ο.Υ ελλείπεται ως προς την περιγραφή,την αιτιολόγηση, την επιφάνεια και την επιβολή της προσαύξησης της αξίας του κρινόμενου κατά ποσοστό 43% για διαφορά χρόνου μεταβίβασης δύο ετών. Λαμβάνοντας υπόψη και συνεκτιμώντας όλα τα ανωτέρω 5

6 εκτεθέντα η αξία των κρινόμενων διαμορφώνεται ως προς την αξία τον φόρο και την προσαύξηση που αναλογεί ως εξής ΑΞΙΕΣ ΒΑΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ 1.Οικόπεδο..τμ Χ 50 = ,50 Τμήμα..τμ Χ 50 ευρώ Χ 1/2 = 3.270,00. Δηλωθείσα ,40 ΕΛΕΓΧΟΥ ,50 2.Οικόπεδο.τμ Χ 1/2 Χ 50 =27.384,00 Τμήμα..τμΧ 50 Χ1/2=3.270,00 Δηλωθείσα ,00 ΕΛΕΓΧΟΥ30.654,00 3. Οικόπεδο..τμ Χ 40 ευρώ= Δηλωθείσα ,80 ΕΛΕΓΧΟΥ ,00 4. Οικόπεδο τμ Χ 50 ευρώ=7.283,00 Δηλωθείσα 4.369,80 ΕΛΕΓΧΟΥ 7.283,00 5. Οικόπεδο. τμ Χ 50 = ,00 Δηλωθείσα ΕΛΕΓΧΟΥ ,00 ΑΞΙΕΣ ΒΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1.Οικόπεδο..τμ Χ 39 = ,49 Τμήμα.τμ Χ 39 ευρώ Χ 1/2 = 2.550,6. ΕΛΕΓΧΟΥ ,50 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ,09 2.Οικόπεδο..τμ Χ 1/2 Χ 39 =21.359,32 Τμήμα. τμχ 39 Χ1/2=2.550,6 ΕΛΕΓΧΟΥ ,00 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ,92 3. Οικόπεδο. τμ Χ 30 = ,6 ΕΛΕΓΧΟΥ ,00 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ,6 4. Οικόπεδο τμ Χ 39 ευρώ=5680,74 ΕΛΕΓΧΟΥ 7.283,00 ΑΠΟΦΑΣΗΣ 5680,74 5. Οικόπεδο.. τμ Χ 39 = ΕΛΕΓΧΟΥ ,00 ΑΠΟΦΑΣΗΣ Κατόπιν των ανωτέρω η συνολική αξία της διαμορφώνεται ως κάτωθι: κληρονομητέας περιουσίας των προσφευγουσών δήλωσης Ελέγχου ΑΠΟΦΑΣΗΣ Σύνολο ενεργητικού , , ,19 Μείον παθητικό , , ,18 Υπόλοιπο ενεργητικού , , ,01 Επιπλα-σκεύη 1.886, , ,80 Γενικό σύνολο , , , ,81-1/4( εξ αδιαθέτου διαδοχή μερίδα συζύγου) =53.266,70= ,11 :2(θυγατέρες)=79.900,05 Η συνολική αξία του φόρου διαμορφώνεται ως εξής: Ον/νυμο Αξία μερίδας Συ/νες δωρεές σύνολο Φόρος που αναλογεί Φόρος που κατ/κε Διαφορά Προσ/ση 120% Σύνολο Α , , , , , , , ,19 6

7 . Α , , , , , , , ,19 Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε Την μερική αποδοχή της από.και με αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανούς προσφυγής των α) ΑΦΜ.. και β).. ΑΦΜ. σύμφωνα με τα ανωτέρω και τροποποιούμε τις υπ αριθ. και.οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς έτους γένεσης φορολογικής υποχρέωσης 2004 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ.. Οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου - καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση: 1. Οριστική πράξη προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς υπ. αρ. Διαφορά φόρου 2.920,09 Πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας 120% 3.504,10 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 6.424,19 2. Οριστική πράξη προσδιορισμού φόρου κληρονομιάς υπ. αρ.. Διαφορά φόρου 2.920,09 Πρόσθετος φόρος λόγω ανακρίβειας 120% 3.504,10 ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΜΕΝΟ ΠΟΣΟ 6.424,19 Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο. Ακριβές Αντίγραφο Η Υπάλληλος του Τμήματος Διοικητικής Υποστήριξης ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ 7

8 Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ α/α ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΥΡΙΔΗΣ Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της με υποχρέωση, επί ποινή απαραδέκτου άσκησης της προσφυγής, επίδοσης επικυρωμένου αντιγράφου αυτής στην Υπηρεσία μας εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκησή της (άρθ. 126 ν. 2717/99). 8

9 9