Πολιτικό Βαρόμετρο104

Transcript

1 Πολιτικό Βαρόμετρο0 3 ο έκτακτο κύμα Β 5νθήμερο Απριλίου 202 ΣΚΑΪ - ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

2 Δ. ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ «Θα σας διαβάσω τώρα έναν κατάλογο με ονόματα πολιτικών προσώπων και θα ήθελα να μου πείτε τι γνώμη έχετε για αυτούς: θετική ή αρνητική;» Φώτης Κουβέλης Αλέξης Τσίπρας Πάνος Καμμένος Αντώνης Σαμαράς Αλέκα Παπαρήγα Βαγγέλης Βενιζέλος Γιώργος Καρατζαφέρης Ντόρα Μπακογιάννη ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗ

3 Δ.2 ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΡΧΗΓΩΝ Θετικές γνώμες Απρίλιος 202 Απρ-2 Α 5νθημερο Απρ-2 Β 5νθημερο Μεταβολή Β. Βενιζέλος Π. Καμμένος Γ. Καρατζαφέρης Φ. Κουβέλης Ντ. Μπακογιάννη Α. Παπαρήγα Α. Σαμαράς Α. Τσίπρας 3 +2

4 Δ.3 ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ Ανάμεσα στον κ. Α. Σαμαρά, τον κ. Γ. Καρατζαφέρη, τον κ. Β. Βενιζέλο, την κα. Α. Παπαρήγα και τον κ. Α. Τσίπρα, ποιος θα λέγατε ότι είναι καταλληλότερος για Πρωθυπουργός της χώρας; Α. Σαμαράς Β. Βενιζέλος Α. Τσίπρας Α. Παπαρήγα Γ. Καρατζαφέρης Λ. Παπαδήμος* Φ. Κουβέλης* Π. Καμμένος* Άλλος* Κανένας από αυτούς Χωρίς γνώμη (*) Αυθόρμητη αναφορά 32

5 Δ. ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΤΕΡΟΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ Απρίλιος 202 Α. Σαμαράς Β. Βενιζέλος Α. Τσίπρας Α. Παπαρήγα Γ. Καρατζαφέρης Λ. Παπαδήμος* Φ. Κουβέλης* Π. Καμμένος* Άλλος* Κανένας από αυτούς Χωρίς γνώμη (*) Αυθόρμητη αναφορά 3-9// //

6 Δ.5 ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ Θετικές γνώμες Απρίλιος 202 Απρ-2 Α 5νθημερο Απρ-2 Β 5νθημερο Μεταβολή ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΚΚΕ ΛΑΟΣ ΣΥΡΙΖΑ

7 Δ.6 ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ Σήμερα στην Ελλάδα, μάλλον χρειάζεται, ή μάλλον δεν χρειάζεται να γίνουν Βουλευτικές εκλογές; Χωρίς γνώμη 2% Μάλλον δεν χρειάζεται 3% Μάλλον χρειάζεται 67%

8 Δ.7 ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ «Σήμερα στην Ελλάδα χρειάζεται να γίνουν Βουλευτικές εκλογές» Ιανουάριος 20 Απρίλιος Ιαν- Μαρ- Μαϊ- Ιουλ- Σεπ- Νοε- Ιαν-2 Φεβ-2(2) Μαρ- 2(2) Απρ-2(2)

9 Δ.8 ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Σύγκριση προεκλογικής περιόδου 2009 & 202 Οκτώβριος 2009 Απρίλιος 202 Β2009 Β Οκτ-09 Μαρ-2 Απρ-2 Απρ-2(2) Θα βγάλουν Δεν θα βγάλουν

10 Δ.9 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ - Με βάση τηλεφωνική έρευνα πρόθεσης ψήφου 7-9//202 2,5 Αποχή/Λ-Α: 9% (+/-,5%) Δικομματισμός: 35,5% (+/-,5%) (+/-%) 3 (+/-%) 9,5 (+/-2%) 3 3,5 (+/-%) (+/-%) (+/-,5%) 2 (+/-%) 5,5 (+/-,5%),5,5 2 (+/-0,5%) (+/-%) (+/-%) ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΚΚΕ ΛΑΟΣ ΣΥΡΙΖΑ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΔΗΜΑΡ ΔΗΣΥ* Χρυσή Αυγή* Αν. Έλληνες* ΑΝΤΑΡΣΥΑ* ΔΡΑΣΗ-ΦΣ* ΕΠΑΜ* ΛΟΙΠΑ (*) Για τους «Ανεξάρτητους Έλληνες», την ΧΑ, τη ΔΗΣΥ, τη ΔΡΑΣΗ-ΦΣ, το ΕΠΑΜ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η εκλογική δύναμη προκύπτει από το διευκρινισμένο αστάθμιστο ποσοστό. Επίσης, το διάστημα εμπιστοσύνης, για τα εν λόγω κόμματα υπολογίζεται από το δειγματοληπτικό σφάλμα και όχι από κάποιο υπόδειγμα ανάλυσης χρονοσειρών, λόγω περιορισμένου αριθμού διαθέσιμων παρατηρήσεων για αυτά.

11 Δ.0 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ - 2 Με βάση τηλεφωνική έρευνα πρόθεσης ψήφου -95% διάστημα εμπιστοσύνης 7-9//202 ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΚΚΕ ΛΑΟΣ ΣΥΡΙΖΑ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ Δημ. Αριστερά Δημ. Συμμαχία* Χρυσή Αυγή* Ανεξ. Έλληνες* ΑΝΤΑΡΣΥΑ* ΔΡΑΣΗ-ΦΣ* ΕΠΑΜ* 2 2,5 0,5 0,5 0,5,5 3,5 2,5 2,5 2, ,5 20 (*) διευκρινισμένο αστάθμιστο ποσοστό 23 (*) Για τους «Ανεξάρτητους Έλληνες», την ΧΑ, τη ΔΗΣΥ, τη ΔΡΑΣΗ-ΦΣ, το ΕΠΑΜ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η εκλογική δύναμη προκύπτει από το διευκρινισμένο αστάθμιστο ποσοστό. Επίσης, το διάστημα εμπιστοσύνης, για τα εν λόγω κόμματα υπολογίζεται από το δειγματοληπτικό σφάλμα και όχι από κάποιο υπόδειγμα ανάλυσης χρονοσειρών, λόγω περιορισμένου αριθμού διαθέσιμων παρατηρήσεων για αυτά.

12 Δ. ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ 3 Απρίλιος 202 Απρ-2 Α 5νθημερο Απρ-2 Β 5νθημερο Μεταβολή ΠΑΣΟΚ,5-0,5 ΝΔ 9 2,5 +2,5 ΚΚΕ - ΛΑΟΣ ΣΥΡΙΖΑ 3 3 -

13 Δ.2 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ - Απρίλιος 202 Απρ-2 Α 5νθημερο Απρ-2 Β 5νθημερο Μεταβολή ΔΗΜΑΡ 2 9,5-2,5 ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 3 3,5 +0,5 Χρυσή Αυγή 5 5,5 +0,5 ΔΗΣΥ Ανεξάρτητοι Έλληνες -

14 Δ.3 ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΕΔΡΩΝ 7-9//202 (*) Με βάση το διευκρινισμένο αστάθμιστο ποσοστό πρόθεσης ψήφου Έδρες ΠΑΣΟΚ 3-2 ΝΔ 0-2 ΚΚΕ ΛΑΟΣ 8- ΣΥΡΙΖΑ ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 8-2 ΔΗΜΑΡ 2-30 ΑΝΕΞ.ΕΛΛΗΝΕΣ* 2-35 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ* -9 Σημείωση: Λόγω της στρογγυλοποίησης των ποσοστών που ακολουθείται στην εκτίμηση της εκλογικής επιρροής, (με ακρίβεια μισής εκατοστιαίας μονάδας), η εκτίμηση των εδρών ενδέχεται να παρουσιάζει απόκλιση της τάξης της μιας () έδρας. Τα όρια των εδρών κάθε κόμματος, προκύπτουν από τα αντίστοιχα όρια εκλογικής επιρροής, με βάση την υπόθεση ότι το ποσοστό των εκτός Βουλής κομμάτων παραμένει σταθερό.

15 Δ. ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΠΗΡΕΑΣΕΙ Η ΑΠΟΧΗ ΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ 7-9//202 Πιθανό ποσοστό αποχής 20% 25% 30% ΝΔ 2, ,5 ΠΑΣΟΚ 3,5 2,5 ΚΚΕ,5 2 ΛΑΟΣ ΣΥΡΙΖΑ 3 3,5 ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 3,5 3 3 ΔΗΜΑΡ 9,5 9 8,5 ΑΝΕΞ.ΕΛΛΗΝΕΣ 0,5 0,5 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,5 5,5 Σημείωση: Η επίδραση της αποχής στα ποσοστά των κομμάτων γίνεται με ανάλυση σε ατομικό επίπεδο (individual level data) των δεδομένων της έρευνας. Η ανάλυση στηρίζεται σε υποδείγματα λογιστικής παλινδρόμησης (logistic regression models), με τα οποία εκτιμάται η πιθανότητα συμμετοχής κάθε ερωτώμενου και στη συνέχεια η πιθανότητα κάθε ερωτώμενου να ψηφίσει τα συγκεκριμένα κόμματα σύμφωνα με την προσέγγιση σε δύο στάδια(two stage approach) των McAllister& Mughan(986).

16 Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ - ΕΤΑΙΡΕΙΑ: ΑΝΑΘΕΣΗ: ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΣ: ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: ΠΕΡΙΟΧΗ: ΔΕΙΓΜΑ: ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: ΤΥΠΙΚΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ: ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΕΔΙΟΥ: PUBLIC ISSUE(Α.Μ. ΕΣΡ: 8) Μέλος WAPOR, ESOMAR, ΣΕΔΕΑ, ΠΕΣΣ Τηλεοπτικός - Ραδιοφωνικός Σταθμός «ΣΚΑΪ» & εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ Ποσοτική έρευνα, με τηλεφωνικές συνεντεύξεις στα νοικοκυριά των ερωτώμενων και χρήση δομημένου ερωτηματολογίου, χωρίς κάλπη Γενικός πληθυσμός 8 ετών και άνω Πανελλαδική Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε.30 άτομα 7-9//202 Ακολουθήθηκε η μέθοδος της πολυσταδιακής στρωματοποιημένης δειγματοληψίας Για τα αποτελέσματα των ερευνών και σε διάστημα εμπιστοσύνης 95%, το τυπικό σφάλμα υπολογίζεται σε +/-2,7 % Εργάστηκαν 26 ερευνητές και επόπτης

17 Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ 2 ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ» 7-9//202 Ποσοστό Περιθώριο σφάλματος (+/-) 95% Διάστημα εμπιστοσύνης ΠΑΣΟΚ,5 2,5-5,5 ΝΔ 2,5, ΚΚΕ 0-2 ΛΑΟΣ 3 2- ΣΥΡΙΖΑ 3 2- ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 3,5 2,5-,5 ΔΗΜΑΡ 9,5,5 8- ΔΗΣΥ* 2-3 Χρυσή Αυγή* 5,5,5-7 Ανεξάρτητοι Έλληνες* ΑΝΤΑΡΣΥΑ* 0,5 0,5-,5 ΔΡΑΣΗ-ΦΣ*,5 0,5-2,5 ΕΠΑΜ*,5 0,5-2,5 Η μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η Public Issue για την «εκτίμηση της εκλογικής επιρροής» προϋποθέτει την ύπαρξη χρονοσειράς είκοσι (20) τουλάχιστον μηνιαίων παρατηρήσεων. Η προϋπόθεση αυτή πληρείται σήμερα μόνο για τα παρακάτω κόμματα: ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΚΚΕ, ΛΑΟΣ, ΣΥΡΙΖΑ, ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ και ΔΗΜΑΡ. Τα εκτιμώμενα ποσοστά παρουσιάζονται με στρογγυλοποίηση των ποσοστών, με ακρίβεια μισής εκατοστιαίας μονάδας. Το περιθώριο σφάλματος της εκτίμησης που δίδεται, προκύπτει από τα υποδείγματα χρονολογικών σειρών (Kalman, ARIMA), με τα οποία πραγματοποιείται η εκτίμηση και δεν πρόκειται για το γνωστό δειγματοληπτικό σφάλμα (sampling error). Το διάστημα εμπιστοσύνης για κάθε κόμμα δίνει τα όρια της εκλογικής του επιρροής, τον τρέχοντα μήνα, στο 95% των περιπτώσεων. Για τα υπόλοιπα κόμματα, που σημειώνονται με (*), για τα οποία δεν διατίθεται επαρκής χρονοσειρά παρατηρήσεων, η εκλογική τους δύναμη προκύπτει από το διευκρινισμένο αστάθμιστο ποσοστό, επίσης στρογγυλοποιημένο με ακρίβεια μισής εκατοστιαίας μονάδας. Το ποσοστό όσων κομμάτων υπερβαίνουν το % δίδεται αυτοτελώς, ενώ εκείνων που είναι μικρότερο από % περιλαμβάνεται στην κατηγορία «λοιπά» κόμματα. Σε αυτήν την περίπτωση, τα αντίστοιχα περιθώρια σφάλματος δεν υπολογίζονται από κάποιο υπόδειγμα ανάλυσης χρονοσειρών, λόγω αδυναμίας εκτίμησης για τα εν λόγω κόμματα, αλλά από το δειγματοληπτικό σφάλμα. Αναλυτικά, για τη μεθοδολογία της εκτίμησης, βλέπε την ιστοσελίδα: Λοιπά 2