ΔΗΜΟΣ ΑΓΙΟΥ ΔΟΜΕΤΙΟΥ

Transcript

1 ΔΗΜΟΣ ΑΓΙΟΥ ΔΟΜΕΤΙΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΤΗΝ 5 ην ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2013 ΑΡΙΘΜΟΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ 602 Διάρκεια Συνεδρίας 7.00μ.μ. 8.45μ.μ ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Δρ. Κώστας Πέτρου Δήμαρχος Άγγελος Πελαγίας Αντιδήμαρχος Ανδρέας Γρηγορίου Δημοτικός Σύμβουλος (μέχρι 2ον θέμα) Γιώργος Καπάταης Κυπριανός Παπαδόπουλος Χάρης Αργυρού Νίκος Παπάμιχαηλ Γρηγόρης Γρηγορίου Χάρις Θρασυβούλου Ανδρέας Πενταλιώτης Κωνσταντίνος Δημητρίου Ιωάννης Χριστοδούλου Μαρία Ζαβρού Καίσαρας (Τσέζαρος) Αδαμίδης ΑΠΟΝΤΕΣ: Ανδριανή Κουταλιανού Δημοτικός Σύμβουλος ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΜΕΝΟΙ: Μαρία Χρίστου Αν. Δημοτικός Γραμματέας (από το 2ον θέμα) Στέλιος Στυλιανού Τεχνικός Πρακτικογράφος ΑΝΟΙΚΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ: Κανένα άτομο (Φ:1.2.4.) ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ 1. Κατάθεση θεμάτων που αναγράφονται στην Ημερήσια Διάταξη ημερομηνίας 01/11/2013 και στην συμπληρωματική Ημερήσια Διάταξη ημερομηνίας 04/11/ Τα θέματα είναι σε γνώση του Δημοτικού Συμβουλίου. 3. Την προτεραιότητα εξέτασης των θεμάτων την ορίζει ο Δήμαρχος. ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 1 (1 ΣΕΛΙΔΑ) ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 01/11/2013 ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 2 (4 ΣΕΛΙΔΕΣ) ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 04/11/2013 ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ

2 2 Προ ημερησίας διάταξης ο Δήμαρχος ανάγνωσε δήλωση του ως απάντηση της γραπτής τοποθέτησης της Δημοτικής Ομάδας του ΔΗ.ΚΟ. που έγινε στην προηγούμενη συνεδρία του Δ/Συμβουλίου ημερ. 22/10/2013. Η δήλωση του Δημάρχου είναι η ακόλουθη: «Κύριοι, Αναφέρομαι στο πιο πάνω θέμα, και στα όσα ανακριβή, απαράδεκτα, υποβολιμαία, και δυσφημιστικά για τον Δήμαρχο και το θεσμό που εκπροσωπεί και κατ επέκταση για τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, λιβελλογραφήματα τα οποία περιέχονται στην επιστολή σας, τα οποία δεν μπορούν να μείνουν αναπάντητα. Σημειώστε επίσης ότι πέραν της σημερινής μου απάντησης διατηρώ, άνευ βλάβης των δικαιωμάτων μου για τη λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων προκειμένου να προστατεύσω το καλό όνομα, την προσωπική και οικογενειακή μου αξιοπρέπεια και το θεσμό του Δημάρχου, από τους απαράδεκτους και αφόρητους χαρακτηρισμούς που περιέχονται στην επιστολή σας. Σαν απάντηση των όσων αναφέρεστε έχω να παρατηρήσω τα ακόλουθα που καταρρίπτουν πλήρως τους ανυπόστατους και υποβολιμαίους χαρακτηρισμούς σας. Στην πρώτη παράγραφο σας λέγετε μεταξύ άλλων: «έχουμε όλοι γίνει μάρτυρες μιας συνεχούς και αδιάλειπτης προσπάθειας από τον νυν Δήμαρχο για εμπλοκή όλου του Δημοτικού Συμβουλίου στις προσωπικές του διαμάχες». Η απάντηση είναι απλή και σύντομη. Ποτέ δεν είχα με κανένα προσωπική διαμάχη και δεν αισθάνθηκα την ανάγκη να ζητήσω από κανένα την εμπλοκή και υποστήριξη του. Αν όμως αναφέρεστε και υπονοείται την προσπάθεια μου για εμπλοκή του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να δικαιωθούν οι δημότες του Αγίου Δομετίου για να ισχύσει επιτέλους η ισονομία και ισοπολιτεία για όλους, ανεξαρτήτως των αξιωμάτων και της οικονομικής και κοινωνικής τους θέσης, τότε ναι, απαιτώ να έχω από τους εκλεγέντες από τους δημότες του Αγίου Δομετίου εκπροσώπους τους στο Δημοτικό Συμβούλιο, την συμμετοχή και συστράτευση ως έχουν υποχρέωση και καθήκον να πράξουν στην προσπάθεια αυτή. Σήμερα, και μετά από τη δεινή οικονομική θέση που βρίσκεται η Κύπρος τα κοινωνικά παντοπωλεία, την ανεργία, τη φτώχεια και τη μιζέρια στην οποία οδηγήθηκε από τους γνωστούς άγνωστους η μεγάλη πλειοψηφία του λαού μας από τα οικονομικά σκάνδαλα που σημειώθηκαν σε όλους τους τομείς της δημόσιας και ιδιωτικής ζωής, αν μη τι άλλο επιζητεί για λόγους ηθικής ικανοποίησης να σταματήσει η συνεχιζόμενη ατιμωρησία των πραγματικών ενόχων για την τραγωδία. Ο λαός απαιτεί να υπάρξει κάθαρση και κατανομή των ευθυνών σε όσους τις έχουν και είχαν εμπλοκή στην κακοδιαχείριση και στην κατασπατάληση των δημοσίων και δημοτικών οικονομικών.

3 3 Πέραν αυτού, σε ένα ευνομούμενο κράτος όπως είναι και η Κύπρος, ο ανεξάρτητος θεσμός της Δικαιοσύνης, είναι η μόνη αρμόδια αρχή να αποφασίσει ανεπηρέαστα, να κατανείμει ή όχι ευθύνες, και να επιβάλει ή όχι τις αναγκαίες θεραπείες για να ικανοποιηθεί και το λαϊκό αίσθημα. Αυτή είναι η ορθή διαδικασία που όλοι όσοι ασκούν εξουσία πρέπει να επιδιώκουν και λυπούμαι να παρατηρήσω ότι εσείς την αποφεύγετε συστηματικά για τους δικούς σας προφανείς λόγους τους οποίους ειλικρινά δεν μπορώ να κατανοήσω. Αποτέλεσμα των ανωτέρω η καθόλα παράλογη άρνηση σας ακόμα και να εξετάσετε τα διάφορα και ποικίλα ευρήματα, τα οποία είναι πέραν πάσης αμφιβολίας, για ατασθαλίες και κακοδιαχείριση (βλ. Έκθεση Γενικής Ελέγκτριας και Πόρισμα της Αστυνομίας) κατά ή/και πριν την σύσταση της ad hoc επιτροπής, με αποκορύφωμα την άρνηση άκουσον άκουσον να μην ζητήσουμε το πόρισμα της Αστυνομίας. Στην δεύτερη παράγραφο λέγετε μεταξύ άλλων: «καταβάλει με συνέπεια κάθε προσπάθεια για ενότητα σύμπνοια και συνεργασία με όλο το Δ.Σ. και τον Δήμαρχο» ενώ στο τέλος της παραγράφου, ίσως για να τονίσετε την εκ μέρους σας δήθεν συνεργασία με τον Δήμαρχο, απορρίπτετε το προσωπείο και αποκαλύπτεστε πλήρως επιβεβαιώνοντας το πόσο πολύ πιστεύετε σε αυτή την συνεργασία. Γράφετε συγκεκριμένα αναφερόμενοι χωρίς ίχνος ντροπής στον Δήμαρχο: «Η συνεχής εμπάθεια, ο ρεβανσισμός, και η αιμοδιψής συμπεριφορά του, πάντα με βάση την προσωπική του ατζέντα, κρατάει τον Δήμο στο παρελθόν». Η απάντηση στα όσα εκπληκτικά γράφετε δεν μπορεί να είναι σύντομη. Θα καταρρίψω με στοιχεία την προσπάθεια που καταβάλλετε για να παρουσιαστείτε ως τα συναινετικά και τα καλά παιδιά του Δημοτικού Συμβουλίου, κάτι το οποίο εγώ ειλικρινά ποτέ δεν αντιλήφθηκα να συμβαίνει, και για να καταδειχτεί η πραγματική συμπεριφορά σας και η πολεμική σας εναντίον του Δημάρχου η οποία έχει πολλές φορές αποδειχθεί μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο. Χαρακτηριστικό της στάσης σας έναντι του Δημάρχου ήταν και τα πιο κάτω γεγονότα: Όταν ο Δήμος μας τον Αύγουστο του 2012 κινδύνευε με τρίτη στάση πληρωμών (η πρώτη ήταν τον Φεβρουάριο του 2012 δύο μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων μας ως νέος Δήμαρχος και νέο Δημοτικό Συμβούλιο και η δεύτερη τον Ιούνιο του 2012) και γνωρίζατε πολύ καλά σε τη δυσχερή οικονομική θέση βρισκόταν ο Δήμος μας, απόρροια βέβαια των πιο πάνω αναφερόμενων λόγων, ήτοι κανένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα δεν μας έδινε χρήματα λόγω της δεινής οικονομικής κατάστασης του Δήμου, ασχέτως αν κάποιοι προεκλογικά μιλούσαν για οικονομική ευρωστία του Δήμου και λειτουργικό πλεόνασμα ύψους Ο Δήμαρχος πολεμούσε με νύχια και με δόντια να βρει χρήματα για να πληρώσει τους υπαλλήλους του Δήμου. Χαρακτηριστική είναι και η αναφορά του εσωτερικού ελεγκτή του Δήμου στις 12/06/2012 σε επιστολή του προς το Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με τα Οικονομικά του Δήμου.

4 4 «Για την προσωρινή αντιμετώπιση της οικονομικής ρευστότητας ο Δήμος αντιμετωπίζει σοβαρή δυσκολία στην εξασφάλιση τραπεζικών διευκολύνσεων διότι ήδη έχει εξαντλήσει όλα τα περιθώρια από τις τράπεζες με τις οποίες συνεργάζεται. Παράλληλα υπάρχει πολύ σοβαρός προβληματισμός σχετικά με την ικανότητα του Δήμου να εξυπηρετήσει τις αποπληρωμές των δανείων και τραπεζικών διευκολύνσεων και το συμβούλιο είναι πολύ δυστακτικό στο να καταφύγει σε δανεισμό για κάλυψη των ελλειμάτων». Στις 14 Αυγούστου 2012 σε μια τελευταία προσπάθεια μου να πείσω την κυβέρνηση να με βοηθήσει στο οικονομικό πρόβλημα που αντιμετώπιζε ο Δήμος και να αποφύγω τη στάση πληρωμών, παρουσιάστηκα στο βραδινό δελτίο ειδήσεων του ΣΙΓΜΑ μετά από πρόσκληση του σταθμού. Εκεί βρέθηκα προ εκπλήξεως όταν μου ανακοινώθηκε ότι ο προηγούμενος Δήμαρχος κ. Ανδρέας Χατζηλοΐζου έκανε δηλώσεις στο Sigmalive. Αυτούσιες οι δηλώσεις του κ. Χατζηλοΐζου που έγιναν πριν από τη εμφάνισή μου στο σταθμό. «O Ανδρέας Χατζηλοΐζου υπογραμμίζει πως όντως παρέδωσε τον Δήμο στα χέρια του κ. Πέτρου με πλεόνασμα, καλώντας τον παράλληλα να παραιτηθεί, καθώς όπως σημειώνει, την αλλαγή την έφερε προς το χειρότερο. Σε δηλώσεις στο Sigmalive, o Ανδρέας Χατζηλοΐζου, επισημαίνει ότι ο κ. Πέτρου κακοποιεί τη δημοκρατία, αφού διαστρεβλώνει, παραπλανεί, και δυσφημεί τον Άγιο Δομέτιο και θέτει σε κίνδυνο ότι είχαμε πετύχει. Όπως εξηγεί, από το 2006 μέχρι το τέλος του 2011, οι ισολογισμοί του Δήμου παρουσίαζαν λειτουργικό πλεόνασμα ύψους 530 χιλιάδων ευρώ. Επισημαίνει μάλιστα πως το 2012, ο κ. Πέτρου παρέλαβε πλεόνασμα ύψους 169 χιλιάδων ευρώ. Ο κ. Χατζηλοΐζου κατηγορεί τον νυν δήμαρχο ότι μέχρι σήμερα δεν έχει προχωρήσει σε καμία πρόταση. Εμείς, επισημαίνει, γνωρίζαμε τις δυσκολίες, και όπως κάθε χρόνο με την εμπειρία, τη γνώση και το έργο των προηγούμενων τις ξεπερνούσαμε. Συνεχίζει ο κ. Χατζηλοίζου με έμφαση και λέει: αυτά είναι τα όπλα που πρέπει να έχει κάποιος. Ο άνθρωπος δηλώνει αδυναμία και ανικανότητα εξεύρεσης πόρων και τρόπων να ξεπεράσει το οικονομικό πρόβλημα που όλοι οι δήμοι της Κύπρου έχουν. Ο σωστός δρόμος που πρέπει να ακολουθήσει είναι γνωστός. Την αλλαγή την έφερε, προς τα πίσω, προς το χειρότερο και όχι προς το καλύτερο, καταλήγει ο πρώην δήμαρχος Αγίου Δομετίου». Που ήταν η στήριξη προς τον νυν Δήμαρχο από πλευράς Δημοτικής ομάδος του ΔΗΚΟ στα όσα ανυπόστατα τον κατηγορεί ο πρώην Δήμαρχος; Δεν τόλμησε κανένας από σας να με υποστηρίξει σε όλες αυτές τις αναλήθειες και έρχεστε σήμερα να λέτε ότι η ομάδα σας «καταβάλει με συνέπεια κάθε προσπάθεια για ενότητα σύμπνοια και συνεργασία με όλο το Δ.Σ. και τον Δήμαρχο»

5 5 Ερωτώ ευθέως. Αυτά τα οποία εκστόμισε ο πρώην Δήμαρχος κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ομάδος του ΔΗΚΟ τα υιοθετείτε; Οι δηλώσεις του πρώην Δημάρχου έγιναν χωρίς καμιά πρόκληση και εντελώς αναίτια, μάλιστα σε μια περίοδο που όλοι γνωρίζατε την πολύ κακή οικονομική κατάσταση του Δήμου μας και που όλοι μαζί Δήμαρχος και Δημοτικό Συμβούλιο εναγωνίως κτυπούσαμε όλες τις πόρτες για εξεύρεση χρημάτων για να καλύψουμε τουλάχιστον το μισθολόγιο των υπαλλήλων του Δήμου. Επίσης ο κ. Χατζηλοΐζου και πάλιν χωρίς καμιά πρόκληση έκανε δηλώσεις και εξέφρασε διάφορους αήθεις και ανοίκειους χαρακτηρισμούς σε βάρος μου, στο Ράδιο Πρώτο στις 17 Αυγούστου. Απαντήσεις στα όσα είχε αναφέρει ο κ. Χατζηλοΐζου έδωσα σε συγκέντρωση του προσωπικού του Δήμου. Mεταξύ άλλων ανακριβιών στη ραδιοφωνική του παρέμβαση ανέφερε. 1. ότι άφησε πλεόνασμα στο Δήμο, 2. τα 9/10 των δανείων του Δήμου πληρώνονται από το κράτος, 3. τα τελευταία 5 χρόνια έχει προσλάβει μόνο ένα έκτακτο υπάλληλο, 4.καλούσε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους ανεξαρτήτως κομματικής παράταξης να αντιταχθούν εναντίον μου για να με σταματήσουν να διασείρω το καλό όνομα του Αγίου Δομετίου και 5. ότι δεν με δανείζουν οι τράπεζες διότι λέω ότι έχω οικονομικό πρόβλημα. Αυτά κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ομάδος του ΔΗΚΟ τα υιοθετείτε; Που ήταν η στήριξη σας προς τον νυν Δήμαρχο στα όσα αναληθώς αναφέρει ο πρώην Δήμαρχος; Για ακόμη μία φορά δεν υπήρξε αντίδραση από πλευράς της Δημοτικής ομάδος του ΔΗΚΟ. Αλήθεια γιατί δεν υπήρξε; Αυτό είναι ένα πολύ μεγάλο ερωτηματικό. Μετά από όλα αυτά, ελπίζω να το θυμάστε, ο Υπουργός Οικονομικών κ. Σιαρλή μετά από προσωπική του παρέμβαση προς την τράπεζα Κύπρου, μας εδόθη προσωρινή διευκόλυνση για να ξεπεράσουμε το πρόβλημα μας. Γιατί δεν υποδείξατε στον κ. Χατζηλοΐζου με τον οποίο πληροφορούμαι ότι βρίσκεστε σε συνεχή επαφή, ίσως για να παίρνετε οδηγίες και γραμμή πως θα ενεργείτε για κάποια θέματα, γιατί λέω, δεν του υποδείξατε πρώτοι εσείς ότι θα έπρεπε να απολογηθεί, όχι σε εμένα γιατί προσωπικά δεν χρειάζομαι την απολογία του, αλλά στους δημότες του Αγίου Δομετίου μεταξύ των οποίων και αυτών που υποστηρίζουν το δικό σας κόμμα, και οι οποίοι με την ψήφο τους αποφάσισαν να τον στείλουν στο σπίτι του. Ένα δεύτερο παράδειγμα από τα πάρα πολλά που υπάρχουν είναι και το πιο κάτω. Όταν μετά από πάρα πολλές εξοικονομήσεις πετύχαμε να επιβιώσουμε οικονομικά το 2012, η εφημερίδα Ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ σε άρθρο της στις 14/01/2013 αναφέρθηκε σε οικονομικό θαύμα για το Δήμο Αγίου Δομετίου. Τότε είναι που προς μεγάλη μου έκπληξη αντί όλοι στο Δημοτικό Συμβούλιο να είμαστε ευτυχείς από το γεγονός αυτό, διότι όλοι έχουμε συμβάλει σ αυτό το μεγάλο κατόρθωμα, στη συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου ημερ.

6 6 15/01/2013 δέχθηκα επίθεση από Δημοτικούς Συμβούλους και από μέλη της ομάδος του ΔΗΚΟ για το δημοσίευμα, λέγοντας μεταξύ άλλων. Αυτούσια η δήλωση του Ανδρέα Πενταλιώτη συντονιστή της Δημοτικής ομάδας του ΔΗΚΟ στη συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου. «Ο Δημοτικός Σύμβουλος Α. Πενταλιώτης ως θέμα αρχής ανάφερε ότι λυπόταν τους υπαλλήλους του Δήμου με την τρομοκρατία την οποία τους περάσαμε στο θέμα της εξοικονόμησης και τώρα ερχόμαστε σε μία κατάσταση ότι αυτά που τους λέγαμε ότι ίσως υπερβάλλαμε και αυτό το πράγμα το οποίο κάναμε τους πλήγωσε την πιστοληπτική ικανότητα του Δήμου από τα Τραπεζικά ιδρύματα γιατί τρομοκρατούσαμε στο πως οδεύουμε οικονομικά. Εγώ δεν πιστεύω να λέμε ότι είχαμε έλλειμμα μέσα σε ένα χρόνο, ήταν ο ίδιος παρών και στη Διαχειριστική Επιτροπή και στην ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν νομίζει να έγινε μείωση της τάξης των και ούτε νομίζει από την άλλη να αυξήθηκαν τόσο πολύ τα έσοδα έτσι που να παρουσιάζεται αυτή η κατάσταση του μειωμένου ελλείμματος. Είναι θέμα να είμαστε συνεπείς τι λέμε απέναντι στον κόσμο, διαβάζουμε δημοσιεύματα χθες στις καθημερινές εφημερίδες και παρουσιάζουμε λίγο πολύ ότι τετραγωνίσαμε τον κύκλο και εκεί που δημιουργήσαμε ένα κλίμα και ζητούσαμε κάποια πράγματα εάν έρθουν αύριο είτε από την κυβέρνηση είτε από εκείνους που ζητούσαμε το κάτι παραπάνω και πουν ότι αφού βρήκατε τη λύση μόνοι σας δεν σας δίνουμε κάτι άλλο όμως θα είμαστε ικανοποιημένοι; Αντικαθίστανται οι ανάγκες του Δήμου με το να λέμε πως διοικήσαμε το Δήμο το 2012, αντικαθίστανται οι απαιτήσεις που δικαιολογούσαν τα αιτήματα μας για να έχουμε αυξημένα έσοδα από την κυβέρνηση, είτε με τη φορολογία είτε με αύξηση χορηγίας;. Διερωτάται εάν κερδίζουμε με αυτά που κάνουμε και ελπίζει αυτά να μην είναι πυροτεχνήματα αρνητικά αυτά που δείξαμε το 2012 και τώρα μετά από ένα χρόνο αλλαγής στο Δήμο να αλλάξουμε το χρώμα των πυροτεχνημάτων για να κερδίσουμε εντυπώσεις». Μερικοί Δημοτικοί Σύμβουλοι αμφισβήτησαν μάλιστα, εκ των υστέρων φυσικά, τις οικονομικές καταστάσεις που παρουσιάζονταν σε κάθε συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου. Αξίζει όμως να σας αναφέρω με μεγάλο ενθουσιασμό και περηφάνια ότι τα πραγματικά αποτελέσματα για το 2012 όπως έχουν κατατεθεί στο Υπουργείο Οικονομικών είναι. Με βάσει τον αρχικό προϋπολογισμό του 2012, που παραλάβαμε από το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο, είχαμε μείωση των εσόδων κατά Με τις τρομερές εξοικονομίσεις που κάναμε, καταφέραμε να κάνουμε μείωση των εξόδων κατά που αποτελούν ένα πραγματικό οικονομικό θαύμα. Μετά από αυτή την πολύ καλή διαχείριση σήμερα ο Δήμος μας επιβιώνει και μάλιστα ο Δήμος μας παρουσιάζεται και ως παράδειγμα προς μίμηση στους άλλους Δήμους. Και τώρα φτάνουμε στο δια ταύτα. Γιατί η Δημοτική ομάδα του ΔΗΚΟ ως ομάδα ή και ως άτομα, αφού είναι τόσο συνεργάσιμοι και καλά παιδιά και θέλουν να συνεργαστούν και να

7 7 βοηθήσουν το Δήμαρχο, δεν τον στήριξαν στα όσα άδικα και αναίτια είχε κατηγορηθεί από τον προηγούμενο Δήμαρχο, αφού όλοι γνωρίζατε την πολύ άσχημη οικονομική κατάσταση που είχε ο Δήμος και ότι ο Δήμαρχος, όπως όλοι καλά γνωρίζετε, δεν άφησε πόρτα που να μην κτύπησε και τράπεζα που να μην επισκεύθηκε. Αλήθεια γιατί δεν αντιδράσετε και να στηρίξετε τον νυν Δήμαρχο; Ουδέποτε έχετε δείξει έμπρακτα αυτά που υποστηρίζετε για τη δήθεν συναίνεση και συνεργασία που επιδιώκετε και επιζητείτε. Σαν κατάληξη στα πιο πάνω, θεωρώ ότι δεν είστε συνεπείς σε όσα λαϊκίστικα αναφέρετε στην επιστολή σας. Όσον αφορά τώρα στα όσα ανεπίτρεπτα και προκλητικά διατυπώνετε για ρεβανσισμούς, εμπάθειες, και αιμοδιψείς συμπεριφορές του Δημάρχου, κ.ά, δεν θα τα σχολιάσω καθότι ο Νομικός μου Σύμβουλος προχωρεί στην υποβολή αγωγής λιβέλου εναντίον σας. Στην 3 παράγραφο της επιστολής σας μεταξύ άλλων γράφετε: «Το πόρισμα της Αστυνομίας ήταν ξεκάθαρο, ότι δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες. Η Γενική Εισαγγελία εισηγείται να ταξινομηθεί η υπόθεση ως ανύπαρκτη». Όσον αφορά το περιεχόμενο της παραγράφου αυτής δεν θεωρώ σωστό να σας απαντήσω, καθ ότι όπως γνωρίζετε ο κ. Χατζηλοίζου κατεχώρησε αγωγή λιβέλλου εναντίον μου και εγώ κατεχώρησα υπεράσπιση. Η υπόθεση ευρίσκεται ενώπιον του δικαστηρίου και θεωρώ καλύτερα να αποφανθεί το δικαστήριο για το συγκεκριμένο θέμα. Εγώ σέβομαι τη δικαιοσύνη της πατρίδος μου. Όσον αφορά τη δήλωσή σας ότι: «ο νυν Δήμαρχος μετά από προσωπική του καταγγελία/κατάθεση στην Αστυνομία χωρίς να έχει εξασφαλίσει έγκριση του Δ/Σ. θέλει να εμπλέξει τώρα το Δ/Σ. στις προσωπικές του διαμάχες προσπαθώντας να εξασφαλίσει κάλυψη για τις μελλοντικές σχεδιασμένες του ενέργειες». Επειδή πρέπει να σταματήσει αυτή η παραπληροφόρηση από πλευράς Δημοτικής Ομάδας ΔΗΚΟ και άλλων, πρέπει να διευκρινίσω τα πιο κάτω: Το Δημοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε κλειστή συνεδρία στις 4 Ιουνίου 2013 και ο Δήμαρχος ανέγνωσε τα πιστοποιητικά αποδείξεων πληρωμών που αφορούσαν ΟΛΕΣ τις περιπτώσεις που εξέτασε η Γενική Ελέγκτρια, όπως εισηγείτε στην έκθεσή της ότι «Το Δημοτικό Συμβούλιο θα πρέπει να μελετήσει όλες τις πιο πάνω περιπτώσεις και αν το θεωρεί σκόπιμο να λάβει όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα». Εδώ θέλω να σημειώσω την εισήγηση μελών της ομάδος του ΔΗΚΟ ώστε στη συνεδρία να μην κρατηθούν πρακτικά, να μην μαγνητοφωνηθεί η συνεδρία όπως γίνετε σε κάθε συνεδρία του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου και να μην ανακοινώνονται τα ονόματα των ατόμων που πήραν τη βοήθεια, πράγμα που έγινε αποδεκτό. Θέλω να πιστεύω ότι δεν υπήρχε σκοπιμότητα γι αυτήν την εισήγηση.

8 8 Μετά το πέρας της ανάγνωσης όλων των περιπτώσεων εντοπίστηκαν κάποιες περιπτώσεις που είχαν ελλειπεί στοιχεία, όπως η υπογραφή παραλήπτη, δεν υπήρχε διεύθυνση του παραλήπτη, ο λόγος της παροχής της βοήθειας κ.ά. στοιχεία που εντόπισε και η Γενική Ελέγκτρια. Μετά από αυτό έγινε εισήγηση από το Δήμαρχο να αποταθούμε στις αρμόδιες αρχές του κράτους για να μας βοηθήσουν τι πρέπει να κάνουμε, εισήγηση η οποία υιοθετήθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο. Στην εισήγηση μου αντέδρασαν μόνο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ανδρέας Πενταλιώτης και Ιωάννης Χριστοδούλου. O Δημοτικός Σύμβουλος Λώρης Γρηγορίου απουσίαζε από τη συνεδρία. Σε επικοινωνία με το Γενικό Ελεγκτή, μου ελέχθηκε ότι οι αρμόδιοι να εξετάσουν τις περιπτώσεις αυτές είναι η Αστυνομία και ο Γενικός Εισαγγελέας. Τότε επισκεύθηκα την Αστυνομία ως την αρμόδια αρχή, στην οποία αφού παρέδωσα την έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας και τις υπό διερεύνηση περιπτώσεις, μου ανέφερε ότι χρειάζεται να παρουσιάσουμε και τις επιταγές που αφορούσαν αυτές τις περιπτώσεις. Τότε με επιστολή μας προς τις τράπεζες, Λαϊκή και Κύπρου ημερ. 10/06/2013 ζητούσαμε τις επιταγές των υπό διερεύνηση περιπτώσεων. Μετά που παρουσίασα τις φωτοτυπίες των επιταγών στην Αστυνομία, έκρινε ότι υπήρχε υπόθεση και έπρεπε να δώσω κατάθεση πράγμα που έκανα στις 03/07/2013 και άρχισαν οι ανακρίσεις. Η αναφορά να αναλάβετε όλοι τις ευθύνες σας ισχύει διότι ο Δήμαρχος εκτελούσε πράξη υιοθετημένη από το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι από μόνος του όπως κακώς υποστηρίζετε κύριοι. Όσον αφορά τη «δήθεν εσκεμμένη παραπληροφόρηση από το Δήμαρχο» καλό είναι να ξαναδιαβάσετε την έκθεση της Γενικής Ελέγκτριας και συγκεκριμένα στην πρώτη παράγραφο της σελ. 10. που λέει. «Το Δημοτικό Συμβούλιο θα πρέπει να μελετήσει όλες τις πιο πάνω περιπτώσεις και αν το θεωρεί σκόπιμο να λάβει όλα τα ενδεικνυόμενα μέτρα». Όσον αφορά την επιστολή που θα εστέλλετο στον Αρχηγό της Αστυνομίας για να μας παραδώσουν επίσημα το πόρισμα, όπως μας είχε υποδείξει ο αστυνομικός που μας ενημέρωσε προφορικά για το πόρισμα, αυτή ετοιμάστηκε από τον Νομικό Σύμβουλο του Δήμου και όχι από το Δήμαρχο όπως ισχυρίζεστε. Όσον αφορά την αντικανονική συμμετοχή στη ψηφοφορία Δημοτικών Συμβούλων οι οποίοι έδωσαν καταθέσεις, ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο ότι θα ζητήσει Νομική Γνωμάτευση κατά πόσον αυτοί μπορούσαν να ψηφίσουν. Σχετική είναι η γνωμάτευση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου κ. Κυριάκου Μιχαηλίδη όπως και του Δικηγορικού γραφείου Ανδρέας Χρ. Μάγος & Συνεργάτες. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η κατάθεση ενός Δημοτικού Συμβούλου, σύμφωνα με την Αστυνομία, ήταν ανακριτική, άρα αυτός είχε έννομο συμφέρον και δεν θα έπρεπε να ήταν παρόν στην συνεδρία αλλά και ούτε να ψηφίσει. Για λόγους ευθυξίας έπρεπε ο ίδιος να το είχε αναφέρει στο Δημοτικό Συμβούλιο.

9 9 Πέραν της Γενικής Ελέγκτριας είμαι υποχρεωμένος να φέρω σε γνώση σας και την άποψη της τέως Υπουργού Εσωτερικών κ. Ελένης Μαύρου όπως αυτή καταγράφεται και είναι διατυπωμένη σε πρακτικό συνάντησης που πραγματοποιήθηκε στις 10/09/2012 στο Υπουργείο Εσωτερικών, λόγω των οικονομικών προβλημάτων που ταλάνιζαν το Δήμο μας, με παρόντες τον υποφαινόμενο, τον Δημοτικό Σύμβουλο Νίκο Παπαμιχαήλ στην παρουσία εκπροσώπων από τον Έπαρχο Λευκωσίας, τον Κυπριακό Οργανισμό Αθλητισμού, το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Εσωτερικών, κατά την οποία διατυπώνει στη σελίδα 2 παράγραφος 5 των πρακτικών της συνάντησης τα πιο κάτω: «Η κα Υπουργός ανέφερε ότι αναγνωρίζει τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα ο Δήμος, σημειώνοντας παράλληλα ότι αυτά οξύνθηκαν και λόγω διαχρονικών φαινομένων κακοδιοίκησης». Κλείνοντας θέλω να τονίσω ότι εδώ και 22 μήνες ενεργώ πάντοτε με διαφάνεια και χρηστή διοίκηση για το καλώς νοούμενο συμφέρον του Δήμου, σπαταλώντας αρκετές ώρες εργασίας και μη. Έχω σταματήσει να ασκώ το επάγγελμα του Οδοντίατρου και αφοσιώθηκα ολοκληρωτικά στο Δήμο και στους Δημότες μας. Πιστεύω ότι οι Αηδεμετήτες έχουν αναγνωρίσει το έργο που επιτελούμε κάτω από αντίξοες οικονομικές συνθήκες. Όσοι Δημοτικοί Σύμβουλοι θέλουν με ειλικρίνεια να πορευθούν σε αυτόν τον πολύ δύσκολο αγώνα που δίνει ο Δήμος μας για επιβίωση ας συμπορευθούν μαζί μας. Οι καιροί που ακολουθούν θα είναι ακόμα πιο δύσκολοι». Ο Δήμαρχος ανάγνωσε επίσης στο Δ/Συμβούλιο την Νομική Γνωμάτευση του προσωπικού του δικηγόρου Α. Μάγου και Συνεργάτες σχετικά με το αν μπορούσαν να ψηφίσουν στην συνεδρία του Δ/Συμβουλίου ημερ. 8/10/2013 οι παλιοί Δημοτικοί Σύμβουλοι. Η Νομική Γνωμάτευση είναι η ακόλουθη: ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 3 (1 ΣΕΛΙΔΑ) ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Στην συνέχεια ο Δήμαρχος ανέφερε ότι μετά από αυτά, ο Δήμος Αγίου Δομετίου πρέπει να ζητήσει το πόρισμα από τον Αρχηγό της Αστυνομίας μέσω του Νομικού Συμβούλου απλά για να ολοκληρωθεί η υπόθεση διότι οι ανακρίσεις έχουν τελειώσει. Μπορεί βέβαια η Αστυνομία να μην δώσει το πόρισμα οπόταν το θέμα τελειώνει εδώ. Τον λόγο πήρε μετά ο Δ/Σύμβουλος Α. Πενταλιώτης ο οποίος ανέφερε ότι το θέμα είναι εκτός συζήτησης και είναι εκτός γραμμής του Δημοτικού Συμβουλίου. Είναι σε ισχύ απόφαση του Δ/Συμβουλίου ότι το θέμα έχει λήξη και δεν θα ξανασυζητηθεί. Το αν ο Δήμαρχος δίνει μια ερμηνεία με βάση το δικό του προσωπικό Δικηγόρο είναι έτερον εκάτερον, δεν σημαίνει ότι ανακοινώνεται και εφαρμόζεται ότι κρίνει ο Δήμαρχος ότι είναι το ορθό, με βάση την δική του άποψη. Υπάρχει απόφαση και το θέμα έχει λήξη και δεν συζητείται ξανά. Στην συνέχεια μίλησε ο Δ/Σύμβουλος Χ. Αργυρού ο οποίος απευθυνόμενος στον Δ/Σύμβουλο Γ. Χριστοδούλου διερωτήθηκε μήπως θεωρούμε

10 10 κακό να έρθει το πόρισμα της Αστυνομίας στο Δ/Συμβούλιο. Βάζουμε εμπόδια να μην έρθει και γιατί να μην έρθει. Ο Δ/Σύμβουλος Α. Πενταλιώτης διέκοψε τον κ. Αργυρού επαναλαμβάνοντας ότι το θέμα είναι εκτός διαδικασίας και ότι υπάρχει απόφαση Δ/Συμβουλίου. Ο Δήμαρχος ακολούθως τόνισε ότι υπάρχει μεν απόφαση Δ/Συμβουλίου η οποία επικυρώθηκε, στο πρακτικό που εγκρίθηκε όμως, εκκρεμεί ότι θα ελεγχτεί αν η συγκεκριμένη ψηφοφορία ήταν σωστή. Ο Δ/Σύμβουλος Χ. Αργυρού συνέχισε την τοποθέτηση του, όπου μεταξύ άλλων διερωτήθηκε ξανά αν είναι λάθος να έρθει το πόρισμα και ζήτησε εξηγήσεις αν είναι αυτό λάθος. Ακολούθως τόνισε ότι κακώς ο Δήμαρχος ρώτησε το Δ/Συμβούλιο, δικαιούται σαν Δήμαρχος να το κάνει και επιβάλλεται να το κάνει, αν δεν το κάνει θα είναι λάθος. Διερωτήθηκε ξανά γιατί κάποιοι δεν θέλουν να έρθει το πόρισμα (ενώ πρέπει να έρθει) και συνέχισε λέγοντας ότι άλλος λέει ότι οι 3 ήταν παράνομοι, οι 2 ήταν παράνομοι και δεν έπρεπε να ψηφίσουν, όμως ο Δήμαρχος έχει καθήκον να φέρει το πόρισμα, και από την στιγμή που θα του το δώσει η Αστυνομία, σημαίνει ότι θα του το δώσει νόμιμα και πρέπει να το παρουσιάσει στο Δ/Συμβούλιο. Ο Δήμαρχος στην συνέχεια επανέλαβε ότι έχει επικυρωθεί το πρακτικό, όμως έμεινε να εκκρεμεί ένα θέμα. Να ελεγχτεί εάν η ψηφοφορία ήταν σωστή ή όχι. Αυτή ήταν η απόφαση. Υπάρχει η Νομική Γνωμάτευση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου, καθώς και των Δημοτικών ομάδων του ΔΗ.ΚΟ. και του ΑΚΕΛ και διερωτήθηκε ποιάν από αυτές θα πρέπει να αποδεχτεί το Δ/Συμβούλιο για να αποφασίσει. Ακολούθησε παρέμβαση του Δ/Συμβούλου Α. Πενταλιώτη ο οποίος ανέφερε ότι για την Δημοτική Ομάδα του ΔΗ.ΚΟ είναι θέμα αρχής το ότι γίνεται αυτή η συζήτηση και σαν ομάδα δεν μπορούν να συμμετέχουμε στην συζήτηση αυτού του θέματος, γιατί θεωρούν ότι αντιτίθεται στις εγκριμένες αποφάσεις του Δ/Συμβουλίου. Τον λόγο πήρε μετά ο Αντιδήμαρχος Α. Πελαγίας ο οποίος τόνισε ότι όντως έγιναν οι ψηφοφορίες όπως πολύ σωστά λέχτηκε και οι οποίες εγκρίθηκαν με τα προηγούμενα πρακτικά, όμως εκκρεμεί εάν αυτές ήταν νόμιμες ή όχι ή και έγκυρες. Ανέφερε ξανά την πρόταση που είχε κάνει για να ζητηθεί Νομική Γνωμάτευση από τον Νομικό Σύμβουλο της Ένωσης Δήμων η οποία όμως έμεινε μετέωρη. Επίσης τόνισε το ότι μεταξύ άλλων είχε λεχτεί να ζητηθούν περαιτέρω διευκρινήσεις από τον Νομικό Σύμβουλο του Δήμου, γιατί οι μισοί είπαν ότι ήταν ξεκάθαρος υπέρ του να ζητηθεί το πόρισμα και οι άλλοι μισοί ότι δεν ήταν. Διερωτήθηκε αν ήταν εντός ή εκτός της διαδικασίας, αυτά όμως που ανάγνωσε ο Δήμαρχος είναι αληθινά γεγονότα και προσωπικά τον θλίβουν. Αντί το Δ/Συμβούλιο να θέλει την διαφάνεια κάτω από το πέπλο της δήθεν σύμπνοιας, κάποιοι δεν θέλουν για τους δικούς τους λόγους (που μόνο αυτοί ξέρουν), να μην υπάρξει διαφάνεια. Στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο Δ/Σύμβουλος Γ. Καπάταης ο οποίος ζήτησε να καταγραφούν όλα όσα λέχτηκαν γιατί θα καταλήξει στα δικαστήρια αυτή η υπόθεση.

11 11 Τον κ. Γ. Καπάταη διέκοψε ο Αντιδήμαρχος ρωτώντας τον αν είναι εκτός διαδικασίας ή εντός για να του απαντήσει ο κ. Καπάταης και να του πει πως ότι έχει δηλώσει προηγουμένως έχουν καταγραφεί εκτός αν τα αναιρέσει διότι έχει πει πράγματα τα οποία θα καταλήξουν σε δικαστήριο όχι μόνο ειδικά αλλά και σε πολλούς άλλους. Συνεχίζοντας ο κ. Γ. Καπάταης ζήτησε από τον Δήμαρχο να αναφέρει ποιος Δικηγόρος είπε ότι για λόγους ευθιξίας δεν έπρεπε να ψηφίσουν και πήρε απάντηση ότι ο Δικηγόρος αυτός ήταν ο δικός του Δημάρχου και του Δήμου. Τότε ζήτησε να του εξηγήσει κάποιος από το Δ/Συμβούλιο τι σημαίνει ευθιξία και αν ο Νόμος μιλά για ευθιξία δηλ. να του πει κάποιος, ευθιξία σημαίνει ότι ο ίδιος αν έχει ευθιξία ψηφίζει και δεν ψηφίζει και αν έχει ψηφίσει. Ακολούθως δήλωσε ότι έχει δυο βδομάδες που θεωρείται παράνομος επειδή ψήφισε, θέλει να καταγραφούν όλα διότι θα καταλήξει η υπόθεση στο δικαστήριο και τόνισε ότι έχει είκοσι δυο χρόνια θητείας και τώρα τον θεωρούν κάποιοι παράνομο επειδή ψήφισε. Συνέχισε λέγοντας ότι ο Δικηγόρος του Δημάρχου ανέφερε «από ευθιξία» και ο ίδιος λέει δεν έχει ευθιξία και δεν έχει κανένα πρόβλημα ούτε ο κ. Λώρης έχει ευθιξία ούτε ο κ. Γιαννάκης έχει ευθιξία και δεν έχουν πρόβλημα. Άρα, κατέληξε, από ευθιξία δεν έχουν πρόβλημα άρα η ψηφοφορία ισχύει. Σε παρέμβαση του ο Δήμαρχος, εξήγησε ότι όταν κάποιος λέει για λόγους ευθιξίας δεν εννοεί εάν είχε ευθιξία κάποιος, αλλά αν κάποιος έχει έννομο συμφέρον σε ένα θέμα, για λόγους ευθιξίας πρέπει να το δηλώσει πριν την συνεδρία, διότι μετά αν αποκαλυφθεί ότι είχε έννομο συμφέρον και το απέκρυψε και ψήφισε, τότε η ψηφοφορία θεωρείτε άκυρη. Ο κ. Γ. Καπάταης ανέφερε επίσης ότι ο Νομικός Σύμβουλος του Δημάρχου ξεχώρισε τον Δ/Σύμβουλο κ. Ν. Παπάμιχαηλ από τους υπόλοιπους και για τους άλλους είπε ότι αν είχαν ευθιξία δεν θα έπρεπε να καταθέσουν. Εμείς όμως δεν είχαμε ευθιξία και καταθέσαμε, οι αποφάσεις μας ήταν αποφάσεις. Συνέχισε προτρέποντας τον Δήμαρχο, αφού δικαιούται, να προχωρήσει και να ζητήσει μόνος του να του σταλεί το πόρισμα και όταν αυτό σταλεί στον Δήμο να το παρουσιάσει στο Δ/Συμβούλιο. Ο Δήμαρχος, απάντησε στον κ. Γ. Καπάταη λέγοντας του ότι το ήξερε ότι εδικαιούτο να το κάνει από μόνος του και το ανάφερε και ο Αστυνομικός όταν ενημέρωνε τον ίδιο και τους συντονιστές των ομάδων για το πόρισμα. Ήθελε όμως να ενημερώσει το Δ/Συμβούλιο για όλες τις ενέργειες του και γι αυτό έγιναν όλα αυτά και μπήκε σε ένα μεγάλο κυκεώνα αντιπαραθέσεων. Ο κ. Γ. Καπάταης απευθυνόμενος στην Δημοτική Ομάδα του ΔΗ.ΚΟ. ρώτησε αν είχαν πρόβλημα να αποσύρει την πρόταση του ο Δήμαρχος και να προχωρήσει μόνος του να ζητήσει το πόρισμα. Ο κ. Α. Πενταλιώτης ανέφερε ότι επιφυλάσσουν κάθε νόμιμο δικαίωμα τους, λόγω του ότι η συζήτηση που γίνεται είναι εκτός των αποφάσεων Δ/Συμβουλίου.

12 12 Στην συνέχεια τον λόγο πήρε ο Δ/Σύμβουλος κ. Α. Γρηγορίου ο οποίος απευθυνόμενος στον Δήμαρχο του είπε ότι ανέφερε, πάρθηκαν κάποιες αποφάσεις, κρίνει και ο ίδιος ότι η ψηφοφορία βάση και της δικής του γνωμάτευσης ήταν άκυρη, βάση της γνωμάτευσης κάποιων άλλων ήταν έγκυρη. Η απόφαση την προηγούμενη φορά ήταν να ζητηθούν κάποιες διευκρινήσεις από τον Νομικό Σύμβουλο του Δήμου για την γνωμάτευση του και φτάσαμε στο τέλος της ημέρας σε ένα αδιέξοδο. Τόνισε ότι δεν έπρεπε καν να συζητείτε αυτό το θέμα στο Δ/Συμβούλιο, αντιλαμβάνεται την θέση του κ. Α. Πενταλιώτη όπως θέτει το θέμα, αντιλαμβάνεται και την θέση του Δημάρχου και συμφωνώντας με το τελευταίο σημείο της δήλωσης του κ. Καπάταη, εισηγήθηκε όπως προχωρήσει μόνος του ο Δήμαρχος να ζητήσει να του δώσουν ότι του δώσουν και να το παρουσιάσει στο Δ/Συμβούλιο και τότε να πάρει απόφαση το Δ/Συμβούλιο με βάση αυτά που θα δοθούν. Ακολούθως μίλησε ο Δ/Σύμβουλος κ. Κ. Παπαδόπουλος ο οποίος είπε ότι και στην προηγούμενη συνεδρία είχε ερωτήσει, χωρίς να πάρει οποιαδήποτε απάντηση, για το ποιός αποφασίζει ποιά νομική γνωμάτευση να ακολουθήσει το Δ/Συμβούλιο. Υπάρχουν, είπε, αρκετές γνωματεύσεις και όπως φαίνεται όποτε κάποιος έχει την πλειοψηφία θα βγάζει τους άλλους παράνομους ή νόμιμους και αν οι παράνομοι έχουν την πλειοψηφία θα γίνονται νόμιμοι. Επίσης τόνισε ότι πάρθηκε μια απόφαση η οποία εάν αμφισβητείται για νομικούς λόγους, τότε πρέπει να υπάρχει ένα όργανο, εκτός από το Δ/Συμβούλιο, που να αποφασίζει εάν είναι σωστό και νόμιμο η πλειοψηφία του Δ/Συμβουλίου να αποφασίζει, ποιοί είναι οι νόμιμοι, ποιοί είναι οι παράνομοι, ποιοί δικαιούνται και ποιοί δεν δικαιούνται. Πρέπει να βρεθεί είπε, η διαδικασία αυτή που μπορεί να είναι είτε ο Έπαρχος είτε το δικαστήριο και να πουν στο Δ/Συμβούλιο ποιοί δικαιούνται. Διαφορετικά θεωρεί ότι γίνεται άσκοπη συζήτηση και δεν είναι θέμα πλειοψηφίας η έννομη τάξη και το ποιός βάση του Νόμου δικαιούται. Τελειώνοντας ζήτησε να ενημερωθεί πως νομικά μπορεί να ακυρωθεί και σε ποιά περίπτωση μια απόφαση και βάση ποιού οργάνου. Τον λόγο έδωσε τέλος ο Δήμαρχος στον Δ/Σύμβουλο κ. Λ. Γρηγορίου, ο οποίος ανέφερε ότι αν ήξερε πως θα γινόταν αυτή η συζήτηση στο Δ/Συμβούλιο δεν θα ερχόταν και δήλωσε πως δεν θα λάβει ξανά μέρος σε συζήτηση που αφορά προηγούμενα Δημοτικά Συμβούλια ή για τον κ. Χατζηλοϊζου, ούτε θα ψηφίσει αλλά ούτε και θα λάβει μέρος. Συνέχισε λέγοντας ότι λυπάται και δηλώνει ότι είναι η τελευταία φορά που παρευρίσκεται για τέτοια θέματα (Φ:1.2.1.) ΑΝΑΓΝΩΣΗ, ΔΙΟΡΘΩΣΗ, ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΗΜΕΡ. 22/10/2013, ΑΡΙΘΜΟΣ 601 ΣΕΛΙΔΑ 5, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 3 Στην σελ. 5, η παράγραφος 3 αντικαθιστάτε με την ακόλουθη: «Συνεχίζοντας ο Δήμαρχος έδωσε τον λόγο στον Δ/Σύμβουλο Λ. Γρηγορίου ο οποίος ανέφερε ότι η άποψη της Επαρχιακής Επιτροπής του ΑΚΕΛ ήταν να ζητηθούν από τον Αρχηγό της Αστυνομίας το πόρισμα και οι καταθέσεις. Ο Νομικός Σύμβουλος του ΑΚΕΛ στην γνωμάτευση του ανέφερε ότι ορθά έγινε η ψηφοφορία και δεν είναι παράνομοι οι παλιοί Δ/Συμβούλοι.»

13 13 ΣΕΛΙΔΑ 6, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 12 Στην σελ. 6, η παράγραφος 12 αντικαθιστάτε με την πιο ακόλουθη: «1) Την επιστολή (ενημέρωσης) του κ. Δημάρχου προς τον κ. Κυριάκο Μιχαηλίδη που θα ετοιμάσει εκ μέρους του Δημοτικού Συμβουλίου επιστολή προς την Αστυνομία και να ζητά το μαρτυρικό υλικό και το πόρισμα Αστυνομίας για να εξετάσει κατά πόσο γεννάται θέμα αστικής ευθύνης». Στο σημείο αυτό ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι δεν υπάρχει επιστολή προς τον κ. Μιχαηλίδη αλλά μίλησε μαζί του προφορικά. Όσον αφορά την επιστολή του προς τα κόμματα, αυτή ήταν προσωπική του επιστολή και αν κάποιοι θέλουν αντίγραφο ας πάρουν από τα κόμματα τους. ΣΕΛΙΔΑ 11, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 4 Στην σελ. 11, το πρώτο σημείο της παραγράφου 4 «Α) Εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων, σε χώρους που ανήκουν στο Δήμο, για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.» διαγράφετε. Τον λόγο εξήγησε στο Δ/Συμβούλιο ο Πρόεδρος της Τεχνικής Επιτροπής κ. Α. Πενταλιώτης, ο οποίος ανέφερε ότι με το νέο σχέδιο χορηγιών έχει αφαιρεθεί το κομμάτι σύμφωνα με το οποίο θα μπορούσε να δοθεί χορηγία στο Δήμο υπό την μορφή είτε Deminimis επιχορήγηση, είτε επιδότηση ανά κιλοβατώρα και το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι μια μικρή εγκατάσταση net metering μέχρι 3 κιλοβάτ, η οποία είναι μηδαμινής αξίας στον όλο λογαριασμό. Αν το σχέδιο επαναλειτουργήσει, όπως ήταν αρχικά, τότε θα μπορούμε να το προτείνουμε σε επόμενο πρόγραμμα. ΣΕΛΙΔΑ 12, ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ Γίνεται διόρθωση της ημερομηνίας συγγραφής των πρακτικών της συνεδρίας του Δ/Συμβουλίου με αριθμό 601 λόγω τυπογραφικού λάθους από 11 Οκτωβρίου 2013 σε 29 Οκτωβρίου Το Δ/Συμβούλιο επικύρωσε τα πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου με αριθμό 601 και ημερομηνίας (Φ:1.4.0.) ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΗΜΟΥ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Συμβούλιο σχετικά με την τρέχουσα οικονομική κατάσταση του Δήμου μέχρι το τέλος του τρέχοντος μηνός Νοεμβρίου Διαθέσιμο ποσό 05/11/ ,00 Κρατική Χορηγία ,00 Πολεοδομία για Αίθουσα , ,00 Πληρωμές μέχρι 30/11/2013 Αποκοπές Αυγούστου ,00 Αποκοπές Σεπτεμβρίου ,00 Αποκοπές Οκτωβρίου ,00 Α.Η.Κ. Οδικός Φωτισμός ,00 Πιστωτές , ,00

14 14 Οφειλόμενα ποσά Εμπορικοί πιστωτές ,00 Α.Η.Κ ,00 Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο ότι ήρθε επιστολή στην οποία αναφέρεται ότι θα έρθει η τέταρτη δόση της Κρατικής χορηγίας ύψους ,00 καθώς και για τις εισπράξεις των τελών σκυβάλων μέχρι τις ύψους ,00 και του επαγγελματικού φόρου ύψους 5.000, (Φ:1.2.2(Α)) ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο ότι η Επιτροπή Οικονομικού Ελέγχου έχει να κάνει τρεις εισηγήσεις προς το Δ/Συμβούλιο για το πώς πρέπει να προχωρήσει με την εξέταση των ενστάσεων για τα Τέλη σκυβάλων. Α) Στα υποστατικά που χρησιμοποιούνται από κόμματα να γίνει μείωση από 132,00 σε 100,00, λόγω του ότι είναι περιορισμένη η χρήση τους όλο τον χρόνο. Είναι μόνο 2 περιπτώσεις το ΔΗ.ΚΟ. και το ΔΗ.ΣΥ. Β) Στα υποστατικά που χρησιμοποιούνται από Σωματεία και λειτουργούν σαν εστιατόρια και για σουβλάκια να γίνει μείωση από 280,00 σε 200,00. Γ) Στα υποστατικά που χρησιμοποιούνται μόνο ως οικήματα να παραμείνει η φορολογία στα 132,00 Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τις εισηγήσεις της Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου ώστε να μπορέσει να χειριστεί τις διάφορες ενστάσεις που υποβλήθηκαν (Φ: & ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΥΠΟΣΤΑΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΔΕΝ 3.2.0) ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο σχετικά με το πιο πάνω θέμα και ανέφερε πως υπάρχει Νομική Γνωμάτευση Δικαστηρίου ότι οι ιδιοκτήτες πρέπει να χρεώνονται με τα τέλη των σκυβάλων των ενοικιαστών τους σε περίπτωση που δεν πληρώνουν αυτοί. Υπάρχει όμως και γνωμάτευση της Επιτρόπου Διοικήσεως που λέει ότι δεν πρέπει να τα πληρώνουν οι ιδιοκτήτες αλλά οι ενοικιαστές. Ο Δήμαρχος εισηγήθηκε όπως ζητηθεί από τον Νομικό Σύμβουλο του Δήμου να γνωματεύσει για το θέμα αυτό. Ο Δ/Σύμβουλος Γ. Καπάταης ανέφερε ότι είναι πολλές οι περιπτώσεις αυτές που φεύγουν οι ενοικιαστές και δεν πληρώνουν και ζητά τα ποσά της φορολογίας ο Δήμος από τους ιδιοκτήτες. Εισηγήθηκε όπως ενημερώνει ο Δήμος τους ιδιοκτήτες που ενοικιάζουν υποστατικά όπως χρεώνουν στο ενοίκιο ένα ποσό της τάξης των 10,00 περίπου τον μήνα, ούτως ώστε ο ιδιοκτήτης να πληρώνει στο τέλος του χρόνου τα τέλη σκυβάλων.

15 15 Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τις δυο Δημάρχου και του κ. Γ. Καπάταη. εισηγήσεις, του (Φ:3.0.0& ΑΝΕΡΓΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ) Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε στις περιπτώσεις ενστάσεων για τα τέλη σκυβάλων που γίνονται από Δημότες που είναι άνεργοι και είπε ότι είναι πολύ δύσκολο για την Επιτροπή Οικονομικού Ελέγχου να εξετάζει την κάθε μια ξεχωριστά. Γίνεται εισήγηση όπως από 132,00 που είναι η γενική φορολογία, γι αυτούς τους Δημότες να γίνει 100,00, νοουμένου ότι το ανδρόγυνο είναι και οι δυο άνεργοι και αφού προσκομίσουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά. Στην συνέχεια ο Δ/Σύμβουλος Χ. Αργυρού έκανε δήλωση με την οποία τονίζει ότι άνεργος σημαίνει άνθρωπος χωρίς λεφτά, χωρίς δουλειά. Γι αυτό εισηγείται αυτούς τους ανθρώπους που δεν πληρώνουν να έρθουν σε επαφή μαζί τους οι υπάλληλοι του Δήμου και να καθυστερήσουν να τους στείλουν Δικαστήριο. Εάν προηγουμένως το άτομο αυτό πλήρωνε κανονικά, τότε σημαίνει ότι πράγματι τώρα αντιμετωπίζει πρόβλημα και δεν μπορεί, και να πληρώσει. Γι αυτό πρέπει να τους διευκολύνουμε δίνοντας τους πίστωση χρόνου να ξοφλήσουν με δόσεις τα ποσά που χρωστούν, δείχνοντας έτσι ενδιαφέρον και ευαισθησία γι αυτούς τους ανθρώπους. Τέλος Δ/Σύμβουλος Γ. Καπάταης ανέφερε ότι οι καιροί που έρχονται είναι πολύ δύσκολοι, χειροτερεύουν τα πράγματα εβδομάδα με την εβδομάδα και μέχρι το τέλος του χρόνου καθώς και τον επόμενο χρόνο θα είναι τραγική η κατάσταση. Επειδή αρκετός κόσμος θα έρχεται στο Δημαρχείο για να ζητήσει βοήθεια, εισηγείται η Υπηρεσία της Κοινωνικής πρόνοιας του Δήμου να αρχίσει να ερευνά αυτές τις περιπτώσεις και να τις εξετάζει ώστε να μην μας ξεγελούν εις βάρος άλλων Δημοτών που πραγματικά έχουν ανάγκη την βοήθεια μας. Μπορεί να συσταθεί μια Επιτροπή για να ετοιμάσει ένα Σχέδιο Δράσης και να ενημερώσει τον Δήμαρχο και το Δ/Συμβούλιο βάζοντας όλοι μαζί κάποιες βάσεις με αντικειμενικά κριτήρια αξιολόγησης. Η Προϊστάμενη της Υπηρεσίας πρέπει να βγει έξω στο κόσμο γιατί η κατάσταση πονεί, παρόλο που το Γραφείο Ευημερίας δίνει στο Δήμο στοιχεία για άτομα που έχουν πραγματική ανάγκη. Το Δ/Συμβούλιο ενέκρινε τις εισηγήσεις που έγιναν (Φ:1.2.3.Γ) ΠΙΛΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΝΑΡΚΩΤΙΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΓΙΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΥΠΑΘΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΓ. ΔΟΜΕΤΙΟΥ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο ότι έχουν έρθει στο Δήμο αρμόδιος Λειτουργός του Υπουργείου Παιδείας και του Αντιναρκωτικού Συνδέσμου οι οποίοι ενδιαφέρονται να λειτουργήσουν ένα πιλοτικό πρόγραμμα για να βοηθήσουν τα παιδιά που ανήκουν στις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού Κατά την επίσκεψη τους στο Δήμο ενημερώθηκαν για την λειτουργία του Κέντρου Πληροφόρησης Νέων και έμειναν εντυπωσιασμένοι με τα προγράμματα που λειτουργούν στο Κέντρο, δίδοντας στο Δήμο τα εύσημα. Το πρόγραμμα θα

16 16 επιχορηγηθεί από το αναφερόμενο Υπουργείο και στο τέλος της περιόδου θα το παρουσιάσουν σε όλους τους Δήμους. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την λειτουργία του πιλοτικού προγράμματος του Υπουργείου Παιδείας (Φ:3.0.0) ΠΡΟΤΑΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ GREDIT INFO Ο Δήμαρχος σε συνέχεια προηγούμενης ενημέρωσης που έκανε στο Δ/Συμβούλιο σχετικά με την πρόταση της εταιρείας για εξεύρεση νέων εταιρειών με έδρα τον Άγιο Δομέτιο για σκοπούς φορολόγησης, ανέφερε ότι η εταιρεία δίνει στο Δήμο έκπτωση 1,00 από την τιμή που αρχικά πρότεινε ( 15,00), για κάθε εταιρεία που βρίσκει και την φορολογεί ο Δήμος. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την πρόταση της εταιρείας GREDIT INFO με την παραχώρηση και της έκπτωσης (Φ:1.5.2) ΝΕΟ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΕΙΟ Ο Δ/Σύμβουλος Α. Πενταλιώτης ζήτησε ενημέρωση για το νέο τηλεφωνικό σύστημα στα Γραφεία του Δήμου και συγκεκριμένα για την καταγραφή των συνομιλιών. Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο ότι υπάρχει η δυνατότητα το νέο τηλεφωνικό σύστημα όταν θα λειτουργήσει πλήρως, να καταγράφει τις συνομιλίες, αφού προηγουμένως ενημερώνει τον κάθε πολίτη που τηλεφωνεί στο Δήμο, είτε μέσω του τηλεφωνικού κέντρου είτε απευθείας στους Λειτουργούς ότι η συνομιλία τους θα καταγράφεται για σκοπούς καλύτερης εξυπηρέτησης των Δημοτών/πολιτών Αν προκύψει οποιοδήποτε παράπονο από πολίτη για ανάρμοστη συμπεριφορά υπαλλήλου του Δήμου προς αυτόν κατά την διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας, τότε ο Δήμαρχος μαζί με την Αν. Δημοτικό Γραμματέα θα έχουν από ένα κωδικό ο κάθε ένας και θα μπορούν να τον χρησιμοποιούν ταυτόχρονα, για να έχουν πρόσβαση στην συνομιλία που καταγράφτηκε και να μπορέσουν να εξετάσουν το παράπονο του πολίτη. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τον τρόπο λειτουργίας του νέου τηλεφωνικού συστήματος με την δυνατότητα καταγραφής των συνομιλιών για καλύτερη εξυπηρέτηση των Δημοτών, με την προϋπόθεση ότι: [α] θα ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα ενημέρωσης των πολιτών που επικοινωνούν τηλεφωνικά με τον Δήμο, προς αποφυγή δυσάρεστων νομικών καταστάσεων που αφορούν το προσωπικό απόρρητο [β] θα ζητηθεί γνωμάτευση από το Νομικό Σύμβουλο του Δήμου ότι δεν επηρεάζεται με οποιοδήποτε τρόπο το προσωπικό απόρρητο.

17 (Φ:1.2.3(Ξ)) ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΙΘΟΥΣΑΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΩΝ ΚΩΣΤΑ ΜΟΝΤΗ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο σχετικά με δυο επιστολές, μία από το Σ.Κ.Ε. Αγ. Δομετίου και μία από Δημότισσα Μέλος του Συνδέσμου Γονέων του Γυμνασίου Αγ. Δομετίου, για παραχώρηση της Αίθουσας εκδηλώσεων του Δήμου για εκδηλώσεις που θα πραγματοποιηθούν στις 15/12/2013 και 7-8/12/2013 αντίστοιχα. ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 4 (1 ΣΕΛΙΔΑ) ΕΠΙΣΤΟΛΗ Σ.Κ.Ε. ΑΓ. ΔΟΜΕΤΙΟΥ ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 5 (1 ΣΕΛΙΔΑ) ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΜΑΡΙΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ ΝΕΟΚΛΕΟΥΣ (ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΓΟΝΕΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΑΓ. ΔΟΜΕΤΙΟΥ) ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την παραχώρηση της Αίθουσας Εκδηλώσεων του Δήμου και για τις δύο αναφερόμενες περιπτώσεις (Φ:1.1.0) ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο σχετικά με την επιστολή που λήφθηκε από τον Δήμο Κορυδαλλού με την οποία προσκαλεί το Δήμαρχο Αγ. Δομετίου να παρευρεθεί στα εγκαίνια του νέου ιδιόκτητου Δημοτικού Μεγάρου του Κορυδαλλού την Παρασκευή Επειδή το ίδιο διάστημα θα απουσιάζει και ο Αντιδήμαρχος στο εξωτερικό θα πρέπει να δημαρχεύει κάποιο Μέλος του Δ/Συμβουλίου που θα καθοριστεί από το Δ/Συμβούλιο βάση του σχετικού Άρθρου του Περί Δήμων Νόμου. Μετά από συζήτηση το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την εκπροσώπηση του Δήμου Αγ. Δομετίου από τον Δήμαρχο στα εγκαίνια του νέου ιδιόκτητου Δημοτικού Μεγάρου Κορυδαλλού την Παρασκευή καθώς και τον ορισμό του κ. Γ. Καπάταης ως Δημαρχεύων την περίοδο απουσίας του Δημάρχου και του Αντιδημάρχου στο εξωτερικό (Φ:2.0.0) ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΠΟ Δ/ΣΥΜΒΟΥΛΟ Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟ Ο Δήμαρχος ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο για την επιστολή που υπέβαλε ο Δ/Σύμβουλος Κ. Παπαδόπουλος σχετικά με παράπονο που του υποβλήθηκε από δημότισσα η οποία κατοικεί στην οδό Κυριάκου Κολοκάση. ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 6 (1 ΣΕΛΙΔΑ) ΕΠΙΣΤΟΛΗ Δ/ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ Κ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ

18 18 Ο Δ/Σύμβουλος Κ. Παπαδόπουλος ανέφερε στο Δ/Συμβούλιο ότι όταν πληροφορήθηκε το γεγονός από την ίδια την Δημότισσα (αυτό έγινε παρουσία και άλλων Δημοτών), θεώρησε ότι έπρεπε να ενημερώσει άμεσα το Δ/Συμβούλιο, παρόλο που αρχικά δεν ήθελε να γνωρίζει ποιος είναι ο κατηγορούμενος υπάλληλος, για να μην θεωρηθεί ότι είχε οτιδήποτε εναντίον του. Το όνομα του κατηγορουμένου το έμαθε μετά που υπέβαλε γραπτώς την καταγγελία του στο Δήμο. Στην συνέχεια ο Δ/Σύμβουλος Χ. Αργυρού ανέφερε ότι σαν Πρόεδρος της Επιτροπής Προσωπικού δεν ενημερώνεται για τα θέματα του προσωπικού και υπάρχουν πολλά θέματα με πολλούς υπαλλήλους τους οποίους βλέπει σε ώρα εργασίας να πηγαίνουν στις τράπεζες ή στα ταχυδρομεία για προσωπικές τους υποθέσεις. Αυτό είναι απαράδεκτο και θεωρεί ότι δεν υπάρχει έλεγχος από τους Προϊστάμενους τους. Πιστεύει ότι πρέπει να γίνει ακόμα μια συνάντηση με το προσωπικό, για να πάρουν όλοι το μήνυμα ότι αν δεν δουλεύουν θα τιμωρούνται βάση Νόμου και όχι βάση του Χάρη. Επιβάλλεται τόνισε, να γίνει η συνάντηση το συντομότερο δυνατό κατά την οποία έχει να πει πολλά. Ακολούθως ο Δήμαρχος ανέφερε στο Δ/Συμβούλιο ότι κάλεσε στο γραφείο του τον Τεχνικό Σωτήρη Νεοπτολέμου, υπεύθυνο του Τεχνικού Συνεργείου, ο οποίος είχε ήδη ενημερωθεί σχετικά από τον Δ/Σύμβουλο Κ. Παπαδόπουλο. Ο κ. Σ. Νεοπτολέμου διερεύνησε το θέμα και πράγματι κάποιος εργάτης του Τεχνικού συνεργείου παραδέχτηκε ότι έπιασε τα αντικείμενα αυτά, επικαλούμενος ότι ήταν σε ένα χάρτινο κιβώτιο πάνω στο πεζοδρόμιο και νόμισε ότι ήταν για πέταγμα. Ο Δήμαρχος συνέχισε λέγοντας ότι θα οριστεί από την Υπηρεσία ερευνών Λειτουργός για να διεξάγει έρευνα. Σε ερώτηση Δ/Συμβούλων ποιός είναι ο εργάτης αυτός, ο Δήμαρχος ανέφερε το όνομα του εργάτη. Στην συνέχεια ο Δ/Σύμβουλος Γ. Χριστοδούλου τόνισε ότι συνυπεύθυνοι είναι και αυτοί που ήταν μαζί του αν τον είδαν. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε τον ορισμό ερευνών Λειτουργού από την Υπηρεσία για να διεξαγάγει την έρευνα (Φ:4.16.0) Α ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ-ΓΗΠΕΔΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ (ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΙΚΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΓΗΠΕΔΩΝ ΦΟΥΤΣΑΛ) Ο Δήμαρχος παραχώρησε τον λόγο στην Αν. Δημοτικό Γραμματέα για να αναπτύξει το θέμα. Η Αν. Δημοτικός Γραμματέας ανάφερε ότι για το θέμα της αναβάθμισης του φωτισμού στα τέσσερα (4) γήπεδα futsal του Α Δημοτικού Σχολείου, ζητήθηκε η έγκριση της Σχολικής Εφορίας και του Υπουργείου Παιδείας, αφού μέρος της νέας εγκατάστασης αναγκαστικά έπρεπε να γίνει από την ηλεκτρική εγκατάσταση της Κλειστής Αίθουσας. Στην νέα εγκατάσταση ο Δήμος προτίθετο να τοποθετήσει μετρητή για την μέτρηση της κατανάλωσης του ρεύματος που θα παρείχετο από την Αίθουσα, ώστε ο Δήμος να επωμίζεται το σχετικό κόστος.

19 19 Το Υπουργείο Παιδείας δεν αποδέχτηκε την εισήγηση του Δήμου και πρότεινε μια άλλη λύση. Συγκεκριμένα πρότεινε την προσθήκη νέου πασσάλου φωτισμού και την σύνδεση του με υπόγειο καλώδιο το οποίο να εγκατασταθεί μέσα στις υπόγειες σωλήνες. Για την αλλαγή αυτή απαιτείται επιπρόσθετο κόστος, γι αυτό ζητήθηκε από την εταιρεία ΥΤΜ Stavrides Ltd της οποίας είχε κατακυρωθεί η προσφορά (βλέπε πρακτικά Δ/Σ ημερ ), να υποβάλει αναθεωρημένη προσφορά με βάση τα νέα δεδομένα. ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 6 (2 ΣΕΛΙΔΕΣ) ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΠΡΟΣ ΣΧΟΛΙΚΗ ΕΦΟΡΙΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΜΕΝΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΥΤΜ STAYRIDES LTD ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Στην συνέχεια η Αν. Δημοτικός Γραμματέας ενημέρωσε το Δ/Συμβούλιο για την εργασία που θα αναλάβει το Τεχνικό Συνεργείο του Δήμου και η οποία αφορά την κατασκευή διαχωριστικού κάγκελου μεταξύ γηπέδου ποδοσφαίρου και κερκίδων, συνολικού ύψους περίπου τεσσάρων μέτρων. Η συνολική εργασία εκτιμάται ότι θα στοιχίσει περίπου 2.000,00 σε υλικά και θα αποπερατωθεί σε τρείς περίπου βδομάδες. Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε την αναθεωρημένη προσφορά της εταιρείας ΥΤΜ Stavrides Ltd σύμφωνα με την ενημέρωση της Αν. Δημοτικού Γραμματέα και την κατασκευή του διαχωριστικού κάγκελου μεταξύ γηπέδου ποδοσφαίρου και κερκίδων από το Τεχνικό Συνεργείο του Δήμου, με το εκτιμημένο κόστος των 2.000,00 περίπου σε υλικά (Φ:1.2.3[Β]) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ Ο Πρόεδρος της Επιτροπής παρουσίασε στο Συμβούλιο τα εννέα (9) θέματα που καταγράφονται στα πρακτικά της Συνεδρίας της αναφερόμενης Επιτροπής. ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 8 (20 ΣΕΛΙΔΕΣ) ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 30/10/2013 ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Το Δ/Συμβούλιο ενέκρινε και τα εννέα (9) θέματα της Επιτροπής. Όσον αφορά το θέμα το Δ/Συμβούλιο αποφάσισε όπως ενημερωθεί γραπτώς ο ιδιοκτήτης για την απόφαση του Δ/Συμβουλίου, η οποία είναι η ακόλουθη: Α) Λόγω του ότι μέχρι σήμερα ο ιδιοκτήτης δεν έχει ανταποκριθεί στις επανειλημμένες γραπτές υποδείξεις του Δήμου για επιδιόρθωση / συντήρηση της αναφερόμενης οικοδομής του και λόγω του ότι η οικοδομή βρίσκεται σε πολύ άσχημη στατική κατάσταση και κινδυνεύει να καταρρεύσει

20 20 σε ανύποπτο χρόνο, ο Δήμος δεν έχει άλλη επιλογή από του να προχωρήσει στην επιδιόρθωση της, για να προστατεύσει όλα τα διερχόμενα άτομα στην περιοχή. Β) Η επιδιόρθωση της οικοδομής (στήριξη των ετοιμόρροπων τοιχοποιιών και κάλυψη της οροφής), να γίνει από ιδιώτη εργολάβο, αφού ο Δήμος προχωρήσει στη ζήτηση προσφορών με συνοπτικές διαδικασίες. Γ) Σύμφωνα με τις πρόνοιες της ισχύουσας νομοθεσίας, το κόστος της όλης εργασίας να χρεωθεί στον ιδιοκτήτη και αυτός θα πρέπει να το εξοφλήσει με βάση διακανονισμό που θα γίνει μεταξύ του και του Δήμου (Φ:1.2.3ΑΒ) ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΡΙΘΜΟΣ 8 (4 ΣΕΛΙΔΕΣ) ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ 30/10/2013 ΑΝΑΠΟΣΠΑΣΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Το Δημοτικό Συμβούλιο έλαβε γνώση όλων των θεμάτων του Πρακτικού της Επιτροπής (Φ:1.2.0.) ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ Τα Πρακτικά της παρούσας συνεδρίας είναι μαγνητοφωνημένα σε 1 μαγνητοταινία με τα διακριτικά Δ/Σ Αρ. 602 Ν:1. Επίσης τα πρακτικά ηχογραφήθηκαν σε ηλεκτρονική μορφή και είναι αρχειοθετημένα στο server του Δήμου με ονομασία του αρχικού φακέλου (FOLDER) ΗΧΟΓΡΑΦΗΜΕΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΕΣ Δ/ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ 2013 και του υποφακέλου (SUBFOLDER) _ Άγγελος Πελαγίας Αντιδήμαρχος Δρ. Κώστας Πέτρου Δήμαρχος Ημερομηνία: 21 Νοεμβρίου, 2013 ΚΠ/ΜΧ/ΣΣ/ΛΧ/ΕΜ