ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Transcript

1 ` ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α6 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : Καλλιθέα Τηλέφωνο : Fax : Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : Καλλιθέα, Αριθμός απόφασης: 2030 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170), όπως ισχύει. β. Της παρ. 3 του άρθρου 47 του ν. 4331/2015 (ΦΕΚ Α 69). γ. Του άρθρου 59 του π.δ. 111/2014 (Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». δ. Του άρθρου 6 της αριθμ. Δ6Α ΕΞ 2014 (ΦΕΚ Β 865, 1079 και 1846) του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της εσωτερικής διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών και μετονομασία ορισμένων από αυτές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. ε. Της ΠΟΛ 1002/ του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/ ) «Εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (Ειδική Διοικητική Διαδικασία Ενδικοφανής προσφυγή), όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει από 1/1/2014 και καθορισμός λεπτομερειών για τη λειτουργία της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (πρώην Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης) της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, την εφαρμοστέα διαδικασία και τον τρόπο έκδοσης των αποφάσεων αυτής». 2. Την ΠΟΛ 1069/ Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την αριθμ. Δ.Ε.Δ ΕΞ 2014/ (ΦΕΚ 975 / τ. Β / ) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. 4. Τη με ημερομηνία κατάθεσης και αριθμό πρωτοκόλλου. ενδικοφανή προσφυγή του, ΑΦΜ, κάτοικος., οδός.., και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα, κατά: i. Της με αρ.../ Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος οικονομικού έτους 2004 της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας και της από οικείας Έκθεσης Μερικού Ελέγχου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος. ii. Της με αρ. / Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος οικονομικού έτους 2005 της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας και της από οικείας Έκθεσης Μερικού Ελέγχου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος. iii. Της με αρ. / Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος οικονομικού έτους 2006 της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας και της από οικείας Έκθεσης Μερικού Ελέγχου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος.

2 iv. Της με αρ. / Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος οικονομικού έτους 2007 της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας και της από οικείας Έκθεσης Μερικού Ελέγχου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος. v. Της με αρ.../ Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος οικονομικού έτους 2009 της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας και της από οικείας Έκθεσης Μερικού Ελέγχου προσδιορισμού φόρου εισοδήματος. 5. Τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας για τη διαχειριστική περίοδο και την από οικεία 6. Τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας για τη διαχειριστική περίοδο και την από οικεία 7. Τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας για τη διαχειριστική περίοδο και την από οικεία 8. Τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας για τη διαχειριστική περίοδο και την από οικεία 9. Τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας για τη διαχειριστική περίοδο και την από οικεία 10. Τις απόψεις της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας. 11. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α6 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Επί της με ημερομηνία κατάθεσης και αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανούς προσφυγής του.., η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Με τη με αρ. / Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου διαχειριστική περίοδο , διαφορά φόρου εισοδήματος, ύψους 1.414,35, πλέον πρόσθετου φόρου 1.697,22. Με τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου διαχειριστική περίοδο , διαφορά φόρου εισοδήματος, ύψους 1.306,39, πλέον πρόσθετου φόρου 1.567,67. Με τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου διαχειριστική περίοδο , διαφορά φόρου εισοδήματος, ύψους 985,00, πλέον πρόσθετου φόρου 1.182,00.

3 Με τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου διαχειριστική περίοδο , διαφορά φόρου εισοδήματος, ύψους 714,12, πλέον πρόσθετου φόρου 856,94. Με τη με αρ.../ Οριστική Πράξη Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος της Δ.Ο.Υ. Α Λάρισας καταλογίστηκε σε βάρος του προσφεύγοντος, για τη διαχειριστική περίοδο , διαφορά φόρου εισοδήματος, ύψους 794,03, πλέον πρόσθετου φόρου 952,84. Οι ανωτέρω διαφορές φόρου προέκυψαν βάσει του πορίσματος της από Έκθεσης Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικών περιόδων από έως , και της από Έκθεσης Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικής περιόδου , επί των οποίων εδράζονται οι ως άνω προσβαλλόμενες πράξεις. Οι εν λόγω εκθέσεις ελέγχου συντάχθηκαν σε συνέχεια της από Πληροφοριακής Έκθεσης Έλεγχου του ΣΔΟΕ Περιφ. Δ/νσης Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας (αρ. πρωτ. / ). Σύμφωνα με τις ανωτέρω εκθέσεις ελέγχου της Δ.Ο.Υ Α Λάρισας, ο προσφεύγων συμπεριέλαβε στις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος χρήσεων 2004, 2005, 2006, 2007 & 2009, δαπάνες για δωρεές προς Ιερούς Ναούς, ύψους 4.200,00, 3.500,00, 2.500,00, 2.500,00 & 3.000,00, αντίστοιχα, βάσει μη νόμιμων αποδεικτικών στοιχείων δωρεάς, και ως εκ τούτου οι ανωτέρω δαπάνες δεν αναγνωρίστηκαν από τον έλεγχο ως εκπιπτόμενες από το φορολογητέο εισόδημα. Τα εν λόγω χρηματικά ποσά αναλύονται κατωτέρω: Χρήση Ιερός Ναός Απόδειξη Ποσό Ι.Ν....../ ,00 Ι.Ν....../ , Ι.Ν....../ ,00 Ι.Ν....../ ,00 Ι.Ν....../ , Ι.Ν...../ ,00 Ι.Ν....../ , Ι.Ν...../ ,00 Ι.Ν....../ , Ι.Ν....../ ,00 Ι.Ν....../ , Ι.Ν....../ ,00 Ο προσφεύγων με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση των παραπάνω προσβαλλόμενων πράξεων, ισχυριζόμενος ότι: Οι αποδείξεις είσπραξης και οι βεβαιώσεις είσπραξης και καταχώρισης στα βιβλία ήταν νόμιμες και πραγματικές. Το δικαίωμα του Δημοσίου περί κοινοποίησης φύλλων ελέγχου και πράξεων προσδιορισμού φόρου έχει παραγραφεί λόγω παρόδου πενταετίας. Η αιτιολόγηση των προσβαλλόμενων πράξεων είναι πλημμελής.

4 Παραβιάζονται οι συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές της χρηστής διοίκησης και της αναλογικότητας Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν.2238/1994, όπως ίσχυε κατά τις υπό κρίση χρονικές περιόδους: «1. Από το συνολικό εισόδημα του φορολογουμένου αφαιρούνται, κατά περίπτωση, τα ποσά των πιο κάτω δαπανών:. δ. Τα ποσά που καταβάλλονται από τον φορολογούμενο λόγω δωρεάς στο Δημόσιο, τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής Ε.Τ.Α.Κ.Σ. τους Ιερούς Ναούς, τις Ιερές Μονές του Αγίου Όρους, το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, τα Πατριαρχεία Αλεξανδρείας και Ιεροσολύμων, την Ιερά Μονή Σινά, την Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας, τα ημεδαπά Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, τα Κρατικά και Δημοτικά Νοσηλευτικά Ιδρύματα και τα νοσοκομεία που είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου και επιχορηγούνται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, καθώς και το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων.. Όταν τα ποσά των δωρεών και των χορηγιών αυτής της περίπτωσης, με εξαίρεση τις δωρεές που καταβάλλονται στους δωρεοδόχους οι οποίοι αναφέρονται στο πρώτο εδάφιο, υπερβαίνουν τα τριακόσια (300) ευρώ ετησίως, λαμβάνονται υπόψη μόνο εφόσον έχουν κατατεθεί σε ειδικό λογαριασμό του νομικού προσώπου, που πρέπει να ανοιχθεί για το σκοπό αυτόν στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων ή σε τράπεζα που νόμιμα λειτουργεί στην Ελλάδα.. Τα ποσά των δωρεών και χορηγιών αφαιρούνται, εφόσον υπερβαίνουν συνολικά τα εκατό (100) ευρώ.» Επειδή σύμφωνα με τις ΠΟΛ.1040/2001, ΠΟΛ.1026/2005, ΠΟΛ.1045/2006, ΠΟΛ.1044/2007, ΠΟΛ.1040/2008, ΠΟΛ.1040/2010 αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών: «ΣΤ.1. Για την απόδειξη της καταβολής του ποσού των δωρεών ή χορηγιών, απαιτούνται τα ακόλουθα, κατά περίπτωση, δικαιολογητικά :α) β) γ) Προκειμένου για χρηματικά ποσά : (αα) Διπλότυπη απόδειξη ή γραμμάτιο είσπραξης του ποσού της δωρεάς ή χορηγίας, η οποία εκδίδεται από το νόμιμο εκπρόσωπο του δωρεοδόχου. (ββ) Βεβαίωση ή αντίγραφο της οικείας πράξης του νόμιμου εκπροσώπου του δωρεοδόχου από την οποία να προκύπτει η αποδοχή της δωρεάς και η καταχώρηση του ποσού αυτής στα επίσημα βιβλία του δωρεοδόχου.» Επειδή η δημόσια διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας, όπως αυτή καθιερώνεται με τις διατάξεις των άρθρων 26 παρ. 2, 43, 50, 82, 83 και 95 & 1 του Συντάγματος (ΣτΕ 8721/1992, 2987/1994), και η οποία συνεπάγεται ότι η διοίκηση οφείλει ή μπορεί να προβαίνει μόνο σε ενέργειες που προβλέπονται και επιβάλλονται ή επιτρέπονται από τους κανόνες που θεσπίζουν το Σύνταγμα, οι νομοθετικές πράξεις, οι διοικητικές κανονιστικές πράξεις, που έχουν εκδοθεί βάσει νομοθετικής εξουσιοδότησης, καθώς και από κάθε κανόνα ανώτερης ή ισοδύναμης προς αυτούς τυπικής ισχύος. Επειδή σύμφωνα με την από Έκθεση Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικών περιόδων από έως και την από Έκθεση Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικής περιόδου , βάσει της από Πληροφοριακής Έκθεσης Έλεγχου του ΣΔΟΕ Περιφ. Δ/νσης

5 Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας (αρ. πρωτ../ ), οι αποδείξεις των ποσών δωρεάς που δηλώθηκαν ότι καταβλήθηκαν από τον προσφεύγοντα προς τον Ι.Ν...., τον Ι.Ν.... και τον Ι.Ν...., για τις χρήσεις 2004, 2005, 2006, 2007 και 2009, δε φέρουν νόμιμη θεώρηση από την Ιερά Μητρόπολη, και φέρεται να υπογράφονται και να εισπράττονται από τον ιερέα, αντί του ταμία, παρόλο που απαγορεύεται ρητά από το άρθρο 9 παρ. 2 του Κανονισμού περί ιερών ναών και ενοριών (8/1979) η οποιαδήποτε ανάμειξη του ιερέα με το ταμείο του ναού. Οι υπό κρίση αποδείξεις δεν καταχωρούνταν σε επίσημα θεωρημένο βιβλίο ταμείου των ιερών ναών, ενώ στον Ι.Ν.... και στον Ι.Ν.... δηλώθηκε απώλεια/κλοπή του βιβλίου ταμείου. Στις περιπτώσεις αυτές, διαπιστώθηκε ότι τα ποσά που δηλώθηκαν στους απολογισμούς των ναών για τα αντίστοιχα έτη ήταν μικρότερα από το συνολικό ποσό των αποδείξεων που επεξεργάστηκε ο έλεγχος, ενώ επιπροσθέτως, σύμφωνα και με την Ιερά Μητρόπολη, τα ποσά των αποδείξεων δωρεών προς τον Ι.Ν.... δεν ήταν καταχωρημένα στον απολογισμό ως έσοδα. Επειδή σύμφωνα με τις ως άνω Εκθέσεις Ελέγχου, οι υπό κρίση αποδείξεις δωρεάς προς τον Ι.Ν...., τον Ι.Ν.... και τον Ι.Ν...., που συνυποβλήθηκαν με τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος οικονομικών ετών 2005, 2006, 2007, 2008 και 2010, αποτελούν μη νόμιμα αποδεικτικά στοιχεία δωρεάς, και ως εκ τούτου δεν καλύπτονται οι προϋποθέσεις μείωσης του φορολογητέου εισοδήματος για δαπάνες δωρεάς προς ιερούς ναούς, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 8 του ν.2238/1992 και από τις ΠΟΛ.1040/2001, ΠΟΛ.1026/2005, ΠΟΛ.1045/2006, ΠΟΛ.1044/2007, ΠΟΛ.1040/2008, ΠΟΛ.1040/2010 αποφάσεις του Υπουργού Οικονομικών. Επειδή, με τις διατάξεις της παραγράφου 2 του άρθρου 72 του Ν.4174/2013 (όπως αυτό αναριθμήθηκε από άρθρο 66 σε άρθρο 72 με το άρθρο 8 του νόμου 4337/2015) ορίζεται ότι «2. Κατά παρέκκλιση του δεύτερου εδαφίου του άρθρου 34 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου, τέλους ή εισφοράς, που έχουν εκδοθεί ή εκδίδονται κατόπιν προσωρινού φορολογικού ελέγχου, ο οποίος διατάχθηκε μέχρι την , δεν κωλύουν τη μετά από νέο έλεγχο μεταγενέστερη διόρθωση του. Το προηγούμενο εδάφιο ισχύει και για πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού που έχουν εκδοθεί ή εκδίδονται μετά από τακτικό (οριστικό) φορολογικό έλεγχο που διατάχθηκε έως την , στις περιπτώσεις στις οποίες σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 68 του ν. 2238/1994, της παρ. 2 του άρθρου 49 του ν. 2859/2000 και κάθε άλλης συναφούς διάταξης, εκδίδεται μερική καταλογιστική πράξη.» Επειδή, εν προκειμένω, για την υπό κρίση υπόθεση, η με αρ. αρχική εντολή ελέγχου εκδόθηκε στις , κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, συνεπώς ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος περί παραγραφής του δικαιώματος του Δημοσίου για την κοινοποίηση φύλλων ελέγχου και πράξεων προσδιορισμού φόρου και πράξεων επιβολής φόρων για τις χρήσεις 2004, 2005, 2006, 2007 και 2009 είναι απορριπτέος ως νομικά αβάσιμος. Επειδή, σε κάθε περίπτωση, ο έλεγχος της συνταγματικότητας, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 87 παρ. 2 και 93 παρ. 4 του Συντάγματος, ανήκει στη δικαιοδοσία των Δικαστηρίων

6 και δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα των οργάνων της Διοίκησης, τα οποία οφείλουν να εφαρμόζουν το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο. Επειδή οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως αυτές καταγράφονται στην από Έκθεση Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικών περιόδων από έως και στην από Έκθεση Μερικού Ελέγχου Φορολογίας Εισοδήματος διαχειριστικής περιόδου , επί των οποίων εδράζονται οι προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνονται βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες, η υπό κρίση ενδικοφανής προσφυγή πρέπει να απορριφθεί. Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε Την απόρριψη της με ημερομηνία κατάθεσης και αριθμό πρωτοκόλλου ενδικοφανούς προσφυγής του., ΑΦΜ.. Οριστική φορολογική υποχρέωση του υπόχρεου - καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση : Διαχειριστική Περίοδος Βάσει της Διαφορά Βάσει Βάσει του παρούσας ΔΕΔ Δήλωσης Ελέγχου Φορολογητέο εισόδημα , , , ,00 Φόρος Ποσό Πιστωτικό 1.417,90 3,55 3, ,35 Εισφορά υπέρ ΟΓΑ στα πιο πάνω 0,07 0,07 0,07 τέλη χαρτοσήμου Πρόσθετος Φόρος Ανακρίβειας 1.697, , ,22 Εισφορά υπέρ ΟΓΑ στα πιο πάνω 0,08 0,08 0,08 τέλη χαρτοσήμου Σύνολο Φόρων για Καταβολή 3.111, , ,57 Διαχειριστική Περίοδος Βάσει Δήλωσης Βάσει της Διαφορά Βάσει του παρούσας ΔΕΔ Ελέγχου Φορολογητέο εισόδημα , , , ,00 Φόρος Ποσό Πιστωτικό 1.492,61 186,22 186, ,39 Πρόσθετος Φόρος Ανακρίβειας 1.567, , ,67 Σύνολο Φόρων για Καταβολή 2.874, , ,06 Διαχειριστική Περίοδος Βάσει Δήλωσης Βάσει του Ελέγχου Βάσει της παρούσας Διαφορά ΔΕΔ

7 Φορολογητέο εισόδημα , , , ,00 Φόρος Ποσό Πιστωτικό 1.070,60 85,60 85,60 985,00 Πρόσθετος Φόρος Ανακρίβειας 1.182, , ,00 Σύνολο Φόρων για Καταβολή 2.167, , ,00 Διαχειριστική Περίοδος Βάσει της Διαφορά ΔΕΔ Βάσει Βάσει του παρούσας Δήλωσης Ελέγχου Φορολογητέο εισόδημα , , , ,00 Φόρος Ποσό Πιστωτικό 2.051, , ,83 714,12 Πρόσθετος Φόρος Ανακρίβειας 856,94 856,94 856,94 Σύνολο Φόρων για Καταβολή 1.571, , ,06 Διαχειριστική Περίοδος Βάσει της Διαφορά ΔΕΔ Βάσει Βάσει του παρούσας Δήλωσης Ελέγχου Φορολογητέο εισόδημα , , , ,00 Φόρος Ποσό Πιστωτικό 1.165,55 371,52 371,52 794,03 Πρόσθετος Φόρος Ανακρίβειας 952,84 952,84 952,84 Σύνολο Φόρων για Καταβολή 1.746, , ,86 Εντελλόμεθα όπως αρμόδιο όργανο κοινοποιήσει με τη νόμιμη διαδικασία την παρούσα απόφαση στον υπόχρεο. Ακριβές Αντίγραφο Με εντολή του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Ο Προϊστάμενος της Υποδιεύθυνσης Επανεξέτασης Ο/Η Υπάλληλος του Τμήματος ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΑΚΟΣ Διοικητικής Υποστήριξης Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της με υποχρέωση, επί ποινή απαραδέκτου άσκησης της προσφυγής, επίδοσης επικυρωμένου αντιγράφου αυτής στην Υπηρεσία μας εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκησή της (άρθ. 126 ν. 2717/99).