ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΣΧΟΛΗ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ. Πειραιάς 5 Φεβρουαρίου 2018

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΣΧΟΛΗ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ Πειραιάς 5 Φεβρουαρίου 2018 ΠΡΑΚΤΙΚΟ Κοινής Συνεδρίασης του Εκλεκτορικού Σώματος Επιλογής/Εξέλιξης και της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων για την Επιλογή/Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία» στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή Σήμερα την 5η Φεβρουαρίου 2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 13:25, μετά από την με αρ. πρωτ. 0085/ πρόσκληση του Κοσμήτορα της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων (ΣΝΔ), συνεδρίασαν στην αίθουσα συνεδριάσεων της ΣΝΔ και ενώπιον της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της ΣΝΔ τα μέλη του εν λόγω Εκλεκτορικού Σώματος, όπως αυτό ορίσθηκε σύμφωνα με: 1. Τα άρθρα 9, 10, 11, 25 και 30 του ν. 3187/2003 (ΦΕΚ 233/τ.Α / ), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν. 2. Τα άρθρα 19 και 77 του ν. 4009/2011 (ΦΕΚ 195), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν. 3. Το Π.Δ. 61 (ΦΕΚ 99/τ.Α /2010) «Οργανισμός Σχολής Ναυτικών Δοκίμων». 4. Τις διατάξεις του άρθρου τέταρτου του ν. 4405/2016 (ΦΕΚ 129/Α / ). 5. Τις διατάξεις των άρθρων 21 και 84 του ν. 4485/2017 (ΦΕΚ 114/Α / ). 6. Την απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων Φ.122.1/6/14241/Ζ2 (ΦΕΚ 225/τ.Β / ). 7. Την απόφαση ΥΕΘΑ Φ.330/ Σ.2636 (ΦΕΚ 879/τ.Β / ) για θέματα Οργάνωσης και Διδακτικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού των ΑΣΕΙ. 8. Την από αίτηση εξέλιξης μέλους ΔΕΠ (αριθμ. πρωτ: 2420/ ). 9. Την απόφαση ΑΝΥΕΘΑ Φ.392/19/2588/Σ (ΦΕΚ 961/ τ. Γ / ) με την οποία προκηρύσσεται μία θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, λόγω αιτήματος για εξέλιξη στην επόμενη βαθμίδα, στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, με γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία». 1

2 10. Την απόφαση της 9ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 22/09/2017 για την κατάρτιση μητρώων Εσωτερικών και Εξωτερικών μελών του Ιδρύματος. 11. Την απόφαση του 10ου Εκπαιδευτικού Συμβουλίου της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 04/10/2017 για την έγκριση μητρώων Εσωτερικών και Εξωτερικών μελών του Ιδρύματος, τα οποία έχουν αναρτηθεί στον ιστότοπο της ΣΝΔ. 12. Την απόφαση της 12ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 11/12/2017 για την Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος για την Επιλογή/Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία» στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή. Παρόντα μέλη Εκλεκτορικού Σώματος Από το Μητρώο Εξωτερικών Μελών: 1. Χατζηβασιλείου Ευάνθης, Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας-Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. 2. Γούναρης Βασίλειος, Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν.4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 3. Χαρλαύτη Αγγελική - Χαρίκλεια, Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας της Σχολής Ιστορίας και Μετάφρασης-Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν.4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 4. Παγκράτης Γεράσιμος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Ιταλικής Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. 5. Παπαδία-Λάλα Αναστασία, Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας-Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών 6. Κόλιας Ταξιάρχης, Καθηγητής του Τμήματος Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν.4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 7. Μιχαηλίδης Ιάκωβος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης 8. Σακκάς Ιωάννης, Καθηγητής του Τμήματος Μεσογειακών Σπουδών της Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου. 9. Παπασωτηρίου Χαράλαμπος, Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου 10. Υφαντής Κωνσταντίνος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου. 2

3 11. Συρίγος Ευάγγελος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου. Απόντα μέλη Εκλεκτορικού Σώματος Ουδείς Παρόντες ήταν επίσης ο Κοσμήτορας και Πρόεδρος της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης (Α.Σ.) της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων Καθηγητής Ι. Κούκος και τα μέλη της Α.Σ.: Αναπληρωτής Καθηγητής Γ. Γαλάνης και Επίκουρος Καθηγητής Στ. Καλλίγερος. Χρέη γραμματέα άσκησε η Μόνιμη Πολιτική Υπάλληλος της Γραμματείας της Κοσμητείας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων κ. Ζ. Μάλαγα. Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, δεδομένης της παρουσίας όλων των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος, καλωσόρισε τα μέλη και προχώρησε στην αναφορά του μοναδικού θέματος ημερήσιας διάταξης ως κάτωθι: «Διενέργεια εκλογής για την επιλογή/εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία» στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή». Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ σημείωσε ότι η συμμετοχή των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος που είναι παρόντα μέσω τηλεδιάσκεψης γίνεται μέσω της πλατφόρμας E:presence του Εθνικού Δικτύου Έρευνας και Τεχνολογίας (ΕΔΕΤ) με διασφαλισμένη την εμπιστευτικότητα της συνεδρίασης, την πιστοποίηση της ταυτότητας του μέλους του Εκλεκτορικού Σώματος, την ασφάλεια της ηλεκτρονικής διακίνησης φωνής, δεδομένων και εικόνας, καθώς και την ακεραιότητα της διακινούμενης πληροφορίας. Επίσης ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ αλλά και τα συμμετέχοντα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος με φυσική παρουσία πιστοποίησαν την ταυτότητα των μελών που συμμετείχαν μέσω τηλεδιάσκεψης. Στη συνέχεια ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ ενημέρωσε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος για τη μέχρι τώρα εξέλιξη της διαδικασίας: Η προς πλήρωση θέση προκηρύχθηκε με την απόφαση ΑΝΥΕΘΑ Φ.392/19/2588/Σ (ΦΕΚ 961/ τ. Γ / ), μετά από την από αίτηση εξέλιξης μέλους ΔΕΠ (αριθμ. πρωτ: 2420/ ). Υποψηφιότητα για την προς πλήρωση θέση υπέβαλε ένας μόνο υποψήφιος, ο Λέκτορας του Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών της ΣΝΔ κ. Ζήσης Φωτάκης (αριθμ. πρωτ. αίτησης 3397/17). Το Εκλεκτορικό Σώμα συγκροτήθηκε με την απόφαση της 12ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 11/12/2017 από μέλη των Μητρώων Eξωτερικών (ελλείψει Εσωτερικών του ιδίου ή συναφούς γνωστικού αντικειμένου και επιστημονικού έργου) Μελών της ΣΝΔ, όπως αυτά καταρτίστηκαν με την απόφαση της 9ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 22/09/2017 και εγκρίθηκαν με την απόφαση του 10ου Εκπαιδευτικού Συμβουλίου της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της 04/10/2017. Δεν υπήρξαν αντικαταστάσεις εκλεκτόρων. Το Εκλεκτορικό Σώμα, κατά την 1η συνεδρίαση του της 21ης Δεκεμβρίου 2017, όρισε ομόφωνα ως μέλη της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής τους: 3

4 Χατζηβασιλείου Ευάνθη, Καθηγητή του Τμήματος Ιστορίας-Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Μιχαηλίδη Ιάκωβο, Αναπληρωτή Καθηγητή του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Χαρλαύτη Αγγελική - Χαρίκλεια, Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας, της Σχολής Ιστορίας και Μετάφρασης-Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου. Η Τριμελής Εισηγητική Επιτροπή συνέταξε και κατέθεσε εντός της νόμιμης προθεσμίας Εισηγητική Έκθεση (αριθμ. πρωτ.: 0075/ ) για την αξιολόγηση του μοναδικού υποψηφίου, η οποία και κοινοποιήθηκε την επόμενη ημέρα στα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος (τακτικά και αναπληρωματικά), στον υποψήφιο και στα μέλη της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της ΣΝΔ. Ο μοναδικός υποψήφιος κ. Ζήσης Φωτάκης δεν υπέβαλε, παρότι είχε το νόμιμο δικαίωμα, υπόμνημα σχετικά με την διαδικασία και την Εισηγητική Έκθεση. Τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι έχουν εγκαίρως λάβει και μελετήσει την κατατεθείσα Εισηγητική Έκθεση η οποία είναι πλήρης, καλά δομημένη και δεν έχουν να υποβάλουν ερωτήσεις ή παρατηρήσεις προς την Εισηγητική Επιτροπή. Στην συνέχεια ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ κάλεσε τον μοναδικό υποψήφιο κ. Ζήση Φωτάκη στην αίθουσα συνεδρίασης για να αναπτύξει προφορικά τις απόψεις του για το περιεχόμενο της εισηγητικής έκθεσης και να απαντήσει σε τυχόν ερωτήσεις των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος. Στο σημείο αυτό προσήλθε στην αίθουσα ο κ. Φωτάκης. Ο κ. Φωτάκης ευχαρίστησε τα μέλη του εκλεκτορικού σώματος για τη συμμετοχή τους στη διαδικασία και δήλωσε ότι δεν έχει κάποια παρατήρηση σχετικά με την Εισηγητική Έκθεση. Επίσης ο κ. Φωτάκης ευχαρίστησε διά του Κοσμήτορα τη ΣΝΔ για την ευκαιρία που του έδωσε να αναπτύξει το επιστημονικό και διδακτικό του έργο. Στη συνέχεια ο κ. Φωτάκης απάντησε σε ερωτήματα μέλους του Εκλεκτορικού Σώματος: Ο κ. Σακκάς ρώτησε τον κ. Φωτάκη, αν έχουν υποβληθεί βεβαιώσεις δημοσιεύσεως για όσα υπό δημοσίευση κείμενά του περιέχονται στο φάκελο της υποψηφιότητάς του και ο κ. Φωτάκης απάντησε καταφατικά. Ο κ. Σακκάς ρώτησε επίσης τον υποψήφιο γιατί δεν έχει εκπονήσει μονογραφία μετά την εκλογή του στη θέση του Λέκτορα στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Ο κ. Φωτάκης απάντησε ότι εκπονεί μονογραφία, η οποία πρόκειται να ολοκληρωθεί εντός του τρέχοντος έτους. Τα υπόλοιπα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι δεν έχουν επιπλέον ερωτήσεις. Στο σημείο αυτό ο κ. Φωτάκης αποχώρησε από την αίθουσα. Στη συνέχεια ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων ρώτησε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος αν έχουν κάποια παρατήρηση ή τοποθέτηση να κάνουν. Κατά την επακολουθήσασα συζήτηση όλα τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι καλύπτονται πλήρως από την Εισηγητική Έκθεση, από το έργο του υποψηφίου και από τις απαντήσεις που έδωσε κατά τη διάρκεια των ερωτημάτων που του ετέθησαν και θα αναφέρουν τυχόν επιπλέον σχόλια κατά την αιτιολόγηση της ψήφου τους. 4

5 Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ στο σημείο αυτό διαπίστωσε ότι ολοκληρώθηκε η συζήτηση μεταξύ των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος και ανέφερε ότι περνάμε στο στάδιο της ψηφοφορίας, κάλεσε δε τα μέλη του εκλεκτορικού σώματος να ψηφίσουν αιτιολογώντας ειδικά την ψήφο τους ξεκινώντας, μετά από κλήρωση για το μέλος του εκλεκτορικού που θα ψηφίσει πρώτο, από τον κ. Γούναρη. Ο κ. Β. Γούναρης ανέφερε ότι συντάσσεται με την Εισηγητική Έκθεση και ψηφίζει τον κ. Φωτάκη καθώς το έργο του είναι πολύ πλουσιότερο από το αντίστοιχο που απαιτείται από την κείμενη νομοθεσία για την εκλογή στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, πληρεί δηλαδή ο κ. Φωτάκης απόλυτα τις τυπικές και τις ουσιαστικές προϋποθέσεις για την εξέλιξή του στη βαθμίδα αυτή. Προέτρεψε επίσης τον κ. Φωτάκη να εστιάσει εφεξής στην έκδοση μονογραφίας και σε ακόμα περισσότερες δημοσιεύσεις σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Ο κ. Τ. Κόλιας ανέφερε ότι ο κ. Φωτάκης είναι ένας σοβαρός, νέος επιστήμων ο οποίος έχει κάνει πολύ καλές σπουδές και ο οποίος θεραπεύει ένα γνωστικό αντικείμενο που δεν έχει αναπτυχθεί ικανοποιητικά στη χώρα μας μέχρι σήμερα. Οι δραστηριότητες του κ. Φωτάκη, η παρουσία του σε συνέδρια και η εν γένει μέχρι τώρα επιστημονική του παρουσία αποτελούν εχέγγυα για την περαιτέρω εξέλιξή του. Αφού μελέτησε το συνολικό επιστημονικό έργο του κ. Φωτάκη και λαμβάνοντας υπόψη την εισηγητική έκθεση και όσα ελέχθησαν κατά την τρέχουσα συνεδρίαση ψηφίζει τον κ. Φωτάκη ευχαριστώς ως Επίκουρο Καθηγητή. Ο κ. Ι. Μιχαηλίδης ανέφερε τα εξής: «Γνωρίζω τον κ. Φωτάκη εδώ και πολλά χρόνια. Έχω μελετήσει το έργο του και οι παρατηρήσεις μου περιέχονται στην Εισηγητική Έκθεση την οποία προσυπογράφω. Πρόκειται για έναν δυναμικό νέο υποψήφιο, έξοχο χαρακτήρα, ο οποίος συνομιλεί με την διεθνή επιστημονική κοινότητα. Πράγματι, μπορεί να απουσιάζει μια νέα μονογραφία από το έργο του, ωστόσο το σύνολο της επιστημονικής του παρουσίας καλύπτει με άνεση τις απαιτήσεις για εκλογή στη θέση του Επίκουρου Καθηγητή. Πιστεύω επίσης ότι τα χρόνια που προηγήθηκαν ο κ. Φωτάκης διεύρυνε το επιστημονικό του πεδίο προκειμένου να ανταποκριθεί στις εκπαιδευτικές του υποχρεώσεις στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Είμαι βέβαιος ότι τα επόμενα χρόνια ο κ. Φωτάκης θα εμπλουτίσει τη βιβλιογραφία τόσο με μονογραφίες όσο και με ειδικά άρθρα και στο πλαίσιο αυτό θα ήταν ευχής έργον, αν η Σχολή Ναυτικών Δοκίμων τον διευκόλυνε προς αυτή την κατεύθυνση. Για όλους αυτούς τους λόγους θα ψηφίσω θετικά υπέρ της εκλογής του κ. Ζήση Φωτάκη στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.» Ο κ. Γ. Παγκράτης ανέφερε ότι: «Γνωρίζω τον κ. Ζήση Φωτάκη εδώ και δεκαπέντε περίπου χρόνια τόσο ως ερευνητή όσο και ως συνάδελφο στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Μπορώ να εκτιμήσω κατά συνέπεια τόσο το ιστορικό του έργο όσο και τον άνθρωπο, και σας διαβεβαιώ ότι πρόκειται για έναν εργατικό, συστηματικό και συνεπή νέο επιστήμονα, πράγμα ιδιαίτερα σημαντικό για ένα ακαδημαϊκού χαρακτήρα περιβάλλον όπου η λειτουργία εντός της ομάδας συνιστά προαπαιτούμενο. Η εισηγητική έκθεση που κατατέθηκε μας βοήθησε να κατανοήσουμε πλήρως τις διαστάσεις του έργου του, ενισχύοντας την προσωπική άποψη που είχα γι αυτό. Πέρα από καλές σπουδές, το επιστημονικό υπόμνημα του κ. Φωτάκη αναδεικνύει την ακάματη εργατικότητά του. Δείχνει επίσης άνθρωπο που επιδιώκει την αυτοβελτίωση και ενδιαφέρεται ενεργά για τον διεθνή ακαδημαϊκό διάλογο όχι μόνο μέσα από τη συμμετοχή του σε επιστημονικά συνέδρια στην Ελλάδα και το εξωτερικό αλλά και ως συντονιστής διεθνών επιστημονικών εγχειρημάτων που τιμώνται με την έκδοσή τους από εκδοτικούς οίκους κύρους του εξωτερικού όπως ο Brill. 5

6 Χάρη στα παραπάνω, όσες παρατηρήσεις γίνονται στην εισηγητική έκθεση αλλά και στη σημερινή συνεδρίαση είμαι βέβαιος ότι ο υποψήφιος θα τις λάβει σοβαρά υπόψη ενόψει των μελλοντικών του εξελίξεων. Ειδικά ως προς τη συζήτηση περί της έλλειψης μονογραφίας έχω να προσθέσω τα εξής. Όπως γίνεται φανερό από το πολυσχιδές διδακτικό έργο του υποψηφίου, ο κ. Φωτάκης δεν βρήκε κάτι έτοιμο. Χρειάστηκε να δοκιμάσει σε πολλά πανεπιστήμια, στρατιωτικές σχολές, ώσπου να βρει τη θέση που κατέχει σήμερα στη ΣΝΔ. Κατά συνέπεια ήταν αναγκασμένος να προετοιμάσει την ύλη πολυάριθμων μαθημάτων, χωρίς να έχει την πολυτέλεια να εμβαθύνει εξαρχής σε ένα πεδίο περιχαρακωμένο χρονικά και θεματικά, όπως θα μπορούσε π.χ. να συμβεί εάν δίδασκε σε κάποιο Τμήμα Ιστορίας. Ακόμη και η ΝΑΥΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ, όπως τη διδάσκει ο υποψήφιος στη ΣΝΔ, απαιτεί την κάλυψη ύλης που εκκινεί από τους Ομηρικούς χρόνους, για να φτάσει στον 21ό αιώνα. Οι θεματικές των πολυάριθμων δημοσιεύσεών του υποδεικνύουν εξάλλου ότι ο υποψήφιος με μεγάλη ευκολία θα μπορέσει να πραγματοποιήσει τη μετάβαση προς τη σύνθεση μονογραφίαςών στο εγγύς μέλλον. Κλείνοντας, θα ήθελα να τονίσω ένα ακόμη στοιχείο του έργου του κ. Φωτάκη: οι μελέτες του διακρίνονται από την ίδια υψηλή ποιότητα είτε δημοσιεύονται σε διεθνή επιστημονικά περιοδικά είτε σε περιοδικά που απευθύνονται στο ευρύ κοινό. Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση, με βάση τη σημερινή συζήτηση αλλά και την προσωπική αντίληψη που έχω για το έργο του κ. Φωτάκη, ψηφίζω με χαρά υπέρ της εξέλιξής του στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.» Η κ. Α. Παπαδία-Λάλα ανέφερε ότι: «Γνωρίζω τον κ. Ζήση Φωτάκη από τα φοιτητικά του χρόνια στο Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και έχω παρακολουθήσει την έκτοτε επιστημονική του διαδρομή. Ως φοιτητής είχε διακριθεί για τα ερευνητικά του ενδιαφέροντα, την αφοσίωσή του στις ιστορικές σπουδές, την επιμέλεια και την ευσυνειδησία, γνωρίσματα που τον χαρακτηρίζουν έως και σήμερα. Ο κ. Φωτάκης έχει εξελιχθεί σε έναν από τους πλέον ειδικούς μελετητές της Ναυτικής Ιστορίας, στο πλαίσιο της Ιστορίας των Νεότερων Χρόνων. Αξιοποιεί επαρκώς τα εργαλεία της ιστορικής επιστήμης και χρησιμοποιεί παραγωγικά πρωτογενές ιστορικό υλικό, με βάση γόνιμες έρευνές του σε αρχεία ελληνικά και του εξωτερικού, ενώ ικανοποιητική κρίνεται η διεθνής παρουσία του. Θετικά αποτιμώνται ο ικανός αριθμός ανακοινώσεων σε επιστημονικά συνέδρια και δημοσιευμένων άρθρων σε περιοδικά και πρακτικά συνεδρίων, η έκδοση της διδακτορικής διατριβής του από έναν παγκοσμίως καταξιωμένο εκδοτικό οίκο και οι επιμέλειες συλλογικών τόμων, τις οποίες έχει αναλάβει. Παράλληλα, το διδακτικό του έργο είναι πλούσιο και ο ίδιος συνεισφέρει στα διοικητικά πράγματα του Τμήματος στο οποίο υπηρετεί. Ως παρατήρηση, σκόπιμη θα ήταν μια περαιτέρω θεωρητική πλαισίωση των ερευνητικών θεματικών με τις οποίες ασχολείται. Επιπλέον, θεωρώ σωστή την επισήμανση της εισηγητικής επιτροπής για την απουσία δημοσιευμένης μονογραφίας από το κρινόμενο έργο του υποψηφίου, καθώς η μονογραφία δεν αποτελεί τυπικό και μόνο στοιχείο, αλλά και επιτρέπει να κριθεί η συνθετική ικανότητα ενός ερευνητή. Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, κρίνω ότι ο κ. Φωτάκης είναι ένας εξελίξιμος νέος επιστήμων με αξιόλογο έργο, το οποίο καλύπτει τις τυπικές και ουσιαστικές απαιτήσεις του νόμου. Με βάση την προσωπική μου άποψη για το έργο του υποψηφίου, την εμπεριστατωμένη εισηγητική έκθεση και τη συζήτηση που προηγήθηκε, ψηφίζω ευχαρίστως υπέρ της εξέλιξης 6

7 του κ. Ζήση Φωτάκη στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο της Ναυτικής Ιστορίας στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων.» Ο κ. Χ. Παπασωτηρίου ανέφερε ότι: «'Εχω καλυφθεί πλήρως από τους προλαλήσαντες όσον αφορά το ερευνητικό έργο του υποψήφιου. Θέλω να προσθέσω εδώ, ότι ο υποψήφιος συμμετέχει με μεγάλη επιτυχία στη διδασκαλία ενός μεταπτυχιακού μαθήματός μου περί Στρατηγικής. Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση, τα όσα ελέχθησαν σήμερα εδώ και την επιστημονική εικόνα του υποψήφιου που έχω σχηματίσει ψηφίζω με μεγάλη χαρά υπέρ της εξέλιξης του κ. Φωτάκη στη Βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.» Ο κ. Ι. Σακκάς ανέφερε ότι: «Ο κ. Φωτάκης καλύπτει ένα σημαντικό κενό στην ελληνική ιστοριογραφία. Η Ναυτική Ιστορία αποτελεί ένα αναπόσπαστο τμήμα της ιστορικής επιστήμης και ιδιαίτερα της Ιστορίας των Ελλήνων. Επιπλέον το επιστημονικό του έργο είναι αξιόλογο και η διεθνής του παρουσία σημαντική. Έχει πολλές ελληνόγλωσσες δημοσιεύσεις σε περιοδικά και πρακτικά συνεδρίων και μια ξενόγλωσση μονογραφία (τη διδακτορική του διατριβή) σ' έναν πολύ σημαντικό εκδοτικό οίκο του Λονδίνου. Επίσης ξεχωρίζει η δημοσίευσή του στο διεθνές περιοδικό, το Journal of Maritime Studies. Θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας ότι βρίσκονται υπό δημοσίευση αρκετά κείμενά του, δύο από τα οποία στο εξωτερικό. Θα ήθελα στο σημείο αυτό να προσθέσω κάποιες παρατηρήσεις χρήσιμες για την ακαδημαϊκή εξέλιξη του υποψηφίου. Το βιογραφικό του πρέπει να συνταχθεί εκ νέου καθώς δεν διευκολύνει την εκτίμηση του έργου του. Οι δημοσιεύσεις του είναι χωρισμένες με βάση τα θέματα της έρευνάς του και όχι τις κατηγορίες των δημοσιευμάτων (μονογραφίες, άρθρα, πρακτικά συνεδρίων). Επιπλέον δεν ξεχωρίζουν από τις δημοσιεύσεις πριν από την εκλογή του στη βαθμίδα του Λέκτορα. Ο κ. Φωτάκης θα πρέπει να συγγράψει τους επόμενους μήνες μια μονογραφία με τα έως τώρα πορίσματα των ερευνών του. Η μονογραφία είναι σημαντικό δημοσίευμα, γιατί δηλώνει τη συνθετική και αναλυτική ικανότητα του συγγραφέα σ' ένα συγκεκριμένο θέμα. Θα πρέπει ακόμα να δημοσιεύσει περισσότερα κείμενά του σε αναγνωρισμένα διεθνή περιοδικά (με κριτές) και λιγότερα σε εκλαϊκευμένα ελληνικά περιοδικά και να συνδέσει την ελληνική διάσταση των ερευνών του με το ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον. Με βάση την ποιότητα του δημοσιευμένου έργου του υποψηφίου, την εισηγητική έκθεση και όσα ειπώθηκαν στη διάρκεια της συνεδρίασης του εκλεκτορικού σώματος ψηφίζω υπέρ της εκλογής του κ. Φωτάκη στη θέση του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο Ναυτική Ιστορία στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων.» Ο κ. Ε. Συρίγος σημείωσε ότι συμφωνεί απόλυτα με την ανάλυση και τα συμπεράσματα της Εισηγητικής Έκθεσης καθώς και με τους προηγούμενους εκλέκτορες και ψηφίζει ευχαρίστως υπέρ του κ. Φωτάκη. Ο κ. Κ. Υφαντής ανέφερε ότι: «Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση, την εκτεταμένη συζήτηση που έλαβε χώρα και την προσωπική άποψη που έχω σχηματίσει για το ήθος του υποψηφίου, αλλά και την υψηλή ποιότητα του δημοσιευμένου έργου του το οποίο και αποτελεί πραγματική συμβολή στην σχετική επιστημονική βιβλιογραφία, και εκτιμώντας ότι σαφώς θεμελιώνει προοπτικές θετικής εξέλιξης, ψηφίζω ευχαρίστως υπέρ της εκλογής του στην βαθμίδα του Επίκουρου καθηγητή στο συγκεκριμένο γνωστικό αντικείμενο.» 7

8 Η κ. Α.Χ. Χαρλαύτη ανέφερε ότι: «Και εγώ έχω καταθέσει την άποψή μου για το έργο του κ. Φωτάκη τον οποίο γνωρίζω εδώ και 15 χρόνια. Έχει εξαιρετικές σπουδές και έγραψε μια θαυμάσια διατριβή η οποία δημοσιεύτηκε σε βιβλίο. Είχε διδάξει στο Τμήμα Ναυτιλιακών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς κατόπιν προτάσεως μου, έργο στο οποίο αντεπεξήλθε επιτυχώς. Εκπαιδευτικά, προσφέρει στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων ένα υψηλό επίπεδο ιστορικής γνώσης και από ότι διαβάζω συνεισφέρει και διοικητικό έργο στη Σχολή. Διαθέτει ήδη μια επιστημονική δραστηριότητα σε έκταση ασυνήθιστη για επιστήμονα που κατέχει τη βαθμίδα του λέκτορα, κάτι που καταδεικνύεται και από τις πολλές ξενόγλωσσες δημοσιεύσεις του (αρκετές σε διεθνή περιοδικά).να συμφωνήσω για τα σχόλια του κ. Σακκά για το βιογραφικό και εγώ να σχολιάσω ότι δεν χρειαζόταν να καταθέσει τις πάρα πολλές δημοσιεύσεις που έχει σε μη επιστημονικά περιοδικά. Από την άλλη θεωρώ ότι η διάχυση της επιστημονικής γνώσης στο ευρύτερο κοινό είναι πολύ σημαντική. Ο κ. Φωτάκης έχει μια σημαντική διεθνή και ελληνική παρουσία στον επιστημονικό ιστορικό χώρο. Έχει να παρουσιάσει μια αξιόλογη αρθρογραφία, ειδικά σε μελέτες του που έχουν δημοσιευθεί στο εξωτερικό και μάλιστα σε σημαντικά επιστημονικά περιοδικά και συλλογικούς τόμους. Με την επιστημονική του δραστηριότητα συμβάλει καθοριστικά στη συμμετοχή της ναυτικής ιστορίας στον διεθνή επιστημονικό διάλογο που αναπτύσσεται ραγδαία, και από τον οποίο η χώρα ήταν απούσα έως την έναρξη της δραστηριότητας του υποψηφίου. Επίσης με το έργο του καλύπτει ένα σημαντικό κενό στην ελληνική ιστοριογραφία. Παρουσιάζει μια αξιοσημείωτη επέκταση του ερευνητικού του έργου για την ελληνική ναυτική πολιτική από το 1918 έως τη δεκαετία του Έχει συμμετάσχει σε πολλά συνέδρια στην Ελλάδα και το εξωτερικό και έχει κάνει ενδελεχή έρευνα σε ευρωπαϊκά και αμερικανικά αρχεία. Είναι σίγουρα ο πιο έγκυρος και κατηρτισμένος επιστήμονας της Ελληνικής ναυτικής ιστορίας με διεθνή προβολή. Σύμφωνα με την εισήγηση που συνυπέγραψα, με την παραπάνω τοποθέτησή μου και τη συζήτηση που προηγήθηκε με μεγάλη ευχαρίστηση ψηφίζω για την εξέλιξή του στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή.» Ο κ. Ε. Χατζηβασιλείου επισήμανε ότι το επιστημονικό προφίλ και η διοικητική δράση του κ. Φωτάκη είναι άκρως επαρκή για την εξέλιξή του στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία» στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων. Σημείωσε επίσης ότι ο κ. Φωτάκης έδωσε με το συνολικό επιστημονικό έργο του ιδιαίτερη ώθηση στο γνωστικό αντικείμενο της Ναυτικής Ιστορίας στην Ελλάδα. Ως ένας εκ των τριών συντακτών της εισηγητικής έκθεσης και για τους λόγους που αναφέρονται αναλυτικά σε αυτήν ψηφίζει υπέρ του κ. Φωτάκη. Στο σημείο αυτό περατώθηκε η διαδικασία της ψηφοφορίας και ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων συνοψίζοντας τα αποτελέσματα ανέφερε ότι επί συνόλου έντεκα (11) εκλεκτόρων, παρόντες ήταν και ψήφισαν και οι έντεκα (11) και ο υποψήφιος κ. Φωτάκης πήρε έντεκα (11) θετικές ψήφους. Επομένως το Εκλεκτορικό Σώμα αποφασίζει ότι ο κ. Φωτάκης επειδή συγκέντρωσε την απαιτούμενη από τον Νόμο πλειοψηφία (άρθρο 19 του Ν. 4009/2011 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και άρθρο τέταρτο, παρ. 6, περίπτωση (αα), Ν. 4405/2016) ομόφωνα εκλέγεται στην βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Ναυτική Ιστορία». 8

9 Στο σημείο αυτό ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων κάλεσε στην αίθουσα τον υποψήφιο κ. Ζ. Φωτάκη και του ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Ο κ. Φωτάκης ευχαρίστησε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος και τον Κοσμήτορα. Στη συνέχεια, και επειδή δεν υπήρχε άλλο θέμα, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών λύθηκε η συνεδρίαση και το παρόν πρακτικό υπογράφεται ως εξής: ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΚΛΕΚΤΟΡΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ Χατζηβασιλείου Ευάνθης, Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας-Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Παγκράτης Γεράσιμος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Ιταλικής Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Γούναρης Βασίλειος, Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Παπαδία-Λάλα, Αναστασία, Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας-Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Χαρλαύτη Αγγελική - Χαρίκλεια, Καθηγήτρια του Τμήματος Ιστορίας, της Σχολής Ιστορίας και Μετάφρασης-Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου Κόλιας Ταξιάρχης, Καθηγητής του Τμήματος Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών Ιάκωβος Μιχαηλίδης, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Ιστορίας και Αρχαιολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Σακκάς Ιωάννης, Καθηγητής του Τμήματος Μεσογειακών Σπουδών της Σχολής Ανθρωπιστικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αιγαίου Παπασωτηρίου Χαράλαμπος, Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου Υφαντής Κωνσταντίνος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου 9

10 Συρίγος Ευάγγελος, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Διεθνών, Ευρωπαїκών και Περιφερειακών Σπουδών της Σχολής Διεθνών Σπουδών Επικοινωνίας και Πολιτισμού του Παντείου Πανεπιστημίου Ο ΚΟΣΜΗΤΟΡΑΣ της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ του Εκλεκτορικού Σώματος Καθηγητής I. Κούκος Ζαχαρούλα Μάλαγα Γραμματέας Κοσμητείας, Σχολή Ναυτικών Δοκίμων 10