ΠΡΑΚΤΙΚΟ 627 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Ν.4485/2017 ΤΗΛ: 2610/997888 FAX: 2610/996677 E-mail: rescom@upatras.gr http://research.upatras.gr Πάτρα, 18/09/2019 Αριθμ. Πρωτοκόλλου: 77148 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 627/16.09.2019 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 627 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ 16/09/2019 Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στην Αίθουσα Συνεδριάσεων της Πρυτανείας του Πανεπιστημ Πατρών (κτήριο Α, όροφος β ) τη Δευτέρα, 16/09/2019 και ώρα 11.00 π.μ ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ο Πρόεδρος, κ. Δ. Πολύζος, Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης, τα τακτικά μέλη, κ.κ. Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Χαρ. Γώγος, Α. Ζεληλίδης, Ι. Καλλίτσης, Ν. Καρακαπιλίδης και Δημ. Παπαζαχαρ. ΑΠΟΝΤΕΣ: Ουδείς. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Γραμματείας του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ627 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ 1 6 / 09 /2019

ΘΕΜΑ 7 ον : ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσεις Πρακτικών Αξιολόγησης Προτάσεων (Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ερευνών στο παρόν θέμα είναι ομόφωνες πλην των περιπτώσεων κατά τις οποίες μέλος της Επιτροπής φέρει την ιδιότητα του Επιστημονικά Υπευθύνου ή άλλως εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοία πλην του ενδιαφερόμενου μέλους) 1.- Στο πλαίσιο της αρ. 62602 / 22.07.2019 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την υλοποίηση του έργου με Φ.Κ. 80926, κωδ. ΟΠΣ 5045657 και τίτλο «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού 2019 2020 στο Πανεπιστήμιο Πατρών», που συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) και από Εθνικούς Πόρους, στο πλαίσιο της Πράξης «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού 2019-2020 στο Πανεπιστήμιο Πατρών», της ΕΥΔ του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού, Εκπαίδευση και Δια Β Μάθηση», με Επιστημονικά Υπεύθυνη την Πρύτανι Καθ. Βενετσάνα Ε. Κυριαζοπούλου, η Επιτροπή Ερευνών εγκρίνει- επικυρώνει τα αποτελέσματα της διαδικασίας, όπως αυτά προέκυψαν από το κάθε πρακτικό αξιολόγησης της αντίστοιχης τριμελούς επιτροπής αξιολόγησης και της έγκρισης τους από την ΓΣ του αντίστοιχου Τμήματος. Επισημαίνεται ότι αποχωρούν από την συζήτηση του θέματος οι κ. κ. I. Καλλίτσης και Ν. Καρακαπιλίδης (καθώς ήταν μέλη Επιτροπής Αξιολόγησης Επιστημονικών Πεδίων) και παραμένουν ο Πρόεδρος κ. Δ. Πολύζος και τα μέλη, κ.κ Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Χαρ. Γώγος, Α. Ζεληλίδης, και Δημ. Παπαζαχαρ., τα οποία αποδέχονται το Πρακτικό Αξιολόγησης με πλειοία. Η διενέργεια περισσοτέρων του ενός (1) επιστημονικού πεδ από τον ίδιο/α διδάκτορα δεν επιτρέπεται ανεξαρτήτως του Ιδρύματος υποδοχής. Μετά την παρέλευση της προθεσμίας των ενστάσεων, οι διδάκτορες που έχουν επιλεγεί σε παραπάνω του ενός (1) επιστημονικού πεδ, ανεξαρτήτως του Ιδρύματος υποδοχής, υποχρεούνται να καταθέσουν στο πρωτόκολλο του ΕΛΚΕ υπεύθυνη δήλωση για την αποδοχή του επιστημονικού πεδ που επιθυμούν. Οι πίνακες των αποτελεσμάτων παρατίθενται στο παράρτημα Ι του παρόντος πρακτικού. Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών Καθηγητής Δημοσθένης Πολύζος Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ627 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ 1 6 / 09 /2019

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Ν. 4485/2017 Α.Φ.Μ.: 998219694 Α Δ.Ο.Υ. ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΛ: 2610-996660 FAX: 2610-996677 E-mail: rescom@upatras.gr Url: http://research.upatras.gr ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι Πρακτικό Aξιολόγησης Τίτλος Έργου: «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού 2019-2020 στο Πανεπιστήμιο Πατρών» (Συγ)χρηματοδότηση: Τίτλος πράξης/δράσης: ς Υπεύθυνος: από Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο -ΕΚΤ) και από Εθνικούς Πόρους «Απόκτηση Ακαδημαϊκής Διδακτικής Εμπειρίας σε Νέους Επιστήμονες Κατόχους Διδακτορικού 2019-2020 στο Πανεπιστήμιο Πατρών» Βενετσάνα Κυριαζοπούλου, Πρύτανι του Πανεπιστημ Πατρών Τμήμα: Ιατρικής Πανεπιστημ Πατρών Κωδ. Προγρ.: Φ.Κ. 80926 & MIS/κωδ.: 5045657 1. Πίνακας Πρακτικών Αξιολόγησης ανά Τμήμα και : Απαραίτητα κριτήρια για την βαθμολόγηση των υποίων, αποτελούν: Κριτήριο 1: Λήψη του διδακτορικού τίτλου (ημερομηνία επιτυχούς υποστήριξης) μετά την 01.01.2009 Κριτήριο 2: Αναγνώριση διδακτορικού τίτλου από τον ΔΟΑΤΑΠ (σε περίπτωση κατοχής τίτλου από Ίδρυμα του εξωτερικού μόνο) όλων των Πεδ υπο-υποίας Σύμφωνα με τους περιορισμούς της Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος διευκρινίζεται ότι η μη κάλυψη από κάποιον υποψήφιο ενός εκ των κριτηρίων 1 έως και 2 αποτελεί λόγο απόρριψης της υποιότητας αυτής, χωρίς την περαιτέρω αξιολόγησή της. ΣΧΟΛΗ ΑΝΘΡΩΠΙΣΤΙΚΩΝ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ Τμήμα Μουσειολογίας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : Πολιτισμός 1) Αλέξανδρος-Νεκτάριος Ιω. Βασιλε-Δαμβέργης 2) Μαρία Ε. Βίγλη 3) Δημήτριος Ηλιόπουλος 4) Εύα Κέκου 5) Δάφνη Μπίκα 6) Κλεάνθη Πατεράκη 7) Βασίλειος Σπανός όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 5 7 7 19 10 35 45 64

2 7 9 11 27 20 35 55 82 3 8 12 10 30 10 35 45 75 4 10 11 11 32 20 35 55 87 5 7 10 9 26 10 35 45 71 6 10 12 13 35 10 35 45 80 7 8 10 11 29 20 35 55 84 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Εύας Κέκου, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος. του, στην κ. Εύα Κέκου. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 2 : Μουσειολογία 1) Ιωάννα Ευσταθ 2) Μαρία Βίγλη 3) Ευφροσύνη Νομικού 4) Βασίλειος Σπανός 5) Αλέξανδρος-Νεκτάριος Βασιλε-Δαμβέργης όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 5 5 20 15 35 50 70 2 10 10 5 25 15 35 50 75 3 10 15 10 35 25 35 60 95 4 10 5 5 20 5 35 40 60 5 10 5 5 20 0 35 35 55 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Ευφροσύνης Νομικού, βάσει των του, στην κ. Ευφροσύνη Νομικού. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 3 : Ιστορία και διδακτική της Ιστορίας 1) ΣΟΦΙΑ Α. ΜΠΕΛΟΚΑ 2) ΜΑΡΙΑ Ε. ΒΙΓΛΗ όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 10 13 33 20 35 55 88 2 6 5 5 16 10 35 45 61 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Σοφίας Ε. Μπελόκα, βάσει των του, στην κ. Σοφία Ε. Μπελόκα.

ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 4 : Φυσικές επιστήμες και διδακτική ΦΕ 1) ΛΑΪΝΙΩΤΗ ΓΕΩΡΓΙΑ 2) ΣΤΑΣΙΝΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 3) ΠΑΠΠΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 4) ΔΩΡΗ ΜΑΡΙΑ ΑΝΝΑ 5) ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 6) ΜΕΛΗ ΚΑΛΛΙΟΠΗ 7) ΚΙΣΚΗΡΑ ΚΥΡΙΑΚΗ 8) ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΡΙΑΔΝΗ όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 0 8 18 15 35 50 68 2 10 0 10 20 20 35 55 75 3 10 0 7 17 20 35 55 72 4 10 0 5 15 20 15 35 50 5 10 0 8 18 15 35 50 68 6 10 10 15 35 25 35 60 95 7 10 0 5 15 15 35 50 65 8 10 0 0 10 15 35 50 60 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της ΚΑΛΛΙΟΠΗΣ ΜΕΛΗ, βάσει των του, στην κ. ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΜΕΛΗ. ΣΧΟΛΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ & ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ Τμήμα Διοίκησης Τουρισμού 1) Αποστολάκης Σταύρος 2) Δημητρόπουλος Περικλής 3) Ζωγράφος Γεώργιος 4) Κανελλόπουλος Βασίλειος 5) Κωτσάκης Αριστομένης 6) Παράσχη Παρασκευή 7) Παχής Δημήτριος 8) Σπανός Βασίλειος ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ με ΕΜΦΑΣΗ ΣΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΜΟ 1) Αποστολάκης Σταύρος 2) Δημητρόπουλος Περικλής 3) Ζωγράφος Γεώργιος 4) Κανελλόπουλος Βασίλειος 5) Κωτσάκης Αριστομένης 6) Παράσχη Παρασκευή 7) Παχής Δημήτριος 8) Σπανός Βασίλειος Διαπιστώθηκε ότι ο κ. Κωτσάκης Αριστομένης δεν πληροί τα κριτήρια 1 2 και ως εκ τούτου απορρίπτεται η υποιότητά της/του. ψη φ όλων των Πεδ την περιγραφή του /ας (το οποίο αναλύεται στα

συνόλου μαθημάτων Πεδ 0-10 μόρια των του 0-15 μόρια 0-15 μόρια Κριτηρ 3 0-25 μόρια 0-35 μόρια Κριτηρ 4 ψη φίο υ 1 10 8 10 28 15 15 30 58 2 10 8 10 28 0 15 15 43 3 10 8 12 30 18 25 43 73 4 10 0 0 10 15 15 30 40 6 10 15 12 37 25 15 40 77 7 10 8 15 33 15 15 30 63 8 10 8 15 33 10 25 35 68 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Παράσχη Παρασκευής, βάσει των του, στην κ. Παράσχη Παρασκευή. Τμήμα Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ 1) Γεράνιος Μιχαήλ 2) Κανελλόπουλος Βασίλειος 3) Κωτσάκης Αριστομένης 4) Μπουσδέκης Αλέξανδρος όλων των Πεδ /ας (το οποίο αναλύεται στα του συνόλου των Πεδ Κριτηρ 3 Κριτηρ 4 1 8 13 13 34 22 35 57 91 2 8 13 13 34 20 15 35 69 3 6 10 10 26 15 15 30 56 4 5 5 5 15 5 35 40 55 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Γεράνιου Μιχαήλ, βάσει των του, στον κ. Γεράνιο Μιχαήλ. ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ Τμήμα Λογοθεραπείας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΝΕΥΡΟΕΠΙΣΤΗΜΕΣ 1) Ζαχαροπούλου Βασιλική 2) Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος 3) Τσόμπος Κωνσταντίνος 4) Τσεγγελίδου Ευθαλία

Α/ Α Υ πο ψ η φί ου Κριτήριο3: όλων των μαθημάτωντου Πεδ Πεδ 0-10 μόρια Κριτηρ 3 /ας (τοοποίο αναλύεται στα 0-25 μόρια Α νακοινώσεις σε Κριτηρ 4 1 8 10 12 30 13 25 38 68 2 4 2 5 11 13 25 38 49 3 8 0 10 18 13 35 48 66 4 8 0 10 18 5 15 20 38 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Ζαχαροπούλου Βασιλικής, βάσει των του, στην κ. Βασιλική Ζαχαροπούλου. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 2 : ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ 1) ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2) ΤΣΟΜΠΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 4 0 5 9 13 25 38 47 2 8 0 10 18 15 35 50 68 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του ΤΣΟΜΠΟY ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟY, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση του, στον κ. ΤΣΟΜΠΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ Τμήμα Νοσηλευτικής ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : Παθολογία/Λοιμώξεις/Νοσηλευτική Λοιμώξεων 1) κ. Λαγκαδινού Μαρία 2) κ. Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος όλων των Πεδ /ας (το οποίο αναλύεται στα

Πεδ Κριτηρ 3 Κριτηρ 4 1 5 1 2 8 20 35 55 63 2 10 5 10 25 10 35 45 70 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Νικολακόπουλου Κωνσταντίνου, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση του, στον κ. Νικολακόπουλο Κωνσταντίνο. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 2: Παθολογία/Λοιμώξεις/Νοσηλευτική Λοιμώξεων 1) κ. Λαγκαδινού Μαρία 2) κ. Μούλιας Αθανάσιος 3) κ. Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 5 1 2 8 20 35 55 63 2 10 10 10 30 10 35 45 75 3 10 5 10 25 10 35 45 70 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Μούλια Αθανάσιου, βάσει των του, στον κ. Μούλια Αθανάσιο. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 3 : Παθολογία/Ογκολογία/Νοσηλευτική Ογκολογία 1) κ. Δήμας Άγγελος 2) κ. Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος 3) κ. Παπανικολάου Σοφία 4) κ. Πλαχούρη Κερασία-Μαρία 5) κ. Τσόμπος Κωνσταντίνος όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 15 15 40 20 35 55 95 2 10 5 10 25 10 35 45 70 3 5 8 8 21 25 35 60 81

4 10 10 10 30 20 35 55 85 5 7 3 3 13 10 35 45 58 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Δήμα Άγγελου, βάσει των του, στον κ. Δήμα Άγγελο. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 4 : Παθολογία/Ογκολογία/Νοσηλευτική Ογκολογία 1) κ. Δήμας Άγγελος 2) κ. Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος 3) κ. Τσόμπος Κωνσταντίνος όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 15 15 40 20 35 55 95 2 10 5 10 25 10 35 45 70 3 7 3 3 13 10 35 45 58 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Δήμα Άγγελου, βάσει των του, στον κ. Δήμα Άγγελο. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 5 : Παθολογία/Εντατική Θεραπεία/Νοσηλευτική Εντατικής Θεραπείας 1) κ. Αρέθα Διαμάντω 2) κ. Μούλιας Αθανάσιος 3) κ. Νικολακόπουλος Κωνσταντίνος όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 10 15 15 40 15 35 50 90 2 10 10 10 30 20 35 55 85 3 10 5 5 20 15 35 50 70 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Αρέθα Διαμάντως, βάσει των του, στην κ. Αρέθα Διαμάντω. Τμήμα Φυσικοθεραπείας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : Κλινική Φυσικοθεραπεία 1) Γκρίλιας Παναγιώτης 2) Τσεκούρα Μαρία

όλων των Πεδ /ας (το οποίο αναλύεται στα Πεδ Κριτηρ 3 (Βλέπε Σημείωση 1) Κριτηρ 4 1 9 12 15 36 25 35 60 96 2 9 0 15 24 25 35 60 84 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του/της Παναγιώτη Γκρίλια, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση του, στον/στην κ. Παναγιώτη Γκρίλια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 2 : Εφαρμογές Βιοϊατρικής Μηχανικής και Πληροφορικής στην Υγεία 1) Παγουλάτου Ειρήνη 2) Θεοδωρόπουλος Ηλίας 3) Μαλλιώρη Ανθή όλων των Πεδ Πεδ Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα Κριτηρ 4 1 7 12 13 32 13 35 48 80 2 9 0 15 24 18 35 53 77 3 9 15 15 39 20 35 55 94 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Μαλλιώρη Ανθής, βάσει των του, στην κ. Μαλλιώρη Ανθή. ΣΧΟΛΗ ΓΕΩΠΟΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ Τμήμα Γεωπονίας ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 1 : ΓΕΩΠΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ 1) Αναστάσιος Καμπράνης 2) Αθανασία Μπαλωμένου 3) Δημήτριος Πολιτικός Διαπιστώθηκε ότι ο κ. Αναστάσιος Καμπράνης δεν πληροί το κριτήριο 1 και ως εκ τούτου απορρίπτεται η υποιότητά του. Ακόμη διαπιστώθηκε ότι η κα. Αθανασία Μπαλωμένου και ο κ. Δημήτριος Πολιτικός υπέβαλλαν Σχεδιάγραμμα Διδασκαλίας μόνο για το μάθημα ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ: Κωδ. AGR_100, αντί μαθημάτων (Γεωργία Ακριβείας: Κωδ. AGR_804 και Γεωργική Μηχανολογία: Κωδ. AGR_705), καθώς επίσης διαπιστώθηκε ότι οι διδακτορικές διατριβές τους δεν έχουν συνάφεια με το των Πεδ 1: ΓΕΩΠΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ, όπως όριζε η Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και ως εκ τούτου απορρίπτεται η υποιότητά τους.

Βάσει των ανωτέρω δεν υπάρχουν προτάσεις που πληρούν όλα τα απαιτούμενα κριτήρια της σχετικής Πρόσκλησης Για τους παραπάνω λόγους η επιτροπή αξιολόγησης εισηγείται άγονη την ανάθεση του ανωτέρω έργου. ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 2 : ΓΕΩΠΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ 1) Καρακίτσου Αναστασία 2) Κατερινοπούλου Αικατερίνη όλων των Πεδ Πεδ 0-10 μόρια Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα 0-25 μόρια Α νακοινώσεις σε Κριτηρ 4 1 10 14 14 38 25 35 60 98 2 10 13 13 36 25 35 60 96 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κας Αναστασίας Καρακίτσου, βάσει των του, στην κ. Αναστασία Καρακίτσου ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΕΔΙΟ 3 : ΓΕΩΠΟΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ 1) Καρακίτσου Αναστασία 2) Σκούρας Παναγιώτης Κριτήριο3: όλων των Πεδ (το οποίο αναλύεται στα ακόλουθα: Πεδ 0-10 μόρια Κριτηρ 3 /ας (το οποίο αναλύεται στα ακόλουθα: 0-25 μόρια Α νακοινώσεις σε Κριτηρ 4 1 9 13 14,5 36,5 25 35 60 96,5 2 8 13 13 34 25 35 60 94,0 Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Καρακίτσου Αναστασίας, βάσει των του, στην κ. Καρακίτσου Αναστασία. Ενστάσεις επί του αποτελέσματος μπορούν να υποβληθούν στον ΕΛΚΕ Πανεπιστημ Πατρών εντός 5 εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ημέρας ανάρτησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης.