κύριε Υπουργέ, κύριε Γενικέ

Σελίδα 1 από 3 Τηλ. : 2241360550 : 2241360631 Fax : 2241044421 Email : sypnaped@gmail.com Ρόδος 08-06-2018 Αρ. πρωτ. 12 Προς : 1. κ. Παναγιώτη Σκουρλέτη Υπουργό Εσωτερικών 2. κ. Κώστα Πουλάκη Γ.Γ. Υπουργείο Εσωτερικών Κοινοποίηση : κ. Νεκτάριο Σαντορινιό Υφυπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής κ. Δημήτριο Γάκη Πρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών Υπουργείο Εσωτερικών Δ/νση Οργάνωσης και Λειτουργίας Τοπικής Αυτοδιοίκησης Γραφείο Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης Φορείς και Συλλογικότητες Δωδεκανήσου Βουλευτές Δωδεκανήσου Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου Πρόεδρο και μέλη Περιφερειακού Συμβουλίου Εκτελεστικό Γραμματέα ΕΝΠΕ ΑΔΕΔΥ ΟΣΥΑΠΕ Θέμα : 7 η υπενθύμιση για τη λειτουργία του Υ.Σ. Φτάνει πια η απαξίωση των Δωδεκανησίων. Διεκδικούμε την ισότιμη μεταχείριση των εργαζομένων. Σχετικά: 1) Τα αρ. πρωτ. 13/06-7-2017, 16/20-7-2017, 01/15-1-2018, 03/26-2-2018, 07/15-4- 2018 και 08/04-05-2018 έγγραφα μας που αφορούν τη σύνθεση του Υ.Σ. και την άρση του αποκλεισμού συμμετοχής των υπαλλήλων που εργάζονται στη ΠΕ Ρόδου 2) Το αρ. 87/19-7-2017 έγγραφο υπόμνημα της ΟΣΥΑΠΕ προς τη Βουλή των Ελλήνων κύριε Υπουργέ, κύριε Γενικέ Καταθέσατε σειρά τροπολογιών στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, με τίτλο «Αναδιοργάνωση των δομών υποστήριξης της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και άλλες διατάξεις». Σ αυτές δεν περιλαμβάνεται το θέμα της συγκρότησης και λειτουργίας του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και συγκεκριμένα της επιτακτικής ανάγκης τροποποίησης των διατάξεων του άρθρου 30 παρ. 3 του Ν. 4369/2016 και του άρθρου 51 του Ν.4407/2016 με την απαλοιφή

Σελίδα 2 από 3 του κριτηρίου της υπηρεσίας στην έδρα της Περιφέρειας ως κριτηρίου επιλογής για τα μη αιρετά μέλη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Αναίτια, αδικαιολόγητα και αιφνιδιαστικά το 2016 μας περιθωριοποιήσατε συνειδητά νομιμοποιώντας τη στρεβλή αντίληψη της αξιακής διαβάθμισης των εργαζομένων που υπηρετούν στην τυπική έδρα τη Σύρο, εις βάρος όλων των άλλων εργαζομένων της Περιφέρειας με τα ίδια επιστημονικά προσόντα και ιδιότητες με τις απολύτως όμοιες παρεχόμενες υπηρεσίες, υπό τις απολύτως όμοιες συνθήκες. Προφανώς σας διαφεύγει το γεγονός ότι σε αντίθεση με άλλες περιφέρειες, το Νότιο Αιγαίο απαρτίζεται από δύο ισότιμα διοικητικά κέντρα τη Ρόδο με τρείς (3) Γενικές Διευθύνσεις και την Ερμούπολη της Σύρου με άλλες τρεις (3) Γενικές Διευθύνσεις Θέτοντας το πρόβλημα στον κ. Πουλάκη, είχε δηλώσει, από το βήμα του 13 ου Περιφερειακού αναπτυξιακού συνεδρίου στη Ρόδο, τον περασμένο Απρίλιο «Τα προβλήματα των εργαζομένων με όλα αυτά τα οποία έχομε κάνει έως την ώρα, αλλά και αυτά που είπε εδώ πέρα ο εκπρόσωπος τους και αρκετά, είναι στη διαδικασία της επίλυσης, όπως π.χ. η λειτουργία του υπηρεσιακού ειδικά στο Νότιο Αιγαίο έτσι όπως είναι η γεωγραφική του κατανομή» Στο ίδιο μήκος κύματος και οι δηλώσεις της κ. Γεροβασίλη από το βήμα του 15 ου Περιφερειακού αναπτυξιακού συνεδρίου στη Σύρο (μόλις προχθές) «.για την τροπολογία που μας ζητήθηκε δεν έχω καμία αντίρρηση να τη δούμε, δεν θέλουμε να δημιουργούμε προβλήματα.» κύριε Υπουργέ, κύριε Γενικέ Μέχρι σήμερα στο πλήθος των εγγράφων που ήδη αναφέραμε στα σχετικά, δεν μας απαντάτε, δεν παίρνετε θέση. Εσείς που ζητάτε τα ρέστα από τους υπαλλήλους των υποστελεχωμένων υπηρεσιών όταν δεν απαντούν στον προκαθορισμένο χρόνο, δεν απαντάτε και πετάτε στο καλάθι των αχρήστων τις αναφορές μας. Δεν επαιτούμε, θέλουμε αυτό που αναίτια και με μεγάλη ευκολία σε άσχετο νομοσχέδιο μας αφαιρέσατε. Με την ίδια άνεση και ευκολία να τροποποιήσετε εκ νέου το νόμο αφαιρώντας τις παρακάτω διαγραμμένες με κόκκινο λέξεις : ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 4407/2016 (ΦΕΚ 134/τ.Α /27-7-2016) Ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και άλλες διατάξεις. Άρθρο 51 Ρυθμίσεις θεμάτων ΥΠΕΣΔΑ γ. Στο τέλος του στοιχείου αα της περίπτωσης α της παρ. 3 του άρθρου 30 του Ν. 4369/2016 (Α 33), όπως ισχύει, προστίθενται εδάφια ως εξής: «Προκειμένου για τους ΟΤΑ Β βαθμού αποτελούνται από τρεις (3) μόνιμους υπαλλήλους και τους αναπληρωτές αυτών, που ασκούν καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης, έχουν τον περισσότερο χρόνο άσκησης καθηκόντων προϊσταμένου Διεύθυνσης, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και υπηρετούν στην έδρα του. Αν ο αριθμός των υπηρετούντων στην έδρα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου

Σελίδα 3 από 3 Τόσο απλά και δίκαια! δεν επαρκεί για τη συγκρότησή του, ορίζονται υπάλληλοι που υπηρετούν εκτός, της έδρας του, που πληρούν τις προϋποθέσεις. Σημειωτέον ότι η απαλοιφή του κριτηρίου της έδρας δεν επιφέρει κανένα απολύτως δημοσιονομικό κόστος για τη λειτουργία του εν λόγω οργάνου, καθώς δεν απαιτείται η μετακίνηση κανενός μέλους, με δεδομένες τις δυνατότητες τηλεδιάσκεψης που έχουν όλες οι Περιφέρειες και ήδη από το 2013 εφαρμόζονται αποκλειστικά στις συνεδριάσεις του Υπηρεσιακού Συμβουλίου στο Νότιο Αιγαίο. Επισημαίνουμε ότι «οικοδομούνται θεμέλια» ενιαίας περιφερειακής συνείδησης και ενότητας όταν αίρονται οι ενδοπεριφερειακές ανισότητες. Για τους εργαζόμενους της Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, οι εκπρόσωποι τους : ΑΝΤΩΝΗΣ ΓΚΙΚΑΣ Πρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΛΑΔΟΓΕΝΗΣ Αντιπρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΑΝΝΟΥΡΗΣ Γενικός Γραμματέας Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΤΑΡΑΚΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΕΝΕΣΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΜΙΧΑΗΛ ΛΥΡΙΣΤΗΣ Μέλος του ΣΥΠΝΑΠΕΔ - Αιρετός εκπρόσωπος εργαζομένων στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και στο Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων της Π.Ν.Αι. Αντιπρόεδρος Γενικού Συμβουλίου της ΟΣΥΑΠΕ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ Μέλος του ΣΥΠΝΑΠΕΔ - Αιρετός εκπρόσωπος εργαζομένων στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και στο Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων της Π.Ν.Αι. Πρόεδρος ΣΥΜΗΔΥΔ Συνημμένα : Το αναφερόμενο στο πρώτο σχετικό έγγραφο με αρ. πρωτ. 08/04-05-2018

Σελίδα 1 από 3 Τηλ. : 2241360550 : 2241360631 Fax : 2241044421 Email : sypnaped@gmail.com Ρόδος 04-05-2018 Αρ. πρωτ. 08 Προς : 1. κ. Παναγιώτη Σκουρλέτη Υπουργό Εσωτερικών 2. κ. Κώστα Πουλάκη Γ.Γ. Υπουργείο Εσωτερικών 3. κ. Νεκτάριο Σαντορινιό Υφυπουργό Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής 4. κ. Δημήτριο Γάκη Πρόεδρο της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Περιφερειών 5. Βουλευτές Δωδεκανήσου Κοινοποίηση : Υπουργείο Εσωτερικών Δ/νση Οργάνωσης και Λειτουργίας Τοπικής Αυτοδιοίκησης Γραφείο Υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης Φορείς και Συλλογικότητες Δωδεκανήσου Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου Πρόεδρο και μέλη Περιφερειακού Συμβουλίου Εκτελεστικό Γραμματέα ΕΝΠΕ ΑΔΕΔΥ ΟΣΥΑΠΕ Θέμα : 6 η υπενθύμιση Άρση της απαράδεκτης διάκρισης εις βάρος των υπαλλήλων που υπηρετούν στις ΠΕ Δωδεκανήσου και αποκλείονται από τη συγκρότηση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Σχετικά: 1) Τα αρ. πρωτ. 13/06-7-2017, 16/20-7-2017, 01/15-1-2018, 03/26-2-2018 και 07/15-4-2018 έγγραφα μας που αφορούν τη σύνθεση του Υ.Σ. και την άρση του αποκλεισμού συμμετοχής των υπαλλήλων που εργάζονται στη ΠΕ Ρόδου 2) Το αρ. 87/19-7-2017 έγγραφο υπόμνημα της ΟΣΥΑΠΕ προς τη Βουλή των Ελλήνων Σε συνέχεια των αναφερομένων σχετικών σας υπενθυμίζουμε ότι οι προϊστάμενοι Διευθύνσεων στις ΠΕ Δωδεκανήσου από 31-1-2017 εξακολουθούν να παραμένουν αποκλεισμένοι από τη συγκρότηση του ΥΣ, εξ αιτίας της αιφνιδιαστικής και αναιτιολόγητης τροπολογίας που παρείσφρησε στους Ν.4369/2016 (άρθρο 30) και 4407/2016 (άρθρο 51) νομιμοποιώντας τη διάκριση μεταξύ των υπαλλήλων, ακυρώνοντας το άρθρο 249 του Ν.3852/2010 που απαγόρευε την άνιση και άδικη αντιμετώπιση. Σύμφωνα με τις αναφερθείσες τροπολογίες, κατά τη συγκρότηση των Υπηρεσιακών Συμβουλίων οι τρεις μόνιμοι υπάλληλοι με τους αναπληρωτές τους, που αποτελούν τα μη αιρετά μέλη, θα πρέπει υποχρεωτικά να υπηρετούν στην τυπική έδρα της Περιφέρειας τη Σύρο (με τρεις Γενικές Διευθύνσεις). Αυτό σημαίνει ότι υπάλληλοι της Περιφέρειας Νοτίου

Σελίδα 2 από 3 Αιγαίου που υπηρετούν στη λειτουργική έδρα τη Ρόδο (με τρεις Γενικές Διευθύνσεις), δεν έχουν δικαίωμα συμμετοχής ως μη αιρετά μέλη στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο. Αποτέλεσμα της παραπάνω πεσιφανέστατα αντισυνταγματικής διάκρισης, είναι να παρατηρείται το παράδοξο όσο και απαράδεκτο φαινόμενο, για εργαζόμενους προϊσταμένους διευθύνσεων που υπηρετούν στη Ρόδο έχουν τα ίδια επιστημονικά προσόντα και ιδιότητες (όλοι είναι πτυχιούχοι ανωτάτων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων), έχουν τον περισσότερο χρόνο άσκησης καθηκόντων προϊσταμένου Διεύθυνσης (περισσότερο και από τους υπαλλήλους της ΠΕ Σύρου) και για απολύτως όμοιες παρεχόμενες υπηρεσίες, υπό τις απολύτως όμοιες συνθήκες, να τους απαγορεύεται η συμμετοχή στη σύνθεση του υπηρεσιακού συμβουλίου, μόνο και μόνο επειδή έτσι θέλησε και πάλι να ευνοήσει ο Νομοθέτης τη Σύρο χωρίς να αιτιολογήσει τη διάκριση αυτή, γεγονός αντίθετο από κάθε έννοια ίσης μεταχείρισης. Να σημειωθεί εξάλλου ότι στην αιτιολογική έκθεση του Ν.3852/2010 αναφέρονται τα εξής: «Τα Συμβούλια επιλογής των Προϊσταμένων των υπηρεσιών των Περιφερειών και τα συμβούλια για την υπηρεσιακή κατάσταση των Υπαλλήλων τους συνιστώνται με απόφαση του οικείου Περιφερειάρχη. Η συγκρότησή τους υπακούει στις αντίστοιχες ρυθμίσεις του Υπαλληλικού Κώδικα, όπως έχει τροποποιηθεί με το ν. 3839/2010, στο πλαίσιο διασφάλισης σύνθεσης, η οποία μπορεί να εγγυάται την αμεροληψία, το αδιάβλητο της κρίσης και την τήρηση αντικειμενικών και αξιοκρατικών κριτηρίων». Αντιθέτως στις αιτιολογικές εκθέσεις των Ν. 4369/2016 & 4407/2016 δεν αναφέρονται τίποτε σχετικά με την ανάγκη ή τους λόγους που υπαγόρευσαν στον Νομοθέτη τη θέσπιση της διάκρισης αυτής σχετικά με την ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένης μερίδας εργαζομένων. Εξάλλου με τη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 1 του ισχύοντος Συντάγματος καθιερώνεται η αρχή της ισότητας των πολιτών απέναντι στο Νόμο και του Νόμου απέναντι στους πολίτες, η αρχή δε αυτή αποτελεί νομικό κανόνα ο οποίος επιβάλλει την ομοιόμορφη μεταχείριση των προσώπων, τα οποία ευρίσκονται κάτω από τις ίδιες συνθήκες και δεσμεύει τα συντεταγμένα όργανα της Πολιτείας και ειδικότερα τόσο τον Νομοθέτη όσο και την Διοίκηση, να κινείται μέσα στα όρια που διαγράφονται από την εν λόγω αρχή της ισότητας και τα οποία αποκλείουν την έκδηλη άνιση μεταχείριση. Επομένως αφού πρόκειται για εργαζόμενους, είναι δεδομένο ότι θα πρέπει να αντιμετωπίζονται από το νομοθέτη ισότιμα χωρίς αδικαιολόγητες διακρίσεις, όπως τον τόπο όπου παρέχουν τις υπηρεσίες τους, διότι με τον τρόπο αυτό εισάγονται ανεπίτρεπτες διακρίσεις σε βάρος των εργαζομένων που υπηρετούν στη ΡΟΔΟ, τη ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΗ ΕΔΡΑ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, η οποία ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΤΡΕΙΣ (3) ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ και υπέρ των εργαζομένων που υπηρετούν στην τυπική έδρα της Περιφέρειας, τη Σύρο, αποτελούμενη και αυτή από τις υπόλοιπες τρεις (3) Γενικές Διευθύνσεις, υπό μορφή ειδικού προνομίου μη συνδεομένου με αντικειμενικά κριτήρια, χωρίς μάλιστα καμία αιτιολογία ή επίκληση λόγων δημοσίου συμφέροντος, που να δικαιολογούν τη διάκριση αυτή. Δεν είναι λογικό ούτε δυνατό να γίνει ανεκτό το 25% των υπαλλήλων της Περιφέρειας που βρίσκονται σε ένα νησί με πληθυσμό 21.500 άτομα (Σύρος) να διαφεντεύουν μέσω του υπηρεσιακού συμβουλίου το 75% των υπαλλήλων, ειδικά όταν το 40% των υπαλλήλων της Περιφέρειας βρίσκονται στην Ρόδο των 120.000 κατοίκων.

Σελίδα 3 από 3 Άλλωστε, ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗΣ που διαθέτουν όλες οι Περιφέρειες και ήδη από το 2013 εφαρμόζονται αποκλειστικά στις συνεδριάσεις του Υ.Σ. στο Νότιο Αιγαίο, η τυχόν επιλογή, ως μη αιρετών μελών των Υπηρεσιακών Συμβουλίων, Διευθυντών που δεν υπηρετούν στην ΤΥΠΙΚΗ έδρα της Περιφέρειας, δεν συνεπάγεται κανένα απολύτως δημοσιονομικό κόστος για τη λειτουργία του εν λόγω οργάνου, καθώς δεν απαιτείται η μετακίνηση κανενός μέλους. Επειδή η κυβέρνηση έχει δηλώσει πως σε κάθε νομοσχέδιο που κατατίθεται στη Βουλή για ψήφιση, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το άρθρο περί νησιωτικότητας, στο πρόσφατο λοιπόν νομοσχέδιο που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση «Κλεισθένης 1» με τίτλο «Μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης Εμβάθυνση της Δημοκρατίας Ενίσχυση της Συμμετοχής.» επιβάλλεται να υπάρξει πρόβλεψη για την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου σε ξεχωριστό άρθρο τροπολογία που αφορά σε διάταξη του άρθρου 30 παρ. 3 του Ν. 4369/2016 με την απαλοιφή του κριτηρίου της υπηρεσίας στην έδρα της Περιφέρειας ως κριτηρίου επιλογής για τα μη αιρετά μέλη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Επισημαίνουμε ότι «οικοδομούνται θεμέλια» ενιαίας περιφερειακής συνείδησης και ενότητας όταν αίρονται οι ενδοπεριφερειακές ανισότητες. Ακολουθεί σε παράρτημα το ιστορικό διατάξεων που διέπουν τη μέχρι τώρα συγκρότηση του Υ.Σ. (σελίδες 1) Παραμένουμε στη διάθεση σας για κάθε διευκρίνιση. Για τους εργαζόμενους της Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, οι εκπρόσωποι τους : ΑΝΤΩΝΗΣ ΓΚΙΚΑΣ Πρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΛΑΔΟΓΕΝΗΣ Αντιπρόεδρος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΙΑΝΝΟΥΡΗΣ Γενικός Γραμματέας Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΑΤΑΡΑΚΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΡΕΝΕΣΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ Μέλος Διοικητικού Συμβουλίου ΣΥΠΝΑΠΕΔ ΜΙΧΑΗΛ ΛΥΡΙΣΤΗΣ Μέλος του ΣΥΠΝΑΠΕΔ - Αιρετός εκπρόσωπος εργαζομένων στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και στο Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων της Π.Ν.Αι. Αντιπρόεδρος Γενικού Συμβουλίου της ΟΣΥΑΠΕ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ Μέλος του ΣΥΠΝΑΠΕΔ - Αιρετός εκπρόσωπος εργαζομένων στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και στο Συμβούλιο Επιλογής Προϊσταμένων της Π.Ν.Αι. Πρόεδρος ΣΥΜΗΔΥΔ

Π Α Ρ Α Ρ Τ Η Μ Α Ιστορικό των διατάξεων που διέπουν τη μέχρι σήμερα συγκρότηση του Υπηρεσιακού Συμβουλίου Ο «Καλλικράτης» απαγόρευε τις διακρίσεις στη σύνθεση των διορισμένων μελών και ανέφερε ρητά ότι «αποτελείται από τρία (3) μέλη Διευθυντές που υπηρετούν στην Περιφέρεια» ΝΟΜΟΣ 3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87/ 7.6.2010) Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης - Πρόγραμμα Καλλικράτης Άρθρο 249 Υπηρεσιακό Συμβούλιο 3. Το Υπηρεσιακό Συμβούλιο είναι πενταμελές και αποτελείται από: α. Τρεις (3) μόνιμους υπαλλήλους, προϊσταμένους Διεύθυνσης, από αυτούς που υπάγονται στην αρμοδιότητα του υπηρεσιακού συμβουλίου και υπηρετούν στην περιφέρεια. Αν δεν υπάρχουν ή δεν επαρκούν υπάλληλοι της οικείας περιφέρειας με τις προαναφερόμενες προϋποθέσεις για να οριστούν μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου, ορίζονται υπάλληλοι που υπηρετούν σε όμορες περιφέρειες και πληρούν τις προϋποθέσεις. β. Δύο (2) αιρετούς εκπροσώπους των υπαλλήλων με βαθμό Γ 1. 4.Τα μέλη του υπηρεσιακού συμβουλίου ορίζονται από τον οικείο περιφερειάρχη. Ένα από τα υπό στοιχείο (α) μέλη της προηγούμενης παραγράφου ορίζεται ως πρόεδρος και ένα αναπληρωτής του προέδρου. ξαφνικά τροποποιείται το παραπάνω άρθρο, προφανώς(???) για την Αττική θέλοντας ίσως(???) να διασφαλίσουν την αποκλειστική συμμετοχή των Διευθυντών του κεντρικού τομέα της Αθήνας αποκλείοντας του Πειραιά και των υπολοίπων. ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 4369/2016 (ΦΕΚ 33/τ.Α /27-2-2016) Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών Δημόσιας Διοίκησης, βαθμολογική διάρθρωση θέσεων, συστήματα αξιολόγησης, προαγωγών και επιλογής προϊσταμένων (διαφάνεια αξιοκρατία και αποτελεσματικότητα της Δημόσιας Διοίκησης) και άλλες διατάξεις Άρθρο 30 Μεταβατικές διατάξεις 3. Με απόφαση του καθ ύλην αρμοδίου Υπουργού συγκροτούνται Υπηρεσιακά Συμβούλια μέσα σε τριάντα (30) ημέρες από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου. Τα Συμβούλια αυτά είναι πενταμελή και αποτελούνται από: α) Τρεις (3) μόνιμους υπαλλήλους, που ασκούν καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης, έχουν τον περισσότερο χρόνο άσκησης καθηκόντων προϊσταμένου Διεύθυνσης, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και υπηρετούν στην έδρα του ή στο Νομό Αττικής, για τα Υπηρεσιακά Συμβούλια που εδρεύουν στο νομό αυτό β) Δύο (2) αιρετούς εκπροσώπους των υπαλλήλων με βαθμό Α των κατηγοριών ΠΕ, TE και ΔΕ. ίσως ήταν υπερβολικά δεικτική η παραπάνω τροπολογία και. αποφάσισαν να την γενικεύσουν. Με μεγάλη ευκολία, σε διάστημα μόλις 4 μηνών (!!!) ψήφισαν 2 η τροπολογία νομιμοποιώντας τη διάκριση μεταξύ των υπαλλήλων ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 4407/2016 (ΦΕΚ 134/τ.Α /27-7-2016) Ρύθμιση θεμάτων αρμοδιότητας Υπουργείου Εθνικής Άμυνας και άλλες διατάξεις. Άρθρο 51 Ρυθμίσεις θεμάτων ΥΠΕΣΔΑ γ. Στο τέλος του στοιχείου αα της περίπτωσης α της παρ. 3 του άρθρου 30 του Ν. 4369/2016 (Α 33), όπως ισχύει, προστίθενται εδάφια ως εξής: «Προκειμένου για τους ΟΤΑ Β βαθμού αποτελούνται από τρεις (3) μόνιμους υπαλλήλους και τους αναπληρωτές αυτών, που ασκούν καθήκοντα προϊσταμένου Διεύθυνσης, έχουν τον περισσότερο χρόνο άσκησης καθηκόντων προϊσταμένου Διεύθυνσης, υπάγονται στην αρμοδιότητα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και υπηρετούν στην έδρα του. Αν ο αριθμός των υπηρετούντων στην έδρα του Υπηρεσιακού Συμβουλίου δεν επαρκεί για τη συγκρότησή του, ορίζονται υπάλληλοι που υπηρετούν εκτός, της έδρας του, που πληρούν τις προϋποθέσεις. Σελίδα 1 από 1