Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό της αρ. 1/2012 τακτικής συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Κατερίνης Αριθµός απόφασης 12/2012 ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Απόρριψη τη

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το πρακτικό της αρ. 1/2012 τακτικής συνεδρίασης του ηµοτικού Συµβουλίου Κατερίνης Αριθµός απόφασης 12/2012 ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Απόρριψη της ένστασης της ΚΑΣΤΡΙ ΑΤΕ κατά του πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου «Έργα προστασίας διαβρούµενων ακτών ήµου Παραλίας» και έγκριση του ανωτέρω πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου Σήµερα στις 30 Ιανουαρίου 2012 ηµέρα ευτέρα και ώρα 6.00 µ.µ. συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση το ηµοτικό Συµβούλιο Κατερίνης, στην αίθουσα συνεδριάσεων δηµοτικού συµβουλίου, ύστερα από την αρ.πρωτ.5775/26-01-2012 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, που δόθηκε σε κάθε Σύµβουλο χωριστά, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ.4 του Ν.3852/2010, καθώς και σε όλους τους προέδρους των ηµοτικών & Τοπικών Κοινοτήτων, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 67 παρ.8 του Ν.3852/2010. ιαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία, γιατί από το σύνολο των 41 µελών βρέθηκαν παρόντα τα 37, καθώς και ο ήµαρχος Κατερίνης κ. Σάββας Χιονίδης-που κλήθηκε νόµιµα (άρθρο 67 παρ.6 του Ν.3852/2010). ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ 1 Λιακόπουλος Αθανάσιος Πρόεδρος 20 Μπογιατζής Χρήστος Μέλος 2 Κυριακίδης Γεώργιος Αντιπρόεδρος 21 Μπουρονίκος Νικόλαος Μέλος 3 Κοκαβίδης Γεώργιος Γραµµατέας 22 Μπουσνάκης Αστέριος Μέλος 4 Αθανασιάδης Παναγιώτης Μέλος 23 Νατσιός Νικόλαος Μέλος 5 Ανανιάδης Σταύρος Μέλος 24 Νατσιός Στέφανος Μέλος 6 Βαϊνάς ηµήτριος Μέλος 25 Ντόντης Λάζος Μέλος 7 Γιουµίδης Αλέξανδρος Μέλος 26 Οφείδης Σάββας Μέλος 8 Γκουγκουρέλας Χρήστος Μέλος 27 Παπαγιαννούλης Αντώνιος Μέλος 9 Γκούνας Αθανάσιος Μέλος 28 Παπαδηµητρίου Θωµάς Μέλος 10 Ίτσιος Γεώργιος Μέλος 29 Παπαζήσης Αναστάσιος Μέλος 11 Καραφουλίδης Χρήστος Μέλος 30 Παπαζιώγας Νικόλαος Μέλος 12 Κεραµιδιώτης Ευστάθιος Μέλος 31 Παπατολίκα Βικτωρία Μέλος 13 Κυραϊλίδης Χρυσόστοµος Μέλος 32 Πούλιου Περδίκη Ασηµίνα Μέλος 14 Λεµονόπουλος Χρήστος Μέλος 33 Σαλπιστής Νικόλαος Μέλος 15 Μαλτζάρης Ιωάννης Μέλος 34 Σατραζέµης Ζήνων Μέλος 16 Μάντζιος Αντώνιος Μέλος 35 Τζουµέρκα Καλλιόπη Μέλος 17 Μηλιώτης Νικόλαος Μέλος 36 Φωτιάδης Νικόλαος Μέλος 18 Μπερεδήµας Παναγιώτης Μέλος 37 Χατζηκώστας Γεώργιος Μέλος 19 Μπίνιας Κωνσταντίνος Μέλος ΑΠΟΝΤΕΣ ΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ 1 Αθανασιάδης Χαράλαµπος Μέλος 3 Καρατζόγλου Χαράλαµπος Μέλος 2 Γκοτζαµανίδης Γεώργιος Μέλος 4 Στυλιανίδης Αθανάσιος Μέλος Αν και κλήθηκε νόµιµα ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΠΡΟΕ ΡΟΙ ΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 1 Μακρίδου Παρθένα.Κ. Κατερίνης 2 Μορθανάσης Ιωάννης.Κ. Κορινού 3 Χελιδονόπουλος Γεώργιος.Κ. Περίστασης 4 Νατσιάβας Γεώργιος.Κ. Σβορώνου 5 Οφίδης Χαράλαµπος Τ.Κ. Άνω Αγ.Ιωάννη 6 Στραβογιάννης Κων/νος Τ.Κ. Βρύας 7 Κακάνης Αλέξανδρος Τ.Κ. Ελάφου 8 Γαλάνης Παύλος Τ.Κ. Καταλωνίων 9 Γεωργίου Ελένη Τ.Κ. Κάτω Αγίου Ιωάννη 10 Τοστσίδης Νικόλαος Τ.Κ. Κούκου 11 Γκούτζας Θεόδωρος Τ.Κ. Λαγόραχης 1

12 Μαλάµος Γεώργιος Τ.Κ. Κάτω Μηλιάς 13 Χρυσόπουλος Αθανάσιος Τ.Κ. Μοσχοποτάµου 14 Ευαγγελόπουλος Αντώνιος Τ.Κ. Μοσχοχωρίου 15 Πετρίδης Κων/νος Τ.Κ. Ν.Τραπεζούντος 16 Τεκτονίδης Ιωάννης Τ.Κ. Νεοκαισάρειας 17 Τσάµης Γεώργιος Τ.Κ. Παλ. Κεραµιδίου 18 Λάϊος Ιωάννης Τ.Κ. Ρητίνης 19 Φωτιάδης Στέφανος Τ.Κ. Τριλόφου 20 Καραπαναγιωτιδης Νικόλαος Τ.Κ. Αρωνά 21 Αµβροσιάδης Ελευθέριος Τ.Κ. Εξοχής ΑΠΟΝΤΕΣ ΠΡΟΕ ΡΟΙ ΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 1 Ράπτης Γεώργιος.Κ. Λόφου 2 Παλιαρούτας-Θεοδώρου Κων/νος Τ.Κ. Φωτεινών 3 Κουθουρίδης Γεώργιος Τ.Κ.Παραλίας 4 Κήπου Ευάγγελος.Κ. Καλλιθέας 5 Σκαµπαρδώνης ηµήτριος Τ.Κ. Αγίου ηµητρίου 6 Μαντονίτσας Ιωάννης Τ.Κ. Γανόχωρας 7 Κωνσταντινίδης Κυριάκος Τ.Κ. Σεβαστής 8 Γκλάρας Νικόλαος Τ.Κ. Ελατοχωρίου Αν και κλήθηκαν νόµιµα Ο.Σ. Αθανάσιος Γκούνας προσήλθε κατά τη συζήτηση του 35 ου θέµατος. Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και για το 10 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης έδωσε το λόγο στον Αντιδήµαρχο κ. Νικόλαο Μπουρονίκο, ο οποίος έθεσε υπόψη των µελών τα εξής: Α. Το ιστορικό του έργου, σύµφωνα µε το οποίο το έργο «Έργα Προστασίας ιαβρούµενων Ακτών ήµου Παραλίας» του ήµου Παραλίας δηµοπρατήθηκε τον Αύγουστο του 2008 από το ήµο Παραλίας. Ο προϋπολογισµός του έργου ανερχόταν σε 3.020.000,00 ευρώ. Η προέλευση των πιστώσεων προέρχεται από ιδίους πόρους του ήµου Παραλίας και γι αυτό το λόγο το ποσοστό Γ.Ε. & Ο.Ε. ανέρχεται σε 28%. Μετά τη διεξαγωγή µειοδοτικού διαγωνισµού ανάδοχος εκτέλεσης του έργου αναδείχθηκε η Α.Τ.Ε. ΚΑΣΤΡΙ προσφέροντας ποσοστό έκπτωσης 33,02%. Έτσι καταρτίστηκε η σύµβαση η οποία υπογράφηκε στις 12 εκεµβρίου 2008 µεταξύ του δηµάρχου Παραλίας και εκπροσώπου της Α.Τ.Ε. ΚΑΣΤΡΙ. Το ύψος της σύµβασης ήταν 2.022.968,00 ευρώ και είχε συµβατική προθεσµία 10 µήνες. Κύριο αντικείµενο της εργολαβίας ήταν η κατασκευή 4 υφάλων κυµατοθραυστών µήκους 200 µέτρων ο καθένας µε ενδιάµεσο κενό 110 µέτρων µεταξύ των κυµατοθραυστών. Οι κυµατοθραύστες τοποθετούνται παράλληλα µε την ακτή. Μετά την έγκριση του 2 ου Τακτοποιητικού Α.Π.Ε. και την έγκριση της τελικής Επιµέτρησης το οικονοµικό αντικείµενο της εργολαβίας οριστικοποιήθηκε σε 1.800.000,00 ευρώ, ενώ το φυσικό αντικείµενο εκτελέστηκε σε ποσοστό περίπου 80%. Συγκεκριµένα κατασκευάσθηκαν 3 ύφαλοι κυµατοθραύστες, έγινε µερική αναπλήρωση της ακτής µε άµµο, αφαιρέθηκαν οι κάθετοι πρόβολοι και τοποθετήθηκαν 3 Φάροι (ένας σε κάθε κυµατοθραύστη). Χορηγήθηκε επί πλέον παράταση προθεσµίας 7½ µηνών, µέχρι τις 31-5-2010. Το έργο περαιώθηκε στις 25-6-2010 µετά την εξάντληση και της ειδικής παράτασης που χορηγήθηκε στον ανάδοχο µε την 3200/02-06-2010 Ειδική Πρόσκληση (ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ). Στις 24-5-2011 µε την 228/11 απόφαση του.σ. του ήµου Κατερίνης εγκρίθηκε το Πρωτόκολλο προσωρινής Παραλαβής µε παρατηρήσεις και απορρίφθηκε η κατ αυτού ένσταση του αναδόχου. Κατά της 228/11 απόφαση του.σ. ο ανάδοχος υπέβαλε αίτηση θεραπείας ενώπιον του Γενικού Γραµµατέα Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας Θράκης. Το Περιφερειακό Συµβούλιο ηµοσίων Έργων επιλαµβανόµενο του θέµατος, µας γνωρίζει στις 3-10-2011 (αρ. πρωτ. 80736) ότι ΕΝ ΓΝΩΜΟ ΟΤΕΙ µε το σκεπτικό ότι «υπεισέρχονται θέµατα επιµετρήσεων και δεν υπάρχει δυνατότητα αξιολόγησής τους». Β. Το γεγονός ότι στις 2-11-2011 η Επιτροπή Οριστικής παραλαβής που ορίσθηκε µε την υπ αριθ. 8937/30-9-2011 Απόφαση Γενικού Γραµµατέα Αποκεντρωµένης ιοίκησης Μακεδονίας 2

Θράκης προχώρησε στη σύνταξη του Πρωτοκόλλου Οριστικής Παραλαβής, παρέλαβε τις εγκεκριµένες εργασίες της Τελικής Επιµέτρησης του έργου, όπως αυτές παραλήφθηκαν µε το Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής (τόσο επί της Τελικής Επιµέτρησης όσο και επί του Πρωτοκόλλου Προσωρινής Παραλαβής εκκρεµούν ενδικοφανείς διαδικασίες) µε τις τρεις ακόλουθες παρατηρήσεις: 1. Την ελλιπή αναπλήρωση της Ακτής µε άµµο και την οποία οφείλει να αναπληρώσει ο ήµος Κατερίνης επειδή στον ανάδοχο εξοφλήθηκε µόνο η ποσότητα που πιστοποίησε η Υπηρεσία (9.675,00 µ 3 ) και όχι αυτή που διεκδικεί ο ανάδοχος. 2. Την πληµµελή καθαίρεση των καθέτων στην Ακτή προβόλων, µε αποτέλεσµα να συνεχίζουν να υπάρχουν πέτρες στις θέσεις αυτές. 3. Την πληµµελή κατασκευή των κυµατοθραυστών και τη δηµιουργία εξαιρετικά ανώµαλης επιφάνειας στη στέψη τους. Για τις εργασίες 2 και 3 : - Πληµµελή καθαίρεση κάθετων προβόλων - Πληµµελή κατασκευή κυµατοθραυστών η Επιτροπή προχώρησε στη µείωση της τιµής των αντιστοίχων εργασιών αυτών συνολικού ύψους 26.055,82 ευρώ. Γ. Το γεγονός ότι ο ανάδοχος υπέγραψε µε επιφύλαξη το πρωτόκολλο αυτό στις 21/11/2011 και στις 28/11/2011 κατέθεσε την µε αρ. πρωτ. 142/2 (93797 της Υπηρεσίας) ένσταση κατά του Πρωτοκόλλου αυτού.. Τη γνώµη της Υπηρεσίας επί των αντιρρήσεων του αναδόχου, η οποία είναι: α) Σε σχέση µε τον ισχυρισµό του αναδόχου ότι «εν ήταν συµβατική του υποχρέωση η ολική καθαίρεση των καθέτων προβόλων, αλλά «αναγκάσθηκε» από την Υπηρεσία να συλλέξει και να αποµακρύνει διάσπαρτες πέτρες γενικά από το βυθό της θάλασσας» Η αλήθεια είναι: Η Υπηρεσία καθόλη τη διάρκεια εκτέλεσης του έργου, επισήµανε µε σωρεία εγγράφων τον αντιδεοντολογικό και αδόκιµο τεχνικά τρόπο καθαίρεσης των καθέτων προβόλων, που είχε σαν αποτέλεσµα την παραµονή αρκετών πετρών στις ΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΘΕΤΩΝ ΠΡΟΒΟΛΩΝ (όχι γενικά διάσπαρτες στο βυθό) όπως διατυπώθηκε και επιβεβαιώνεται τόσο από την Επιτροπή Προσωρινής όσο και από την Επιτροπή Οριστικής Παραλαβής. Επειδή ο ανάδοχος δεν ολοκλήρωνε ποτέ άρτια και µε ασφαλή τρόπο τµήµατα του έργου, σύµφωνα µε τη µελέτη, το χρονοδιάγραµµα και τις εντολές της Υπηρεσίας, δεν κατόρθωσε ποτέ να ολοκληρώσει κατά τρόπο έντεχνο και άρτιο την εργασία αυτή, αν και η εργασία αυτή πιστοποιήθηκε και εξοφλήθηκε στο σύνολό της. β) Το αντικείµενο της εργολαβίας ποσοτικά οριοθετήθηκε και οριστικοποιήθηκε µε την έγκριση του 2 ου Τακτοποιητικού ΑΠΕ και στον οποίο επιµετρήθηκαν και συµπεριλήφθηκαν όλες οι πραγµατικά εκτελεσµένες από τον ανάδοχο εργασίες χωρίς καµιά απολύτως περικοπή. Η µη αναγνώριση της ποσότητας προσάµµωσης της τάξης των 35.084,55 µ 3 που ισχυρίζεται ότι εκτέλεσε ο ανάδοχος, δεν συνιστά «περικοπή» αλλά υποχρέωση της Υπηρεσίας, να ελέγχει και να διορθώνει τις Επιµετρήσεις, όπως µε σαφήνεια ορίζεται στη Νοµοθεσία. Η Υπηρεσία σε συνεργασία µε το ήµο Παραλίας και λόγω της εµφανούς αδυναµίας, στην ουσία άρνησης του αναδόχου να ολοκληρώσει την εργασία αυτή της προσάµµωσης, προχώρησε στη σύνταξη και ηµοπράτηση Μελέτης Προµήθειας και διάστρωσης άµµου, προκειµένου να ολοκληρωθεί η προβλεπόµενη από τη µελέτη εργασία αυτή. Τη συγκεκριµένη χρονική στιγµή και µετά και την πρώτη αναπλήρωση που έγινε από άµµο των ρεµάτων της περιοχής (αρ. µελ. 66/2010) εκτελείται εργολαβία προµήθειας άµµου 3.500 µ 3 (:Α Μ. 88/11 Τ.Υ. ήµου Κατερίνης) η οποία συντάχθηκε προς επικαιροποίηση της 142/2010 µελέτης της ΤΥ Κ Ν. Πιερίας. γ) Η αναφορά του αναδόχου σε «Θεοµηνίες» είναι τελείως ανακριβής, όπως προκύπτει από το ηµερολόγιο του έργου και την εισήγηση της Υπηρεσίας επί της ένστασης που απορρίφθηκε στις 25-6-2011 µε την υπ αριθ. 51/2010 απόφαση του.σ. ήµου Παραλίας. Στην ουσία η 1 η «Θεοµηνία» ουδέποτε συνέβη και για την 2 η ουδέποτε έγινε αποκατάσταση αναπλήρωση απολεσθείσης άµµου, όπως προκύπτει από το ηµερολόγιο του έργου, και τα έγγραφα της Υπηρεσίας. Ε. Τις διατάξεις των άρθρων 73 και 75 του Ν.3669/2008 Ύστερα από τα παραπάνω ο κ. Αντιδήµαρχος ζήτησε από το.σ. α) να απορρίψει την ένσταση της ΚΑΣΤΡΙ ΑΤΕ κατά του πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου «Έργα Προστασίας ιαβρούµενων Ακτών ήµου Παραλίας» και β) να εγκρίνει το πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής του 3

έργου, όπως συντάχθηκε από την Επιτροπή. Στη συνέχεια πήρε το λόγο ο κ. Πρόεδρος και ζήτησε από το.σ. να αποφασίσει σχετικά. Το.Σ. µετά από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη τα παραπάνω και τις διατάξεις των άρθρων 65, 94 και 95 του Ν.3852/2010, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Α. Απορρίπτει την ένσταση της ΚΑΣΤΡΙ ΑΤΕ κατά του πρωτοκόλλου οριστικής παραλαβής του έργου «Έργα Προστασίας ιαβρούµενων Ακτών ήµου Παραλίας» και κάθε άλλης συναφούς πράξης Β. Εγκρίνει το από 30-11-2011 πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής του έργου «Έργα Προστασίας ιαβρούµενων Ακτών ήµου Παραλίας», σύµφωνα µε το οποίο: Επειδή στην ουσία είναι σε εξέλιξη ενδικοφανείς διαδικασίες µε το σύνολο των απαιτήσεων του αναδόχου, η Επιτροπή δεν είναι δυνατόν και δεν έχει νόηµα να υπεισέλθει στην ουσία των διαφωνιών αυτών και ως εκ τούτου παραλαµβάνει τις ποσότητες της Τελικής Επιµέτρησης, όπως θεωρήθηκαν από την Υπηρεσία και εγκρίθηκαν από το ήµο Παραλίας Κατερίνης µε τις παρακάτω παρατηρήσεις που αναφέρονται στην ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΛΑΒΗ: 1. Η έλλειψη άµµου που παρατηρείται σε ορισµένες θέσεις, οφείλει άµεσα να αποκατασταθεί µε οποιονδήποτε τρόπο από τον κύριο του έργου. 2. Υπάρχουν διάσπαρτες πέτρες, στην ακτή και στη θάλασσα, στις θέσεις που καθαιρέθηκαν οι κάθετοι πρόβολοι και πιο συγκεκριµένα στις θέσεις «ΑΚΤΑΙΟΝ», «ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΑΓ. ΦΩΤΕΙΝΗ», «ΑΛΚΥΟΝ» και «Caldera» που πρέπει να αποµακρυνθούν από τον ανάδοχο. 3. Οι κυµατοθραύστες είναι µη έντεχνα κατασκευασµένοι, γεγονός το οποίο διαπιστώνεται από την ανώµαλη επιφάνεια στέψης µε άλλους Φ.Ο. να προεξέχουν έντονα και άλλους να είναι έντονα υποβαθµισµένοι σχετικά µε τη στάθµη της θάλασσας και επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική Έκθεση του Μελετητή που συντάχθηκε στις 16-3-2011, όσο και από τις παρατηρήσεις της επιτροπής διαπίστωσης Βλαβών που συντάχθηκαν στις 17-03-2011 µε αφορµή την πτώση ανατροπή των δύο (2) Φάρων που συνέβη στις 18 19 Φεβρουαρίου 2011. Η τακτοποίηση της στέψης τελικής στρώσης των Φ.Ο. οφείλει να γίνει από τον ανάδοχο. Οι παρατηρήσεις 1 & 2 είναι και παρατηρήσεις του Πρωτοκόλλου Προσωρινής Παραλαβής του έργου. Οι εργασίες της µη αποµάκρυνσης υπολειµµάτων πετρών Φ.Ο. καθώς και της µη έντεχνης κατασκευής της στέψης των κυµατοθραυστών, χαρακτηρίζονται ως παραδεκτές µεν αλλά και επειδή εν τω µεταξύ οι Φ.Ο. έχουν ήδη διαµορφωµένη τελική θέση, έστω και ανώµαλη, τα ελαττώµατα αυτά κρίνονται ως µη ουσιώδη και επειδή η αποκατάστασή τους απαιτεί δυσανάλογες δαπάνες κατά την έννοια των συνδυασµένων διατάξεων των παρ. 3 κα 10 του άρθρου 60 (ακαταλληλότητα υλικών ελαττώµατα παράλειψη συντήρησης), της παρ. 4 του άρθρου 73 (Προσωρινή Παραλαβή) και τις παρ. 3 του άρθρου 75 (Οριστική Παραλαβή) η Επιτροπή Οριστικής Παραλαβής προτείνει τη µείωση της αµοιβής των αντιστοίχων Εργασιών όπως παρακάτω: 1. Η αποµάκρυνση των πετρών Φ.Ο. στις θέσεις των καθαιρεθέντων κάθετων προβόλων επιµετρήθηκε στο 4 ο Π.Π.Α.Ε., είναι ίση µε 2646,20 µ 3 και πιστοποιήθηκε στον 6 ο λογαριασµό µε τιµή µονάδος 4,28 /µ 3 σύµφωνα µε το Α.Τ.1 (εκσκαφές πυθµένα θάλασσας) σε εδάφη κατηγορίας Α) του τιµολογίου της 48/08 µελέτης του έργου: προτείνεται ποσοστό µείωσης 10% επί της τιµής της αντίστοιχης εργασίας: 10%Χ2646,20µ3Χ4,28 Χ1,28* Χ(1-0,33**) = 971,30 ευρώ 2. Η τοποθέτηση των Φ.Ο. στη στέψη των κυµατοθραυστών, αντιστοιχεί στην εργασία της θωράκισης των κυµατοθραυστών, επιµετρήθηκε στα επί µέρους Π.Π.Α.Ε., συµπεριλήφθηκε στην τελική επιµέτρηση είναι ίση µε 14.661,49µ3 και πιστοποιήθηκε στους αντίστοιχους λογαριασµούς µε τιµή µονάδας 28,50 /µ3 σύµφωνα µε το Α.Τ.7 (θωράκιση λιµενικών έργων µε Φ.Ο. 1500 2500 χλγρ) της 48/08 µελέτης του έργου. Προτείνεται ποσοστό µείωσης 7% επί της τιµής της αντίστοιχης εργασίας: 7% Χ 14661,49 Χ 28,50 Χ 1,28* (1-0,33**) = 25.084,52 ευρώ Το συνολικό ποσοστό Μείωσης ανέρχεται σε 971,30 +25.084,52 = 26.055,82 ευρώ 4

* 1,28: Γ.Ε. &Ο.Ε. ** (1-0,33): Έκπτωση Η επιτροπή παραλαβής παίρνοντας υπόψη της το χρόνο εγγύησης (...15...µήνες) και το χρόνο που πέρασε από την περαίωση του έργου ( 16 µήνες) παραλαµβάνει Οριστικά το έργο. Γ. Εξουσιοδοτεί τη ιευθύνουσα Υπηρεσία να επιληφθεί της εκκρεµότητας που αναφέρεται στις επουσιώδεις κακοτεχνίες και να ενεργήσει τα νόµιµα. Εξουσιοδοτεί τον κ. δήµαρχο για τα περαιτέρω. Η απόφαση αυτή πήρε αριθµό 12/2012. Αφού συντάχθηκε και διαβάστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως εξής: Ο Πρόεδρος Ο Γραµµατέας Τα Μέλη Ακριβές απόσπασµα Κατερίνη, 06-02-2012 Με εντολή ηµάρχου Ο προϊστάµενος Τµήµατος ιοικητικών Υπηρεσιών Ξυγωνάκης Ευστράτιος Κ.Σ. 5