Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Ευρωπαϊκή Ένωση Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταµείο Με τη συγχρηµατοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -202 Διεξάγεται από το 2007 Μάρτιος 203 Διάγραμμα

Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: ΑΝΑΘΕΣΗ: ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΣ: ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: PUBLIC ISSUE(Α.Μ. ΕΣΡ: 8) Μέλος WAPOR, ESOMAR, ΣΕΔΕΑ, ΠΕΣΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΕΛΛΑΣ Ποσοτική έρευνα, με τηλεφωνικές συνεντεύξεις στα νοικοκυριά των ερωτώμενων και χρήση δομημένου ερωτηματολογίου Γενικός πληθυσμός 8 ετών και άνω ΠΕΡΙΟΧΗ: ΔΕΙΓΜΑ: Το σύνολο της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των νήσων Αιγαίου και Ιονίου Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 2.04 άτομα. Η έρευνα πεδίου πραγματοποιήθηκε σε δώδεκα κύματα ως εξής: 26-30//202-.04 άτομα, 3-5/2/202-.07 άτομα, 3-9/3/202-.02 άτομα, 20-26/4/202-.0 άτομα, 0-24/5/202-.09 άτομα, 2-30/6/202-.009 άτομα, 3-7/7/202-.004 άτομα, -3/8/202-.00 άτομα, 9-27/9/202-.000 άτομα, 0-6/0/202-.009 άτομα, 5-4//202-.002 άτομα, 3-5/2/202-.006 άτομα. ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: ΤΥΠΙΚΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ: ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΕΔΙΟΥ: Ιανουάριος-Δεκέμβριος 202 Ακολουθήθηκε η μέθοδος της πολυσταδιακής στρωματοποιημένης δειγματοληψίας Για τα αποτελέσματα της έρευνας και σε διάστημα εμπιστοσύνης 95%, το τυπικό σφάλμα υπολογίζεται σε +/- 0,9% Εργάστηκαν 49 ερευνητές και 3 επόπτες Διάγραμμα 2

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. Η «Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» αποτελεί ερευνητική πρωτοβουλία του ελληνικού τμήματος της Διεθνούς Διαφάνειας 2. Καθιερώθηκε το 2007 και διεξάγεται κατ έτος. Μέχρι το 200 πραγματοποιήθηκε σε μηνιαία βάση, καλύπτοντας ολόκληρο το Β εξάμηνο κάθε έτους. Έχει μεγάλη χρονική διασπορά, επιτρέποντας και τη μέτρηση και της εποχικότητας του φαινομένου. Από το 202, καλύπτει ολόκληρο το έτος. 3. Έχει συμπληρωματικό χαρακτήρα ως προς τα ερευνητικά εργαλεία που χρησιμοποιεί η Διεθνής Διαφάνεια σε παγκόσμια κλίμακα, και υποβοηθά την αποτύπωση των ιδιαιτεροτήτων του φαινομένου, στη χώρα μας 4. Δίνει έμφαση κυρίως στα πραγματολογικά δεδομένα του προβλήματος και λιγότερο στις κοινωνικές αντιλήψεις 5. Βασίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο δείγμα (6.000 άτομα μέχρι το 200 και 2.000 άτομα από το 20), που επιτρέπει τη λεπτομερέστερη καταγραφή του φαινομένου 6. Παρέχει πληροφορίες, όχι μόνο στο ατομικό επίπεδο του ερωτώμενου, αλλά και στο επίπεδο του νοικοκυριού του 7. Καλύπτει το σύνολο της χώρας, δηλαδή εκτός από τις αστικές περιοχές, περιλαμβάνει και τις ημιαστικές και τις αγροτικές. Κατά συνέπεια, είναι αντιπροσωπευτική του συνολικού πληθυσμού 8. Λόγω του διευρυμένου δείγματος και της καινοτομικής μεθοδολογίας, που ακολουθήθηκε (αυθόρμητες αναφορές), καταγράφει το σύνολο των φορέων του δημοσίου τομέα, στους οποίους παρουσιάζεται το φαινόμενο 9. Παρέχει αναλυτικές πληροφορίες για τα χρηματικά ποσά 0. Καλύπτει, για πρώτη φορά στην Ελλάδα, και το χώρο του ιδιωτικού τομέα Διάγραμμα 4

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ& ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Η «Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» μετράει: Την έκταση του φαινομένου Τοχρόνοπου συνέβη το περιστατικό Τοχώρο(υπηρεσία/επιχείρηση) Τηνυπόθεσηπου αφορά Το χρηματικό ποσό που ζητήθηκε Η Έρευνα επιτρέπει: ΗΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ. Την ποσοτική εκτίμηση για το μέγεθος της «διάχυτης» κοινωνικής διαφθοράς, της λεγόμενης«μικρο-διαφθοράς», που πλήττει, σήμερα στη χώρα, τους πολίτες και τα νοικοκυριά 2. Την αναλυτική χαρτογράφηση και τον εντοπισμό των κοινωνικών χώρων της διαφθοράς, το«χάρτη της διαφθοράς», τόσο στο δημόσιο, όσο και στον ιδιωτικό τομέα Πληροφορία, εξαιρετικά χρήσιμη για την καταπολέμησή της 3. Την καταγραφή του αναλυτικού «τιμοκαταλόγου της διαφθοράς», δηλαδή το κοινωνικά παγιωμένο, ανά υπηρεσία, ύψος του μέσου χρηματικού ποσού, που ζητείται για την παράνομη συναλλαγή Διάγραμμα 5

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Βάση: Σύνολο δείγματος Σύνολο 202 * Συνυπολογίζοντας τη μη-έκδοση αποδείξεων στον ΙΤ 0,2* 8,6 6,3 4,5* Συνολική διαφθορά (ΔΤ & ΙΤ) Διαφθορά στο Δημόσιο Τομέα 2,6 Διαφθορά στον Ιδιωτικό Τομέα Συνολική διαφθορά (ΔΤ & ΙΤ) Διαφθορά στο Δημόσιο Τομέα Διαφθορά στον Ιδιωτικό Τομέα 3 2,3 3,5 3,4 0,4 0,2 * 0,2 8,6 * 8,5 9,5 9,3 7,2 7,4 6,3 6,6 * * 4,5 4,4 5, 5,3 4,0 3,4 2,6 2007 2008 2009 200 20 202 Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= 6.027 6.05 6.22 6.4 2.020 2.04 2007 2008 2009 200 20 202 Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= 6.027 6.05 6.22 6.4 2.020 2.04 2007 2008 2009 200 20 202 Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= Ν= 6.027 6.05 6.22 6.4 2.020 2.04 Διάγραμμα 7

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 Προβολή στον πληθυσμό των νοικοκυριών της χώρας (200: 3.664.392 νοικοκυριά) & στο συνολικό πληθυσμό 8 ετών και άνω (202: 9.04.980 άτομα)* * Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΛΣΤΑΤ για το 202 (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού Β Τρίμηνο 202) Προβολή στον αντίστοιχο πληθυσμό Τυπικό σφάλμα 95% Διάστημα εμπιστοσύνης Κάτω φράγμα Άνω φράγμα 2007 30.534 0,7 276.557 326.5 2008 337.009 0,7 30.96 363.0 Αριθμός νοικοκυριών 2009 340.788 0,7 34.29 367.448 200 263.836 0,6 240.093 287.579 20 27.65 0,5 254.06 288.34 202 230.857 0,4 24.996 246.78 2007 522.635 0,6 469.940 575.330 2008 602.359 0,6 546.49 658.299 Αριθμός πολιτών 2009 599.80 0,6 543.69 655.90 200 467.436 0,6 47.408 57.465 20 459.785 0,4 424.328 495.243 202 45.93 0,4 382.86 449.676 Διάγραμμα 8

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 Προβολή στον πληθυσμό των νοικοκυριών της χώρας (200: 3.664.392 νοικοκυριά) & στο συνολικό πληθυσμό 8 ετών και άνω (202: 9.04.980 άτομα)** 95% Διάστημα εμπιστοσύνης Προβολή στον αντίστοιχο πληθυσμό Τυπικό σφάλμα Κάτω φράγμα Άνω φράγμα 2007 56.088 0,5 37.720 74.457 2008 80.920 0,6 6.343 200.498 Αριθμός νοικοκυριών 2009 94.23 0,6 73.648 24.778 200 46.576 0,5 28.576 64.575 20 24.589 *24.850 0,3 *0,4 2.77 *225.585 36.462 *258.5 202 95.274 *64.898 0,3 *0,4 84.886 *5.364 05.663 *78.43 2007 30.79 0,5 260.649 34.70 2008 327.754 0,5 285.80 369.698 Αριθμός πολιτών 2009 357.79 0,5 33.820 40.69 200 260.686 0,4 222.874 298.497 20 234.400 *53.878 0,3 *0,4 208.752 *476.5 260.048 *55.244 202 80.840 *343.595 0,2 *0,3 58.288*32.796 203.392 *374.394 * Συνυπολογίζοντας τη μη-έκδοση αποδείξεων στον ΙΤ ** Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΛΣΤΑΤ για το 202 (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού - Β` Τρίμηνο 202) Διάγραμμα 9

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 202 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε ποια υπηρεσία συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ν = 762 άτομα Νοσοκομεία 45 Εφορίες Πολεοδομίες 3,3 3 Υπουργείο Μεταφορών 3,7 ΙΚΑ 2,4 4,9 45 Δήμοι 2,2 34,2 34,5 33,5 35,4 ΔΕΗ Νομαρχίες 2,,8 Νοσοκομεία Υγειονομικό Ασφαλιστικό ταμείο/επικουρικό 0,9 0,7 2007 2008 2009 200 20 202 Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 6,2 8,7 Διάγραμμα

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ - Μήπως θυμάστε σε ποια υπηρεσία συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Νοσοκομεία Εφορίες Πολεοδομίες Υπουργείο Μεταφορών ΙΚΑ Δήμοι 5,8 6,6,8 2, 4 3,7 2,5,6 3,7 4, 3,5 2,4 2,9,4,9,4,9 2,2 3,6 3,8 5,7 4,4 6 3,3 5,2 2,4 5,9 2,,3 3 34,2 34,5 33,5 35,4 4,9 45 Ν = 54 άτομα Ν = 580 άτομα Ν = 567 άτομα Ν = 438 άτομα Ν = 886 άτομα Ν = 762 άτομα 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 2

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ - 2 Μήπως θυμάστε σε ποια υπηρεσία συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο ΔΕΗ Νομαρχίες Υγειονομικό Ασφαλιστικό ταμείο/επικουρικό Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 0 0 0 0 0,6,9,,6,8 2,,8 2,4 2,5 4,3 2,4,8 0,9 0 0,5 0 0,5, 0,7 0,5 9 0,7 0,9 7,3 6,2 8,7,9 6 3,2 3,2 8,8 Ν = 54 άτομα Ν = 580 άτομα Ν = 567 άτομα Ν = 438 άτομα Ν = 886 άτομα Ν = 762 άτομα 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 3

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, 202 Μου αναφέρατε τα Δημόσια Νοσοκομεία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ν = 343 άτομα Επέμβαση/Εγχείρηση Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών Γρηγορότερη/καλύτερη εξυπηρέτηση Φακελάκι/Αμοιβή γιατρού Ιατρικές εξετάσεις Εισαγωγή/Νοσηλεία/Εξιτήριο Τοκετός Συνταγολόγιο/Φάρμακα Λόγοι υγείας (γενικά) Ραντεβού Καλύτερο δωμάτιο Πιστοποίηση αναπηρίας ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 7,5 3, 8,2 5,5 3,8 2,5 0,9 0,6 0,3 0,3 0,6 45,8 202 Διάγραμμα 4

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, 2007-202 Μου αναφέρατε τα Δημόσια Νοσοκομεία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Επέμβαση/Εγχείρηση Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών 56,3 6,5 65,8 6,9 60,6 45,8 7,5 0 0 0,5, 0,6 2007 2008 2009 200 20 202 2007 2008 2009 200 20 202 Ν=76 Ν=200 Ν=90 Ν=55 Ν=37 Ν=343 Ν=76 Ν=200 Ν=90 Ν=55 Ν=37 Ν=343 Γρηγορότερη/καλύτερη εξυπηρέτηση Φακελάκι/Αμοιβή γιατρού 3, 4,5 3 6,5 8,2 4 2,3 3 4,2,6 3 0 2007 2008 2009 200 20 202 2007 2008 2009 200 20 202 Ν=76 Ν=200 Ν=90 Ν=55 Ν=37 Ν=343 Ν=76 Ν=200 Ν=90 Ν=55 Ν=37 Ν=343 Διάγραμμα 5

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΕΦΟΡΙΕΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, 202 Μου αναφέρατε την Εφορία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ν = 0 άτομα Ρύθμιση χρεών/οφειλών Κλείσιμο/Έλεγχος/Άνοιγμα βιβλίων Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών Φορολογικές υποθέσεις Κληρονομικά Έκδοση δικαιολογητικών Διεκπεραίωση υπόθεσης Ρύθμιση προστίμου Φορολογικές δηλώσεις Περαίωση Μεταβίβαση ακινήτου Επιστροφή ΦΠΑ Θέματα ακινήτων (αγορά/φπα) Βεβαίωση για ΔΕΗ Έκδοση σύνταξης Επιστροφή πινακίδων αυτοκινήτου Έκδοση τιμολογίων Επιχορηγήσεις/Επιδοτήσεις Ταυτότητα Μεταφορά επαγγελματικής έδρας ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 2 2 2 3 4 5 5,9 8,9 5,8 3,9,9 202 6,8 Διάγραμμα 6

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΕΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, 202 Μου αναφέρατε την Πολεοδομία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Οικοδομική άδεια Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών Νομιμοποίηση αυθαιρέτου Έκδοση δικαιολογητικών Διεκπεραίωση υπόθεσης Άδεια καταστήματος Χαρακτηρισμός ακινήτου Ανανέωση / Επέκταση οικοδομικής άδειας Ρύθμιση προστίμου Ηλεκτροδότηση Χαρακτηρισμός έκτασης Μεταβίβαση οικοπέδου Μεταβίβαση επιχείρησης Εργασίες για το σπίτι Διαμόρφωση δρόμων Φωτοβολταϊκά Αυτοψία Αποπεράτωση οικοδομής ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 4 2 27,3 20,2 0, 7, 6, 2, Ν = 99 άτομα 56,9 56,6 44,9 46,7 44 27,3 Οικοδομική άδεια 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 7

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 202 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Νοσοκομεία Γιατροί/Ιατρεία Δικηγόροι/Νομικοί Ιδιωτικά ΚΤΕΟ Τράπεζες Κλινικές Πολιτικοί Μηχανικοί/Αρχιτέκτονες Σχολές οδηγών Μηχανικοί Κατασκευαστικές/Τεχνικές εταιρείες Λογιστικά γραφεία Υδραυλικοί Εταιρείες τηλεπικοινωνιών Ηλεκτρολόγοι Εταιρείες/Επαγγελματίες Ναυτιλιακή εταιρία Συνεργεία/Μηχανικοί αυτοκινήτων/φανοποιοί Συμβολαιογράφοι Μεσίτες Έμποροι/Εμπορικές εταιρείες Οικοδομικές Βιοτεχνίες/Βιομηχανίες Εργολάβοι ΙΕΚ/Ιδιωτική εκπαίδευση Ασφαλιστικές Αντιπροσωπείες αυτοκινήτων Γεωργικός συνεταιρισμός/αγρότες Τεχνίτες Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 2,2 2,2,9,9,6,6,3,3 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,3 3, 3, 3, 2,8 5 4,7 5,8 6,9 Ν = 39 άτομα 6,3 6,3 Σύνθεση περιστατικών % Υπηρεσίες υγείας 38% Δικηγόροι Νομικοί 3% Τράπεζες 4% Κλάδος αυτοκινήτου 8% Κατασκευές 8% Λοιπά 29% Σύνολο 00% 202 Διάγραμμα 9

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 - ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Νοσοκομεία Γιατροί/Ιατρεία Δικηγόροι/Νομικοί Ιδιωτικά ΚΤΕΟ Τράπεζες Κλινικές Πολιτικοί Μηχανικοί/Αρχιτέκτονες Σχολές οδηγών Μηχανικοί 2,6 3,2 4,6 4,9 5,5 5 4,9 2,7 4,7,9 3,9 3,7 3,3 4,2 3,,,9 2,8 2,9 3,7 3,,5 3,9,2,2 2,2 3,,5,6 2,2 2,9 3,2 2,8 7,7 9 8,2 9 9,7,4 3,2 2,3 3,,9 9,7 9,7 0,8 5,5 6,9 6,3 6,3 8 8,7 9,2 Ν = 267 άτομα Ν = 30 άτομα Ν = 323 άτομα Ν = 245 άτομα Ν = 403 άτομα Ν = 39 άτομα 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 20

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 -2 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Κατασκευαστικές/Τεχνικές εταιρείες Λογιστικά γραφεία Υδραυλικοί Εταιρείες τηλεπικοινωνιών Ηλεκτρολόγοι Εταιρείες/Επαγγελματίες Ναυτιλιακή εταιρία Συνεργεία/Μηχανικοί αυτοκινήτων/φανοποιοί 0,7,6 2,2 0,4 2,2, 0,6,2 0,8 0 2,2 3,7 2,8,2 3,5,9 0,7 0,2 0,9 3,6 2,2 2,4 2,2,6 4,,6 3,4 4,5,5,6 0 0 0 0 0,5,3, 0,3,5 0 0,2,3 Ν = 267 άτομα Ν = 30 άτομα Ν = 323 άτομα Ν = 245 άτομα Ν = 403 άτομα Ν = 39 άτομα 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 2

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 -3 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Συμβολαιογράφοι Μεσίτες Έμποροι/Εμπορικές εταιρείες Οικοδομικές Βιοτεχνίες/Βιομηχανίες Εργολάβοι ΙΕΚ/Ιδιωτική εκπαίδευση Ασφαλιστικές Αντιπροσωπείες αυτοκινήτων Γεωργικός συνεταιρισμός/αγρότες Τεχνίτες Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 0 0 0,2 0,9 2,6 0,6,2 0,4,2 0,9 0 0,9,9 0,9 0,4 0,9 0 0,9 2,2,9 2,2 0,4,2 0,6 0 0,6 0 0,4 0,7 0,6, 0,6 2,5 0,8 0,7 0,6,9 0,6 0,9 0,4 0,5 0,6 0 0,2 0,6 0,7,3 0,3 0 0,5 0,3 4,8 5,2 5,8 6,9 0,5 0,2 0,5 9,6 0,6 2,2 2,9 Ν = 267 άτομα Ν = 30 άτομα Ν = 323 άτομα Ν = 245 άτομα Ν = 403 άτομα Ν = 39 άτομα 2007 2008 2009 200 20 202 8, Διάγραμμα 22

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 202 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Τομέας υγείας (Νοσοκομεία/ Γιατροί/ Ιατρεία/ Κλινικές/ Μαιευτήρια/ Φαρμακευτικές/ Φυσιοθεραπευτές/ Διαγνωστικά κέντρα) Δικηγόροι/Νομικοί/Συμβολαιογράφοι Περί αυτοκινήτου (Αντιπροσωπείες/ Συνεργεία/ Μηχανικοί αυτοκινήτων/ ΙΚΤΕΟ/ Σχολές οδηγών/ Εταιρείες απόσυρσης) Διάφοροι τεχνίτες (Ηλεκτρολόγοι/ Υδραυλικοί/ Ξυλουργοί/ Ελαιοχρωματιστές/ Ψυκτικοί/ Αποφράξεις/ Καυστηρατζήδες/ Γκαραζόπορτες) Τομέας κατασκευών (Μηχανικοί/ Πολ. Μηχανικοί/ Αρχιτέκτονες/ Εργολάβοι/ Κατασκευαστικές/ Οικοδομικές/ Χτίστες) Τράπεζες 2,7 6,6 0 5,3 0 4,7 7,7 2,2 0,6 9,5 32,6 36, Ν = 39 άτομα Ν = 549 άτομα Λοιπές απαντήσεις 4,7 6 202 ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 4,4 6,9 Περιλαμβάνεται η μηέκδοση αποδείξεων Διάγραμμα 23

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, 202 Μου αναφέρατε τα: Νοσοκομεία, Κλινικές, Ιατρεία, Μαιευτήρια, Γιατρούς, Φυσιοθεραπευτές, Διαγνωστικά κέντρα. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ν = 5 άτομα Επέμβαση/Εγχείρηση 39, Γρηγορόσημο Ιατρικές εξετάσεις 4,8 3,0 Φακελάκι/Αμοιβή γιατρού Εισαγωγή/Νοσηλεία 7,0 8,7 Χορήγηση φαρμάκων 3,5 Τοκετός 2,6 Χωρίς απόδειξη/μικρότερη απόδειξη Επιλογή ιδιωτικού αντί δημόσιου νοσοκομείου,7,7 42 46,8 6,3 47, 54,3 39, Επίσκεψη Υπερτιμολόγηση Μεσολάβηση για το Δημόσιο Φυσιοθεραπείες Οδοντιατρικά ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ,7 0,9 0,9 0,9 0,9 2,6 Επέμβαση/Εγχείρηση 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 24

ΖΗΤΗΘΕΝΤΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ) ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 2007-202 Βάση: Όσοι αναφέρουν χρηματικό ποσό Μέσος όρος χρηματικού ποσού Δημόσιος Τομέας 2007, (Ν=27).33 2008, (Ν=320).374 2009, (Ν=38).355 200, (Ν=273).492 20, (Ν=609).399 202, (Ν=554).228 Σε Ευρώ -7 Μεταβολή Δ.Τ. 20-202 Ποσοστό % -2,2% Μέσος όρος χρηματικού ποσού Ιδιωτικός Τομέας 2007, (Ν=5).554 2008, (Ν=62).575 2009, (Ν=89).67 200, (Ν=37).623 20, (Ν=235).406 202, (Ν=222).442 Σε Ευρώ +36 Μεταβολή Ι.Τ. 20 202 Ποσοστό % +2,6% Διάγραμμα 26

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 202 Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Μ.Ο.:.228 Ν = 554 άτομα Έως 300 39,7 76% 30-000 36,3 00-3000 7,9 24% 300 και πάνω 6, 202 Διάγραμμα 27

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Έως 300 30-000 00-3000 300 και πάνω 8, 8, 8,2 9,5 7, 6, 5,9 8,8 3,8 7,9 20,8 2,6 29,7 32, 2007 2008 2009 200 20 202 35,6 35,8 37,5 39 40,2 39,9 39,7 39,2 39,2 36,3 Ν = 27 άτομα Μ.Ο.:.33 Ν = 320 άτομα Μ.Ο.:.374 Ν = 38 άτομα Μ.Ο.:.355 Ν = 273 άτομα Μ.Ο.:.492 Ν = 609 άτομα Μ.Ο.:.399 Ν = 554 άτομα Μ.Ο.:.228 Διάγραμμα 28

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 202 Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Μ.Ο.:.442 Ν = 39 άτομα Έως 300 4 73,4% 30-000 32,4 00-3000 6,7 26,6 % 300 και πάνω 9,9 202 Διάγραμμα 29

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Έως 300 30-000 00-3000 300 και πάνω 2,9 24,7 25,2 2 20, 20,4 5,7 6,7 7,9 3 0,6 9,5 9,4 9,9 34,4 36,5 34,9 33,6 34 32,4 4,4 40,9 4 45 Ν = 5 άτομα Μ.Ο.:.554 Ν = 62 άτομα Μ.Ο.:.575 Ν = 89 άτομα Μ.Ο.:.67 Ν = 37 άτομα Μ.Ο.:.623 Ν = 235 άτομα Μ.Ο.:.406 Ν = 222 άτομα Μ.Ο.:.442 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 30

ΣΥΝΘΕΣΗ (%) ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ & ΖΗΤΗΘΕΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΣΩΝ,ΚΑΤΑ ΤΟΜΕΑ, 2007-202 * Συνυπολογίζοντας τη μη-έκδοση αποδείξεων στον ΙΤ Περιστατικά Χρηματικά ποσά 64,2 63 60,7 6,2 67,3 69,4 * 49,2 * 43, 54,9 38,2 * * 56,6 53,5 57,7 64,7 72, 68 30,9 29,6 3, 3, 27,7 27, 4,9 7,4 8, 7,8 5 * 7,7 6,9 * 3,5 43,4 46,5 42,3 35,3 27,9 32 2007 2008 2009 200 20 202 Δημόσιος Τομέας Ιδιωτικός Τομέας Και ΔΤ και ΙΤ 2007 2008 2009 200 20 202 Δημόσιος Τομέας Ιδιωτικός Τομέας Διάγραμμα 3

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 202(ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ) Υπολογισμός με βάση τα αποτελέσματα της «Εθνικής Έρευνας για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» και την απογραφή πληθυσμού του 200 Δημόσιος Τομέας Περιστατικά διαφθοράς το 202 στα νοικοκυριά: 6,3% Ιδιωτικός Τομέας Περιστατικά διαφθοράς το 202 στα νοικοκυριά: 2,6% Εκτιμώμενος αριθμός νοικοκυριών: 230.857 Χ Μέσος όρος ζητηθέντος ποσού:.228 = 283 εκατ. (264-303 εκατ. ) Εκτιμώμενος αριθμός νοικοκυριών: 95.274 Χ Μέσος όρος ζητηθέντος ποσού:.442 = 37 εκατ. (22-52 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος 202: 420 εκατ. (386-455 εκατ. ) Διάγραμμα 32

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, 20-202 (ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ) Υπολογισμός με βάση τα αποτελέσματα της «Εθνικής Έρευνας για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» και την απογραφή πληθυσμού του 200 Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος 20: 554 εκατ. (53-595 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος 202: 420 εκατ. (386-455 εκατ. ) Μεταβολή 20-202: -34 εκατ. Διάγραμμα 33

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, 2007-202 (ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ) Υπολογισμός με βάση τα αποτελέσματα της «Εθνικής Έρευνας για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» και την απογραφή πληθυσμού του 200 748 787 639 632 554 420 2007 2008 2009 200 20 202 2007 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 34

ΕΚΒΑΣΗ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ 20-202 Ποσοστό % ερωτηθέντων που έδωσαν ή αρνήθηκαν τα ζητηθέντα ποσά στα περιστατικά διαφθοράς Αυθόρμητες αναφορές των ερωτώμενων Δημόσιος Τομέας 60,5 58,7 Αρνήθηκαν 27,3% Αδιευκρί -νιστο 4,0% Έδωσαν 58,7% 25,3 27,3 4,2 4 20 202 Έδωσαν Αρνήθηκαν Αδιευκρίνιστο Ιδιωτικός Τομέας Αδιευκρί -νιστο 8,8% Αρνήθηκαν 3,0% Έδωσαν 50,2% 54,8 50,2 3 2,6 23,6 8,8 20 202 Έδωσαν Αρνήθηκαν Αδιευκρίνιστο Διάγραμμα 35

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΚΑΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ 202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό συνολικής διαφθοράς - Σύνολο χώρας: 8,6% Ν = 2.04 άτομα Διάγραμμα 37

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ 202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στο Δημόσιο Τομέα - Σύνολο χώρας: 6,3% Ν = 2.04 άτομα Διάγραμμα 38

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ 202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στον Ιδιωτικό Τομέα - Σύνολο χώρας: 2,6% Ν = 2.04 άτομα Διάγραμμα 39

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό συνολικής διαφθοράς Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 40

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στο Δημόσιο Τομέα Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 4

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΝΟΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στον Ιδιωτικό Τομέα Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 42

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟ ΔΗΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό συνολικής διαφθοράς Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 43

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟ ΔΗΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στο Δημόσιο Τομέα Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 44

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΙΚΟ ΔΗΜΟ, 2007-202 Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Ποσοστό διαφθοράς στον Ιδιωτικό Τομέα Ν = 48.492 άτομα Διάγραμμα 45

ΑΤΟΜΙΚΑΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Εκτός από την έκταση του φαινομένου της διαφθοράς που προκύπτει από τη ανάλυση των νοικοκυριών, η Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα παρέχει, επιπλέον, τη βάση για να διερευνηθούν ταυτοχρόνως και τα ατομικά δημογραφικά χαρακτηριστικά των θυμάτων της διαφθοράς. Για το σκοπό αυτό υπολογίζεται ένα επιπρόσθετο μέγεθος, που αφορά στο ποσοστό των ατόμων (ερωτηθέντων) που έχουν υπάρξει προσωπικά θύματα διαφθοράς, ανεξαρτήτως χρονικού προσδιορισμού, δηλαδή είτε το 202 είτε παλαιότερα και ανεξαρτήτως τομέα συμβάντος. Το εν λόγω ποσοστό, υπολογίζεται συνολικά σε 2,5% των ατόμων (ερωτηθέντων), που συμμετείχαν στην έρευνα του 202. Τα βασικά δημογραφικά χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου πληθυσμού των θυμάτων δίδονται στα διαγράμματα που ακολουθούν. Διάγραμμα 47

ΑΤΟΜΙΚΑΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 202 - Ποσοστό %, κατά κοινωνική κατηγορία Φύλο Ηλικία Εκπαίδευση Απασχόληση 26,0 7,2 22,6 25,8 23,3 8,7 5,9 0,0 5,5 2,8 23,7 25,2 9,9 8,6 Άνδρες Γυναίκες 8-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65+ Κατώτερη Μέση Ανώτερη Ενεργοί Άνεργοι Μη-ενεργοί Φύλο & ηλικία Θέση στην απασχόληση,2 8,3 32,4 29,7 27,5 20,7 20,5 9,3 2,6 7,7 4,,6 3,3 9,7 22, 9,9 20, 5,3 Α/8-24 Γ/8-24 Α/25-34 Γ/25-34 Α/35-44 Γ/35-44 Α/45-54 Γ/45-54 Α/55-64 Γ/55-64 Α/65+ Γ/65+ Εργοδ. - Αυτ/μενοι Μισθωτοί Δ.Τ. Μισθωτοί Ι.Τ. Άνεργοι Συνταξιούχοι Νοικοκυρές Διάγραμμα 48

ΑΤΟΜΙΚΑΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 202-2 Ποσοστό %, κατά κοινωνική κατηγορία Αστικότητα Πολεοδομικό συγκρότημα Παράσταση εισοδήματος 23, 9,2 8,7 25,2 22, 9,6 23,3 9,9 20,0 24,4 Αστικά Ημιαστικά Αγροτικά ΠΣΠ ΠΣΘ ΛΟΙΠΗ ΕΛΛΑΔΑ Μεγάλη δυσκολία Δυσκολία Τα καταφέρνουν Ζουν άνετα Γεωγραφική περιφέρεια κατοικίας Αυτοτοποθέτηση σε κοινωνική τάξη 3,9 25,6 9,3 9,7 20,3 23,0 23,6 2,7 8,5 8,2 20,2 5,8 5,5 22,3 2,2 23,9 6,0 Αν.Μακεδονία - Θράκη Κεντρική Μακεδονία Δυτική Μακεδονία Ήπειρος Θεσσαλία Στερεά Ελλάδα Δυτική Ελλάδα Αττική Πελοπόννησος Νησιά Ιονίου Βόρειο Αιγαίο Νότιο Αιγαίο Κρήτη ΑΝΩΤΕΡΗ- ΑΣΤΙΚΗ ΜΕΣΑΙΑ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΑΤΑΞΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ/ ΔΓ/ΔΑ Διάγραμμα 49

ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, 202 Με ποια από τις παρακάτω απόψεις συμφωνείτε περισσότερο; Α) «Η Ελλάδα είναι μια χώρα, στην οποία πάντα θα υπάρχει διαφθορά» Β) «Η Ελλάδα μπορεί να γίνει μια χώρα χωρίςδιαφθορά» ΔΓ/ΔΑ % Συμφωνούν με την Β 57% Συμφωνούν με την Α 39% Ούτε Α / Ούτε Β 3% Συμφωνούν με την Α 52 56 49 5 57 Ούτε Α / Ούτε Β 43 40 46 44 39 Συμφωνούν με την Β 3 3 4 4 3 2008 2009 200 20 202 Ν=6.05 Ν=6.22 Ν=6.4 Ν=2.020 Ν=2.04 Διάγραμμα 5

Ι. ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Με βάση τις απόψεις σε οκτώ (8) συνήθεις πρακτικές Ιδεολογική αποδοχή πράξεων διαφθοράς Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα για να περάσουμε στις εξετάσεις για την άδεια οδήγησης Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε εφοριακό για να τακτοποιηθούν τα χρέη μας Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε υπάλληλο της πολεοδομίας για να εκδώσουμε οικοδομική άδεια Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε αστυνομικό για να μη μας δώσει κλήση Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε ΚΤΕΟ για να περάσουν το αυτοκίνητό μας Να βάλουμε μέσο για να προσληφθεί κάποιος συγγενής Να δώσουμε παραπάνω χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα στο γιατρό για να μας προσέξει καλύτερα Να βάλουμε μέσο, για να πάρει κάποιος συγγενής καλύτερη μετάθεση στο στρατό Διάγραμμα 52

ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 202 Τα παρακάτω συνηθισμένα πράγματα που μπορεί να κάνουμε όλοι μας τα θεωρείτε πράξη διαφθοράς, ή όχι; Ν = 4.039 Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε εφοριακό για να τακτοποιηθούν τα χρέη μας Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε αστυνομικό για να μη μας δώσει κλήση Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε υπάλληλο της πολεοδομίας για να εκδώσουμε οικοδομική άδεια Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα για να περάσουμε στις εξετάσεις για την άδεια οδήγησης Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε ΚΤΕΟ για να περάσουν το αυτοκίνητό μας 98 97 97 97 96 2 2 2 4 Να βάλουμε μέσο για να προσληφθεί κάποιος συγγενής 9 8 Να δώσουμε παραπάνω χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα στο γιατρό για να μας προσέξει καλύτερα 88 9 2 Να βάλουμε μέσο, για να πάρει κάποιος συγγενής καλύτερη μετάθεση στο στρατό 84 4 Ναι Όχι Εξαρτάται ΔΓ/ΔΑ Διάγραμμα 53

ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 2008-202 Τα παρακάτω συνηθισμένα πράγματα που μπορεί να κάνουμε όλοι μας τα θεωρείτε πράξη διαφθοράς, ή όχι; Παραπάνω χρήματα σε γιατρό 80 84 86 85 88 Μέσο για πρόσληψη συγγενή 85 88 9 90 9 Χρήματα/αντάλλαγμα σε εφοριακό 95 96 96 97 98 5 3 0 9 2008 2009 200 20 202 Μέσο για καλύτερη μετάθεση συγγενή στο στρατό 79 80 8 82 84 2 0 8 8 8 2008 2009 200 20 202 Χρήματα/αντάλλαγμα σε αστυνομικό 95 95 95 96 97 4 3 4 3 2008 2009 200 20 202 Χρήματα/αντάλλαγμα σε υπάλληλο πολεοδομίας 95 96 96 96 97 8 7 6 5 4 2008 2009 200 20 202 Χρήματα/αντάλλαγμα για άδεια οδήγησης 96 97 96 96 97 3 3 3 3 2 2008 2009 200 20 202 4 4 4 4 2 2008 2009 200 20 202 Χρήματα/αντάλλαγμα σε ΚΤΕΟ 93 94 95 94 96 5 5 4 4 4 2008 2009 200 20 202 3 3 3 3 2 2008 2009 200 20 202 Ναι Όχι Διάγραμμα 54

ΙΙ.ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΟΧΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ Με βάση τις απόψεις σε τρεις (3) συνήθεις πρακτικές Ανοχή απέναντι στη διαφθορά Αν είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, τότε δεν πειράζει να δώσουμε και κανένα φακελάκι Δεν χρειάζεται να υπακούμε στους νόμους όταν δεν μας βλέπει κανείς Εάν δεν βλάπτονται τα προσωπικά μου συμφέροντα, δεν θα με ενοχλούσαν οι μίζες ή τα φακελάκια, ακόμα και αν γίνονταν μπροστά στα μάτια μου Διάγραμμα 55

ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΟΧΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, 202 Συμφωνείτε, ή διαφωνείτε με τις παρακάτω απόψεις που ορισμένοι υποστηρίζουν; Ν = 4.038 Αν είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, τότε δεν πειράζει να δώσουμε και κανένα φακελάκι 8 4 88 Δεν χρειάζεται να υπακούμε στους νόμους όταν δεν μας βλέπει κανείς 53 92 Εάν δεν βλάπτονται τα προσωπικά μου συμφέροντα, δεν θα με ενοχλούσαν οι μίζες ή τα φακελάκια, ακόμα και αν γίνονταν μπροστά στα μάτια μου 42 94 Συμφωνούν Διαφωνούν Ούτε / Ούτε ΔΓ/ΔΑ Διάγραμμα 56

ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΟΧΗΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ, 2008-202 Συμφωνείτε, ή διαφωνείτε με τις παρακάτω απόψεις που ορισμένοι υποστηρίζουν; Αν είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, τότε δεν πειράζει να δώσουμε και κανένα φακελάκι Δεν χρειάζεται να υπακούμε στους νόμους όταν δεν μας βλέπει κανείς 8 8 86 87 88 90 90 90 89 92 2 3 9 9 8 6 7 5 6 5 2008 2009 200 20 202 Ν=3.060 Ν=3.074 Ν=.0 Ν=.02 Ν=4.038 2008 2009 200 20 202 Ν=3.060 Ν=3.074 Ν=.0 Ν=.02 Ν=4.038 Εάν δεν βλάπτονται τα προσωπικά μου συμφέροντα, δεν θα με ενοχλούσαν οι μίζες ή τα φακελάκια, ακόμα και αν γίνονταν μπροστά στα μάτια μου 89 9 93 93 94 Διαφωνούν Συμφωνούν 7 6 4 4 4 2008 2009 200 20 202 Ν=3.060 Ν=3.074 Ν=.0 Ν=.02 Ν=4.038 Διάγραμμα 57

ΙΙΙ. ΚΛΙΜΑΚΑ ΜΕΤΡΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Με βάση τις απόψεις σε εννέα (9) προτεινόμενα μέτρα για την αντιμετώπιση της διαφθοράς Μέτρα αντιμετώπισηςτης διαφθοράς Να εφαρμόζονται οι νόμοι γρήγορα και για όλους, χωρίς εξαιρέσεις Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να παίρνουν μίζες, ή φακελάκια Να εφαρμόζεται πραγματικά το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για τους δημοσίους υπαλλήλους Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να δίνουν μίζες, ή φακελάκια Να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών Να καθιερωθεί ένας κώδικας επαφής και συμπεριφοράς απέναντι στους πολίτες, για τους δημοσίους υπαλλήλους Να γίνονται μαθήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα σχολεία Να γίνουν ενημερωτικές εκστρατείες κατά της διαφθοράς Το κράτος να επεμβαίνει λιγότερο στην οικονομία Διάγραμμα 58

ΚΛΙΜΑΚΑ ΜΕΤΡΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 202 Πόσο αποτελεσματικά θεωρείτε τα παρακάτω μέτρα που μπορούν να εφαρμοστούν για να μειωθεί η διαφθορά στη χώρα μας; Ν = 4.038 Να εφαρμόζονται οι νόμοι γρήγορα και για όλους, χωρίς εξαιρέσεις 96 3 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να παίρνουν μίζες, ή φακελάκια 95 5 Να εφαρμόζεται πραγματικά το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για τους δημοσίους υπαλλήλους 9 8 Να γίνονται μαθήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα σχολεία 83 5 2 Να καθιερωθεί ένας κώδικας επαφής και συμπεριφοράς απέναντι στους πολίτες, για τους δημοσίους υπαλλήλους 82 5 3 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να δίνουν μίζες, ή φακελάκια 82 6 Να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών 75 8 7 Να γίνουν ενημερωτικές εκστρατείες κατά της διαφθοράς 73 26 Το κράτος να επεμβαίνει λιγότερο στην οικονομία 46 38 6 Αποτελεσματικό Μη αποτελεσματικό ΔΓ/ΔΑ Διάγραμμα 59

ΚΛΙΜΑΚΑ ΜΕΤΡΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ, 2008-202 Θεωρείτε ότι τα παρακάτω μέτρα είναι μέτρα αποτελεσματικά, ή μηαποτελεσματικά για τη μείωση της διαφθοράς; Να γίνονται μαθήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα σχολεία 75 77 76 80 83 Να εφαρμόζεται πραγματικά το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για τους δημόσιους υπαλλήλους 8 88 88 87 9 Το κράτος να επεμβαίνει λιγότερο στην οικονομία 50 50 45 46 46 22 22 22 8 5 6 0 0 0 8 37 38 39 38 38 2008 2009 200 20 202 Να γίνουν ενημερωτικές εκστρατείες κατά της διαφθοράς 70 73 67 7 73 2008 2009 200 20 202 Να καθιερωθεί ένας κώδικας επαφής και συμπεριφοράς απέναντι στους πολίτες, για τους δημόσιους υπαλλήλους 79 84 78 79 82 2008 2009 200 20 202 Να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών 69 72 67 70 75 28 25 3 27 26 7 3 9 6 5 22 9 23 9 8 2008 2009 200 20 202 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να παίρνουνμίζες ή φακελάκια 94 96 96 96 95 5 4 4 4 5 2008 2009 200 20 202 2008 2009 200 20 202 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να δίνουνμίζες ή φακελάκια 77 80 8 8 82 20 9 7 7 6 2008 2009 200 20 202 2008 2009 200 20 202 Να εφαρμόζονται οι νόμοι γρήγορα και για όλους, χωρίς εξαιρέσεις 97 98 97 97 96 Αποτελεσματικό Μη-αποτελεσματικό 3 2 3 3 3 2008 2009 200 20 202 Διάγραμμα 60

ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ & ΔΙΑΦΘΟΡΑ Στο πλαίσιο της έρευνας του 20, επιχειρήθηκε, για πρώτη φορά, η συσχέτιση των ιδιαιτέρων γνωρισμάτων της προσωπικότητας των ατόμων, με τη συμμετοχή τους σε φαινόμενα διαφθοράς. Οι αναλύσεις επικεντρώθηκαν στον πληθυσμό των ατόμων που έχουν υπάρξει προσωπικά θύματα διαφθοράς, ανεξαρτήτως χρονικού προσδιορισμού και ανεξαρτήτως τομέα συμβάντος. Για το σκοπό της έρευνας, χρησιμοποιήθηκε η κλίμακα των «Πέντε Διαστάσεων της Προσωπικότητας». Η μέτρησή της βασίζεται στο ερωτηματολόγιο BFI (Big Five Inventory), το οποίο αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα επιστημονικά εργαλεία, για την εμπειρική μέτρηση των διαστάσεων της ανθρώπινης προσωπικότητας. Διάγραμμα 62

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» «Big Five» Personality Dimensions i) Εξωστρέφεια(Extraversion or Surgency, Energy, Enthusiasm) (E) ii) Συμπόνια(Agreeableness, Altruism, Affection) (A) Η κλίμακα των «Πέντε Διαστάσεων της Προσωπικότητας» iii) Συνειδητότητα(Conscientiousness, Control, Constraint) (C) iv) Συναισθηματική ισορροπία (Emotional Stability versus Neurotism, Negative Affectivity, Nervousness) (N) v) Καινοτομία /εφευρετικότητα /ανοικτή αντίληψη (Culture Openness, Originality, Open-mindedness) (O) Διάγραμμα 63

Η ΜΕΤΡΗΣΗ ΤΩΝ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» BFI (Big Five Inventory) Για το σκοπό της έρευνας, χρησιμοποιήθηκαν μεταβλητές που βασίζονται στο ερωτηματολόγιο BFI (Big Five Inventory), το οποίο αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα επιστημονικά εργαλεία για την εμπειρική μέτρηση των βασικών συνιστωσών των «Πέντε Διαστάσεων της Προσωπικότητας». Στην πλέον αναλυτική του εκδοχή, πρόκειται για ένα ερωτηματολόγιο 44 ερωτήσεων φράσεων που αντιπροσωπεύουν τους πρωτότυπους ορισμούς των διαστάσεων του Big Five, και όχι απλών επιθέτων. Δοθέντος του γεγονότος, ότι αποτελεί μόνον ένα επιμέρους τμήμα του συνολικού ερωτηματολογίου της έρευνας, υιοθετήθηκε μια συντετμημένη εκδοχή του, με επιλογή των πλέον κατάλληλων ερωτήσεων, που αφορούν κάθε μία από τις«πέντε Βασικές Διαστάσεις». Διάγραμμα 64

ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙΣΕΣ ΜΕΤΑΒΛΗΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ BFI (Big Five Inventory) *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στις κλίμακες αντεστραμμένοι (reversed) i) Εξωστρέφεια «Θεωρώ τον εαυτό μου συγκρατημένο και επιφυλακτικό άτομο»* «Θεωρώ τον εαυτό μου ένα άτομο που συνήθως είναι σιωπηλό»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο με δυναμική προσωπικότητα» «Θεωρώ τον εαυτό μου εξωστρεφή και κοινωνικό» ii) Συμπόνια «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που συνηθίζει να βρίσκει ελαττώματα στους άλλους»* «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που βοηθάει τους άλλους και είναι ανιδιοτελής» «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που εύκολα ξεκινάει καυγάδες με άλλους»* «Θεωρώ τον εαυτό μου ένα άτομο που συνήθως συγχωρεί» iii) Συνειδητότητα «Θεωρώ τον εαυτό μου αξιόπιστο άτομο» «Θεωρώ τον εαυτό μου τεμπέλικο και οκνηρό άτομο»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που κάνει σχέδια και τα ακολουθεί μέχρι τέλους» «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που εύκολα του αποσπάται η προσοχή»* iv)συναισθηματική ισορροπία «Θεωρώ τον εαυτό μου μελαγχολικό άτομο» «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο συναισθηματικά σταθερό, που δεν αναστατώνεται εύκολα»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που αγχώνεται εύκολα» v)καινοτομία/ εφευρετικότητα «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο με δημιουργική φαντασία» «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που προτιμά δουλειά ρουτίνας»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που ξέρει αρκετά για τέχνη, μουσική ή λογοτεχνία» Διάγραμμα 65

i) ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ (Extraversion or Surgency, Energy, Enthusiasm) (E) Υπολογίζεται ως ο μέσος όρος των παραγόντων που συμμετέχουν στην εν λόγω κλίμακα και παίρνει τιμές από έως 5, όπου 5 σημαίνει «εξωστρέφεια» «Θεωρώ τον εαυτό μου συγκρατημένο και επιφυλακτικό άτομο»* Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 4 3 4 4 0 2 4 2 66 69 «Θεωρώ τον εαυτό μου ένα άτομο που συνήθως είναι σιωπηλό»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο με δυναμική προσωπικότητα» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 6 7 6 6 2 2 0 9 20 9 56 58 «Θεωρώ τον εαυτό μου εξωστρεφή και κοινωνικό» *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στην κλίμακα αντεστραμμένοι (reversed) Μ.Ο. κλίμακας i) Εξωστρέφειας: 20: 3,346 202: 3,30 Σίγουρα διαφωνούν 40 39 Σίγουρα διαφωνούν 8 9 Μάλλον διαφωνούν 0 0 Μάλλον διαφωνούν 4 4 Ούτε-Ούτε 8 7 Ούτε-Ούτε 7 5 Μάλλον συμφωνούν 0 0 Μάλλον συμφωνούν 4 2 Σίγουρα συμφωνούν 32 34 Σίγουρα συμφωνούν 67 68 20 ΔΓ/ΔΑ 0 ΔΓ/ΔΑ 202 Διάγραμμα 66

ii) ΣΥΜΠΟΝΙΑ (Agreeableness, Altruism, Affection) (A) Υπολογίζεται ως ο μέσος όρος των παραγόντων που συμμετέχουν στην εν λόγω κλίμακα και παίρνει τιμές από έως 5, όπου 5 σημαίνει «συμπόνια» «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που συνηθίζει να βρίσκει ελαττώματα στους άλλους»* «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που εύκολα ξεκινάει καυγάδες με άλλους»* *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στην κλίμακα αντεστραμμένοι (reversed) Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 9 2 3 9 7 4 4 55 54 «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που βοηθάει τους άλλους και είναι ανιδιοτελής» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 3 3 2 2 5 5 7 6 7 73 Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν 3 3 6 6 4 3 8 6 «Θεωρώ τον εαυτό μου ένα άτομο που συνήθως συγχωρεί» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 6 6 4 4 0 7 7 6 4 78 82 67 69 Μ.Ο. κλίμακας ii) Συμπόνιας: 20: 4,282 202: 4,322 20 202 Διάγραμμα 67

iii) ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑ (Conscientiousness, Control, Constraint) (C) Υπολογίζεται ως ο μέσος όρος των παραγόντων που συμμετέχουν στην εν λόγω κλίμακα και παίρνει τιμές από έως 5, όπου 5 σημαίνει «συνειδητότητα» «Θεωρώ τον εαυτό μου αξιόπιστο άτομο» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 2 2 0 2 2 2 2 9 8 «Θεωρώ τον εαυτό μου τεμπέλικο και οκνηρό άτομο»* Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 5 4 2 2 2 2 2 0 84 86 89 90 «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που κάνει σχέδια και τα ακολουθεί μέχρι τέλους» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 2 0 7 7 9 8 2 8 52 54 «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που εύκολα του αποσπάται η προσοχή»* Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 7 5 2 2 8 8 4 3 9 8 5 54 *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στην κλίμακα αντεστραμμένοι (reversed) Μ.Ο. κλίμακας iii) Συνειδητότητας: 20: 4,34 202: 4,34 20 202 Διάγραμμα 68

iv) ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ (Emotional Stability versus Neurotism, Negative Affectivity, Nervousness) (N) Υπολογίζεται ως ο μέσος όρος των παραγόντων που συμμετέχουν στην εν λόγω κλίμακα και παίρνει τιμές από έως 5, όπου 5 σημαίνει «συναισθηματική ανισορροπία» «Θεωρώ τον εαυτό μου μελαγχολικό άτομο» *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στην κλίμακα αντεστραμμένοι (reversed) Σίγουρα διαφωνούν 6 60 Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε 6 6 6 5 «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που αγχώνεται εύκολα» Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν 9 9 8 20 «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο συναισθηματικά σταθερό, που δεν αναστατώνεται εύκολα»* Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν 2 22 8 7 4 4 0 Μ.Ο. κλίμακας iv)συναισθηματικής ισορροπίας: 20: 2,709 202: 2,699 Σίγουρα διαφωνούν 8 7 Σίγουρα συμφωνούν 56 57 Μάλλον διαφωνούν 9 6 ΔΓ/ΔΑ Ούτε-Ούτε 8 7 Μάλλον συμφωνούν 2 Σίγουρα συμφωνούν 54 58 20 ΔΓ/ΔΑ 202 Διάγραμμα 69

v) ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ/ ΕΦΕΥΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ/ ΑΝΟΙΚΤΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ (Culture Openness, Originality, Open-mindedness) (O) Υπολογίζεται ως ο μέσος όρος των παραγόντων που συμμετέχουν στην εν λόγω κλίμακα και παίρνει τιμές από έως 5, όπου 5 σημαίνει «καινοτομία/εφευρετικότητα» «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο με δημιουργική φαντασία» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 2 2 4 9 9 9 8 0 9 6 5 3 3 7 8 9 7 5 8 50 5 «Θεωρώ τον εαυτό μου σαν κάποιο που προτιμά δουλειά ρουτίνας»* 59 57 «Θεωρώ τον εαυτό μου άτομο που ξέρει αρκετά για τέχνη, μουσική ή λογοτεχνία» Σίγουρα διαφωνούν Μάλλον διαφωνούν Ούτε-Ούτε Μάλλον συμφωνούν Σίγουρα συμφωνούν ΔΓ/ΔΑ 2 2 0 23 20 30 30 24 27 *Οι εν λόγω παράγοντες συμμετέχουν στην κλίμακα αντεστραμμένοι (reversed) Μ.Ο. κλίμακας v)καινοτομίας / εφευρετικότητας: 20: 3,585 202: 3,55 20 202 Διάγραμμα 70

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» Μέσος όρος στην κλίμακα -5 5 ii) Συμπόνια iii) Συνειδητότητα 4 4,322 4,34 3,55 3 3,3 i) Εξωστρέφεια 2,699 v)καινοτομία / εφευρετικότητα 2 iv)συναισθηματική ισορροπία Διάγραμμα 7

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ», 20-202 Μέσος όρος στην κλίμακα -5 i) ΕΞΩΣΤΡΕΦΕΙΑ ii) ΣΥΜΠΟΝΙΑ 5 5 4,282 4,322 4 3,346 3,30 4 3 3 2 2 20 202 20 202 iii) ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΤΗΤΑ iv) ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΗ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ 5 4,34 4,34 5 4 4 3 3 2 2 2,709 2,699 20 202 20 202 5 v) ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑ/ ΕΦΕΥΡΕΤΙΚΟΤΗΤΑ/ ΑΝΟΙΚΤΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ 4 3,585 3,55 3 2 20 202 Διάγραμμα 72

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» Βασικά ευρήματα Στο συνολικό πληθυσμό της χώρας, οι «Πέντε Διαστάσεις της Προσωπικότητας», αποτυπώνονται ως ακολούθως: i) Στη διάσταση της «Εξωστρέφειας», ο συνολικός πληθυσμός παρουσιάζει μέσο όρο3,30-υψηλότεροτου3(μέσος όρος της κλίμακας -5), τείνει δηλαδή οριακά προς την«εξωστρέφεια». ii) Στη διάσταση της «Συμπόνιας», ο συνολικός πληθυσμός παρουσιάζει μέσο όρο 4,322, τείνει δηλαδή να εμφανίζεται αρκετά κοντά στο άνω όριο της κλίμακας (5) τη«συμπόνιακαιτηστοργή». iii) Ομοίως, στη διάσταση της «Συνειδητότητας», ο συνολικός πληθυσμός παρουσιάζει τον υψηλότερο μέσο όρο 4,34, δηλαδή αυτοαξιολογείται ως «υπεύθυνος και ευσυνείδητος». iv) Στη διάσταση της «Συναισθηματικής ισορροπίας», ο συνολικός πληθυσμός παρουσιάζει μέσο όρο 2,699 - χαμηλότερο του 3 (μέσος όρος της κλίμακας - 5), και επομένως τείνει προς την«συναισθηματική ισορροπία». v) Τέλος, στη διάσταση της «Καινοτομίας και εφευρετικότητας», ο συνολικός πληθυσμός αυτοαξιολογείται με 3,55, και άρα κινείται προς τον άξονα της καινοτομίας. Στοπλαίσιοτηςέρευνας,μετηχρήσητηςκλίμακαςτων«Πέντε Διαστάσεων της Προσωπικότητας», επιχειρήθηκε η συσχέτιση των ιδιαιτέρων γνωρισμάτων της προσωπικότητας των ατόμων, με τη συμμετοχή τους σε φαινόμενα διαφθοράς. Οι αναλύσεις επικεντρώθηκαν στον πληθυσμό των ατόμων που έχουν υπάρξει προσωπικά θύματα διαφθοράς, ανεξαρτήτως χρονικού προσδιορισμού και ανεξαρτήτως τομέα συμβάντος. Διάγραμμα 73

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» BFI (Big Five Inventory) Σύγκριση συνολικού πληθυσμού & θυμάτων διαφθοράς 5 4 3 ii) Συμπόνια 3,30 4,289 3,462 i) Εξωστρέφεια * 4,322 4,34 4,38 v)καινοτομία / εφευρετικότητα 2,699 iii) Συνειδητότητα 3,55 2,695 3,700 * 2 iv)συναισθηματική ισορροπία Σύνολο πληθυσμού Θύματα διαφθοράς *Στατιστικώς σημαντικές διαφορές Διάγραμμα 74

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» BFI (Big Five Inventory) Σύγκριση θυμάτων & μη-θυμάτων διαφθοράς 5 4 3 ii) Συμπόνια 3,268 4,289 3,462 i) Εξωστρέφεια 4,33 * 4,330 4,38 v)καινοτομία / εφευρετικότητα 2,700 iii) Συνειδητότητα 3,700 3,509 2,695 * 2 iv)συναισθηματική ισορροπία Μη-θύματα διαφθοράς Θύματα διαφθοράς *Στατιστικώς σημαντικές διαφορές Διάγραμμα 75

ΔΙΑΦΘΟΡΑ & «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» Τα θύματα της διαφθοράς, παρουσιάζουν υψηλότερο μέσο όρο στη διάσταση της «Εξωστρέφειας» (δηλαδή είναι πιο εξωστρεφή και κοινωνικά άτομα). Επίσης, παρουσιάζουν υψηλότερο μέσο όρο και στη διάσταση της«καινοτομίας και της εφευρετικότητας». Διάγραμμα 76

ΟΙ «ΠΕΝΤΕ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ» BFI (Big Five Inventory) Σύγκριση συνολικού πληθυσμού, θυμάτων και μη-θυμάτων διαφθοράς 2,5 3 3,5 4 4,5 i) Εξωστρέφεια 3,268 3,30 3,462 * ii) Συμπόνια 4,33 4,322 4,289 iii) Συνειδητότητα 4,330 4,34 4,38 iv) Συναισθηματική ισορροπία 2,700 2,699 2,695 v) Καινοτομία / εφευρητικότητα 3,509 3,55 3,700 * Μη-θύματα διαφθοράς Σύνολο πληθυσμού Θύματα διαφθοράς * Στατιστικώς σημαντικές διαφορές Διάγραμμα 77