ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα, 09-11-2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 460 ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β1 ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κωδ. : 17671, Καλλιθέα Τηλ. : 213 1604 522 FAX : 213 1604 524 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Έχοντας υπόψη: 1. Τις διατάξεις : α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170). β. Του Π.Δ. 111/14 (ΦΕΚ Α 178) «Οργανισμός του Υπουργείου Οικονομικών». γ. Του άρθρου 6 της αριθ. Δ6Α 1058824 ΕΞ 2014 (ΦΕΚ Β 865, 1079 και 1846) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών «Ανακαθορισμός της εσωτερικής διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων και μετονομασία ορισμένων από αυτές», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. δ. Της ΠΟΛ 1002/31.12.2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/16-01-2014). 2. Την ΠΟΛ 1069/04-03-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την Δ.Ε.Δ. 1126366 ΕΞ 2016/30.08.2016 (ΦΕΚ Β 2759/1.9.2016) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών «Παροχή εξουσιοδότησης υπογραφής». 4. Την με αριθμό πρωτοκόλλου./ -10-2016, κατατεθείσα στο Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., ενδικοφανή προσφυγή του.. του, με Α.Φ.Μ.., κατοίκου.., οδός.. αριθ., κατά των υπ αριθ.: α) /2016 οριστικής 1
πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος οικ. έτους 2011, β)../2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης άρθρου 29 Ν. 3986/2011 φυσικών προσώπων, οικ. έτους 2011, γ) /2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΕΤΑΚ, φορολογικής περιόδου 01-01-2009, όλων του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης προγενέστερης ή μεταγενέστερης, και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα. 5. Την με αριθμό πρωτοκόλλου /..-10-2016, κατατεθείσα στο Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., αίτηση του ιδίου ανωτέρω προσφεύγοντος για αναστολή καταβολής του ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού των προαναφερθεισών πράξεων και των προσκομιζόμενων με την αίτηση αυτή σχετικών εγγράφων. 6. Το από.-10-2016 έγγραφο παροχής πληροφοριών επί του αιτήματος αναστολής πληρωμής του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. 7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Β1 Νομικής Υποστήριξης, όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Με την με αριθμό πρωτοκόλλου../..-10-2016 αίτησή του ο.. του, με Α.Φ.Μ..., κάτοικος, οδός. αριθ.., ζητά την αναστολή καταβολής ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) των αμφισβητούμενων ποσών των: 2.929.286,14, 263.517,80 και 38.074,23 που του καταλογίστηκαν δυνάμει των με αριθμούς: /2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, οικ. έτους, 2011,./2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης άρθρου 29 Ν. 3986/2011 φυσικών προσώπων, οικ. έτους 2011 και../2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΕΤΑΚ, φορολογικής περιόδου 01-01-2009, όλων του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., ήτοι του ποσού των 1.615.439,08 (δηλ. 2.929.286,14 + 263.517,80 + 38.074,23 = 3.230.878,17 Χ 50%). Επί της κρινόμενης αίτησης και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων του αιτήματος αναστολής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 63 του Ν. 4174/2013: «Ο υπόχρεος, εφόσον αμφισβητεί οποιαδήποτε πράξη που έχει εκδοθεί σε βάρος του από τη Φορολογική Διοίκηση, ή σε περίπτωση σιωπηρής άρνησης οφείλει να υποβάλει ενδικοφανή προσφυγή με αίτημα την επανεξέταση της πράξης στο πλαίσιο διοικητικής διαδικασίας από την Υπηρεσία Εσωτερικής Επανεξέτασης της Φορολογικής Διοίκησης. Η αίτηση υποβάλλεται στη φορολογική αρχή που εξέδωσε την πράξη ή παρέλειψε την έκδοση της και πρέπει να αναφέρει τους λόγους και τα έγγραφα στα οποία ο υπόχρεος βασίζει το αίτημα του. Η αίτηση πρέπει να υποβάλλεται από τον υπόχρεο εντός τριάντα (30) ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης της πράξης σε αυτόν ή από τη συντέλεση της παράλειψης.». 2
Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 4 του ιδίου ανωτέρω άρθρου και νόμου: «Ο υπόχρεος έχει δικαίωμα να υποβάλει, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής της καταβολής που προβλέπεται στην παράγραφο 3.». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 3 της ΠΟΛ 1002/31-12-2013 (ΦΕΚ 55/16.01.2014, Τεύχος Β ) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων: «Η ενδικοφανής προσφυγή ασκείται κατά πράξεων των φορολογικών αρχών, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας τριάντα (30) ημερών που αρχίζει από την κοινοποίησης της πράξεως ή τη συντέλεση της παράλειψης». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 63 του Ν. 4174/2013, «Με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής αναστέλλεται η καταβολή ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού, υπό την προϋπόθεση ότι έχει καταβληθεί το υπόλοιπο πενήντα τοις εκατό (50%)». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 2 της ΠΟΛ 1002/31-12-2013 (ΦΕΚ 55/16.01.2014, Τεύχος Β ) Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων: «Με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής αναστέλλεται η καταβολή ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, υπό την προϋπόθεση ότι έχει ήδη καταβληθεί το υπόλοιπο ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%), εκτός αν υποβληθεί γι αυτό και γίνει αποδεκτό αίτημα αναστολής. Στην τελευταία αυτή περίπτωση, εφόσον δηλαδή υποβληθεί από τον υπόχρεο, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής του καταβλητέου ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δύναται να αναστείλει την πληρωμή του εν λόγω ποσοστού μόνο στην περίπτωση κατά την οποία κρίνεται ότι αυτό θα είχε ως συνέπεια την ανεπανόρθωτη βλάβη για τον υπόχρεο. Η αναστολή αυτή ισχύει μέχρι την έκδοση της απόφασης επί της ενδικοφανούς προσφυγής, άλλως μέχρι την άπρακτη πάροδο του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για την έκδοσή της. Το αίτημα αναστολής υποβάλλεται με το έγγραφο της ενδικοφανούς προσφυγής ή αυτοτελώς με ιδιαίτερο έγγραφο που κατατίθεται την ίδια ημέρα με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής. Με την υποβολή της αιτήσεως αναστολής και μέχρι την έκδοση απόφασης επ αυτής άλλως μέχρι την άπρακτη πάροδο του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για την έκδοσή της, η υποχρέωση καταβολής του αμφισβητούμενου ποσού αναστέλλεται. Τυχόν αναστολή της πληρωμής δεν απαλλάσσει τον υπόχρεο από την υποχρέωση καταβολής των τόκων λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του φόρου». Επειδή, σύμφωνα με την παρ. 2 του ιδίου ανωτέρω άρθρου 2 της ιδίας ΠΟΛ: «Με την αίτηση αναστολής υποβάλλονται στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και τα αποδεικτικά στοιχεία με τα οποία τεκμηριώνονται οι ισχυρισμοί του αιτούντος και απαραιτήτως υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 ν. 1599/1986 στην οποία ο αιτών δηλώνει : α) τα παγκόσμια έσοδα ή εισοδήματά του από κάθε πηγή κατά το προηγούμενο και κατά το τρέχον έτος και β) την περιουσιακή του κατάσταση στην Ελλάδα και οπουδήποτε στην αλλοδαπή κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης αναστολής. Αν ο αιτών είναι φυσικό πρόσωπο, δηλώνονται επιπλέον και τα παγκόσμια έσοδα ή εισοδήματα από κάθε πηγή κατά το προηγούμενο και κατά το τρέχον έτος, καθώς και η περιουσιακή κατάσταση 3
οπουδήποτε στην Ελλάδα και στην αλλοδαπή του ή της συζύγου και των ανηλίκων τέκνων αυτού κατά το χρόνο κατάθεσης της αίτησης αναστολής. Η περιουσιακή κατάσταση περιλαμβάνει ιδίως τα εμπράγματα και ενοχικά δικαιώματα σε ακίνητα, τις καταθέσεις οποιουδήποτε είδους και τα συναφή τραπεζικά προϊόντα, τις επενδύσεις σε κινητές αξίες, τα μηχανοκίνητα ιδιωτικά μέσα μεταφοράς, τα δάνεια και τις δωρεές, τις μετοχές, τα μερίδια, τα δικαιώματα ψήφου ή συμμετοχής σε κεφάλαιο σε οποιασδήποτε μορφής νομική οντότητα, όπως ορίζεται στην παράγραφο 3 του Κ.Φ.Δ. (Ν. 4174/2013) και τα εμπράγματα και ενοχικά δικαιώματα σε κινητά αξίας άνω των δέκα χιλιάδων (10.000) ευρώ. Μαζί με την περιουσιακή κατάσταση δηλώνεται από τον αιτούντα και η εκτιμώμενη αγοραία αξία των περιουσιακών στοιχείων που περιλαμβάνονται σε αυτήν. Για τα ακίνητα δηλώνεται και η αντικειμενική αξία αυτών». Επειδή, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 3 του ιδίου ανωτέρω άρθρου 2 της ιδίας ΠΟΛ: «Αίτηση αναστολής για την οποία δεν προσκομίζονται τα προαναφερθέντα στοιχεία απορρίπτεται». Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1069/04.03.2014, παράγραφος Γ : «.2. Εφόσον υποβληθεί από τον υπόχρεο, ταυτόχρονα με την ενδικοφανή προσφυγή και αίτημα αναστολής του καταβλητέου ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του αμφισβητούμενου ποσού της πράξης, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δύναται να αναστείλει την πληρωμή του εν λόγω ποσοστού μόνο στην περίπτωση κατά την οποία κρίνεται ότι αυτό θα είχε ως συνέπεια την ανεπανόρθωτη βλάβη για τον υπόχρεο. 3. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών προκειμένου να εκτιμήσει την ανεπανόρθωτη βλάβη του υπόχρεου, λαμβάνει υπόψη της του ισχυρισμούς αυτού, τα συνυποβαλλόμενα στοιχεία και ιδίως την περιουσιακή κατάσταση του υπόχρεου, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1002/31.12.2013, καθώς και κάθε άλλο πρόσφορο για την περίπτωση αυτή στοιχείο». Επειδή από τις ανωτέρω διατάξεις συνάγεται ότι η Υπηρεσία μας δύναται να αναστείλει την καταβολή του ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) του συνολικά αμφισβητούμενου ποσού, αποκλειστικά και μόνο στην περίπτωση που ο αιτών επικαλεστεί κι αποδείξει ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη από την καταβολή αυτή, χωρίς να εξετάζεται η πιθανολόγηση ευδοκίμησης της ενδικοφανούς προσφυγής του. Επειδή, στην προκείμενη περίπτωση, ο αιτών, παρόλο που αιτείται την αναστολή καταβολής του ως άνω ποσού, εντούτοις ούτε εξειδικεύει, με την παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων, αλλά ούτε κι αποδεικνύει με την προσκόμιση όλων των απαραίτητων αποδεικτικών στοιχείων την προαπαιτούμενη -σύμφωνα με τις ανωτέρω διατάξεις- για τη χορήγηση της αναστολής αυτής ανεπανόρθωτη βλάβη που θα υποστεί από την καταβολή των εν λόγω ποσών, με αποτέλεσμα το κρινόμενο αίτημά του να είναι απορριπτέο ως παντελώς αόριστο και αβάσιμο. Ειδικότερα, για τη στοιχειοθέτηση της ανεπανόρθωτης βλάβης του από την καταβολή του 50% των αμφισβητούμενων ποσών ο αιτών αρκείται σε μια αόριστη αναφορά περί του ότι η επίμαχη σε βάρος του βεβαίωση θα του προκαλέσει ανεπανόρθωτη ή άλλως δυσχερώς επανορθώσιμη οικονομική και ηθική βλάβη, ότι αδυνατεί να πληρώσει το ποσό των 1.616.104,64 που αντιστοιχεί στο 50% του συνολικά αμφισβητούμενου ποσού, ότι η άμεση εκτέλεση θα τον οδηγούσε μετά βεβαιότητας είτε στη χρεωκοπία ή άλλως σε εξαιρετικά δυσχερή οικονομική κατάσταση προκαλώντας του ανεπανόρθωτη οικονομική ζημία, ότι η μόνη λύση για την άμεση 4
καταβολή του ανωτέρω ποσού προς το Ελληνικό Δημόσιο θα είναι η εσπευσμένη εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του σε τιμή κατώτερη της αληθινής και μέσα σε ένα δυσμενές οικονομικό περιβάλλον, το οποίο τελικώς θα τον αναγκάσει για χρέος που στην πραγματικότητα δεν οφείλει, να «σκοτώσει» περιουσιακά στοιχεία πολλαπλώς μεγαλύτερης οικονομικής αξίας κι ότι θα πληγεί πρόδηλα ανεπανόρθωτα τόσο η οικονομική βιωσιμότητά του όσο και η φήμη του, καθόσον σε περίπτωση ευδοκίμησης της προδήλως βάσιμης προσφυγής του δεν θα είναι δυνατή η επαναφορά του ονόματός του. Επειδή, οι ισχυρισμοί του αυτοί είναι εντελώς γενικόλογοι κι επιγραμματικοί, χωρίς ο αιτών παρά την ενδεχόμενη και υποθετική βλάβη που επικαλείται- να αποδεικνύει ότι θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη από την καταβολή του επίμαχου ποσού, προσδιορίζοντας επακριβώς τις βιοτικές του ανάγκες, ενώ, περαιτέρω, δεν επικαλείται τα συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά που καθιστούν την καταβολή του ανωτέρω ποσού για τον συγκεκριμένο φορολογούμενο αδύνατη. Επειδή, οι παραλείψεις αυτές είναι ιδιαιτέρως ουσιώδεις, δεδομένου ότι, κατά πάγια νομολογία, η οικονομική ζημία που προκαλείται από την εκτέλεση διοικητικής πράξης δεν συνιστά καταρχήν βλάβη ανεπανόρθωτη ή δυσχερώς επανορθώσιμη, ικανή να δικαιολογήσει την αποδοχή αίτησης αναστολής εκτέλεσης της πράξης, εκτός εάν αποδεικνύεται ότι έχει τέτοια έκταση ώστε να προκαλείται ο οικονομικός κλονισμός της επιχείρησης του αιτούντος ή η στέρηση των μέσων βιοπορισμού του (Επ. Αν. ΣτΕ 45/2010, 1041/2009, 732/2007, 463, 698, 707/2006, 181, 661/2001, 208/2000). Ως «ανεπανόρθωτη» δε βλάβη νοείται όχι μόνον η κατά κυριολεξία μη αναστρέψιμη, αλλά και εκείνη, της οποίας η αποκατάσταση, υπό τις συγκεκριμένες οικονομικές και λοιπές συνθήκες, είναι για τον διάδικο δυσχερής σε τέτοιο βαθμό, ώστε να αδυνατεί πράγματι να την επιτύχει (Επ.Αν. ΣτΕ 496/2011). Για την τεκμηρίωση δε της ανεπανόρθωτης βλάβης του αιτούντος από την καταβολή των οφειλόμενων ποσών, δεν αρκεί η αόριστη επίκληση υποθετικής ή ενδεχόμενης βλάβης, αλλά απαιτείται η συγκεκριμένη επίκληση πρόκλησης ισχυρού κλονισμού του από την άμεση εκτέλεση των προσβαλλόμενων πράξεων και η απόδειξη αυτού με συγκεκριμένα στοιχεία. Επειδή, περαιτέρω, ο αιτών για την απόδειξη των ανωτέρω ισχυρισμών του προσκομίζει τη δήλωση περιουσιακής κατάστασής του, κατ άρθρο 203 ν. 2717/1999, από το περιεχόμενο της οποίας προκύπτει, ότι ο αιτών: α) είχε ετήσια εισοδήματα ποσού σχεδόν 400.000,00 και 260.000,00 τα έτη 2014 και 2015 αντίστοιχα (χωρίς την οποιαδήποτε εκ μέρους του αναφορά στα εισοδήματα του τρέχοντος έτους, ήτοι του 2016, που είναι υποχρεωτικό να δηλώνονται από τον αιτούντα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 2 της ΠΟΛ 1002/31-12- 2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων), β) είναι ο αποκλειστικός κύριος συνολικά τεσσάρων (4) διαμερισμάτων σε κεντρικό σημείο της Αθήνας (επί της ) και τεσσάρων οικοπέδων στη Βοιωτία, ενώ είναι ο ιδιοκτήτης ποσοστού 40% και 36,70% αντίστοιχα ενός (1) βοσκοτόπου στην Κερατέα κι ενός (1) αγροτεμαχίου στη Ν. Ερυθραία, συνολικής εκτιμώμενης από τον ίδιο αξίας 7.570.000,00, γ) έχει στην αποκλειστική του κυριότητα δύο (2) ΙΧΕ αυτοκίνητα 1699cc και 1598cc, έτους 1 ης κυκλοφορίας 2008 και 2005 αντίστοιχα, τα οποία αγόρασε καταβάλλοντας το ποσό των 32.720,00 και 30.235,00 αντίστοιχα, με εκτιμώμενη από τον ίδιο σημερινή αγοραία αξία 10.000,00 και 5.000,00 αντίστοιχα, δ) διαθέτει καταθέσεις συνολικού ύψους 29.682.65, ε) έχει συμμετοχή σε τρεις (3) εταιρίες που αποτιμάται συνολικά από 5
τον ίδιο στο ποσό των 6.929.730,00 και στ) έχει λάβει τέσσερα (4) δάνεια συνολικού ποσού 15.040.127,41, τη χρονική περίοδο 2006-2009, χωρίς όμως την οποιαδήποτε διευκρίνιση σχετικά με τα έτη αποπληρωμής τους, το υπολειπόμενο οφειλόμενο ποσό και τη μηνιαία δόση αποπληρωμής τους. Επειδή, η ανωτέρω δήλωση περιουσιακής κατάστασης του αιτούντος παρουσιάζει σημαντικές ελλείψεις ως προς το περιεχόμενό της (ήτοι μη δήλωση εισοδημάτων τρέχοντος έτους, καθώς και ελλιπείς πληροφορίες σχετικά με τα δάνεια που τον βαρύνουν), με συνέπεια ν αδυνατούμε να προβούμε σε ασφαλή συμπεράσματα για την παρούσα περιουσιακή του κατάσταση και κατ επέκταση ν αποφανθούμε περί της ανεπανόρθωτης ή μη βλάβης του από τη καταβολή του 50% του βεβαιωθέντος σε βάρος του ποσού. Επειδή, σε κάθε περίπτωση, από το περιεχόμενο της ανωτέρω δήλωσής του προκύπτει ότι ο αιτών διαθέτει εξόχως σημαντική (ήτοι άνω των 14.500.000,00) περιουσία, ακίνητη και συμμετοχές σε ν.π., η οποία θα μπορούσε, σε κάθε περίπτωση, να αξιοποιηθεί ποικιλοτρόπως για την κάλυψη των οικονομικών υποχρεώσεών του απέναντι στο Ελληνικό Δημόσιο (π.χ. υπεγγυότητα των ακινήτων του για δανεισμό προς εξόφληση του επίμαχου ποσού, εκμίσθωση, εκποίηση μικρού μέρους της ακίνητης ή/και κινητής του περιουσίας, κ.λ.π.), χωρίς να οδηγηθεί ο αιτών στη χρεωκοπία και χωρίς να πληγεί η οικονομική του βιωσιμότητα. Επειδή, η όποια δυσμενής επίπτωση ή τυχόν ηθική βλάβη από την εκτέλεση, εν προκειμένω, καταλογιστικής πράξης, δεν είναι ανεπανόρθωτη, αλλά αποκαθίσταται πλήρως σε περίπτωση ευδοκίμησης της προσφυγής (βλ. και ΣτΕ Ε.Α. 77/2016, 96, 223/2015, 160/2013, 2/2008, ΔΕΦ ΑΘ 293/2011). Επειδή, λαμβανομένων υπόψη όλων των ανωτέρω, δεν στοιχειοθετείται ο ισχυρισμός του αιτούντος περί πρόκλησης ανεπανόρθωτης οικονομικής και ηθικής βλάβης από την καταβολή του 50% των αμφισβητούμενων ποσών. Πολλώ δε μάλλον δεδομένου, ότι, σε κάθε περίπτωση, ο αιτών μπορεί να επιχειρήσει την πληρωμή της αμφισβητούμενης οφειλής του, έστω και τμηματικά, αιτούμενος αρμοδίως τη ρύθμισή της. Επειδή, ενόψει των ανωτέρω, ο ισχυρισμός του αιτούντος περί πρόκλησης ανεπανόρθωτης οικονομικής και ηθικής του βλάβης είναι απορριπτέος ως απαραδέκτως, αορίστως και αβασίμως προβαλλόμενος και αναπόδεικτος. Αποφασίζουμε Την απόρριψη του αιτήματος του.. του.., με Α.Φ.Μ., κατοίκου., οδός αριθ..., για την αναστολή καταβολής ποσοστού πενήντα τοις εκατό (50%) των αμφισβητούμενων ποσών των με αριθμούς:../2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, οικ. έτους, 2011,./2016 οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης άρθρου 29 Ν. 3986/2011 φυσικών προσώπων, οικ. έτους 2011 και../2016 οριστικής πράξης 6
διορθωτικού προσδιορισμού ΕΤΑΚ, φορολογικής περιόδου 01-01-2009, όλων του Προϊσταμένου του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Με εντολή του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Ακριβές Αντίγραφο Ο/Η Υπάλληλος του Τμήματος Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΛΙΑΣ 7