ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα 03-06-2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 2043 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 210 9564037 ΦΑΞ : 210 9531321 ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Έχοντας υπ' όψη: 1. Τις διατάξεις : α. Του άρθρου 63 του ν. 4174/2013 (ΦΕΚ Α 170). β. Της αριθ. Δ6Α1118225 ΕΞ 2013/24.07.2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών (ΦΕΚ Β 1893) «Καθορισμός της διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, καθώς και απαραίτητων λεπτομερειών λειτουργίας αυτής». γ. Της αριθ. Δ6Α1198069 ΕΞ 2013/30.12.2013 Απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών (ΦΕΚ Β 3367) «Μετονομασία και ανακαθορισμός των αρμοδιοτήτων και της εσωτερικής διάρθρωσης της Υπηρεσίας Εσωτερικής Επανεξέτασης της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών». δ. Της ΠΟΛ 1002/31.12.2013 Aπόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων (ΦΕΚ Β 55/16-1-2014). 2. Την ΠΟΛ 1069/4-3-2014 Εγκύκλιο της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων του Υπουργείου Οικονομικών. 3. Την αριθμ. ΔΕΔ 0012895 ΕΞ 2014/09.04.2014(ΦΕΚ 975/τ.β /17.04.2014) Απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών. 4. Την με αριθμό πρωτοκόλλου.. ενδικοφανή προσφυγή του του, ΑΦΜ.., κατοίκου., κατά της υπ αριθμ. Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 ν.4174/2013 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ., φορολογικού έτους 2015, και τα προσκομιζόμενα με αυτήν σχετικά έγγραφα. 1

5. Την υπ αριθμ..πράξη Επιβολής Προστίμου του άρθρου 54 ν.4174/2013 του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ., καθώς και την με ημερομηνία θεώρησης 21.12.2015 οικεία έκθεση ελέγχου. 6. Τις απόψεις της Δ.Ο.Υ... 7. Την εισήγηση του ορισθέντος υπαλλήλου του Τμήματος Α3 όπως αποτυπώνεται στο σχέδιο της απόφασης. Επί της με αριθμό πρωτοκόλλου.. ενδικοφανούς προσφυγής του.. του., η οποία κατατέθηκε εμπρόθεσμα και μετά την μελέτη και την αξιολόγηση όλων των υφιστάμενων στο σχετικό φάκελο εγγράφων και των προβαλλόμενων λόγων της ενδικοφανούς προσφυγής, επαγόμαστε τα ακόλουθα: Με την υπ αριθμ.. προσβαλλόμενη Πράξη Επιβολής Προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ... επιβλήθηκε σε βάρος του προσφεύγοντος πρόστιμο του άρθρου 54 1 ν.4174/2013 συνολικού ποσού 4.250,00 για το φορολογικό έτος 01/01/2015-31/12/2015. Η παράβαση αφορά: α) σε μη έκδοση έξι (6) Αποδείξεων Λιανικών Συναλλαγών ή άλλου φορολογικού στοιχείου αξίας, σε ισάριθμες περιπτώσεις, για σερβιρισμένα είδη (φαγητά ποτά) αξίας εκάστης μικρότερης των 5.000,00 (λόγω μη διευκρίνησης της αξίας των σερβιρισμένων ειδών από τον ελεγχόμενο), κατά παράβαση του άρθρου 13 παρ. 1 και 2, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 8και 12 του ν.4308/2014(ελπ), β) σε μη έκδοση έντεκα (11) Αποδείξεων Λιανικών Συναλλαγών ή άλλου φορολογικού στοιχείου αξίας, σε ισάριθμες περιπτώσεις, για σερβιρισμένα είδη (φαγητά ποτά) αξίας εκάστης 65,03, 70,70, 41,40, 52,20, 41,50, 71,90,184,71, 31,61, 474,89, 285,68 και 52,29 κατά παράβαση του άρθρου 13 παρ. 1 και 2, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 8και 12 του ν.4308/2014(ελπ). Η ως άνω Πράξη Επιβολής Προστίμου εκδόθηκε από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ..βάσει του πορίσματος ελέγχου της από 18.12.15 Έκθεσης Ελέγχου Προστίμου άρθρου 54 ΚΦΔ του υπαλλήλου της ως άνω ΔΟΥ... Ο προσφεύγων, με την υπό κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ζητά την ακύρωση της παραπάνω Πράξης Επιβολής Προστίμου του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ..., ισχυριζόμενος ότι: Κατά την ώρα του ελέγχου είχε εκδώσει όλες τις Α.Λ.Π.. Οι Α.Λ.Π 23779 & 23840 έχουν εκδοθεί στις 28.08.2015 και 05.09.2015 αντίστοιχα και όχι στις 07.09.2015 όπως ισχυρίζεται ο έλεγχος. Στις 07.09.2015 οι εν λόγω αποδείξεις επανεκτυπώθηκαν. Επιπλέον με την υπο κρίση ενδικοφανή προσφυγή, ισχυρίζεται επί λέξει : 2

«Δεν υπάρχουν δελτία παραγγελίας που με κατηγορείτε και τα οποία έχουν καταλογιστεί παραβάσεις στον πίνακα Α. Ο πίνακας Α έχει αποδείξεις λιανικής πιλήσεις και όχι δελτία παραγγελίας. Τα παραγγελιόχαρτα δεν έχουν πάνω Α.Λ.Π. Ακόμα και αν υποθέσουμε πως έχουμε πως έχουμε 11 παραγγελιόχαρτα κάνουμε αφαίρεση. Δηλαδή δεν μπορούμε να έχουμε 11 παραγγελίες σε 12 τραπέζια.. Εσείς με χρεώσατε 11+6.» Επειδή, σύμφωνα με όσα ορίζονται στις διατάξεις των παρ. 1, 2, 3, 4, 5, 6 και 7 του άρθρου 8 του Ν. 4308/2014 (Ε.Λ.Π.): «1. Τιμολόγιο είναι το στοιχείο που εκδίδεται από την υποκείμενη σε αυτόν το νόμο οντότητα για κάθε πώληση αγαθών και παροχή υπηρεσιών, εντός της χώρας ή άλλης χώρας μέλους της Ευρωπαϊκής Ενωσης ή προς άλλη χώρα, καθώς και σε κάθε περίπτωση συναλλαγής που υπόκειται σε Φόρο Προστιθέμενης Αξίας (Φ.Π.Α.), βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας. 2. Κάθε έγγραφο που περιλαμβάνει όλες τις πληροφορίες που απαιτούνται για το τιμολόγιο θεωρείται τιμολόγιο, με την προϋπόθεση ότι ο παραλήπτης των αγαθών ή υπηρεσιών που υπόκεινται σε τιμολόγηση αποδέχεται το έγγραφο αυτό. 3. Κάθε έγγραφο ή μήνυμα που τροποποιεί και αναφέρεται ειδικά και αναμφισβήτητα σε ένα αρχικό τιμολόγιο, θεωρείται τιμολόγιο. 4. Ο όρος «τιμολόγιο» μπορεί να υποκαθίσταται αναλόγως των καθιερωμένων πρακτικών σε διάφορους κλάδους της οικονομίας. 5. Η οντότητα που πωλεί αγαθά ή υπηρεσίες έχει την ευθύνη να διασφαλίζει ότι εκδίδεται τιμολόγιο για κάθε πώληση. Ο πωλητής αγαθών ή υπηρεσιών εκδίδει το τιμολόγιο πώλησης. Εναλλακτικά, ο πωλητής μπορεί με προηγούμενη συμφωνία να διασφαλίσει την έκδοση τιμολογίου από το λήπτη των αγαθών ή των υπηρεσιών (αυτοτιμολόγηση) ή από τρίτο πρόσωπο εξ ονόματος και για λογαριασμό του πωλητή. Η συμφωνία για έκδοση τιμολογίου από το λήπτη αγαθών ή υπηρεσιών ή από άλλο τρίτο πρόσωπο δεν απαλλάσσει την οντότητα από τη νόμιμη υποχρέωση να διασφαλίσει ότι θα εκδοθεί τιμολόγιο, καθώς και από κάθε σχετική ευθύνη. 6. Πιστωτικό τιμολόγιο είναι το τιμολόγιο που εκδίδεται για κάθε περίπτωση εκπτώσεων, επιστροφών ή άλλων διαφορών. 7. Τα εκδιδόμενα ή λαμβανόμενα τιμολόγια αποτελούν μέρος των λογιστικών αρχείων της οντότητας.» Επειδή, στο άρθρο 11 παρ.1 του ιδίου ως άνω νόμου ορίζεται ότι: «1. Η υποχρέωση έκδοσης τιμολογίου γεννάται κατά το χρόνο που πραγματοποιείται η αποστολή ή παράδοση των αγαθών ή των υπηρεσιών.» Επειδή, σύμφωνα με όσα ορίζονται στις διατάξεις των παρ. 1, 2, 7 και 8 του άρθρου 12 του Ν. 4308/2014 (Ε.Λ.Π.): 3

«1. Για κάθε πώληση αγαθών ή υπηρεσιών σε ιδιώτες καταναλωτές, μπορεί να εκδίδεται στοιχείο λιανικής πώλησης (απόδειξη λιανικής πώλησης ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών), αντί έκδοσης τιμολογίου του άρθρου 8. Αντίτυπο αυτού του εγγράφου παραδίδεται, αποστέλλεται ή τίθεται στη διάθεση του πελάτη. 2. Το στοιχείο λιανικής πώλησης φέρει υποχρεωτικά τις ακόλουθες ενδείξεις: α) Την ημερομηνία έκδοσης. β) Τον αύξοντα αριθμό για μία ή περισσότερες σειρές στοιχείων λιανικής πώλησης, ο οποίος χαρακτηρίζει το στοιχείο αυτό με μοναδικό τρόπο. γ) Τον Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (Α.Φ.Μ.), με βάση τον οποίο ο πωλητής πραγματοποίησε την παράδοση των αγαθών ή την παροχή των υπηρεσιών. δ) Το πλήρες όνομα και την πλήρη διεύθυνση του πωλητή των αγαθών ή υπηρεσιών. ε) Το συντελεστή Φ.Π.Α. που εφαρμόζεται και τη μικτή αξία πώλησης που αυτός αφορά. 7. Η οντότητα που πωλεί αγαθά ή υπηρεσίες σε ιδιώτες καταναλωτές έχει την ευθύνη να διασφαλίζει ότι εκδίδεται στοιχείο λιανικής πώλησης ή εναλλακτικά τιμολόγιο, για κάθε σχετική πώληση. Η οντότητα αυτή εκδίδει το παραστατικό πώλησης... 8. Η έκδοση στοιχείων λιανικής πώλησης (αποδείξεων λιανικής ή τιμολογίων) γίνεται με τη χρήση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών που προβλέπει ο ν. 1809/1988 κατά τη θέση σε ισχύ του παρόντος νόμου.» Επειδή, σύμφωνα με την περ.α της παρ.1 του άρθ.13 του ιδίου ως άνω νόμου: «Το στοιχείο λιανικής πώλησης (απόδειξη ή τιμολόγιο) εκδίδεται: α) Σε περίπτωση πώλησης αγαθών, κατά το χρόνο παράδοσης ή την έναρξη της αποστολής.» Επειδή, με τις διατάξεις του άρθρου 12 παρ. 8 του ν.4308/2014 ορίζεται ότι: «Η έκδοση στοιχείων λιανικής πώλησης (αποδείξεων λιανικής ή τιμολογίων) γίνεται με τη χρήση φορολογικών ηλεκτρονικών μηχανισμών που προβλέπει ο ν.1809/1988 κατά τη θέση σε ισχύ του παρόντος νόμου» Επειδή, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1003/31-12-2014: «12.8.1 Με την παράγραφο 8 εισάγεται γενική υποχρέωση για χρήση Φορολογικών Ηλεκτρονικών Μηχανισμών (ΦΗΜ) που προέβλεπε ο Ν.1809/1988 κατά τη θέση σε ισχύ του παρόντος νόμου, για την έκδοση παραστατικών πωλήσεων λιανικής (αποδείξεις λιανικής ή τιμολόγια). Συγκεκριμένα, οι αποδείξεις λιανικής (πώλησης ή παροχής υπηρεσιών) εκδίδονται με τη χρήση φορολογικής ταμειακής μηχανής ή, εφόσον εκδίδονται μηχανογραφικά, με σήμανση από φορολογικό μηχανισμό. 13.1.2 Για την περίπτωση πώλησης αγαθών (περίπτωση α), το παραστατικό εκδίδεται κατά την παράδοση ή την έναρξη αποστολής. 4

13.1.3 Διευκρινίζεται ότι στις λιανικές πωλήσεις αγαθών η έκδοση παραστατικού διακίνησης από τον πωλητή δεν μεταθέτει το χρόνο έκδοσης του παραστατικού λιανικής πώλησης. Το στοιχείο αυτό πρέπει να εκδίδεται και πάλι κατά την παράδοση ή την έναρξη της αποστολής των αγαθών.» Επειδή, στην υπό εξέταση περίπτωση, στις 06-09-2015 διενεργήθηκε επιτόπιος έλεγχος ορθής εφαρμογής των διατάξεων του ν. 4308/2014 (Ε.Λ.Π.) στην επιχείρηση του προσφεύγοντος, από τους αρμόδιους υπαλλήλους του ΣΔΟΕ, στα πλαίσια του οποίου, από τον αντιπαραβολικό έλεγχο των σερβιρισμένων αγαθών με τα εκδοθέντα παραστατικά εσόδων της επιχείρησης, διαπιστώθηκε ότι σε έξι (6) τραπέζια, δεν είχαν εκδοθεί οι αντίστοιχες Αποδείξεις Λιανικών Συναλλαγών από την εν χρήσει Φ.Τ.Μ. του ν.1809/88 ή άλλο χειρόγραφο στοιχείο αξίας συναλλαγών που προβλέπεται από το νόμο, για σερβιρισμένα αγαθά αξίας εκάστης μικρότερης των 5.000,00. Επίσης κατά τη διαδικασία της έρευνας του ελέγχου στον χώρο της επιχείρησης βρέθηκαν α) μία αναλυτική εκτύπωση συναλλαγών μέσω πιστωτικών καρτών με ημερομηνίες και αξίες 285,68 (28.08.2015), 52,29 (5.9.2015), 54,63 (6.9.2015) και 73,71 (6.9.2015), β) δέκα δελτία παραγγελίας (6.9.2015) με αξίες 65,03, 70,70, 41,40, 52,20, 54,63, 41,50, 65,03, 71,90 και 184,89 και γ) ένα (1) δελτίο παραγγελίας με αξία 474,89 για τα οποία ο προσφεύγων δεν επέδειξε τις αποδείξεις λιανικών συναλλαγών. Ως εκ τούτου, ο έλεγχος προχώρησε στην κατάσχεση τους με την υπ αριθμ... Έκθεση κατάσχεσης για την οποία συντάχθηκε το υπ αριθμ, ΥΣΕ. Μετά το τέλος του ελέγχου,για τις παραπάνω διαπιστώσεις συντάχθηκαν και επιδόθηκαν στον προσφεύγοντα το αριθμ. Υ.Σ.Ε και η αριθμ... κλήση προς ακρόαση (άρθρου 6 ν.2690/99). Εν συνεχεία ο προσφεύγων υπέβαλε έγγραφο υπόμνημα στο ΣΔΟΕ. με αριθμ. πρωτ... στο οποίο υποστηρίζει ότι είχε εκδώσει όλες τις αποδείξεις λιανικής πώλησης και προσκόμισε επανεκτυπώσεις αυτών. Επειδή σύμφωνα με ημερομηνία θεώρησης την από 21.12.2015 έκθεση ελέγχου ο έλεγχος σχετικά με το υπόμνημα του προσφεύγοντος έχει να παρατήρησε τα εξής: «Επειδή στις επανεκτυπωμένες αποδείξεις λιανικής πώλησης που μας απέστειλε ο ελεγχόμενος δεν αποτυπωνόταν η ώρα έκδοσής τους αλλά η ημέρα και η ώρα της επανεκτύπωσης ζητήσαμε τηλεφωνικά να μας αποστείλει σε ηλεκτρονική μορφή (CD) το αρχείο txt του φορολογικού μηχανισμού (a,b,c). Ο ελεγχόμενος μας απέστειλε το CD με το υπ αριθ. 11510/14-10-2015. Οι υπ αριθ. 23844 έως και 23854 ΑΛΠ εκδόθηκαν συνέπεια του ελέγχου την ώρα (15:51 και 17:52)που ο ελεγχόμενος ισχυριζόταν ότι είχε κολλήσει ο φορολογικός μηχανισμός. Όσον αφορά το πρώτο σκέλος του υπ αριθ. 4307/2015 ΥΣΕ όπως προέκυψε από την εκτύπωση του txt αρχείου οι αποδείξεις στις οποίες αναφέρεται ο ελεγχόμενος ότι δήθεν είχε εκδώσει για τα έξι (6) σερβιρισμένα τραπέζια κατά την ώρα του ελέγχου (17:45 ) με αξίες 27,02, 99,27 και 474,04 εκδόθηκαν συνέπεια του ελέγχου και είναι συγκεκριμένα η υπ αριθ. 23848 ώρα 17:51:42, η υπ αριθ. 23852 ώρα 17:52:10 και η υπ αριθ. 23844 ώρα 17:51:14 και ως εκ τούτου ο 5

έλεγχος δεν διαφοροποιείται από τις αρχικές του διαπιστώσεις και οι σχετικές παραβάσεις περί μη έκδοσης έξι ΑΛΠ παραμένουν ως έχουν. Όσον αφορά το δεύτερο σκέλος για τα κατασχεμένα δελτία παραγγελίας οι αποδείξεις λιανικής πώλησης που προσκομίσθηκαν απεικονίζονται στον παρακάτω πίνακα: ΠΙΝΑΚΑΣ Α:ΔΕΛΤΙΑ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΘΗΚΑΝ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΗ ΕΚΔΟΣΗ ΑΛΣ Η ΑΛΛΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΑΞΙΑΣ Α/Α ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΛΠ ΑΞΙΑ ΩΡΑ ΕΚΔΟΣΗΣ 1 23850 65,03 17:51:54 2 23849 70,70 17:51:48 3 23847 41,40 17:51:34 4 23853 52,20 17:52:18 5 53851 41,50 17:52:1 6 23854 71,90 17:52:23 7 23846 184,71 17:51:28 8-31,61-9 474,89-10 23842 54,63 15:24:18 11 23850 65,03 17:51:54 Όπως διαπιστώθηκε από την εκτύπωση των ΑΛΠ από το CD του αρχείου οι ΑΛΠ με α/α στον πίνακα :από 1-7 έχουν εκδοθεί συνέπεια του ελέγχου, και από 8-9 δεν έχουν εκδοθεί. Επίσης επειδή η υπ αριθμ. 23842 έχει εκδοθεί πριν τον έλεγχο και η υπ αριθ. 23850 έχει συμπεριληφθεί δύο φορές για το λόγο αυτό ο έλεγχος προτείνει οι δύο αυτές παραβάσεις να τεθούν στο αρχείο. Για τις συναλλαγές μέσω πιστωτικών καρτών οι αποδείξεις που προσκομίστηκαν απεικονίζονται στον παρακάτω πίνανακα: ΠΙΝΑΚΑΣ Β: ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΠΙΣΤΩΤΙΚΩΝ ΚΑΡΤΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗΚΕ Η ΕΚΔΟΣΗ ΑΛΣ Η ΑΛΛΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΑΞΙΑΣ Α/ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΞΙΑ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΩΡΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ Α ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ ΑΛΠ ΕΚΔΟΣΗΣ 1 28-08-205 285,68 23779 9:59:13 Το αρχείο b.txt έχει δημιουργηθεί στις 7-9- 2015 την επόμενη ημέρα του ελέγχου 2 5-9-2015 52,29 23840 9:25:9 Το αρχείο b.txt έχει δημιουργηθεί στις 7-9- 2015 την επόμενη ημέρα του ελέγχου 3 6-9-2015 54,63 23842 15:24:18 4 6-9-2015 73,71 23843 16:3:29 Οι υπ αριθ. 23779 και 23840 ΑΛΠ έχουν εκδοθεί μετά τον έλεγχο και συγκεκριμένα την επόμενη ημέρα στις 07-9-2015. Ως εκ τούτου οι διαπιστωθείσες παραβάσεις στο δεύτερο σκέλος του υπ αριθ. 4307/2015 ΥΣΕ μεταβάλλονται από δεκαπέντε(15) σε έντεκα (11).» 6

Επειδή στην ως άνω έκθεση ελέγχου των υπαλλήλων της ΔΟΥ..αναφέρονται τα πραγματικά περιστατικά των διαπιστωθεισών παραβάσεων,όπως είδος συναλλαγής, χρόνος κλπ. τα οποία είναι απαραίτητα για την έκδοση πράξεως επιβολής προστίμου. Επειδή η έκθεση ελέγχου που συντάσσεται από τα φορολογικά όργανα αποτελεί δημόσιο έγγραφο ( άρθρο 169 1 ΚΔΔ) και έχει την αποδεικτική αξία που ορίζει το άρθρο 171 1 & 4 ΚΔΔ, αποτελεί δηλαδή πλήρη απόδειξη για όσα βεβαιώνονται ότι έγιναν από τον συντάκτη της ή ενώπιον αυτού, προς τα οποία μόνον για πλαστότητα μπορεί να προσβληθεί. Επειδή οι διαπιστώσεις του ελέγχου, όπως αυτές καταγράφονται στην με ημερομηνία θεώρησης 21-12-2015 έκθεση ελέγχου του Προϊσταμένου της ΔΟΥ.επί της οποίας εδράζεται η προσβαλλόμενη πράξη, κρίνονται βάσιμες, αποδεκτές και πλήρως αιτιολογημένες, η υπό κρίση ενδικοφανής προσφυγή πρέπει να απορριφθεί. Α π ο φ α σ ί ζ ο υ μ ε.. Την απόρριψη της με αριθμ. πρωτ. ενδικοφανούς προσφυγής του., ΑΦΜ Οριστική φορολογική υποχρέωση του υποχρέου -καταλογιζόμενο ποσό με βάση την παρούσα απόφαση : ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΤΟΣ 2015 Πρόστιμο άρθρου 54παρ 1 του Ν 4174/2013 συνολικό ποσό: 4.250,00 ευρώ(250,00 Χ 17) Ακριβές Αντίγραφο Η Υπάλληλος του Τμήματος Διοικητικής Υποστήριξης ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΑΚΟΣ Σ η μ ε ί ω σ η : Κατά της απόφασης αυτής επιτρέπεται η άσκηση προσφυγής ενώπιον των αρμόδιων Διοικητικών Δικαστηρίων εντός τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της με υποχρέωση, επί ποινή απαραδέκτου άσκησης της προσφυγής, επίδοσης επικυρωμένου αντιγράφου αυτής στην Υπηρεσία μας εντός είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας για την άσκησή της (άρθ. 126 ν. 2717/99). 7