Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής

Σχετικά έγγραφα
Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής

Η ελληνική ναυτιλία μέσα από τα μάτια των νέων. 21 Ιουλίου 2016

Η επεξεργασία τέτοιων δεδομένων περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων πράξεις όπως η συλλογή, η καταχώρηση, η αποθήκευση, η χρήση και η διαβίβαση των δεδομένων.

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Νοέμβριος Νοέμβρ 2009 ιος Έρευνα 23-25/11

για λογαριασμό του pelop.gr

Εκλογές Στάσεις απέναντι στη συμμετοχή του Κ. Σημίτη στις εκλογές ΣΚΑΪ. Σεπτέμβριος PI0985/ Διάγραμμα 1

Περίληψη Ευρημάτων ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

Πολιτικό Βαρόμετρο 106

Πολιτικό Βαρόμετρο 108

Περίληψη Ευρημάτων ΕΡΕΥΝΑΣ ΑΠΟΨΕΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

Οι στάσεις των Ελλήνων απέναντι στις πρόωρες εκλογές

Πανελλαδική πολιτική Πανελλαδική έρευνα γνώμης Έρευνα 11-15/5 Μάιος 2009 Μάιος

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Οκτώβριος Οκτώ 200 βριος 2007 Έρευνα 23-24/10

Συλλογή στοιχείων 20 έως 22 Μαΐου 2008

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Ιανουάριος Ιαν 2010 ουάριος Έρευνα 18-22/01

Πανελλαδική Έρευνα Γνώμης Ευρωεκλογές 2014

Η RASS είναι μέλος της ESOMAR, της WAPOR και του ΣΕΔΕΑ.

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Σεπτ Σεπ έμβριος τέμβριος Έρευνα 7-10/9

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Δεκέμβριος 2012

Πότε αποφασίσατε ότι δεν θα πάτε να ψηφίσετε στις ευρωεκλογές;

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης Φεβρουάριος Φεβρου 2009 άριος Έρευνα 23-26/2

Πανελλαδική Έρευνα Γνώμης Ευρωεκλογές 2014

Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης Ιανουάριος Ιαν 2009 ουάριος Έρευνα 19-23/1

Η ετήσια έρευνα της Public Issue. για τους Θεσμούς

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Σεπτέμβρ Σεπ ιος τέμβρ 2009 ιος Έρευνα 31/8-4/9

Έρευνα Αττικής για το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (Ε.Β.Ε.Α.) Μάρτιος 2019

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Νοέμβριος 2012

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Οκτώβριος Οκτώ 200 βριος 2007 Έρευνα 9-10/10

ΠΑΝΕΛΛΑ ΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΣΕ ΜΙΚΡΕΣ ΚΑΙ ΜΕΣΑΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΙΟΣ 2018

Ποιοτικοί μέθοδοι έρευνας. Μυλωνά Ιφιγένεια

ΕΡΕΥΝΑ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ Μαΐου 2013

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Μάρτιος 2010 Μάρτιος Έρευνα 15-19/03

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Νοέμβρι Νοέμβρ ος 200 ιος 2007 Έρευνα 30/10 1/11

Διδάκτορας Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική γνώμης Έρευνα 22-26/6 Ιούνιος Ιού 2009 νιος

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2013

Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Ιανου Ιαν άριος 200 ουάριος 2008 Έρευνα 17-18/1

Έρ Έ ε ρ υνα α γ ια α τ ο τ Δ ημό μ σιο Χρ Χ έ ρ ος Ιανουάριος 2009

Πανελλαδική πολιτική Πανελλαδική έρευνα γνώμης Έρευνα 9-12/3 Μάρτιος 2009 Μάρτιος

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Κυλιόμενο Προεκλογικό Βαρόμετρο. 3 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 18-20/05/2009

ΔΗΜΟΣ GREEK ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Γνώμη για τα τεκμήρια διαβίωσης & τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών

ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΑ ΝΕΑ. Έρευνα κοινής γνώμης για τις Βουλευτικές Εκλογές. 18 & 19 Απριλίου 2012

Ερευνα κοινής γνώμης για το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο Σύνοψη Αποτελεσμάτων Συμπεράσματα

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Κυλιόμενο Προεκλογικό Βαρόμετρο. 2 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 13-15/05/2009

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» - MEGA 7, 8, 9 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2009 «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» - MEGA

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Απρίλιος Απρίλ 200 ιος 2008 Έρευνα 10/4

ΕΡΕΥΝΑ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ Μαρτίου 2012

Οι κοινωνικές αντιδράσεις για τα νέα οικονομικά μέτρα

Θέματα επικαιρότητας

Έρευνα κοινής γνώμης για την αγορά ακινήτου στην Ελλάδα. 19 & 20 Ιανουαρίου 2012

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Απρίλιος Απρίλ 2010 ιος Έρευνα 20-23/04

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2012

Η διεθνής οικονομική κρίση και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική γνώμης Έρευνα 17-20/3 Μάρτιος 2009 Μάρτιος

Κοινωνικό & Πολιτικό Βαρόμετρο Ιανουάριος Για λογαριασμό της εφημερίδας «ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ»

RASS Consultancy Services S.A. Πειραιάς, Ιούνιος Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Σεπτέμβριος 2013

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Προεκλογικό Βαρόμετρο 1 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 11-13/05/2009

ΕΡΕΥΝΑ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Ιούνιος 2013

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική έρευνα γνώμης Οκτώβριος Οκτώ 2009 βριος Έρευνα 6-7/10

Εκλογικό Περιβάλλον & Εκλογές στην Περιφέρεια Αττικής

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Έρευνα 29-30/03

Πολιτικό Βαρόμετρο 107

Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Νοέμβρι Νοέμβρ ος 200 ιος 2007 Έρευνα 1 2/11

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Σεπτέμβριος 2013

Έρευνα κοινής γνώμης για τις πολιτικές εξελίξεις άτομα στις 13 περιφέρειες της χώρας. 7 9 Ιουνίου 2016

Έρευνα για τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας-Κύπρου. Νοέμβριος 2014

ΕΡΕΥΝΑ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ. 10 έως 16 Οκτωβρίου 2013

Marketing Research Communication

Η Ελλάδα και ο Κόσμος 2018

Έρευνα Πολιτικής Συγκυρίας. Οκτώβριος 2014

Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Ιανου Ιαν άριος 200 ουάριος 2008 Έρευνα 23-24/1

Έρευνα Αττικής για το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών (Ε.Β.Ε.Α.) Νοέμβριος 2018

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Κυλιόμενο Προεκλογικό Βαρόμετρο. 4 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 20-22/05/2009

Πολιτικό Βαρόμετρο 111

RASS Consultancy Services S.A. Πειραιάς, Ιούνιος Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Έρευνα Πολιτικής Συγκυρίας

Πανελλαδική έρευνα γνώμης

Πολιτικό Βαρόμετρο. Στάσεις απέναντι στο προσφυγικό ζήτημα. Μάρτιος 2016 ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Πανελλαδική έρευνα Πανελλαδική γνώμης Έρευνα 27-30/4 Απρίλιος Απρίλ 2009 ιος

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2010

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Πολιτικό Βαρόμετρο 82

Ερωτηματολόγιο. Τρόποι χορήγησης: α) Με αλληλογραφία β) Με απευθείας χορήγηση γ) Τηλεφωνικά

Έρε ρ υ ε ν υ α γ ια τ α τ ν έ ν α έ μέτ έ ρ τ α κ α κ τά τ τ ο τ υ ο υ κα κ πνίσμ σ α μ το τ ς ο Ιούνιος 2009

Έρευνα γνώμης στην Περιφέρεια Αττικής

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Οκτώβριος 2012

Εμπιστοσύνη στους Θεσμούς, 2008

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΚΑΙ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Μάιος 2012

Μελέτη απορρόφησης αποφοίτων του Α.Π.Θ. στην αγορά εργασίας

Πανελλαδική έρευνα γνώμης. Δεκέμβριος 2013

Transcript:

Μονάδα Ερευνών Κοινής Γνώμης Πανεπιστημίου Κρήτης Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής Version 1.0.a Ρέθυμνο, 20 Ιουνίου 2014

Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής 1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1.1. Ο παρών κανονισμός βασίζεται στον Κώδικα Επαγγελματικής Πρακτικής του Συλλόγου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (Σ.Ε.Δ.Ε.Α.), ο οποίος με τη σειρά του αναφέρεται στους αντίστοιχους διεθνείς κώδικες που έχει συντάξει η European Society for Opinion and Marketing Research (ESOMAR - Ευρωπαϊκή Εταιρεία για την έρευνα της Κοινής Γνώμης και Έρευνας Αγοράς), σε συνεργασία με το International Chamber of Commerce (ICC) - Διεθνές Εμπορικό Επιμελητήριο). 1.2. Στον παρόντα κανονισμό όλες οι αναφορές στην «Μονάδα» ή Μ.Ε.Κ.Γ. αφορούν τη Μονάδα Ερευνών Κοινής Γνώμης της Εταιρείας Αξιοποίησης και Διαχείρισης Περιουσίας του Πανεπιστημίου Κρήτης. 1.3. Στον παρόντα κανονισμό όλες οι αναφορές στον «αναθέτοντα» αφορούν σε ερευνητή - μέλος της κοινότητας του Πανεπιστημίου Κρήτης, τη διοίκηση και τις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου Κρήτης, την Εταιρεία Αξιοποίησης και Διαχείρισης Περιουσίας του Πανεπιστημίου Κρήτης ή οποιοδήποτε εξωτερικό φορέα που αναθέτει ή ενδιαφέρεται να αναθέσει τη διεξαγωγή έρευνας αγοράς / δημοσκόπησης στη Μ.Ε.Κ.Γ. 1.4. Η Μ.Ε.Κ.Γ. θα εξασφαλίζει την τήρηση του παρόντος κανονισμού από όλα τα πρόσωπα που συνεργάζονται με αυτήν σε μόνιμη ή περιστασιακή βάση. 1.5. Όλη η εργασία στην έρευνα αγοράς/δημοσκόπηση θα διεξάγεται με πνεύμα απόλυτης αμεροληψίας και η Μ.Ε.Κ.Γ. δε θα επιτρέπει επιρροές στη διεξαγωγή ερευνών, σε καμία περίπτωση. 1.6. Η Μ.Ε.Κ.Γ. θα πρέπει να στοχεύει στην συλλογή αμερόληπτων πληροφοριών και στην υιοθέτηση αποτελεσματικών διαδικασιών που θα υπηρετήσουν καλύτερα τις ανάγκες του αναθέτοντα, με το να του παρέχει αμερόληπτη πληροφόρηση χωρίς περιττά έξοδα. 1.7. Η Μ.Ε.Κ.Γ. θα διατηρεί υψηλές προδιαγραφές ποιότητας εργασιών και θα ακολουθεί όλους τους κανόνες που ορίζονται από τον παρόντα κανονισμό, αποφεύγοντας να εμπλακεί οποιαδήποτε στιγμή σε δραστηριότητες που είναι πιθανό να κλονίσουν την εμπιστοσύνη της πανεπιστημιακής κοινότητας, της κοινής γνώμης ή/και των πελατών ερευνών, ως προς την ακεραιότητα των φορέων έρευνας αγοράς/δημοσκοπήσεων. 2. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ Μ.Ε.Κ.Γ. ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΘΕΤΟΝΤΕΣ 2.1. Η Μ.Ε.Κ.Γ. δε θα παρουσιάζεται στους αναθέτοντες μια έρευνα ως κατέχουσα εγκαταστάσεις ή παρέχουσα υπηρεσίες τις οποίες στην πραγματικότητα δεν κατέχει ή δεν έχει τη δυνατότητα να παρέχει. 2.2. Όταν περισσότεροι από ένας αναθέτοντες συμμετέχουν στο κόστος μιας έρευνας της Μ.Ε.Κ.Γ., κάθε αναθέτων θα είναι ενήμερος ότι υπάρχουν και άλλοι συμμετέχοντες (αν και όχι απαραίτητα για την ταυτότητά τους). 2.3. Η Μ.Ε.Κ.Γ. δε θα αποκαλύπτει στους ερωτώμενους ή σε οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο που δεν είναι άμεσα ενδιαφερόμενο, το όνομα του αναθέτοντα που παρήγγειλε την έρευνα ή τα αποτελέσματα που προκύπτουν, εκτός αν έχει την έγγραφη άδεια του αναθέτοντα. 1

Μονάδα Ερευνών Κοινής Γνώμης Πανεπιστημίου Κρήτης 2.4. Όλο το εμπιστευτικό υλικό που ανήκει στους αναθέτοντες της Μ.Ε.Κ.Γ. πρέπει να διαφυλάσσεται από τα πρόσωπα που συνεργάζονται με την Μ.Ε.Κ.Γ. σε μόνιμη ή περιστασιακή βάση ή από τυχόν υπεργολάβους που αυτή θα ορίσει, αν κρίνει ότι χρειάζονται. 2.5. Προτάσεις για προσφορές έρευνας αγοράς που έχουν υποβληθεί από Μ.Ε.Κ.Γ., μετά από αίτηση αναθέτοντα, παραμένουν ιδιοκτησία της Μ.Ε.Κ.Γ. εκτός εάν τα δύο μέρη έχουν συμφωνήσει στο ύψος της αμοιβής αυτής της υπηρεσίας. 2.6. Η Μ.Ε.Κ.Γ. μπορεί, σε κάποιες περιπτώσεις, να κρίνει απαραίτητη ή συμφέρουσα για τον αναθέτοντα σημαντική αλλαγή στην προταθείσα μεθοδολογία μιας έρευνας, της οποίας η διεξαγωγή της έχει ανατεθεί. 2.7. Στην περίπτωση αυτή η Μ.Ε.Κ.Γ. θα πρέπει να ενημερώσει τον αναθέτοντα και να λάβει έγγραφη έγκρισή του, πριν προχωρήσει στην αλλαγή μεθοδολογίας. 2.8. Όταν η Μ.Ε.Κ.Γ. παρουσιάζει επεξεργασμένα αποτελέσματα έρευνας στους αναθέτοντες (είτε πρόκειται για γραπτή έκθεση είτε για προφορική παρουσίαση οποιασδήποτε μορφής), θα πρέπει να κάνει σαφή διαχωρισμό πότε πρόκειται για αποτελέσματα αυτά καθ αυτά, και πότε για απόψεις της ίδιας Μ.Ε.Κ.Γ., σχετικά με το τι πρέπει ή δεν πρέπει να κάνει ο αναθέτων. 2.9. Είναι θεμιτό και πράγματι επιθυμητό να ζητείται η γνώμη ενός γραφείου ερευνών που διεξάγει μια έρευνα για τις επιπτώσεις των αποτελεσμάτων στις δραστηριότητες του αναθέτοντος, αλλά οι απόψεις αυτές πρέπει να διαχωρίζονται σαφώς από τα ευρήματα της έρευνας στα οποία βασίζονται. 2.10. Οι τεχνικές που χρησιμοποιούνται ή δημιουργούνται για μία έρευνα, ανήκουν στην Μ.Ε.Κ.Γ., με την έννοια ότι η Μ.Ε.Κ.Γ. μπορεί να τις χρησιμοποιήσει όποτε κρίνει σκόπιμο και για οποιαδήποτε άλλη έρευνα διεξάγει σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή για τον ίδιο ή για άλλον αναθέτοντα, εκτός αν έχει γίνει ειδική συμφωνία για το αντίθετο. 2.11. Η Μ.Ε.Κ.Γ. μπορεί, όποτε το κρίνει συμφέρον για τον αναθέτοντα, να χρησιμοποιήσει εξωτερικούς συνεργάτες για τη διεξαγωγή μιας έρευνας (π.χ. ερευνητές, συμβούλους ψυχολόγους ή στατιστικούς, γραφεία επεξεργασίας δεδομένων από ηλεκτρονικό υπολογιστή, εταιρείες για τη διεξαγωγή του fieldwork ή παρόμοιες υπηρεσίες). Τα ονόματα εξωτερικών συνεργατών που διεξάγουν κάποιο σημαντικό μέρος της ερευνητικής εργασίας θα δίνονται στον αναθέτοντα, αν ζητηθούν, με εξαίρεση τα ονόματα των ερευνητών τα οποία παραμένουν απόρρητα στην Μ.Ε.Κ.Γ. 2.12. Τα συμπληρωμένα ερωτηματολόγια ή άλλο μαγνητοφωνημένο υλικό και άλλες φόρμες που χρησιμοποιήθηκαν για την συλλογή των δεδομένων, καθώς επίσης και τα μέσα ηλεκτρονικής αποθήκευσης με τα κωδικοποιημένα δεδομένα από τα ερωτηματολόγια, θα ανήκουν στην Μ.Ε.Κ.Γ., η οποία έχει δικαίωμα να καταστρέψει αυτό το υλικό ένα χρόνο μετά το τέλος της συλλογής των δεδομένων χωρίς να το αναφέρει στον αναθέτοντα, εκτός αν έχει γίνει από πριν διαφορετική συμφωνία. 2.13. Οι περισσότερες έρευνες διεξάγονται αυτόνομα, είτε για έναν αναθέτοντα είτε για περισσότερους. Μετά το πέρας μιας τέτοιας έρευνας (συνήθως με την παράδοση μιας γραπτής έκθεσης αποτελεσμάτων), ο αναθέτων έχει δικαίωμα σε αντίγραφα των 2

Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής συμπληρωμένων ερωτηματολογίων (μόνο που στα αντίγραφα αυτά δε θα πρέπει να αποκαλύπτονται τα ονόματα των ερωτωμένων, εκτός από τις περιπτώσεις που εμπίπτουν στις εξαιρέσεις του άρθρου 1, μέρος Γ'), εκτυπωμένα ή σε μέσο ηλεκτρονικής αποθήκευσης, εάν αυτή είναι η μορφή που έχουν αποθηκευτεί, εφ όσον πληρώσει το κόστος της προετοιμασίας των αντιγράφων. 2.14. Στις περιπτώσεις ερευνών τις οποίες χρηματοδοτεί η ίδια η Μ.Ε.Κ.Γ., η Εταιρεία Αξιοποίησης και Διαχείρισης Περιουσίας του Πανεπιστημίου Κρήτης ή η Πρυτανεία του Πανεπιστημίου Κρήτης, δεν ισχύουν όσα ορίζουν τα άρθρα 2.2, 2.6, 2.10, 2.11. Οι όροι της συμφωνίας μεταξύ αναθέτοντα και Μ.Ε.Κ.Γ. θα καθορίζουν στις περιπτώσεις αυτές τη μορφή στην οποία θα παραδοθούν στον αναθέτοντα τα αποτελέσματα. 3. ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ Μ.Ε.Κ.Γ. ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΡΩΤΩΜΕΝΟΥΣ 3.1. Η ταυτότητα των ερωτωμένων θα αποκαλύπτεται μόνο σε συνεργάτες της Μ.Ε.Κ.Γ. μόνιμους ή περιστασιακούς, που χρειάζονται αυτά τα στοιχεία για λόγους διαχειριστικούς και ελεγκτικούς των συνεντεύξεων και επεξεργασίας στοιχείων. Οι συνεργάτες αυτοί πρέπει να έχουν αποδεχθεί εγγράφως ότι δε θα κάνουν καμία άλλη χρήση αυτών των πληροφοριών. Εξαιρέσεις στον παραπάνω κανόνα είναι οι εξής: α) Αν οι ερωτώμενοι έχουν ενημερωθεί πλήρως για το όνομα του αναθέτοντα και έχουν συμφωνήσει εγγράφως ότι τα ονόματά τους θα αποκαλυφθούν στον αναθέτοντα. β) Αν για την επεξεργασία των δεδομένων ή για τη διεξαγωγή περαιτέρω διερεύνησης είναι απαραίτητο να αποκαλυφθεί η ταυτότητα των ερωτωμένων σε πρόσωπα ή οργανισμούς άλλους από αυτούς που αναφέρθηκαν παραπάνω. Σε τέτοιες περιπτώσεις η Μ.Ε.Κ.Γ. επιτρέπεται να αποκαλύψει την ταυτότητα των ερωτωμένων, αφού λάβει γραπτή δήλωση από τα παραπάνω πρόσωπα ή οργανισμούς ότι θα χρησιμοποιήσουν τα ονόματα των ερωτωμένων στα πλαίσια του Κώδικα Δεοντολογίας των ICC/ESOMAR, για την επεξεργασία δεδομένων ή για περαιτέρω έρευνα. γ) Αν ο ερωτώμενος δε μιλάει σε προσωπικό επίπεδο, αλλά ως εκπρόσωπος κάποιου οργανισμού, στην περίπτωση αυτή πρέπει να υπάρχει κατάλογος οργανισμών που εκπροσωπήθηκαν στην έκθεση αποτελεσμάτων της έρευνας. Το κείμενο της έκθεσης δε θα πρέπει να επιτρέπει το συσχετισμό οποιασδήποτε πληροφορίας ή δήλωσης με κάποιο συγκεκριμένο οργανισμό και, αν περιλαμβάνει ανάλυση απαντήσεων κάποιου μέρους του δείγματος, (όπως εταιρείες που ανήκουν στο βιομηχανικό κλάδο ή σε αυτό των υπηρεσιών), θα πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον τρίτα ονόματα οργανισμών σε κάθε μέρος του δείγματος που αναλύεται, των οποίων τα ονόματα αναφέρονται χωριστά. 3.2. Η Μ.Ε.Κ.Γ. δεν θα χρησιμοποιεί καμία τεχνική ή διαδικασία η οποία εμποδίζει τον ερωτώμενο να διακόψει τη συνέντευξη ή να μην απαντήσει οποιαδήποτε στιγμή θελήσει. 3.3. Η Μ.Ε.Κ.Γ. πρέπει να λάβει κάθε δυνατό μέτρο ώστε οι ερωτώμενοι να μην ενοχληθούν ή έρθουν σε δύσκολη θέση από οποιαδήποτε συνέντευξη, όπως και να μην επηρεασθούν αρνητικά από αυτήν. 3.4. Σε περιπτώσεις οπτικής παρατήρησης, μαγνητοφώνησης ή μαγνητοσκόπησης, οι ερωτώμενοι θα πρέπει πάντα να ενημερώνονται γι αυτό, είτε πριν από την έναρξη της 3

Μονάδα Ερευνών Κοινής Γνώμης Πανεπιστημίου Κρήτης συνέντευξης, είτε μετά, αν η Μ.Ε.Κ.Γ. κρίνει ότι η ενημέρωση από πριν μπορεί να επηρεάσει τη συμπεριφορά των ερωτωμένων και άρα να στρεβλώσει τα αποτελέσματα της έρευνας. Σε κάθε περίπτωση το υλικό αυτό δεν επιτρέπεται να δοθεί σε οποιονδήποτε εκτός των μόνιμων ή περιστασιακών συνεργατών της Μ.Ε.Κ.Γ., παρά μόνο μετά τη ρητή άδεια (κατά προτίμηση έγγραφη) όλων των ερωτωμένων. 4. ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ 4.1. Κάθε έκθεση που παραδίδεται από την Μ.Ε.Κ.Γ. και αφορά τα αποτελέσματα έρευνας αγοράς που διεξήγαγε για λογαριασμό κάποιου αναθέτοντα, πρέπει, εκτός από τα αποτελέσματα της έρευνας, να περιλαμβάνει και τις παρακάτω πληροφορίες: 4.1.1. Για λογαριασμό ποιου και από ποιόν διεξήχθη η έρευνα. 4.1.2. Τους στόχους της έρευνας. 4.1.3. Μια γενική περιγραφή της μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε. 4.1.4. Τον ορισμό του πληθυσμού από τον οποίο αντλήθηκε το δείγμα, μαζί με βασικά δημογραφικά στοιχεία για τον πληθυσμό, όπως προκύπτουν από την έρευνα και συγκρινόμενα, ει δυνατόν, με ανάλογα στοιχεία από την απογραφή ή άλλα επίσημα στατιστικά στοιχεία. 4.1.5. Όπου έχει σημασία για την μεθοδολογία, δήλωση του ποσοστού απαντήσεων και εκτίμηση πιθανών αποκλίσεων λόγω αρνήσεων απάντησης. 4.1.6. Το μέγεθος και οι προδιαγραφές του δείγματος με περιγραφή οποιωνδήποτε μεθόδων ζυγίσματος χρησιμοποιήθηκαν και με σύγκριση, όποτε είναι δυνατόν, του προταθέντος δείγματος με αυτό που τελικά καλύφθηκε. 4.1.7. Τον αριθμό και τη γεωγραφική κατανομή των σημείων εκκίνησης. 4.1.8. Τη μέθοδο με την οποία συγκεντρώθηκαν τα στοιχεία (αν δηλαδή, επρόκειτο για προσωπική συνέντευξη, ταχυδρομική, καταγραφή με μαγνητόφωνο ή άλλη μέθοδο). 4.1.9. Τις ερωτήσεις που έγιναν (αντίγραφο του ερωτηματολογίου είναι υποχρεωτικό να περιλαμβάνεται στην έκθεση). 4.1.10. Τις ημερομηνίες έναρξης και λήξης της διαδικασίας συλλογής των στοιχείων. 4.1.11. Τις βάσεις για όλα τα ποσοστά που αναφέρονται. Παρόμοιες προδιαγραφές θα εφαρμόζονται και για έρευνες δευτερογενών πηγών (desk research) που βασίζονται σε δημοσιευμένα στοιχεία. Οι πηγές των πληροφοριών θα πρέπει να αναφέρονται σαφώς και η αξιοπιστία τους σαφώς να σχολιάζεται. Αν η πηγή μιας πληροφορίας είναι μια έρευνα, οι βασικές της προδιαγραφές (π.χ. το μέγεθος δείγματος, η μέθοδος δειγματοληψίας, ο πληθυσμός που καλύφθηκε και η φύση της σχετικής ερώτησης) πρέπει να αναφέρονται παράλληλα με την αναφορά της πηγής. 5. ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ 5.1. Οι εκθέσεις αποτελεσμάτων που παραδίδονται από την Μ.Ε.Κ.Γ., θα πρέπει να χρησιμοποιούνται κύρια στo πλαίσιo του αναθέτοντα και, για την περίπτωση εξωτερικού φορέα, άλλων φορέων συνδεδεμένων με αυτόν (συμπεριλαμβανομένων και εταιρειών που εργάζονται για λογαριασμό του αναθέτοντα), αν μέρος ή το σύνολο των αποτελεσμάτων πρόκειται να κυκλοφορήσουν ευρύτερα. 4

Κώδικας Επαγγελματικής Πρακτικής 5.1.1. Η Μ.Ε.Κ.Γ. πρέπει να ερωτηθεί και έχει το δικαίωμα να αρνηθεί την αναφορά του ονόματος της σε σχέση με την έρευνα, εκτός αν έχει προηγηθεί έγκριση της ακριβούς μορφής δημοσίευσης. 5.1.2. Η Μ.Ε.Κ.Γ. έχει δικαίωμα να επιμείνει να δοθούν σε οποιουσδήποτε ενδιαφερομένους οι πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 4. που αφορούν στα μέρη της έρευνας που δημοσιεύθηκαν, εφ όσον αυτές δεν περιλαμβάνονται στην αρχική δημοσίευση. 5.2. Αν με βάση προηγούμενη εμπειρία, η Μ.Ε.Κ.Γ. έχει λόγους να πιστεύει ότι κάποιος συγκεκριμένος αναθέτων δε θα παρουσιάσει σωστά τα αποτελέσματα μιας έρευνας κατά την δημοσίευσή τους, η Μ.Ε.Κ.Γ. έχει την υποχρέωση να μη συνεχίσει να πραγματοποιεί έρευνες, για δημοσίευση, για το συγκεκριμένο αναθέτοντα. 5.3. Όταν τα αποτελέσματα μιας έρευνας δημοσιεύονται σε έντυπα μέσα ενημέρωσης αυτά πρέπει πάντοτε να συνοδεύονται από μία σαφή αναφορά των παρακάτω: 5.3.1. Το όνομα της Μ.Ε.Κ.Γ. και των συνεργαζόμενων φορέων. 5.3.2. Τον πληθυσμό που αντιπροσωπεύεται (δηλαδή ποιοι ερωτήθηκαν). 5.3.3. Το πραγματικό μέγεθος του δείγματος και τη γεωγραφική του κάλυψη. 5.3.4. Τις ημερομηνίες διεξαγωγής της έρευνας. 5.3.5. Τη μέθοδο της επιλογής του δείγματος που χρησιμοποιήθηκε (και στην περίπτωση που χρησιμοποιήθηκαν τυχαία δείγματα, το ποσοστό επιτυχίας των συνεντεύξεων). 5.3.6. Τη μέθοδο συλλογής πληροφοριών (προσωπική ή τηλεφωνική συνέντευξη κ.λ.π.). 5.3.7. Το σχετικό ερωτηματολόγιο. Για να αποφευχθεί οποιαδήποτε πιθανή σύγχυση, θα πρέπει να αποδοθεί η ακριβής διατύπωση των ερωτήσεων, εκτός αν πρόκειται για τυποποιημένες ερωτήσεις ήδη οικείες στο κοινό ή αν περιέχονται σε προηγούμενη δημοσιευμένη έρευνα στην οποία γίνεται αναφορά. 5.4. Στην περίπτωση των ραδιοτηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης, ίσως να μην είναι δυνατό να δοθούν πληροφορίες για όλα αυτά τα στοιχεία. Πρέπει όμως να καλύπτονται σε οποιαδήποτε αναφορά αποτελεσμάτων έρευνας από τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα ενημέρωσης, τουλάχιστον τα σημεία 5.3.1 έως 5.3.4 και κατά προτίμηση οπτικά όπου αυτό είναι δυνατόν. 5.5. Τα ποσοστά των ερωτωμένων που απαντούν "δεν ξέρω" (και σε περίπτωση ερευνών των προθέσεων των εκλογέων, τα ποσοστά αυτών που λένε ότι δε θα ψηφίσουν) πρέπει πάντα να παρουσιάζονται όπου είναι πιθανόν να επηρεάζουν σημαντικά την ερμηνεία των αποτελεσμάτων. 5.6. Όταν συγκρίνονται τα αποτελέσματα από διαφορετικές έρευνες, οι όποιες διαφορές στα ποσοστά (εκτός των πολύ μικρών) πρέπει, επίσης, να αναφέρονται. 5.7. Στην περίπτωση ερευνών των προθέσεων των εκλογέων, πρέπει πάντα να διευκρινίζεται αν τα αναφερόμενα ποσοστά περιλαμβάνουν τους ερωτώμενους που απάντησαν "δεν ξέρω" ή "μάλλον δεν/δεν θα ψηφίσω" σε απάντηση των (εκλογικών) ερωτήσεων που τους τέθηκαν. Για τη δημοσίευση αποτελεσμάτων ισχύουν τα σχετικά άρθρα του Κώδικα για Δημοσκοπήσεις. 5

Μονάδα Ερευνών Κοινής Γνώμης Πανεπιστημίου Κρήτης 6. ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ 6.1. Η Μ.Ε.Κ.Γ. είναι υποχρεωμένη να εφαρμόζει επακριβώς τον παρόντα κανονισμό, παράλληλα με τον κώδικα δεοντολογίας των ICC-ESOMAR, καθώς και τον Κώδικα για Δημοσκοπήσεις του ΣΕΔΕΑ. 6.2. Για τον έλεγχο εφαρμογής των παραπάνω, υπεύθυνο είναι το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας Αξιοποίησης και Διαχείρισης Περιουσίας του Πανεπιστημίου Κρήτης. Το Διοικητικό Συμβούλιο ορίζει, κάθε φορά που υπάρχει αίτηση ελέγχου παραβιάσεως του Κανονισμού ή των Κωδίκων - από οποιοδήποτε άτομο ή οργανισμό έχει έννομο συμφέρον - τριμελή επιτροπή ειδικών η οποία γνωμοδοτεί επί του θέματος στο Διοικητικό Συμβούλιο. 6