þÿä  ¹±Æ ÁµÄ¹ºÌÄ Ä±Â

Σχετικά έγγραφα
þÿÿ ÁÌ» Â Ä Â ³µÃ ±Â ÃÄ ½ ±À

þÿ ½ Á Å, ˆ»µ½± Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿÿ ÁÌ»  º±¹ ı º± º ½Ä± Ä Å

þÿãä ¼¹ ÅÁ³ ± º±¹ ÅÀ ÃÄ Á¹¾ þÿ ¼Î½ ³¹± ¼± Ä Â ¼µ µ¹ ¹º Â

þÿ P u b l i c M a n a g e m e n t ÃÄ ½ ¼ÌÃ

þÿ ÀÌ Ä º± µä À ¹ ¼ ½

þÿ ÁÉÄ ² ¼¹±Â ºÀ± µåã Â

þÿµ½ ÃÇ»¹º  ² ±Â ÃÄ ÃͳÇÁ þÿ ¼ ĹºÌ ÃÇ»µ

þÿ¼ ½ ±Â : ÁÌ» Â Ä Å ÃÄ ²µ þÿä Å ÃÇ»¹º Í Á³ Å

þÿ¼ ½ ± ³¹± Ä ¹±Çµ Á¹Ã Ä Â

þÿµà Ã, Ä ½ ¹±¼ÌÁÆÉà º±¹ Ä þÿ±½ ÀÄž Ä Â ÀÁ ÃÉÀ¹ºÌÄ Ä±Â þÿ¼± Äν, ±»» º±¹ ÀÎÂ Ä ÅÂ

þÿ²± ¼Ì ¹º±½ À à  ½ ûµÅÄ

þÿ Á±½Äà Å, šåá¹±º Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Georgiou, Styliani. Neapolis University. þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ¹±Çµ Á¹Ã ³Ç Å º±¹ þÿ ¼ à ɽ ˆÁ³É½ þÿ ±Ãà Â, ÁÅÃÌÃÄ ¼  Neapolis University

Vaitsidis, Christos. Neapolis University. þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ À¹ÀÄÎõ¹Â ºÅº»¹º Í ÉÁ±Á Å Ã

þÿš ź ÍÄÃ, Éĵ¹½ Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ¼ ¼± Ä Â ÆÅùº  ÃÄ ½

þÿ ±¾¹»Ì³ Ã Ä Â ±ÀÌ Ã Â Äɽ þÿ ¼ à ɽ ÅÀ±»»»É½

þÿ ɺÁ Ä ÅÂ, ±»Î¼ Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ÄÁ±Ä ³¹º µå ųÁ ¼¼¹Ã Äɽ þÿãåãä ¼ Äɽ E R P / C R M ³¹± Ä

Kyriakou, Eupraxia. Neapolis University. þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ±½»åã ±½±³ºÎ½ ƱÁ¼ ³  þÿ» Á Æ Á¹±º Í ÅÃÄ ¼±Ä  þÿ ºº± Á¹Ã  ±À±½Î½

þÿ µà Á±Ã Ä Â ³µÃ ±Â ÃÄ ½

þÿ ½ ÁÉÀ ºµ½ÄÁ¹º ÀÁ à ³³¹Ã Ä þÿ Á³±½Éù±º  ±»»±³  ¼ ÃÉ þÿà» Á Æ Á¹±º Í ÃÅÃÄ ¼±Ä Â.

þÿ ±¾¹»Ì³ à Äɽ ÅÃÄ ¼ Äɽ

þÿ µ½¹º Í Ã º ¼µ Å Æ Å.

þÿ½ ûµÅĹº Í ÀÁ ÃÉÀ¹º Í

þÿšíá Å, Æ ± Neapolis University þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿœ Ä, ¹ÉÁ³ Í»»± Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ¼Ìù ¼ ± º±¹ À Á±Ã Ä

Mina, Katerina. Neapolis University. þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Kontouli, Panagiota. Neapolis University. þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Antoniou, Antonis. Neapolis University. þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ¼ ¹ ±¾¹»Ì³ Ã Â Ä Å þÿ±½ ÁÎÀ¹½ ŠŽ±¼¹º Í

þÿ ÄÁ±Ä ³¹º  ¹±Çµ Á¹Ã  ³¹± Ä

þÿ໹乺  º ¹½  ¼Å½±Â ÄÉ

þÿ ±½Äµ», ¹º» ½± Neapolis University þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ¹ ¹º  ÀÄÅÇ Â Ä Å ½ ¼¹º Í

þÿ ±¾¹ À Ã Ä Â ÃÄÁ±Ä ³¹º Â

þÿ ÀÍÁ Å, µ ÆÍı Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿä  šíàá Å º±¹ ÀÁ ÀĹº Â

þÿº ¹½É½¹º ¹º±¹Î¼±Ä± ÃÄ ½ þÿ ÅÁÉÀ±Êº ˆ½ÉÃ

þÿ ޱ¼¹º Í ÃÄ ½ šíàá º±¹ þÿ±¾¹ À Ã Ä Å

þÿ µ ºÄµÂ À ¹ÌÄ Ä±Â ÃÄ

Constantinou, Andreas

þÿ Á±Æµ¹ ºÁ±Ä ± º±¹»µºÄÁ ½¹º þÿ ¹±ºÅ² Á½ à ÃÄ ¼Ìù± ¹ º

Downloaded from HEPHAESTUS Repository, Neapolis University institutional repository

þÿ¹±äṺ  º±¹ ½ ûµÅĹº Â

Alexandrou, Sotiroula

Pilloras, Panagiotis. Neapolis University. þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Moisi, Evgenios. Neapolis University. þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Kouklis, Giannis. Neapolis University

þÿ𠹽ɽ¹º ÃÄ ¹Çµ ± Ä Â š±¹½ þÿ ¹± º  ÃÄ š Á ½¹

Downloaded from HEPHAESTUS Repository, Neapolis University institutional repository

Chitaridou, Kyriaki. Neapolis University. þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

Isaak, Adriani. Neapolis University. þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ¹ º Ã Â Ä Â ÃÇ»¹º  ¼ ½

þÿº ¹½É½¹ºÌ ºÌÃÄ Â ÃÄ ½ º ¹½É½

þÿäá Àµ ±Â ÃÄ ½ ú Ã Ä Â þÿ½ ¼¹Ã¼±Ä¹º  À»¹Ä¹º  º±¹

þÿ ¹±½½¹ Í, ¼ ÄÁ± Neapolis University þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿº±¹ ½ ÀÄž ÃÄ Í³ÇÁ ½ À

þÿ ¹±Çµ Á¹Ã ÀÁ ²» ¼±Ä¹º Â

þÿ ÃÇ Ã º±¹ ¹µ ½ Í þÿ ±²Á¹», ˆ»µ½ Neapolis University þÿ À¹ÃÄ ¼Î½, ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿãä ½ Æ Á» ³¹º À»¹Ä¹º Ä Â þÿ»» ±Â Ä ½ ÀµÁ

Chrysostomou, Panagiotis

þÿ ² ± Ãı ÃÇ»µ ± º±¹ ÁÌ»

þÿ Á º  ±À ½±½Ä¹ ÃÄ ½ ±¾¹»Ì³

þÿ Á±ÃÄ Á Ä Ä±Â ÃÄ ½ šíàá, þÿ໹乺ì, ½ ¼¹ºÌ, Æ Á» ³¹ºÌ º þÿ ¹º ½ ¼¹ºÌ ÀµÁ¹²»» ½

Stylianou, Marinos. Neapolis University

þÿà±á±º ½ à  ÃÄ ÇÎÁ Ä Â Å³µ

Hadjiloukas, Loukianos

þÿº±¹ ÁÌ» Â Ä Â šåàá¹±º Â

þÿ ±¾¹»Ì³ Ã Ä Â ±ÀÌ Ã Â Äɽ þÿ ¼ à ɽ ÅÀ±»»»É½ : ÀµÁ À þÿä »» ±Â

þÿ ±¾¹»Ì³ à Äɽ ¼ à ɽ þÿ ¼ à ɽ»µ¹Ä ÅÁ³Î½ Ä Â þÿ À±Áǹ±º  ¹ º Ã Â Æ Å þÿ±à ½±½Ä¹ ÃÄ ½ ±¾¹»Ì³ à Neapolis University

þÿÿ ÁÌ» Â Ä Å ³ Ä ÃÄ ½ À±Á±º

þÿ ¹µ ½  ±À±³É³ À±¹ ¹Î½ º±Ä þÿ ͼ²±Ã Ä Â ³ Â Ä Å

þÿ Ãͼ²±Ã ³¹± Ĺ ±ÃĹº Â Ä Â þÿ ¹µ ½ Í ±À±³É³  À±¹ ¹Î½ þÿ (šåáé乺 Í ) ̼ Å Ä Å þÿ 1 1 [ I I I ] , ¼ ñ ±ÀÌ Ä¹Â ±À Æ

þÿÿ ÁÌ» Â Ä Å ¹µÅ Å½Ä ÃÄ

þÿ ޱ¹Ã ¼±Ä¹º ¼ Ãͽ º±¹ þÿ ³µÃ ± : µà Á±Ã Ä Å Ãı

Kalogirou, Dimitra. Neapolis University

þÿµ ½¹ºÎ½ ÃÅÃÄ ¼ Äɽ ųµ ±Â.

þÿä » Á Æ Á¹º  º±¹ Ä Â þÿ À¹º ¹½É½ ±Â ) ÃÄ ¹ º Ã

þÿ À Ä ¼ Ã Ä Å ÁÌ» Å Ä Å þÿãå½ ¹º±»¹Ã¼ Í ÃÄ ¼Ìù± þÿ ¹ º à ÀÁ ½ º±¹ ¼µÄ Ä ½ þÿåà ³Á±Æ Äɽ ¼½ ¼ ½ ɽ

þÿ ¼ ÇÁ¹ à ¼µÁ±

þÿ ±Á±² ±Ã Äɽ ¹º±¹É¼ Äɽ

þÿ Π¼À Á ͽ ½± º±»»¹µÁ³ ͽ

þÿ ޱ¹Ã ¼±Ä¹º ¼ Ãͽ º±¹

þÿœ± ± ½ ½Ä±Â ±ÀÌ Ä ½ µ»» ½¹º

Neapolis University HEPHAESTUS Repository

þÿ Á̳Á±¼¼± ÃÄ ½»» ½¹ºÌ»¹Ä¹Ã¼Ì, Ç» ¼¹ºÎ½ º±¹ 𠹽ɽ¹ºÎ½ À¹ÃÄ þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ µà Á±Ã Ä Â ³µÃ ±Â ÃÄ ½

þÿº±¹ ±¾¹»Ì³ Ã Ä Â ÈÅǹ±ÄÁ¹º

þÿ»» ½¹º ¹±ºÅ² Á½ à : þÿ ½±ÃųºÁÌÄ Ã Ä Â ¼Ìù±Â ¹

þÿ ±¾¹»Ì³ Ã Ä Â ±ÀÌ Ã Â Äɽ þÿ Ãͽ µã Ä Â ¼µ Ä ½ ±¼ ¹² Vasileiou, Nikoletta Neapolis University þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å

þÿ ÃÄ ½ šåàá¹±º À

þÿ à ¼±Ã ± Ä Â ±¾¹»Ì³ à  ÄÉ þÿœµ» ³ ± º±¹ ÀÁ ²» ¼±Ä¹Ã¼

Hadjiangeli, Maria-Pero

þÿàá ËÀ» ³¹Ã¼. Á ËÀ» ³¹Ã

Transcript:

Neapolis University HEPHAESTUS Repository School of Economic Sciences and Business http://hephaestus.nup.ac.cy Master Degree Thesis 2015 þÿÿ ÁÌ» Â Ä Å ¹µÅ Å½Ä Ä Å Ã þÿãä ¹±Çµ Á¹Ã Ä Â µäµáìä ı þÿä  ¹±Æ ÁµÄ¹ºÌÄ Ä±Â Karatasiou, Eleni þÿ Á̳Á±¼¼± ¼Ìù±Â ¹ º à Â, Ç» Ÿ¹º ½ ¼¹ºÎ½ À¹ÃÄ ¼Î½ º±¹ ¹ º à  þÿ ±½µÀ¹ÃÄ ¼¹ µ À»¹Â Æ Å http://hdl.handle.net/11728/6954 Downloaded from HEPHAESTUS Repository, Neapolis University institutional repository

ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ Διπλωματική εργασία: Ο ρόλος του διευθυντή του σχολείου στη διαχείριση της ετερότητας και της διαφορετικότητας ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΣΙΟΥΜΗΣ ΦΟΙΤΗΤΡΙΑ: ΚΑΡΑΤΑΣΙΟΥ Γ. ΕΛΕΝΗ 1

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 2015 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Πίνακας περιεχομένων 2 Ευχαριστίες....4 Περίληψη......5 Abstract..6 Εισαγωγή...7 ΜΕΡΟΣ Α - ΘΕΩΡΗΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ 1. Εννοιολογικές αποσαφηνίσεις.8 1.1. Ετερότητα...8 1.2. Διαφορετικότητα Αναπηρία....13 1.2.1. Διαφορετικότητα.13 1.2.2. Αναπηρία...14 2. Εκπαίδευση και ετερότητα..11 2.1 Ρατσισμός-Ενδοσχολική βία.17 3. Ο ρόλος του διευθυντή σχολείου στη διαχείριση της ετερότητας και της διαφορετικότητας 18 4. Προϋπάρχουσα έρευνα: βιβλιογραφική ανασκόπηση 21 ΜΕΡΟΣ Β - ΕΡΕΥΝΗΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ 1.Μεθοδολογία έρευνας...24 1.1. Ερευνητική υπόθεση...24 1.2. Σκοπός της έρευνας...24 2. Το δείγμα της έρευνας...25 3. Ερευνητικό εργαλείο...25 3.1.Παρουσίαση ερωτηματολογίου...26 3.2. Χορήγηση Συλλογή δεδομένων...27 4. Επεξεργασία δεδομένων...28 5.Ευρήματα/αποτελέσματα έρευνας...28 5.1. Αξιοπιστία...28 5.2. Δημογραφικά στοιχεία της έρευνας...28 5.3. Συχνότητες των απαντήσεων...31 6.Διάφορα ευρήματα 47 6.1. Ευρήματα σύμφωνα με το φύλο των διευθυντών...47 2

6.2. Ευρήματα σύμφωνα με τα χρόνια προϋπηρεσίας...49 6.3. Ευρήματα σε διαφορετικές περιπτώσεις προβλημάτων μαθητών...52 7. Σχολιασμός - Συμπεράσματα...53 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ερωτηματολόγιο 56 Βιβλιογραφία..64 Βιβλιογραφία ξενόγλωσση..70 3

ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ Η παρούσα διπλωματική εργασία εκπονήθηκε στο πλαίσιο της φοίτησής μου στο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Σπουδών στη Δημόσια Διοίκηση με κατεύθυνση την Εκπαιδευτική Διοίκηση του Πανεπιστημίου Νεάπολις Πάφου. Θα ήθελα πρώτα από όλους να ευχαριστήσω τον Κοσμήτορα κ. Σπύρο Βλιάμο για την συνολική μας συνεργασία και την στηριξή του, τους Καθηγητές κ. Κωνσταντίνο Τσιούμη, κ.γεώργιο Μπάρμπα και κ.μαρία Δημάση για τη συνεχή καθοδήγηση και τις πολύτιμες συμβουλές τους καθ όλη τη διάρκεια της συγγραφής της πτυχιακής εργασίας μου. Ευχαριστίες στους διδάσκοντες του Τμήματος και όλους τους συμφοιτητές μου για το ωραίο ταξίδι που κάναμε μαζί και τις όμορφες και αποτελεσματικές στιγμές στη διάρκεια των μαθημάτων στην Πάφο. Ιδιαίτερες ευχαριστίες θα ήθελα να απευθύνω στους Διευθυντές των σχολικών μονάδων που δέχτηκαν με προθυμία και συνέπεια να συνεργαστούν για την συμπλήρωση των ψηφιακών ερωτηματολογίων, χωρίς την συμβολή των οποίων η διεξαγωγή της έρευνας θα ήταν πολύ δύσκολη έως αδύνατη. 4

ΠΕΡΙΛΗΨΗ Η παρούσα έρευνα πραγματεύεται τον ρόλο του διευθυντή του σχολείου στη διαχείριση της ετερότητας και της διαφορετικότητας. Ο διευθυντής του σχολεἰου είναι το πλέον κατάλληλο πρόσωπο για την καλλιέργεια αντιρατσιστικού κλίματος μέσα στη σχολική μονάδα. Συνεπώς, σκοπός της παρούσας ἐρευνας είναι να διερευνήσει τις απόψεις των διευθυντών όσον αφορά στη διαχείριση της ετερότητας και της διαφορετικότητας, με απώτερο σκοπό να εντοπιστεί το επίπεδο ενημέρωσής τους και να καταγραφούν στρατηγικές για τη βελτίωση της υπάρχουσας κατάστασης. Το δείγμα αποτελείται από 160 διευθυντές σχολικών μονάδων της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης στους Νομούς της Κεντρικής Μακεδονίας. Η δειγματοληψία είναι δειγματοληψία μη πιθανότητας, και τα ερωτηματολόγια στάλθηκαν ηλεκτρονικά. Από τα 160 ερωτηματολόγια ελήφθηκαν τελικώς απαντήσεις από 140. Τα αποτελέσματα της παρούσας έρευνας παρουσιάζουν μεγάλη σημασία για τα θέματα που αφορούν στη διαπολιτισμική εκπαίδευση. Τέτοια είναι, η ενδοσχολική βία, η διαχείριση της ετερότητας και της αναπηρίας, η αποδοχή της διαφορετικότητας, η δημιουργία συνεργατικού και θετικού κλίματος. Στο πλαίσιο αυτό είναι σκόπιμο να ενισχυθούν οι πρωτοβουλίες των εκπαιδευτικών για καινοτόμες δράσεις μέσω της επιμόρφωσης. 5

ABSTRACT This research deals with the role of the school principal in managing otherness and diversity. The school principal is the most appropriate person for growing anti-racist climate in the school unit. Therefore, the aim of this research is to examine the school principals views toward managing otherness and diversity, with a view to identifying the level of their updating and recording strategies for improving the existing situation. The sample consists of 160 principals of school units of Primary and Secondary Education in Central Macedonia. Sampling is non-probability sampling, and the questionnaires were sent by e-mail. 140questionnaires out of 160 were finally replied. The results of this study are highly relevant to issues of intercultural education, such as school bullying, diversity and disabilitymanagement, acceptance of diversity, creation of cooperative and positive school environment. In this context, it is worthwhile reinforcing teachers initiative ininnovative actions by training. 6