ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ ΕΞΩΔΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ 1. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟΥ» που εδρεύει στο Διδυμότειχο Έβρου και 2. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΞΑΝΘΗΣ» που εδρεύει στην Ξάνθη και εκπροσωπείται νόμιμα. 3. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΒΕΡΟΙΑΣ» που εδρεύει στο Μακροχώρι Ημαθίας και 4. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΚΙΛΚΙΣ» που εδρεύει στο Κιλκίς και 5. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΠΙΕΡΙΑΣ» που εδρεύει στην Κατερίνη και εκπροσωπείται νόμιμα. 6. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΣΕΡΡΩΝ» που εδρεύει στις Σέρρες και εκπροσωπείται νόμιμα. 7. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΛΑΓΚΑΔΑ» που εδρεύει στο Λαγκαδά Θεσσαλονίκης και 8. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΒΙΣΑΛΤΙΑΣ» που εδρεύει στη Νιγρίτα Σερρών και 9. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΕΔΕΣΣΑΣ ΣΚΥΔΡΑΣ» που εδρεύει στην Έδεσσα Πέλλης και 10. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΝΑΟΥΣΑΣ» που εδρεύει στη Νάουσα Ημαθίας και 1

11. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Δ.Γ.Σ. ΑΡΝΑΙΑΣ» που εδρεύει στην Αρναία Χαλκιδικής και 12. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΚΟΖΑΝΗΣ ΣΕΡΒΙΩΝ» που εδρεύει στην Κοζάνη και 13. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΕΟΡΔΑΙΑΣ» που εδρεύει στην Πτολεμαϊδα Κοζάνης και 14. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΓΡΕΒΕΝΩΝ» που εδρεύει στα Γρεβενά και εκπροσωπείται νόμιμα. 15. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΒΟ Ι ΟΥ» που εδρεύει στη Νεάπολη Κοζάνης και 16. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΒΟΛΟΥ» που εδρεύει στο Βόλο Μαγνησίας και 17. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΛΑΡΙΣΑΣ-ΤΥΡΝΑΒΟΥ-ΑΓΙΑΣ», που εδρεύει στη Λάρισα και 18. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΠΗΛΙΟΥ-Β. ΣΠΟΡΑΔΩΝ» που εδρεύει στην Αγριά Βόλου Μαγνησίας και 19. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΤΡΙΚΑΛΩΝ» που εδρεύει στα Τρίκαλα και εκπροσωπείται νόμιμα. 20. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΦΑΡΣΑΛΩΝ» που εδρεύει στα Φάρσαλα Λαρίσης και. 21. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΑΛΜΥΡΟΥ» που εδρεύει στον Αλμυρό Μαγνησίας και 2

22. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΕΛΑΣΣΟΝΑΣ» που εδρεύει στην Ελασσόνα και 23. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΛΕΥΚΑΔΑΣ» που εδρεύει στη Λευκάδα και εκπροσωπείται νόμιμα.. 24. Της δευτεροβάθμιας αγροτικής συνεταιριστικής οργάνωσης με την επωνυμία «Ε.Α.Σ. ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ ΙΘΑΚΗΣ» που εδρεύει στο Αργοστόλι Κεφαλληνίας και ΚΑΤΑ Της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ, που εδρεύει στην Αθήνα οδός Αρκαδίας 26 και ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ 1. Στην ένωση νομικών προσώπων ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic Α.Ε. που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Αρκαδίας αριθμός 26 και 2. Στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Αχαρνών 2 Αθήνα. 3. Στον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και τροφίμων Αχαρνων 2 Αθήνα. 4. Στον Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. που εδρεύει στην Αθήνα οδός Δομοκού αριθμός 5 και Πολύγυρος 21.6.2011 Με ιδιαίτατη έκπληξη λάβαμε γνώση, όλες οι εκπροσωπούμενες στην παρούσα δευτεροβάθμιες αγροτικές συνεταιριστικές οργανώσεις, του από 8.6.2011 με αριθμό πρωτοκόλλου 436 εγγράφου της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. και του με αριθμό 469/20.6.2011 όμοιου, τα οποία υπογράφει, ως έγγραφα της 3

ΠΑΣΕΓΕΣ, και ως «υπεύθυνος έργου και γενικός διευθυντής της ΠΑΣΕΓΕΣ», ο Ιωάννης Τσιφόρος και με τα οποία, καταχρηστικά, παράνομα, μονομερώς και αυθαίρετα, κατά τα κατωτέρω, «καταργεί» την Ε.Α.Σ. Κεφαλληνίας Ιθάκης (24 η εξ ημών) και την Ε.Α.Σ. Κοζάνης Σερβίων (12 η εξ ημών) ως πύλες εισόδου από το έργο που αφορά στις αιτήσεις ενιαίας ενίσχυσης των παραγωγών για το έτος 2011 και δηλώνει ότι η ΠΑΣΕΓΕΣ, ως ιδεολογικό όργανο των Ε.Α.Σ. που δεν έχει την εμπορική ιδιότητα, θα στείλει, στο μέλλον, ως «εργολάβος», ιδιωτικό συνεργείο, με αμοιβή, στην περιφέρεια Κεφαλληνίας Ιθάκης για τη σύνταξη την καταχώρηση και την υποβολή των δηλώσεων Ο.Σ.Δ.Ε. του έτους 2011. Παρά το γεγονός ότι δεν μας απαντήσατε ακόμα στην από 24.5.2011 αναφορά μας, απάντηση την οποία αναμένουμε κατά το νόμο και επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμα σε περίπτωση που συνεχίσετε να κωφεύετε, και δεν μας έχετε κάνει γνωστούς ακόμα τους όρους της σύμβασης που εν πλήρη άγνοιά μας υπογράψατε, παρά τις γραπτές σας διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου και περί απόσυρσης της ΠΑΣΕΓΕΣ από το διαγωνισμό ή τη χορήγηση εξουσιοδοτήσεων για τη συμμετοχή ώστε να μπορούμε να τον προσβάλλουμε διαβεβαιώσεις σας, σας εφιστούμε την προσοχή στα ακόλουθα: 1. Ήδη με την από 24.5.2011 αναφορά μας σας επισημάναμε τις νόμιμες αιτιάσεις μας για τη νομιμότητα της διαδικασίας στις οποίες και επιμένουμε περιμένοντας απάντηση κατά το νόμο επιφυλλασσόμενοι για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας. 2. Η ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. ως ιδεολογική και συντονιστική οργάνωση των Α.Σ.Ο. δεν έχει εμπορική ιδιότητα (παράγραφος 1 του άρθρου 33 ν. 2810/2000) και μπορεί, κατά την εντελώς συγκεκριμένη και ρητή εξαίρεση του νόμου και του καταστατικού της, να συμμετέχει σε διαγωνισμούς, κατά τη διάταξη του εδαφίου δ της παραγράφου 2 του ίδιου άρθρου του νόμου αυτού και αυτή της παραγράφου 4 του άρθρου 3 του καταστατικού της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ., αποκλειστικά και μόνο για την εξυπηρέτηση των μελών της, δηλαδή ημών. Όταν λοιπόν απαγορεύεται από το νόμο να ενεργεί ως εργολάβος η ίδια, είναι φανερό ότι πολύ περισσότερο, δεν μπορεί, και είναι παράνομο, να συγκροτεί, με άγνωστες σε εμάς διαδικασίες, κοινοπραξίες, για 4

να καταστρατηγήσει τις νόμιμες και καταστατικές απαγορεύσεις. Επειδή η παραβίαση του καταστατικού και του νόμου συνιστά ποινικό αδίκημα κατά τη διάταξη της παραγράφου 5 του άρθρου 34 του ν. 2810/2000, αν δεν τιμωρείται βαρύτερα από άλλες διατάξεις, είναι φανερό ότι η ΠΑΣΕΓΕΣ δεν λειτούργησε ως εργολάβος αλλά απλά, και τυπικά, ως απλός εντολοδόχος μας στην κατάρτιση της σύμβασης, ακόμα και στην πλασματικοϋποθετικού περιεχομένου περίπτωση που γνωρίζαμε τους επαχθείς όρους αυτής της σύμβασης. Και αυτό καθίσταται πιο φανερό και από το γεγονός ότι το έργο το εκτελούμε αποκλειστικά εμείς και όχι η αυτοαναγορευθείσα ως ανάδοχος, δηλαδή εμείς, ως ΕΑΣ, ανεξάρτητα νομικά πρόσωπα, που εμείς έχουμε την εμπορική ιδιότητα, με δικές μας εγκαταστάσεις, δικό μας προσωπικό και δικό μας εξοπλισμό. Άρα δεν μπορεί να επικαλείται η ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. ισχυρισμούς περί υπεργολάβων Ε.Α.Σ. (και επομένως εργολάβου ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic A.E.). Η μεταξύ μας σχέση στην επίδικη σύμβαση ρυθμίζεται αποκλειστικά από τις περί εντολής διατάξεις του Α.Κ. (άρθρα 713 επ. σε συνδυασμό με τη διάταξη του άρθρου 68 Α.Κ.). Συνεπώς ως εντολοδόχοι μας δεν έχετε κανένα νόμιμο δικαίωμα να μας καταργείτε να μας αποστέλλετε απειλητικά έγγραφα ή να μας ελέγχετε. Εσείς είστε οι ελεγχόμενοι και ελέγχεστε από εμάς, τους εντολείς σας για την εκτέλεση της εντολής και μόνο. Και ευθύνεστε κατά το νόμο. 3. Η ένωση ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. Neuropublic Α.Ε. η οποία φαίνεται ως ανάδοχος, κατά την πιο σωστή άποψη, αποτελεί εν τοις πράγμασιν ή de facto εταιρία και έχει την ικανότητα να είναι διάδικος κατά τη διάταξη του εδαφίου β του άρθρου 62 του Κ.Πολ.Δ. Συνεπώς είναι και δικονομικά (πέρα από ουσιαστικά) απαράδεκτο το με αριθμό πρωτοκόλλου 436/8.6.2011 έγγραφό σας το οποίο αποστείλατε ως ΠΑΣΕΓΕΣ διότι ο εντολοδόχος μας είναι η ένωση νομικών προσώπων ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic Α.Ε. η οποία βεβαίως κατά τη διάταξη του άρθρου 714 του Α.Κ. ευθύνεται απέναντί μας για κάθε πταίσμα κατά την εκτέλεση της εντολής και δε νομιμοποιείται ούτε να μας απειλεί ούτε να μας ελέγχει. Αυτή είναι η ελεγχόμενη και εμείς οι ανάδοχοι στην περίπτωση που κινήθηκε στα όρια της εξουσιοδότησής μας. 5

4.Πέραν αυτών, όπως ήδη σας έχουμε επισημαίνει με την από 24.5.2011 αναφορά μας με την οποία σας κοινοποιήσαμε και το από 18.2.2011 «εμπιστευτικό» έγγραφο της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. προς εμάς, η υπογραφή «ανέκκλητης εντολής και εξουσιοδότησης» για συμμετοχή της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. έγινε εν όψει των εγγράφων και προφορικών (από τον πρόεδρο της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ.) διαβεβαιώσεων ότι ο μόνος σκοπός της συμμετοχής ήταν η προσβολή του διαγωνισμού και ότι δήθεν θα αποσυρόμασταν, χωρίς κανείς να μας ενημερώσει για τους όρους και τις προϋποθέσεις και με την επίκληση λόγων κατεπείγοντος. Συνεπώς, με την υπογραφή της σύμβασης με τους επαχθείς οικονομικά για εμάς όρους, ήδη παρέβητε την εντολή μας. 5. Όπως ήδη σας έχουμε αναφέρει και για να μη χαθούν οι επιδοτήσεις των αγροτών, όπως κάθε χρόνο, εκτελούμε το έργο, όλες ανεξαιρέτως οι Ε.Α.Σ. της χώρας με τον ίδιο τρόπο, και ήδη έχουμε συγκεντρώσει τον μεγάλο όγκο των δηλώσεων. Με συνεργεία μας σε κάθε χωριό και υπαλλήλους μας τους οποίους πληρώνουμε εμείς και με τα γραφεία μας να λειτουργούν συνεχώς και με υπερωριακή απασχόληση του προσωπικού μας, με γραφική ύλη που πληρώσαμε εμείς, με μηχανολογικό εξοπλισμό δικό μας και με λογισμικό που πληρώσαμε στη Neuropuplic Α.Ε. που εσείς ως ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. μας ορίσατε. Και βέβαια ως εντολοδόχοι μας για την ανάληψη του έργου, για λογαριασμό μας, επικαλεστήκατε εμάς, το δικό μας προσωπικό, τους δικούς μας Η/Υ, τη δική μας οργάνωση και τεχνογνωσία. Διότι τίποτα από αυτά δεν έχετε για να αυτοχαρακτηρίζεστε ανάδοχοι (πέρα του ότι δε σας επιτρέπεται από το καταστατικό και το νόμο). 6. Από τις διατάξεις για τις προμήθειες του δημοσίου (άρθρο 6 Π.Δ.118/2007 κ.α.) προκύπτει με σαφήνεια ότι ο φορέας της προμήθειας αποβλέπει κυρίως στο πρόσωπο του αναδειχθέντος προμηθευτή η επιλογή του οποίου γίνεται μετά από αξιολόγηση της φερεγγυότητας, της επαγγελματικής αξιοπιστίας, της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής γενικότερα κατάστασης και των τεχνικών δυνατοτήτων των συμμετεχόντων στους διαγωνισμούς. Η σύμβαση κατά τις παραπάνω διατάξεις συνάπτεται υποχρεωτικά με τον προμηθευτή ο οποίος 6

αναδείχθηκε από τη διαδικασία ενώ δεν προβλέπεται στη νομοθεσία περί προμηθειών του δημοσίου η δυνατότητα υποκατάστασης του επιλεγέντος αντισυμβαλλομένου προμηθευτή από άλλον. Εξ άλλου αν ο νομοθέτης ήθελε το επιτρεπτό της υποκατάστασης επιλεγέντος προμηθευτή από άλλον θα το προέβλεπε ρητά, όπως, για παράδειγμα, το κάνει επί δημοσίων έργων με τη διάταξη της παραγράφου 6 του άρθρου 5 του ν. 1418/1984 όπου επιτρέπει την υποκατάσταση στην εκτέλεση έργου μετά από έγκριση του φορέα, με τη διάταξη του άρθρου 45 του π.δ. 284/1989, που αφορά τις προμήθειες των ενόπλων δυνάμεων και επιτρέπει κατ εξαίρεση την εκχώρηση δικαιωμάτων και υποχρεώσεων προμηθευτή, και αλλού. Με βάση τα παραπάνω, λαμβανομένων υπ όψη των αρχών του ανταγωνισμού, της ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας, οι οποίες διέπουν τις διαδικασίες σύναψης δημοσίων συμβάσεων και δεδομένου του χαρακτήρα των διατάξεων περί δημοσίων συμβάσεων προμηθειών ως δημοσίου δικαίου, που δεν επιδέχονται κατά το δοκούν εφαρμογή, της μη ισχύος του κανόνα της ελευθερίας των συμβάσεων ως προς τη διοίκηση, ενόψει και της αρχής της νομιμότητας της διοίκησης κατά την οποία η διοίκηση μπορεί να ενεργεί νομικές πράξεις (διοικητικές πράξεις, συμβάσεις) μόνο βάσει αρμοδιότητας που παρέχεται από τις διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας (Ε. Σπηλιωτόπουλου, Εγχειρίδιο Δκου Δικαίου 1996, αρ. 74,190), δεν μπορεί να χωρήσει νόμιμα εκχώρηση ή υποκατάσταση στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του επιλεγέντος αναδόχου προμήθειας του δημοσίου από άλλον εφόσον αυτό δεν προβλέπεται ρητά από το νόμο και δεν μπορούν να τροποποιηθούν ως προς αυτό οι εξεταζόμενες συμβάσεις. 7.Όπως σας είχαμε αναφέρει στην από 24.5.2011 αναφορά μας, καίτοι εκτελούμε κανονικά το έργο, για να μη δημιουργηθεί πρόβλημα στους παραγωγούς μας και σε εμάς, αναγκαζόμαστε να προσφύγουμε πλέον στα δικαστήρια και στην αρμόδια ευρωπαϊκή επιτροπή για την ηθική και περιουσιακή ζημία την οποία υφιστάμεθα από μια σύμβαση που υπογράφηκε κατά παρέκκλιση των όρων της εντολής μας προς την ΠΑΣΕΓΕΣ, σύμφωνα με τις ρητές διαβεβαιώσεις της. Η απόφασή μας για την υποβολή αγωγών και εγκλήσεων κατά παντός υπευθύνου προσωπικά 7

έχει να κάνει πλέον με την προστασία μας και την προστασία των οργανώσεών μας από ποινικές διώξεις για πράξεις στις οποίες δεν ευθυνόμαστε και για καταλογισμούς και ευθύνες στις οποίες οι νομικές μας υπηρεσίες βάσιμα θεωρούν ότι κινδυνεύουμε από δικές σας συμπεριφορές και ευθύνες. Επειδή για λόγους κατεπείγοντος αποστείλαμε την «ανέκκλητη δήλωση ανάληψης υποχρεώσεων» (εντολή και εξουσιοδότηση) την οποία μας ζητήσατε στέλνοντάς την έτοιμη και υπό ασφυκτική πίεση χρόνου από μέρους σας, βασιζόμενοι όμως στις ρητές, προφορικές και έγγραφες διαβεβαιώσεις προσωπικά του προέδρου της ΠΑΣΕΓΕΣ, και όσες περιλαμβάνονται στο από 18.2.2011 εμπιστευτικό έγγραφό σας. Επειδή κατά τρόπο παράνομο και καταχρηστικό η ΠΑΣΕΓΕΣ, η οποία ενεργεί μονομερώς, με φερόμενες ως αποφάσεις του διοικητικού συμβουλίου της, για λογαριασμό της εντολοδόχου μας, ένωσης ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic Α.Ε., επεμβαίνει στη λειτουργία της σύμβασης αλλά και στις δικές μας (εξωσυμβατικές) σχέσεις με τα μέλη μας (οι οποίες δεν περιλαμβάνονται καν στη σύμβαση την οποία εσείς ως εντολοδόχοι μας αναλάβατε) και οι οποίες περιλαμβάνουν την πρόσθετη αμοιβή μας για την επί 12μηνο υποστήριξη των αγροτών μελών μας, τη χρέωση των μεταβολών, τη διόρθωση λαθών τα οποία πολλαπλασιάζονται με την εφαρμογή του καθεστώτος πολλαπλής συμμόρφωσης (αμειψισπορά) κατά τον κανονισμό 73/09 και τη με αριθμό 262385/2010 Κ.Υ.Α. και τη συμπλήρωση των αιτήσεων στην κατοικία τους με εξωτερικά συνεργεία δικά μας λόγω ιδιαίτερων συνθηκών και αποστάσεων Επειδή στην τεχνική προσφορά της εντολοδόχου μας ένωσης νομικών προσώπων ΠΑΣΕΓΕΣ NEUROPUBLIC Α.Ε. φορείς υλοποίησης του έργου (πύλες εισόδου) είναι συγκεκριμένες ΕΑΣ κατά τους όρους της προσφοράς κάτι το οποίο δεν μπορεί να μεταβληθεί. 8

Επειδή οι Ε.Α.Σ. επί πολλά έτη ολοκληρώνουμε επιτυχώς και έγκαιρα το έργο των επιδοτήσεων. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ Με τη ρητή επιφύλαξη για κάθε ζημία που θα υποστούμε τόσο εμείς όσο και οι παραγωγοί μέλη μας 1. Ζητούμε από το ιδεολογικό και συντονιστικό μας όργανο, την ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ, την άμεση ανάκληση του με αριθμό 436/8.6.2011 εγγράφου και του με αριθμό 469/20.6.2011 όμοιου, που απεστάλησαν από την ΠΑΣΕΓΕΣ και υπογράφει ως «Υπεύθυνος Έργου και Γενικός Διευθυντής της ΠΑΣΕΓΕΣ» ο Ιωάννης Τσιφόρος και από τον ΟΠΕΚΕΠΕ την άμεση αποκατάσταση του συστήματος σε όλες τις Ε.Α.Σ. διαφορετικά θα ζητήσουμε την επιβολή αστικών και ποινικών κυρώσεων κατά παντός υπευθύνου. 2. Δηλώνουμε την απόφασή μας να στραφούμε αστικά και ποινικά, προσωπικά, κατά παντός υπευθύνου, εντολοδόχου μας ή μη, για κάθε θετική και αποθετική ζημία μας. 3. Ζητούμε από τον υπουργό αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων την άμεση χορήγηση αντιγράφου της σύμβασης που υπογράφηκε μεταξύ της ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic A.E. και του υπουργείου αγροτικής ανάπτυξης και τροφίμων για την ενεργοποίηση των δικαιωμάτων Ο.Σ.Δ.Ε. η οποία φέρεται να έχει αριθμό 6023/P.M./2011 και φέρεται να έχει υπογραφεί την 16.5.2011. 4. Καλούμε την ένωση νομικών προσώπων ΠΑΣΕΓΕΣ Neuropublic Α.Ε. να μας απαντήσει ρητώς και εγγράφως αν κατά τους όρους της σύμβασης που υπέγραψε όφειλε το ελληνικό δημόσιο να μας καταβάλλει μέχρι τώρα κάποιο ποσοστό της συνολικής αμοιβής μας, αν αυτό της έχει καταβληθεί για λογαριασμό μας, αν της έχει καταβληθεί για πιο λόγο μέχρι σήμερα δεν μας το έχει αποστείλει και αν δεν έχει καταβληθεί το συμφωνηθέν ποσό για ποιο 9

λόγο, ως εντολοδόχος μας κατά τα όσα επικαλείται, δεν λαμβάνει δικαστικά μέτρα κατά του ελληνικού δημοσίου ή δεν καταγγέλλει τη σύμβαση. Επιπρόσθετα να μας απαντήσει αν συμφώνησε, παρά τη σύμβαση εντολής, αμοιβή για τον εαυτό της για τη διαμεσολάβηση και σε ποιο ποσό ανέρχεται αυτή η αμοιβή και σε τι αναλογία για το κάθε μέλος της κοινοπραξίας. 5. Καλούμε την ΠΑΣΕΓΕΣ να μας απαντήσει βάσει ποιάς δικαιοδοσίας στρέφεται κατά των μελών της για την επίδικη σύμβαση, στην οποία φαίνεται ως τρίτος, ποιόν εκπροσωπεί, αν θεωρεί τον εαυτό της εργολάβο δημοσίων έργων και εμάς ως υπεργολάβους, με ποιο δικαίωμα αποφασίζει το διοικητικό συμβούλιο της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. το κλείσιμο του συστήματος σε Ε.Α.Σ. όπως αναφέρουν τα παραπάνω έγγραφα της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. προς την Ε.Α.Σ. Κεφαλληνίας Ιθάκης και την Ε.Α.Σ. Κοζάνης Σερβίων και εν πάσει περιπτώσει γiατί δεν κλείνει το σύστημα στις Ε.Α.Σ. τις οποίες εκπροσωπούν τα μέλη του Δ.Σ. της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. για τις οποίες κατηγορηματικά σας καταγγέλλουμε ότι εισπράττουν χρήματα για τις δηλώσεις Ο.Σ.Δ.Ε. Επιπρόσθετα παρακαλούμε να μας διευκρινίσετε τι ακριβώς εννοούσε ο πρόεδρος της ΠΑ.Σ.Ε.ΓΕ.Σ. στην τελευταία γενική συνέλευση περί πολιτικής ανοχής για την είσπραξη 50 ευρώ κατά δήλωση από τις Ε.Α.Σ. Με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας αρμόδιος δικαστικός επιμελητής παραγγέλλεται να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς τον καθένα από αυτούς στους οποίους απευθύνεται για να λάβουν γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες αντιγράφοντας την ολόκληρη στην έκθεση επίδοσης που θα συντάξει. Ο πληρεξούσιος δικηγόρος. Χρήστος Χαϊδευτός Δικηγόρος ΑΜΔΣΧ 88 Πολύγυρος τηλ. 2371024808 10

11