Συνεργασία Πανεπιστημιακών Περί συγκρότησης Προεδρείου της ΠΟΣΔΕΠ 7/7/2016 Σύντομο ιστορικό. Πριν 2 χρόνια τέτοια εποχή άρχισαν οι προσπάθειες της ΚΙΠΑΝ να μην υπάρχει προεδρείο στην ΠΟΣΔΕΠ με την πρόταση μομφής που κατέθεσε τότε (και δεν εγκρίθηκε). Ακολούθως, μετά τη διενέργεια του τελευταίου συνεδρίου 16 μήνες πριν από σήμερα, έχει μπλοκάρει κάθε προσπάθεια συγκρότησης προεδρείου. Παρ όλα αυτά, όλο αυτό το διάστημα, κυρίως με τη συνεργασία και τη βούληση της «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ», «ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ» ΚΑΙ ΑΡΜΕ, η ΠΟΣΔΕΠ καταφέρνει ακόμη να λειτουργεί, έστω και χωρίς προεδρείο. Φυσικά με μειωμένη δραστηριότητα και λιγότερες δυνατότητες παρέμβασης, απ ότι αν υπήρχε προεδρείο. Η πρόταση της ΚΙΠΑΝ πριν μερικές μέρες. Στη συνεδρίαση της ΕΓ της 28/6 η ΚΙΠΑΝ κατέθεσε την εξής πρόταση: πρόεδρος από μικρή παράταξη (μια και οι 2 πρώτες παρατάξεις από τις 4 που συνεργάζονταν τα προηγούμενα χρόνια δε συμφωνούν για τη θέση του προέδρου) ο συνάδελφος Χ. Φείδας από την Ενωτική Ακαδημαϊκή Πρωτοβουλία, Γραμματέας από την ΚΙΠΑΝ (!) και Αντιπρόεδρος από τη Συνεργασία (!!) την πρώτη με διαφορά παράταξη. Επανήλθε τρείς μέρες αργότερα μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος που μας απέστειλε το μέλος της ΕΓ Κ. Αυγουστάκης στην πρόταση με τροποποιήσεις: Η πρόταση της ΚΙΠΑΝ για συγκρότηση προεδρείου με πρόεδρο τον Φείδα είναι σοβαρή και κατά πάσα πιθανότητα η τελευταία ευκαιρία να μην μείνει ακέφαλη και αποδιοργανωμένη η ομοσπονδία την κρίσιμη αυτή περίοδο όπου κρίνονται πολλά θεσμικά του πανεπιστημίου και οικονομικά μας θέματα. Για την κατανομή των υπολοίπων θέσεων είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις. Θέλουμε να γίνει κατανοητό ότι δεν μας ενδιαφέρει ποια θέση θα πάρουμε στο προεδρείο (αντιπρόεδρο, γραμματέα κλπ), μας ενδιαφέρει η συγκρότηση προεδρείου.. Η αντιπρόταση της «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ». Επί της συγκρότησης του προεδρείου της ΠΟΣΔΕΠ και με δεδομένα α) όλα όσα αναφέραμε παραπάνω, και β) την πρόταση της ΚΙΠΑΝ, τοποθετηθήκαμε προς τη ΔΕ της ΠΟΣΔΕΠ και προτείναμε (4/6/2016) τα εξής: Η Ομοσπονδία χρειάζεται συγκροτημένο και εκλεγμένο προεδρείο ακόμη και για μία μέρα. Το χρειαζόταν από την πρώτη μέρα. Η ΚΙΠΑΝ είχε παλέψει και είχε επιδιώξει από τον Ιούνιο του 2014 να διαλυθεί το προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ με την πρόταση μομφής που είχε καταθέσει τότε, σε ένα προεδρείο που και αυτή συμμετείχε. Προφανώς διαισθάνεται ότι η συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων μας σε όλη την Ελλάδα έχει αντιληφθεί ότι η ευθύνη για τη μη συγκρότηση προεδρείου είναι δική της. Γι αυτό το λόγο προφανώς έρχεται τώρα, αρχές καλοκαιριού, δηλ ουσιαστικά λιγότερο από 6 μήνες πριν τη λήξη της θητείας της ΕΓ μέχρι το συνέδριο και καταθέτει πρόταση ξαφνικά και χωρίς να έχει γίνει καμία διαβούλευση προηγουμένως, για συγκρότηση προεδρείου της Ομοσπονδίας.
Η Συνεργασία Πανεπιστημιακών ως υπεύθυνη παράταξη και ως η μεγαλύτερη και σημαντικότερη σήμερα στην ΠΟΣΔΕΠ, θεωρεί ότι είναι πολύ σημαντικό να συγκροτηθεί προεδρείο ακόμη και αυτή τη στιγμή παρ ότι ο χρόνος που έχει χαθεί, με τις γνωστές ευθύνες των παρατάξεων που «διέλυσαν» το προηγούμενο Προεδρείο, δεν αναπληρώνεται και η Ομοσπονδία έχει υποστεί πολύ μεγάλη ζημιά. Με δεδομένες τις συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί και την απαξίωση που έχει υποστεί μέχρι σήμερα η ΠΟΣΔΕΠ με ευθύνες άλλων, αποδέχεται την πρόταση που έχει τεθεί, για το διάστημα μέχρι το επόμενο συνέδριο να εκλεγεί πρόεδρος από μια μικρή παράταξη της πλειοψηφίας που ψήφισε το πρόγραμμα δράσης του τελευταίου συνεδρίου, παρ ότι έτσι δεν θα εκφράζεται αναλογικά στο προεδρείο η βούληση των συναδέλφων μας όπως αυτή προέκυψε από το τελευταίο συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ. Φυσικά, βασική μας θέση παραμένει η συγκρότηση ενός Προεδρείου στο οποίο θα εκφράζεται αναλογικά η βούληση των συναδέλφων μας όπως αυτή προέκυψε από το τελευταίο συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ. Ευελπιστούμε ότι μετά το νέο Συνέδριο οι νέοι εκπρόσωποι των παρατάξεων θα αναλογιστούν το κόστος της μη συγκρότησης Προεδρείου με αναλογική εκπροσώπηση των παρατάξεων και η ΠΟΣΔΕΠ θα αποκτήσει και πάλι ένα Προεδρείο αντιπροσωπευτικό της βούλησης της πλειοψηφίας των συναδέλφων μας. Με αυτά τα δεδομένα, η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ πρότεινε: α) για την προεδρεία, πρόεδρο τη συνάδελφο Ευγενία Μπουρνόβα από την ΑΡΜΕ και αντιπρόεδρο το συνάδελφο Χαράλαμπο Φείδα από την Ενωτική Ακαδημαϊκή Πρωτοβουλία, β) για τη γραμματεία, γραμματέα το συνάδελφο Στάθη Ευσταθόπουλο και ειδικό γραμματέα το συνάδελφο Γιάννη Νηματούδη γ) για το ταμείο, ταμία όποιον προτείνει η ΚΙΠΑΝ δ) υπεύθυνο δημοσίων σχέσεων το συνάδελφο Γεράσιμο Σιάσο από τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ, Το σκεπτικό της παραπάνω πρότασης είναι το εξής: Για τους ρόλους της προεδρείας (Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος που έχει το ρόλο προέδρου όταν κωλύεται ο πρόεδρος) προτείνονται οι εκπρόσωποι των δύο μικρότερων παρατάξεων στην ΕΓ (σύμφωνα πάντα με την καταγεγραμμένη δύναμη τους στο τελευταίο συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ) με την Ευγενία Μπουρνόβα για πρόεδρο καθώς η συνάδελφος: Είναι ένα από τα ιδρυτικά στελέχη της ΠΟΣΔΕΠ και έχει μεγάλη αναγνωρισιμότητα σε όλους τους συναδέλφους μας σε ολόκληρη τη χώρα Έχει τεράστια εμπειρία και γνώση των θεμάτων της Ομοσπονδίας μας όλα τα χρόνια λειτουργίας της. Γνωρίζει επιπλέον τα θέματα της οργάνωσης των Συνεδρίων της ΠΟΣΔΕΠ. Ήταν μέλος της ΕΓ σχεδόν όλα τα χρόνια λειτουργίας της Ομοσπονδίας μας Έχει διατελέσει αρκετές φορές Γραμματέας της Ομοσπονδίας μας τόσο σε παλαιότερες διοικήσεις όσο και τα τελευταία χρόνια Είναι ένα ιστορικό στέλεχος της ΠΟΣΔΕΠ που έχει λειτουργήσει πάντα με γνώμονα τα συμφέροντα της Ομοσπονδίας μας και των συναδέλφων μας και γι αυτό το λόγο έχει μεγάλη αποδοχή και εκτίμηση πολύ πέρα από τα όρια της παράταξης της και του ΕΚΠΑ Είναι γνωστή στους περισσότερους δημοσιογράφους που καλύπτουν τα θέματα της Παιδείας και αυτό θα βοηθήσει στην προβολή των θέσεων μας Η έδρα της είναι στην Αθήνα που είναι πολύ σημαντικό για τη θέση του προέδρου εφόσον πρέπει να έχει επαφές με τα ΜΜΕ και τους εκπροσώπους του Υπουργείου Παιδείας αλλά και των άλλων Υπουργείων Επιπλέον, ο συνάδελφος Χ. Φείδας, τον οποίο προτείναμε για τη θέση του Αντιπροέδρου, έχει αποδείξει την οργανωτικότητα και αγωνιστικότητα του στην έως σήμερα συμμετοχή του στην Ε.Γ. Για τη γραμματεία (γραμματέας και ειδικός γραμματέας) προτάθηκαν οι συνάδελφοι Στάθης Ευσταθόπουλος και Γιάννης Νηματούδης από τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ, τη μεγαλύτερη παράταξη της Ομοσπονδίας η οποία ασφαλώς και θα πρέπει να εκπροσωπείται στο προεδρείο με τη δεύτερη
σημαντικότερη λειτουργία με δεδομένο ότι αποδεχόμαστε το προεδρείο να δοθεί στους εκπροσώπους των μικρότερων παρατάξεων. Από τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ επίσης προτείνεται ο Γεράσιμος Σιάσος ως υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων με το δεδομένο ότι η έδρα του είναι στην Αθήνα όπου βρίσκονται και οι περισσότεροι φορείς με τους οποίους χρειάζεται να αναπτύξει καλές δημόσιες σχέσεις η Ομοσπονδία. Για το ταμείο προτείνεται εκπρόσωπος της ΚΙΠΑΝ, όποιος η ίδια η παράταξη επιλέξει. Για τη Συνάντηση Πανεπιστημιακών Δασκάλων και τη ΔΗΠΑΚ, δεν προτείναμε συμμετοχή στη συγκρότηση του προεδρείου, καθώς οι ίδιες την έχουν απορρίψει σε όσες προσπάθειες και προτάσεις κάναμε για συγκρότηση διαπαραταξιακού προεδρείου. Η απόρριψη από την ΚΙΠΑΝ. Δυστυχώς η ΚΙΠΑΝ απέρριψε την πρόταση (με μήνυμα προς τη ΔΕ του Κ. Αυγουστάκη στις 5/6/2016), χωρίς μάλιστα καμιά επιχειρηματολογία (όπως δεν είχε επιχειρηματολογία και σκεπτικό και η αρχική διατύπωση της) δικαιώνοντας τους περισσότερους που δεν πίστευαν ότι πραγματικά άλλαξε στάση και ήθελε τη συγκρότηση προεδρείου και δε θέλει πραγματικά να διαβουλευθεί ουσιαστικά για τη συγκρότηση προεδρείου, αλλά να προσπαθήσει να θολώσει τα νερά για τις τεράστιες ευθύνες που της καταλογίζονται από τη συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων μας απ' όλη την Ελλάδα για τη μη συγκρότηση προεδρείου. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ. Η ΚΙΠΑΝ είναι το μείζον πρόβλημα για τη λειτουργία προεδρείου στην ΠΟΣΔΕΠ. Αυτό, έχει αποδειχθεί πολλές φορές τα τελευταία τρία χρόνια. Στην αρχή, αμέσως μετά το προηγούμενο συνέδριο της Ομοσπονδίας, το Μάρτιο του 2013 δε συμφωνούσαν με τίποτα να συγκροτηθεί προεδρείο με βάση την πάγια συνδικαλιστική αρχή της δύναμης των παρατάξεων. Πέρασε 1.5 μήνας για να αποφασίσουν να συμμετέχουν σε ένα προεδρείο, παρ ότι είχαμε τεράστιες και επείγουσες εκκρεμότητες τότε, με κυριότερη την επικείμενη προσφυγή στο ΣτΕ για τις αποδοχές μας (την οποία παρ όλα αυτά καταθέσαμε τότε και στη συνέχεια την κερδίσαμε). Κατόπιν μετά από έναν μόλις χρόνο έβαλαν πάλι την Ομοσπονδία σε περιπέτειες, ξεκινώντας στην αρχή με δική τους πρόταση μομφής στο προεδρείο, και ακολούθως, αφού αυτή απορρίφθηκε, ψήφισαν μαζί με τη ΔΗΠΑΚ, την πρόταση μομφής που κατέθεσε η «Συνάντηση Πανεπιστημιακών Δασκάλων» (Συσπείρωση και Δίκτυο). Αφού ούτε αυτή εγκρίθηκε, προσπάθησαν με κάθε τρόπο να υπονομεύσουν τη λειτουργία της Ομοσπονδίας και συνεχίζουν και μέχρι σήμερα να μπλοκάρουν κάθε προσπάθεια. Και τι προτείνουν τώρα; Μόλις 6 μήνες πριν το επόμενο συνέδριο (να θυμηθούμε ότι πάλι 6 μήνες πριν το προηγούμενο συνέδριο με την ψήφο τους διέλυσαν το Προεδρείο της ΠΟΣΔΕΠ) κάνουν μία πρότασηπυροτέχνημα και αρνούνται για άλλη μια φορά να συνεργαστούν για την συγκρότηση ενός μεταβατικού Προεδρείου με την τεκμηριωμένη αντιπρόταση που η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ως πρώτη δύναμη στην ΠΟΣΔΕΠ κατέθεσε. Δηλαδη όχι μονο έχουν αποκλείσει τη δυνατότητα η πρώτη δυναμη να ορίσει τον πρόεδρο (δηλαδή η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ με τον Στάθη Ευσταθόπουλο και έχουν βάλει βέτο για το πρόσωπό του) αλλά και αρνούνται να δεχτούν οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο παρ ότι εμείς αποδεχθήκαμε (μέχρι το συνέδριο) την πρόταση τους για πρόεδρο από μικρή παράταξη (και την επεκτείναμε σε όλο το προεδρείο πρόεδρος και αντιπρόεδρος από μικρές παρατάξεις). Επιμένουν δηλαδή στην αντισυνδικαλιστική, αντισυναδελφική και φυσικά παράλογη αρχή, ότι η τρίτη δύναμη του προηγούμενου συνεδρίου με τη μισή εκλογική επορροή από την πρώτη, πρέπει να ορίσει τον πρόεδρο εκβιαστικά διαφορετικά η Ομοσπονδία δεν θα έχει προεδρείο! Απίστευτη πολιτική πρακτική. Απίστευτη παράταξη για να συνεργαστεί κανείς μαζί τους!
Είναι πλέον πασιφανές ότι οι μικροπολιτικοί τακτικισμοί της ΚΙΠΑΝ έχουν ως μοναδικό στόχο την αποδυνάμωση της ΠΟΣΔΕΠ και την έμμεση στήριξη στα σχέδια της Κυβέρνησης κατά του κλάδου μας. Μια ΠΟΣΔΕΠ αποδυναμωμένη εδώ και 2 χρόνια με ευθύνη της ΚΙΠΑΝ πως θα αντιμετωπίσει τις δύσκολες μέρες που έρχονται για τους Πανεπιστημιακούς και τα Πανεπιστήμια? Η ΚΙΠΑΝ φρόντισε να γκρεμίσει και τις τελευταίες μικρές γέφυρες που είχαν απομείνει για συνεργασία με τις άλλες παρατάξεις που τα τελευταία χρόνια συνεργάζονται και κυρίως με τη ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ τη μεγαλύτερη παράταξη στην ΠΟΣΔΕΠ σήμερα. Όπως έχουμε επισημάνει ξανά, όλοι κρινόμαστε από τους συναδέλφους μας τους οποίους και εκπροσωπούμε. Στα τελευταία 2 συνέδρια της Ομοσπονδίας μας η άνοδος της παράταξης μας ήταν εντυπωσιακή. Εξ ίσου εντυπωσιακή ήταν και η κατάρρευση της ΚΙΠΑΝ. Καλούμε τους συναδέλφους μας ν αξιολογήσουν την πραγματικότητα, να βοηθήσουν να απαλλαχθεί η Ομοσπονδία από αυτή την ΚΙΠΑΝ και να μείνει με εκείνες που έχουν αποδείξει ότι μπορούν να συνεργάζονται. Μην ξεχνάμε ότι παρά την έλλειψη προεδρείου και κυρίως με τη συνεργασία και τη βούληση της «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ», της «ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ» και της ΑΡΜΕ αλλά και τη διαδικαστική συνδρομή της ΣΠΔ (οφείλουμε αυτό να το αναγνωρίσουμε), η ΠΟΣΔΕΠ καταφέρνει ακόμη να λειτουργεί, έστω και χωρίς προεδρείο. Είναι κάτι πρωτοφανές στα συνδικαλιστικά χρονικά! Που δε χρειάζεται όμως να επαναληφθεί. Για τη «ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΩΝ» ΒΥΖΑΝΤΙΑΔΗΣ ΤΙΜΟΛΕΩΝ ΓΙΑΝΝΑΚΟΥΔΑΚΗΣ ΠΑΝΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΑΛΑΜΠΙΡΑΣ ΣΤΕΛΙΟΣ ΕΥΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΘΗΣ ΖΕΛΗΛΙΔΗΣ ΑΒΡΑΑΜ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΝΟΓΛΟΥ ΒΕΝΙΑΜΙΝ ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΚΑΤΟΤΟΜΙΧΕΛΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΨΑΛΑΚΗ ΕΥΤΥΧΙΑ ΚΛΩΝΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΛΙΑΔΗΜΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑ ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΑΓΟΥΒΑΡΔΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΜΑΣΤΡΟΝΙΚΟΛΗΣ ΝΙΚΟΣ ΜΑΥΡΕΑΣ ΒΕΝΕΤΣΙΑΝΟΣ ΝΗΜΑΤΟΥΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΝΤΑΒΛΟΥΡΟΣ ΠΕΡΙΚΛΗΣ ΟΥΛΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΡΟΓΔΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΣΑΚΕΛΛΑΡΗ ΔΗΜΗΤΡΑ ΣΕΪΜΕΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΙΑΣΟΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΣΚΡΟΥΜΠΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΖΟΥΤΖΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΡΙΑΡΙΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΧΙΝΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΘΕ ΑΠΘ Ιατρική Παν. Ιωαννίνων Οδοντιατρική ΑΠΘ Γεωλογικό Παν. Πατρών Νομική ΑΠΘ Ιατρική Παν. Θεσσαλίας Ιατρική ΔΠΘ Ιατρική Παν. Θεσσαλίας Χημικό Παν. Πατρών Ιατρική Παν. Ιωαννίνων ΕΜΠ Οδοντιατρική ΑΠΘ Ιατρική ΔΠΘ ΕΜΠ
Συνεργασία Πανεπιστημιακών