1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ 6 η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΝΑΥΠΛΙΟΥ Ασκληπιού 20 21100 Ναύπλιο Διεύθυνση Διοικητικού Τμ. Οικονομικό Πληρ: Α. Παπαγεωργίου Τηλ.: 27523-60139 FAX: 27520-22272 e-mail: antonia.papageorgiou@gnn.gov.gr Ναύπλιο 17 Ιουνίου 2014 Αριθμ. Πρωτ.: 4590 ΠΡΟΣ: Οικονομικό Τμήμα ΠΡΑΚΤΙΚΟ Για τον διαγωνισµό «Προµήθεια και εγκατάσταση Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισµού» συνολικού προϋπολογισµού 1.377.480,00 ευρώ συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ 23% ΜΕ ΑΡ. ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ 5889/2013 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ Στις 18 Φεβρουαρίου 2014, ηµέρα Τετάρτη και ώρα 10.00 π.µ., στη Νοσηλευτική Μονάδα Ναυπλίου συνεδρίασε η επιτροπή που ορίστηκε, µε το υπ αριθ. πρωτ. 2431/20.5.2013 έγγραφο του Οικονοµικού Τµήµατος του Γενικού Νοσοκοµείου Αργολίδας Νοσηλευτική Μονάδα Ναυπλίου, για την αποσφράγιση των φακέλων και αξιολόγηση των προσφορών, που αφορούν τον διεθνή δηµόσιο ανοικτό διαγωνισµό για την ανάδειξη προµηθευτών για το έργο «ΙΑΤΡΟΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ, ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΜΟΝΑ Α ΝΑΥΠΛΙΟΥ» συνολικού προϋπολογισµού 1.377.480,00 ευρώ συµπεριλαµβανοµένου του ΦΠΑ 23% µε κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συµφερότερη από οικονοµικής άποψης προσφορά, αποτελούµενη από τα παρακάτω µέλη: 1. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ 2. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΥ 3. ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ 4. ΑΝ ΡΕΑΣ ΚΟΤΟΥΛΑΣ 5. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ Χρέη γραµµατέως εκτέλεσε η Αντωνία Παπαγεωργίου. Η επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση και µονογράφηση των φακέλων των τεχνικών προσφορών του ανωτέρου διαγωνισµού. Παρελήφθησαν οι φάκελοι των εξής εταιρειών και φυσικών προσώπων: [1]
2 A/A ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΑΡ.ΠΡΩΤΟΚ. 1 DENTICA A.E. 1028/12.2.2014 2 SERINTH Ε.Π.Ε. 1113/14.2.2014 3 ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 1114/14.2.2014 4 ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. 1115/14.2.2014 5 COLOPLAST, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε.. 1125/17.2.2014 6 CANA A.E. 1126/17.2.2014 7 Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. 1127/17.2.2014 8 ΚΕΠΑ, ΑΘ. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ -. ΣΠΑΡΑΓΓΗΣ Ο.Ε.. 1128/17.2.2014 9 SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ 1129/17.2.2014 10 MEDICAL LITE A.E. 1130/17.2.2014 11 PALMOS A.E. 1131/17.2.2014 12 MEDIC PLAN 1132/17.2.2014 13 BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε. 1133/17.2.2014 14 ΠΝΟΗ Α.Ε. 1134/17.2.2014 15 FUJIFILM HELLAS A.E. 1135/17.2.2014 16 ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. 1139/17.2.2014 17 ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 1140/17.2.2014 18 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 1141/17.2.2014 19 ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 1142/17.2.2014 20 SADENT Α.Ε.Β.Ε. 1143/17.2.2014 21 ΠΡΟΤΟΝ Α.Ε. 1144/17.2.2014 22 ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. 1145/17.2.2014 23 GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES 1146/17.2.2014 24 ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. 1147/17.2.2014 25 Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 1148/17.2.2014 26 ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 1149/17.2.2014 27 ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 1150/17.2.2014 28 DRAEGER HELLAS A.E. 1151/17.2.2014 29 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 1152/17.2.2014 30 OMMA LITE A.E.E. 1155/17.2.2014 31 ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 1154/17.2.2014 32 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 1155/17.2.2014 33 KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. 1157/17.2.2014 34 AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. 1159/17.2.2014 35 INTER MEDICA ΕΜΜ. Τ. ΤΖΑΝΙ ΑΚΗΣ 1162/17.2.2014 [2]
3 Ο φάκελος της προσφοράς µε 13 της εταιρείας BARD ΕΛΛΑΣ Α.Ε., είχε αριθµηθεί εκ παραδροµής. Πρωτοκολλήθηκε, αλλά προοριζόταν για την Αποθήκη Υλικού. εν αφορά τον συγκεκριµένο διαγωνισµό. Η επιτροπή στη συνέχεια προχώρησε στη µονογράφηση και αποσφράγιση των φακέλων των τεχνικών προσφορών, καθώς και τον έλεγχο των απαιτουµένων περιεχόµενων εγγράφων όπως αυτά περιγράφονται στην διακήρυξη. Στη διαδικασία παρευρέθησαν εκπρόσωποι των εταιρειών. Από τον έλεγχο των δικαιολογητικών & εγγράφων των τεχνικών προσφορών των εταιρειών προέκυψε ότι: Η επιτροπή αξιολόγησης ενέκρινε την αποδοχή των δικαιολογητικών όλων των εταιρειών που συµµετέχουν στον διαγωνισµό και κατόπιν, αποφάσισε την διενέργεια τεχνικής αξιολόγησης και βαθµολόγησης ανά είδος του διαγωνισµού όλων των συµµετεχόντων εταιρειών. Στις 26/3/2014, η Επιτροπή ιενέργειας ιαγωνισµού σε ανοικτή συνεδρίαση, παρουσία εκπροσώπων των Εταιρειών, προέβη στην αποσφράγιση και µονογράφηση των εγγράφων των τεχνικών προδιαγραφών. Στη συνέχεια, σε συνεχιζόµενες κλειστές συνεδριάσεις, αξιολογήθηκαν και βαθµολογήθηκαν τα προσφερόµενα είδη, ως κάτωθι: [3]
4 3. ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 15. FUJIFILM HELLAS A.E. 16. ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. 19. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 23. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES 26. ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 31. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΕΙ ΟΣ 1 Ακτινογραφικό συγκρότηµα ψηφιακό (Προδιαγραφές ΕΚΕΒΥΛ) ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. FUJIFILM HELLAS A.E. ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 101,74 102,80 103,86 101,73 100,99 102,45 101,94 70% [4]
5 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. FUJIFILM HELLAS A.E. ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 104,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 110,00 110,00 105,00 105,00 100,00 5% J=1 ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 101,62 J=2 FUJIFILM HELLAS A.E. 101,96 J=3 ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. 103,20 J=4 ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 101,71 J=5 GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES 100,94 J=6 ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 101,97 J=7 ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 101,36 ΜΕΓΙΣΤΗ 103,20 Οπότε ΣΒ 3 = 103,20 [5]
6 Στο υποκριτήριο 1.2 ( ισχύς λυχνίας)οι εταιρείες ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. και ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. βαθµολογούνται µε 110 διότι προσφέρουν ισχύ 80KW Στο υποκριτήριο 1.7(εύρος mas)οι ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε., FUJIFILM HELLAS A.E. & ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. βαθµολογούνται µε 110,διότι έχουν το µεγαλύτερο,οι λοιπές δε αναλογικά. Στα υποκριτήρια 2.(1,2,3,5-10), κίνηση-κλίση-περιστροφή βαθµολογούνται κατ αναλογικότητα. Στα υποκριτήρια 2.11 η εταιρία ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. έχει την µεγαλύτερη θερµοχωρητικότητα ανόδου λυχνίας και βαθµολογείται µε 110,έπεται η FUJIFILM HELLAS A.E. και οι λοιπές κατ απόλυτη αναλογικότητα. Στα υποκριτήρια 2.12(θερµοχωρητικότητα περιβλήµατος) η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. έχει τη µεγαλύτερη και βαθµολογείται µε 110,έπεται η FUJIFILM HELLAS A.E. και οι λοιπές αναλογικά. Στο υποκριτήριο 2.13(θερµοαπαγωγή λυχνίας) η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. έχει τη µεγαλύτερη και βαθµολογείται µε 110, οι λοιπές κατ απόλυτη αναλογικότητα. Στα υποκριτήρια 4.2,4,5 κατ αναλογικότητα. Στο υποκριτήριο 4.6 (DQE)οι ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. και ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. βαθµολογούνται µε τη µεγαλύτερη βαθµολογία 110,οι λοιπές αναλογικά. Στο υποκριτήριο 4.7(µέγεθος pixel) η GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES το καλύτερο και βαθµολογείται µε 110,οι λοιπές αναλογικά. Στο υποκριτήριο 4.8(ψηφ.µήτρα),η ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. µεγαλύτερη και βαθµολογείται µε 110,οι λοιπές αναλογικά. Στο υποκριτήριο 5.4 οι FUJIFILM HELLAS A.E. & ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. µεγαλύτερο και βαθµολογούνται µε τη µεγαλύτερη βαθµολογία 110,οι λοιπές κατ ακριβή αναλογικότητα. Στο 6.1 η ΑΓΚΦΑ - ΓΚΕΒΕΡΤ Α.Ε.Β.Ε. πληρέστερο και βαθµολογείται µε 108. Στο 6.2 η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. µε 104. ΕΙ ΟΣ 2 ΠΟΥΦ Αναπηρικό αµαξίδιο ΕΝ προσέφεραν οι εταιρείες. [6]
7 ΕΙ ΟΣ 3 Φορητή αναρρόφηση 17. ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 102,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 102,00 10% εγγύησης i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 105,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 101,00 5% j = 1 ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 102,40 ΜΕΓΙΣΤΗ 102,40 Οπότε ΣΒ 1 = 102,40 [7]
[8] 8
9 11. PALMOS A.E. 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 24. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. 25. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 27. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 29. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 34. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΕΙ ΟΣ 4 Μόνιτορ καρδιολογικό µε απινιδωτή και οξύµετρο ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ PALMOS A.E. ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 101,00 100,70 100,40 101,00 100,00 101,00 100,00 70% [9]
10 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ PALMOS A.E. ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 101,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 105,00 100,00 100,00 102,00 100,00 100,00 101,00 5% j = 1 PALMOS A.E. 100,95 j = 2 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,49 j = 3 ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. 100,28 j = 4 Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 100,80 j = 5 ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 100,10 j = 6 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 100,70 j = 7 AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. 100,05 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,95 Οπότε ΣΒ 1 = 100,95 [10]
11 ΕΙ ΟΣ 5 Απινιδωτής µε βηµατοδότη 11. PALMOS A.E. 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 24. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. 25. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 27. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 29. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 34. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ PALMOS A.E. ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,45 100,72 100,45 100,54 100,09 100,82 100,27 70% [11]
12 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ PALMOS A.E. ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 101,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 105,00 100,00 101,00 102,00 100,00 100,00 101,00 5% j = 1 PALMOS A.E. 100,67 j = 2 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,50 j = 3 ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ & ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ Α.Ε. 100,37 j = 4 Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 100,48 j = 5 ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 100,06 j = 6 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 100,57 j = 7 AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. 100,24 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,67 Οπότε ΣΒ 1 = 100,67 1. Η εταιρεία ΠΝΟΗ Α.Ε., βαθμολογείται με 103,00, στο κριτήριο Β λόγω του ότι προσφέρει LCD οθόνη 7. 2. Οι εταιρεία ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε., βαθμολογείται με 102,00, στο κριτήριο Β λόγω του ότι προσφέρει LCD οθόνη 7. [12]
13 ΕΙ ΟΣ 6 Μόνιτορ µε καπνογράφο 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 27. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 28. DRAEGER HELLAS A.E. 29. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 34. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 108,00 100,00 106,00 100,00 70% [13]
14 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 108,00 100,00 106,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 108,00 100,00 106,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 5% j = 1 ΠΝΟΗ Α.Ε. 95,00 j = 2 ΠΑΝΟΣ Θ. ΣΚΟΥΤΑΣ Α.Ε. 95,00 j = 3 DRAEGER HELLAS A.E. 102,60 j = 4 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 95,00 j = 5 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,70 j = 6 AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. 95,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 102,60 Οπότε ΣΒ 3 = 102,60 [14]
15 ΕΙ ΟΣ 7 Σπυρόµετρο διάχυσης 2. SERINTH Ε.Π.Ε. 4. ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. 25. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ SERINTH Ε.Π.Ε. ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 103,67 70% [15]
16 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ SERINTH Ε.Π.Ε. ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 110,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 105,00 5% j = 1 SERINTH Ε.Π.Ε. 104,32 j = 2 ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. 0,00 j = 3 Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. 0,00 Οπότε ΣΒ 1 = 104,32 ΜΕΓΙΣΤΗ 104,32 Η εταιρεία Μ. Ι. ΠΡΙΝΙΩΤΑΚΗΣ Α.Ε.Β.Ε. απερρίφθη διότι: 1) Στην Τεχν. Προδ. Α2 προσφέρει τροχήλατο. 2) Στην Τεχν. Προδ. Α6 χρησιµοποιεί την database του Η/Υ. 3) Στην Τεχν. Προδ. Α9 προσφέρει LASER και όχι εσωτερικό καταγραφικό, όπως αιτούµεθα. 4) Στην Τεχν. Προδ. Α11 έχει πευµονοταχογράφο αντί ψηφιακής τουρµπίνας, όπως αιτούµεθα. 5) Στην Τεχν. Προδ. Β1 προσφέρει UPS αντί για µπαταρία, όπως αιτούµεθα. [16]
17 6) Στην Τεχν. Προδ. Β3 µετασχηµατίζει την ένταση µε πνευµονοταχογράφο. 7) Στην Τεχν. Προδ. Β8 η οθόνη στον Η/Υ. 8) Στην Τεχν. Προδ. Β9 χαρτί Α4. 9) Στην Τεχν. Προδ. Β13 τροχήλατο. Η εταιρεία ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ Α.Ε. απερρίφθη διότι: 1) Στην Τεχν. Προδ. Α1 η οθόνη στον Η/Υ. 2) Στην Τεχν. Προδ. Α9 έχει εξωτερικό καταγραφικό και όχι εσωτερικό, όπως αιτούµεθα. 3) Στην Τεχν. Προδ. Α11 προσφέρει πνευµονοταχογράφο. 4) Στην Τεχν. Προδ. Β1 η µπαταρία στο pulmifire. 5) Στην Τεχν. Προδ. Β3 µετασχηµατίζει τη ροή και ένταση µε πνευµονοταχογράφο. 6) Στην Τεχν. Προδ. Β9 δεν προσφέρει θερµικό καταγραφικό χαρτί αλλά Α4, προφανώς δεν διαθέτει θερµικό εκτυπωτή. Συνεπώς η Επιτροπή προτείνει να απορριφθούν οι ανωτέρω 2 εταιρείες και να εγκριθεί η SERINTH που πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές. [17]
[18] 18
19 ΕΙ ΟΣ 8 Συσκευή C-PAP 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,20 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,14 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,14 Οπότε ΣΒ 1 = 100,14 [19]
20 17. ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 31. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 33. KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 9 Λαπαροσκοπικό σύστηµα πλήρες ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 100,83 105,67 70% [20]
21 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 110,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 100,00 5% j = 1 ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 100,00 j = 2 ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 100,00 j = 3 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,58 j = 4 KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. 105,47 ΜΕΓΙΣΤΗ 105,47 Οπότε ΣΒ 4 = 105,47 [21]
22 ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100, ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟ ΙΑΓΡΑΦΩΝ: ΤΕΧΝ. ΠΡΟΔ. KARL STORZ ΕΝΔΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑΔΟΣ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. Α 5, 12 Γ 4, 5 Δ 2 Ε 1 1 Ζ 2, 4 ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ/ΤΕΧΝ. ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ KARL STORZ ΕΝΔΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑΔΟΣ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΚΑΛΥΤΕΡΗ [22]
23 21. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. 31. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 33. KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 10 Ενδοσκοπικό σύστηµα άνω και κάτω πεπτικού HD ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 108,00 100,00 104,00 100,00 70% [23]
24 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 103,00 100,00 5% j = 1 ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. 105,60 j = 2 ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 100,00 j = 3 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 102,95 j = 4 KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 105,60 Οπότε ΣΒ 1 = 105,60 [24]
25 ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100, ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟ ΙΑΓΡΑΦΩΝ: ΤΕΧΝ. ΠΡΟ. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 1 6, 7, 8 6 2 3, 8 3 3 4, 9 4 4 5, 9, 18 5 3 4, 6 6 2 ΕΝ προσέφεραν οι εταιρείες. ΕΙ ΟΣ 11 Εξεταστική µονάδα ΩΡΛ [25]
26 10. MEDICAL LITE A.E. 21. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 33. KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 12 Ρινολαρυγγοφαρυγγοσκόπιο εύκαµπτο ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ MEDICAL LITE A.E. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,20 100,86 70% [26]
27 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ MEDICAL LITE A.E. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. Ν. KARL STORZ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ Ε.Π.Ε. ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 110,00 5% j = 1 MEDICAL LITE A.E. 0,00 j = 2 ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. 100,14 j = 3 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 101,10 j = 4 KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. 0,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 101,10 Οπότε ΣΒ 3 = 101,10 Η εταιρεία MEDICAL LITE A.E. απερρίφθη διότι: 1) ιαθέτει ευρυγώνιο φακό 70ο, ενώ αιτούµεθα 80ο (Τεχν. Προδ. 7). 2) εν διαθέτει σύστηµα anti fogging (Τεχν. Προδ. 13). [27]
28 Η εταιρεία KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. απερρίφθη διότι: 1) εν είναι εξωτερικής διαµέτρου 3,4mm που αιτούµεθα, αλλά προσφέρει 3,5mm (Τεχν. Προδ. 4). 2) ιαθέτει ευρυγώνιο φακό 70ο, ενώ αιτούµεθα 80ο (Τεχν. Προδ. 7). 3) Προσφέρει δυνατότητα γωνίωσης 180ο πάνω και 90º κάτω, ενώ αιτούµεθα να έχει 130º πάνω και 130º κάτω (Τεχν. Προδ. 9). Από τις εταιρείες ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. & Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. που βαθµολογήθηκαν, κατατάσσονται ως εξής 1. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. βαθµολογείται µε 100,866. 2. ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. βαθµολογείται µε 100,2. *Στο κριτήριο της εξωτερικής διαµέτρου η ΠΡΩΤΟΝ Α.Ε. 3,6mm που καταλήγει στο άκρο 3,4mm και βαθµολογείται µε 100 και η Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 3,4mm ακριβώς και βαθµολογείται µε 110. [28]
29 ΕΙ ΟΣ 13 Βιντεολαρυγγοσκόπιο 33. KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% KARL STORZ ΕΝ ΟΣΚΟΠΗΣΗ ΕΛΛΑ ΟΣ j = 1 100,00 Ε.Π.Ε. ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 ΕΙ ΟΣ 14 Βηµατοδότης προσωρινός ΕΝ προσέφεραν οι εταιρείες. [29]
30 12. MEDIC PLAN ΕΙ ΟΣ 15 Εξοπλισµός χειρουργικής αίθουσας ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ MEDIC PLAN ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ MEDIC PLAN ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 MEDIC PLAN 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 [30]
31 6. CANA A.E. ΕΙ ΟΣ 16 Μόνιτορ µέτρησης βάθους αναισθησίας ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ CANA A.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 109,00 70% Συντελεστής Βαρύτητας Οµάδας Α στο σύνολο 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ CANA A.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 105,00 εγγύησης 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 105,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% Συντελεστής Βαρύτητας Οµάδας Β στο σύνολο 30% j = 1 CANA A.E. 107,55 ΜΕΓΙΣΤΗ 107,55 Οπότε ΣΒ 1 = 107,55 [31]
32 ΕΙ ΟΣ 17 ιαθερµία χειρουργική υψηλής απόδοσης 5. COLOPLAST, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε 17. ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 31. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ COLOPLAST, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 105,00 105,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ COLOPLAST, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 100,00 10% εγγύησης i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 5% COLOPLAST, ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ j = 1 100,00 ΜΑΥΡΟΓΕΝΗΣ Α.Ε j = 2 ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 103,50 j = 3 ΕΝ ΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. 103,50 ΜΕΓΙΣΤΗ 103,50 Οπότε ΣΒ 2-3 = 103,50 [32]
33 ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΗΚΑΝ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 100, ΥΠΕΡΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟ ΙΑΓΡΑΦΩΝ: ΕΝΔΟΣΚΟΠΙΚΗ Α.Ε. ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΡ. ΒΑΜΒΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 2, 4, 7, 10 6, 8, 10 [33]
34 ΕΙ ΟΣ 18 Πλυντήριο Στεγνωτήριο χειρουργικών εργαλείων 12. MEDIC PLAN 34. AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ MEDIC PLAN AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 103,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ MEDIC PLAN AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 MEDIC PLAN 102,10 j = 2 AIMED CO, ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ. 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 102,10 ΜΕΓΙΣΤΗ 102,10 Η εταιρεία MEDIC PLAN προσφέρει μικρότερο χρόνο προγραμμάτων (τεχνικές προδιαγραφές σημείο 12) και μικρότερη κατανάλωση ρεύματος. ΕΙ ΟΣ 19 Φορείο χειρουργείων ΕΝ προσέφεραν οι εταιρείες. [34]
35 7. Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. 22. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΕΙ ΟΣ 20 Ψυγείο νεκρών δύο θέσεων ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. 100,00 j = 2 ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [35]
36 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 21 Αναπνευστήρας φορητός ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 110,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 107,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 107,00 Οπότε ΣΒ 1 = 107,00 [36]
37 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 22 Τονόµετρο επιπεδώσεως ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [37]
38 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 23 Τοπογραφία κερατοειδούς ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [38]
39 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 24 Laser YAG ARGON- GREEN ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 102,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 101,40 ΜΕΓΙΣΤΗ 101,40 Οπότε ΣΒ 2 = 101,40 Το προσφερόµενο από την εταιρεία OMMA LITE Α.Ε.Ε. LASER, υπερέχει στο σηµείο Β.5 των Τεχνικών Προδιαγραφών που αιτούµεθα. [39]
40 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 25 Εργαλεία οφθαλµολογικά εξεταστικά ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 106,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 106,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 106,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 106,00 5% j = 1 OMMA LITE A.E.E. 106,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 106,00 Οπότε ΣΒ 1 = 106,00 [40]
41 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 26 Λυχνία σχισµοειδής ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [41]
42 ΕΙ ΟΣ 27 Τριεδρική ύαλος 30. OMMA LITE A.E.E. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% Συντελεστής Βαρύτητας Οµάδας Α στο σύνολο 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 εγγύησης 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% Συντελεστής Βαρύτητας Οµάδας Β στο σύνολο 30% j = 1 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 [42]
43 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 28 Τραπέζι ηλεκτρικό οφθαλµολογικό ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [43]
44 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 29 Σετ δοκιµαστικών φακών ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 [44]
45 ΕΙ ΟΣ 30 Εργαλεία οφθαλµολογικά χειρουργικά 30. OMMA LITE A.E.E. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 [45]
46 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 31 ιαθλασίµετρο κερατόµετρο ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [46]
47 18. ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 32 Προβολέας οπτοτύπων ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ 0,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 2 = 100,00 Η εταιρεία ΜΙΝΑ Α ΑΜΑΝΤΙΑ απερρίφθη, γιατί προσφέρει οθόνη προβολής και όχι προβολέα οπτοτύπων, όπως σαφώς ζητάει η διακήρυξη. Είναι εκτός προδιαγραφών. [47]
48 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 33 A/B SCAN υπερηχογραφία ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 5% j = 1 OMMA LITE A.E.E. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1 = 100,00 [48]
49 10. MEDICAL LITE A.E. 30. OMMA LITE A.E.E. ΕΙ ΟΣ 34 Πολυθρόνα οφθαλµολογική εξεταστική ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ MEDICAL LITE A.E. OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 105,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ MEDICAL LITE A.E. OMMA LITE A.E.E. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 105,00 5% j = 1 MEDICAL LITE A.E. 100,00 j = 2 OMMA LITE A.E.E. 103,75 ΜΕΓΙΣΤΗ 103,75 Οπότε ΣΒ 2 = 103,75 Η εξεταστική πολυθρόνα, την οποία προσφέρει η εταιρεία MEDICAL LITE Α.Ε., δεν διαθέτει επένδυση στα στηρίγµατα των χεριών τα οποία µετακινούνται εύκολα (χαρακτηριστικό 5). Αντίθετα, η πολυθρόνα την οποία προσφέρει η εταιρεία OMMA LITE Α.Ε.Ε., τηρεί όλα τα τεχνικά χαρακτηριστικά που αιτούµεθα. [49]
50 1. DENTICA A.E. 20. SADENT Α.Ε.Β.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 35 Ορθοπαντοµογράφος ψηφιακός ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ DENTICA A.E. SADENT Α.Ε.Β.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 102,77 100,66 100,22 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ DENTICA A.E. SADENT Α.Ε.Β.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική i = 3 100,00 100,00 100,00 15% υποστήριξη. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 104,00 100,00 110,00 5% j = 1 DENTICA A.E. 102,14 j = 2 SADENT Α.Ε.Β.Ε. 100,46 j = 3 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,65 ΜΕΓΙΣΤΗ 102,14 Οπότε ΣΒ 1 = 102,14 Στο κριτήριο 6, η DENTICA A.E. διαθέτει 3 ακτίνες laser συν µία και βαθµολογείται µε 110. Στο κριτήριο 7, η DENTICA A.E. διαθέτει 44 εξεταστικά προγράµµατα και βαθµολογείται µε 110. Ενώ η SADENT Α.Ε.Β.Ε. µε 9 προγράµµατα, βαθµολογείται µε 102 και η Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. µε 11 προγράµµατα, βαθµολογείται µε 104. [50]
51 Στο κριτήριο 11, η DENTICA A.E. διαθέτει λυχνία υψηλότερης απόδοσης και βαθµολογείται µε 110. Στο κριτήριο 12, η DENTICA A.E. διαθέτει χαµηλότερους χρόνους έκθεσης και βαθµολογείται µε 110. Στο κριτήριο 13, η SADENT Α.Ε.Β.Ε. διαθέτει µικρότερο µέγεθος εστίας και, βαθµολογείται µε 110. Στο κριτήριο 14 & 18, υπερτερεί η DENTICA A.E., γιατί έχει µεγαλύτερη δυνατότητα ύπαρξης τροχιών και σχετικά µεγαλύτερες δυνατότητες για τρισδιάστατη απεικόνιση και ανασύνθεση και βαθµολογείται µε 105. [51]
52 9. SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ 12 MEDIC PLAN 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 28. DRAEGER HELLAS A.E. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 36 Σκυαλιτική λυχνία µε δορυφόρο ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ MEDIC PLAN ΠΝΟΗ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 110,00 100,00 100,00 110,00 100,00 70% [52]
53 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ MEDIC PLAN ΠΝΟΗ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 100,00 105,00 5% j = 1 SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ 107,00 j = 2 MEDIC PLAN 100,00 j = 3 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,00 j = 4 DRAEGER HELLAS A.E. 107,00 j = 5 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,25 ΜΕΓΙΣΤΗ 107,00 Οπότε ΣΒ 1-4 = 107,00 [53]
[54] 54
55 ΕΙ ΟΣ 37 Ακτινολογικό µηχάνηµα φορητό 3. ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 26. ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 101,70 103,84 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 100,00 100,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 100,00 100,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 110,00 5% j = 1 ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 101,19 j = 2 ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 103,19 ΜΕΓΙΣΤΗ 103,19 Οπότε ΣΒ 2 = 103,19 Στο υποκριτήριο 1.1 η ισχύς λυχνίας της ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. είναι η µεγαλύτερη και βαθµολογείται µε 110. Στο υποκριτήριο 1.3 η ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. έχει περισσότερα ανατοµικά προγράµµατα και βαθµολογείται µε 110. Στα υποκριτήρια 1, 4 και 5, η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. έχει µεγαλύτερο εύρος ma και mas και βαθµολογείται µε 110. [55]
56 Στον ρυθµό θερµοαπαγωγής λυχνίας (υποκριτήριο 2.5) η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. έχει σαφώς µεγαλύτερο και βαθµολογείται µε 110. Η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. υπερτερεί στην κλίση και περιστροφή λυχνίας και βαθµολογείται µε 110 και 110 αντίστοιχα, ενώ η ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. στην καθ ύψος κίνηση και βαθµολογείται µε 110. Στις διαστάσεις η ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. βαθµολογείται µε 110 και στην δυνατότητα κασετών η ΣΗΜΕΝΣ Α.Ε. 110. [56]
57 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 28. DRAEGER HELLAS A.E. 29. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 35. INTER MEDICA ΕΜΜ. Τ. ΤΖΑΝΙ ΑΚΗΣ ΕΙ ΟΣ 38 Αναισθησιολογικό συγκρότηµα πλήρες ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. INTER MEDICA ΕΜΜ. Τ. ΤΖΑΝΙ ΑΚΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,61 100,00 100,26 100,00 70% [57]
58 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΝΟΗ Α.Ε. DRAEGER HELLAS A.E. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. INTER MEDICA ΕΜΜ. Τ. ΤΖΑΝΙ ΑΚΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 5% j = 1 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,00 j = 2 DRAEGER HELLAS A.E. 100,43 j = 3 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 100,00 j = 4 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,18 j = 5 INTER MEDICA ΕΜΜ. Τ. ΤΖΑΝΙ ΑΚΗΣ 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,43 Οπότε ΣΒ 2 = 100,43 1. Στο κριτήριο Β1 η Εταιρεία DRAEGER HELLAS A.E βαθμολογείται με 110 διότι ο αναπνευστήρας χαρακτηρίζεται από μηδενική κατανάλωση οδηγού- αερίου, η αυτονομία με εφεδρικές φιάλες είναι μεγαλύτερη σε σύγκριση με τα αναισθησιολογικά που διαθέτουν αναπνευστήρα τύπου φυσσούνας και μαπαιτούν οδηγό- αερίου για κίνηση φυσσούνας. 2. Στο κριτήριο Β8 η Εταιρεία DRAEGER HELLAS A.E βαθμολογείται με 110 διότι διαθέτει βαλβίδα ασφαλείας-εκτόνωσης από υψηλές πιέσεις και από αρνητικές πιέσεις. [58]
59 3. Στο κριτήριο Γ3 η Εταιρεία DRAEGER HELLAS A.E βαθμολογείται με 102 διότι η τεχνική πιστονιού δεν απαιτεί χρήση οδηγού-αερίου. 4. Στο κριτήριο Γ8 η Εταιρεία Ν.ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε βαθμολογείται με 110 διότι διαθέτει 4 λειτουργίες παραπάνω. 5. Στο κριτήριο Γ10 η Εταιρεία DRAEGER HELLAS A.E βαθμολογείται με 110 διότι διαθέτει 2 monitor 6. Στο κριτήριο Γ10 η Εταιρεία Ν.ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε βαθμολογείται με 102 διότι επιτρέπει αναγνώριση 2 πτητικών. 7. Στο κριτήριο Γ13 η Εταιρεία Ν.ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε βαθμολογείται με 102 διότι διαθέτει 6 παραπάνω ρυθμίσεις. 8. Στο κριτήριο Δ7 η Εταιρεία DRAEGER HELLAS A.E βαθμολογείται με 110 διότι διαθέτει 2 monitor. 9. Στο κριτήριο Ε4 η Εταιρεία Ν.ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε βαθμολογείται με 102 διότι διαθέτει επιπλέον μετρήσεις καρδιακής παροχής και αναπνοής. 10. Στο κριτήριο Ε5 Εταιρεία Ν.ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε βαθμολογείται με 102 διότι διαθέτει 3 κανάλια. [59]
60 9. SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ 12 MEDIC PLAN 14. ΠΝΟΗ Α.Ε. 29. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 39 Τράπεζα χειρουργική ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ MEDIC PLAN ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 104,00 100,00 100,00 100,00 100,00 70% [60]
61 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ MEDIC PLAN ΠΝΟΗ Α.Ε. ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ, σi i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 5% j = 1 SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ 102,80 j = 2 MEDIC PLAN 100,00 j = 3 ΠΝΟΗ Α.Ε. 100,00 j = 4 ΒΙΟΪΑΤΡΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Ε.Π.Ε. 100,00 j = 5 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 102,80 Οπότε ΣΒ 1 = 102,80 Η εταιρεία SANTAIR Α.Ε. ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ υπερτερεί στο σημείο 15 των τεχνικών προδιαγραφών: εργονομικότερη βάση. [61]
62 ΕΙ ΟΣ 40 Φορείο µεταφοράς ασθενών, µεταβλητού ύψους 8. ΚΕΠΑ ΑΘ. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ -. ΣΠΑΡΑΓΓΗΣ Ο.Ε. ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΚΕΠΑ ΑΘ. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ -. ΣΠΑΡΑΓΓΗΣ Ο.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 105,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΕΠΑ ΑΘ. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ -. ΣΠΑΡΑΓΓΗΣ Ο.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ Προσφερόµενος χρόνος i = 2 110,00 10% εγγύησης Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη i = 3 110,00 15%. i = 4 Χρόνος Παράδοσης 102,00 5% j = 1 ΚΕΠΑ ΑΘ. ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ -. 106,10 ΣΠΑΡΑΓΓΗΣ Ο.Ε. ΜΕΓΙΣΤΗ 106,10 Οπότε ΣΒ 1 = 106,10 [62]
63 7. Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. 22. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΕΙ ΟΣ 41 Ψυγείο ασκών αίµατος ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 100,00 100,00 70% ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 100,00 100,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 5% j = 1 Ε & Ε ΙΑΤΡΙΚΑ Α.Ε. 100,00 j = 2 ΕΛΛΕΝΙΚ ΛΑΜΠΓΟΥΕΡ Α.Ε. 100,00 ΜΕΓΙΣΤΗ 100,00 Οπότε ΣΒ 1-2 = 100,00 [63]
[64] 64
65 3. ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 15. FUJIFILM HELLAS A.E. 19. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 23. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES 32. Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΕΙ ΟΣ 42 Μαστογράφος ψηφιακού τύπου Β (Προδιαγραφές ΕΚΕΒΥΛ) ΚΡΙΤΗΡΙΟ i ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ ΑΝΑ ΕΙ ΟΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. FUJIFILM HELLAS A.E. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i =1 Τεχνικές προδιαγραφές 101,84 102,55 103,36 102,76 102,53 70% [65]
66 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. FUJIFILM HELLAS A.E. ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ i = 2 Προσφερόµενος χρόνος εγγύησης 107,00 100,00 100,00 100,00 110,00 10% i = 3 Εκπαίδευση /Τεχνική υποστήριξη. 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 15% i = 4 Χρόνος Παράδοσης 100,00 100,00 100,00 102,00 110,00 5% j = 1 ΑΠ. Γ. ΠΑΠΟΥ ΗΣ & ΥΙΟΣ Α.Ε. 101,99 j = 2 FUJIFILM HELLAS A.E. 101,79 j = 3 ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. 102,35 j = 4 GE HEALTHCARE TECHNOLOGIES 102,03 j = 5 Ν. ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ Ε.Π.Ε. 103,27 ΜΕΓΙΣΤΗ 103,27 Οπότε ΣΒ 5 = 103,27 Στο υποκριτήριο Γεννήτρια-ισχύς η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. προσφέρει 9KW,τη µεγαλύτερη, και βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο υποκριτήριο εύρος mas επίσης η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. προσφέρει το µεγαλύτερο και βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. [66]
67 Στα υποκριτήρια θερµοχωρητικότητα ανόδου και ρυθµός θερµοαπαγωγής ανόδου η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο υποκριτήριο υπολογιστικό σύστηµα η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. µε µεγαλύτερη χωρητικότητα δίσκου βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στην ταχύτητα µεταφοράς εικόνων στο σταθµό εργασίας η FUJIFILM HELLAS A.E. ταχύτερη βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο χρόνο µεταξύ διαδοχικών εκθέσεων η Α.Π.ΠΑΠΟΥ ΗΣ καλύτερη, βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο χρόνο µεταξύ λήψης εικόνας και µεταφόρτωσης στο σταθµό χειριστή η GE HEALTHCARE βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Σε υποκριτήρια του βραχίονα η βαθµολόγηση κατ αναλογικότητα. Στον ψηφιακό ανιχνευτή στις διαστάσεις εξεταστικού πεδίου η GE HEALTHCARE, που διαθέτει το µεγαλύτερο βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο βάθος και διάσταση µήτρας λήψης η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. το καλύτερο και βαθµολογείται µε 110,και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο µέγεθος pixel η ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ καλύτερο και βαθµολογείται µε 110,και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στον παράγοντα DQE η FUJIFILM HELLAS A.E. τον κάλλιστο και βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στον MFT η FUJIFILM HELLAS A.E. και η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. τον καλύτερο και βαθµολογούνται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στη διακριτική ικανότητα η FUJIFILM HELLAS A.E. και η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. την καλύτερη και βαθµολογούνται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στη συχνότητα βαθµονόµησης η FUJIFILM HELLAS A.E. την καλύτερη και βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στο επίπεδο δόσης η FUJIFILM HELLAS A.E. και η ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. την καλύτερη και βαθµολογούνται µε 108, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στην χωρητικότητα δίσκου η ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ µεγαλύτερη βαθµολογείται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. Στις διαστάσεις ακτινοπροστατευτικού πετάσµατος η GE HEALTHCARE έχει καλύτερο και βαθµολογείται µε 110,και οι λοιπές κατ αναλογικότητα, Ενώ στο ισοδύναµο πάχος αυτού η FUJIFILM HELLAS A.E. & ΦΙΛΙΠΣ ΕΛΛΑΣ Α.Ε.Β.Ε. & ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ καλύτερο και βαθµολογούνται µε 110, και οι λοιπές κατ αναλογικότητα. [67]
68 Η επιτροπή ολοκλήρωσε τη συνεδρίαση και αφού συνέταξε και ανέγνωσε, υπέγραψε το παρόν και το διαβίβασε στο γραφείο Προµηθειών για τα περαιτέρω. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ: 1. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ 2. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΥ 3. ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΥ 4. ΑΝ ΡΕΑΣ ΚΟΤΟΥΛΑΣ 5. ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ: ΑΝΤΩΝΙΑ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ [68]