Πανελλαδική έρευνα γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Νοέμβριος 2007 1
Ταυτότητα της έρευνας Ανάθεση : Εφημερίδα ΤΟ ΠΑΡΟΝ. Περίοδος έρευνας: Η έρευνα διεξήχθη από 1 έως και 2 Νοεμβρίου 2007. Τύπος έρευνας: Τηλεφωνική έρευνα προσωπικών συνεντεύξεων σε νοικοκυριά. Πληθυσμός έρευνας: Όλοι οι Έλληνες εκλογείς, μόνιμοι κάτοικοι της χώρας. Μέγεθος δείγματος και περιοχή έρευνας: 602 συνεντεύξεις σε ολόκληρη τη χώρα (δειγματοληπτικό σφάλμα ± 4, 0 % ). Δειγματοληπτική τεχνική : Επελέγη δείγμα με τη μέθοδο της στρωματοποιημένης συστηματικής τυχαίας δειγματοληψίας. Τα στρώματα της έρευνας αποτέλεσαν οι 13 διοικητικές περιφέρειες της χώρας, από τις οποίες το δείγμα επελέγη με συστηματικό τρόπο κάνοντας χρήση γεννήτριας τυχαίων αριθμών. Ως δειγματοληπτικό πλαίσιο χρησιμοποιήθηκαν τα τηλεφωνικά κέντρα του Ο.Τ.Ε.. Συλλογή στοιχείων: Για τη συλλογή των στοιχείων εργάσθηκαν 24 ερευνητές και 3 επόπτες. Η συλλογή των δεδομένων πραγματοποιήθηκε πρωινές και απογευματινές ώρες από το τηλεφωνικό κέντρο της εταιρείας, με ηλεκτρονικά μέσα χρησιμοποιώντας το σύστημα CATI. Η ποιότητα των συνεντεύξεων ελέγχθηκε κατά τη διάρκειά τους με τη μέθοδο της συνακρόασης. Επεξεργασία δεδομένων: Μετά τη συλλογή τους τα δεδομένα σταθμίστηκαν ως προς το φύλο, την ηλικία και την ψήφο στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές. Για τις σταθμίσεις χρησιμοποιήθηκαν τα δεδομένα της απογραφής πληθυσμού 2001 και τα αποτελέσματα των εθνικών εκλογών του Σεπτεμβρίου 2007. Η στάθμιση έγινε με μεθόδους που η RASS χρησιμοποιεί σε συνεργασία με το Ινστιτούτο ερευνών Zogby International. Διεθνείς συνεργασίες: Η RASS συνεργάζεται με την αμερικανική εταιρεία ερευνών Zogby International. Αριθμός Μητρώου Φορέων και Επιχειρήσεων Δημοσκοπήσεων: 10. Η RASS είναι μέλος της ESOMAR, της WAPOR και του ΣΕΔΕΑ. 2
_ Δημογραφικά χαρακτηριστικά δείγματος 3
Γεωγραφική κατανομή δείγματος Νησιά Ν. Αιγαίου 3,0% Νησιά Β. Αιγαίου 1,8% Κρήτη 4,9% Αν. Μακεδονία Θράκη 5,5% Πελοπόννησος 6,0% Κεντρική Μακεδονία 15,9% Δυτική Μακεδονία 2,6% Αττική 35,0% Ήπειρος 3,3% Θεσσαλία 7,3% Στερεά Ελλάδα 5,5% Ιόνια Νησιά 1,7% Δυτική Ελλάδα 7,5% 4
Δημογραφικά χαρακτηριστικά δείγματος Αστικότητα Αγροτικές περιοχές 26,3% 65 ετών και άνω 31,4% Ηλικία 18-24 ετών 9,3% 25-34 ετών 14,7% Φύλο Άνδρες 49,7% Αστικές περιοχές 73,7% 55-64 ετών 16,2% 45-54 ετών 13,8% 35-44 ετών 14,6% Γυναίκες 50,3% Επίπεδο σπουδών Θέση στην Απασχόληση Απόφοιτοι Γ- βάθμιας 25,6% Απόφοιτοι Α- βάθμιας 28,0% Συνταξιούχοι 34,1% Αγρότες - Κτηνοτρόφοι - Ψαράδες 3,9% Ελεύθεροι Επαγγελματίες 16,5% Μισθωτοί Δ.Τ. 8,2% Μισθωτοί Ι.Τ. 12,6% Απόφοιτοι Β- βάθμιας 46,4% Νοικοκυρές 14,0% Φοιτητές 5,7% Άνεργοι 4,8% 5
_ Ερωτήσεις που αφορούν στην κυβέρνηση 6
Με απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επιτρέπεται στην Ελληνική Αστυνομία να χρησιμοποιεί κάμερες σταθερές ή κινητές και να καταγράφει όσους διαπράττουν αξιόποινες πράξεις κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε δημόσιες συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις. Η απόφαση αυτή είναι κατά τη γνώμη σας προς τη σωστή ή τη λάθος κατεύθυνση; ΔΓ/ΔΑ 2,8% Είναι προς την σωστή κατεύθυνση 63,0% Είναι προς την λάθος κατεύθυνση 34,2% 7
Με απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επιτρέπεται στην Ελληνική Αστυνομία να χρησιμοποιεί κάμερες σταθερές ή κινητές και να καταγράφει όσους διαπράττουν αξιόποινες πράξεις κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε δημόσιες συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις. Η απόφαση αυτή είναι κατά τη γνώμη σας προς τη σωστή ή τη λάθος κατεύθυνση; Ανάλυση ως προς την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2007 *Άκυρο-Λευκό/ Δεν ψήφισαν / Δεν απάντησαν ^Ενδεικτικά αποτελέσματα 8
Με απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επιτρέπεται στην Ελληνική Αστυνομία να χρησιμοποιεί κάμερες σταθερές ή κινητές και να καταγράφει όσους διαπράττουν αξιόποινες πράξεις κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε δημόσιες συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις. Για ποιο λόγο κατά τη γνώμη σας ελήφθη αυτή η απόφαση; (πολλαπλές απαντήσεις - μέχρι 2 επιλογές*) Για να περιοριστούν τα επεισόδια στις πορείες και τις διαδηλώ σεις 44,2% Γιατί η ΕΛ Α Σ με τη βοήθεια της τεχνολογ ίας προσπαθεί να προστατεύσει το κοινω νικό συμφέρον 36,6% Γιατί οι αστυνομικοί έχουν αδυναμία να εντοπίσουν τους δράστες και στη συνέχεια διστάζουν να καταθέσουν στο δικαστήριο 25,5% Για να φ οβίσουν και να αποτρέψουν τους πολίτες να διαδηλώνουν 18,5% Γιατί επιδιώκουν το «φ ακέλωμα» όσων συμμετέχουν σε διαδηλώσεις 18,4% ΔΓ/ΔΑ 0,9% *Ως αποτέλεσμα πολλαπλής ερώτησης οι απαντήσεις του πίνακα δεν αθροίζουν στο 100 9
Με απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επιτρέπεται στην Ελληνική Αστυνομία να χρησιμοποιεί κάμερες σταθερές ή κινητές και να καταγράφει όσους διαπράττουν αξιόποινες πράξεις κατά τη διάρκεια επεισοδίων σε δημόσιες συγκεντρώσεις, πορείες και διαδηλώσεις. Για ποιο λόγο κατά τη γνώμη σας ελήφθη αυτή η απόφαση; (πολλαπλές απαντήσεις - μέχρι 2 επιλογές*) Ανάλυση ως προς την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2007 *Άκυρο-Λευκό/ Δεν ψήφισαν / Δεν απάντησαν ^Ενδεικτικά αποτελέσματα **Ως αποτέλεσμα πολλαπλής ερώτησης οι απαντήσεις του πίνακα δεν αθροίζουν στο 100 10
Σε τι θα εξυπηρετήσει τελικάη χρήση καμερών κατά τη διάρκεια επεισοδίων στις διαδηλώσεις; ΔΓ/ΔΑ 4,8% Θα παραβιάσει προσωπικά δεδομένα και θα λειτουργήσει ως «φακέλωμα» 31,4% Θα βοηθήσει στον εντοπισμό όσων διαπράττουν αξιόποινες πράξεις 63,8% 11
Σε τι θα εξυπηρετήσει τελικάη χρήση καμερών κατά τη διάρκεια επεισοδίων στις διαδηλώσεις; Ανάλυση ως προς την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2007 *Άκυρο-Λευκό/ Δεν ψήφισαν / Δεν απάντησαν ^Ενδεικτικά αποτελέσματα 12
Θα σας διαβάσω κάποιες απόψεις και θα ήθελα να μου πείτε με ποια από αυτές συμφωνείτε περισσότερο... Η χρήση καμερών θα βοηθήσει στον εντοπισμό όσων διαπράττουν αξιόποινες πράξεις στις διαδηλώσεις 43,0% Η χρήση καμερών πρέπει να περιορίζεται στη ρύθμιση της κυκλοφορίας 32,0% Για πράξεις που γίνονται δημόσια το κοινωνικό συμφέρον θα πρέπει να είναι πάνω από τα προσωπικά δεδομένα 21,9% ΔΑ 3,1% 13
Θα σας διαβάσω κάποιες απόψεις και θα ήθελα να μου πείτε με ποια από αυτές συμφωνείτε περισσότερο... Ανάλυση ως προς την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2007 *Άκυρο-Λευκό/ Δεν ψήφισαν / Δεν απάντησαν ^Ενδεικτικά αποτελέσματα 14