ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Πρακτικό 32 Ο /04.09.15 Απόφαση 1548/2015 ΘΕΜΑ 1 ο ΕΚΤΟΣ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ: «Ματαίωση του ηλεκτρονικού δημόσιου διεθνή διαγωνισμού σχετικά με την ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ LED ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Δ.Τ.Ε/ΠΚΜ, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά». Στη Θεσσαλονίκη σήμερα την 4 η Σεπτεμβρίου 2015 ημέρα Παρασκευή και ώρα 11:00 π.μ. συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στο Κατάστημα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, Βασ. Όλγας 198 - Θεσσαλονίκη (Αίθουσα Συσκέψεων, Ισόγειο), η Οικονομική Επιτροπή της Π.Κ.Μ., κατόπιν της αριθμ. πρωτ. ΟΙΚ.Ε. 377465/2225/31-08-2015 προσκλήσεως της Προέδρου αυτής, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 175, 176 και 177 του Ν. 3852/2010. Στη συνεδρίαση παρόντες ήταν: 1. Αθανασιάδου Αηδονά Ε. Αθηνά, Αντιπεριφερειάρχης, Πρόεδρος Ο.Ε. 2. Θάνος Αλέξανδρος, Περιφερειακός Σύμβουλος, Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής 3. Ζωγράφου - Τσαντάκη Μαρία, Περιφερειακή Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 4. Μασλαρινός Αθανάσιος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 5. Μήττας Χρήστος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 6. Πάλλας Κωνσταντίνος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 7. Τσιμήτρης Δημήτριος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 8. Ανδρίτσος Ιωάννης, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 9. Θεοδωρόπουλος Γεώργιος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 10. Μπαζδάνης Αθανάσιος, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., τακτικό μέλος Ο.Ε. 11. Ζιώγας Ιωάννης, Περιφερειακός Σύμβουλος Π.Κ.Μ., αναπληρωματικό μέλος Ο.Ε. Δεν παρέστησαν, αν και κλήθηκαν νόμιμα και έγκαιρα, λόγω εκτάκτου κωλύματος, ο κ. Μούρνος Δημήτριος, Περιφερειακός Σύμβουλος, τακτικό μέλος της Οικονομικής Επιτροπής. Παρούσα στη συνεδρίαση, ήταν η Αντιπεριφερειάρχης Περιφερειακής Ενότητας Πιερίας κα Μαυρίδου Σοφία. Για την τήρηση των Πρακτικών, παρευρέθηκε η Καμπανού Αικατερίνη, Γραμματέας της Ο.Ε., καθώς και η Αναπληρώτρια Γραμματέας Παπαγιάννη Ελισσάβετ, υπάλληλοι της Π.Κ.Μ.. Μετά τη διαπίστωση απαρτίας η Πρόεδρος της ΟΙΚ. Ε. κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Η Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής έθεσε υπόψη των μελών της επιτροπής το 1 ο θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης περί «Ματαίωσης του ηλεκτρονικού δημόσιου διεθνή διαγωνισμού σχετικά με την ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ LED ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Δ.Τ.Ε/ΠΚΜ» σύμφωνα με την αριθ. πρωτ. 375431/12341/02-9-2015, εισήγηση της Υπηρεσίας σχετικά με το ανωτέρω θέμα, 1
Η Οικονομική Επιτροπή έχοντας υπόψη τα ανωτέρω θεωρεί το ανωτέρω θέμα ως κατεπείγον και δέχεται τη συζήτησή του εκτός ημερησίας διάταξης, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του κανονισμού της Ο.Ε., καθώς επίσης και: 1. Τις διατάξεις του Ν.3852/2010 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης», όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει, 2. Το Π.Δ. 133/2010 «Οργανισμός της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας» (Φ.Ε.Κ 226/Α/27-12-2010), 3. Το Ν.2286/95 (ΦΕΚ 19/95) «Προμήθειες του Δημόσιου Τομέα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων» (Φ.Ε.Κ. 19-02-95, τεύχος Α ), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, 4. Το Ν. 2362/95 «Περί Δημοσίου Λογιστικού και Ελέγχου Δαπανών του Κράτους», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, 5. Το Ν. 3310/05 (ΦΕΚ/30/Α/05) Μέτρα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την αποτροπή καταστρατηγήσεων κατά τη διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσεων, όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 3414/05 (ΦΕΚ 279/Α/05) Τροποποίηση του ν. 3310/2005 «Μέτρα για τη διασφάλιση της διαφάνειας και την αποτροπή καταστρατηγήσεων κατά τη διαδικασία σύναψης δημοσίων συμβάσεων» (ΦΕΚ 30/Α /14.2.2005), 6. Το Ν. 3861/2010 (Φ.Ε.Κ. 112/13-07-2010, τεύχος Α') «Ενίσχυση της διαφάνειας με την υποχρεωτική ανάρτηση νόμων και πράξεων των κυβερνητικών, διοικητικών και αυτοδιοικητικών οργάνων στο διαδίκτυο Πρόγραμμα Διαύγεια και άλλες διατάξεις», 7. Το Ν. 4013/2011 (ΦΕΚ 204 Α'/15-9-2011) Σύσταση ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων και Κεντρικού Ηλεκτρονικού Μητρώου Δημοσίων Συμβάσεων Αντικατάσταση του έκτου κεφαλαίου του ν. 3588/2007 (πτωχευτικός κώδικας) Προπτωχευτική διαδικασία εξυγίανσης και άλλες διατάξεις, 8. Το Ν. 4155/2013 «Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 120/ Α/29.05.2013), όπως τροποποιήθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 9 του Ν. 4205/2013 (ΦΕΚ 242 Α) Ηλεκτρονική επιτήρηση υπόδικων, κατάδικων και κρατούμενων σε άδεια και άλλες διατάξεις, της Υποπαραγράφου ΣΤ 20, του Πρώτου Άρθρου του Ν. 4254/2014 (ΦΕΚ85/Α/ 07.04.2014) Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας στο πλαίσιο εφαρμογής του ν. 4046/2012 και άλλες διατάξεις, του άρθρου 14 του Ν. 4270/2014 Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις και των άρθρων 134-138 καθώς και του άρθρου 201 του Ν. 4281/2014, Μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, οργανωτικά θέματα Υπουργείου Οικονομικών και άλλες διατάξεις, 9. Το Π.Δ. 60/2007 «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων, προμηθειών και υπηρεσιών, όπως τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2005/51/ΕΚ της Επιτροπής και την Οδηγία 2005/75/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16 ης Νοεμβρίου 2005», 10. Το Π.Δ. 118/2007 (ΦΕΚ 150/Α /10-7-07) «Κανονισμός Προμηθειών του Δημοσίου», κατά το μέρος που αυτές δεν αντίκεινται στις διατάξεις της Οδηγίας 2004/18/ΕΚ. 11. Το Π.Δ.113/2010 (ΦΕΚ194/Α/2010) «Ανάληψη υποχρεώσεων από τους διατάκτες», 12. Τις διατάξεις της «Οδηγίας 2004/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου περί συντονισμού των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων έργων προμηθειών και υπηρεσιών 13. Την αριθμ. 35130/739/09-08-2010 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών (Φ.Ε.Κ. 1291 Β /11-08-2010) «περί αύξησης των χρηματικών ποσών του Ν.2362/95 για τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων που αφορούν προμήθεια προϊόντων, παροχή υπηρεσιών ή εκτέλεση έργων», 14. Την υπ αριθμ. Π1/2390/16-10-2013 (ΑΔΑ:ΒΛΛΥΦ-6Φ1) Απόφαση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας σχετικά με τις «Τεχνικές λεπτομέρειες και διαδικασίες λειτουργίας του Εθνικού Συστήματος Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (Ε.Σ.Η.ΔΗ.Σ.)» (ΦΕΚ 2677/Β/ 21.10.2013), 2
15. Την από 07-8-2014 (ΑΔΑ:ΩΗΞΛΦ-ΟΤΖ) Συλλογική Απόφαση:ΕΠ008 ΤΡΟΠ.0 του Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας, περί ένταξής του έργου με τίτλο: «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΟΔΩΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Δ.Τ.Ε./ΠΚΜ» και κωδικό 2013ΕΠ 00800025 στο Πρόγραμμα Δημόσιων Επενδύσεων (ΠΔΕ) 2014, 16. Την υπ αρίθμ. 353/03-03-2015 (ΑΔΑ:ΩΚΥΟ7ΛΛ-ΒΥΜ) Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με θέμα: «Συγκρότηση Πενταμελούς Επιτροπής διενέργειας τακτικών και διεθνών διαγωνισμών», 17. Την υπ αρίθμ. 399/10-03-2015 (ΑΔΑ:72ΚΔ7ΛΛ-69Ξ) Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με θέμα: «Τροποποίηση της αριθμ.353/3-3-2015 απόφασης Οικονομικής Επιτροπής περί συγκρότησης της Πενταμελούς Επιτροπής διενέργειας τακτικών και διεθνών διαγωνισμών», 18. Την υπ αρίθμ. 1119/16-6-2015 (ΑΔΑ:ΩΟ1Φ7ΛΛ-1ΩΕ) Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με θέμα: «Έγκριση διενέργειας ηλεκτρονικού, δημόσιου, διεθνούς διαγωνισμού ανάδειξης αναδόχου της προμήθειας: Φωτιστικών σωμάτων νέας τεχνολογίας LED προς αντικατάσταση υφιστάμενων στο δίκτυο ηλεκτροφωτισμού οδών αρμοδιότητας Δ.Τ.Ε/ΠΚΜ.», 19. Την με αριθμό πρωτ. 48180/23-6-2015 ειδική πράξη ελέγχου νομιμότητας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για την υπ. αριθμ. 1119/16-6-2015 Απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, 20. Την από 13-8-2015 (ΑΔΑ:76ΝΘ465ΦΘΘ-Ρ7Δ) Συλλογική Απόφαση: ΕΠ008 ΤΡΟΠ.0 του Υπουργού Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού, 21. Την από 07-08-2015 προδικαστική προσφυγή της εταιρείας GLOBILED, 22. Την από 15-08-2015 προδικαστική προσφυγή της εταιρείας ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ ΘΕΟΔΟΡΟΣ, 23. Το με αρ. πρωτ. 12047/366027/25-8-2015 έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικού της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με θέμα: «Παροχή Διευκρινήσεων επί της Διακήρυξης του ηλεκτρονικού, δημόσιου Διεθνούς διαγωνισμού της ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ LED ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Δ.Τ.Ε./ΠΚΜ», 24. Το με αρ. πρωτ. 373802/6757/28-8-2015 έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, και, λαμβάνοντας υπόψη, το άρθρο 176 του Ν. 3852/2010 περί αρμοδιοτήτων της Οικονομικής Επιτροπής, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με το άρθρο 5 του Ν. 4071/2012, την αριθμ.9752/2014 (03-06-2014) απόφαση του μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, με την οποία ανακηρύχθηκαν ο Περιφερειάρχης, οι Αντιπεριφερειάρχες Περιφερειακών Ενοτήτων και οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για την περίοδο 01-09-2014 έως 31-08-2019, την αριθμ. 79226, 78088/17-09-2014 απόφαση του Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης περί επικύρωσης της εκλογής μελών της Οικονομικής Επιτροπής Π.Κ.Μ. (απόφαση 221/2014 του Περιφερειακού Συμβουλίου της Π.Κ.Μ. Α.Δ.Α.:Ω0ΗΗ7ΛΛ-3ΚΦ), την αριθ. Γ.Π.Κ.Μ./οικ. 3415/22-09-2014 απόφαση του Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, περί «Ορισμού Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής (Α.Δ.Α:ΩΩ1Ω7ΛΛ- ΝΔΒ)», την αριθμ. 1517/30-09-2014 απόφαση της Οικ. Επιτροπής περί «Εκλογής Αντιπροέδρου της Οικονομικής Επιτροπής (Α.Δ.Α.: 64ΛΥ7ΛΛ-0Ε5), την αριθμ. Γ.Π.Κ.Μ. οικ. 3535/29-09-2014 απόφαση του Περιφερειάρχη Π.Κ.Μ. περί ορισμού Γραμματέως της Οικονομικής Επιτροπής της Π.Κ.Μ. (Α.Δ.Α.:ΨΒ07ΛΛ-Μ0Α), τον Κανονισμό Λειτουργίας της Οικονομικής Επιτροπής, ο οποίος επικυρώθηκε με την αριθμ. 99/2011 απόφαση του Π.Σ. (Α.Δ.Α.:4ΑΓΧ7ΛΛ-6Τ) και μετά από διαλογική συζήτηση μεταξύ των μελών κατά τη διάρκεια της οποίας ο κ. Ανδρίτσος Ι. είπε ότι διαπιστώνει μια επιλεκτική ευαισθησία όσον αφορά την ασάφεια των όρων της συγκεκριμένης διακήρυξης έναντι άλλων και συγκεκριμένα του διαγωνισμού μεταφοράς μαθητών της Π.Ε.Πέλλας. Η πρόεδρος απήντησε ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση οι ενστάσεις των 3
ενδιαφερομένων είναι κατά της διακήρυξης ενώ στο διαγωνισμό μεταφοράς μαθητών της Πέλλας έγιναν αποδεκτοί οι όροι της διακήρυξης από τους συμμετέχοντες και συνεπώς δεν μπορεί να επικαλεστεί κανείς ασάφεια εκ των υστέρων, δεν τους προσέβαλε κανείς και το πρόβλημα δημιουργήθηκε με τις προσφυγές που κατατέθηκαν και αμφισβητούσαν την ορθότητα της απόφασης της επιτροπής διαγωνισμού & αξιολόγησης της Π.Ε.Πέλλας. Στη συνέχεια ο κ.μπαζδάνης Α. τόνισε το σοβαρό θέμα που προκύπτει ως προς την σύνταξη των όρων του διαγωνισμού γεγονός που δημιουργεί πολλά ερωτηματικά και επέρριψε ευθύνες σε αυτούς που τους συνέταξαν αφού έπρεπε να φροντίσουν για την επικαιροποίηση τους κατά την κείμενη εθνική και κοινοτική νομοθεσία χωρίς την ύπαρξη υποδείξεων από μέρους των ενδιαφερόμενων εταιριών προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιου είδους προβλήματα. Ο κ. Ανδρίτσος Ι. συμφώνησε μαζί του και πρότεινε να υπάρχει παρουσία Νομικού Συμβούλου στις επιτροπές των διαγωνισμών η οποία θα έχει συμβουλευτικό χαρακτήρα, γι αυτό και δήλωσαν αποχή από την συζήτηση του θέματος. Ο κ. Θεοδωρόπουλος Γ. συμφώνησε με την τοποθέτηση των παραπάνω μελών και τόνισε ότι η υπηρεσία όφειλε να διασφαλίσει τους όρους της διακήρυξης όχι κατ υπόδειξη της αγοράς και να είναι τεχνικά τεκμηριωμένη. Θεωρεί ότι δεν έχει καμία διασφάλιση για τον τρόπο διενέργειας του διαγωνισμού και γι αυτό τον λόγο απέχει από την συζήτηση του θέματος. Στη συνέχεια ο κ.ζιώγας Ι. αναφερόμενος στο θέμα είπε ότι πρόκειται για ένα εξειδικευμένο αντικείμενο, θεωρεί ότι υπάρχουν σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή σύνταξη των όρων και προδιαγραφών του διαγωνισμού και έπρεπε να προηγηθεί διεξοδικός έλεγχος και έρευνα αγοράς γι αυτό και δηλώνει παρών. Ο κ.θάνος Α. πήρε το λόγο και είπε ότι δεν υπήρχε άλλος διαγωνισμός τέτοιου είδους, η τεχνολογία εξελίσσεται ραγδαία και είναι φυσικό να υπάρχουν αυτά τα αποτελέσματα. Ο κ.πάλλας Κ. συμφώνησε μαζί του και είπε ότι πρέπει να βλέπουμε την ουσία των πραγμάτων, καθώς οι εταιρίες έχοντας την κατάλληλη τεχνογνωσία διαπίστωσαν σφάλματα, έκαναν τις παρατηρήσεις τους τις οποίες εμείς αποδεχόμαστε. Στη συνέχεια η πρόεδρος και πριν θέσει το θέμα σε ψηφοφορία τόνισε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες της Π.Κ.Μ. επειδή διαπίστωσαν κενά και ατέλειες στους όρους της διακήρυξης, επιδεικνύοντας ιδιαίτερη υπευθυνότητα και σεβασμό προς τους συμμετέχοντες στο διαγωνισμό εισάγουν στην σημερινή συνεδρίαση εισήγησή-αίτημα για ματαίωσή του και κατάρτιση νέων όρων με σκοπό να εξασφαλίζουν την απόλυτη εγκυρότητα του διαγωνισμού λαμβάνοντας υπόψη τους όλες τις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν σύμφωνα με τα ανωτέρω, γεγονός που αγνοήθηκε από τα μέλη της αντιπολίτευσης τα οποία επικεντρώθηκαν σε έναν καταγγελτικό λόγο και δεν αξιολόγησαν την προσπάθεια της Διοίκησης για τη διενέργεια του συγκεκριμένου διαγωνισμού με τις ιδιαιτερότητες που αναφέρθηκαν (εξειδικευμένο αντικείμενο) με τον πιο διαφανή και άρτιο τρόπο, που διασφαλίζεται με την ματαίωση του διαγωνισμού πριν από το άνοιγμα οποιασδήποτε προσφοράς. Κατόπιν όλων αυτών η Οικονομική Επιτροπή α π ο φ α σ ί ζ ε ι κατά πλειοψηφία (μειοψηφούντων των κ.κ. Ανδρίτσου Ι. και Μπαζδάνη Αθ., Θεοδωρόπουλου Γ. και Ζιώγα Ι.) Εγκρίνει τη ματαίωση, του ηλεκτρονικού δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού για την ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΝΕΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ LED ΠΡΟΣ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Δ.Τ.Ε/ΠΚΜ», με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, προϋπολογισθείσας δαπάνης 1.239.840,00 συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α., που προκηρύχθηκε με την αριθμ.284708/8976/22-07-2015 διακήρυξη (αρ. έγκρισης με την υπ αρίθμ. 1119/16-06-2015 Απόφαση της Ο.Ε), λόγω τροποποίησης των όρων της, προς βελτίωση και επικαιροποίηση αυτών, με την επαναπροκήρυξή του με νέους τροποποιημένους όρους, για την οποία η Διεύθυνση Οικονομικού της Π.Κ.Μ θα εισηγηθεί στην Οικονομική Επιτροπή με νέο τεύχος 4
δημοπράτησης, αποδεχόμενη την με αρ. πρωτ. 375431/12341/02-9-2015 εισήγηση της Διεύθυνσης Οικονομικού της Π.Κ.Μ. Η απόφαση αυτή πήρε α/α 1548/2015 Η Πρόεδρος της Οικ. Επιτροπής Τα Μέλη Αθανασιάδου Αηδονά Ε. Αθηνά Η Γραμματέας Αικ. Καμπανού 5