ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ ΕΙ ΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Τμήμα: Διοικητικής Υποστήριξης-Προμήθειες Πληροφορίες: Βαρβάρα Κοπανάκη Τηλ.: 2831077948 Fax: 2831077951 Email:kopanaki@uoc.gr ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ 449 ης /24.02.2015 ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ Η Επιτροπή Ερευνών του Πανεπιστηµίου Κρήτης συνεδρίασε σήµερα 24 Φεβρουαρίου 2015, ηµέρα Τρίτη και ώρα 11:30 π.µ. στις εγκαταστάσεις του Πανεπιστηµίου Κρήτης στο Ηράκλειο (αίθουσα συνεδριάσεων της Πρυτανείας) και πραγµατοποίησε την 449 η Συνεδρίασή της. Σηµειώνεται ότι η διεξαγωγή της συνεδρίασης πραγµατοποιείται σε τηλεδιάσκεψη µε τις εγκαταστάσεις του Π.Κ. στο Ρέθυµνο (αίθουσα συνεδριάσεων Συγκλήτου) σύµφωνα µε το άρθρο 14 παρ. 13 του Κώδικα ιοικητικής ιαδικασίας, η οποία προστέθηκε µε το άρθρο 6 7 του ν.3242/2004. Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν οι κ.κ.: - ΚΑΡ ΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΠΡΟΕ ΡΟΣ -ΤΡΙΚΑΛΙΤΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ, ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ - ΒΕΝΙΕΡΗ ΜΑΡΙΑ, ΜΕΛΟΣ - ΓΑΓΑΝΗΣ ΧΡΥΣΟΒΑΛΑΝΤΗΣ, ΜΕΛΟΣ - ΟΙΚΟΝΟΜΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ, ΜΕΛΟΣ - ΤΣΑΤΣΑΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ, ΜΕΛΟΣ Η Επιτροπή, µετά τη διαπίστωση της νόµιµης απαρτίας υπό την προεδρεία του κ. Καρδάση Βασιλείου, Προέδρου της Επιτροπής Ερευνών για τα θέµατα της µε αριθ. πρωτ. 1495/19.02.2015 Ηµερήσιας ιάταξης αποφασίζει τα παρακάτω: ΘΕΜΑ: 3.2.3 Έγκριση πρακτικού αξιολόγησης προτάσεων υπ αρ. πρόσκλησης 10912/13-10-2014 και έγκριση ανάθεσης έργου (Κ.Α. 3665, Ε.Υ. Βασιλική Πετούση) 1
Η Επιτροπή Ερευνών, αφού έλαβε υπόψη στα πλαίσια του προγράμματος με τίτλο «WATBIO Development of improved perennial non-food biomass and bioproduct crops for water stressed environments Task 6.4 Socio-economic analysis of viability of biomass crops», ΚΑ 3665 α) την υπ. αριθ. πρωτ. 10912/13-10-2014 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, β) το με αριθ. πρωτ. 1328/16-2-2015 πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων, το οποίο έχει ως εξής: «1 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ.10912/13-10-2014. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «WATBIO Development of improved perennial non-food biomass and bioproduct crops for water stressed environments Task 6.4 Socio-economic analysis of viability of biomass crops», ΚΑ3665 Σήμερα την Παρασκευή 14 Νοεμβρίου 2014 και ώρα 12.15 στο γραφείο του μέλους της Επιτροπής Αξιολόγησης Βασιλικής Πετούση στο Τμήμα Κοινωνιολογίας στο Ρέθυμνο προσήλθαν σε κλειστή συνεδρίαση τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων (ΕΑΠ) του προγράμματος με τίτλο «WATBIO Development of improved perennial non-food biomass and bioproduct crops for water stressed environments Task 6.4 Socio-economic analysis of viability of biomass crops» και ΚΑ 3665, που συγκροτήθηκε δυνάμει της απόφασης της 438/13-10-2014 Συνεδρίασης της Επιτροπής Ερευνών (θέμα 3.2.2) και σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 12 του Οδηγού Διαχείρισης και Χρηματοδότησης του Ειδικού Λογαριασμού και τους κανόνες του Οδηγού Σύναψης Μισθώσεων Έργου της Επιτροπής Ερευνών του ΕΛΠΚ, για την αξιολόγηση των προτάσεων προς σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου ιδιωτικού δικαίου με αντικείμενο έργου «Έρευνα στο πλαίσιο του προγράμματος «WATBIO Development of improved perennial non-food biomass and bioproduct crops for water stressed environments», Task 6.4 Socio-economic analysis of viability of biomass crops», που υποβλήθηκαν στο πλαίσιο της με αριθμ. πρωτ 10912/13-10- 2014 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος (εφεξής «Πρόσκληση»), όπως αναφέρονται κατωτέρω. Παρόντες είναι τα κάτωθι μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων: 1. Βασιλική Πετούση, τακτικό μέλος 2. Ευγενία Πετροπούλου, τακτικό μέλος 3. Ειρήνη Θεοδωρακοπούλου, τακτικό μέλος Η Επιτροπή έλεγξε τη νομότυπη συγκρότησή της και την ικανότητα συνεδρίασης και λήψης αποφάσεων και, αφού έλαβε υπόψη τις διατάξεις της Πρόσκλησης, διαπιστώνει ότι: Για την Πρόσκληση κατατέθηκαν οι παρακάτω προτάσεις: Εμπρόθεσμα Ονοματεπώνυμο Αρ. Πρωτοκόλλου Ημερομηνία πρωτ. Seamus Murphy 11209 21-10-2014 Effrosyni Giannopoulou 11210 21-10-2014 Καρπαθιωτάκη Τερέζα 11474 27-10-2014
Δόδουρας Στέφανος 11544 29-10-2014 Δεν υποβλήθηκαν εκπρόθεσμες προτάσεις. Σύμφωνα με τους όρους της Πρόσκλησης, αποκλείονται από τη διαδικασία αξιολόγησης οι παρακάτω υποψήφιοι, οι οποίοι δεν πληρούν ένα ή περισσότερα από τα απαραίτητα προσόντα: Ονοματεπώνυμο Effrosyni Giannopoulou Απαραίτητο προσόν που ΔΕΝ πληροί Κάτοχος διδακτορικού ή υποψήφιος διδάκτωρ. Σε συνέχεια των παραπάνω, η Επιτροπή αποφασίζει να καλέσει στην προβλεπόμενη από την Πρόσκληση διαδικασία συνέντευξης και δοκιμασίας στην ανάλυση δεδομένων και αναζήτηση βιβλιογραφίας τους παρακάτω υποψήφιους: Στέφανο Δόδουρα Θηρεσία Καρπαθιωτάκη Seamus Murphy Τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων Βασιλική Πετούση Ευγενία Πετροπούλου Ειρήνη Θεοδωρακοπούλου 3
ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΜΕ ΑΡ.ΠΡΩΤ. 10912/13-10-2014. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «WATBIO Development of perennial non-food biomass and bioproduct crops for water stressed environments» Task 6.4 Socio-economic analysis of viability of biomass crops», ΚΑ3665. Σήμερα την 10 η Δεκεμβρίου 2014 και ώρα 2-5μμ στο γραφείο της Βασιλικής Πετούση στο Τμήμα Κοινωνιολογίας, Πανεπιστημιούπολη Γάλλου, στο Ρέθυμνο τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων (ΕΑΠ) προσήλθαν στην δεύτερη συνεδρίασή τους, προκειμένου να πραγματοποιήσουν την προβλεπόμενη από την Πρόσκληση με αριθμ. πρωτ. 10912/13-10-2014 διαδικασία συνέντευξης και δοκιμασίας στην ανάλυση δεδομένων και αναζήτηση βιβλιογραφίας. Βάσει των όρων της Πρόσκλησης, προσκλήθηκαν στο γραφείο της Βασιλικής Πετούση στο Τμήμα Κοινωνιολογίας, Πανεπιστημιούπολη Γάλλου, Ρέθυμνο ή εναλλακτικά μέσω τηλεδιάσκεψης (skype) σε συνέντευξη και δοκιμασία στην ανάλυση δεδομένων και αναζήτηση βιβλιογραφίας οι υποψήφιοι που πληρούν το σύνολο των απαραίτητων προσόντων, όπως αναφέρονται κατωτέρω: Θηρεσία Καρπαθιωτάκη, ώρα 14.00 Στέφανος Δόδουρας, ώρα 15.00 Seamus Murphy, ώρα 17.00 Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης που έλαβε χώρα ατομικά για τον κάθε υποψήφιο, έγινε εκτίμηση των παρακάτω: Κριτήρια Απαραίτητα προσόντα Τίτλος σπουδών Διδάκτορας Υποψήφιος Διδάκτορας Συνάφεια σπουδών με αντικείμενο πρόσκλησης Πλήρης συνάφεια Μερική συνάφεια Γνώση Αγγλικών Άριστη γνώση Πολύ καλή γνώση Καλή γνώση Εμπειρία Με πλήρη συνάφεια με το έργο Με μερική συνάφεια με το έργο Μη σχετιζόμενη με το έργο Έως 12 μήνες Συνεκτιμώμενα προσόντα Γνώση διεθνούς βιβλιογραφίας Γνώση της Γερμανικής Γλώσσας Εμπειρία στη χρήση βάσεων δεδομένων
αναζήτησης βιβλιογραφίας Γνώσεις πληροφορικής Διεθνείς δημοσιεύσεις σε περιοδικά με impact factor Διεθνείς δημοσιεύσεις σε περιοδικά χωρίς impact factor Δημοσιεύσεις σε εθνικά περιοδικά Προσωπική συνέντευξη Μετά το πέρας της προφορικής διαδικασίας ακολούθησε σύντομη δοκιμασία σε: Δοκιμαστική εφαρμογή ανάλυσης δεδομένων Αναζήτηση βιβλιογραφίας Η δοκιμασία στην ανάλυση δεδομένων έγινε σε κείμενο (απόσπασμα απομαγνητοφώνησης focus group που διεξήχθη στο πλαίσιο του προγράμματος) που είχε αποσταλεί στους υποψηφίους την προηγούμενη ημέρα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Το κείμενο ήταν κοινό για όλους τους υποψήφιους. Το κείμενο μεταφράστηκε στα αγγλικά για τον κο Seamus Murphy. Για τη δοκιμασία στην αναζήτηση βιβλιογραφίας δεδομένου ότι και οι τρεις υποψήφιοι επέλεξαν να συμμετέχουν στη συνέντευξη μέσω τηλεδιάσκεψης και κανείς δεν είχε άμεση πρόσβαση κατά τη διάρκεια της δοκιμασίας σε ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων όπως η βάση web of knowledge οι οποίες απαιτούν ιδρυματική συνδρομή επιλέχτηκε εναλλακτικός τρόπος. Από τους υποψηφίους ζητήθηκε να περιγράψουν αναλυτικά πώς θα έκαναν τη σχετική αναζήτηση με συγκεκριμένες λέξεις-κλειδιά, σε ποιες βάσεις δεδομένων θα αναζητούσαν σχετική βιβλιογραφία, πώς θα την αρχειοθετούσαν και πώς θα την ανέσυραν στη συνέχεια. Για την κατάταξη των προτάσεων η αξιολόγηση έγινε, σύμφωνα με τους όρους της Πρόσκλησης, με βάση τα παρακάτω κριτήρια: Κριτήρια Απαραίτητα προσόντα Τίτλος σπουδών Διδάκτορας Υποψήφιος Διδάκτορας Συνάφεια σπουδών με αντικείμενο πρόσκλησης Πλήρης συνάφεια Μερική συνάφεια Γνώση Αγγλικών Άριστη γνώση Πολύ καλή γνώση Καλή γνώση Εμπειρία Με πλήρη συνάφεια με το έργο Με μερική συνάφεια με το έργο Μη σχετιζόμενη με το έργο Έως 12 μήνες Βαθμολογία κριτηρίων (μέχρι) 30 μονάδες 20 μονάδες 35 μονάδες 15 μονάδες 30 μονάδες 15 μονάδες 5 μονάδες 30 μονάδες ανά μήνα 15 μονάδες ανά μήνα 5 μονάδες ανά μήνα 5
Συνεκτιμώμενα προσόντα Γνώση διεθνούς βιβλιογραφίας Γνώση της Γερμανικής Γλώσσας Εμπειρία στη χρήση βάσεων δεδομένων αναζήτησης βιβλιογραφίας Γνώσεις πληροφορικής Διεθνείς δημοσιεύσεις σε περιοδικά με impact factor Διεθνείς δημοσιεύσεις σε περιοδικά χωρίς impact factor Δημοσιεύσεις σε εθνικά περιοδικά Προσωπική συνέντευξη Άλλα κριτήρια επιλογής Δοκιμαστική εφαρμογή ανάλυσης δεδομένων Αναζήτηση βιβλιογραφίας Μέχρι 10 μονάδες 15 μονάδες Μέχρι 5 μονάδες Μέχρι 5 μονάδες 15 μονάδες 10 μονάδες 5 μονάδες Μέχρι 50 μονάδες Μέχρι 30 μονάδες Μέχρι 20 μονάδες Κατόπιν των ανωτέρω η βαθμολόγηση των υποψηφίων ανά κριτήριο αποτυπώνεται στον κάτωθι πίνακα: Κριτήρια Απαραίτητα προσόντα ΑΝΑΛΥΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΑΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΟ των υποψηφίων που πληρούν τα απαραίτητα κριτήρια Ονοματεπώνυμο υποψηφίου/βαθμολογία ανά κριτήριο με βάση τη σειρά εξέτασης Θηρεσία Στέφανος Seamus Καρπαθιωτά Δόδουρας Murphy κη Τίτλος σπουδών Διδάκτορας 30 30 Υποψήφιος Διδάκτορας 20 Συνάφεια σπουδών με αντικείμενο πρόσκλησης Πλήρης συνάφεια 30 Μερική συνάφεια 15 15 Γνώση Αγγλικών Άριστη γνώση 30 30 30 Πολύ καλή γνώση Καλή γνώση Εμπειρία Με πλήρη συνάφεια με το έργο Με μερική συνάφεια με το έργο 12*15=180 12*15=180 12*15=180 Μη σχετιζόμενη με το έργο 12*5=60 12*5=60 12*5=60 Έως 12 μήνες Συνεκτιμώμενα προσόντα Γνώση διεθνούς 8 7 10
βιβλιογραφίας Γνώση της Γερμανικής 0 0 0 Γλώσσας Εμπειρία στη χρήση βάσεων 5 3 5 δεδομένων αναζήτησης βιβλιογραφίας Γνώσεις πληροφορικής 5 5 5 Διεθνείς δημοσιεύσεις σε 0 15 0 περιοδικά με impact factor Διεθνείς δημοσιεύσεις σε 0 10 10 περιοδικά χωρίς impact factor Δημοσιεύσεις σε εθνικά 0 5 0 περιοδικά Προσωπική συνέντευξη 45 25 45 Άλλα κριτήρια επιλογής Δοκιμαστική εφαρμογή ανάλυσης δεδομένων 20 5 25 Αναζήτηση βιβλιογραφίας 15 5 15 Σύνολο βαθμολογίας 403 395 445 7
ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΑΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΣΥΝΟΛΙΚΗ των υποψηφίων που πληρούν τα απαραίτητα προσόντα Σειρά κατάτα ξης Ονοματεπών υμο 1 Seamus Murphy 2 Θηρεσία Καρπαθιωτά κη 3 Στέφανος Δόδουρας Κριτήριο 1: Τίτλοι σπουδών Κριτήριο 2: Συνάφεια σπουδών Κριτήριο 3: Γνώση Αγγλικών Κριτήριο 4: Εμπειρία Κριτήρια 5: Συνεκτιμώμ ενα προσόντα Συνέντευξ η Δοκιμασία 1: Ανάλυση δεδομένω ν Δοκιμασία 2: Αναζήτηση βιβλιογραφ ίας 30 30 30 240 30 45 25 15 445 20 15 30 240 18 45 20 15 403 30 15 30 240 45 25 5 5 395 Σύνολο Βαθμολογί ας
Κατόπιν των ανωτέρω η Επιτροπή Αξιολόγησης Προτάσεων διαπιστώνει ότι η πρόταση που συγκεντρώνει τη μεγαλύτερη βαθμολογία είναι η πρόταση του κου Seamus Murphy. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι η γλώσσα εργασίας του προγράμματος είναι η αγγλική και κατά συνέπεια ο κ Murphy μπορεί πλήρως να ανταποκριθεί στις σχετικές απαιτήσεις, μέρος της έρευνας διεξάγεται στην Ελλάδα και συνεπώς μέρος της ανάλυσης θα πραγματοποιηθεί με δεδομένα που θα είναι στα ελληνικά (απομαγνητοφωνημένα κείμενα συνεντεύξεων και συζητήσεων εστιακών ομάδων). Σε αυτό το μέρος του φυσικού αντικειμένου της Πρόσκλησης ο κ. Murphy δεν μπορεί να ανταποκριθεί καθώς δεν ομιλεί την ελληνική. Σε αυτό το μέρος του φυσικού αντικειμένου της Πρόσκλησης όμως ανταποκρίνεται πολύ καλά η δεύτερη στην κατάταξη υποψήφια, κα Θηρεσία Καρπαθιωτάκη. Κατά συνέπεια, και καθώς το φυσικό αντικείμενο της Πρόσκλησης αποτελείται από διακριτά μέρη, η Επιτροπή Αξιολόγησης προτείνει ως την πλέον κατάλληλη λύση προκειμένου να ικανοποιηθούν πλήρως οι απαιτήσεις του ερευνητικού αντικειμένου της Πρόσκλησης τη σύναψη δύο (2) αντί μίας (1) σύμβασης έργου με διακριτά αντικείμενα που θα κατανεμηθούν μεταξύ των δύο επικρατεστέρων υποψηφίων. Αντιστοίχως η Επιτροπή προτείνει την κατανομή της σχετικής πίστωσης μεταξύ των δύο συμβάσεων. Τα προτεινόμενα αντικείμενα και η κατανομή των αντιστοίχων ποσών αναλύονται παρακάτω. Επιπλέον, δεδομένης της διαθεσιμότητας των δύο υποψηφίων που προκρίνονται αλλά και κυρίως των αναγκών του ερευνητικού προγράμματος όπως αναδιαμορφώθηκαν στο διάστημα μετά την πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων (το ερευνητικό μέρος που αφορά έρευνα στην Αγγλία και τη Γερμανία θα καθυστερήσει κατά 3 μήνες λόγω διαφοροποίησης των διαθεσιμοτήτων των συμμετεχόντων στην έρευνα στις δύο χώρες) η Επιτροπή Αξιολόγησης προτείνει την έναρξη των συμβάσεων από το μήνα Μάρτιο αντί του Ιανουαρίου όπως είχε προβλεφθεί αρχικά. Η ημερομηνία λήξης των συμβάσεων παραμένει η ίδια (31/1/2/2015). Διάρκεια, αντικείμενα, ποσό συμβάσεων και τόπος εκτέλεσης έργου: 1. Σύμβαση έργου για τον κ. Seamus Murphy (1/3/2015-31/12/2015) με τα εξής αντικείμενα: a. Συμβολή στη βιβλιογραφική αναζήτηση/τεκμηρίωση της έρευνας (έμφαση στη διεθνή βιβλιογραφία και πηγές) b. Συμμετοχή στην ανάλυση δεδομένων ομάδων εστίασης (που θα διεξαχθούν στην Αγγλία και τη Γερμανία) c. Συμμετοχή στη διεξαγωγή έρευνας με ομάδες εστίασης στο εξωτερικό (Αγγλία, Γερμανία) d. Συμμετοχή στην προετοιμασία και την υποβολή ερευνητικών δημοσιεύσεων που θα προκύψουν από την έρευνα στην οποία θα συμμετέχει e. Συμμετοχή σε δραστηριότητες διάχυσης των αποτελεσμάτων της έρευνας (κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά) στο εξωτερικό Για την εκτέλεση του παραπάνω έργου η Επιτροπή Αξιολόγησης εκτιμά ότι θα απαιτηθούν 400 ανθρωποώρες. Το ποσό χρονοχρέωσης ορίζεται στα 25 ευρώ ανά ώρα. Κατά συνέπεια το συνολικό ποσό της σύμβασης ανέρχεται σε 10.000 ευρώ. Το έργο μπορεί να εκτελεστεί από απόσταση. Θα προβλέπεται η πιθανότητα ανανέωσης της σύμβασης. 2. Σύμβαση έργου για την κα Θηρεσία Καρπαθιωτάκη (1/3/2015-31/12/2015) με τα εξής αντικείμενα: a. Συμβολή στη βιβλιογραφική αναζήτηση/τεκμηρίωση της έρευνας (έμφαση σε ελληνική βιβλιογραφία και πηγές)
b. Συμμετοχή στην ανάλυση δεδομένων ομάδων εστίασης που διεξήχθησαν στην Ελλάδα c. Συμμετοχή στο σχεδιασμό και την υλοποίηση συνεντεύξεων στην Ελλάδα d. Συμμετοχή σε δραστηριότητες διάχυσης των αποτελεσμάτων της έρευνας (κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά) στην Ελλάδα. Για την εκτέλεση του παραπάνω έργου η Επιτροπή Αξιολόγησης εκτιμά ότι θα απαιτηθούν 280 ανθρωποώρες. Το ποσό χρονοχρέωσης ορίζεται σε 20 ευρώ ανά ώρα. Κατά συνέπεια το συνολικό ποσό της σύμβασης ανέρχεται σε 5.600 ευρώ. Το έργο απαιτεί φυσική παρουσία στο Ρέθυμνο. Θα προβλέπεται η πιθανότητα ανανέωσης της σύμβασης. Η Επιτροπή Αξιολόγησης παραπέμπει το παρόν στην Επιτροπή Ερευνών του Πανεπιστημίου Κρήτης προς έγκριση. Τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων Βασιλική Πετούση Ευγενία Πετροπούλου Ειρήνη Θεοδωρακοπούλου» γ) το με αριθ. Πρωτ. 1491/19-02-2015 αίτημα έγκρισης ανάθεσης έργου της Ε.Υ. του προγράμματος α) εγκρίνει το ανωτέρω πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων, β) ενημερώνει τους υποψηφίους ότι έχουν δικαίωμα: i. υποβολής ένστασης εντός 5 ημερών από της επόμενης της δημοσιεύσεως των αποτελεσμάτων στην Ιστοσελίδα του Ειδικού Λογαριασμού, αποκλειστικά για λόγους νομιμότητας της διαδικασίας και δεοντολογίας. ii. πρόσβασης στους ατομικούς φακέλους και στα ατομικά φύλλα αξιολόγησης/βαθμολόγησης των υπολοίπων υποψηφίων, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας ασκήσεως της ως άνω ενστάσεως, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις, που τίθενται από τον Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και τη λοιπή Νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, γ) εγκρίνει την ανάθεση των κ.κ. Seamus Murphy του έργου «Συμβολή στη βιβλιογραφική αναζήτηση/τεκμηρίωση της έρευνας (έμφαση στη διεθνή βιβλιογραφία και πηγές), Συμμετοχή στην ανάλυση δεδομένων ομάδων εστίασης (που θα διεξαχθούν στην Αγγλία και τη Γερμανία), Συμμετοχή στη διεξαγωγή έρευνας με ομάδες εστίασης στο εξωτερικό (Αγγλία, Γερμανία), Συμμετοχή στην προετοιμασία και την υποβολή ερευνητικών δημοσιεύσεων που θα προκύψουν από την έρευνα στην οποία θα συμμετέχει, Συμμετοχή σε δραστηριότητες διάχυσης των αποτελεσμάτων της έρευνας (κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά) στο εξωτερικό», ποσού 10.000, που αφορά στο χρονικό διάστημα από 10/03/2015 έως 31/12/2015, και της Θηρεσίας Καρπαθιωτάκη του έργου «Συμβολή στη βιβλιογραφική αναζήτηση/τεκμηρίωση της έρευνας (έμφαση σε ελληνική βιβλιογραφία και πηγές), Συμμετοχή στην ανάλυση δεδομένων ομάδων εστίασης που διεξήχθησαν στην Ελλάδα, Συμμετοχή στο σχεδιασμό και την υλοποίηση συνεντεύξεων στην Ελλάδα, Συμμετοχή σε δραστηριότητες διάχυσης των αποτελεσμάτων της έρευνας (κυρίως αλλά όχι αποκλειστικά) στην Ελλάδα», ποσού 5.600,00, που αφορά στο χρονικό διάστημα από 10/03/2015 έως 31/12/2015, υπό την προϋπόθεση της άπρακτης παρέλευσης της ανωτέρω οριζόμενης προθεσμίας προς υποβολή ένστασης. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΚΑΡΔΑΣΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ