ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ - Π.Δ. 432/81 Α.Φ.Μ.: 998219694 Α Δ.Ο.Υ. ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΛ: 261-99666 FAX: 261-996677 E-mail: rescom@upatras.gr Url: http://research.upatras.gr ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ» ΕΘΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΕΣΠΑ 27-213 Πάτρα, 26-3-214 Αρ.Πρωτ. 1531 ΕΡΓΟ: «Γίνε Έξυπνος Αγρότης (ΓΕΑ) Πρωτοβουλίες Ενίσχυσης Απασχόλησης μέσω Επιστροφής και Ενσωμάτωσης του Ανθρώπινου Δυναμικού στον Πρωτογενή Τομέα» MIS: 379345, Φ.Κ. : D.913 Προς :ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών Πάτρα, 24/3/214 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Στην Αίθουσα του Εργαστηρίου «Πληροφοριακών Συστημάτων Διοίκησης & Επιχειρηματικής Νοημοσύνης», του κτιρίου 4 (πρώην κτίρια Αεροπορίας) του Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Πατρών, στο πλαίσιο του ερευνητικού έργου «Γίνε Έξυπνος Αγρότης (ΓΕΑ) Πρωτοβουλίες Ενίσχυσης Απασχόλησης μέσω Επιστροφής και Ενσωμάτωσης του Ανθρώπινου Δυναμικού στον Πρωτογενή Τομέα», που
συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ) και Εθνικούς Πόρους στο πλαίσιο της πράξης «Τοπικό Πρόγραμμα για την Απασχόληση» με Φ.Κ. D.913 & MIS 379345, την 24-3-214, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, λαμβάνοντας υπόψη α) τους κανόνες διαχείρισης του έργου, β) την υπ αριθμ. 6663/ 24-2-214 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση πέντε συμβάσεων έργου, ειδικοτήτων «Μια (1) Θέση ΠΕ Οικονομικού, Μια (1) Θέση ΤΕ Διοικητικού Λογιστικού, Μια (1) Θέση ΠΕ Οικονομικού Διοικητικού, Μια (1) Θέση ΤΕ Διοικητικού και Μια (1) Θέση ΠΕ Ψυχολόγου» στο πλαίσιο του παραπάνω ερευνητικού έργου και γ) τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων, συναντηθήκαμε για να τις εξετάσουμε. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις για κάθε θέση αναλυτικά: Για τη Μια (1) Θέση ΠΕ Οικονομικού Συγκεκριμένα κατατέθηκε η παρακάτω πρόταση: 1) Μακρή Βασιλική Η Επιτροπή Αξιολόγησης, κατέγραψε αρχικά την πληρότητα και εγκυρότητα των απαιτούμενων πιστοποιητικών. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχώρησε στην φάση αξιολόγησης, με βάση το πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων ή Οικονομικών Επιστημών ΑΕΙ και τον Μεταπτυχιακό τίτλο (ΜΒΑ), την εμπειρία σε ερευνητικά προγράμματα, της καλής γνώσης χρήσης Η/Υ και της άριστης γνώσης της Αγγλικής γλώσσας, καθώς επίσης και τις επιστημονικές δημοσιεύσεις και συνεκτιμώντας επιπλέον από τη Συνέντευξη, την προσωπικότητα και την ωριμότητα της μοναδικής υποψηφίας, την πρόθεση απασχόλησης σε σχέση με την επαγγελματική προοπτική, τη διαθεσιμότητα και την εξοικείωση της με την εκπαιδευτική διαδικασία στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, κρίνει ότι η πρόταση της κ. Βασιλικής Μακρή για την θέση ΠΕ Οικονομικού βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, για την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. Μακρή Βασιλική. Για τη Μια (1) Θέση ΤΕ Διοικητικού Λογιστικού Συγκεκριμένα κατατέθηκε η παρακάτω πρόταση: 1) Παπαδάτος Κωνσταντίνος
Η Επιτροπή Αξιολόγησης, κατέγραψε αρχικά την πληρότητα και εγκυρότητα των απαιτούμενων πιστοποιητικών και στη συνέχεια προχώρησε στην φάση αξιολόγησης, με βάση το πτυχίο ΤΕΙ Λογιστικής και τον Μεταπτυχιακό τίτλο στην Χρηματοοικονομική & Λογιστική, την εμπειρία σε ερευνητικά προγράμματα, της καλής γνώσης χρήσης Η/Υ και της πολύ καλής γνώσης της Αγγλικής γλώσσας, τις επιστημονικές δημοσιεύσεις του και συνεκτιμώντας επιπλέον από την Συνέντευξη, την προσωπικότητα και την ωριμότητα του μοναδικού υποψηφίου, την πρόθεση απασχόλησης σε σχέση με την επαγγελματική προοπτική, τη διαθεσιμότητα και την εξοικείωση του με την εκπαιδευτική διαδικασία στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση, κρίνει ότι η πρόταση του κ. Παπαδάτου Κωνσταντίνου βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, για την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στον κ. Παπαδάτο Κωνσταντίνο. Για τη Μια (1) Θέση ΠΕ Οικονομικού Διοικητικού, Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι παρακάτω προτάσεις, κατά αλφαβητική σειρά: 1) Δήμου Ελένη 2) Θεοδωράκη Χαρίκλεια 3) Θωμάς Κωνσταντίνος 4) Κωστοπούλου Γεωργία 5) Στάση Παναγιώτα Η Επιτροπή Αξιολόγησης, κατέγραψε αρχικά την πληρότητα και εγκυρότητα των απαιτούμενων πιστοποιητικών. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχωρά στη διενέργεια της συνέντευξης, με την ακόλουθη σειρά: 1) Θεοδωράκη Χαρίκλεια, 2) Στάση Παναγιώτα, 3) Θωμάς Κωνσταντίνος, 4) Δήμου Ελένη, 5) Κωστοπούλου Γεωργία
Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχώρησε στην φάση της τελικής αξιολόγησης με βάση το πτυχίο ΑΕΙ Διοίκησης Επιχειρήσεων, της καλής γνώσης χρήσης Η/Υ και της καλή γνώσης της Αγγλικής και συνεκτιμώντας επιπλέον από την Συνέντευξη την προσωπικότητα και την ωριμότητα των υποψηφίων, την πρόθεση απασχόλησης σε σχέση με την επαγγελματική προοπτική, τη διαθεσιμότητα και την εξοικείωση των υποψηφίων με την εκπαιδευτική διαδικασία στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση και κατέληξε στην εξής κατάταξη των υποψηφίων: 1) Θεοδωράκη Χαρίκλεια 2) Κωστοπούλου Γεωργία 3) Δήμου Ελένη 4) Στάση Παναγιώτα 5) Θωμάς Κωνσταντίνος Η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Θεοδωράκη Χαρίκλειας βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, για την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. Θεοδωράκη Χαρίκλεια. Για τη Μια (1) Θέση ΤΕ Διοικητικού Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι παρακάτω προτάσεις, κατά αλφαβητική σειρά: 1) Ηλιοπούλου Γεωργία 2) Καλογεροπούλου Πηνελόπη 3) Κωστοπούλου Αφροδίτη 4) Νοδάρα Στυλιανή 5) Πετροπούλου Νικολίτσα 6) Πέττα Γεωργία 7) Τσίκα Ανδριάνα Η Επιτροπή Αξιολόγησης, κατέγραψε αρχικά την πληρότητα και εγκυρότητα των απαιτούμενων πιστοποιητικών. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχωρά στη διενέργεια της συνέντευξης, με την ακόλουθη σειρά: 1) Πέττα Γεωργία, 2) Κωστοπούλου Αφροδίτη,
3) Τσίκα Ανδριάνα, 4) Καλογεροπούλου Πηνελόπη, 5) Ηλιοπούλου Γεωργία, 6) Πετροπούλου Νικολίτσα, 7) Νοδάρα Στυλιανή Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχώρησε στην τελική φάση αξιολόγησης, με βάση το πτυχίο ΤΕΙ της σχολής Διοίκησης και Οικονομίας, την εμπειρία ως υπάλληλος γραφείου και της καλής γνώσης χρήσης Η/Υ και της καλής γνώσης της Αγγλικής και συνεκτιμώντας επιπλέον, από τη διενεργηθείσα Συνέντευξη, την προσωπικότητα και την ωριμότητα των υποψηφίων, την πρόθεση απασχόλησης σε σχέση με την επαγγελματική προοπτική, τη διαθεσιμότητα και την εξοικείωση των υποψηφίων με την τριτοβάθμια εκπαίδευση, κατέταξε τους υποψηφίους με την ακόλουθη σειρά: 1) Ηλιοπούλου Γεωργία 2) Καλογεροπούλου Πηνελόπη 3) Κωστοπούλου Αφροδίτη 4) Πέττα Γεωργία 5) Πετροπούλου Νικολίτσα 6) Νοδάρα Στυλιανή 7) Τσίκα Ανδριάνα Η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Ηλιοπούλου Γεωργίας βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, για την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. Ηλιοπούλου Γεωργία. Για τη Μια (1) Θέση ΠΕ Ψυχολόγου Συγκεκριμένα κατατέθηκε οι παρακάτω προτάσεις, κατά αλφαβητική σειρά: 1) Τσιντώνη Τιτίκα Κωνσταντίνα 2) Χρονοπούλου Κυριακή Η Επιτροπή Αξιολόγησης, κατέγραψε αρχικά την πληρότητα και εγκυρότητα των απαιτούμενων πιστοποιητικών. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχωρά στη διενέργεια της συνέντευξης, με την εξής σειρά:
1) Τσιντώνη Τιτίκα Κωνσταντίνα 2) Χρονοπούλου Κυριακή Στη συνέχεια, η Επιτροπή προχώρησε στην τελική φάση αξιολόγησης, με βάση το πτυχίο ΑΕΙ με ειδίκευση στην Ψυχολογία και τον Μεταπτυχιακό τίτλο στη Συμβουλευτική και τον επαγγελματικό προσανατολισμό, την εμπειρία στη συμβουλευτική υποστήριξη (επανένταξη ατόμων από Ευάλωτες Κοινωνικές Ομάδες) και της καλής γνώσης χρήσης Η/Υ και συνεκτιμώντας από την Συνέντευξη, την προσωπικότητα και την ωριμότητα των υποψηφίων, την πρόθεση απασχόλησης σε σχέση με την επαγγελματική προοπτική, τη διαθεσιμότητα και την εξοικείωση των υποψηφίων με την Τριτοβάθμια εκπαίδευση, κατέταξε τους υποψηφίους με την ακόλουθη σειρά: 1) Χρονοπούλου Κυριακή 2) Τσιντώνη Τιτίκα Κωνσταντίνα Η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κ. Χρονοπούλου Κυριακής βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, για την ανάθεση του ανωτέρω έργου με τα αντίστοιχα παραδοτέα του, στην κ. Χρονοπούλου Κυριακή. Επισυνάπτονται οι προτάσεις και τα δικαιολογητικά των υποψηφίων καθώς και ο πρότυπος πίνακας μοριοδότησης και ο πίνακας κατάταξης των υποψηφίων. Η Επιτροπή Αξιολόγησης Α) Μπέλλας Αθανάσιος Ομ. Καθηγητής Β) Βουτσινάς Βασίλειος Καθηγητής Γ) Νεάρχου Ανδρέας Επικ. Καθηγητής
ΠΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ Πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων ή Οικονομικών Επιστημών (ΑΕΙ) Μεταπτυχια κό Δίπλωμα Ειδίκευσης (ΜΒΑ) Άριστη Γνώση της Αγγλικής Εμπειρία σε ερευνητικά προγράμμα τα Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Γνώση Η/Υ Συνέντευξη Τελική Βαθμολογία ΜΑΚΡΗ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 6 1 15 17 12 Πρότυπος Πίνακας Μοριοδότησης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ 1α Πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων ή Οικονομικών Επιστημών (ΑΕΙ) 1β Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης (ΜΒΑ) 2 Γνώσεις και εμπειρία σε Υψηλή: ερευνητικά προγράμματα με θέμα Μέτρια: τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, τον κοινωνικό αποκλεισμό και τη φτώχεια. 3α Γνώση χρήσης Η/Υ Καλή 6 3 15 3β Άριστη Γνώση της Αγγλικής 3γ Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Υπάρχουν Αν δεν υπάρχουν -1 4 Συνέντευξη -2
ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ - ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΠΑΠΑΔΑΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΕΙ Λογιστικής Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης στην Χρηματοοικονομική & Λογιστική Πολύ Καλή Γνώση της Αγγλικής Εμπειρία σε ερευνητικά προγράμματα, (6 Επιστημονικές Δημοσιεύσεις (1 Γνώση Χρήσης Η/Υ (1 Συνέντευξη (-2) Τελική Βαθμολογία ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 6 1 1 17 97 Πρότυπος Πίνακας Μοριοδότησης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ 1α Πτυχίο ΤΕΙ Λογιστικής 1β Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης στην Χρηματοοικονομική και Λογιστική 2 Γνώσεις και εμπειρία σε ερευνητικά προγράμματα με θέμα τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, τον κοινωνικό αποκλεισμό και τη φτώχεια. Υψηλή: Μέτρια: 6 3 3α Γνώση χρήσης Η/Υ Καλή 3β Πολύ καλή γνώση της Αγγλικής 3γ Επιστημονικές Δημοσιεύσεις Υπάρχουν Αν δεν υπάρχουν -1 4 Συνέντευξη -2 1
ΠΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ Πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων ή Οικονομικών Επιστημών (ΑΕΙ) Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης (ΜΒΑ) Γνώση χρήσης Η/Υ (4 Καλή γνώση της Αγγλικής (3 Συνέντευξη (-2 Τελική Βαθμολογία ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΧΑΡΙΚΛΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 4 3 17 87 ΣΤΑΣΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 4 3 1 8 ΘΩΜΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 4 3 5 75 ΔΗΜΟΥ ΕΛΕΝΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 4 3 14 84 ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 4 3 15 85 Πρότυπος Πίνακας Μοριοδότησης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ 1α Πτυχίο Διοίκησης Επιχειρήσεων ή Οικονομικών Επιστημών (ΑΕΙ) 1β Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης (ΜΒΑ) 2 Γνώση χρήσης Η/Υ Καλή : 4 3 Καλή γνώση της Αγγλικής Καλή : 3 4 Συνέντευξη -2
ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ Πτυχίο ΤΕΙ Σχολής Διοίκησης και Οικονομίας Εμπειρία (5 Καλή γνώση της Αγγλικής (15 Γνώση χρήσης Η/Υ (15 Συνέντευξη (-2) Τελική Βαθμολογία ΠΕΤΤΑ ΓΕΩΡΓΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ 2 15 15 15 65 ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΥΠΑΡΧΕΙ 5 15 15 8 ΤΣΙΚΑ ΑΝΔΡΙΑΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ 15 12 27 ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΥΠΑΡΧΕΙ 5 15 15 15 95 ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ 5 15 15 17 97 ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΙΤΣΑ ΥΠΑΡΧΕΙ 2 15 15 13 63 ΝΟΔΑΡΑ ΣΤΥΛΙΑΝΗ ΥΠΑΡΧΕΙ 15 15 14 44 Πρότυπος Πίνακας Μοριοδότησης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ 1α Πτυχίο ΤΕΙ Σχολής Διοίκησης και Οικονομίας 2 Εμπειρία Υψηλή: Μέτρια: 5 2 3 Καλή γνώση της Αγγλικής Καλή : 15 2 Γνώση χρήσης Η/Υ Καλή : 15 3 Συνέντευξη -2
ΠΕ ΨΥΧΟΛΟΓΟΥ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΤΣΙΝΤΩΝΗ ΤΙΤΙΚΑ - ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ ΚΥΡΙΑΚΗ Πτυχίο με ειδίκευση την Ψυχολογία (AEI) Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης στη συμβουλευτική και τον επαγγελματικό προσανατολισμό Γνώσεις και εμπειρία σε Συμβουλευτική Υποστήριξη (Επανένταξη ατόμων από Ευάλωτες Κοινωνικές Ομάδες) (6 Γνώση χρήσης Η/Υ (2 Συνέντευξη (-2) Τελική Βαθμολογία ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 6 2 12 92 ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΑΡΧΕΙ 6 2 17 97 Πρότυπος Πίνακας Μοριοδότησης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ 1α Πτυχίο με ειδίκευση την Ψυχολογία (AEI) 1β Μεταπτυχιακό Δίπλωμα Ειδίκευσης στη συμβουλευτική και τον επαγγελματικό προσανατολισμό 2 Γνώσεις και εμπειρία σε Συμβουλευτική Υποστήριξη (Επανένταξη ατόμων από Υψηλή: Μέτρια: 6 4 Ευάλωτες Κοινωνικές Ομάδες) 3 Γνώση χρήσης Η/Υ Καλή : 2 4 Συνέντευξη -2