Μαρούσι, Αρ. πρωτ. Βαθμ. Προτ. Φ.122.2/144/89833/Β2

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ Να διατηρηθεί μέχρι : Βαθμός Ασφαλείας : ΕΝΙΑΙΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΑΝΩΤΑΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α ΑΝΩΤΕΡΟΥ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ Ταχ. Δ/νση: Αν. Παπανδρέου 37 Τ.Κ. Πόλη: 15180 Μαρούσι Ιστοσελίδα: www.ypepth.gr Πληροφορίες: Ν. Ιντζόγλου Τηλέφωνο: 2103442756 FAX: 2103442314 ΘΕΜΑ : Έλεγχος Νομιμότητας φακέλου εκλογής του Σπ. Τσιτσίγκου Μαρούσι, 22 7 2010 Αρ. πρωτ. Βαθμ. Προτ. Φ.122.2/144/89833/Β2 ΠΡΟΣ : Τον Πρύτανη του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Καθ. κ. Ασημακόπουλο Σε συνέχεια της αλληλογραφίας που αφορά στο θέμα της εκλογής του Σπ. Τσιτσίγκου και του εγγράφου σας με το οποίο μας διαβιβάσατε τον φάκελο εκλογής του, σε θέση μέλους ΔΕΠ της βαθμίδας του Αναπληρωτή Καθηγητή του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας του Πανεπιστημίου σας, με γνωστικό αντικείμενο <<Ψυχολογία της Θρησκείας>>, σας γνωρίζουμε τα εξής : Α. Σύντομο Ιστορικό Σε εφαρμογή του άρθ. 25 παρ. 1 του Ν.3549/2007 και των άρθ. 9 και 10 της αριθμ. Φ.122.1/171/89650/Β2/13 8 2007 Υπουργικής Απόφασης (ΦΕΚ 1466/13 8 2007 τ. Β ) και απόφασης της Υπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων για αυτεπάγγελτο έλεγχο νομιμότητας, ζητήθηκε από το Ίδρυμα ο φάκελος εκλογής του διορισθέντος, προκειμένου να ασκηθεί ο προβλεπόμενος από τις ως άνω διατάξεις έλεγχος νομιμότητας. Ο φάκελος εκλογής του, περιήλθε στο ΥΠ.Π.Δ.Μ.Θ. στις 20 11 2009 με το αριθμ. 0910007499 έγγραφό σας (αρ. πρ. ΥΠ.Π.Δ.Μ.Θ. 144733/Β2/20 11 2009). Πλήρη πρακτικά των συνεδριάσεων των οικείων οργάνων εστάλησαν στο ΥΠ.Π.Δ.Β.Μ.Θ. με το αρ. πρ. 0910023323/12 5 2010 έγγραφο του Πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών (αρ. πρ. 1

ΥΠ.Π.Δ.Β.Μ.Θ. 55441/Β2/14 5 2010) και επί αυτών πραγματοποιήθηκε ο παρόντας έλεγχος νομιμότητας του Υφυπουργού. Β. Ισχύουσες Διατάξεις Οι διατάξεις που ισχύουν ως προς τα σημεία που εντοπίστηκαν παρατυπίες κατά την διαδικασία εκλογής είναι οι κάτωθι : Κατά το αρθ. 24 παρ. 1 του Ν.3549/2007 <<1. Σε κάθε περίπτωση εκλογής, εξέλιξης ή μονιμοποίησης, το εκλεκτορικό σώμα απαρτίζεται κατά τα δύο τρίτα από μέλη ΔΕΠ του οικείου Τμήματος και κατά το ένα τρίτο από μέλη ΔΕΠ άλλων Τμημάτων του ίδιου ή άλλων ΑΕΙ. Το σύνολο των μελών του εκλεκτορικού σώματος δε μπορεί να είναι μικρότερο από έντεκα και δε μπορεί να υπερβαίνει τα τριάντα. Στο εκλεκτορικό σώμα μετέχουν μέλη ΔΕΠ της βαθμίδας για την οποία γίνεται η κρίση και των ανώτερων από αυτή. Τα μέλη ΔΕΠ που προέρχονται από άλλα Τμήματα του ίδιου ή άλλων ΑΕΙ πρέπει να είναι του ίδιου γνωστικού ή συναφούς αντικειμένου με την υπό πλήρωση θέση. Εάν υπάρχουν περισσότερα από τα απαιτούμενα μέλη ΔΕΠ με το ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο, ο ορισμός τους γίνεται με κλήρωση μεταξύ μελών ΔΕΠ άλλων Τμημάτων του ίδιου ή άλλων ΑΕΙ που πληρούν τις ανωτέρω προϋποθέσεις και ανέρχονται σε αριθμό τουλάχιστον ίσο με το διπλάσιο των θέσεων των εξωτερικών εκλεκτόρων. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων καθορίζονται ο τρόπος ορισμού, οι βαθμίδες και την τυχόν αποζημίωση των μελών ΔΕΠ άλλων Τμημάτων του ίδιου ή άλλου ΑΕΙ και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής>>. Κατά το άρθ. 1 παρ. 1β της αριθμ. 38913/Β1/23 4 2007 Υπουργικής Απόφασης <<Εάν τα μέλη ΔΕΠ του οικείου Τμήματος που έχουν δικαίωμα ψήφου είναι λιγότερα από έντεκα (11), εφαρμόζονται οι διατάξεις της παραγράφου 2 του κεφ. Δ του άρθρου 6 του Ν.2083/1992 για τη συμπλήρωση του εκλεκτορικού σώματος από μέλη ΔΕΠ άλλων Τμημάτων μέχρι τον απαιτούμενο συνολικό ελάχιστον αριθμό των έντεκα (11) εκλεκτόρων, από τους οποίους τουλάχιστον τρεις (3) πρέπει να είναι εξωτερικοί εκλέκτορες. Σε περίπτωση που τα δικαιούμενα ψήφου μέλη ΔΕΠ είναι περισσότερα από οκτώ (8), προηγούνται τα μέλη που ανήκουν στο ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και έπονται τα υπόλοιπα. Τα υπόλοιπα μέλη και μέχρι τη συμπλήρωση των δύο τρίτων των μελών του εκλεκτορικού σώματος ορίζονται με κλήρωση που διενεργείται μεταξύ τους με ευθύνη του Προέδρου ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος>>. 2

Η παρ. 2 του κεφ. Δ του αρθ. 6 του Ν.2083/1992 ορίζει : <<Αν τα μέλη ΔΕΠ του Τμήματος που έχουν δικαίωμα ψήφου είναι λιγότερα από έντεκα (11), το εκλεκτορικό σώμα συμπληρώνεται με κλήρωση από διπλάσιο τουλάχιστον αριθμό μελών ΔΕΠ των βαθμίδων του Καθηγητή και Αναπληρωτή του ίδιου γνωστικού αντικειμένου με την υπό πλήρωση θέση. Τα μέλη αυτά προτείνονται από ομοειδή τμήματα άλλων ΑΕΙ, από τη ΓΣ του τμήματος, αν δεν υπάρχουν ή δεν επαρκούν τέτοια μέλη προτείνονται μέλη ΔΕΠ των βαθμίδων αυτών του συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου του ίδιου ή άλλων ΑΕΙ>>. Σχετική είναι και η αριθμ. Φ.122.1/38/17532/Β2/18 2 2005 εγκύκλιός μας προς όλα τα Πανεπιστήμια, σύμφωνα με την οποία <<Από το σχετικό πρακτικό συγκρότησης του οικείου Εκλεκτορικού σώματος θα πρέπει να προκύπτει σαφώς ότι οι προτεινόμενοι που τίθενται στην κληρωτίδα, κατέχουν θέση του ίδιου γνωστικού αντικειμένου και ελλείψει αυτών προτείνονται μέλη του συναφούς γνωστικού αντικειμένου με την υπό πλήρωση θέση. ( ) Τα ως άνω ισχύουν και στην περίπτωση ορισμού της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής>>. Συμπληρωματικά αναφέρουμε τις διατάξεις περί ορισμού εισηγητικής επιτροπής (αρθ. 6 κεφ. Γ του Ν.2083/1992 και αρθ. 24 παρ. 3 α του Ν.3549/2007), την σχετική με τον ορισμό αυτό νομολογία του ΣτΕ (βλ. Απόφ. ΣτΕ 1010/2004), τις διατάξεις περί της Κοινής Συνεδρίασης του Εκλεκτορικού Σώματος και της Γενικής Συνέλευσης για την κρίση των υποψηφίων (αρθ. 6 παρ. 5, κεφ. Δ του Ν.2083/1992, όπως αντικαταστάθηκε από το αρθ. 24, παρ.3 ε του Ν.3549/2007). Σχετικά με τις προϋποθέσεις για κατάληψη θέσης μέλους ΔΕΠ της βαθμίδας του Αναπλήρωτή Καθηγητή, αναφέρουμε την διάταξη του αρθ. 14 παρ. 1 του Ν.1268/1982 όπως αντικαταστάθηκε από το αρθ. 28 παρ. 26 του Ν.2083/1992 σύμφωνα με την οποία <<Προϋπόθεση για εκλογή σε θέση ΔΕΠ είναι η κατοχή διδακτορικού διπλώματος. Η διαπίστωση της συνάφειας της διδακτορικής διατριβής ή του όλου ερευνητικού ή επιστημονικού εν γένει έργου των υποψηφίων με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης ΔΕΠ αποτελεί ευθύνη κατ αρχήν μεν της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής, τελικώς δε του ίδιου του εκλεκτορικού σώματος>>. Ειδικότερα για την βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή απαιτείται, όπως προβλέπεται στο άρθρο 14 παρ. 4 του Ν. 1268/1982 μεταξύ άλλων <<ιι) πρωτότυπες δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά από τις οποίες ένας αριθμός πρέπει να είναι αυτοδύναμες ή πρωτότυπες επιστημονικές μονογραφίες>>. Επίσης <<Για την εκλογή θα συνεκτιμάται κατά πόσο το συνολικό 3

ερευνητικό έργο του υποψηφίου έχει συμβάλει στην πρόοδο της επιστήμης και αναγνωρίζεται από άλλους ερευνητές>>. Σύμφωνα με το αρθ. 12 παρ. 6 του Ν.1268/1982 <<Τα σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των συλλογικών πανεπιστημιακών οργάνων καθορίζονται στον εσωτερικό κανονισμό κάθε ΑΕΙ>>. Εξάλλου κατά την διάταξη του άρθ. 14 του Ν.2690/1999 περί συλλογικών οργάνων : <<2. Ο Πρόεδρος καθορίζει την ημέρα, την ώρα και τον τόπο των συνεδριάσεων και καλεί τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη να συμμετάσχουν. Η πρόσκληση η οποία περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη γνωστοποιείται από το γραμματέα, στα μέλη του συλλογικού οργάνου τουλάχιστον 48 ώρες πριν από τη συνεδρίαση, μπορεί δε να γίνει και με τηλεφώνημα, τηλεγράφημα, τηλεομοιοτυπία ή άλλο πρόσφορο μέσο, εφόσον το γεγονός τούτο αποδεικνύεται από σχετική σημείωση σε ειδικό βιβλίο, η οποία πρέπει να φέρει χρονολογία και την υπογραφή του προσώπου που έκανε την πρόσκληση. Η προθεσμία αυτή μπορεί, σε περίπτωση κατεπείγοντος, να συντμηθεί, η πρόσκληση όμως τότε, πρέπει να είναι έγγραφη και να βεβαιώνονται σε αυτήν οι λόγοι που κατέστησαν τη σύντμηση αναγκαία. ( )>>.Κατά τη σχετική νομολογία του ΣτΕ (πρλ. ΣτΕ1853/2006, 2144/2006 κ.α.) η πρόσκληση πρέπει να είναι νομότυπη, αφού πρέπει να προκύπτει η ημερομηνία παράδοσης της σχετικής επιστολής όπως και εάν το μέλος έλαβε τελικώς την επιστολή. Γ. Έλεγχος Νομιμότητας Κατά τον έλεγχο νομιμότητας των πρακτικών εκλογής προέκυψαν τα ακόλουθα: Κατά την συνεδρίαση της 10 ης Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας της 28 5 2008 (ώρα συνεδρίασης 11.30 π.μ.) για την συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος ο Καθηγητής του Τμήματος Απ. Νικολαΐδης λαμβάνοντας τον λόγο από τον Πρόεδρο του Τμήματος, αναφέρεται στην διαδικασία ορισμού του εκλεκτορικού σώματος και προβαίνει σε σχετικές προτάσεις. Αναφέρει ότι <<Αυτή τη στιγμή τα μέλη ΔΕΠ που υπηρετούν στο Τμήμα μας από τη βαθμίδα του Αναπληρωτού και άνω και μπορούν να είναι εκλέκτορες στην παρούσα κρίση είναι συνολικά δέκα (10) (δεν υπολογίζονται οι Καθηγητής Εμμ. Περσελής και η Αν. Καθηγήτρια Ν. Παπαδημητρίου διότι βρίσκονται για όλο το Εξάμηνο σε εκπαιδευτική άδεια στο Εξωτερικό). Αυτά τα 10 μέλη ΔΕΠ του Τμήματος που μπορούν αυτή τη στιγμή να είναι εκλέκτορες είναι Εκλέκτορες είναι οι Καθηγητές ( ). 4

Στους 8 Εσωτερικούς Εκλέκτορες πρέπει υποχρεωτικά να συμπεριληφθούν από τους ανωτέρω 10 Καθηγητές του Τμήματος όλοι όσοι ανήκουν στον Τομέα στον οποίο ανήκει και η υπό πλήρωση θέση. Αυτοί είναι 4, ήτοι οι Καθηγητές ( )>>. Και συμφώνως με την ως άνω εισήγηση συγκροτείται το εκλεκτορικό. Η υποχρεωτική συμπερίληψη στον κατάλογο εσωτερικών εκλεκτόρων, μελών ΔΕΠ που ανήκουν στον Τομέα αφορά την περίπτωση Τμημάτων με περισσότερα από δέκα (10) και λιγότερα από τριάντα ένα (31) μέλη ΔΕΠ (άρθ. 1 παρ. 1γ της αριθμ. 38913/Β1/23 4 2007 Υπουργικής Απόφασης), ενώ θα έπρεπε να τύχουν εφαρμογής οι διατάξεις για Τμήματα με λιγότερα από έντεκα (11) μέλη ΔΕΠ που έχουν δικαίωμα ψήφου (αρθ. 1 παρ. 1β της προαναφερθείσας Υπουργικής Απόφασης), σύμφωνα με τις οποίες προηγούνται τα μέλη ΔΕΠ που ανήκουν στο ίδιο ή συναφές γνωστικό αντικείμενο και έπονται τα υπόλοιπα. Ως εκ τούτου, υποχρεωτική συμμετοχή στο εκλεκτορικό σώμα, των μελών ΔΕΠ του τομέα κ.κ. Νικ. Γεωργοπούλου, Αποστ. Νικολαΐδης, Επισκ. Κύριλλος Κατερέλος και Στ. Παπαλεξανδρόπουλος, δεν προβλέπεται. Ούτε εξυπακούεται ότι τα μέλη ΔΕΠ του τομέα θεραπεύουν απαραίτητα ίδια ή συναφή γνωστικά αντικείμενα από τα εκτός τομέα, ώστε να προηγηθούν υποχρεωτικά. Ως εκ τούτου η συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος πάσχει καταρχάς, ως προς την μη χρήση της ορθής διάταξης. Εν συνεχεία ο Καθηγητής Απ. Νικολαΐδης, αναφέρει ότι <<Αυτή τη στιγμή από τους Αναπληρωτές Καθηγητές και τους Καθηγητές των ΑΕΙ της Χώρας, ουδείς έχει το γνωστικό αυτό αντικείμενο <<Ψυχολογία της Θρησκείας>>, που είναι το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Κατόπιν τούτου στην κληρωτίδα πρέπει να τεθούν τα ονόματα μελών ΔΕΠ των δύο ανώτερων βαθμίδων που έχουν συναφέστερο γνωστικό αντικείμενο προς το αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Με τα ανωτέρω δεδομένα προτείνει να τεθούν στην κληρωτίδα ως έχοντα συναφέστερα γνωστικά αντικείμενα προς το γνωστικό αντικείμενο της προκηρυχθείσας θέση τα ονόματα έξι μελών ΔΕΠ που μπορούν να είναι Εξωτερικοί Εκλέκτορες κατά τον ακόλουθο κατάλογο ( )>>. Και ακολούθως προτείνει έξι (6) μέλη ΔΕΠ με τα ακόλουθα γνωστικά αντικείμενα : <<Θρησκειολογία και Φιλοσοφία>>, <<Φιλοσοφία : Γνωσιολογία, Ηθικής Αισθητική, Φιλοσοφία της Θρησκείας και Φιλοσοφία του Πνεύματος>>, Εφαρμοσμένη Διαφορική Ψυχολογία>>, <<Εξελιγκτική Ψυχολογία Προβλήματα στην Ανάπτυξη>> <<Ιστορία της Φιλοσοφίας>>, <<Θρησκειολογία στον Ελληνορωμαϊκό κόσμο>>. 5

Η ανωτέρω κρίση και πρόταση του Καθηγητή του Τμήματος Απ. Νικολαΐδη, στην οποία βασίστηκε η κλήρωση των τακτικών και αναπληρωματικών εκλεκτόρων, δεν φέρει ουδεμία αιτιολόγηση ως προς την συνάφεια των προτεινόμενων γνωστικών αντικειμένων. Επίσης δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η συνάφεια, είτε γενικώς των γνωστικών αντικειμένων, είτε κατά γνωστικό αντικείμενο του κάθε προτεινόμενου. Το γεγονός ότι από κάθε συναφές (κατά την ανωτέρω μη αιτιολογημένη πρόταση του Καθηγητή Νικολαΐδη) γνωστικό αντικείμενο προτείνεται ένα μέλος ΔΕΠ συνιστά παρατυπία, καθώς δε νοείται να προτείνεται επιλεκτικά ένα μέλος ΔΕΠ από κάθε αντικείμενο, αλλά πρέπει να συμμετέχουν στην κλήρωση όλα τα μέλη ΔΕΠ με συναφές γνωστικό αντικείμενο ή να τεκμηριωθεί γιατί αποκλείσθηκαν. Συνεπώς η συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος πάσχει σύμφωνα με τα ανωτέρω. Κατόπιν των ανωτέρω παρατυπιών στο στάδιο της συγκρότησης του εκλεκτορικού σώματος, η εξέταση των επόμενων σταδίων της διαδικασίας εκλογής καθίσταται αλυσιτελής. Παρόλα αυτά, και προκειμένου να υπάρχει πληρέστερη εικόνα για την κατάσταση του Τμήματος, κρίνεται σκόπιμη η επισήμανση προς τον κ. Πρύτανη και των παρατυπιών που εντοπίσθηκαν σε επόμενα στάδια. Σχετικά με το στάδιο συγκρότησης της εισηγητικής επιτροπής σημειώνονται τα ακόλουθα : Κατά το πρακτικό της 30 5 2008, ο Καθηγητής του Τμήματος και μέλος του Εκλεκτορικού σώματος Απ. Νικολαΐδης λαμβάνοντας τον λόγο από τον Πρόεδρο του Τμήματος, προτείνει ως εισηγητές τον εαυτό του με γνωστικό αντικείμενο <<Κοινωνιολογία της Θρησκείας και Κοινωνική Ηθική>>, τον Καθηγητή του Τμήματος Φ.Π.Ψ. του Πανεπιστημίου Αθηνών Ηλ. Μπεζεβένγκη με γνωστικό αντικείμενο <<Εξελιγκτική Ψυχολογία Προβλήματ στην Ανάπτυξη>> και τον Καθηγητή του Τμήματος Θεολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με γνωστικό αντικείμενο <<Θρησκειολογία στον Ελληνορωμαϊκό κόσμο>>. Η μόνη αναφορά περί συνάφειας στην πρόταση του εν λόγω Καθηγητή του Τμήματος είναι ότι <<προτείνει με βάση το συναφέστερο γνωστικό αντικείμενο και το ότι ένα μέλος της Επιτροπής πρέπει να προέρχεται από άλλο ΑΕΙ της χώρας>>. Η αναφορά αυτή δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση αιτιολόγηση της συνάφειας των γνωστικών αντικειμένων των ορισθέντων μελών της εισηγητικής με εκείνο της υπό πλήρωση θέσης. Δεν λαμβάνεται υπόψη εάν υπήρχαν μέλη ΔΕΠ με ίδιο ή συναφέστερο γνωστικό αντικείμενο από τους προτεινόμενους και γιατί αυτοί αποκλείσθηκαν. Αποδεικνυομένης δε, της συνάφειας ενός αντικειμένου δε νοείται να προτείνεται 6

επιλεκτικά ένα μέλος ΔΕΠ από κάθε αντικείμενο, αλλά πρέπει να περιλαμβάνονται στην πρόταση όλα τα μέλη ΔΕΠ με συναφές γνωστικό αντικείμενο ή να τεκμηριωθεί γιατί αποκλείσθηκαν. Ως εκ τούτου, ουδεμία αιτιολόγηση για τον ορισμό των μελών της εισηγητικής επιτροπής υφίσταται και ως εκ τούτου ο ορισμός αυτός είναι μη σύννομος. Επιπλέον, παρά το γεγονός ότι ο εκλεγείς, έθεσε υποψηφιότητα σε νέα θέση η οποία προήλθε από αυτοδίκαιη αποχώρηση Αναπληρωτή Καθηγητή λόγω συμπλήρωσης ορίου ηλικίας, ούτε η εισηγητική επιτροπή, ούτε το εκλεκτορικό σώμα, εκφέρουν κρίση για την συνάφεια της διδακτορικής διατριβής του υποψηφίου με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Δεν γίνεται καμία αναφορά ούτε στο θέμα της διδακτορικής διατριβής του υποψηφίου. Η μοναδική αναφορά που υπάρχει στην εισηγητική έκθεση (<<Η συνάφεια της διδακτορικής του διατριβής με το γνωστικό του κρίθηκε στην προηγούμενη κρίση του>>), δεν αποτελεί αιτιολόγηση της συνάφειας, πράγμα που αποτελεί καθήκον τόσο της εισηγητικής επιτροπής, όσο και του εκλεκτορικού σώματος, σε κάθε εκλογή σε νέα θέση μέλους ΔΕΠ. Ως εκ τούτου δεν διαπιστώνεται στην οικεία κρίση, η απαραίτητη συνάφεια της διδακτορικής διατριβής του υποψηφίου, κατά το άρθρο 14 παρ. 1 του Ν.1268/1982 όπως αντικαταστάθηκε από το αρθ. 28 παρ. 26 του Ν.2083/1992. Επίσης δεν προκύπτει αναμφίβολα ούτε από την εισηγητική έκθεση, ούτε από την συζήτηση του εκλεκτορικού σώματος, η πλήρωση της προϋπόθεσης των αυτοδύναμων ή πρωτότυπων επιστημονικών μονογραφιών, αφού κατά την εισηγητική έκθεση μόνο ένα έργο του υποψηφίου χαρακτηρίζεται ως πρωτότυπη μονογραφία (σελ. 9 της Εισηγητικής Έκθεσης). Σημειώνεται ότι τόσο στην εισηγητική έκθεση όσο και στις τοποθετήσεις μελών του εκλεκτορικού σώματος περιέχονται αντιφατικές σε σχέση με την τελική ψήφο των εκλεκτόρων, κρίσεις. Τέλος επισημαίνεται η απουσία των αποδεικτικών πρόσκλησης των μελών του εκλεκτορικού σώματος στις συνεδριάσεις για ορισμό της εισηγητικής Επιτροπής και της Συνεδρίασης κρίσης. Σημειώνεται ότι η συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης Ειδικής Σύνθεσης του Τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας για την συγκρότηση του εκλεκτορικού σώματος πραγματοποιήθηκε στις 28 5 2008. Στη συνέχεια η συνεδρίαση του Εκλεκτορικού Σώματος για τον ορισμό της Εισηγητικής Επιτροπής πραγματοποιήθηκε στις 30 5 2008. Από τον φάκελο εκλογής δεν προκύπτει εάν η πρόσκληση για την συνεδρίαση της 30 5 2010 έχει αποσταλεί σε όλα τα μέλη του εκλεκτορικού σώματος τουλάχιστον 48 ώρες πριν την συνεδρίαση, κατά τα οριζόμενα στο αρθ. 14 του Ν. 2690/1999 περί συλλογικών οργάνων. 7

Επίσης στα πρακτικά δεν περιλαμβάνονται στοιχεία για την διαπίστωση του συννόμου της αποστολής των προσκλήσεων προς τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος για την τελική συνεδρίαση κρίσης που πραγματοποιήθηκε στις 7 7 2008 (ημερομηνία κατάθεσης εισηγητικής έκθεσης 19 6 2008). Κατά τον έλεγχο νομιμότητας του Υφυπουργού Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων διαπιστώθηκαν οι ως άνω τυπικές παρατυπίες. Ως εκ τούτου ο Υφυπουργός θα προβεί σε ακύρωση της πράξης διορισμού του Σπυρίδωνος Τσιτσίγκου σε θέση μέλους ΔΕΠ της βαθμίδας του Αναπληρωτή Καθηγητή του τμήματος Κοινωνικής Θεολογίας με γνωστικό αντικείμενο <<Ψυχολογία της Θρησκείας>> και αναπέμπεται ο σχετικός φάκελος για τις δικές σας ενέργειες. Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΡΕΤΟΣ 8