Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Π. Δ. /8 ΤΗΛ: 0/990 FAX: 0/99 E-mail: rescom@upatras.gr http://research.upatras.gr Πάτρα, /0/0 Αριθμ. Πρωτοκόλλου: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 9/.0.0 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 9 Η Σ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ /0/0 Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στη μικρή Αίθουσα Συγκλήτου του Πανεπιστημίου Πατρών τη Δευτέρα, /0/0 και ώρα 8.0 πρωινή. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ο Πρόεδρος, κ. Δ. Πολύζος, Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης, τα τακτικά μέλη, κ.κ Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Χαρ. Γώγος, Α. Ζεληλίδης, Ν. Καρακαπιλίδης και Δημ. Παπαζαχαρίου. ΑΠΟΝΤΕΣ: Ουδείς. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Γραμματείας του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης.
ΘΕΜΑ ο ν : ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσεις Πρακτικών Αξιολόγησης Προτάσεων (Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ερευνών στο παρόν θέμα είναι ομόφωνες πλην των περιπτώσεων κατά τις οποίες μέλος της Επιτροπής φέρει την ιδιότητα του Επιστημονικού Υπευθύνου ή άλλως εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοψηφία πλην του ενδιαφερόμενου μέλους). Επί του αριθμ. 0/0.0.0 Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων στο πλαίσιο της αρ. 0/--0 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την ανάθεση έργου πέντε () θέσεων για το έργο «ΤΣΜΕΔΕ: «Τμ. Μηχανικών Η/Υ& Πληροφορικής» με Επιστημονικό Υπεύθυνο τον κ. Ι. Γαροφαλάκη, η Επιτροπή εγκρίνει την επιλογή της κας Φ. Γαριδάκη για τη θέση, της κας Ε. Μιχαλά για τη θέση, της κας Γ. Κουϊμτζή για τη θέση, της κας Μ. Πιντέλα για τη θέση και του κ. Π. Σκόνδρα για τη θέση, λαμβάνοντας υπόψη τα διαλαμβανόμενα στο ως άνω πρακτικό, το περιεχόμενο του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του παρόντος (παράρτ. ΙΙ) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών Καθηγητής Δημοσθένης Πολύζος Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Προς: ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών Πάτρα, //0 Τίτλος Έργου: ΤΣΜΕΔΕ: «Τμ. Μηχανικών Η/Υ& Πληροφορικής» Χρηματοδότηση: από ΤΣΜΕΔΕ Επιστημονικός Υπεύθυνος: Ιωάννης Γαροφαλάκης, Καθηγητής Τμήμα: Μηχανικών Η/Υ& Πληροφορικής., Πανεπιστημίου Πατρών Φ.Κ. C. 0. ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Στο Πανεπιστήμιο Πατρών, σήμερα την --0, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, λαμβάνοντας υπόψη: α) τους κανόνες διαχείρισης του έργου, β) την υπ αριθμ. 0/--0 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση του έργου πέντε () θέσεων στα πλαίσια του παραπάνω ερευνητικού έργου και γ) τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων, συναντηθήκαμε για να τις εξετάσουμε. Συγκεκριμένα για τη Θέση : Θέση ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ υπέβαλλαν αίτηση οι: ) ΤΖΟΓΑΝΗ ΣΤΕΛΛΑ ) ΓΑΡΙΔΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ ΟΝ OFF Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: ON ON 0 0 ON Η επιτροπή αρχικά κρίνει ότι αποκλείονται και δεν βαθμολογούνται οι υποψήφιοι με ένα τουλάχιστον κριτήριο OFF. Η επιτροπή, εν συνεχεία, κρίνει ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν πέραν του ενός βαθμολογημένοι υποψήφιοι. Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της ΓΑΡΙΔΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗΣ, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στην κ. ΓΑΡΙΔΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. ΓΑΡΙΔΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗΣ.
Συγκεκριμένα για τη Θέση : Θέση ΔΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ υπέβαλλαν αίτηση οι: ) ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗ. ) ΚΟΡΜΠΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ) ΑΓΓΕΛΑΚΗ ΔΕΣΠΟΙΝΑ ) ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ) ΜΙΧΑΛΑ ΕΛΕΝΗ Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: ΟΝ OFF OFF ON OFF ON ΟΝ OFF OFF ΟΝ ON OFF ΟΝ ΟΝ 0 0 ΟΝ Η επιτροπή αρχικά κρίνει ότι αποκλείονται και δεν βαθμολογούνται οι υποψήφιοι με ένα τουλάχιστον κριτήριο OFF. Η επιτροπή, εν συνεχεία, κρίνει ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν πέραν του ενός βαθμολογημένοι υποψήφιοι. Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της ΜΙΧΑΛΑ ΕΛΕΝΗΣ, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. παραδοτέα του, στην κ. ΜΙΧΑΛΑ ΕΛΕΝΗ Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. ΜΙΧΑΛΑ ΕΛΕΝΗΣ Συγκεκριμένα για τη Θέση : Θέση ΔΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ υπέβαλλαν αίτηση οι: ) ΚΟΡΜΠΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ) ΚΟΥΪΜΤΖΗ ΓΕΩΡΓΙΑ Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: 9, 0 0 ON 0,0 9, 0 ON, Η επιτροπή κρίνει αρχικά ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν υποψήφιοι που να είχαν συγκεντρώσει βαθμολογία έως 0 βαθμούς μικρότερης εκείνης του υποψηφίου με την μεγαλύτερη βαθμολογία δεδομένου ότι η μέγιστη βαθμολογία που μπορούσε ένας υποψήφιος να λάβει στο κριτήριο της συνέντευξης ήταν 0 βαθμοί σύμφωνα με τον πίνακα που είχε αναρτηθεί στην
Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της ΚΟΥΪΜΤΖΗ ΓΕΩΡΓΙΑΣ, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στην κ. ΚΟΥΪΜΤΖΗ ΓΕΩΡΓΙΑ. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. ΚΟΥΪΜΤΖΗ ΓΕΩΡΓΙΑ. Συγκεκριμένα για τη Θέση : Θέση ΔΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ υπέβαλλε αίτηση η: ) ΠΙΝΤΕΛΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ Η ανωτέρω πρόταση εξετάσθηκε και βαθμολογήθηκε ως εξής: ΟΝ 0 0 ΟΝ Η επιτροπή κρίνει αρχικά ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν πέραν του ενός υποψήφιοι. Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της ΠΙΝΤΕΛΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΣ, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στην κ. ΠΙΝΤΕΛΑ ΜΑΡΑΓΑΡΙΤΑ Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της κ. ΠΙΝΤΕΛΑ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΣ. Συγκεκριμένα για τη Θέση : Θέση ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΣΥΣΥΤΗΜΑΤΩΝ Η/Υ. υπέβαλλε αίτηση ο: ) ΣΚΟΝΔΡΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Η ανωτέρω πρόταση εξετάσθηκε και βαθμολογήθηκε ως εξής: 8 9 0 ΟΝ ΟΝ ΟΝ 0 0 ΟΝ ΟΝ ΟΝ 0 Η επιτροπή κρίνει αρχικά ότι σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα δεν υφίσταται λόγος διεξαγωγής συνεντεύξεων για τη συγκεκριμένη θέση καθώς δεν υπήρχαν πέραν του ενός υποψήφιοι. Σύμφωνα με τον ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του ΣΚΟΝΔΡΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω παραδοτέα του, στον κ. ΣΚΟΝΔΡΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά του κ. ΣΚΟΝΔΡΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ. Ενστάσεις επί του αποτελέσματος μπορούν να υποβληθούν στον ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών εντός εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ημέρας ανάρτησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης. Η Επιτροπή Αξιολόγησης
Α) ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΑΡΟΦΑΛΑΚΗΣ. Β) ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΛΥΚΟΘΑΝΑΣΗΣ. Γ) ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΝΙΚΟΛΕΤΣΕΑΣ