Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Π. Δ. 32/81 ΤΗΛ: 210/990 FAX: 210/99 E-mail: rescom@upatras.gr http://research.upatras.gr Πάτρα, 2.01.201 Αριθμ. Πρωκόλλου: 98 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 9/23.01.201 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 9 Η Σ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ 23/01/201 Η Συνεδρίαση πραγμαποιείται στη μικρή Αίθουσα Συγκλήυ υ Πανεπιστημίου Πατρών τη Δευτέρα, 23/01/201 και ώρα 10.30 πρωινή. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ο Πρόεδρος, κ. Δ. Πολύζος, Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης, τα τακτικά μέλη, κ.κ Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Α. Ζεληλίδης και Δημ. Παπαζαχαρίου. ΑΠΟΝΤΕΣ: Τα τακτικά μέλη, κ.κ. Χαρ. Γώγος και Ν. Καρακαπιλίδης. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Γραμματείας υ Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 9 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ
. ΘΕΜΑ ο ν : ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσεις Πρακτικών Αξιολόγησης Προτάσεων (Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ερευνών σ παρόν θέμα είναι ομόφωνες πλην των περιπτώσεων κατά τις οποίες μέλος της Επιτροπής φέρει την ιδιότητ α υ Επιστημονικού Υπευθύνου ή άλλως εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοψηφία πλην υ ενδιαφερόμενου μέλους) 1.- Επί υ αριθμ. 8/1.01.201 Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Προτάσεων σ πλαίσιο της αρ. 38/29.12.201 Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέρονς για την ανάθεση έργου «Σχεδιασμός και Ανάπτυξη Λειυργιών Διαχείρισης Ασφαλιστικών Προϊόντων για την Εφαρμογή ΟΝΕ» για έργο «D.931: Σχεδιασμός και Ανάπτυξη Εφαρμογής Παγκόσμιου Ισύ για την Τιμολόγηση και Έκδοση Συμβολαίων Ασφαλιστικών Προϊόντων Ταξιδιωτικής Βοήθειας για την εταιρία Ιντεραμέρικαν», που χρημαδοτείται από την INTERAMERICAN EEAZ A.E., με Επιστημονικό Υπεύθυνο ν κ. Γ. Παυλίδη, η Επιτροπή εγκρίνει την επιλογή υ κ. Μ. Βιέννα για τη θέση 1, των κ.κ. Γ. Γερόλυμου και Β. Κανελλόπουλου για τη θέση 2, των κ.κ. Μ. Κενδέα και Β. Καγκλή για τη θέση 3, της κας Αικ. Δεληγιαννίδου για τη θέση και υ κ. Π. Σκόνδρα για τη θέση, λαμβάνοντας υπόψη τα διαλαμβανόμενα σ ως άνω πρακτικό, περιεχόμενο υ οποίου αποτελεί αναπόσπασ τμήμα υ παρόνς (παράρτ. Ι) Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών Καθηγητής Δημοσθένης Πολύζος Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 9 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι Προς: ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών Πάτρα, 1/01/201 Τίτλος Έργου: ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ONE Χρημαδότηση: από Εταιρεία Ιντεραμέρικαν Γενικές Ασφαλίσεις. Τίτλος πράξης/δράσης: ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ONE Επιστημονικός Υπεύθυνος: Γεώργιος Παυλίδης, Καθηγητής Τμήμα: Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής, Πανεπιστημίου Πατρών Φ.Κ. D.931 ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Σ Πανεπιστήμιο Πατρών, σήμερα την 1-01-201, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, λαμβάνοντας υπόψη: α) υς κανόνες διαχείρισης υ έργου, β) την υπ αριθμ.38/29-12-201 πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς για την ανάθεση υ έργου «ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ONE.» σ πλαίσιο υ παραπάνω ερευνητικού έργου και γ) τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων, συναντηθήκαμε για να τις εξετάσουμε. Α/Α α 1 Για τη θέση 1 : Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις 1) Μανόλης Βιέννας 1β 30 10 30 10 Δεν Σύμφωνα με ν ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση υ Μανόλη Βιέννα, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες υ έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς. Για υς παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση υ ανωτέρω έργου με τα αντίσιχα παραδοτέα υ, σν Μανόλη Βιέννα. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά υ Μανόλη Βιέννα. Για τη θέση 2 : Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 9 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ
1) Γιώργος Γερόλυμος 2) Βασίλης Κανελλόπουλος Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: Α/Α 1 30 10 30 10 Δεν 2 30 10 30 Δεν Σύμφωνα με ν ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι οι πρότασεις των 1. Γιώργος Γερόλυμος και 2. Βασίλης Κανελλόπουλος, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσαν, ικανοποιούν τις ανάγκες υ έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς. Για υς παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση υ ανωτέρω έργου με τα αντίσιχα παραδοτέα υ, συς Γιώργο Γερόλυμο και Βασίλη Κανελλόπουλο Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά υ 1. Γιώργου Γερόλυμου και 2. Βασίλη Κανελλόπουλου. Για τη θέση 3 : Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις 1) Μάριος Κενδέα 2) Βασίλης Καγκλής Οι ανωτέρω προτάσεις εξετάστηκαν και βαθμολογήθηκαν ως εξής: Α/Α α 1 Πλήροι 1β 2 10 33 Δεν 2 2 10 33 10 Δεν Σύμφωνα με ν ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι οι πρότασεις των 1. Μάριου Κενδέα και 2. Βασίλη Καγκλή, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσαν, ικανοποιούν τις ανάγκες υ έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς. Για υς παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση υ ανωτέρω έργου με τα αντίσιχα παραδοτέα υ, συς 1. Μάριο Κενδέα και 2. Βασίλη Καγκλή Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά υ 1. Μάριου Κενδέα και 2. Βασίλη Καγκλή. ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 9 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ
Α/Α 1 Για τη θέση : Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις 1) Αικατερίνη Δεληγιαννίδου 28 10 32 10 Δεν Σύμφωνα με ν ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της Αικατερίνης Δεληγιαννίδου, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες υ έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς. Για υς παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση υ ανωτέρω έργου με τα αντίσιχα παραδοτέα υ, στην Αικατερίνη Δεληγιαννίδου. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά της Αικατερίνης Δεληγιαννίδου. Α/Α 1 Για τη θέση : Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις 1) Παναγιώτης Σκόνδρας 2 3 30 30 8 Δεν 0 Σύμφωνα με ν ανωτέρω πίνακα η επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση υ Παναγιώτη Σκόνδρα, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες υ έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέρονς. Για υς παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση υ ανωτέρω έργου με τα αντίσιχα παραδοτέα υ, σν Παναγιώτη Σκόνδρα. Επισυνάπτεται η πρόταση και τα δικαιολογητικά υ Παναγιώτη Σκόνδρα. Ενστάσεις επί των αποτελεσμάτων μπορούν να υποβληθούν σν ΕΛΚΕ Πανεπιστημίου Πατρών εντός 3 εργάσιμων ημερών από την επόμενη της ημέρας ανάρτησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης. Η Επιτροπή Αξιολόγησης Α). Β). Γ) Γεώργιος Παυλίδης Δημήτριος Τσώλης Εμμανουήλ Ψαράκης ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ 9 ης ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ