Αθήνα, Α.Π.: Οικ.: 9573/2328 Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Σχετικά έγγραφα
Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Αθήνα, Α.Π.: Οικ.: 78055/2932 Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ. ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Αθήνα, Α.Π.: οικ /558

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΔΙΚΤΥΩΝ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΔΑ: ΒΛ9ΣΦ-0ΩΠ ΑΝΑΡΤHTEΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Αρ.Πρωτ.: 4891/583 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π.: 11088/1164

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΔΑ: 45Β8Φ-Ν1Λ ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π.: Οικ /3770

ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π.: Οικ /2877

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Αρ. πρωτ. οικ. : 10952/2001 ΑΠΟΦΑΣΗ

Αθήνα, 14/07/2014 Α.Π.: Οικ. 8760/2230. Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΝΑΡΤHTEΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΔΑ: ΒΕΝΓΦ-ΥΥ8 ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, ΥΠΟ ΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ & ΙΚΤΥΩΝ. Αθήνα, 09/05/2013 Α.Π.: Οικ.: 6045/948

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΔΑ: Β4Μ9Φ-ΛΔΒ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Αθήνα, 27 /11/2014 Α.Π.: Οικ /2803 Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ. Έχοντας υπόψη:

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. Αθήνα,

ΑΔΑ: ΒΕΥΥΦ-0Τ0 ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. Αθήνα,

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Αθήνα, ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ &ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΔΑ: ΒΛ1ΛΦ-ΕΣ8 Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

INFORMATICS DEVELOPMEN T AGENCY

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ,

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Αθήνα, ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΑΠΟΦΑΣΗ. 1. Το Π.. 63/2005 "Κωδικοποίηση της νοµοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα" (ΦΕΚ 98/ Α/ ) και ιδίως το άρθρο 90.

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Αθήνα, ΑΠΟΦΑΣΗ

Αθήνα, ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΔΑ: 4Α2ΧΦ-Ξ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ

ΑΔΑ: ΒΕΖΓΦ-7Μ9 ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π.: Οικ. ΦΚ Α21.3/7027/523 ΑΝΑΡΤHTEΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

ΑΝΑΡΤHTEΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΔΑ: ΒΛΓΥΦ-ΞΝ0 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. και. Αθήνα, Α.Π.: Οικ. 5987/466

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

Αρ.Πρωτ. οικ. 3174/347 ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

ΑΔΑ: ΒΛΞΧΦ-50Β Α Π Ο Φ Α Σ Η

ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π.: Οικ. 8803/741

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ, ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟ ΟΜΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΙΚΤΥΩΝ

ΑΔΑ: 45ΨΨΦ-697 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΔΑ: ΒΛΓΩΟΟ-3Φ1 ΑΠΟΦΑΣΗ. Αθήνα, Α.Π: ΕΥΣΕΥΤ/Β/Ε02.01/1089

ΑΠΟΦΑΣΗ. Έχοντας υπόψη:

Α Π Ο Φ Α Σ Η Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

1. Το π.δ. 63/2005 "Κωδικοποίηση της νοµοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα" (ΦΕΚ 98/ Α/ ).

«Οργανισµός της Γενικής Γραµµατείας Βιοµηχανίας» και του Π.. 189/95 (ΦΕΚ

Αθήνα,16/03/2011. Αθήνα, Α.Π.: Οικ. 1246/95 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Αθήνα, Α.Π.: 54386/234

Έχοντας Υπόψη: Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΑΔΑ: ΒΛ93Φ-Ψ3Ξ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΔΑ: ΒΛΛΚΦ-ΛΤΚ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝ ΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

ΑΔΑ: ΒΕΥΘΦ-39Α ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ

ΑΔΑ: ΒΛ9ΕΦ-Π38 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΗΜΟΣΙΩΝ ΕΠΕΝ ΥΣΕΩΝ - ΕΣΠΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

ΑΔΑ: 4ΑΣΥΦ-Β8Ε ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Αρ.Πρωτ. οικ. 4571/540 ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Transcript:

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΙΙ ΓΕΝΙΚΗ /ΝΣΗ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ /ΝΣΗ ΜΙΚΡΩΝ ΚΑΙ ΜΕΣΑΙΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ Α Ταχ. /νση : Πλατεία Κάνιγγος Ταχ. Θυρίδα : 3437, Αθήνα Πληροφορίες : ογάνη Πηνελόπη Τηλέφωνο : 210-3893916 FAX : 210-3893919 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Αθήνα, 06.08.2014 Α.Π.: Οικ.: 9573/2328 ΑΠΟΦΑΣΗ ΘΕΜΑ: «Αποδοχή πρακτικών Νο 16/05.06.2014 και Νο 17/06.06.2014 της Επιτροπής Παρακολούθησης για τα προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013». Ο ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ Έχοντας Υπόψη : 1. Τον Κώδικα Νοµοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα Κυβερνητικά Όργανα και ιδίως το άρθρο 90 (Π.. 63/2005, ΦΕΚ 98/Α/2005). 2. Τις διατάξεις των Π.. 229/1986 (ΦΕΚ 96/Α/16.7.1986), Π.. 396/1989 (ΦΕΚ 172/Α/716.6.1989) και Π.. 189/1995 "Οργανισµός της Γ.Γ.Β." (ΦΕΚ 99/Α/1995), του άρθρου 21 του ν. 2367/1995 "Σύσταση της /νσης ΜΜΕ της Γ.Γ.Β." (ΦΕΚ 261/Α/1995), και της υπ' αριθµ. 3584/5.3.1996 υπουργικής απόφασης " ιάρθρωση, Αρµοδιότητες και κατανοµή προσωπικού της /νσης ΜΜΕ της Γ.Γ.Β." (ΦΕΚ 147/ Β/12.3.1996). 3. Το Π.. 85/2012 «Ίδρυση και µετονοµασία Υπουργείων, µεταφορά και κατάργηση Υπηρεσιών» (ΦΕΚ 141/Α/2012) όπως τροποποιήθηκε µε το Π.. 118/2013 (ΦΕΚ 152/Α/25.06.2013). 4. Το Π.. 89/2014 «ιορισµός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών». (ΦΕΚ 134/Α/10.06.2014). 5. Την µε ΑΠ 34658/4.7.2014 (ΦΕΚ 1825/Β /04.07.2014) Απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας «Ανάθεση αρµοδιοτήτων στους Υφυπουργούς Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας». 1

6. Την µε αριθ. Ε(2007)5338/26-10-2007 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την έγκριση του Επιχειρησιακού Προγράµµατος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα» για κοινοτική ενίσχυση από το ΕΤΠΑ, στο πλαίσιο σύγκλισης για τις οκτώ Περιφέρειες της Ελλάδος (CCI GR161 PO001). 7. Την µε αριθ. C(2007) 5443/5.11.07 Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί έγκρισης του ΠΕΠ Αττική (Κωδικός CCI 2007GR161PO006). 8. Την µε αριθ. C(2007) 5337/26.10.07 Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί έγκρισης του ΠΕΠ Μακεδονία Θράκη (Κωδικός CCI 2007GR161PO008). 9. Την µε αριθ. C(2007) 5332/26.10.07 Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί έγκρισης του ΠΕΠ Θεσσαλία - Στερεά Ελλάδα Ήπειρος (Κωδικός CCI 2007GR16UPO001). 10. Την µε αριθ. C(2007)5439/5.11.07 Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής περί έγκρισης του ΠΕΠ Κρήτη & Νήσοι Αιγαίου (Κωδικός CCI 2007GR16UPO002). 11. Την υπ αριθµ. 8790/1014Α/0063Α/24-7-2008 (ΦΕΚ 1965/Β /24.09.2008) Απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης «Εκχώρηση αρµοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις του Επιχειρησιακού Προγράµµατος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα» του ΕΣΠΑ 2007-2013 στη Γενική Γραµµατεία Βιοµηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης». 12. Την Κοινή Υπουργική Απόφαση Εκχώρησης αρµοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραµµάτων της προγραµµατικής περιόδου 2007-2013 στην Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης του Επιχειρησιακού Προγράµµατος «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα» µε αριθ. Πρωτ. 46680/ΕΥΣ6517/13-10-2008 όπως τροποποιήθηκε µε τις ΚΥΑ µε α.π. 58758/ΕΥΣ8528/16.12.2008, 59540/ΕΥΣ8572/18.12.2008 (ΦΕΚ 2632/Β/29.12.2008 και 2652/Β/30.12.2008), 13708/ΕΥΣ1926/13.3.2009 (ΦΕΚ 502/Β/19.3.2009), 2637/ΕΥΣ4221/26.05.2009 (ΦΕΚ 1019/Β/2009), 317733/ΕΥΣ5030/24.06.2009 (ΦΕΚ 1317/Β/2009), 45525/ΕΥΣ6413/15.09.2009 (ΦΕΚ 2010/Β/2009) και 49448/ΕΥΣ8114/02.10.2009 (ΦΕΚ 2214/Β/2009). 13. Τον Κανονισµό (ΕΚ) 1828/2006 της Επιτροπής για τη θέσπιση κανόνων σχετικά µε την εφαρµογή του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006 του Συµβουλίου περί καθορισµού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταµείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταµείο και το Ταµείο Συνοχής και του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1080/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου για το Ευρωπαϊκό Ταµείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει. 14. Τον Κανονισµό (ΕΚ) 1998/15-12-2006 της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την εφαρµογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης στις Ενισχύσεις Ήσσονος Σηµασίας (De Minimis) όπως ισχύει. 15. Το Ν. 3614/2007 «ιαχείριση, έλεγχος και εφαρµογή αναπτυξιακών παρεµβάσεων για την προγραµµατική περίοδο 2007-2013» (ΦΕΚ 267/Α/3.12.2007) και ιδίως τα άρθρα 3,4,5,6 και 7 και 17, αυτού όπως τροποποιήθηκε και ισχύει από τον Ν. 3840/2010 «Αποκέντρωση, απλοποίηση και ενίσχυση της αποτελεσµατικότητας των διαδικασιών του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ) 2007-2013 και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 53/Α/2010). 16. Την Υπουργική Απόφαση Συστήµατος ιαχείρισης µε αριθµό 14053/ΕΥΣ 1749/27.03.2008 (ΦΕΚ 540/Β/2008), όπως τροποποιήθηκε και εκάστοτε ισχύει. 2

17. Την µε αριθµ. Πρωτ. 4226/1019 /14.4.2009 Απόφαση του Ειδικού Γραµµατέα για την Ανταγωνιστικότητα για την ανάθεση του έργου: «Επιλογή Ενδιάµεσων Φορέων ιαχείρισης Κρατικών Ενισχύσεων του ΕΠΑΕ, σύµφωνα µε το Άρθρο 4 του Ν. 3614/2007 και του Π 98/96» στον ΕΦΕΠΑΕ. 18. Τις διατάξεις του Π.. 98/1996 (ΦΕΚ 77/Α/1996) «Όροι και διαδικασίες ανάθεσης σε ενδιαφερόµενους φορείς της εφαρµογής προγραµµάτων ή τµηµάτων τους του Υπουργείου Ανάπτυξης τα οποία αναφέρονται στους τοµείς βιοµηχανίας, ενέργειας, έρευνας και τεχνολογίας και αφορούν έργα του ιδιωτικού τοµέα καθώς και της διαχείρισης των αντίστοιχων πόρων». 19. Την υπ. αρίθµ. πρωτ. οικ. 8810/986/05.06.2009 Απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης µε θέµα: «Έγκριση του οδηγού του Προγράµµατος Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013» (ΦΕΚ 1133/Β/2009), όπως τροποποιήθηκε µε την υπ. αρίθµ. πρωτ. οικ. 13264/1516/9.9.2009 Απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης (ΦΕΚ 1974/Β/2009), την µε ΑΠ 3173/346/22-3-2012 (ΦΕΚ 892/Β/22.03.2012) Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και την µε ΑΠ 9534/1736/29-8-2012 (ΦΕΚ 2403/Β/2012) Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. 20. Την υπ. αρίθµ. πρωτ. οικ. 8812/988/05.06.2009 Απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης µε θέµα: «Έγκριση του οδηγού του Προγράµµατος Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013» (ΦΕΚ 1133/Β/2009) όπως τροποποιήθηκε µε την υπ. αρίθµ. πρωτ. οικ. 13263/1515/9.9.2009 Απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης και την µε ΑΠ 3173/346/22-3-2012 (ΦΕΚ 892/Β/22.03.12) Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και την µε ΑΠ 9534/1736/29-8- 2012 (ΦΕΚ 2403/Β/2012) Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας. 21. Την υπ. Αρίθµ. Πρωτ. Οικ. 19121/4196/23.12.2011 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας παράταση χρόνου ολοκλήρωσης των έργων των προγραµµάτων «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών». 22. Τον ν. 2690/99 «Κύρωση του Κώδικα ιοικητικής ιαδικασίας και άλλες διατάξεις (ΦΕΚ Α 45/9.3.1999). 23. Την υπ. αρ. 51540/ΕΥΣΣ ΑΑΠ 3628 Υ.Α. «Καθορισµός στοιχείων των προγραµµάτων Τεχνικής Υποστήριξης, της εφαρµογής και της διαδικασίας υποβολής και έγκρισής τους.» (ΦΕΚ 1856/Β /26-11-2010). 24. Την υπ. αρ. πρωτ. 3908/764/Α2/22-07-2011 Απόφαση του Ειδ. Γραµµατέα για την Ανταγωνιστικότητα Ένταξη της Οριζόντιας Πράξης «Τεχνική Υποστήριξη Εφαρµογής για την Υλοποίηση ράσεων της Γενικής Γραµµατείας Βιοµηχανίας µε κωδικό MIS 352761 στα Επιχειρησιακά Προγράµµατα: «Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα», «Μακεδονία Θράκη», «Κρήτη και Νήσοι Αιγαίου», «Θεσσαλία Στερεά Ελλάδα Ήπειρος», «Αττική»» µε Α Α: 4ΑΣΥΦ-Β8Ε. 25. Τον ν. 3205/2003 άρθρο 16 και 17 (ΦΕΚ 297/Α /23-12-2003), όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, τα άρθρα 6 και 7 του νόµου 3833/2010 (ΦΕΚ Α 40) και το άρθρο 72 του ν. 3863/2010 (ΦΕΚ 115/Α/2010). 3

26. Τον ν. 4024/2011 «Συνταξιοδοτικές ρυθµίσεις, ενιαίο µισθολόγιο, εργασιακή εφεδρεία και άλλες διατάξεις εφαρµογής του µεσοπρόθεσµου πλαισίου δηµοσιονοµικής στρατηγικής 2012-15» (ΦΕΚ 226/Α/27.102011), και ειδικότερα το άρθρο 21, όπως ισχύει. 27. Την υπ. αριθµ. πρωτ. 1057/200/0020Α/ 24-02-2012 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού ΥΠΑΑΝ «Αντικατάσταση των υπ αριθµ. Α.Π. 5662/1051/Φ0020/30.7.2010 (ΦΕΚ Β 1189/6.8.2010), Α.Π. 5663/1052/Φ0020/ 30.7.2010 (ΦΕΚ Β 1200/6.8.2010) και Α.Π. 3877/700/Φ 0020 Α1/3.6.2010 (ΦΕΚ Β 932/25.6.2010) αποφάσεων Εκχώρησης αρµοδιοτήτων για τις κατηγορίες πράξεων: «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων», «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ένδυση-Υπόδηση: Νέες Προοπτικές» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΝ ΙΙ) και των ΠΕΠ των πέντε Περιφερειών Μεταβατικής Στήριξης του ΕΣΠΑ 2007-2013». 28. Τον Ν. 4038/2012 και ειδικότερα το άρθρο 17 «Ρυθµίσεις για τη συγχώνευση των εταιρειών ΕΟΜΜΕΧ Α.Ε. και ΕΤΕΑΝ Α.Ε.» (ΦΕΚ 14/Α/2012). 29. Το από 21.05.2012 πρωτόκολλο Παράδοσης Παραλαβής της Επιτροπής Παραλαβής της ΓΓΒ που συστάθηκε δυνάµει της υπ αριθ. 2181/227/29.02.2012 ΥΑ του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης Σωκράτη Ξυνίδη µε σκοπό την παραλαβή από την ΕΟΜΜΕΧ Α.Ε. του προγράµµατος «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» σύµφωνα µε του όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 4038/2012 και της ως άνω Υ.Α. 30. Το από 04.05.2012 πρωτόκολλο Παράδοσης Παραλαβής της Επιτροπής Παραλαβής της ΓΓΒ που συστάθηκε δυνάµει της υπ αριθ. 2181/227/29.02.2012 ΥΑ του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης Σωκράτη Ξυνίδη µε σκοπό την παραλαβή από την ΕΟΜΜΕΧ Α.Ε. του προγράµµατος «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» σύµφωνα µε τους όρους και τις προϋποθέσεις του Ν. 4038/2012 και της ως άνω Υ.Α. 31. Την υπ. αρίθµ. πρωτ. οικ. 4098/488/10/04/2012 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας για «Συγκρότηση Επιτροπής Παρακολούθησης για τα προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013». 32. Την υπ αριθµ. πρωτ. οικ. 14465/2545/12.12.2012 (ΦΕΚ 3369/Β/18.12.2012) Απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδοµών, Μεταφορών και ικτύων Παράταση Χρόνου Υλοποίησης Εντεταγµένων Έργων στα Προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013. 33. Τις εισηγήσεις του ΕΦΕΠΑΕ για τα εξεταζόµενα θέµατα. 34. Το υπ. αριθµ. Πρωτ.: 8682/2229/11.07.2014 έγγραφο της Επιτροπής Παρακολούθησης για τα προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013 µε το οποίο υποβάλλονται τα πρακτικά Νο 16/05.06.2014 και Νο 17/06.06.2014. 35. Το γεγονός ότι από τις διατάξεις της Απόφασης αυτής δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του Κρατικού Προϋπολογισµού. 4

Αποφασίζουµε 1. Την αποδοχή των πρακτικών Νο 16/05.06.2014 και Νο 17/06.06.2014 της Επιτροπής Παρακολούθησης για τα Προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ), του ΕΣΠΑ 2007-2013», ως ακολούθως: ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 16/05.06.2014 ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΚΡΗΤΗΣ (ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΚΡΗΤΗΣ) 1. ΖΥΜΒΡΑΓΟΥ ΑΚΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝ-02912 Γίνεται αποδεκτή η εκπρόθεσµη υποβολή του φυσικού φακέλου (έκθεση ολοκλήρωσης σε έντυπη µορφή), ως εισήγηση ΕΦ, δεδοµένου ότι : α) η ηλεκτρονική υποβολή έγινε εµπρόθεσµα στις 30-6-2014 και β) το έργο διαπιστώθηκε ότι υλοποιήθηκε και ολοκληρώθηκε επιτυχώς. Ο επιχορηγούµενος Π/Υ είναι 53.538,71 και η δηµόσια δαπάνη 26.769,36. 2. PETINARAKIS MANOLIS ΚΑΙ ΖΕΡΒΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΟΕ ΑΝ-02533 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου και αλλαγή ΚΑ επένδυσης, από ΚΑ 79.11.19.03 (Υπηρεσίες πώλησης τουριστικών εισιτηρίων γενικά, µε προµήθεια) σε ΚΑ 79.12.11.00 (Υπηρεσίες γραφείων διοργάνωσης οργανωµένων περιηγήσεων (ταξιδιωτικών πακέτων) ως εισήγηση ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο νέος επιχορηγούµενος προϋπολογισµός διαµορφώνεται σε 82.972,28 και η νέα δηµόσια δαπάνη σε 41.486,14. 5

3. ΜΑΝΟΥΣΑΚΑ ΜΑΡΙΑ ΑΓ-01908 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου και αλλαγή ΚΑ επένδυσης από ΚΑ 55.20.19.01(Υπηρεσίες ενοικίασης επιπλωµένων διαµερισµάτων µικρής διάρκειας, χωρίς παροχή υπηρεσιών περιποίησης πελατών) σε ΚΑ, 55.20.11.04(Υπηρεσίες ενοικίασης επιπλωµένων δωµατίων ή διαµερισµάτων για µικρή διάρκεια), ως εισήγηση ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο νέος επιχορηγούµενος προϋπολογισµός διαµορφώνεται σε 32.331,32 και η δηµόσια δαπάνη σε 16.165,66. 4. ΤΣΙΑΒΟΓΙΑΝΝΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΓ-00127 Αποφασίζεται η απένταξη του έργου από το πρόγραµµα, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, διότι πραγµατοποιήθηκε έργο µε προϋπολογισµό µικρότερο των 30.000, όριο που θέτει ο οδηγός του προγράµµατος, όπως προέκυψε και από τους δύο ελέγχους που διενεργήθηκαν. Επίσης, αποφασίζεται η έντοκη επιστροφή της δηµόσιας χρηµατοδότησης ποσού 10.467,23 που έχει λάβει η επιχείρηση κατά την πιστοποίηση της Α όσης. ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΚΕΝΤΡΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ-ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ (ΚΕΠΑ ΑΝΕΜ) 1. ΑΓΓΕΛΙΚΑΚΗ ΜΑΡΙΑ ΑΓ-03572 6

Γίνεται δεκτό το αίτηµα απένταξης της επιχείρησης από το πρόγραµµα, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ. 2. ΚΟΥΠΑΡΑΝΗ ΠΕΤΡΟΥΛΑ ΑΓ-02877 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου και η εκπρόθεσµη υποβολή του απαλλακτικού άδειας λειτουργίας, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός ανέρχεται σε 136.459,02 και η δηµόσια χρηµατοδότηση σε 68.229,51. 3. ΤΣΑΝΤΕΚΙ ΟΥ ΦΙΛΙΤΑ ΑΓ-01925 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου και αλλαγής έδρας, από την Κρυοπηγή Χαλκιδικής στην Καλλιθέα Χαλκιδικής, σε ιδιόκτητο χώρο, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται από 123.759,97 σε 55.412,37 και ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός σε 41.645,50 και δηµόσια επιχορήγηση 20.822,75. 4. ΚΕΣΕΣΙ ΟΥ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΓ-03486 7

Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση ΚΑ, από ΚΑ 96.04.10.07 «Υπηρεσίες σάουνας, spa (όχι θεραπευτικού) και Ατµόλουτρων» σε ΚΑ 96.04.10.05 «Υπηρεσίες µασάζ (εκτός του θεραπευτικού)» σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. 5. ΣΟΦΙΑ ΦΙΛΙΠΠΙ ΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΑΓ-01230 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, αλλαγής νοµικής µορφής, από ατοµική «ΣΟΦΙΑ ΦΙΛΙΠΠΙ ΟΥ» σε «ΣΟΦΙΑ ΦΙΛΙΠΠΙ ΟΥ & ΣΙΑ Ε.Ε.» και αλλαγής έδρας από Π. ΙΩΑΚΕΙΜ 26 στη διεύθυνση 28ης Οκτωβρίου 10Γ στο Πανόραµα στη Θεσσαλονίκη, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται από 74.500,00 σε 39.402,40, µε επιχορηγούµενο 38.967,40 και δηµόσια χρηµατοδότηση 19.483,70. 6. ΤΟΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΑΝ-00727 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για αλλαγή έδρας από τη διεύθυνση Ιωνίας & Μειδίας 1 στο δήµο Ευόσµου, στη διεύθυνση Ποσειδώνος 5 του ιδίου δήµου και τροποποίησης του χρηµατοδοτικού σχήµατος, µε Ιδία συµµετοχή 36.440, Τραπεζικό δανεισµό 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 36.440, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. 8

ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (ΕΛΑΝΕΤ) 1. ΚΑΙΜΑΚΗ ΒΑΛΕΝΤΙΝΗ ΑΓ-00992 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση του χρηµατοδοτικού σχήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης, ως εξής: Ιδία συµµετοχή 25.172,11,Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου: 25.172,11. 2. ΡΟΣΟΥ ΕΛΕΝΗ ΑΓ-00475 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος µε Ιδία συµµετοχή 24.009,51, Τραπεζικό δανεισµό 00,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 24.009,51 και τροποποίηση του φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο Επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 48.019,02 και η δηµόσια δαπάνη σε 24.009,51. 3. ΚΑΝ ΥΛΗ ΜΑΡΙΑ ΑΓ-01874 ε γίνεται δεκτή η δαπάνη του ΦΠΑ ως επιλέξιµη, καθώς το αίτηµα της επιχείρησης υποβλήθηκε µετά τις 30/06/2013, που ήταν η καταληκτική ηµεροµηνία ολοκλήρωσης των εγκεκριµένων έργων. 9

4. ΜΠΙΜΠΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΑΓ-00871 Αποφασίζεται η απένταξη του έργου από το πρόγραµµα, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς ο προϋπολογισµός του έργου, κατόπιν των περικοπών που πραγµατοποιήθηκαν κατά τον επιτόπιο έλεγχο, διαµορφώνεται κάτω από τις 30.000,00, ελάχιστο όριο σύµφωνα µε τον Οδηγό του Προγράµµατος. 5. ΑΦΟΙ Χ. & Κ. ΝΙΚΑΣ Ο.Ε. ΑΝ - 03813 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου, ως εξής: Ίδια συµµετοχή: 24.750.00, Τραπεζικός δανεισµός 13.000,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 37.750,00. 6. ΒΟΓΙΑΤΖΗΣ ΣΩΤΗΡΙΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ ΑΝ-02288 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου, ως εξής: Ιδία συµµετοχή 60.604,01,Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 60.604,01 10

7. ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΖΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΝ-02992 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου, ως εξής: Ιδία συµµετοχή 17.267,50 Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 17.267,50. 8. T-square Ε.Π.Ε. Μελετών και Εγκαταστάσεων Συστηµάτων Υψηλής Τεχνολογίας Ε.Π.Ε. ΑΝ-01653 Γίνεται αποδεκτή η εισήγηση του ΕΦ για έντοκη επιστροφή µέρους επιχορήγησης ύψους 1.755,43, καθώς ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός διαµορφώθηκε από 48.942,51 σε 30.957,00 µε δηµόσια δαπάνη 15.478,50 και επιβλήθηκε ποινή λόγω µη επίτευξης του στόχου της απασχόλησης. 9. ΑΝΤΩΝΗΣ ΚΟΝ ΗΣ ΚΛΕΑΝΘΗΣ ΓΕΩΡΓΑΡΗΣ ΙΚΑΡΟΣ ΑΝΤΙΑΣ ΕΠΕ ΑΝ-03667 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου ως εξής: Ιδία συµµετοχή 18.597,69 Τραπεζικός δανεισµός 0,00 Επιχορήγηση δηµοσίου 18.597,69.Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 37.195,37 και η δηµόσια δαπάνη σε 18.597,68. Απαιτείται έντοκη επιστροφή χρηµατοδότησης ποσού 2.228,29. 11

10. ΠΡΟΙΣΚΟΣ ΣΠΗΛΙΟΣ ΑΝ-03014 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 53.571,19 και η δηµόσια δαπάνη 26.785,59. 11. ΣΙΒΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΑΝ-00895 Γίνονται δεκτά, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, η εκπρόθεσµη ηλεκτρονική υποβολή της έκθεσης ολοκλήρωσης καθώς: α) το έργο ολοκληρώθηκε στο 100% του φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου και θεωρείται πλήρως λειτουργικό β) προσκοµίσθηκαν στοιχεία που τεκµηριώνουν ότι ο δικαιούχος αντιµετώπιζε πρόβληµα υγείας συγγενικού προσώπου του που τον οδήγησε στην καθυστερηµένη ηλεκτρονική υποβολή της έκθεσης ολοκλήρωσης και το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση του χρηµατοδοτικού σχήµατος ως εξής: Ιδια συµµετοχή 99.434,79,Τραπεζικός δανεισµός 0, Επιχορήγηση δηµοσίου 99.434,80, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. 12. Γ.ΣΠΥΡΙ ΑΚΗΣ Μ. ΕΠΕ ΑΝ-03828 12

Γίνεται δεκτή η εισήγηση του ΕΦ για αποδοχή της εκπρόθεσµης αποστολής φυσικού φακέλου, λόγω του ότι η ηλεκτρονική υποβολή ήταν εµπρόθεσµη και το έργο ολοκληρώθηκε στο 100% του Π/Υ του επενδυτικού σχεδίου. ΠΡΑΚΤΙΚΟ Νο 17/06.06.2014 ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΜΜΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ( ΕΣΜ-ΟΣ ΑΜΘ) 1. ΑΓΓΕΛΙ ΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑ & ΣΙΑ Ε.Ε ΑΓ-00149 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για µεταφορά έδρας / τόπου υλοποίησης από Κ. Παλαµά και Αβέρωφ γωνία σε Κ. Παλαµά 7, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 35.228,73 µε δηµόσια δαπάνη 17.614,36. Απαιτείται έντοκη επιστροφή ποσού 5.258,59. 2. ΠΑΣΧΑΛΗ ΜΑΤΡΩΝΑ ΑΓ- 00264 Γίνεται αποδεκτή η εκπρόθεσµη βεβαίωση υποβολής πλήρους φακέλου για την έκδοση της άδειας λειτουργίας, από την αρµόδια υπηρεσία /ΝΣΗ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ, καθώς η καθυστέρηση δεν οφείλεται σε υπαιτιότητα της δικαιούχου, αλλά σε αδυναµία ανταπόκρισης της υπηρεσίας. Επίσης, γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 69.627,52 και η αναλογούσα δηµόσια δαπάνη σε 34.813,76. 13

3. ΑΒΛΑΣΤΙΜΙ ΟΥ ΛΕΙΛΗ ΑΓ-02714 Γίνεται δεκτή η εισήγηση του ΕΦ για απένταξη του έργου από το πρόγραµµα µε έντοκη επιστροφή ποσού 30.031,58 (Α δόση Επιχορήγησης), καθώς δεν εκπληρώνεται µία βασική προϋπόθεση για την αποδοχή του έργου ως ολοκληρωµένου, δηλαδή η ύπαρξη Άδειας Λειτουργίας του Παρασκευαστηρίου ή απαλλακτικό ή βεβαίωση της αρµόδιας υπηρεσίας για την υποβολή πλήρους φακέλου για την έκδοσή της, σύµφωνα µε τον οδηγό του προγράµµατος. 4. ΦΩΤΙΑ ΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ AN-02382 Γίνεται δεκτό αίτηµα της επιχείρησης για απένταξη από το πρόγραµµα, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ. 5. ΚΑΛΤΣΑΜΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΑΝ-03107 Γίνεται δεκτή η εισήγηση του ΕΦ για απένταξη του έργου από το πρόγραµµα, καθώς η επιχείρηση δεν διαθέτει Άδεια Λειτουργίας ή βεβαίωση της αρµόδιας υπηρεσίας για την υποβολή πλήρους φακέλου για την έκδοσή της και δεν έχει γίνει έναρξη στον Κ.Α.. δραστηριότητας µε τον οποίον εντάχθηκε, βασικές προϋποθέσεις για την παραλαβή του έργου, σύµφωνα µε τον οδηγό του προγράµµατος. 14

6. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΜΒΑΚΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΝ-02733 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται στο ποσό των 60.563,86 και η δηµόσια δαπάνη στα 30.281,93. ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΑΧΕΙΡΙΣΕΩΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ (ΑΕ ΕΠ ) 1. ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΜΑΡΙΑ ΑΓ 02762 Γίνεται δεκτή η εισήγηση του ΕΦ για απένταξη του έργου από το πρόγραµµα, µε έντοκη επιστροφή του ποσού της Α δόσης, ύψους 21.170,95, καθώς σε συνέχεια του επανελέγχου που διενεργήθηκε σε εκτέλεση της απόφασης της Επιτροπής Παρακολούθησης του Προγράµµατος, ο πιστοποιούµενος προϋπολογισµός ανέρχεται σε 20.386,10, δηλαδή σε επίπεδο χαµηλότερο του κατώτατου ορίου που προβλέπεται από τον Οδηγό του Προγράµµατος. 2. ΤΣΑΟΥΣΟΓΛΟΥ ΜΑΡΙΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΑΝ-01257 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του 15

επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου παραµένει 64.900,80 και η δηµόσια δαπάνη 32.450,40. ΕΤΑΙΡΟΣ ΕΦΕΠΑΕ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ( ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ) 1. ΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΕΛΙΣΑΒΕΤ ΑΓ-00394 Γίνεται δεκτή η εισήγηση του ΕΦ για απένταξη του έργου από το πρόγραµµα, λόγω µείωσης του συνολικού προϋπολογισµού κάτω των 30.000,00, όπως αυτός προέκυψε κατά τον έλεγχο ολοκλήρωσης και αποτελεί το κατώτατο όριο σύµφωνα µε τον οδηγό του προγράµµατος. 2. ΑΒΛΕΡΗ Α. ΙΩΑΝΝΑ ΑΓ-00835 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 63.802,36 και η δηµόσια δαπάνη σε 31.901,18. 3. ΠΑΠΠΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΑΓ-02934 16

Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 33.462,38 και η δηµόσια δαπάνη σε 16.731,19. 4. ΠΟΥΛΕΤΣΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΑΓ-01048 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για εκµίσθωσης της ενισχυθείσας επένδυσης µε τον όρο της συνέχισης της λειτουργίας της επιχείρησης στο ίδιο παραγωγικό αντικείµενο. Η ευθύνη για την τήρηση των όρων υπαγωγής παραµένει στον εκµισθωτή, σύµφωνα µε τα οριζόµενα στο άρθρο 14.2 του Οδηγού του Προγράµµατος. 5. ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΜΠΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΓ-03616 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός διαµορφώθηκε στα 59.125,53 µε αναλογούσα δηµόσια επιχορήγηση 29.562,77, µετά και την εφαρµογή των ανώτατων ορίων ανά κατηγορία. 6. ΠΗΧΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝ-02320 17

Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για: 1) αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος ως εξής: Ίδια συµµετοχή 19.607,80, Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 19.607,81, 2) αλλαγή του ΚΑ της επένδυσης από «47.22.13.07 (Λιανικό εµπόριο κρέατος βοοειδών, νωπού ή απλής ψύξης)», σε «47.22.10.00 (Λιανικό εµπόριο κρέατος και προϊόντων κρέατος σε εξειδικευµένα καταστήµατα)» και 3) τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 39.215,61 και η δηµόσια δαπάνη σε 19.607,81. 7. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΑΝ-02233 Γίνονται δεκτά τα αιτήµατα της επιχείρησης για: 1) αλλαγή χρηµατοδοτικού σχήµατος ως εξής: Ίδια συµµετοχή 21.319,57, Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 31.979,35 και 2) τροποποίηση φυσικού και οικονοµικού αντικειµένου, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. Ο επιχορηγούµενος προϋπολογισµός του έργου διαµορφώνεται σε 53.298,92 και η δηµόσια δαπάνη σε 31.979,35. 8. ΜΠΟΥΝΤΡΟΥΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝ-03502 Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση χρηµατοδοτικού σχήµατος, ως εξής: Ίδια συµµετοχή 31.603,55, Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 31.603,56, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. 9. ΖΑΡΑΒΕΛΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΝ-03463 18

Γίνεται δεκτό το αίτηµα της επιχείρησης για τροποποίηση χρηµατοδοτικού σχήµατος, ως εξής: Ίδια συµµετοχή 26.079,15, Τραπεζικός δανεισµός 0,00, Επιχορήγηση δηµοσίου 26.079,15, σύµφωνα µε την εισήγηση του ΕΦ, καθώς δεν επηρεάζονται τα κριτήρια επιλεξιµότητας και αξιολόγησης του επενδυτικού σχεδίου. 10. ΠΑΠΠΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΑΝ-00350 Γίνεται δεκτή η εκπρόθεσµη υποβολή της άδειας κυκλοφορίας, δεδοµένου ότι η επιχείρηση: i) ολοκλήρωσε την υλοποίηση του συνόλου του φυσικού και οικονοµικού αντικείµενο εµπρόθεσµα, ii) είχε προβεί εντός της περιόδου υλοποίησης στην πλήρη και ολοσχερή εξόφληση του οχήµατος. Αναπόσπαστο µέρος του πρακτικού αποτελούν τα εισηγητικά των ΕΦ. Αναπόσπαστο µέρος της απόφασης αποτελούν τα πρακτικά Νο16/05.06.2014 και Νο 17/06.06.2014 της Επιτροπής Παρακολούθησης για τα Προγράµµατα «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Νέων» και «Ενίσχυση Επιχειρηµατικότητας Γυναικών» του Επιχειρησιακού Προγράµµατος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηµατικότητα (ΕΠΑΕ) του ΕΣΠΑ 2007-2013. 2. Με την παρούσα Απόφαση τροποποιούνται οι αντίστοιχες Αποφάσεις ένταξης και χρηµατοδότησης των ανωτέρω επιχειρήσεων. Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας Εσωτερική ιανοµή - Γραφείο κ. Υφυπουργού - Γραφείο κ. Γενικού Γραµµατέα - Γενική /ντρια Γενικής /νσης ΙΙ - ΕΥ ΕΠΑΕ - /νση ΜΜΕ Κοινοποίηση - ΕΦΕΠΑΕ Ο ΥΣΣΕΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ 19