ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ. Αθήνα, Αρ.Πρωτ.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟ ΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΙΚΤΥΩΝ ΕΥ Ε / MK / ΕΠΠ Ειδική Υπηρεσία ηµοσίων Έργων Μελετών-Κατασκευών Έργων Παραχώρησης Πελοποννήσου Ταχ. /νση: Πανόρµου - Καρύστου 5 Τ.Κ.: 115 23 ΑΘΗΝΑ Πληροφορίε Ο. Νικολοπούλου Τηλέφωνο: 210-6992266 F A X : 210-6996668 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ Αθήνα, Αρ.Πρωτ. 21 Αυγούστου 2012 ΕΠΠ/ΑΚ / Φ27/547 Σχ 544,548,549 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΜΗΜΑ A ΘΕΜΑ: 1) Εξέταση ενστάσεων κατά της Προκήρυξης (κατά την παράγραφο 5 του άρθρου 13 του Ν. 3316/05) του ιαγωνισµού για την ανάθεση της σύµβασης Φάση IΙ: Σύµβαση Σ1, Κτηµατογράφηση και σύνταξη κτηµατολογίου Νότιας Περιοχής για τις ανάγκες απαλλοτρίωσης του έργου του Νέου Αεροδροµίου στο Καστέλι Νοµού Ηρακλείου Κρήτης και των Οδικών Συνδέσεών του µε ΒΟΑΚ και ΝΟΑΚ, 2) Τροποποίηση του άρθρου 20 του Τεύχους Προκήρυξης του ιαγωνισµού. 3) Μετάθεση της ηµεροµηνίας διεξαγωγής του ιαγωνισµού. Σύµφωνα µε τις διατάξεις : 1. Του άρθρου 1 του Π.. 85/2012 «Ίδρυση και µετονοµασία Υπουργείων, µεταφορά και κατάργηση υπηρεσιών» (ΦΕΚ 141/ τ. Α! /21-06-2012). 2. Το Π.. 86/2012 «ιορισµός Υπουργών, Αναπληρωτών Υπουργών και Υφυπουργών» (ΦΕΚ 141/ τ. Α! /21-06-2012). 3. Της αρ. Υ43/05-07-2012 (ΦΕΚ 2094/06-07-2012 τεύχος Β ) Απόφασης του Πρωθυπουργού περί «Καθορισµού αρµοδιοτήτων του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Υποδοµών, Μεταφορών και ικτύων Σταύρου Καλογιάννη». 4. Της αριθµ. 2876/7-10-2009 Απόφασης του Πρωθυπουργού περί αλλαγής τίτλου Υπουργείων (ΦΕΚ 2234/7-10-2009 τ Β). 5. Του Π.. 189/2009 «Καθορισµός και ανακατανοµή αρµοδιοτήτων των Υπουργείων» (ΦΕΚ 221/ τ. Α! /5-11-2009). 6. Του άρθρου 6 παρ 2 του Π.. 189/2009 «Καθορισµός και ανακατανοµή αρµοδιοτήτων των Υπουργείων» (ΦΕΚ 221/ τ. Α! /5-11-2009) σύµφωνα µε το οποίο µεταφέρονται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιµατικής αλλαγής ως σύνολο αρµοδιοτήτων υπηρεσιών και προσωπικού στο Υπουργείο Υποδοµών, Μεταφορών και ικτύων οι Γεν. Γραµµατείες α) ηµοσίων Έργων (Π.. 69/88 ΦΕΚ 28Α/16-2-88, Π.. 63/2005, ΦΕΚ Α 98), 1

β) Συγχρηµατοδοτούµενων ηµοσίων Έργων (Π. 166/1996, ΦΕΚ Α! 125, 63/2005 ΦΕΚ Α 98 άρθρο 52). 7. Του άρθρου µόνo του Π.. 63/2005 (ΦΕΚ Α 98) µε το οποίο κυρώθηκε ο κώδικας Νοµοθεσίας για τη Κυβέρνηση και Κυβερνητικά Όργανα, ειδικότερα το άρθρο 52 αυτού για τη Σύσταση στο ΥΠΕΧΩ Ε αα) Γενικής Γραµµατείας ηµοσίων Έργων, ββ) Γενικής Γραµµατείας Συγχρηµατοδοτούµενων ηµοσίων Έργων καθώς και το άρθρο 90 για τον έλεγχο των δαπανών που προκαλούν οι διοικητικές κανονιστικές πράξεις. 8. Του Π.. 69/88 (ΦΕΚ 28Α/16-2-88) «περί Οργανισµού της Κεντρικής Υπηρεσίας της Γ.Γ..Ε. του τ. Υ.ΠΕ.ΧΩ..Ε.», των τροποποιητικών συµπληρωµατικών αυτού Πρ.. ιαταγµάτων 91/1991, 293/91, 167/92,166/1996 (ΦΕΚ Α! 125), 35/ 2008 (ΦΕΚ 60/Τεύχος Α /7-4-2008). 9. Του Π.. 4/ 2008 (ΦΕΚ 13/Τεύχος Α /7-2-2008) µε το οποίο συστήθηκε στο τ. ΥΠΕΧΩ Ε και στη Γενική Γραµµατεία Συγχρηµατοδοτούµενων ηµοσίων Έργων, η ΕΥ Ε Μελετών Κατασκευών Έργων Παραχώρησης Πελοποννήσου (ΕΥ Ε / Μ-Κ ΕΠΠ) µε τη τροποποίηση που επέφερε στις ανωτέρω διατάξεις το Π.. 1(ΦΕΚ 1/7-1-2004 τ Α). 10. Του Του Π.. 35/ 2008 (ΦΕΚ 60/ τ. Α /7-4-2008) περί Τροποποίησης του Προεδρικού ιατάγµατος 166/1996 (ΦΕΚ 125 τ. Α ) «Σύσταση Γενικής Γραµµατείας Συγχρηµατοδοτούµενων ηµοσίων Έργων στο τ. ΥΠΕΧΩ Ε καθορισµός των αρµοδιοτήτων της και τροποποίηση και συµπλήρωση των Π.. 69/1988 και 91/1991» και ειδικότερα το άρθρο 2 µε το οποίο συστήθηκε η Γενική ιεύθυνση Συγκοινωνιακών Έργων µε Συµβάσεις Παραχώρησης και καθορίζονται οι αρµοδιότητες του Γενικού ιευθυντή. 11. Της υπ αρ. 15/8-7-2011 Εγκύκλιου του ΥΠ.Υ.ΜΕ. Ι. και της υπ αρ. ΜΕΟ/οικ2614/27-6- 2011(ΦΕΚ 1581/Β/30-6-2011) Απόφασης του Υπουργού Υ.ΜΕ. Ι. µε την οποία τροποποιήθηκε η υπ αρ. ΜΕΟ/α/οικ1161/15-7-2005 απόφαση Υπουργού ΠΕ.ΧΩ..Ε. 12. Του Ν. 3316/2005 "Περί ανάθεσης και εκτέλεσης δηµοσίων συµβάσεων εκπόνησης µελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών και άλλες διατάξεις". 13. Της απόφασης 17γ/08/45/Φ.2.2.1./13-3-2007 (ΦΕΚ 447 τ. Β και 694 Β διόρθωση σφαλµάτων) του τ. Υπουργού ΠΕΧΩ Ε «Μεταβίβαση αρµοδιοτήτων Προϊσταµένης Αρχής στις Συµβάσεις ηµοσίων Έργων αρµοδιότητας τ. Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και ηµοσίων Έργων» και ιδιαίτερα το άρθρο 3 παρ. 3 αυτής. 14. Της υπ αρ. 17γ/07/45/ΦΝ439.4/13-3-2007 Απόφασης Υπουργού ΠΕ.ΧΩ..Ε., «Αποφαινόµενα και γνωµοδοτούντα όργανα του Υπουργείου Περιβάλλοντος Χωροταξίας και ηµοσίων Έργων και των εποπτευόµενων νοµικών προσώπων, κατά την ανάθεση και εκτέλεση συµβάσεων µελετών και συναφών Υπηρεσιών του Ν. 3316/05» και ειδικότερα το άρθρο 3 παρ. 1 α αυτής, περί καθηκόντων Προϊσταµένης Αρχής. 15. Του Νόµου 3919/2011 «Αρχή της επαγγελµατικής ελευθερίας, κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισµών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελµάτων». Αφού λάβαµε επίσης υπόψη, το ότι: 2

1. Στο ενάριθµο έργο 2008ΣΕΟ7730000 έχει ενταχθεί µεταξύ άλλων, η χρηµατοδότηση όλων των µελετών για την υλοποίηση του έργου «Αεροδρόµιο Καστελίου Κρήτης», προϋπολογισµού 20.000.000. από το οποίο χρηµατοδοτείται η σύµβαση του θέµατος. 2. Με την υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/Φ27/οικ519/25-4-2012 Απόφαση ΥΠ.Υ.ΜΕ. Ι., εγκρίθηκαν οι διαδικασίες για την ανάθεση της σύµβασης <<Φάση IΙ: Σύµβαση Σ1, Κτηµατογράφηση και σύνταξη κτηµατολογίου Νότιας Περιοχής για τις ανάγκες απαλλοτρίωσης του έργου του Νέου Αεροδροµίου στο Καστέλι Νοµού Ηρακλείου Κρήτης και των Οδικών Συνδέσεών του µε ΒΟΑΚ και ΝΟΑΚ» εγκρίθηκε η σχετική διάθεση πίστωσης ποσού 742.000,00 ευρώ (συµπεριλαµβανοµένου Φ.Π.Α.) ορίστηκε ως Προϊσταµένη Αρχή η ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ, η οποία και εντάλθηκε να συντάξει, εγκρίνει και θεωρήσει τα σχετικά τεύχη προκήρυξης της µελέτης 3. Με την υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/Φ27/οικ 520/7-6-2012 Απόφαση εγκρίθηκαν τα τεύχη δηµοπράτησης για το διαγωνισµό της σύµβασης του θέµατος και ορίστηκε η 11/9/2012 ως η ηµεροµηνία διεξαγωγής του ιαγωνισµού. 4. Η Περίληψη της Προκήρυξης του διαγωνισµού του θέµατος, έχει σταλεί για δηµοσίευση στην Υπηρεσία Επισήµων ηµοσιεύσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην Τράπεζα εδοµένων TED, στις 11-6-2012. 5. Με το µε αρ. πρ. ΕΠΠ/ΑΚ/οικ522/18-6-2012 έγγραφο της ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ, εστάλη για δηµοσίευση στο Εθνικό Τυπογραφείο και στο Τεχνικό Επιµελητήριο η Περίληψη της Προκήρυξης της µελέτης του θέµατος και µε το ΕΠΠ/ΑΚ/Φ27/οικ/524/19-6-2012 έγγραφο προς τους ίδιους αποδέκτες, εστάλη η ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ της. 6. Με το µε αρ. πρ. ΕΠΠ/ΑΚ/Φ27/οικ525/21-6-2012 έγγραφο, εστάλη, η ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ της Περίληψης της Προκήρυξης στις απαιτούµενες από το άρθρο 12 παρ. 1 του Ν. 3316/05 και του Ν. 3548/2007, εφηµερίδες. 7. Με το ΕΠΠ/ΑΚ/Φ27/οικ523/18-6-2012 έγγραφο εστάλησαν τα τεύχη δηµοπράτησης για ανάρτηση στην ηλεκτρονική σελίδα της Γ.Γ..Ε., σύµφωνα µε την εγκύκλιο 26/4-11-2011 του τ. Υπουργείου Υ.ΜΕ. Ι. 8. Με το υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/547/11-7-2012, υπεβλήθη ένσταση του Γραφείου Μελετών ΜΕΘΟ ΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, κατά της Προκήρυξης. 9. Με το υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/544/10-7-2012 υπεβλήθη η από 9-7-2012 ένσταση της εταιρείας ΟΡΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, κατά της Προκήρυξης. 10. Με το υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/ 548/20-7-2012 υπεβλήθησαν τα ερωτήµατααντιρρήσεις της εταιρείας ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε., 11. Με το υπ αρ. πρ. ΕΥ Ε/ΜΚ/ΕΠΠ/ΑΚ/549/24-7-2012 υπεβλήθη η ένσταση της εταιρείας ΤΟ.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., επίσης κατά της Προκήρυξης και των συνοδευτικών αυτής τευχών του ιαγωνισµού του θέµατος. Και επειδή: 3

1. Οι αντιρρήσεις των ενδιαφεροµένων εταιρειών κατά το άρθρο 13 παρ. 5 του Ν. 3316/2005, υποβλήθηκαν νοµότυπα και εµπρόθεσµα και άρα είναι εξεταστέες. 2. Με την υποβληθείσα ένσταση της εταιρείας ΜΕΘΟ ΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ζητείται η ακύρωση και επαναπροκήρυξη του διαγωνισµού άλλως η διόρθωση του άρθρου 20 «Ειδική Τεχνική και Επαγγελµατική Ικανότητα». Η εν λόγω εταιρεία επικαλείται ότι η συγκεκριµένη διάταξη του άρθρου 20 περί απαίτησης «τουλάχιστον µιας µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου για απαλλοτρίωση κατ ελάχιστον έκτασης 5.000 στρεµµάτων την τελευταία δεκαετία», καθότι η συγκεκριµένη έκταση κρίνεται ιδιαίτερα µεγάλη για να καλυφθεί από το αντικείµενο µιας µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου για απαλλοτρίωση, δεδοµένου ότι στο ΦΕΚ κήρυξης της απαλλοτρίωσης κηρύσσεται το σύνολο των ιδιωτικών εκτάσεων και µόνο, παρά το γεγονός ότι κατά την κτηµατογράφηση αποτυπώνονται όλες οι δηµόσιες ιδιοκτησίες, εµβαδοµετρούνται, χαρακτηρίζονται και κωδικοποιούνται στον κτηµατολογικό πίνακα. 3. Με την υποβληθείσα ένσταση της εταιρείας ΟΡΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, ζητείται η απάλειψη της συνθήκης του άρθρου 20 «Ειδική Τεχνική και Επαγγελµατική Ικανότητα» σύµφωνα µε την οποία οι προαπαιτούµενες από την Προκήρυξη εκπονηθείσες µελέτες θα πρέπει «να έχουν ανατεθεί το νωρίτερο στις 11/9/2002. Ως ανάθεση θεωρείται η ηµεροµηνία υπογραφής του αρχικού συµφωνητικού».η εν λόγω εταιρεία επικαλείται ότι, η ύπαρξη του ανωτέρω όρου, δεν είναι απαραίτητη δεδοµένου ότι είναι ελάχιστες οι µελέτες οδοποιίας πρωτεύοντος ή δευτερεύοντος εθνικού οδικού δικτύου στις οποίες το στάδιο της µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου απαλλοτρίωσης µε πράξεις αναλογισµού, έχει συµβασιοποιηθεί, εκτελεστεί και κηρυχθεί υπό απαλλοτρίωση εντός δεκαετίας. Αυτό γίνεται διότι η πολυπλοκότητα των έργων αυτών, οι χρόνοι εγκρίσεως των προηγηθέντων συγκοινωνιακών και περιβαλλοντικών µελετών που µπορούν να αριθµούν πολλά χρόνια, καθώς και οι συνήθως χρονοβόρες διαδικασίες κήρυξης των απαλλοτριώσεων, οδηγούν στις περισσότερες περιπτώσεις σε υπέρβαση του χρόνου της δεκαετίας από την υπογραφή της σχετικής σύµβασης µέχρι την ολοκλήρωση της απαλλοτρίωσης. Η ζητούµενη αλλαγή είναι σύµφωνη µε τη γενική αρχή της αναλογικότητας, καθώς η καθυστέρηση ολοκλήρωσης και έγκρισης των προηγούµενων σταδίων των έργων οδοποιίας για τον καθορισµό της ζώνης του υπό απαλλοτρίωση έργου δεν είναι υπαιτιότητα του αναδόχου της µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου, κατά συνέπεια η ηµεροµηνία υπογραφής της αρχικής σύµβασης δεν έχει κανένα λόγο ύπαρξης Επιπροσθέτως η άρση της συνθήκης αυτής, συµβάλλει στη διασφάλιση του επαρκούς ανταγωνισµού καθώς δίνεται η δυνατότητα σε περισσότερους υποψηφίους, οι οποίοι έχουν εκτελέσει και ολοκληρώσει (µε τη δηµοσίευση του ΦΕΚ κήρυξης απαλλοτρίωσης), παρόµοιες µελέτες. 4. Η υποβληθείσα ένσταση της εταιρείας ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε., αφορά επίσης το άρθρο 20 της Προκήρυξης «Ειδική Τεχνική και Επαγγελµατική Ικανότητα», όπου η εν λόγω εταιρεία ισχυρίζεται ότι η απαίτηση «τουλάχιστον µιας µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου για απαλλοτρίωση κατ ελάχιστον έκτασης 5.000 στρεµµάτων...», σε συνδυασµό ότι οι δικαιούµενοι στο διαγωνισµό είναι Γραφεία Μελετών µε πτυχία στην κατηγορία 16 4

(Τοπογραφικές µελέτες) ή Ε τάξης, είναι αδύνατο αν όχι πάρα πολύ δύσκολο να πληρείται από ένα γραφείο µελετών τάξης. 5. Η εταιρεία ΤΟ.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε., ενίσταται κατά της Προκήρυξης και των συνοδευτικών αυτής τευχών, αιτούµενη είτε την εξάλειψη των όρων της Προκήρυξης που αφορούν το άρθρο 20, περί ειδικής τεχνικής και επαγγελµατικής ικανότητας είτε (και εφόσον η Υπηρεσία, συνεχίσει να επιµένει στην απαίτησή της, περί ειδικής τεχνικής και επαγγελµατικής ικανότητας) α) Οι αξιολογούµενες ως αποδεικτικά ειδικής εµπειρίας µελέτες κτηµατογράφησης κτηµατολογίου να µην περιορίζονται σ αυτές που αφορούν απαλλοτριώσεις, (β) Η συνολική έκταση των περιοχών κτηµατογράφησης να περιλαµβάνει επίσης µελέτες Εθνικού Κτηµατολογίου, Πράξεις Εφαρµογής κλπ (γ) Να λαµβάνονται υπόψη στην αξιολόγηση κτηµατολογικές µελέτες επαρχιακών οδών (δ) Το χρονικό διάστηµα των αξιολογούµενων µελετών να ανέρχεται σε δεκαπέντε έτη, να λαµβάνονται δε υπόψη οι κατά τα ανωτέρω µελέτες που έχουν εγκριθεί κατά την τελευταία δεκαπενταετία και όχι αυτές που απλά έχουν ανατεθεί (ε) Κριτήρια αποδοχής προς αξιολόγηση των µελετών της τελευταίας 15ετίας (κατά τα προαναφερθέντα) να είναι η έγκριση αυτών από τις δηµοπρατούσες αρχές και όχι η δηµοσίευση της κήρυξης στο ΦΕΚ, δοθέντος ότι η διαδικασία αυτή δεν αφορά το µελετητή και την εµπειρία του. 6. Οι αντιρρήσεις των ενιστάµενων εταιρειών ΜΕΘΟ ΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜβΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε, ΤΟ.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε,, κρινόµενες επί της ουσίας, ευσταθούν εν µέρει σε ότι αφορά το άρθρο 20 «Ειδική Επαγγελµατική και Τεχνική Ικανότητα» και συγκεκριµένα ως προς την µείωση του τεθέντος ελάχιστου ορίου έκτασης 5.000 στρεµµάτων καθόσον : 6.1. Πράγµατι η απαίτηση για «τουλάχιστον µιας µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου για απαλλοτρίωση κατ ελάχιστον έκτασης 5.000 στρεµµάτων...», εκ των πραγµάτων διαφαίνεται ότι πληρούται από µικρό αριθµό των καλούµενων µελετητικών γραφείων (! και Ε! τάξης) ακόµα κι αυτών που καλύπτουν την Ε τάξη πτυχίου. Κατά συνέπεια κατ αρχήν συντρέχουν οι λόγοι τροποποίησης (µείωσης) του ελάχιστου αυτού ορίου προκειµένου να εξασφαλιστεί ο µέγιστος ανταγωνισµός προς όφελος του ηµοσίου. 6.2. Για λόγους αύξησης του ανταγωνισµού θα πρέπει να γίνονται αποδεκτές και µελέτες κτηµατογράφησης κτηµατολογίου του επαρχιακού οδικού δικτύου. Στο εµβαδό της έκτασης θα πρέπει να περιλαµβάνονται και οι εκτάσεις του ηµοσίου που κτηµατογραφήθηκαν µεν αλλά δεν περιλαµβάνονται στο εµβαδόν κήρυξης της απαλλοτρίωσης ( εκτάσεις ηµοσίου, εµβαδόν οδού προς διαπλάτυνση κλπ). Επίσης ως κριτήριο προσµέτρησης της εµπειρίας θα πρέπει να θεωρηθεί η έγκριση της µελέτης. 6.3. Η θέσπιση κριτηρίου πρόσθετης ειδικής τεχνικής και επαγγελµατικής ικανότητας εξακολουθεί είναι αναγκαία για την διασφάλιση της ποιότητας της µελέτης. 6.4. Η ζητούµενη πρόσθετη ειδική τεχνική και επαγγελµατική ικανότητα θα πρέπει να µην υπερβαίνει τα όρια που επιβάλλει η γενική αρχή της αναλογικότητας. 7. Σε ότι αφορά τις αιτιάσεις των ενιστάµενων εταιριών ΟΡΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ και ΤΟ.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε, που αναφέρονται στο χρονικό διάστηµα (δεκαετία) 5

που λαµβάνεται υπόψη για την προσµέτρηση πρόσθετης ειδικής τεχνικής και επαγγελµατικής ικανότητας δηλαδή ως προς την ανάθεση µε ηµεροµηνία υπογραφής του αρχικού συµφωνητικού το νωρίτερο στις 11-9-2002, αυτές ευσταθούν εν µέρει καθόσον δεδοµένων των χρονοβόρων διαδικασιών που πράγµατι απαιτούνται για την οριστικοποίηση της απαλλοτριωµένης ζώνης για τα έργα οδοποιίας που προϋποθέτει την έγκριση των τελικών σταδίων µελετών οδοποιίας, διαβούλευση για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων µε ενδεχόµενες τροποποιήσεις που θα επέλθουν κατά την διαβούλευση αυτή κλπ) καθώς και της απαίτησης της κείµενης Νοµοθεσίας περί έγκρισης των Περιβαλλοντικών Όρων πριν από την κήρυξη της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης, είναι πράγµατι περιορισµένος ο αριθµός µελετών οδοποιίας, στις οποίες το στάδιο µελέτης κτηµατογράφησης κτηµατολογίου µε πράξεις αναλογισµού, έχουν συµβασιοποιηθεί, εκτελεστεί και κηρυχθεί σε απαλλοτρίωση εντός δεκαετίας. 8. Είναι αναγκαία η µετάθεση της ηµεροµηνίας διεξαγωγής του ιαγωνισµού (που είχε οριστεί την 11/9/2012) προκειµένου να γνωστοποιηθούν οι παραπάνω αναγκαίες τροποποιήσεις σε ότι αφορά το άρθρο 20 «Ειδική Επαγγελµατική και Τεχνική Ικανότητα». ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ 1. Αποδεχόµαστε εν µέρει τις ενστάσεις των εταιρειών ΜΕΘΟ ΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ, ΟΡΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ, ΑΝΤΑΙΟΣ ΜΕΛΕΤΗΤΙΚΗ Ε.Ε, ΤΟ.Π.Π.Ο.Σ. ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Α.Ε. που στρέφονται κατά της ιακήρυξης του ιαγωνισµού για την ανάθεση της σύµβασης Φάση IΙ: Σύµβαση Σ1, Κτηµατογράφηση και σύνταξη κτηµατολογίου Νότιας Περιοχής για τις ανάγκες απαλλοτρίωσης του έργου του Νέου Αεροδροµίου στο Καστέλι Νοµού Ηρακλείου Κρήτης και των Οδικών Συνδέσεών του µε ΒΟΑΚ και ΝΟΑΚ, 2. Τροποποιούµε, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας, το άρθρο 20 του Τεύχους Προκήρυξης του ιαγωνισµού «Ειδική Επαγγελµατική και Τεχνική Ικανότητα» ως εξής : «Η ειδική τεχνική ικανότητα αποδεικνύεται από την εκπόνηση παρόµοιων µε την υπό ανάθεση µελετών i, οι οποίες εκτελέσθηκαν µε συµβάσεις του υποψήφιου νοµικού προσώπου, κατά την τελευταία δεκαπενταετία. α1) Μία τουλάχιστον µελέτη κτηµατογράφησης κτηµατολογίου για απαλλοτρίωση κατ ελάχιστον έκτασης 1000 στρεµµάτων και α2) Μία τουλάχιστον µελέτη κτηµατογράφησης κτηµατολογίου απαλλοτρίωσης για διαπλάτυνση υπάρχοντος ή νέα διάνοιξη µε πράξεις αναλογισµού σε µήκος τουλάχιστον 10 χλµ πρωτεύοντος ή δευτερεύοντος εθνικού ή επαρχιακού οδικού δικτύου. Μήκη κλάδων κόµβων δεν συνυπολογίζονται στο µήκος των 10 χλµ. ιευκρινίζουµε ότι εφόσον στην (α2) περίπτωση η συνολική επιφάνεια της κτηµατογράφησης έχει έκταση που υπερβαίνει τα 1.000 στρέµµατα, τότε θα θεωρείται ότι καλύπτεται και η (α1) προϋπόθεση. Οι παραπάνω µελέτες (α1) και (α2) πρέπει: 6

1. Να έχουν εγκριθεί αρµοδίως. 2. Να έχουν ανατεθεί το νωρίτερο την 23/10/1997 Ως ανάθεση θεωρείται η ηµεροµηνία υπογραφής του αρχικού συµφωνητικού. 3. Οι συνθήκες (1) και (2), πρέπει να συντρέχουν αθροιστικά για κάθε επικαλούµενη µελέτη (α1) και (α2). 4. Στο εµβαδόν των 1.000 στρεµµάτων συµπεριλαµβάνονται και οι εκτάσεις που κτηµατογραφήθηκαν µεν αλλά δεν περιλαµβάνονται στο εµβαδόν κήρυξης της απαλλοτρίωσης (εκτάσεις ηµοσίου, εµβαδόν οδού προς διαπλάτυνση κλπ). Για τον υπολογισµό των εµβαδών αυτών πέραν της κηρυγµένης έκτασης θα δίδεται συνοπτικός υπολογισµός. 5. Οι διαγωνιζόµενοι θα πρέπει να επισηµάνουν ιδιαίτερα στον κατάλογο µελετών της τελευταίας δεκαπενταετίας, την µελέτη που τους δίνει το δικαίωµα της συµµετοχής στον παρόντα διαγωνισµό και να παραθέσουν σε φωτοτυπίες πλην των βεβαιώσεων της Υπηρεσίας για την έντεχνη εκτέλεση και όλα τα στοιχεία (λογαριασµούς πληρωµών, συµφωνητικά, εγκριτικές αποφάσεις κλπ) που θα αποδεικνύουν τα παραπάνω (εφόσον δεν προκύπτουν άµεσα από τις βεβαιώσεις των Υπηρεσιών)». 3. Εγκρίνουµε την µετάθεση της ηµεροµηνίας διεξαγωγής της µελέτης του θέµατος για τις 23/10/2012. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ 1. Αναπληρωτή Υπουργό κ. Σταύρο Ελ. Καλογιάννη 2. Γεν. Γραµµατέα.Ε. κ. Στράτο Σιµόπουλο Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ 3. Γεν. ιευθυντή Σ..Ε. ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΛ. ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ 4. Ως Πίνακα Αποδεκτών ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΙΑΝΟΜΗ: 1.ΕΥ Ε/ΕΠΠ/Μ-Κ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ 2. Φ27 Η ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΗ Ο Π 3. Τµήµα Α 4. Χρον. Αρχείο ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΑΠΟΛΟΥ 5. /ντή ΕΥ Ε/ΕΠΠ/Μ-Κ Π.Ε. /ΚΟΥ-ΟΙΚ/ΚΟΥ µε Β β 6. κ. Νικολοπούλου Ο. ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟ ΕΚΤΩΝ α/α ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΙΕΥΘΥΝΣΗ ΤΗΛ ΦΑΞ 7

1 ΓΑΙΑ ΙΑΠΕΤΟΣ Ν ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ-Μ ΣΑΛΑΧΩΡΗΣ 2 GEOMATICS AE 3 4 ΜΕΘΟ ΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΝΑΜΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ ΑΕ 5 ADT ΩΜΕΓΑ 6 ΧΩΡΟΜΕΤΡΙΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Γ ΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΕ 7 ΟΡΙΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ 8 ΟΡΟΣΗΜΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΑΤΕ άσους και Ράχης 4α Χαλάνδρι ΤΚ 15233 Ζαίµη 8, ΤΚ 10683 Αθήνα εστούνη 4, εστούνη 4, ΤΚ 11143, Αθήνα Περρίκου 32, ΤΚ 11524, Αθήνα Αυλίδος 25 και Ποντοηρακλείας, ΤΚ 11527, Αθήνα Γ Σεπτεµβρίου 68 ΤΚ 10433, Αθήνα Κηφισσίας 203, ΤΚ 15124, Αθήνα. ηµητρίου 6, ΤΚ 13561, Αγ. Ανάργυροι 210-6513225 210-6545280 210-3832264 210-3807154 210-2114731 210-2116040 210-6974600 210-6983657 210-7236000 210-7233477 210-8215989 210-8211748 210-8662082-3 210-8211842 210-8662090 210-2693344 210-2639102 8