ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 79/2014. (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς

Transcript

1 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 79/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) *** *** 2) Τμήμα Επιδοματικής Πολιτικής allil.epid@cityofathens.gr 3) Διεύθυνσης Κοινωνικής Αλληλεγγύης allil.ygeia@cityofathens.gr Κοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου sec.gkaminis@gmail.com 2) Γραφείο Αντιδημάρχου Κοινωνικής Πολιτικής & Αλληλεγγύης ad. koinonikisallil@cityofathens.gr 3) Γραφείο Γενικού Γραμματέα Δήμου secrgeneral@cityofathens.gr 4) Γραφείο Συμπαραστάτη του Δημότη katsaiti@cityofathens.gr Ι. Η καταγγελία 1. O Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης δέχθηκε την υπ' αρ. πρωτ. ***/ καταγγελία, η οποία έλαβε αρ. *** στο Μητρώο καταγγελιών. Αντικείμενο της καταγγελίας είναι η διακοπή ειδικής οικονομικής ενίσχυσης της καταγγέλλουσας και η απόφαση περί επιστροφής ποσού ως αχρεωστήτως εισπραχθέν εισόδημα. Πρόκειται για ποσό ύψους 8.388,40 ευρώ το οποίο με την δημαρχιακή απόφαση υπ' αρ. πρωτ. ***/ είχε ζητηθεί να εισπραχθεί εντός δέκα (10) ημερών από το Τμήμα Τελών, Διαφημίσεων, Λοιπών Επιτηδευμάτων και Φορολογικών Διαφορών της Διεύθυνσης Δημοτικών Προσόδων και σε περίπτωση μη καταβολής να βεβαιωθεί το προαναφερθέν ποσό στην καταγγέλλουσα. 2. Η καταγγέλλουσα επικαλείται αδυναμία εκπλήρωσης της υποχρέωσης.

2 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 2 ΙΙ. Αρμοδιότητα του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης 3. Σύμφωνα με το άρθρο 77 παρ. 3 του Ν.3852/2010 (Πρόγραμμα Καλλικράτης), ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση από τις υπηρεσίες, τα νομικά πρόσωπα και τις επιχειρήσεις του Δήμου και διαμεσολαβεί για την επίλυση των σχετικών προβλημάτων. 4. Στην προκειμένη περίπτωση, ο καταγγέλλων αναφέρεται σε απόφαση υπηρεσίας του Δήμου για επιστροφή χρηματικού ποσού ως αχρεωστήτως εισπραχθέντος κι ως εκ τούτου η καταγγελία προέρχεται από άμεσα θιγόμενο πολίτη και αφορά πράξη υπηρεσίας του Δήμου. Για τον λόγο αυτό, η καταγγελία πρέπει να εξεταστεί ως προς την βασιμότητά της. ΙΙΙ. Νομικό μέρος 5. Με την Υπουργική Απόφαση Γ4α/Φ.255/161/1989 (ΦΕΚ Β' 108, Οικονομική ενίσχυση ατόμων με ειδικές ανάγκες ) των Υπουργών Οικονομικών και Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, εγκρίθηκε η εφαρμογή ενιαίου προγράμματος οικονομικής ενίσχυσης των ατόμων με ειδικές ανάγκες, ανεξαρτήτως ηλικίας, τα οποία είναι ανασφάλιστα ή έμμεσα ασφαλισμένα και λόγω σοβαρής σωματικής, νοητικής ή ψυχικής ασθένειας ή αναπηρίας είναι ανίκανα, σε ποσοστό τουλάχιστον 67%, για άσκηση βιοποριστικού επαγγέλματος. Σύμφωνα με το άρθρο 2 ( Προυποθέσεις χορήγησης της οικονομικής ενίσχυσης ), τα ανασφάλιστα ή έμμεσα ασφαλισμένα άτομα δεν θα πρέπει: (α) να εμπίπτουν σε κάποιο από τα ειδικά προγράμματα οικονομικής ενίσχυσης ατόμων με ειδικές ανάγκες που εφαρμόζονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, (β) να λαμβάνουν οικονομική ενίσχυση για τον ίδιο λόγο από το Δημόσιο ή από οποιαδήποτε άλλη πηγή (ασφαλιστικό οργανισμό ταμείο κλ.π.) ίση ή μεγαλύτερη από το ποσό της οικονομικής ενίσχυσης που προβλέπει η απόφαση αυτή, (γ) να περιθάλπονται, με δαπάνες του Δημοσίου, ως εσωτερικοί ασθενείς ή τρόφιμοι σε Δημόσια Νοσηλευητικά ή Προνοιακά Ιδρύματα, αντίστοιχα, για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο του τριμήνου. Κατά το άρθρο 4, τα άτομα που αναφέρονται στο άρθρο 1 της απόφασης αυτής τυγχάνουν οικονομικής ενίσχυσης εφόσον το μηνιαίο ατομικό ή οικογενειακό τους, κατά περίπτωση εισόδημα δεν υπερβαίνει τα όρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 της υπ' αρ. Γ4β/Φ.32/οικ.3298/ (ΦΕΚ 39/88 τ.β) υπουργικής απόφασης, το οποίο όμως έχει καταργηθεί. Με το άρθρο 5 προβλέπονται τα απαιτούμενα δικαιολογητικά για την έκδοση της αναγνωριστικής απόφασης καταβολής της οικονομικής ενίσχυσης. Σε αυτά περιλαμβάνονται αίτηση του αναπήρου με την οποία ζητεί την χορήγηση της οικονομικής

3 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 3 ενίσχυσης, βεβαίωση της οικείας δημοτικής αρχής, γνωμάτευση της πρωτοβάθμιας υγειονομικής επιτροπής και υπεύθυνη δήλωση του αναπήρου στην οποία δηλώνονται τα εξής: (1) μόνιμη κατοικία, σύνθεση και μηνιαίο εισόδημα της οικογένειας στην οποία θα διαβιώνει το ανάπηρο άτομο με φωτοαντίγραφο του εκκαθαριστικού, (2) ότι η παρεχόμενη οικονομική ενίσχυση θα χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά και μόνο για τις ανάγκες του αναπήρου ατόμου, (3) ότι το ανάπηρο άτομο και η οικογένειά του δεν εισπράττει άμεσα ή έμμεσα σύνταξη ή άλλη οικονομική ενίσχυση από οποιαδήποτε πηγή της ημεδαπής ή της αλλοδαπής για την ίδια αναπηρία ή πάθηση. Σε περίπτωση που εισπράττεται για την ίδια ή άλλη αναπηρία ή πάθηση με οποιαδήποτε μορφή κάποιο οικονομικό βοήθημα (είτε σαν επίδομα είτε σαν προσαύξηση μισθού ή σύνταξης), τότε δηλώνεται το ποσό αυτό με κάθε λεπτομέρεια. (4) ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να ειδοποιήσει αμέσως την αρμόδια ως άνω υπηρεσία σε περίπτωση περιθάλψεως του αναπήρου σε Ίδρυμα (Προνοιακό) ή νοσοκομείο, αλλαγής του τόπου κατοικίας του, θανάτου ή λήψης οικονομικής ενίσχυσης ή σύνταξης κ.λ.π. Σύμφωνα με το άρθρο 8 ( Αναθεώρηση δικαιώματος επιδότησης ), το δικαίωμα για την απόληψη της οικονομικής ενίσχυσης αναθεωρείται τακτικά κάθε τρία χρόνια, έκτακτα δε όταν προκύψουν νέα στοιχεία που καθιστούν αναγκαία την αναθεώρηση. Για την τακτική ή έκτακτη αναθεώρηση απαιτείται έκθεση Κοινωνικής Εργασίας Κοινωνικής Λειτουργού και δήλωση του Υπευθύνου προς είσπραξη και διαχείριση, καθώς και γνωματεύσεις της Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας Υγειονομικής Επιτροπής ανάλογες με εκείνες που απαιτούνται κατά την αρχική αναγνώριση του δικαιώματος. Η έκθεση της Κοινωνικής Λειτουργού απαιτείται, εφόσον τούτο κριθεί αναγκαίο, να αναφέρεται στην προσωπική και οικογενειακή κατάσταση του αναπήρου και στην καλή ή όχι διαχείριση των χρημάτων της οικονομικής ενίσχυσης από το άτομο που έχει ορισθεί για αυτό το σκοπό. 6. Με το άρθρο 51 παρ. 1 περ. β' του Ν.4257/2014, προβλέπεται: α) Καταβολή της βασικής οφειλής εφάπαξ, με απαλλαγή κατά ποσοστο εκατό τοις εκατό (100%) από τις κατά Κ.Ε.Δ.Ε. προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής και των προστίμων. [...] ε) Για οφειλές από 5.000,01 ευρώ μέχρι ευρώ σε σαράντα οκτώ (48) δόσεις με απαλλαγή κατά ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) από τις κατά Κ.Ε.Δ.Ε. προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής και των προστίμων. 7. Στην εγκύκλιο 36/ του υπουργού Εσωτερικών ( Ρυθμίσεις ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τους Δήμους ) αναφέρεται ότι οι ποσοστιαίες απαλλαγές που προβλέπονται ανά περίπτωση (...) αφορούν στις κατά ΚΕΔΕ προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής και στα πρόστιμα που αποτελούν παρακολούθημα της οφειλής. Για την υπαγωγή στην ρύθμιση, ο οφειλέτης πρέπει εντός τεσσάρων (4) μηνών από την δημοσίευση του νόμου να υποβάλλει αίτηση προς τον Δήμο (ΦΕΚ με ημερομηνία ). Με την υποβολή της αίτησης και κάθε περίπτωση εντός τριών (3) εργασίμων ημερών ο οφειλέτης πρέπει να ενημερωθεί από το Δήμο για: το σύνολο των ληξιπρόθεσμων κατά τη δημοσίευση του νόμου οφειλών του,

4 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 4 τις δυνατότητες ρύθμισης που έχει ώστε να προκύπτει η πρώτη του καταβολή (εφάπαξ ή δόση) για το σύνολο των οφειλών. Για το σκοπό αυτό κρίνεται απαραίτητη η έκδοση συγκεντρωτικής κατάστασης ληξιπρόθεσμων οφειλών όπου θα παρουσιάζεται το ύψος των οφειλών του ανά κατηγορία, οι απαλλαγές και οι δόσεις. Επίση της αίτησης πραγματοποιείται σχετική εισήγηση του προϊσταμένου της οικονομικής υπηρεσίας όπου: παρουσιάζεται το σύνολο των ληξιπρόθεσμων κατά τη δημοσίευση του νόμου οφειλών του αιτούντος, το ύψος των οφειλών ανά κατηγορία, οι απαλλαγές και οι δόσεις (η σχετική συγκεντρωτική κατάσταση ληξιπρόθεσμων οφειλών) βεβαιώνεται η πλήρωση των προϋποθέσεων υπαγωγής στη ρύθμιση (υπαγωγή σε ρύθμιση του συνόλου των ληξιπρόθεσμων, ληξιπρόθεσμες κατά την ημερομηνία ψήφισης του νόμου, εμπρόθεσμη αίτηση του οφειλέτη και η εμπρόθεσμη πρώτη καταβολή (εξόφληση, ή πρώτη δόση). Η αίτηση με την σχετική εισήγηση διαβιβάζεται στην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου, η οποία εξετάζει και αποφαίνεται σχετικά μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα και πάντως πριν την καταβολή της επόμενης δόσης, με πράξης της, η οποία κοινοποιείται στον οφειλέτη ώστε να λάβει γνώση. Εντός τριών (3) εργάσιμων ημερών από την ημέρα υποβολής της αίτησης για υπαγωγή στη ρύθμιση πραγματοποιείται η πρώτη καταβολή, η οποία είναι ανάλογα είτε η εξόφληση ή η καταβολή της πρώτης δόσης της ρυθμιζόμενης οφειλής. Σε περίπτωση μη καταβολής των ποσών κατά τα ανω τερω η αίτηση θεωρείται ως μη υποβληθείσα, μη επιτρεπομένης της υποβολής νέας αίτησης. Στην περίπτωση που η Οικονομική Επιτροπή αποφανθεί αρνητικά, το ποσό που κατεβλήθη συμψηφίζεται με το σύνολο της οφειλής άνευ ρύθμισης. Μετά την καταβολή της πρώτης δόσης, οι επόμενες καταβάλλονται μέχρι την τελευταία εργάσιμη ημέρα των επόμενων μηνών, χωρίς να απαιτείται ιδιαίτερη ειδοποίηση του οφειλέτη. Η καθυστέρηση πληρωμής μιας δόσης συνεπάγεται την επιβάρυνση αυτής με προσαύξηση δεκαπέντε τοις εκατό (15%). Η δόση αυτή με την αναλογούσα προσαύξηση πρέπει να καταβληθεί το αργότερο μέχρι την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας καταβολής της επόμενης δόσης. Εφόσον ο οφειλέτης επιθυμεί σε οποιοδήποτε στάδιο της ρύθμισης να εξοφλήσει εφάπαξ τις υπόλοιπες δόσεις των ρυθμισμέων οφειλών παρέχεται η δυνατότητα χορήγησης απαλλαγής κατά ποσοστό επί του εναπομείναντος ποσού των προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής, ίσο με αυτό που αντιστοιχεί στον αριθμό των μηνιαίων δόσεων που τελικά διαμορφώνεται. Εφόσον τηρούνται με συνέπεια οι όροι της ρύθμισης και ο οφειλέτης έχει καταβάλλει το τριάντα τοις εκατό (30%) της ρυθμιζόμενης οφειλής του, α) ο Δήμος προβαίνει σε εντολή άρσης της δέσμευσης χορήγησης αποδεικτικού φορολογικής ενημερότητας προς την αρμόδια Δ.Ο.Υ. και σε εντοκλή για επαναδέσμευση αυτής σε περίπτωση καθυστέρησης καταβολής έστω και μίας εκ των δόσεων. β) Ο οφειλέτης καθίσταται δημοτικά ενήμερος κατά την έννοια του άρθρου 285 του Ν.3463/2005. Με την καταβολή της πρώτης δόσης αναστάλλεται η συνέχιση της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης επί κινητών ή ακινήτων με την προϋπόθεση ότι η εκτέλεση αφορά μόνο χρέη που ρυθμίζονται με τις διατάξεις αυτού του άρθρου. Αν ο

5 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 5 οφειλέτης απολέσει το ευεργέτημα της ρύθμισης, τα μέτρα που έχουν ανασταλεί συνεχίζονται. ΙV. Eπιχειρήματα της υπηρεσίας σε αντίστοιχη υπόθεση 8. Στις ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης υπέβαλε στον Δήμαρχο Αθηναίων την Ειδική Πρόταση 2/2013 για την εφαρμογή των δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρίες στο πλαίσιο των διοικητικών διαδικασιών του Δήμου Αθηναίων 1. Στις σελ. 11 επ. της Ειδικής Πρότασης 2/2013 αναδεικνύεται το πρόβλημα της μη εφαρμογής του άρθρου 8 της Υπουργικής Απόφασης Γ4/Φ225/161/ περί ανάθεσης σύνταξης έκθεσης σε κοινωνική λειτουργό πριν την αναθεώρηση της απόφασης οικονομικής ενίσχυσης. Στην Ειδική Πρόταση εξηγείται ότι η συγκεκριμένη ασφαλιστική δικλείδα εμπίπτει στο πλαίσιο της διεθνούς υποχρέωσης της Ελλάδας για κοινωνική προστασία των ατόμων με αναπηρίες, σύμφωνα με την Σύμβαση του Ο.Η.Ε. Για τα Δικαιώματα Ατόμων με Αναπηρίες που κυρώθηκε και τέθηκε σε ισχύ ως αναπόσπαστο μέρος του εθνικού δικαίου με τον Ν.4074/2012 (Φ.Ε.Κ. 88 Α'/ ). 9. Στις ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης επαναπροώθησε με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου την Διαμεσολάβηση 180/2013/Α, η οποία αφορά παρεμφερή υπόθεση, στους αποδέκτες της. Στις , ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης έλαβε την υπ' αρ. πρωτ. οικ.9114/ έγγραφη απάντηση της υπηρεσίας. Η υπηρεσία απαντά ότι, σε εκείνη την περίπτωση, η διαδικασία και η εφαρμογή της αναθεώρησης είναι άνευ ουσιαστικής σημασίας διότι το συγκεκριμένο επίδομα έχει ήδη διακοπεί από την Υπηρεσία μας από τις λόγω συνταξιοδότησης της κας *** από άλλο φορέα. Στο ίδιο έγγραφο, η υπηρεσία αναφέρει ότι στο άρθρο 3 της αρ. Δ29/α/Φ.32/Γ.Π.οικ.10804/528 Κ.Υ.Α. (ΦΕΚ Β./1189/ ) η οποία τροποποιεί την Κ.Υ.Α. του 1989 ορίζεται ότι σχετικά με δικαιούχο προνοιακού επιδόματος δύναται σε εξαιρετικές μόνο περιπτώσεις να πραγματοποιείται επίσκεψη Κοινωνικής Λειτουργού προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο δικαιούχος βρίσκεται εν ζωή. Κατόπιν αυτών, η υπηρεσία έκρινε ότι η σύνταξη έκθεσης από Κοινωνική Λειτουργό για την συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι απαραίτητη, διότι δεν συνάδει τόσο με τις γενικές, όσο και τις ειδικές παραμέτρους της υπόθεσης διακοπής του επιδόματος και της εν συνεχεία διεκδίκησης από την υπηρεσία αχρεωστήτως εισπραχθέντος ποσού, στην οποία διεκδίκηση η υπηρεσία εμμένει. 10. Η υπηρεσία, με την ανωτέρω απάντησή της, επικαλείται τροποποίηση της Κ.Υ.Α. Γ4/Φ225/161/03, από την Κ.Υ.Α. Δ29/α/Φ.32/Γ.Π.οικ.10804/528. Η τελευταία κοινή υπουργική απόφαση αντικαθιστά το άρθρο 1 της K.Y.A. του 1989, με την διατύπωση Εγκρίνουμε την εφαρμογή προγράμματος οικονομικής ενίσχυσης Βαριάς Αναπηρίας των ατόμων εκείνων ανεξαρτήτως ηλικίας τα οποία είναι ανασφάλιστα ή έμμεσα ασφαλισμένα και λόγω σοβαρής σωματικής, νοητικής ή ψυχικής ασθένειας ή αναπηρίας έχουν ποσοστό αναπηρίας από 67% και άνω. Παρατηρείται ότι η συγκεκριμένη αντικατάσταση αναδιατυπώνει λεκτικά το πεδίο εφαρμογής της οικονομικής ενίσχυσης, το οποίο εξακολουθεί ουσιαστικά να παραμένει το ίδιο. Με το άρθρο 1 παρ. 2, η απόφαση 1 Κείμενο προσβάσιμο στην ιστοθέση:

6 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 6 τροποποιεί το άρθρο 5 παρ. 1 περ. (γ) της Κ.Υ.Α. του 1989, έτσι ώστε η γνωμάτευση της Πρωτοβάθμιας Υγειονομικής Επιτροπής συντάσσεται πλέον από την Υγειονομική Επιτροπή των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας (ΚΕΠΑ). Με το άρθρο 2, η απόφαση αντικαθιστά διατάξεις που αφορούν τα άτομα με νεφρική ανεπάρκεια και διαβήτη. Με το άρθρο 3 ορίζεται η υποχρέωση των δικαιούχων οικονομικής ενίσχυσης να προσέρχονται μία φορά το χρόνο κατόπιν σχετικής ειδοποίησης με την ταυτότητά τους ή άλλο έγγραφο στην ως άνω υπηρσία. Σε περιπτωσεις αδυναμίας μετακίνησης ή άλλου κωλύματος στην αρμόδια υπηρεσία θα προσέρχεται ο νόμιμος εκπρόσωπος ή εξουσιοδοτημένος αντιπρόσωπος του δικαιούχου. Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, δύναται να πραγματοποιείται επίσκεψη κοινωνικού λειτουργού προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο δικαιούχος βρίσκεται εν ζωή. Σύμφωνα με το άρθρο 4 της απόφασης, κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις της Κ.Υ.Α. του 1989, όπως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν. 11. Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι η νεότερη Κ.Υ.Α. ουδόλως τροποποίησε το άρθρο 8 της Κ.Υ.Α. του 1989 που επιβάλλει (... απαιτείται... ) την σύνταξη έκθεσης κοινωνικής λειτουργού για κάθε περίπτωση έκτακτης ή τακτικής αναθεώρησης του δικαιώματος οικονομικής ενίσχυσης. Το άρθρο 3 της νέας Κ.Υ.Α. αναφέρεται σε διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης (... σε εξαιρετικές περιπτώσεις... ) που αφορά την νεότερη υποχρέωση των δικαιούχων για κατ' έτος προσέλευση των ιδίων ή εκπροσώπων τους στην υπηρεσία, προκειμένου να διαπιστώνεται ότι άτομα που δεν προσέρχονται τα ίδια ή οι εκπρόσωποί τους, εξακολουθούν να βρίσκονται στη ζωή. Επομένως, το πεδίο εφαρμογής της συγκεκριμένης εξαιρετικής ρύθμισης είναι εντελώς διαφορετικό από το πεδίο εφαρμογής των προϋποθέσεων του άρθρου 8 της Κ.Υ.Α. του 1989 και δεν εισάγει τροποποίηση αυτών, ούτε μεταβάλλει την δέσμια αρμοδιότητα της διοίκησης σε διακριτική ευχέρεια. Ως εκ τούτου, ο ισχυρισμός της υπηρεσίας περί δήθεν τροποποίησης της διοικητικής υποχρέωσης του άρθρου 8 της Κ.Υ.Α. του 1989 είναι νόμω αβάσιμος και απορριπτέος. 12. Περαιτέρω, από την απάντηση προκύπτει ότι η υπηρεσία, χαρακτηρίζοντας την έκθεση κοινωνικής λειτουργού ως άνευ ουσιαστικής σημασίας και κρίνοντας ότι δεν είναι απαραίτητη διότι δεν συνάδει τόσο με τις γενικές όσο και τις ειδικές παραμέτρους της υπόθεσης της διακοπής του επιδόματος, αντιλαμβάνεται την προϋπόθεση της ύπαρξης της έκθεσης ως δυνητική. Η υπηρεσία θεωρεί ενδεχομένως ότι με την απόφαση περί διακοπής του δικαιώματος, δεν έχει επέλθει αναθεώρησή του. Μια τέτοια θεώρηση βρίσκεται σε αντίθεση με την διατύπωση του άρθρου 8 παρ. 1 της Κ.Υ.Α. του 1989, διάταξη κατά την οποία το δικαίωμα για την απόληψη της οικονομικής ενίσχυσης αναθεωρείται τακτικά κάθε τρία χρόνια, έκτακτα δε όταν προκύψουν νέα στοιχεία που καθιστούν αναγκαία την αναθεώρηση. Από την διατύπωση αυτή προκύπτει ότι η πράξη διακοπής της οικονομικής ενίσχυσης, κατόπιν νέων στοιχείων (όπως είναι η συνταξιοδότηση από άλλο φορέα) συνιστά έκτακτη αναθεώρηση της οικονομικής ενίσχυσης. Διαφορετική προσέγγιση, κατά την οποία η διακοπή δεν συνιστά έκτακτη αναθεώρηση, θα επέτρεπε την παρέμβαση της διοίκησης στο δικαίωμα της οικονομικής ενίσχυσης, χωρίς την τήρηση των εγγυητικών προϋποθέσεων της Κ.Υ.Α. του 1989 κι επομένως θα βρισκόταν σε σχέση έντασης προς το δικαίωμα κοινωνικής προστασίας του άρθρου 28 της Σύμβασης για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία.

7 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα Τέλος, η υπηρεσία δεν έχει αιτιολογήσει ειδικώς την εντελώς διαφορετική αντιμετώπιση της εκεί καταγγέλλουσας, σε σχέση με την καταγγέλουσα στην παρόμοια υπόθεση 171 που έχει επισημανθεί στην Διαμεσολάβηση 180/2013 και στην Διαμεσολάβηση 180/2013/Α. Ανεξάρτητα από τις μεταβολές προσώπων στην στελέχωση της υπηρεσίας, η Διοίκηση οφείλει να χαρακτηρίζεται από συνέχεια και συνέπεια στην αντιμετώπιση όμοιων αιτημάτων, αρχή που δεν φαίνεται να έχει τηρηθεί από τις συγκεκριμένες ανταποκρίσεις στην υπό κρίση υπόθεση. 14. Σημειωτέον ότι στις εστάλη στην υπηρεσία και η Διαμεσολάβηση 79/2014 με το ίδιο ακριβώς νομικό πρόβλημα, επί της οποίας δεν έχει δοθεί απάντηση. Ως εκ τούτου, η παρούσα είναι η πέμπτη (5) υπόθεση που αφορά το θέμα αυτό και ενώ στην πρώτη υπόθεση 2 έγινε δεκτή η λύση που έχει προτείνει ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης, στη συνέχεια η υπηρεσία εξακολούθησε να προχωρεί σε αναθεωρήσεις επιδοματικών αποφάσεων χωρίς να εφαρμόζει το άρθρο 8 περί σύνταξης έκθεσης κοινωνικού λειτουργού. Σε αυτό έχει συμβάλλει και το γεγονός ότι η Ειδική Πρόταση υπ' αρ. 3/2013 του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης που θέτει το ζήτημα υπό το φως των δικαιωμάτων των Ατόμων με Αναπηρία δεν έχει εισαχθεί στο Δημοτική Συμβούλιο για ψήφιση. Σημειωτέον ότι στο προτεινόμενο άρθρο 125 του νομοσχεδίου για τον Ενιαίο Κώδικα Αυτοδιοίκησης που έχει δώσει στην δημοσιότητα το Υπουργείο Εσωτερικών, περιλαμβάνεται ρύθμιση κατά την οποία οι Ειδικές Προτάσεις εισάγονται υποχρεωτικά στο Δημοτικό Συμβούλιο επέχουσες θέση εισηγήσεως επί της οποίας λαμβάνεται απόφαση. Η συγκεκριμένη προτεινόμενη ρύθμιση έχει περιληφθεί στο νομοσχέδιο ύστερα από πρόταση του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, προκειμένου να λαμβάνονται οριστικές αποφάσεις επί των προτάσεών του. ΙV. Διαμεσολάβηση για την επίλυση του προβλήματος 15. Κατόπιν των ανωτέρω, ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης καλεί: το Τμήμα Επιδοματικής Πολιτικής και Κοινωνικής Ασφάλισης της Δ/νσης Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Υγείας να εξετάσει την δυνατότητα υποβολής εισήγησης για ανάκληση της υπ' αρ. πρωτ / σε περίπτωση που εκδόθηκε χωρίς προηγούμενη έκθεση κοινωνικής λειτουργού κατά το άρθρο 8 της Υπουργικής Απόφασης, προκειμένου να συνταχθεί η εν λόγω έκθεση και, στη συνέχεια να εκδοθεί εκ νέου, νόμιμα πια, η απόφαση. Την καταγγέλλουσα, καθώς δεν αρνείται την καταβολή αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού, να ενημερωθεί για την κατά τα ανωτέρω υποβολή αιτήσεως για καταβολή του ποσού σε δόσεις, με την νομοθετική ρύθμιση που προβλέπεται παραπάνω, καθώς η ισχύς της είναι μόνο τεσσάρων (4) μηνών από την έκδοση του νόμου και υπάρχει ο κίνδυνος, εάν η υπηρεσία δεν μεριμνήσει άμεσα για την 2 Υπόθεση 171:

8 Διαμεσολάβηση 79/2014 Σελίδα 8 ανωτέρω ανάκληση, να χαθεί η προθεσμία υποβολής αίτησης για τακτοποίηση της οφειλής με ρύθμιση. Αθήνα, 23 Ιουνίου 2014 Ο ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Βασίλης Σωτηρόπουλος