ΘΕΜΑ: «Διαβίβαση της υπ αριθμ. 893/2015 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΠΑΤΡΑ, 5 Αυγούστου 2015 Γραφείο Προέδρου Οικονομικής Επιτροπής Αρ. πρωτ /2078 Ταχ. Δ/νση: : ΝΕΟ Πατρών-Αθηνών Πάτρα Τηλέφωνο: koin.oik@pde.gov.gr ΠΡΟΣ: Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου- Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου Δ/νση Διοικητικού ΝΕΟ Πατρών Αθηνών 28, Πάτρα Για έλεγχο νομιμότητας Κοιν. Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας Δ/νση Τεχνικών Έργων ΠΕ Ηλείας Διοικητήριο Πύργος ΘΕΜΑ: «Διαβίβαση της υπ αριθμ. 893/2015 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας». Σχετ. 1) η υπ αριθμ /2997/ εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Ηλείας της ΠΔΕ 2) η υπ αριθμ. 293/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας Σας διαβιβάζουμε την υπ αριθμ. 893/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας με θέμα «Εκδίκαση ένστασης κατά του πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού της μελέτης «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΒΕΛΤΙΩΣΗ Ε.Ο ΓΑΣΤΟΥΝΗ ΒΑΡΘΟΛΟΜΙΟΥ Λ. ΚΥΛΛΗΝΗΣ», ποσού ,00 χωρίς το ΦΠΑ», για τις δικές σας ενέργειες. Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής Χαράλαμπος Αριστειδόπουλος 1

2 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΕΚ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜ. 29/2015 ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Στην Πάτρα, στα Γραφεία της Περιφέρειας (Ν.Ε.Ο. Πατρών Αθηνών 32 & Αμερικής), σήμερα την 4η Αυγούστου 2015, ημέρα Τρίτη και ώρα μ.μ. συνήλθε η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, ύστερα από την υπ αριθμ /2153/ νόμιμη πρόσκληση του προέδρου της η όποια δόθηκε στα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη της Επιτροπής. Στην συνεδρίαση παραβρέθηκαν οι: 1. Αριστειδόπουλος Χαράλαμπος- Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής 2. Αυγέρης Σάββας- Αντιπρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής 3. Ζαχαροπούλου Στούμπου Αδαμαντία- μέλος της Οικονομικής Επιτροπής 4. Κωσταριάς Δημήτριος - μέλος της Οικονομικής Επιτροπής 5. Παπαναγιώτου Μαρτζάκλη Γεωργία- μέλος της Οικονομικής Επιτροπής 6. Πετρόπουλος Κων/νος-αν. μέλος της Οικονομικής Επιτροπής και η γραμματέας της Οικονομικής Επιτροπής, Ελισάβετ Κανελλοπούλου, υπάλληλος της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, (σύμφωνα με την υπ αριθμ /4540/ απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας). Από τη συνεδρίαση απουσίαζαν δικαιολογημένα αν και νομίμως προσκλήθηκαν οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, κος Γ. Σύρμος, κος Κ. Γαβριηλίδης και κος Αν. Κελεπούρης. Στη συνεδρίαση επίσης παραβρέθηκε ο υπάλληλος της Δ/νσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Αχαΐας της ΠΔΕ κος Καλογερόπουλος καθώς και εκπρόσωποι εργοληπτικών επιχειρήσεων και μελετητικών σχημάτων. Αφού διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία ο πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης. Αρ. Απόφασης 893/2015 2

3 Ακολούθως ο πρόεδρος έθεσε προς συζήτηση το 13 ο θέμα της ημερησίας διάταξης, με τίτλο: «Εκδίκαση ένστασης κατά του πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού της μελέτης «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΒΕΛΤΙΩΣΗ Ε.Ο ΓΑΣΤΟΥΝΗ ΒΑΡΘΟΛΟΜΙΟΥ Λ. ΚΥΛΛΗΝΗΣ», ποσού ,00 χωρίς το ΦΠΑ» Ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής προκειμένου να ενημερώσει τα μέλη της επιτροπής παρέθεσε την από εισήγηση επί των ενστάσεων κατά του πρακτικού Ι του εν λόγω διαγωνισμού η οποία διαβιβάστηκε με το υπ αριθμ /2997/ έγγραφο της Δ/νσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Ηλείας της ΠΔΕ της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και η οποία αναφέρει αναλυτικά τα κάτωθι: «ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΝΣΤΑΣΕΩΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I Επιτροπής διαγωνισμού Στον Πύργο σήμερα , ημέρα Παρασκευη και ώρα 11:00 πμ, οι υπογεγραμμένοι: 1) Αθανασία Αναστοπούλου, Πολιτικός Μηχ/κός με Γ β στη ΔΤΕΠΕ Ηλείας, ως πρόεδρος 2) Μαρία Μαλεβίτη, Τοπογράφος Μηχ/κός με Ε β στη ΔΤΕΠΕ Ηλείας, ως μέλος 3) Χρήστος Γεωργακόπουλος, Πολιτικός Μηχ/κός, εκπρόσωπος του ΤΕΕ, ως μέλος που αποτελούμε την επιτροπή διαγωνισμού για την ανάθεση της παραπάνω μελέτης σύμφωνα με την υπ αριθ. 293/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ΠΔΕ με την οποία εγκρίθηκε η δημοπράτηση της μελέτης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 του Ν. 3316/2005 δηλ. με δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό και κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, συνήλθαμε στα γραφεία της Δ.Τ.Ε.Π.Ε. Ηλείας ύστερα από την με αριθμ. πρωτ /3377/ πρόσκληση της Προέδρου της Επιτροπής, προκειμένου να εξετάσουμε την υποβληθείσα ενσταση κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I και να γνωμοδοτήσουμε επί αυτης στην Προϊσταμένη Αρχή. Το ΠΡΑΚΤΙΚΟ I αναρτήθηκε στον πίνακα ανακοινώσεων της ΔΤΕΠΕ Ηλείας στις και την ίδια ημέρα με το υπ αριθμ /2881/ έγγραφο της Υπηρεσίας κοινοποιήθηκε σε όλους τους διαγωνιζόμενους. Σύμφωνα με την ανακοίνωση η προθεσμία υποβολής ενστάσεων κατά του Πρακτικού Ι έληγε τη Δευτέρα Κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I της Επιτροπής Διαγωνισμού υποβλήθηκε εμπρόθεσμα ενώπιον της Προέδρου η υπ αριθμ /2997/ ένσταση της σύμπραξης μελετητικών γραφείων με α/α 5 «Παππάς Δημήτριος, Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ» Η Επιτροπή Διαγωνισμού ακύρωσε την παραπανω σύμπραξη διότι «διαπιστώθηκε ότι στην Υ/Δ του Νομίμου Εκπροσώπου και Διαχειριστή της Εταιρείας «Ι.Παπαγρηγορακης & Συνεργάτες 3

4 ΕΠΕ», μέλους της διαγωνιζόμενης σύμπραξης με α/α 5 (ότι δεν συντρέχει λόγος αποκλεισμού στο προσωπο του και στην εταιρεία που εκπροσωπεί) δεν αναγράφεται, στη παρ.β, ότι δεν τελεί υπό εκκαθάριση τόσο ο ίδιος όσο και η εταιρεία που εκπροσωπεί, εφόσον δεν πρόκειται για φυσικό πρόσωπο αλλά για εταιρεία». Με την ένσταση της η σύμπραξη μελετητικών γραφείων με α/α 5 αναφέρει στο σκεπτικό της ότι: «..Επειδη το γεγονος αυτό(ότι δηλ. η συμπραξη δεν τελει υπο εκκαθαριση) δεν συνεβαινε ουτε κατά το χρονο ανοιγματος του φακελου της Προσφορας και συγκεκριμενα του φακελου των Δικαιολογητικων Συμμετοχης και ουτε συμβαινει,αλλα απλα δεν αναγραφηκε η συγκεκριμενη λεξη εκ παραδρομης αποφασισαμε να υποβαλλουμε ενσταση κατά της αποφασης της Επιτροπης Διαγωνισμου Συμπερασματικα,και με βαση ότι η εταιρεια Ι.ΠΑΠΑΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ δεν τελει υπο εκκαθαριση ουτε εχει υποβληθει αιτηση για εκκαθαριση ουτε εχει ορισθει η αντ/σταθει εκκαθαριστης η συνεκκαθαριστης δυναμει δικαστικης αποφασης και αυτό το αποδεικνυουν και η νεα δηλωση που επισυναπτουμε αλλα και η Υ/Δ με την οποια δεσμευομαστε να υποβαλλουμε στην Επιτροπη διαγωνισμου τα σχετικα πιστοποιητικα και βεβαιωσεις μολις εκδοθουν από το Πρωτοδικειο Αθηνων κατοπιν αιτησεως μας στις 17/6/2015,από τα οποια φαινεται ότι ισχυουν οσα ισχυριζομαστε ανωτερω.» και καταληγει με το αιτημα «1.Να ληφθει υποψη η διορθωμενη Υ/Δ στα δικαιολογητικα προσωπικης καταστασης του μελους της Συμπραξης μας Ι.ΠΑΠΑΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΕΠΕ και 2.Να αποσυρθει το παρον πρακτικο Ι και η Επιτροπη Διαγωνισμου να το ανασυνταξει.» Επιπροσθετα η σύμπραξη μελετητικών γραφείων με α/α 5 κατεθεσε,στις (αρ.πρωτ. υπηρεσιας /3120/ ) αιτηση με την οποιαν υπεβαλε τα επι πλεον στοιχεια,τα οποια εκδοθηκαν από το Πρωτοδικειο Αθηνων και τα οποια ειχε δεσμευτει να τα υποβαλλει με την Υ/Δ που κατεθεσε κατά την υποβολη της εμπροθεσμης ενστασης της κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ I της Επιτροπής Διαγωνισμού. Επί των αναγραφομένων στην ως άνω υποβληθείσα ενσταση οι απόψεις της Επιτροπής Διαγωνισμού είναι οι παρακάτω: Σχετικά με την ένσταση της σύμπραξης μελετητικών γραφείων με α/α 5 «Παππάς Δημήτριος, Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ» στο άρθρο 19 της Προκήρυξης,το οποιον αφορα στην προσωπικη κατασταση των διαγωνιζομενων,αναφερεται ότι: κάθε διαγωνιζομενος αποκλειεται από τη διαδικασια,εφοσον συντρεχει στο προσωπο του( αν προκειται για μεμονωμενο φυσικο η νομικο προσωπο) η σε ένα από τα μελη του ( αν προκειται περι συμπραξεως η κοινοπραξιας) ενας από τους λογους των παρακατω περιπτωσεων με αριθμους 19.1 εως 19.6,19.8 εως

5 19.1 Συμμετοχη σε εγκληματικη οργανωση 19.2 Δωροδοκια 19.3 Απατη Νομιμοποιηση εσοδων Καταδικη με τελεσιδικη αποφαση Πτωχευση,εκκαθαριση η αναγκαστικη διαχειριση Αποδεδειγμενη διαπραξη σοβαρου επαγγελματικου παραπτωματος 19.8 Μη εκπληρωση των υποχρεωσεων του,σχετικα με την καταβολη των εισφορων κοινωνικης ασφαλισης Μη εκπληρωση των υποχρεωσεων του,σχετικα με την πληρωμη των φορων και τελων Υποβολη ψευδους δηλωσης Επιπροσθετα στο αρθρο 21.3 της Προκηρυξης,το οποιον αφορα στα δικιαιολογητικα προσωπικης καταστασης διαγωνιζομενων, αναφερεται ότι: οι μεμονωμενοι διαγωνιζομενοι (φυσικα η νομικα προσωπα ) υποβαλουν στο φακελο των δικαιλογητικων συμμετοχης Υ/Δ,συνταγμενη συμφωνα με το Προσαρτημα Ι της παρουσας,ότι δεν συντρεχει στο προσωπο τους λογος αποκλεισμου εκ των αναφερομενων στο αρθρο 19 της Προκηρυξης.Οι διαγωνιζομενες συμπραξεις και κοινοπραξιες υποβαλλουν ιδιαιτερη Υ/Δ για καθενα από τα μελη τους,υπογεγραμμενη από τον νομιμο εκπροσωπο του μελους,ότι δεν συντρεχει στο προσωπο του μελους καποιος από τους λογους αποκλεισμου.απο την υποβληθεισα δηλωση πρεπει να συναγεται σαφως ότι δεν υφισταται λογος αποκλεισμου στο προσωπο του διαγωνιζομενου,αλλιως αποκλειεται. Τελος στο αρθρο 4.6 της Προκηρυξης το οποιον αφορα σε διευκρινισεις υποβληθεντων εγγραφων, αναφερεται ότι: τα μονα στοιχεια, τα οποια δεν επιδεχονται συμπληρωση είναι εκεινα για τα οποια υπαρχει σαφης αναφορα στη παρουσα προκηρυξη ότι αποτελουν αιτια αποκλεισμου. Από τα παραπανω αρθρα 19 και 21.3 της προκηρυξης προκυπτει ότι στην Υ/Δ του Νομίμου Εκπροσώπου και Διαχειριστή της Εταιρείας «Ι.Παπαγρηγορακης & Συνεργάτες ΕΠΕ», μέλους της διαγωνιζόμενης σύμπραξης με α/α 5,(ότι δεν συντρέχει λόγος αποκλεισμού στο προσωπο του και στην εταιρεία που εκπροσωπεί) επρεπε επιπλεον να αναγράφεται, στη παρ.β, ότι δεν τελεί υπό εκκαθάριση τόσο ο ίδιος όσο και η εταιρεία που εκπροσωπεί, εφόσον δεν πρόκειται για φυσικό πρόσωπο αλλά για εταιρεία (συμφωνα και με την επεξηγηση που δινεται στην Υ/Δ του προσαρτηματος της προκηρυξης).επισης από το παραπανω αρθρο 4.6 της προκηρυξης προκυπτει οτι δεν μπορουν να γινουν δεκτα τα επι πλεον στοιχεια, τα οποια υποβληθηκαν με αιτηση στις (αρ.πρωτ. υπηρεσιας /3120/ ) από την σύμπραξη με α/α 5. 5

6 Σύμφωνα με τα παραπάνω αναλυτικά εκτεθέντα η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ γνωμοδοτεί ότι πρέπει να απορριφθει η υποβληθεισα ενσταση της διαγωνιζόμενης συμπράξης με α/α 5 «Παππάς Δημητριος Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ»». Κατόπιν ο πρόεδρος κάλεσε προκειμένου να τοποθετηθούν επί του θέματος του εκπροσώπους των μελετητικών συμπράξεων, που νομίμως προσκλήθηκαν, και προσήλθε ο εκπρόσωπος της σύμπραξης «Παππάς Δημητριος Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ» που τοποθετήθηκε και παρέθεσε τα επιχειρήματά του επί της ένστασης. Η Οικονομική επιτροπή αφού άκουσε τον πρόεδρο και τους λοιπούς ομιλητές που ανέπτυξαν τις απόψεις τους επί των ανωτέρω, κατόπιν διαλογικής συζήτησης και λαμβάνοντας υπόψη: Τις διατάξεις των άρθρων 156, 175, 176, 177, 184 & 225 του ν. 3852/2010 (ΦΕΚ.87 Α / ) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πρόγραμμα Καλλικράτης» περί Σύστασης και Συγκρότησης Περιφερειών, όπως τροποποιήθηκαν με το άρθρο 5 του ν.4071/2012 «Ρυθμίσεις για την τοπική ανάπτυξη, την αυτοδιοίκηση και την αποκεντρωμένη διοίκηση, Ενσωμάτωση οδηγίας 2009/50/ΕΚ» Το Π.Δ. 132/2010 «Οργανισμός της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας» (ΦΕΚ 225 Α / ). Την υπ αριθμ. 82/2011 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας σχετικά με την έγκριση του κανονισμού λειτουργίας της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας την υπ αριθ. 97/2014 απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου αναφορικά με την εκλογή τακτικών αναπληρωματικών μελών της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας η υπ αριθ. οικ /4537/ απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας (ΦΕΚ 639/τ. ΥΟΔΔ/ ) με την οποίο ορίσθηκε πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ο Αντιπεριφερειάρχης Οικονομικών κ. Χαράλαμπος Αριστειδόπουλος την υπ αριθμ. 876/2014 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής σχετικά με την εκλογή Αντιπροέδρου της Οικονομικής Επιτροπής 6

7 την υπ αριθμ /5006/ (ΦΕΚ 3081/Β/ ) απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας «περί μεταβίβασης αρμοδιοτήτων στους άμεσα εκλεγμένους Αντιπεριφερειάρχες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας». την υπ αριθμ /5007/ (ΦΕΚ 3081/Β/ ) απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας «περί μεταβίβασης αρμοδιοτήτων α) στους Αντιπεριφερειάρχες που ορίστηκαν από τον Περιφερειάρχη της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και β) σε περιφερειακούς συμβούλους Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας». Το άρθρο 26 του ν. 4024/ ΦΕΚ 226/Α / «Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις, ενιαίο μισθολόγιο βαθμολόγιο, εργασιακή εφεδρεία και άλλες διατάξεις, εφαρμογής του μεσοπρόθεσμου πλαισίου δημοσιονομικής στρατηγικής ». την υπ αριθμ. ΔΙΣΚΠΟ/Φ.18/οικ / εγκύκλιο του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης την υπ αριθμ /2997/ εισήγηση της Δ/νσης Τεχνικών Έργων ΠΕ Ηλείας της ΠΔΕ την υπ αριθμ. 293/2015 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής της ΠΔΕ την από υποβληθείσα ένσταση της διαγωνιζόμενης σύμπραξης με α/α 5 «Παππάς Δημήτριος Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ» κατά του Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού της μελέτης «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΒΕΛΤΙΩΣΗ Ε.Ο ΓΑΣΤΟΥΝΗ ΒΑΡΘΟΛΟΜΙΟΥ Λ. ΚΥΛΛΗΝΗΣ» την από εισήγηση επί των ενστάσεων κατά του πρακτικού Ι του εν λόγω διαγωνισμού ΟΜΟΦΩΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Απορρίπτει την από υποβληθείσα ένσταση της διαγωνιζόμενης σύμπραξης με α/α 5 «Παππάς Δημήτριος Σωτηρίου Κων/νος, Τσακανίκας Ελευθέριος, Κατσουλάρης Αναστάσιος, Βάσιος Δημήτριος & Ι. Παπαγρηγοράκης & Συνεργάτες ΕΠΕ» κατά του Πρακτικού Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού της μελέτης «ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ: ΒΕΛΤΙΩΣΗ Ε.Ο ΓΑΣΤΟΥΝΗ ΒΑΡΘΟΛΟΜΙΟΥ Λ. ΚΥΛΛΗΝΗΣ», ποσού ,00 χωρίς το ΦΠΑ ως αβάσιμη, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην παραπάνω σχετική εισήγηση επί της ένστασης της επιτροπής διαγωνισμού της εν λόγω μελέτης. 7

8 Το παρόν πρακτικό αφού συντάχθηκε, διαβάστηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΟΠΟΥΛΟΣ Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Ακριβές απόσπασμα από τα πρακτικά συνεδριάσεων της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Η Γραμματέας Ελισάβετ Κανελλοπούλου 8