Της από 26/9/ 2017 Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ρόδου. Αριθ. Πρακτικού: 20/ Αριθ. Απόφασης: 744/2017

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο Υ Της από 26/9/ 2017 Τακτικής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ρόδου Αριθ. Πρακτικού: 20/ Αριθ. Απόφασης: 744/2017 Στη Ρόδο σήμερα 26 Σεπτεμβρίου 2017 ημέρα Τρίτη και ώρα στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου του Δημαρχείου Ρόδου, συνήλθε σε Τακτική Δημόσια Συνεδρίαση, το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου, παρουσία του Δημάρχου Ρόδου κ. Χατζηδιάκου Φώτη, μετά από την αριθ. πρωτ. 2/76680/ έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου κ. Ευάγγελου Μανδρακού, η οποία δημοσιεύθηκε και επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα σε όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 67 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ Α 87/2010), και 95 του Ν.3463/2006. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: 1. ΜΑΝΔΡΑΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ- 25.ΚΑΡΙΚΗΣ ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ- Πρόεδρος Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΙΩΝ ΟΡΑΜΑ» 2. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΑΘΗΝΟΔΩΡΟΣ 26. ΣΤΑΓΚΑΣ ΣΤΕΡΓΟΣ-Αντιπρόεδρος 3. ΠΑΛΑΙΟΛΟΓΟΥ ΜΙΧΑΗΛ- 4.ΔΙΑΚΟΣΤΑΜΑΤΙΟΥ, 5.ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΜΙΧΑΗΛ 27. ΔΡΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 6. ΠΑΛΛΑΣ ΑΓΑΠΗΤΟΣ- 28.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ ΜΑΡΙΑ 7.ΖΩΑΝΝΟΥ ΑΝΝΑ- 8.ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ 29.ΓΙΑΝΝΑΚΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 9.ΠΟΚΚΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ- 30. ΓΙΑΝΝΙΚΟΥΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ- Γραμματέας ΣΑΒΒΑΣ- 10. ΚΑΛΑΘΕΝΟΣ ΣΑΒΒΑΣ 11.ΧΑΤΖΗΙΩΑΝΝΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ- 12. ΨΥΛΛΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 31.ΑΤΣΙΔΗ ΕΛΠΙΔΑ 32.ΥΨΗΛΑΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΟΣ ΠΟΡΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ 13. ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 33. ΣΑΡΡΗ-ΥΨΗΛΑΝΤΗ ΣΤΑΜΑΤΙΑ 14. ΜΟΥΤΑΦΗΣ ΔΗΜΟΣ 34. ΠΟΤΣΟΣ ΚΑΛΕΤΟΣ-Επικεφαλής 1

2 15. ΚΑΡΑΝΤΖΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ Παράταξης «ΛΆΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ» 16. ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΥ-ΡΟΔΙΤΗ ΦΛΩΡΑ- 17. ΚΟΡΩΝΑΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ- 18. ΣΤΑΥΡΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 19.ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 20. ΚΟΥΡΤΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 21.ΤΣΙΚΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 22. ΞΕΠΑΠΑΔΑΚΗ-ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ-Aντιδήμαρχος 23. ΜΑΝΩΛΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 24 ΤΡΕΧΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΠΟΝΤΕΣ: 1.ΠΕΡΔΙΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2.ΠΑΡΔΑΛΟΣ ΣΤΕΡΓΟΣ 3.ΣΑΡΙΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 4.ΧΑΤΖΗΕΥΘΥΜΙΟΥ ΧΑΤΖΗΣ- Επικεφαλής Παράταξης «ΡΟΔΙΑΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ» 6.ΚΑΚΟΥΛΗΣ Αντιδημαρχος 5.ΠΑΠΟΥΡΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ- Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος ΓΕΩΡΓΙΟΣ- 7. ΧΑΤΖΗΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΡΙΑ-, (δικ/νη) 8. ΔΡΑΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 9.ΜΠΙΛΛΙΑ-ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ- Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος 10.ΤΟΚΟΥΖΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 11.ΚΑΣΣΑΝΗΣ ΕΥΓΕΝΙΟΣ 12.ΣΠΑΝΟΣ-ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 13. ΠΑΝΑΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ Επίσης στη συνεδρίαση παρίστανται ο Γενικός Γραμματέας Δ.Ρ κ.ευγένιος Κορναρόπουλος και η Πρόεδρος της Δ.Κ. Ασκληπιείου κα. Μ.Παπαβασιλείου. Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, καθόσον επί σαράντα επτά (47) Δημοτικών συμβούλων παρίστανται οι τριάντα τέσσερις (34), άρχισε η Συνεδρίαση του Σώματος με τα εξής θέματα Ημερήσιας Διάταξης: Θ Ε Μ Α 5.2: Σύσταση προσωρινής προσωποπαγούς θέσης ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου για τον Πέτρο Γιαννιού του Δημητρίου σε εκτέλεση της με αριθμό 190/2015 αμετάκλητης απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου αρ.πρωτ.2/77614/

3 O Γενικός Γραμματέας κ. Ε.Κορναρόπουλος εισηγούμενος το θέμα, έθεσε υπόψη του Σώματος την υπ αριθ.πρωτ. 2/77614/2017 εισήγηση της Δ/νσης Διοικητικών Υπηρεσιών, η οποία έχει ως εξής: 1. Από τα άρθρα 94 παρ. 4 και 95 παρ. 5 του Συντάγματος, σε συνδυασμό με το άρθρο 1 του ν. 3068/2002, σαφώς προκύπτει ότι η Διοίκηση έχει υποχρέωση να συμμορφώνεται με τις δικαστικές αποφάσεις και να προβαίνει σε όλες τις ενέργειες που επιβάλλονται για την εκπλήρωση της υποχρέωσης αυτής και για την εκτέλεση των αποφάσεων. Δικαστικές αποφάσεις νοούνται όλες οι αποφάσεις των πολιτικών, διοικητικών ποινικών και ειδικών δικαστηρίων που παράγουν υποχρέωση συμμόρφωσης ή είναι εκτελεστές κατά τις οικείες δικονομικές διατάξεις και τους όρους που κάθε απόφαση τάσσει και οι οποίες έχουν γίνει τελεσίδικες. Έτσι, σύμφωνα και με το με αριθμό 61256/ έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου και το με αριθμό πρωτ. ΔΙΠΑΑΔ/Φ.2.9/47/οικ/18235/ έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης «Εφαρμογή των Διατάξεων του Ν.4389/2016 (ΦΕΚ94/Α/ )», τα αρμόδια για το διορισμό/πρόσληψη προσωπικού όργανα είναι υπεύθυνα για την τήρηση της νομιμότητας δηλαδή την πρόσληψη/διορισμό των δικαιωθέντων με δικαστικές αποφάσεις εφόσον αυτές έχουν καταστεί αμετάκλητες. Αμετάκλητη δε είναι η δικαστική απόφαση που δεν επιδέχεται οποιοδήποτε ένδικο μέσο, λόγω έκδοσης απόφασης από ανώτατο δικαστήριο (Άρειο Πάγο, Συμβούλιο της Επικρατείας), ως επίσης η απόφαση για την οποία παρήλθε άπρακτη η προθεσμία άσκησης ένδικου μέσου ή έγινε παραίτηση από ασκηθέν ένδικο μέσο. 2. Περαιτέρω σύμφωνα με την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου (πρακτικά της 3 ης Γενικής Συνεδρίασης της 17 ης Φεβρουαρίου 2010), οι τελεσίδικες αποφάσεις πολιτικών δικαστηρίων, που αποφαίνονται για το αν συγκεκριμένες σχέσεις εργασίας απασχολούμενων στο δημόσιο και τον ευρύτερο δημόσιο τομέα είναι ορισμένης ή αόριστης χρονικής διάρκειας, εκδόθηκαν μέσα στα πλαίσια της δικαιοδοσίας τους και ως εκ τούτου παράγουν δεδικασμένο και εκτελεστότητα, υποχρεώνουν τη διοίκηση σε συμμόρφωση και δεσμεύουν το Ελεγκτικό Συνέδριο κατά τον προληπτικό έλεγχο δαπανών. 3. Για την συμμόρφωση στις παραπάνω δικαστικές αποφάσεις, σύμφωνα με το με αριθμό πρωτ / έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών Αποκεντρωμένης Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης με θέμα: «Κατάταξη προσωπικού σε θέσεις ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου των Ο.Τ.Α., κατ εφαρμογή δικαστικής απόφασης», συνιστώνται, με την πράξη κατάταξης του αρμοδίου για την πρόσληψη οργάνου, αντίστοιχες προσωποπαγείς θέσεις, οι οποίες και καταργούνται με την καθ οιονδήποτε τρόπο αποχώρηση αυτών που τις κατέχουν. Στην περίπτωση αυτή απαιτείται η δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως της πράξης κατάταξης του προσωπικού στις θέσεις αυτές, δεδομένου ότι με την πράξη αυτή συνιστώνται θέσεις και ως εκ τούτου πρόκειται για πράξη κανονιστικού περιεχομένου. Ορθότερο όμως είναι ότι η σύσταση των θέσεων πρέπει να γίνεται με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και στη συνέχεια να εκδίδεται η πράξη κατάταξης του Δημάρχου στη θέση που συστάθηκε. Επίσης οι Ο.Τ.Α. υποχρεούνται στο πλαίσιο 3

4 της συμμόρφωσης της Διοίκησης προς τις δικαστικές αποφάσεις του Ν.3068/2002, να εφαρμόζουν τις σχετικές τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις, αλλά και σύμφωνα με τη με αριθμό ΔΙΠΠΙΔΔ/Α20/800/οικ.2270/ εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, η Διοίκηση οφείλει να συμμορφώνεται και να εκτελεί τις δικαστικές αποφάσεις που αφορούν διαφορές σε εργασιακές σχέσεις απασχολουμένων στο Δημόσιο και είναι αμετάκλητες όπως στην προκειμένη περίπτωση. 4. Εξάλλου κατά το άρθρο 35 του Ν.4354/2015, το οποίο ισχύει από τις , «Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργούνται: α. Οι διατάξεις των άρθρων 12 έως 25, 28, 29, 30 του Ν. 4024/2011, καθώς και οι κατ εξουσιοδότηση αυτών εκδοθείσες υπουργικές αποφάσεις, και με την επιφύλαξη της παραγράφου στ` του άρθρου 33 του νόμου αυτού, του άρθρου 31 με την επιφύλαξη της περίπτωσης α` του άρθρου 33 του παρόντος και 32 με την επιφύλαξη της παραγράφου β` του άρθρου 33 του παρόντος». Επίσης σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 64 του Ν.4389/2016 δεν θα εκδίδονται αποφάσεις κατανομής του Αναπληρωτή Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης για την ολοκλήρωση των διαδικασιών πρόσληψης προσωπικού σε εκτέλεση αμετάκλητων δικαστικών αποφάσεων, τα ίδια αναφέρονται στη με αριθμό ΔΙΠΑΑΔ/Φ.2.9/47/οικ.18235/ εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών. Άλλωστε, σύμφωνα με το σκεπτικό της αρ. πρωτ. 85/2012 γνωμοδότησης του ΣΤ' Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία έχει γίνει ήδη αποδεκτή και από τον τότε Υπουργό και Υφυπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού και από τον Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, οι προσλήψεις σε συμμόρφωση προς δικαστικές αποφάσεις δεν εμπίπτουν στους περιορισμούς του άρθρου 11 του ν. 3833/2010, ως ισχύει. 5. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου προσλήφθηκε από την πρώην δημοτική επιχείρηση του πρώην Δήμου Αφάντου με την επωνυμία «Τεχνική Επιχείρηση Αφάντου (Δ.Α.Τ.Ε.Α.)», ως άτομο με ειδικές ανάγκες στις , δυνάμει της με αριθμό 424/ απόφασης του ΟΑΕΔ, στα πλαίσια της με αριθμό / Κ.Υ.Α. των Υπουργών Οικονομίας, Οικονομικών Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας (ΦΕΚ 430 Β ) «Προγράμματα επιδότησης Νέων Θέσεων Εργασίας και Νέων Ελευθέρων Επαγγελματιών για την ένταξη στην αγορά εργασίας ανέργων Ατόμων με Αναπηρίες, Απεξαρτημένων Ατόμων ή Νεαρών Ατόμων που βρίσκονται σε κοινωνικό κίνδυνο», που προέβλεπε διάρκεια επιχορήγησης 36 μηνών με την υποχρέωση του εργοδότη να απασχολήσει το άτομο μετά τη λήξη του 36μηνου για άλλους 12 μήνες χωρίς επιχορήγηση. 6. Με τη με αριθμό 797/ απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου, μαζί με άλλους που είχαν προσληφθεί με το ίδιο πρόγραμμα, μεταφέρθηκε μέχρι τη λήξη της σύμβασης εργασίας του στο Δήμο Ρόδου και σύμφωνα με τη με αριθμό 16445/530/ κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης (ΦΕΚ Β 2288/ ) λόγω του ότι η παραπάνω εταιρεία λύθηκε σύμφωνα με το άρθρο 269 του ν. 3463/2006 και τέθηκε υπό εκκαθάριση. Ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου εργάστηκε με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου στο 4

5 Δήμο Ρόδου μέχρι τη λήξη της σύμβασης εργασίας την , οπότε ο Δήμος Ρόδου έπαυσε να αποδέχεται τις υπηρεσίες του, γιαυτό αυτός, άσκησε την από και με αριθμό κατάθεσης 157/ αγωγή του, που στρεφόταν εναντίον του Δήμου Ρόδου και απευθυνόταν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την οποία ισχυριζόταν ότι προσλήφθηκε με βάση το παραπάνω πρόγραμμα, ότι ο Δήμος Ρόδου εξακολουθούσε να τον απασχολεί και μετά τη λύση της παραπάνω εταιρείας μέχρι τη λήξη του παραπάνω προγράμματος και στη συνέχεια έπαυσε να τον απασχολεί, αν και η πρόσληψή του έγινε για την κάλυψη παγίων, μονίμων, προβλέψιμων και διαρκών αναγκών της παραπάνω εταιρείας και στη συνέχεια του Δήμου Ρόδου. 7. Με βάση τους ισχυρισμούς αυτούς ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου ζητούσε να αναγνωριστεί ότι με την παραπάνω Δημοτική Επιχείρηση συνδεόταν με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από την αρχική πρόσληψή του και συνακόλουθα να αναγνωριστεί ότι η απόκρουση της προσφοράς των υπηρεσιών του από το Δήμο Ρόδου ήταν μη νόμιμη και να υποχρεωθεί ο Δήμος Ρόδου να κατατάξει αυτόν σε αντίστοιχη οργανική θέση του Οργανισμού Εσωτερικής Υπηρεσίας του, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.2643/1998 και να αποδέχεται στο μέλλον τις προσηκόντως προσφερόμενες υπηρεσίες του υπό καθεστώς σύμβασης εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. 8. Στη συνέχεια επί της παραπάνω αγωγής εκδόθηκε η με αριθμό 109/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η οποία έκαμε δεκτή αυτήν και αναγνώρισε ότι η σύμβαση που συνδέει το Δήμο Ρόδου με τον παραπάνω είναι σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από , υποχρέωσε δε το Δήμο Ρόδου να αποδέχεται τις υπηρεσίες του με απειλή χρηματικής ποινής 100 ευρώ για κάθε ημέρα άρνησης αποδοχής των υπηρεσιών του. 9. Κατά του Πέτρου Γιαννιού του Δημητρίου και της παραπάνω απόφασης ο Δήμος Ρόδου άσκησε την από και με αριθμό κατάθεσης 125/ (αριθμός κατάθεσης στο Εφετείο Δωδ/σου 84/ ) έφεσή του, που απευθυνόταν στο Μονομελές Εφετείο Δωδ/σου, με την οποία ζητούσε την εξαφάνιση της απόφασης αυτής με σκοπό να απορριφθεί η παραπάνω αγωγή, για τους λόγους που αναφέρονται στην έφεση. 10. Στη συνέχεια επί της παραπάνω έφεσης εκδόθηκε η με αριθμό 190/2015 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, η οποία απέρριψε και επικύρωσε έτσι, την παραπάνω απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου. Συγκεκριμένα η απόφαση αυτή δέχτηκε μεταξύ των άλλων ότι ο Δήμος Ρόδου ήταν διάδοχος της παραπάνω δημοτικής επιχείρησης και είχε επισέλθει σε όλα τα δικαιώματα της και συνεπώς μπορούσε να προβεί σε μετατροπή της σύμβασης εργασίας του Πέτρου Γιαννιού του Δημητρίου από ορισμένου χρόνου σε αορίστου χρόνου, καθόσον αυτό δεν προσκρούει στο άρθρο 103 του Συντάγματος ούτε στο άρθρο 21 του ν.2190/1994, γιατί ο ν. 3227/2004 και ο ν.2643/1998 είναι ειδικοί έναντι του τελευταίου και έχουν εκδοθεί στο πλαίσιο της αρχής της ανάγκης προστασίας των ΑΜΕΑ, προβλέπεται δε ρητά στο άρθρο 14 παρ. 2 του ν.2190/1994 ότι εξαιρείται από την εφαρμογή των διατάξεων αυτού το προσωπικό 5

6 που προσλαμβάνεται σε εκτέλεση ειδικού προγράμματος απασχόλησης που προκηρύσσεται και επιδοτείται από τον ΟΑΕΔ, όπως εν προκειμένω η πρόσληψη του Πέτρου Γιαννιού του Δημητρίου που διενεργείται σύμφωνα με τους όρους, τη διαδικασία και τα κριτήρια που καθορίζονται στα προγράμματα αυτά. 11. Στη συνέχεια ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμου Ρόδου Δημήτριος Σαλαμαστράκης, με το αριθμό πρωτ. 2/36077/ έγγραφό του γνωμοδότησε ότι «Η παραπάνω απόφαση επιδόθηκε στο Δήμο Ρόδου στις , όπως αποδεικνύεται από τη σημείωση του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Ρόδου Στέφανου Κουτσούκου στο σώμα επικυρωμένου αντιγράφου αυτής. Εναντίον δε της απόφασης αυτής και του Πέτρου Γιαννιού του Δημητρίου δεν ασκήθηκε αίτηση αναίρεσης, καθόσον δε συνέτρεχε νόμιμος λόγος, όπως αποδεικνύεται από το με αριθμό πρωτ.72/ πιστοποιητικό της Γραμματέας του Εφετείου Δωδεκανήσου, για αυτό η παραπάνω με αρ. 109/2013 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου έχει καταστεί αμετάκλητη και ο Δήμος Ρόδου θα πρέπει να συμμορφωθεί με αυτήν, ήτοι να κατατάξει τον Πέτρο Γιαννιού του Δημητρίου με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από την αρχική πρόσληψή του». 12. Έτσι πρέπει κατ αρχάς να ληφθεί απόφαση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ρόδου με την οποία να αναγνωρίζεται ότι ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου συνδέεται με το Δήμο Ρόδου με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από τις 13/2/2008 και συστήνεται για αυτόν προσωρινή προσωποπαγή θέση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου κατηγορίας ΔΕ ειδικότητας Γραμματέων, η οποία καταργείται με την αποχώρησή του με οποιοδήποτε τρόπο. Στη συνέχεια και μετά την δημοσίευση στο ΦΕΚ της απόφασης αυτής πρέπει να εκδοθεί απόφαση του Δημάρχου Ρόδου με την οποία να κατατάσσεται ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου στη θέση αυτή με τον ανάλογο βαθμό. Στη συνέχεια ο Πρόεδρος κ.ε.μανδρακός κάλεσε το Σώμα να αποφασίσει σχετικά. Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.α.κωνσταντίνου, Μ.Δράκος, Μ.Καραγιάννη, Σ.Σαρρή, Ε.Ατσίδη και ο Γραμματέας του Δ.Σ. κ.α.γιαννικουρής απουσίαζαν από τη συζήτηση και λήψη απόφασης για το θέμα. Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη την ανωτέρω +εισήγηση, τις διατάξεις του άρθρου 65 του Ν.3852/2010 και του άρθρου 93 του Ν.3463/2006, και με απόλυτη πλειοψηφία των μελών του Σώματος, Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι ΟΜΟΦΩΝΑ 6

7 1. Αναγνωρίζεται ότι ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου συνδέεται με το Δήμο Ρόδου με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από τις 13/2/ Εγκρίνει τη σύσταση προσωρινής προσωποπαγούς θέσης Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου χρόνου κατηγορίας ΔΕ ειδικότητας Γραμματέων για τον Πέτρο Γιαννιού του Δημητρίου η οποία καταργείται με την αποχώρησή του με οποιονδήποτε τρόπο. Στη συνέχεια και μετά την δημοσίευση στο ΦΕΚ της παρούσας απόφασης θα εκδοθεί απόφαση του Δημάρχου Ρόδου με την οποία θα κατατάσσεται ο Πέτρος Γιαννιού του Δημητρίου στη θέση αυτή με τον ανάλογο βαθμό. ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ Ι.ΜΑΝΔΡΑΚΟΣ 7