Θέμα Αποτελέσματα αξιολόγησης προτάσεων για σύναψη σύμβασης μίσθωσης έργου

Transcript

1 Κομοτηνή 23/05/2019 Α.Π ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ Προς Γραμματεία Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας του ΔΠΘ Θέμα Αποτελέσματα αξιολόγησης προτάσεων για σύναψη σύμβασης μίσθωσης έργου Λαμβάνοντας υπόψη το με Αριθμ. Πρωτ / πρακτικό αξιολόγησης υποψηφίων της Επιτροπής Αξιολόγησης στο πλαίσιο της υπ αριθμ / πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος, στο πλαίσιο του έργου με τίτλο «ΕΛΕΓΧΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ Δ.Π.Θ. - ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΕ ΤΟΥ Δ.Π.Θ.», (Κ.Ε ) που χρηματοδοτείται από τον ΕΛΚΕ ΔΠΘ με Επιστημονικά Υπεύθυνο την κ. Μαρία Μιχαλοπούλου, Καθηγήτρια του Τμήματος Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, Αντιπρύτανης ΔΠΘ σας παραθέτω το πρακτικό αξιολόγησης. Το πρακτικό κοινοποιείται με την ανάρτησή του στο πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ και στον ιστότοπο του ΕΛΚΕ/ΔΠΘ ( Ο υποψήφιος που επιθυμεί να υποβάλει ένσταση σχετικά με το αποτέλεσμα δικαιούται να προσφύγει στην Επιτροπή Ερευνών εντός 5 ημερών από την κοινοποίηση του ως άνω πρακτικού. Η Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών και Διαχείρισης του ΕΛΚΕ ΔΠΘ Καθηγήτρια Μαρία Μιχαλοπούλου Αντιπρύτανης Δ.Π. Θράκης Συνημμένα: 1. Πρακτικό Αξιολόγησης Υποψηφίων

2 Ημερομηνία, 16/05/2019 Α.π Προς: ΕΛΚΕ ΔΠΘ Τίτλος και κωδικός Έργου: ΕΛΕΓΧΟΣ, ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΚΑΙ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΠΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΖΕΤΑΙ Ο ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΤΟΥ Δ.Π.Θ. - ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΕ ΤΟΥ Δ.Π.Θ. (ΚΕ 51714) Χρηματοδότηση: από τον Ειδικό Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας Επιστημονικός Υπεύθυνος: Μιχαλοπούλου Μαρία, Καθηγήτρια Αντιπρύτανης ΔΠΘ Τμήμα: Επιστημών Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, ΔΠΘ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ Σήμερα την , συνήλθε η ορισθείσα στην υπ. Αριθμ 25/2019 Συνεδρίαση της Επιτροπής Ερευνών Επιτροπή Αξιολόγησης υποψηφίων, αποτελούμενη από τους: 1 Μιχαλοπούλου Μαρία, Καθηγήτρια ως Πρόεδρος 2) Γρηγορίου Μαρία, Καθηγήτρια ως μέλος 3) Ντόκας Ιωάννης, Επίκ. Καθηγητής ως μέλος Λαμβάνοντας υπόψη: α) τη συμφωνία χρηματοδότησης του παραπάνω έργου και β) την υπ αριθμ / Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση του έργου Θέση 1: «Παροχή νομικής υποστήριξης και νομικών συμβουλών προς της Επιτροπή Ερευνών και Διαχείρισης και την Μ.Ο.Δ.Υ. του ΕΛΚΕ/ΔΠΘ. Παροχή γνωμοδοτήσεων επί νομικών ζητημάτων, ενημέρωση της Επιτροπής Ερευνών και Διαχείρισης σχετικά με τη νέα νομοθεσία και νομολογία», συναντηθήκαμε για να αξιολογήσουμε τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις: 1) Βαχλιώτη Χριστιάνα - Σουζάνα Οι προτάσεις που πληρούν τα απαιτούμενα από την Πρόσκληση προσόντα-κριτήρια φαίνονται στον ακόλουθο Πίνακα: 1

3 ΠΛΗΡΩΣΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΒΑΧΛΙΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ- ΣΟΥΖΑΝΑ Πτυχίο ή Μεταπτυχιακός Πιστοποιη Εκπληρωμένες Αποδοχή Δίπλωμα Τίτλος Σπουδών Γνώση της εμπειρία 24 στρατιωτικές πρότασης Νομικής Σχολής στη Νομική Επιστήμη Αγγλικής Γλώσσας μηνών υποχρεώσεις ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ - ΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣΗ ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ εμπειρία από 24 έως 56 μήνες ΣΟΥΖΑΝΑ ΝΑΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ Γνώση για την Ικανότητα Διοικητική και υλοποίηση των επικοινωνίας και οργανωτική αντικειμένων του έργου συνεργασίας ικανότητα ΒΑΧΛΙΩΤΗ ΒΑΧΛΙΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ- ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ- ΣΟΥΖΑΝΑ

4 Η βαθμολογία των υποψηφίων που πληρούν τα απαιτούμενα προσόντα-κριτήρια της Πρόσκλησης παρουσιάζεται στον ακόλουθο Πίνακα Κατάταξης: Σειρά Ονοματεπ Κατάτ ώνυμο αξης Υποψηφίο υ 1 ΒΑΧΛΙΩΤΗ ΧΡΙΣΤΙΑΝΑ- ΣΟΥΖΑΝΑ Βαθμός Πτυχίου (ανοιγόμενος σε κλίμακα του 10) Χ 100 (5,723*10=) 572,30 Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών στη Νομική Επιστήμη / Βαθμός Πτυχίου (ανοιγόμενος σε κλίμακα του 10) Χ 30 Πιστοποιη γνώση αγγλικής γλώσσας Άριστη = 120 μόρια Πολύ Καλή = 100 μόρια Καλή = 70 μόρια εμπειρία 24 μήνες Εκπληρω μένες στρατιω τικές υποχρεώ σεις εμπειρία από 24 έως 60 μήνες (5 μόρια για κάθε μήνα εμπειρίας) Συνέντευ ξη Βαθμολο γίας (8*30=) ,3 Σύμφωνα με τον ανωτέρω Πίνακα Κατάταξης Υποψηφιοτήτων η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κας Βαχλιώτη Χριστιάνας - Σουζάνα βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου, στην κα. Βαχλιώτη Χριστιάνας Σουζάνα. γ) την υπ αριθμ / Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση του έργου Θέση 2: «Ανάλυση, Έλεγχος και επεξεργασία εντολών και αποφάσεων της ΕΕ, στατιστική και λογιστική απεικόνιση δεδομένων, παρακολούθηση εκτέλεσης και διεκπεραίωσης ενεργειών οικονομικού, φυσικού αντικειμένου των Ευρωπαϊκών Αναπτυξιακών, Ερευνητικών και Άλλων Προγραμμάτων ή Έργων που οικονομικά διαχειρίζεται ο Ειδικός Λογαριασμός Δ.Π.Θ.», συναντηθήκαμε για να αξιολογήσουμε τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις: 1) Μποζά Σοφία 2) Μαντατζής Ανέστης 3

5 Οι προτάσεις που πληρούν τα απαιτούμενα από την Πρόσκληση προσόντα-κριτήρια φαίνονται στον ακόλουθο Πίνακα: ΠΛΗΡΩΣΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Ονοματεπών υμο ΜΠΟΖΑ ΣΟΦΙΑ ΜΑΝΤΑΤΖΗ Σ ΑΝΕΣΤΗΣ Πτυχίο ή Δίπλωμα Θετικών ή Οικονομικών Επιστημών Πιστοποιημέν η γνώση Η/Υ Πιστοποιημέν η γνώση της Αγγλικής Γλώσσας τουλάχιστον επιπέδου C1 εμπειρία 24 μηνών σχετική σε θέματα διαχείρισης Ευρωπαϊκών, Ερευνητικών και Αναπτυξιακών έργων Εκπληρωμέ νες στρατιωτικ ές υποχρεώσε ις Αποδοχή πρότασης ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ - ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΟΧΙ ΝΑΙ ΟΧΙ ΠΛΗΡΩΣΗ ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ εμπειρία από 24 έως 60 μήνες Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών συναφής με το αντικείμενο του έργου ΜΠΟΖΑ ΣΟΦΙΑ ΝΑΙ ΟΧΙ ΜΑΝΤΑΤΖΗΣ ΑΝΕΣΤΗΣ ΟΧΙ ΝΑΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ Γνώση για την Ικανότητα Διοικητική και υλοποίηση των επικοινωνίας και οργανωτική αντικειμένων του έργου συνεργασίας ικανότητα ΜΠΟΖΑ ΣΟΦΙΑ

6 Η βαθμολογία των υποψηφίων που πληρούν τα προσόντα-κριτήρια της Πρόσκλησης παρουσιάζεται στον ακόλουθο Πίνακα Κατάταξης: Σειρά Κατάτ αξης 1 ΜΠΟΖΑ ΣΟΦΙΑ Πτυχίο ή Δίπλωμα Θετικών ή Οικονομικών Επιστημών (ανοιγόμενος σε κλίμακα του 10) Χ 100 (6,75*10)= 675 Πιστοποι η γνώση Η/Υ Πιστοποιη γνώση αγγλικής γλώσσας Άριστη = 120 μόρια Πολύ Καλή = 100 μόρια Αποδεδε ιγ Εμπειρία έως 24 μηνών εμπειρία από 24 έως 60 μήνες (5 μόρια για κάθε επιπλέον μήνα) Μεταπ τυχιακ ός Τίτλος Σπουδ ών Συνέντ ευξη Βαθμολο γίας Σύμφωνα με τον ανωτέρω Πίνακα Κατάταξης Υποψηφιοτήτων η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση της κα Μποζά Σοφίας, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου, στην κ. Μποζά Σοφία. Σε περίπτωση μη αποδοχής της ανάθεσης έργου από τον/την εν λόγω υποψήφιο/α εισηγούμαστε την ανάθεση έργου στον/στην επόμενος/η σε βαθμολογία προσόντων σύμφωνα με τον ανωτέρω Πίνακα Κατάταξης. δ) την υπ αριθμ / Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση του έργου Θέση 3: «Ανάλυση, στατιστική και λογιστική επεξεργασία και απεικόνιση δεδομένων, διαχειριστική υποστήριξη των Αναπτυξιακών, Ερευνητικών και Άλλων Έργων που οικονομικά διαχειρίζεται ο ΕΛΚΕ ΔΠΘ», συναντηθήκαμε για να αξιολογήσουμε τις υποβληθείσες προτάσεις των υποψηφίων. Συγκεκριμένα κατατέθηκαν οι κάτωθι προτάσεις: 1) Παπαδόπουλος Κοσμάς 2) Πέτροβα Μαρία 3) Γκοδοσίδης Ιωάννης Οι προτάσεις που πληρούν τα απαιτούμενα από την Πρόσκληση προσόντα-κριτήρια φαίνονται στον ακόλουθο Πίνακα: 5

7 ΠΛΗΡΩΣΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Πτυχίο ή Μεταπτυχιακός Πιστοποιη Πιστοποιη Εκπληρωμένες Αποδοχή Δίπλωμα Τίτλος γνώση της γνώση Η/Υ στρατιωτικές πρότασης Θετικών ή Σπουδών Αγγλικής υποχρεώσεις Οικονομικών γλώσσας Επιστημών ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΚΟΣΜΑΣ ΠΕΤΡΟΒΑ ΜΑΡΙΑ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ - ΝΑΙ ΓΚΟΔΟΣΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ NAI NAI ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΠΛΗΡΩΣΗ ΣΥΝΕΚΤΙΜΩΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΟΝΤΩΝ-ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ εμπειρία συναφής με το αντικείμενο του έργου ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΟΣΜΑΣ ΠΕΤΡΟΒΑ ΜΑΡΙΑ ΓΚΟΔΟΣΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΟΧΙ ΝΑΙ OXI ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΒΑΣΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ Γνώση για την Ικανότητα Διοικητική και υλοποίηση των επικοινωνίας και οργανωτική αντικειμένων του έργου συνεργασίας ικανότητα ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΚΟΣΜΑΣ ΠΕΤΡΟΒΑ ΜΑΡΙΑ ΓΚΟΔΟΣΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Η βαθμολογία των υποψηφίων που πληρούν τα προσόντα-κριτήρια της Πρόσκλησης παρουσιάζεται στον ακόλουθο Πίνακα Κατάταξης: 6

8 Σειρά Ονοματεπ Κατάτ ώνυμο αξης Υποψηφίο υ 1 ΠΑΠΑΔΟΠ ΟΥΛΟΣ ΚΟΣΜΑΣ 2 ΠΕΤΡΟΒΑ ΜΑΡΙΑ 3 ΓΚΟΔΟΣΙΔΗ Σ ΙΩΑΝΝΗΣ Βαθμός Πτυχίου (ανοιγόμενος σε κλίμακα του 10) Χ 100 (5,73*100=) 573 (6,325*100=) 632,5 Μεταπτυχιακός Τίτλος Σπουδών / Βαθμός Πτυχίου (ανοιγόμενος σε κλίμακα του 10) Χ 30 Πιστοποιη γνώση αγγλικής γλώσσας Άριστη = 120 μόρια Πολύ Καλή = 100 μόρια Καλή = 70 μόρια Γνώση Η/Υ Εκπληρω μένες στρατιω τικές υποχρεώ σεις εμπειρία έως 24 μήνες (5 μόρια για κάθε μήνα εμπειρίας) Συνέντευ ξη Βαθμολο γίας (8,638*30) = 259, ,14 (7,77*30=) 233, ,6 (7,13*10=) 713 (8,17*30=)245, ,1 Σύμφωνα με τον ανωτέρω Πίνακα Κατάταξης Υποψηφιοτήτων η Επιτροπή κρίνει ότι η πρόταση του κ. Παπαδόπουλου Κοσμά, βάσει των δικαιολογητικών που κατέθεσε, ικανοποιεί τις ανάγκες του έργου και είναι σύμφωνη με την ανωτέρω Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Για τους παραπάνω λόγους εισηγούμαστε θετικά, την ανάθεση του ανωτέρω έργου, στον κ. Παπαδόπουλο Κοσμά. Σε περίπτωση μη αποδοχής της ανάθεσης έργου από τον/την εν λόγω υποψήφιο εισηγούμαστε την ανάθεση έργου στον/στην επόμενος/η σε βαθμολογία προσόντων σύμφωνα με τον ανωτέρω Πίνακα Κατάταξης. Ενστάσεις επί του αποτελέσματος μπορούν να υποβληθούν στον ΕΛΚΕ του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου εντός 5 εργάσιμων ημερών από την ημέρα ανάρτησης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης στη διεύθυνση: Ειδικός Λογαριασμός Κονδυλίων Έρευνας ΔΠΘ Κτίριο Πρυτανείας Πανεπιστημιούπολη Κομοτηνής Γραφείο Πρωτοκόλλου Τα μέλη της Επιτροπής Αξιολόγησης δεν σχετίζονται με έως γ βαθμού συγγένεια εξ αίματος ή αγχιστείας με οποιονδήποτε υποψήφιο και δεν υπάρχει οποιαδήποτε άλλη σύγκρουση συμφερόντων με τους επιλεγέντες Βαχλιώτη Χριστιάνα Σουζάνα, Μποζά Σοφία και Παπαδόπουλο Κοσμά. Η Επιτροπή Αξιολόγησης Α)Μιχαλοπούλου Μαρία Β) Γρηγορίου Μαρία Γ) Ντόκας Ιωάννης Καθηγήτρια ΔΠΘ Καθηγήτρια ΔΠΘ Επ. Καθηγητής ΔΠΘ 7