Διαμαρτυρήθηκαν κρατώντας κλάδους ελαίας. αρθρογραφουν ςημερα ςτη «ςημερινη» Ποια κόμματα πόθεν χρηματίστηκαν; Σάββας Ιακωβίδης, ΣΕΛΙΔΑ 12

Transcript

1

2 02-SPOT-NEA.qxp 12/7/13 6:15 PM Page 2 2 ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΣΚΕΥΩΡΙΕΣ Τα χρήματα των κομμάτων ΤΗΣ ΣΚΕΥΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥ stavrousk@simerini.com Ο ι πρόσφατες καταγγελίες Πόλυ Πολυβίου περί έμμεσης ή άμεσης λήψης χρημάτων από κόμματα, από τον Ανδρέα Βγενόπουλο ή από συνδεδεμένες με αυτόν εταιρείες, ήρθε να επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της χρηματοδότησης των πολιτικών δυνάμεων και της διαφάνειας, η οποία πρέπει να διέπει τις οικονομικές τους καταστάσεις. Τα όσα λέχθηκαν τις τελευταίες ημέρες γύρω από το ευαίσθητο αυτό θέμα, κρίνονται και είναι αναγκαίο ν αντιμετωπιστούν σφαιρικά και μακριά από ακραίες προσεγγίσεις, υπό την εξής έννοια: Τα κόμματα είναι ζωντανοί οργανισμοί που, για να λειτουργήσουν, χρειάζονται χρήματα, δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς λεφτά και πηγές άντλησης εσόδων. Κακά τα ψέματα, η κρατική χορηγία που τους παραχωρείται, δεν μπορεί και δεν είναι αρκετή, εκ των πραγμάτων, να καλύψει τις ανάγκες τους, αφού τα κονδύλια που απαιτούνται για να είναι σε θέση ως ζωντανοί οργανισμοί που είναι να δραστηριοποιούνται, δεν αφορούν αποκλειστικά και μόνον την κάλυψη, για παράδειγμα, προεκλογικών καμπανιών τους, αλλά και τη μισθοδοσία του προσωπικού που εργοδοτούν, τα καθημερινά λειτουργικά τους έξοδα κτλ. Μέσα σε αυτές τις πραγματικότητες, αποτελεί ουτοπία να πιστεύει κανείς ότι το οποιοδήποτε κόμμα είναι σε θέση να λειτουργήσει είτε, όπως προαναφέραμε, μόνο με την κρατική χορηγία, είτε ακόμη και με τις εισφορές-συνδρομές των μελών του. Συνεπώς, η οικονομική τους ενίσχυση από μεγαλοεπιχειρηματίες ιδιώτες, δεν πρέπει από τη μια να αναθεματίζεται (και δεν αναφερόμαστε συγκεκριμένα στην υπό συζήτηση υπόθεση Βγενόπουλου), αλλά και από την άλλη, δεν πρέπει να καθίσταται όχημα δημιουργίας σχέσης αλληλεξάρτησης και εξυπηρέτησης συμφερόντων, που στο τέλος της ημέρας να καταλήγει σ εκείνο με το οποίο όλοι διαφωνούν και άπαντες καταδικάζουν, δηλαδή τη διαπλοκή. Τούτων λεχθέντων, ας μην αυταπατόμαστε και ας μην τρέφουμε ψεύτικες ελπίδες πως τα κόμματα θ αποποιηθούν ποτέ τις όποιες «ευγενείς» χορηγίες τούς γίνονται από ιδιωτικά, φυσικά και νομικά, εύπορα πρόσωπα. Εκείνο το οποίο επιβάλλεται να γίνει και αυτό στο οποίο μπορούμε να προσβλέπουμε, είναι να υπάρξει η περιβόητη διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων, με τρόπο ώστε αυτό για το οποίο γίνεται ο «καβγάς», η διαπλοκή, να καταπολεμηθεί και να εκλείψει. Αν, βεβαίως, υπάρχει... Διαμαρτυρήθηκαν κρατώντας κλάδους ελαίας Με μεγάλη συμμετοχή πραγματοποιήθηκε χθες στον Αστρομερίτη η συγκέντρωση διαμαρτυρίας αγροτών «Αντίσταση και Αγώνας», που διοργάνωσε η ΕΚΑ. Δεκάδες αγρότες με τους γεωργικούς ελκυστήρες και άλλα αγροτικά μηχανήματα συγκεντρώθηκαν στα φώτα του Αστρομερίτη, διαμαρτυρόμενοι για την ανοχή που έδειξαν τα Ηνωμένα Έθνη στην προκλητική προέλαση των κατοχικών δυνάμεων στη γραμμή κατάπαυσης του πυρός, με αποτέλεσμα Τ/κ και έποικοι να προχωρήσουν παράνομα σε καλλιέργεια χιλιάδων εκταρίων γης Ε/κ. Στη συνέχεια οι αγρότες, κρατώντας κλάδους ελαίας, πραγματοποίησαν πορεία προς το οδόφραγμα του Αστρομερίτη, όπου επέδωσαν ψήφισμα σε εκπρόσωπο της UNFICYP, ενώ σε μια συμβολική κίνηση φύτεψαν δένδρα ελιάς. αρθρογραφουν ςημερα ςτη «ςημερινη» Ποια κόμματα πόθεν χρηματίστηκαν; Σάββας Ιακωβίδης, ΣΕΛΙΔΑ 12 Πρώτο ολίσθημα Νικόλα Κωστάκης Αντωνίου, ΣΕΛΙΔΑ 12 Νέλσον Μαντέλα & μία λεπτομέρεια Λάζαρος Μαύρος, ΣΕΛΙΔΑ 12 Από τα λόγια στις πράξεις Ζαχαρίας Κυριάκου, ΣΕΛΙΔΑ 49 Η οικονομία ως δέλεαρ αυτοπαγίδευσης Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης, ΣΕΛΙΔΑ 18 Για την έξοδο από την κρίση Γιαννάκης Ομήρου, ΣΕΛΙΔΑ 49 Το καπνιστό φάρμακο, μια αντιπαράθεση Μάριος Δημητρίου, ΣΕΛΙΔΑ 47 Η οικονομική πτυχή λύσης του Κυπριακού Ιάκωβος Αριστείδου, ΣΕΛΙΔΑ 19 Η οικονομία, όμηρος ιδιωτικού συμφέροντος Κώστας Μαυρίδης, ΣΕΛΙΔΑ 47 HΜΕΡΗΣΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Έτος 37ο Αριθμός Φύλλου η Έκδοση 3 Φεβρουαρίου 1976 Εκδότης και Συνιδρυτής: Κώστας Ν. Χατζηκωστής Διατελέσας Διευθύνων Σύμβουλος: Άντης Χατζηκωστής ( ) Οικονομικός Διευθυντής: Ανδρέας Χατζημάρκου Group Advertising Director: Μαρία Κυριάκου Αρχισυντάκτης: Γιώργος Πλουτάρχου Αρχισυντάκτρια Κυριακάτικης «Σ»: Σκεύη Σταύρου Βοηθός Αρχισυντάκτης: Κωστάκης Αντωνίου Αρχισυντάκτης Business Weekly: Άγγελος Αγγελοδήμου Φωτογράφος: Γιώργος Μιχαήλ Ιδιοκτησία: Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημοσία Λτδ Brand Manager: Ερωτόκριτος Ερωτοκρίτου Εμπορική Διευθύντρια Εφημερίδων: Γεωργία Τουτουνζιάν Υπεύθυνη Διεκπεραίωσης: Ιφιγένεια Λιασή Κεντρικό Τηλέφωνο Επικοινωνίας: / Φαξ: Εμπορικό Τμήμα: / Φαξ: ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ: ΗΛΕΚ. ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΟ: mail@simerini.com Εκτύπωση: PROTEAS PRESS LTD Διανομή: Kronos Public Ltd Copyright Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημόσια Λτδ Απαγορεύεται αυστηρώς η αναδημοσίευση, η αναπαραγωγή, ολική, μερική ή περιληπτική ή κατά προτίμηση ή κατά διασκευή απόδοση του περιεχομένου (κειμένου ή φωτογραφίας) με οποιονδήποτε τρόπο, ηλεκτρονικό, φωτοτυπικό, ηχογράφηση ή άλλο, χωρίς τη γραπτή έγκριση ή άδεια του εκδότη «Εκδοτικός Οίκος Δίας Δημόσια Λτδ». O καιρoς 19 0 C 8 0 C 19 0 C 19 0 C 19 0 C ΣΗΜΕΡΑ Ο καιρός θα είναι παροδικά μερικώς συννεφιασμένος. Οι άνεμοι θα πνέουν βορειοδυτικοί ώς βόρειοι, μέτριοι ως ισχυροί, 4 με 5 μποφόρ και η θάλασσα θα είναι λίγο ταραγμένη μέχρι ταραγμένη. Η θερμοκρασία θα ανέλθει γύρω στους 19 βαθμούς στο εσωτερικό και στα παράλια και στους 8 βαθμούς στα ψηλότερα ορεινά. [ΘΕρΜΟκραςιΕς ΕΞΩΤΕρικΟΥ ] ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΡΙΗΜΕΡΟ Αύριο Δευτέρα ο καιρός θα εξακολουθήσει να εί- Αθήνα 15, Αλγέρι 18, Βαρκελώνη 13, Βαρσοβία 6, Βελιγράδι 1, Βιένη 6, Βουδαπέστη 6, Βουκουρέστι 6, Βρυξέλλες 5, Γενεύη 3, Δαμασκός 12, Δουβλίνο 8, Ηράκλειο 14, Θεσσαλονίκη 10, Κάιρο 20, Κάλιαρι 14, Κίεβο 3, Κοπεγχάγη 5, Κουβέιτ 27, Κωνσταντινούπολη 9, Λισαβόνα 14, Λονδίνο 8, Μαδρίτη 12, Μάντσεστερ 9, Μινσκ 2, Μόσχα -1, Μπαχρέιν 26, Μπορντό 2, Όσλο 4, Παρίσι 8, Πράγα 2, Ρώμη 13, Σαράγεβο -4, Σόφια 6, Στοκχόλμη 1, Ταγγέρη 20, Τάλιν 2, Τελ Αβίβ 17, Τζέντα 32, Τρίπολη 14, Τύνιδα 17, Φρανκφούρτη 5. ναι παροδικά μερικώς συννεφιασμένος. Η θερμοκρασία θα σημειώσει αισθητή πτώση.την Τρίτη παροδικά αυξημένες νεφώσεις τις απογευματινές ώρες και το βράδυ θα δώσουν μεμονωμένες βροχές ή και καταιγίδα. Η θερμοκρασία θα κυμανθεί στα επίπεδα της Δευτέρας. Την Τετάρτη ο καιρός θα είναι κυρίως συννεφιασμένος με τοπικές βροχές και μεμονωμένες καταιγίδες καθώς και χιόνια στα ορεινά και σε ημιορεινές περιοχές. Η θερμοκρασία θα σημειώσει πτώση. ΚΥΡΙΑΚΗ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2013 Ανατολή ηλίου: Δύση ηλίου: ΣΕΛΗΝΗ 6 ημερών Ι ΛΟΥΚΑ. Σωσθένους, Απολλώ, Τυχικού απ. εκ των 70, Παταπίου οσίου.

3 03-CMYK.qxp 12/7/13 5:46 PM Page 3 ΕΙΔΗΣΕΙΣ 3 Έντονη κινητικότητα στο Κυπριακό, εν μέσω τουρκικών προκλήσεων στην ΑΟΖ μας Πλησιάζει το κοινό ανακοινωθέν Πριν από τα Χριστούγεννα, οι διαπραγματευτές των δύο πλευρών, Ανδρέας Μαυρογιάννης και Οσμάν Ερτούγ, αναμένεται να επισκεφθούν την Άγκυρα και την Αθήνα, αντιστοίχως Κ οντά σε κοινό ανακοινωθέν, το οποίο θα επιτρέψει την έναρξη των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό, βρίσκονται οι δύο πλευρές, σύμφωνα με πηγές από τα κατεχόμενα. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος και ότι έχει συμφωνηθεί το 95% του κοινού ανακοινωθέντος. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι την ερχόμενη εβδομάδα, και πριν από την παράνομη επίσκεψη του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου στα κατεχόμενα, στις 14 Δεκεμβρίου, αναμένεται να γίνουν σημαντικές ανακοινώσεις. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, να πραγματοποιηθεί νέα συνάντηση του Προέδρου Αναστασιάδη με τον κατοχικό ηγέτη Ντερβίς Έρογλου. Πριν από τα Χριστούγεννα, οι διαπραγματευτές των δύο πλευρών, Ανδρέας Μαυρογιάννης και Οσμάν Ερτούγ, αναμένεται να επισκεφθούν την Άγκυρα και την Αθήνα, αντιστοίχως. Διπλωματικές πηγές αναφέρουν ότι κατά την επίσκεψη του Αχμέτ Νταβούτογλου στις 13 Δεκεμβρίου, στην Αθήνα, θα συζητηθεί όλο το φάσμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, περιλαμβανομένου του Κυπριακού. Διπλωματικές πηγές από την ε/κ πλευρά δήλωσαν στο SigmaLive ότι τα τελευταία 24ωρα υπάρχει μεγάλη κινητικότητα, και ελπίδα όλων είναι να υπάρξει ουσιαστική εξέλιξη, η οποία θα οδηγήσει σε συμφωνία για το κοινό ανακοινωθέν. «Αν καταλήξουμε, η επίσκεψη των δύο διαπραγματευτών σε Αθήνα και Άγκυρα θα ανακοινωθεί αμέσως μετά», δήλωσε η ίδια πηγή. ΤΟ «ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΣ» παρέμεινε εντός του οικοπέδου 3 για τουλάχιστον μιάμιση ώρα, διεξάγοντας παράνομες έρευνες Αναμένει ενημέρωση Ενημέρωση από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για όλες τις εξελίξεις θα αναμένει ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Γιαννάκης Ομήρου. Μιλώντας χθες στο «Ράδιο Πρώτο» και σχολιάζοντας την επίσκεψη Νταβούτογλου στην Αθήνα, ο κ. Ομήρου είπε ότι κινείται με προφανή στόχο να διασφαλίσει θετικό περιεχόμενο στα τελικά συμπεράσματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας. «H ενημέρωση που ελάβαμε από τον Πρόεδρο δεν επιτρέπει αισιοδοξία για σύντομη κατάληξη σε κοινό ανακοινωθέν», δήλωσε από την πλευρά του στο «Ράδιο Πρώτο» ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ, Νικόλας Παπαδόπουλος. Επισήμανε, συναφώς, ότι μέχρι στιγμής η πλευρά μας βρίσκει απέναντί της την αδιάλλακτη στάση του κατοχικού ηγέτη Ντερβίς Έρογλου. Στο οικόπεδο 3 το «Μπαρμπαρός» Την ίδια ώρα, πάντως, κλιμακώνουν επικίνδυνα τις προκλήσεις τους οι Τούρκοι με το ερευνητικό σκάφος «Μπαρμπαρός». Νωρίς χθες το πρωί, και συγκεκριμένα στις 4:28, σύμφωνα με την καταγραφή του σήματος που εκπέμπει μέσω δορυφόρου, εισήλθε παράνομα εντός του οικοπέδου 3 της Κυπριακής ΑΟΖ, στο οποίο, ως γνωστόν, έχει εξασφαλίσει άδεια για έρευνες η ιταλοκορεατική κοινοπραξία ΕΝΙ-KOGAS. Το «Μπαρμπαρός» παρέμεινε εντός του οικοπέδου 3 για τουλάχιστον μιάμιση ώρα, διεξάγοντας παράνομες έρευνες. Από νωρίς χθες το πρωί σήμανε συναγερμός στα Υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας, με τους Ιωάννη Κασουλίδη και Φώτη Φωτίου να βρίσκονται συνεχώς σε τηλεφωνική επικοινωνία, παρακολουθώντας την πορεία του «Μπαρμπαρός». Η πορεία του ερευνητικού πλοίου της Τουρκίας προς το οικόπεδο 3 άρχισε γύρω στις προχθές το βράδυ και, σύμφωνα με το σήμα που εκπέμπει, στις τέσσερις το απόγευμα προσέγγισε το λιμάνι της κατεχόμενης Αμμοχώστου. Καθ όλη τη διάρκεια της πορείας του προς το οικόπεδο 3 δεν έκρυψε ούτε το σήμα ούτε την πορεία του, εκπέμποντας κανονικά την ακριβή του θέση, παρά το γεγονός ότι, αν ήθελε, είχε αυτήν τη δυνατότητα να το κάνει. Επίσης καθ όλη τη διάρκεια της πορείας του το «Μπαρμπαρός» συνόδευε κορβέτα του πολεμικού ναυτικού της Τουρκίας, η οποία είχε απενεργοποιημένη την υπηρεσία δορυφορικής αποστολής σήματος ακριβούς θέσεως, παραβιάζοντας κατάφωρα τους κανόνες αβλαβούς διέλευσης. Η κίνηση του «Μπαρμπαρός» να εισέλθει εντός του οικοπέδου 3 της κυπριακής ΑΟΖ, επιβεβαιώνει στην ουσία τις εξαγγελίες της τουρκικής κυβέρνησης, η οποία με την έναρξη του δευτέρου γύρου αδειοδότησης από την Κυπριακή Δημοκρατία, είχε εκτοξεύσει απειλές προαναγγέλλοντας έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ, επιχειρώντας να στείλει μηνύματα αμφισβήτησης της κυριαρχίας της χώρας. Κυβερνητικές πηγές αναφέρουν ότι το περιστατικό θα καταγγελθεί στα Η.Ε. και στην Ε.Ε., ενώ θα απαιτηθεί η καταγραφή του στα συμπεράσματα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την πρόοδο των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας με την Ε.Ε.

4 04-05-SPOT.qxp 12/7/13 6:12 PM Page 4 4 ΤΟ ΘεΜΑ Σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης επιχειρήσεις και νοικοκυριά Ασφυκτιούν για τα «κόκκινα» δάνεια Τρέχουν να προλάβουν διευθετήσεις για να μην κατηγοριοποιηθούν τα δάνειά τους στα μη εξυπηρετούμενα Η Τρόικα σφίγγει επικίνδυνα τον κλοιό γύρω από τα κυπριακά νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις που έχουν εξασφαλίσει δάνεια, στεγαστικά, καταναλωτικά και επιχειρηματικά. Οι δανειολήπτες, στην πλειοψηφία τους οικογενειάρχες και επιχειρήσεις, μεγάλες και μικρομεσαίες, βρίσκονται αυτήν τη στιγμή σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης καθώς η δανειακή σύμβαση, μια μεγάλη θηλιά γύρω από τον λαιμό τους, τους οδηγεί σε ασφυξία και βέβαιο πνιγμό. Άλλοτε έτρεχαν στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα για να εξασφαλίσουν δάνεια που παραχωρούνταν με τη σέσουλα, χωρίς αυστηρούς όρους και προϋποθέσεις. Και μετά ήλθε η Τρόικα που επέβαλε σκληρές πρόνοιες στη μνημονιακή σύμβαση που αφορούν τα δάνεια, τα οποία μέσα ΤΗΣ ΧΡΥΣΩΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΟΥ σε 90 μέρες μετατρέπονται σε μη εξυ- chryso.an@ cytanet.com.cy πηρετούμενα. 40% τα μη εξυπηρετούμενα Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια δεν αποκλείεται να φθάσουν γύρω στο 40% του συνολικού αριθμού των χορηγήσεων που παραχωρήθηκαν και όσο υλοποιούνται τα μνημονιακά μέτρα, άλλο τόσο τα δάνεια των δανειοληπτών κινδυνεύουν να περάσουν στην κατηγορία «μη εξυπηρετούμενα». Ο οίκος Moody s, στην τελευταία του έκθεση, ανεβάζει τον αριθμό των προβληματικών δανείων πάνω από 35% στο τέλος του 2013, ενώ οι ενδείξεις κάνουν λόγο για ψηλότερα νούμερα. Οι τραγικά δύσκολες εξελίξεις επιβεβαιώνουν όλους όσοι αντιδρούσαν στην επιλογή του ακραίου σεναρίου που χρησιμοποίησε η Pimco, προειδοποιώντας ότι οι υπολογισμοί αυτοί θα «σκότωναν» την οικονομική ανάπτυξη, τις επιχειρήσεις Έρχονται τα χειρότερα και τα νοικοκυριά, τα περισσότερα από τα οποία έχουν ήδη πληγεί από μειώσεις μισθών και από την ανεργία. Παρασύρουν το σύστημα Την ίδια στιγμή, οι πλείστες επιχειρήσεις αντιμετωπίζουν «θανάσιμα» προβλήματα ενώ οι επιχειρηματίες γης που είναι εκτεθειμένοι σε μεγαλύτερα δάνεια κινδυνεύουν να συμπαρασύρουν μαζί τους ολόκληρο το οικοδόμημα, οικονομία και τράπεζες. Όσοι, Με νέα οδηγία της η Κεντρική Τράπεζα αναμένεται σύντομα να επιβάλει αυστηρότερους όρους, ζητώντας τα δάνεια να μην παραχωρούνται σύμφωνα με την αξίας της υποθήκης, αλλά σύμφωνα με την ικανότητα του αιτητή δανείου να αποπληρώνει το δάνειό του. Η μηνιαία δόση θα καθορίζεται ανάλογα με τον μηνιαίο μισθό του δανειολήπτη και δεν θα ξεπερνά το 35%. Ήδη, ο Πρόεδρος του Συνδέσμου εμπορικών Τραπεζών Δρ Μάριος Κληρίδης δήλωσε ότι τα νέα κριτήρια «ενδεχομένως να προκαλέσουν σοκ στους δανειζόμενους». Όπως προνοείται στο Μνημόνιο, το τέλος του 2014 θα επισπευστούν οι διαδικασίες εκποίησης ενυπόθηκων δανείων, 2,5 χρόνια για δάνειο απόκτησης πρώτης κατοικίας και 18 μήνες για άλλα δάνεια. λοιπόν, χρωστούν δεν θα μπορούν να κλείσουν μάτι καθώς όσο μεγαλύτερο είναι το δάνειο και δεν εξυπηρετείται, άλλο τόσοι έντονοι είναι και οι πονοκέφαλοί τους. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, τράπεζες και ΣΠΙ, κατόπιν αυστηρών οδηγιών της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου, που πολύ σύντομα θα γίνουν αυστηρότερες, «σκοτώνοντας» κάθε προσπάθεια για νέες χορηγήσεις, έχουν κυριολεκτικά «τρελαθεί» όχι μόνο από τις αιτήσεις για αναδιαρθρώσεις ΚΟΥΡεΜΑ δανείων με σύνεση και σε πολύ εξαιρετικές περιπτώσεις δανείων αλλά και από τους υπολογισμούς που κάνουν και δεν βγαίνουν, καθώς τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια αυξάνουν τις ζημιές τους. Οι εμπράγματες εξασφαλίσεις που θα ζητούνται θα είναι πλέον δυσεύρετες λόγω της πτώσης των τιμών των ακινήτων και των αναθεωρήσεων των υπολογισμών από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Ήδη, άρχισε η επικαιροποίηση των τιμών σε σχέση με τις εξασφαλίσεις που υπάρχουν για μη εξυπηρετούμενα δάνεια, ενώ αρχίζει να αξιολογείται με αυστηρότερα κριτήρια η δυνατότητα αποπληρωμής των δανείων. Β ρόμισε η ζωή μας! Δεν περνά ημέρα χωρίς ένα ή περισσότερα θέματα να αναδίδουν μια δυσώδη και βορβορώδη αναθυμίαση. Όποια πέτρα και να σηκώσεις, από κάτω θα ξεπηδήσει πλήθος λυμεώνων, απατεώνων, κλεφτών, επιτηδείων, που έχουν κατασπαράξει δημόσιο και ιδιωτικό πλούτο. Ας αναλογιστεί κάθε πολίτης αυτού του δύσμοιρου τόπου: Πενήντα αιώνες η Κύπρος άντεξε τις χειρότερες κατοχές, σκλαβιές, επιδρομές, λεηλασίες, σφαγές, αλλά επιβίωσε. Στηρίχτηκε στις αξίες, στις αρετές και στο πείσμα των ανθρώπων της, που αγάπησαν αυτόν τον τόπο, τον υπερασπίστηκαν με το αίμα και τους αγώνες τους. Πενήντα χρόνια υποτίθεται ανεξάρτητου βίου και η Κύπρος οδηγήθηκε στην καταστροφή και στη φτώχια από τους σημερινούς Κυπρίους, είναι αλήθεια με τη συνέργεια ξένων που, απλώς, εκμεταλλεύτηκαν την ηλιθιότητα, την ανεπάρκεια, τη βλακεία και τις εγκληματικές ανευθυνότητες των ηγητόρων της σε όλα τα επίπεδα. Μέγιστο μερίδιο ευθύνης για την καταστροφή του τόπου φέρουν οι εκάστοτε κυβερνήσεις και ειδικά η αλήστου μνήμης διακυβέρνηση Χριστόφια, τα κόμματα, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις, τραπεζίτες και όλοι όσοι ετάχθησαν να στηρίξουν και να θωρακίσουν τους θεσμούς και τους κατεδάφισαν. Από το 2006 ανεφύη το μέγα ζήτημα τού «πόθεν έσχες» για τα κατ ισχυρισμόν «κύτταρα της δημοκρατίας» (!!!), τα κόμματα. Στόχος εκείνης της πρότασης ήταν να επιβληθεί, επιτέλους, διαφάνεια στα οικονομικά των κομμάτων. Να δώσουν εξηγήσεις στους πολίτες για τις διαδρομές χρημάτων που κατέληγαν σε αυτά, ώστε οι πολίτες να καταλαβαίνουν γιατί τα κόμματα συχνά έπαιρναν θέσεις σε διάφορα ζητήματα που φαίνονταν ανεξήγητες. Εδώ και οκτώ σχεδόν χρόνια το ζήτημα αυτό δεν είχε ευτυχή κατάληξη. Οι βουλευτές ψήφισαν έναν νόμο που ενσυνείδητα τον κατέστησαν άχρηστο και ανενεργό. Γιατί; Διότι, παρά τις φανφαρόνικες και κωμικές διακηρύξεις τους για διαφάνεια, βδελύσσονται τη διαφάνεια και αρνούνται να εξηγήσουν ποιοι [ ΘΕΣΗ ] Κόμματα χρηματιζόμενα τους χρηματοδοτούν. Το θέμα του οικονομικού «πόθεν έσχες» των κομμάτων ήρθε ξανά στην επικαιρότητα με αφορμή την αντιπαράθεση Π. Πολυβίου με το ΑΚΕΛ και τους διατυπωθέντες ισχυρισμούς πως κόμματα, και ειδικά το ΑΚΕΛ, πήραν χορηγίες από τον Α. Βγενόπουλο. Ο Βγενόπουλος διαψεύδει, το ΑΚΕΛ αρνείται, τα άλλα κόμματα σιωπούν αλλά Υπάρχει μία συγκεκριμένη αποκάλυψη για χρηματοδότηση κομμάτων που βγάζει μάτι. Είναι η περίπτωση της εταιρείας Focus που, κατ ισχυρισμόν, έχει βοηθήσει με δύο εκατομμύρια ευρώ κυπριακά κόμματα. ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ καθώς και οι Οικολόγοι διευκρινίζουν πως όχι μόνο «δεν έφαγαν» αλλά και προκαλούν τα άλλα κόμματα να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους. Το ΑΚΕΛ κάτι πήγε να πει, αλλά τα μασά. Απομένει ο ΔΗΣΥ. Με προχθεσινή ανακοίνωσή του αναφέρεται στη συλλογή μισού εκατομ. ευρώ για τις εκλογές του 2008, με τη βοήθεια εφοπλιστών. Ούτε λέξη για την Focus. Τι συμβαίνει; Ο ΔΗΣΥ «έφαγε» ή «δεν έφαγε» από την Focus; Οι Οικολόγοι προκάλεσαν και τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να ξεκαθαρίσει εκείνος το σκηνικό. Ουδεμία απάντηση! Η ΕΔΕΚ κάλεσε την ΜΟΚΑΣ να επέμβει. Ο ΔΗΣΥ παραδέχεται ότι είναι συνήθης πρακτική διάφοροι, επιχειρηματίες, άτομα, φίλοι, κτλ. να ενισχύουν χρηματικά τα κόμματα. Αυτό είναι γνωστό και στις πέτρες. Αυτό που είναι άγνωστο, είναι ποιοι είναι εκείνοι που αιμοδοτούν οικονομικά τα κόμματα. Δεν το κάνουν για την ψυχή τους, ούτε για να συγχωρεθούν τ αποθαμένα τους. Τίποτε σ αυτόν τον κόσμο δεν δίνεται δωρεάν! Όλα έχουν ανταλλάγματα. Επειδή, λοιπόν, Πρόεδρος, κόμματα και πολιτικοί κοκορεύονται ότι είναι διαπρύσιοι υποστηρικτές της διαφάνειας, του σεβασμού και της ενημέρωσης των πολιτών και, προπάντων, της λογοδοσίας, οι πολίτες απαιτούν άπλετο φως στα οικονομικά των κομμάτων. Με αποδείξεις και ονόματα να ενημερώσουν ποιοι τα χρηματοδοτούν. Τότε πολλοί θα εκπλαγούν για τις θέσεις που κόμματα τηρούν σε διάφορα θέματα.

5 04-05-SPOT.qxp 12/7/13 6:12 PM Page 5 ΘΕΜΑ 5 Στενή παρακολούθηση ΔΥΣΤΥΧΩΣ, οι χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί βρίσκονται σε έναν κομβικό σημείο και σε μια περίοδο όπου ο «Μεγάλος Αδελφός», η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου, δεν τους αφήνει να ανασάνουν παρακολουθώντας κάθε ενέργειά τους. Η δανειακή σύμβαση δεν σηκώνει καθυστερήσεις ή αναβολές στην καταβολή των δόσεων για χορηγήσεις που έχουν παραχωρηθεί. Όπως επανειλημμένα έχει λεχθεί οι χορηγήσεις θεωρούνται μη εξυπηρετούμενες όταν παρουσιάζουν καθυστέρηση πέραν των 90 ημερών ή αν το δάνειο έχει αναδιαρθρωθεί, ανεξάρτητα εάν υπάρχουν εμπράγματες ή άλλες εξασφαλίσεις. Πάντως, τις τελευταίες βδομάδες οι ψίθυροι για διαγραφή δανείων και απαιτήσεων έχουν «τρελάνει» τους δανειολήπτες που αναμένουν το Άγιο Φως για να ξελασπώσουν από τη δεινή οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκονται. «Κούρεμα» σε εξαιρετικές περιπτώσεις Ένα τέτοιο ενδεχόμενο μπορεί να θεωρηθεί Όνειρο Θερινής Νυκτός αφού η ίδια η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου επισημαίνει ότι η μερική διαγραφή χρεών είναι μεν μια από τις επιλογές που μπορεί να εξεταστεί από το πιστωτικό ίδρυμα, στο πλαίσιο του διακανονισμού αναδιάρθρωσης, αλλά το «κούρεμα» δανείων θα πρέπει να γίνεται με σύνεση και σε πολύ εξαιρετικές περιπτώσεις. Η Κεντρική Τράπεζα, που φαίνεται να ελέγχει με λεπτομέρεια τις χορηγήσεις, από τη στιγμή που λογοδοτεί στην Τρόικα και στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θεωρεί ότι: Η επιλογή του «κουρέματος» δανείων θα μπορεί να εφαρμοστεί εντός ενός ευρύτερου πλαισίου διακανονισμού, μόνο εάν κριθούν μη βιώσιμες οι άλλες λύσεις αναδιάρθρωσης. Στην περίπτωση αυτή ο δανειολήπτης θα πρέπει να αποδεχθεί να αποπληρώσει ένα μειωμένο ποσό του υπολοίπου του δανείου του, μέσα σε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα. Η λύση αναδιάρθρωσης με μερική διαγραφή χρεών πρέπει να αξιοποιείται με σύνεση και στις περιπτώσεις όπου οι δανειολήπτες είναι συνεργάσιμοι με την τράπεζά τους, παρέχοντας όλα τα έγγραφα και τις πληροφορίες που θα τους ζητηθούν. Δίκαιες αναδιαρθρώσεις Οι στόχοι της Κεντρικής Τράπεζας και των τραπεζών είναι να επιτύχουν δίκαιες, κατά την άποψή τους, αναδιαρθρώσεις σε βιώσιμους δανειολήπτες που αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες και δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Οι τράπεζες εξετάζουν και αξιολογούν ξεχωριστά την κάθε περίπτωση και προτείνουν μακροπρόθεσμες λύσεις. Καταβάλλονται προσπάθειες ώστε οι προτάσεις προς τους πελάτες τους να ανταποκρίνονται στις ιδιαιτερότητες και στην οικονομική κατάσταση τού καθενός. Ανάμεσα στις λύσεις που προτείνονται είναι η μείωση του επιτοκίου, η περίοδος χάριτος, η επιμήκυνση της περιόδου αποπληρωμής και η ενοποίηση διαφόρων χορηγήσεων σε ένα δάνειο. Η τελευταία έρευνα τραπεζικών χορηγήσεων που πραγματοποίησε η Κεντρική Τράπεζα αναφέρει ότι οι τράπεζες αναμένουν μείωση της ζήτησης καταναλωτικών και λοιπών δανείων από νοικοκυριά το τέταρτο τρίμηνο του Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις η καθαρή ζήτηση δανείων από νοικοκυριά για στεγαστικούς, καταναλωτικούς και λοιπούς σκοπούς θα είναι σε μικρότερο βαθμό σε σύγκριση με το προηγούμενο τρίμηνο. Ακόμη, εκτιμάται ότι τα κριτήρια για τη χορήγηση δανείων προς επιχειρήσεις αναμένεται να γίνουν αυστηρότερα. Αναμένεται σταθεροποίηση σε σχέση με τον βαθμό θέσπισης αυστηρότερων κριτηρίων για νοικοκυριά. Πότε γίνεται ρύθμιση ενός δανείου Οι ρυθμίσεις γίνονται όταν ο πελάτης θεωρείται ότι δεν είναι σε θέση να ανταποκριθεί στους όρους και τις προϋποθέσεις της σύμβασης του δανείου του. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, λαμβάνοντας υπόψη τις δυσκολίες τού πελάτη τους, αποφασίζουν να διαφοροποιήσουν τους όρους της σύμβασης. Με αυτό τον τρόπο παρέχεται η δυνατότητα στον δανειολήπτη να εξυπηρετήσει το χρέος του ή να αναχρηματοδοτήσει συνολικά ή μερικώς το δάνειό του ώστε η διευθέτηση να είναι προσωρινή ή μόνιμη ή να περιλαμβάνει την αναδιάρθρωση των όρων της σύμβασης του δανείου ή ακόμη να περιλαμβάνει την πληρωμή με μεταφορά εξασφαλίσεων του δανείου στο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα. Σε μια τέτοια περίπτωση πιθανότατα να γίνεται λόγος για κάποια ένδειξη απομείωσης του δανείου. Ποια δάνεια θεωρούνται ότι έχουν αναδιαρθρωθεί Δάνεια που έχουν τύχει αναδιάρθρωσης θεωρούνται όλα τα δάνεια για τα οποία έγιναν τροποποιήσεις στο πρόγραμμα της αποπληρωμής τους. Για παράδειγμα, δόθηκε παράταση στην περίοδο χάριτος, αναστάληκε η καταβολή μιας ή περισσοτέρων δόσεων, μειώθηκε το ποσό της δόσης ή και διαγράφηκαν οι καθυστερημένες δόσεις κεφαλαίου ή τόκου. Τρεχούμενοι λογαριασμοί / παρατραβήγματα, των οποίων το όριο αυξήθηκε ώστε να καλυφθεί η υπέρβαση. Ένας λογαριασμός για να πληροί τις προϋποθέσεις για αναδιάρθρωση πρέπει να καλύπτει κριτήρια όπως είναι το κριτήριο βιωσιμότητας του πελάτη. Ταξινόμηση δανείων Τα δάνεια ταξινομούνται στις πιο κάτω κατηγορίες: Δάνεια και απαιτήσεις από πελάτες που δεν ήταν σε καθυστέρηση ή σε υπέρβαση των ορίων τους, τους τελευταίους δώδεκα μήνες. Δάνεια και απαιτήσεις από πελάτες που ήταν σε καθυστέρηση ή σε υπέρβαση των ορίων τους μέχρι και 30 συνεχόμενες μέρες κατά τη διάρκεια των πρώτων έξι μηνών του έτους, ή μέχρι και 15 συνεχόμενες μέρες τούς τελευταίους έξι μήνες του έτους. Δάνεια και απαιτήσεις από πελάτες που ήταν σε καθυστέρηση ή υπέρβαση των ορίων τους για περισσότερο από 30 συνεχόμενες μέρες κατά τη διάρκεια των πρώτων έξι μηνών του έτους ή για περισσότερο από 15 συνεχόμενες μέρες τούς τελευταίους έξι μήνες του έτους. Επίσης, τα δάνεια σε καθυστέρηση είναι τα δάνεια με καθυστερημένες πληρωμές ή με υπέρβαση των εγκριμένων ορίων τους. Τα απομειωμένα δάνεια είναι τα δάνεια που δεν θεωρούνται πλήρως ανακτήσιμα και για τα οποία έχει αναγνωριστεί πρόβλεψη απομείωσης ατομικά ή για τα οποία υφίστανται ζημιές κατά την αρχική αναγνώριση. Εξασφαλίσεις και πιστωτικές αναβαθμίσεις Οι αρμόδιες υπηρεσίες των τραπεζών καθορίζουν τα ποσά και το είδος των εξασφαλίσεων και τις άλλες πιστωτικές αναβαθμίσεις που απαιτούνται για τη χορήγηση νέων δανείων σε πελάτες. Οι κύριες κατηγορίες των εξασφαλίσεων που κατέχει ένα χρηματοπιστωτικό ίδρυμα είναι, ανάμεσα σε άλλες υποθήκες ακινήτων, εξασφαλίσεις μετρητών / δεσμευμένες καταθέσεις, τραπεζικές εγγυήσεις, κυβερνητικές εγγυήσεις, ενεχυριάσεις μετοχών και χρεογράφων δημόσιων εταιρειών, εκχώρηση ασφαλιστηρίων συμβολαίων ζωής, εκχώρηση δικαιωμάτων σε συγκεκριμένα συμβόλαια και προσωπικές και εταιρικές εγγυήσεις. Ποιοι αποτείνονται για αναδιάρθρωση Αναδιάρθρωση του χαρτοφυλακίου δανείων και απαιτήσεων έχουν γίνει, κατά σειράν, κυρίως σε μεγάλες επιχειρήσεις, ιδιώτες για στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια, στον τομέα των κατασκευών και ακινήτων, για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, για επαγγελματικές και άλλες υπηρεσίες. ΟΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ αφορούν μια ή περισσότερες από τις πιο κάτω αλλαγές στο πρόγραμμα αποπληρωμής: Παροχή ή επέκταση περιόδου χάριτος κεφαλαίου και τόκων Παροχή ή επέκταση περιόδου χάριτος κεφαλαίου Αναβολή πληρωμής μιας ή περισσοτέρων Ρυθμίσεις χορηγήσεων δόσεων Μετατροπή του νομίσματος μιας χορήγησης σε άλλο νόμισμα. Στην περίπτωση αυτή κεφαλαιοποιούνται οι ληξιπρόθεσμες δόσεις Διαγραφή κεφαλαίου ή τόκων Κεφαλαιοποίηση καθυστερημένων δόσεων Καταβολή εφ άπαξ ποσού κατά τη λήξη του δανείου Μείωση της δόσης με ή χωρίς να επιμηκυνθεί η διάρκεια αποπληρωμής Μείωση της δόσης μέσω μείωσης του επιτοκίου. Μια χορήγηση θεωρείται μη εξυπηρετούμενη όταν: Παρουσιάζει υπέρβαση του συμβατικού ορίου σε συνεχή βάση για περίοδο μεγαλύτερη από 90 ημέρες. Λογαριασμός με όριο παρατραβήγματος θεωρείται μη εξυπηρετούμενος όταν το χρεωστικό του υπόλοιπο παρουσιάζει υπέρβαση μεγαλύτερη του 5% του συμβατικού ορίου σε συνεχή βάση για περίοδο μεγαλύτερη των 90 ημερών. Από την 1η Ιανουαρίου 2014 κάθε λογαριασμός με όριο παρατραβήγματος που παρουσιάζει υπέρβαση του συμβατικού ορίου, σε συνεχή βάση για περίοδο μεγαλύτερη των 90 ημερών, θα θεωρείται ως μη εξυπηρετούμενος, δηλαδή καταργείται το περιθώριο του 5%. Σε περίπτωση που λογαριασμός δεν έχει όριο, τότε θεωρείται μη εξυπηρετούμενος όταν, σε συνεχή βάση για περίοδο μεγαλύτερη των 90 ημερών, παρουσιάζει χρεωστικό υπόλοιπο.

6 06-CMYK.qxp 12/7/13 5:47 PM Page 6 6 ΦΑΚΕΛΟΣ Η νέα πορεία του ΔΗΚΟ υπό τον Νικόλα Παπαδόπουλο Από σκληρές δοκιμασίες θα περάσει η προεδρία Νικόλα Παπαδόπουλου Ή το ενώνει, ή το διχοτομεί Εσωκομματικές εκλογές και ευρωεκλογές τα δύο πρώτα στοιχήματα του νέου Προέδρου του ΔΗΚΟ. Καλείται να συμπεριλάβει στο νέο σχήμα ηγεσίας και ανθρώπους του Μάριου Καρογιάν Τ ο στοίχημα πλέον για το ΔΗΚΟ μετά την εκλογική μάχη της περασμένης Κυριακής, είναι δεδομένο: Είτε συνεργάζονται οι δύο πτέρυγες, οι νικητές και οι ηττημένοι, είτε το κόμμα διχοτομείται. Αυτό το μήνυμα στέλλουν επίλεκτα στελέχη του κόμματος, με τα οποία συνομιλήσαμε και τα οποία κράτησαν ίσες αποστάσεις και από τον Μάριο Καρογιάν και από τον Νικόλα Παπαδόπουλο.Υπογραμμίζεται ότι το κύριο βάρος ως προς το πώς και πού θα πορευθεί το κόμμα -προς την ενότητα ή τη διχοτόμηση-, πέφτει στους ώμους ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ τόσο του Νικόλα Παπαδόπουλου όσο και ΑΝΤΩΝΙΟΥ antoniouc του Μάριου Καρογιάν. Και ότι, από το πώς θα πολιτευθούν ο νικητής και ο χαμένος, και οι πέριξ αυτών, θα εξαρτηθεί και το μέλλον του κόμματος. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος και όσοι τον περιστοιχίζουν, τονίζουν οι ίδιοι κύκλοι, οφείλουν να επιδείξουν μεγαλοψυχία και να απαλλαγούν οποιωνδήποτε συνδρόμων εκδικητικότητας και ρεβανσισμού. Αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι το πρώτο στοίχημα για τον νεοεκλεγέντα Πρόεδρο, και οι πρώτες ενδείξεις τού πώς θα συμπεριφερθεί, θα καταδειχθούν στις εσωκομματικές εκλογές, τις οποίες ο Νικόλας Παπαδόπουλος θέλει να επιταχύνει ώστε να πραγματοποιηθούν τον ερχόμενο Ιανουάριο. Και σωστά πράττει, αφού, τη στιγμή αυτή, το κόμμα είναι ουσιαστικά ακέφαλο. Έχει μόνο Πρόεδρο. Οι εκλογές θα αναδείξουν Αναπληρωτή Πρόεδρο, Αντιπρόεδρο, Γ.Γ., Γενικό Οργανωτικό, Εκπρόσωπο Τύπου, μέλη Εκτελεστικού Γραφείου και Πολιτικής Επιτροπής. Το πώς θα χειριστεί ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ τις εκλογές αυτές, θα φωτογραφίσει και την εσωκομματική πολιτική που θα ακολουθήσει στη συνέχεια. Ενωτική πορεία θα είναι, αν ο Νικόλας Παπαδόπουλος ζητήσει από πρόσωπα που ανήκαν ώς τώρα στην «ομάδα Καρογιάν» να διεκδικήσουν θέσεις σε αυτά τα κομματικά αξιώματα. «Οφείλει να το πράξει», δηλώνουν τα στελέχη του ΔΗΚΟ με τα οποία συνομιλήσαμε, «για να στείλει και έμπρακτο μήνυμα ότι επιδιώκει τη λήθη στα όσα συνέβησαν στο παρελθόν και επιθυμεί να ηγηθεί ενός ενωμένου ΔΗΚΟ. Σε αντίθετη περίπτωση, εάν κινηθεί για την κατάληψη όλων των αξιωμάτων από δικούς του ανθρώπους, τότε το μήνυμα θα είναι αντίθετο και θα προκαλέσει περαιτέρω τριγμούς μέσα στο κόμμα». Από πλευράς Μάριου Καρογιάν αναμένουν την ίδια ενωτική συμπεριφορά. Στελέχη που είχαν μια πρώτη επαφή μαζί του, μετά την απώλεια της Η συνεργασία με την Κυβέρνηση Η ΕΣΩΚΟΜΜΑΤΙΚΗ επικράτηση και η προσπάθεια του Νικόλα Παπαδόπουλου να συνενώσει πτέρυγες εντός του κόμματος, δεν θα είναι η μόνη δύσκολη μάχη που θα δώσει ο νέος Πρόεδρος. Υπάρχει και το θέμα της συνεργασίας με την Κυβέρνηση και τον Δημοκρατικό Συναγερμό. Στο θέμα της αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης, και ιδιαίτερα της πιστής τήρησης του μνημονίου, οι φιλοσοφίες του Νικόλα Παπαδόπουλου και του ΔΗΣΥ είναι ταυτόσημες. Άλλωστε ο ίδιος τις θεμελίωσε, συνεργαζόμενος πλήρως με τον Αβέρωφ Νεοφύτου. Λέγεται με βεβαιότητα, από στελέχη του ΔΗΚΟ, ότι ο Νικόλας Παπαδόπουλος θα καλέσει τους υπουργούς του κόμματος να συναινέσουν στο Υπουργικό Συμβούλιο υπέρ των ιδιωτικοποιήσεων. Άλλωστε, ο ίδιος προετοίμασε το έδαφος και έχει υποστηρίξει και τη σύναψη μνημονίου και τις ιδιωτικοποιήσεις των ημικρατικών οργανισμών. Αλλά αυτό θα τον φέρει σε πλήρη διάσταση με τη διαχρονική φιλοσοφία του κόμματος υπέρ της μεικτής οικονομίας και τη μη ιδιωτικοποίηση των οργανισμών αυτών. Εξάλλου, το «προικοσύμφωνο», που υπέγραψε ο Μάριος Καρογιάν με τον Νίκο Αναστασιάδη, σαφώς και κατηγορηματικά αποκλείει ιδιωτικοποιήσεις. Εκεί όπου πιθανόν να προκύψει πρόβλημα είναι το Κυπριακό. Εάν ο Νίκος Αναστασιάδης ενθυμηθεί και επαναλάβει τον γνωστό εαυτό του και τη γνωστή φιλοσοφία του, ο Νικόλας Παπαδόπουλος δεν μπορεί παρά να κόψει το σχοινί. Εκτιμάται, όμως, ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα συνεχίσει να επιμένει στην έκδοση κοινού ανακοινωθέντος και θα παρατραβά την έναρξη συνομιλιών, μέχρις εκεί που μπορεί. Τι θα πράξει, όμως, εάν κάτω από τη διεθνή πίεση υποχρεωθεί να βάλει νερό στο κρασί του και τι θα γίνει εάν εισέλθει σε συνομιλίες; Εδώ θα κριθούν πολλά... προεδρίας, δηλώνουν ότι τον βρήκαν ψύχραιμο και προ πάντων: Δεν επιχείρησε, είπαν, να ρίξει το βάρος της ήττας στους ώμους συνεργατών του. Ακόμη δεν έχει ξεκαθαρίσει ο ίδιος πώς θα κινηθεί εντός του κόμματος δηλαδή, αν θα ακολουθήσει την ίδια σκληρή αντιπολιτευτική γραμμή, που ακολούθησε ο αντίπαλός του στη διάρκεια που ο Μάριος Καρογιάν ασκούσε την προεδρία, ή εάν θα ακολουθήσει ενωτική γραμμή, έναντι του Νικόλα Παπαδόπουλου. Και από τη συμπεριφορά του Μάριου Καρογιάν θα εξαρτηθούν πολλά όσο αφορά την ενίσχυση της συνοχής του κόμματος, ή τη διχοτόμησή του σε δύο πτέρυγες. Το δεύτερο στοίχημα που προβάλλει για τον Νικόλα Παπαδόπουλο, είναι οι ευρωεκλογές του προσεχούς Μαΐου. Πρόκειται για την πρώτη πολύ δύσκολη εκλογική μάχη που θα δώσει ο νέος Πρόεδρος και μάλιστα σε ένα πολύ δυσμενές πολιτικό περιβάλλον. Πρώτιστα θα έχει να αντιμετωπίσει την αποχή, καθώς οι ευρωεκλογές δεν προσφέρονται για συσπειρώσεις και επιδείξεις κομματικού πατριωτισμού. Δεύτερο, η δυσφορία του κόσμου έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης ύστερα από τις καταστροφικές αποφάσεις ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Ταυτόσημη νοοτροπία με ΔΗΣΥ, αλλά σύγκρουση με τη διαχρονική φιλοσοφία του δικού του κόμματος του Γιούρογκρουπ, έχουν ανεβάσει τον ευρωσκεπτικισμό σε μεγάλα ύψη. Αυτό, σε συνάρτηση με την αυξημένη απαξίωση του πολιτικού συστήματος, θα αυξήσει την αποχή και είναι δεδομένο ότι μεγάλο μερίδιό της θα εισπράξει το ΔΗΚΟ. Τρίτο, το γεγονός ότι το ΔΗΚΟ δυνατότητες διεκδίκησης μίας μόνο έδρας στο Ευρωκοινοβούλιο έχει, σε συνάρτηση με το γεγονός ότι χρειάζεται να κατεβάσει έξι υποψηφίους οι οποίοι, αν αντιμετωπίσουν μίαν Αντιγόνη Παπαδόπουλου, η οποία διατηρεί σημαντικό προβάδισμα επανεκλογής, δεν έχουν πολλές πιθανότητες επιτυχίας, δυσχεραίνει περισσότερο την επιλογή επίλεκτων υποψηφίων που θα ελκύσουν τη μάζα. Εάν, σε αυτές τις εκλογές, τα ποσοστά του ΔΗΚΟ υποστούν σημαντική συρρίκνωση, το κύρος του Νικόλα Παπαδόπουλου θα πληγεί καίρια. Θα υποστεί τη δοκιμασία της αυστηρής έως σκληρής κριτικής της κομματικής αντιπολίτευσης. Να μην υποτιμάται το γεγονός ότι στελέχη του ΔΗΚΟ, τα οποία θα ήθελαν να χάσει την πρώτη μάχη ο Νικόλας, είναι φυσικό ότι δεν θα κινηθούν οργανωτικά στην προσπάθεια συσπείρωσης των ψηφοφόρων του κόμματος. Η ανατομία μίας μάχης ΣΤΕΛΕΧΗ του ΔΗΚΟ εκτιμούν ότι το ποσοστό που έλαβε ο Μάριος Καρογιάν, γύρω στο 49%, είναι τεράστιο, λαμβανομένων υπόψη και όσων τον βάραιναν. Με πολιτικούς λόγους, ο Μάριος Καρογιάν έχασε την εκλογική μάχη εξαιτίας των πολλών λανθασμένων επιλογών που έκαμε εσωκομματικά, αλλά και των προσωπικών επιλογών συνεργατών του. Υπέστη επίσης τεράστια φθορά λόγω της πολιτικής που ακολούθησε έναντι του Δημήτρη Χριστόφια, της επιμονής του να συνεχίζει να στηρίζει τον τέως Πρόεδρο και να αποχωρεί μόνο όταν συνέβη η μεγάλη τραγωδία στο Μαρί. Ακόμη, συνεργάτες του, οι οποίοι έπρεπε να κινηθούν δραστήρια μέσα στους ψηφοφόρους του ΔΗΚΟ, αδράνησαν ή αποστασιοποιήθηκαν, ή προτίμησαν το «διπλοπόρτι», προκειμένου να επιβιώσουν πολιτικά, είτε με νικητή τον Μάριο είτε με νικητή τον Νικόλα. Στην άλλη πλευρά, ο Νικόλας Παπαδόπουλος παρουσιάστηκε πολύ πιο οργανωμένος, με πιστούς συντρόφους, οι οποίοι πολέμησαν με φανατισμό, πιστεύοντας ολόψυχα στο όραμα του ηγέτη τους. Τέτοιους πιστούς συνεργάτες δεν είχε ο Μάριος Καρογιάν, απουσίαζε ο ενθουσιασμός και η οργανωτική δουλειά και το όραμα είχε ξεφτίσει στα χρόνια που ο Καρογιάν κυβερνούσε ένα ανεμοδαρμένο καράβι, το οποίο δεν προλάβαινε να πέφτει πότε σε ξέρες εσωκομματικές και πότε προχωρούσε χωρίς πυξίδα, θεωρώντας Ιθάκη άλλοτε τα λιμάνια ΑΚΕΛ και άλλοτε τα λιμάνια ΔΗΣΥ...

7 07-SPOT.qxp 12/7/13 5:50 PM Page 7 ΔΗΚΟ Η ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ 7 Τι προσδιορίζουν ως προτεραιότητες του κόμματος τα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας Τα νέα στοιχήματα του ΔΗΚΟ Η ενότητα και η ηρεμία, καθώς και οι μάχες που πρέπει να δοθούν στη Βουλή αλλά και μέσα από τη συμμετοχή στην Κυβέρνηση, ιεραρχούνται ψηλά από τους βουλευτές Τ ις τελευταίες εβδομάδες το ΔΗΚΟ βρισκόταν καθημερινά στην επικαιρότητα. Νικόλας Παπαδόπουλος και Μάριος Καρογιάν, σε μια μάχη μέχρι τελικής επικράτησης, ανέλυαν συνεχώς το όραμά τους για το κόμμα, διανθισμένο από τα δικά τους «υπέρ» και τα «κατά» του αντιπάλου τους. Μια εβδομάδα μετά τις εσωκομματικές εκλογές, με το στοίχημα της Προεδρίας κερδισμένο, πλέον, από τον κ. Παπαδόπουλο, η «Σημερινή» επιχειρεί να διαγράψει το όραμα πέρα από τις εκλογές. Την επόμενη ημέρα του ΔΗΚΟ, τα νέα στοιχήματα που πρέπει να τεθούν, τις προτεραιότητες που πρέπει να ιεραρχηθούν αλλά και τον απόηχο της ίδιας της διαδικασίας. Γι αυτό και, παρακάμπτοντας τους δύο βουλευτές του κόμματος που ήταν διεκδικητές του προεδρικού αξιώματος, ζητήσαμε από τα υπόλοιπα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας τις δικές ΤΗΣ ΜΙΚΑΕΛΛΑΣ ΛΟΪΖΟΥ τους απόψεις, για το σήμερα και το αύριο του κόμματος. Σοφοκλής Φυττής Βουλευτής Κερύνειας «Προσωπικά είμαι εκτοπισμένος από την επαρχία Κερύνειας και αντιπροσωπεύω τους διασκορπισμένους Κερυνειώτες για 13 σχεδόν χρόνια. Επομένως, η ύπαρξή μας ως ΔΗ- ΚΟϊκών έχει σχέση μεγάλη και με το εθνικό θέμα και με τον αγώνα του κυπριακού λαού για απελευθέρωση, επιστροφή των προσφύγων στις εστίες τους, στα πλαίσια μιας λύσης βιώσιμης, λειτουργικής και σύμφωνα με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, το οποίο κατοχυρώνει όλα τα ανθρώπινα δικαιώματα. Σε αυτό το πλαίσιο, το δικό μου στοίχημα είναι να σταματήσουν οι πωλήσεις της ε/κ γης που βρίσκεται στα κατεχόμενα, στους Τούρκους, μέσω της «επιτροπής αποζημιώσεων». Αυτός ο στόχος είναι κοινός για όλους τους ΔΗ- ΚΟικούς βουλευτές και την ηγετική ομάδα του ΔΗΚΟ. Στόχος μας, επίσης, είναι η ενίσχυση των προσφύγων, ώστε να μην εξαναγκάζονται λόγω της κρίσης, της ανεργίας και της καταπίεσης από τα προβλήματα, να καταφεύγουν στο ξεπούλημα της γης τους.»επιδιώκουμε με τη συνεργασία μεταξύ όλων και τις εισηγήσεις μας, τη δουλειά μας στη Βουλή αλλά και την κομματική μας δραστηριότητα να ενισχύσουμε το ΔΗΚΟ στον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό, για να διατηρήσει τον ρυθμιστικό του ρόλο στα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης». ΤΟ ΟΡΑΜΑ όλων είναι, ο ρόλος του κόμματος να ενισχυθεί ακόμη περισσότερο Γιώργος Προκοπίου Βουλευτής Λάρνακας «Οι εκλογές στο ΔΗΚΟ για την ανάδειξη του Προέδρου έχουν περάσει στην ιστορία. Τα μέλη του κόμματος ανέδειξαν τον νέο Πρόεδρο για τα επόμενα τέσσερα χρόνια. Χαιρετίζω και συγχαίρω τον νέο Πρόεδρο καθώς και τον απελθόντα Πρόεδρο για τις δηλώσεις τους, μετά το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών, που προέτρεψαν τον ΔΗΚΟϊκό κόσμο σε ενότητα, ομοψυχία και καθολική συστράτευση για το καλό της παράταξής μας και της πατρίδας μας γενικότερα. Τα όποια επίθετα, προστριβές, αντιπαραθέσεις και πικρίες της προεκλογικής περιόδου ανήκουν στο παρελθόν. Δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι και ούτε περισσεύει κανένας συναγωνιστής. Όλοι έχουν λόγο και ρόλο να διαδραματίσουν. Όλοι μαζί, μονιασμένοι, διασφαλίζοντας την ενότητα, μπορούμε να καταστήσουμε ένα ΔΗΚΟ δυνατό, ισχυρό, διεκδικητικό και πρωταγωνιστικό, διαδραματίζοντας τον ρυθμιστικό και πατριωτικό του ρόλο, βασιζόμενο στις διαχρονικές και σταθερές του θέσεις και αρχές, μαχόμενο για μια δίκαιη, βιώσιμη και λειτουργική λύση του εθνικού μας προβλήματος.»το ΔΗΚΟ καλείται, συλλογικά και αποφασιστικά, να δημιουργήσει το ταχύτερο δυνατόν προοπτικές ανάκαμψης της οικονομίας και εξόδου από το μνημόνιο, ανακουφίζοντας τον λαό μας. Είμαι πεπεισμένος, ότι η ηγεσία, στελέχη, μέλη και φίλοι του κόμματος θα αρθούν στο ύψος των περιστάσεων και θα κρατήσουμε το ΔΗΚΟ, όσο ποτέ άλλοτε ενωμένο, ισχυρό, δυνατό, για να μπορεί να διαδραματίσει τον πατριωτικό, ρυθμιστικό, διεκδικητικό και πρωταγωνιστικό του ρόλο, για το καλό της πατρίδας μας». Φύτος Κωνσταντίνου Βουλευτής Λευκωσίας «Βιώσαμε μια μακρά και βασανιστική προεκλογική περίοδο, που πολλές φορές χαρακτηρίστηκε από ιδιαίτερη ένταση. Πλέον, η εκλογική διαδικασία έχει ολοκληρωθεί και έχουμε ενώπιόν μας έναν νέο Πρόεδρο, ο οποίος αναλαμβάνει πολύ σημαντικές ευθύνες. Ο νέος Πρόεδρος, με τη βοήθεια όλων μας, πρέπει να εργαστεί για την οικοδόμηση της ενότητας και για την ενίσχυση του ΔΗΚΟ και προσωπικά, ως παλαιό στέλεχος, θα εργαστώ με όλες μου τις δυνάμεις προς αυτήν την κατεύθυνση. Στο ΔΗΚΟ δεν περισσεύει κανένας και είναι απαραίτητοι όλοι, ώστε με τις εμπειρίες, τις γνώσεις και τα βιώματα του καθενός να φτάσουμε στο καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.»το ΔΗΚΟ είναι ο περήφανος ΔΗΚΟϊκός κόσμος. Ο κόσμος που αντιλαμβάνεται το κόμμα μας ως μετερίζι αγώνα και προσφοράς. Η τρέχουσα συγκυρία επιφυλάσσει πολλές προκλήσεις, τόσο στο Κυπριακό όσο και στην οικονομία. Σε αυτό το πλαίσιο, το ΔΗΚΟ οφείλει να συνεχίσει να πρωταγωνιστεί στην πολιτική σκηνή του τόπου με σεβασμό στις διαχρονικές θέσεις και αξίες του. Οφείλει να συνεχίσει να προασπίζεται τα συμφέροντα της μεσαίας τάξης, του μισθοσυντήρητου, του μικροεπιχειρηματία, του φοιτητή, του συνταξιούχου. Το ΔΗΚΟ πρέπει να συνεχίσει να είναι ο πρωταγωνιστής του ενδιάμεσου χώρου ως η κατ εξοχήν κεντρώα πολιτική δύναμη, και για να το πετύχει αυτό πρέπει να παραμείνει συνεπές στις ιδεολογικές καταβολές του». Αντώνης Αντωνίου Βουλευτής Πάφου «Στόχος μας, σ αυτήν τη νέα εποχή, είναι να αναδείξουμε το κοινωνικό - ανθρώπινο πρόσωπο του ΔΗΚΟ, που οι αρχές, η ιδεολογία, οι σκοποί και η ιστορία του έχουν προσδιορίσει, μέσα από τη συνεπή και συνεχή δράση 37 χρόνων. Είναι χρέος του καθενός από εμάς να συμβάλει στη δημιουργία των προϋποθέσεων για μεταμόρφωση του ΔΗΚΟ σε ένα κόμμα που θα διαθέτει βασικά χαρακτηριστικά τη σύγχρονη φυσιογνωμία, την αξιοπιστία, τον δυναμισμό, τη δημοκρατικότητα και την αξιοποίηση άξιων και ικανών στελεχών.»σ αυτή τη νέα εποχή οφείλουμε να παρουσιάσουμε ένα κόμμα που να εμπνέει σιγουριά, να παρέχει προοπτική για το μέλλον, να προβάλλει σοβαρές και αξιόπιστες προτάσεις, να αναπτύσσει μια καλή και αμφίδρομη σχέση με την κοινωνία, να είναι και να φαίνεται συνδιαμορφωτής της πολιτικής της κυβέρνησης και να είναι και να φαίνεται συμμέτοχο στον πυρήνα διακυβέρνησης - εξουσίας. Αρθρώνοντας έναν σύγχρονο, ποιοτικό πολιτικό λόγο, με νέο ύφος και ήθος, μακριά από λαϊκισμούς, παλαιοκομματικές νοοτροπίες και συμπεριφορές. Το ΔΗΚΟ, μαζί με άλλες δυνάμεις, πρέπει να δώσει τη μάχη για τον εκσυγχρονισμό της κοινωνίας και της δημόσιας ζωής του τόπου, μέσα από θεσμικές αλλαγές, την κοινωνική μέριμνα, την αλληλεγγύη και την αξιοκρατία». Άγγελος Βότσης Βουλευτής Λεμεσού «ΟΙ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΕσ του ΔΗΚΟ σήμερα είναι αυτές που ήταν πάντα: Η διασφάλιση της πολιτικής σταθερότητας στον τόπο, η αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων που περνά ο λαός μας και η επαγρύπνηση όσον αφορά το Κυπριακό, ώστε να καταφέρουμε να συμβάλουμε κι εμείς στις προσπάθειες που γίνονται για να βρεθεί μια σωστή λύση. Έχουμε καθήκον όλοι μας να φροντίσουμε να δυναμώσουμε ακόμη περισσότερο το κόμμα μας. Θεωρώ ότι είναι ήδη δυνατό το κόμμα μας, έχει ένα ποσοστό γύρω στο 16%, που το καθιστά ρυθμιστή των πολιτικών εξελίξεων και τη μεγάλη δύναμη του κέντρου κι αν διαχειριστούμε σωστά αυτήν τη δύναμη, πιστεύω ότι μπορούμε να ενισχύσουμε το κόμμα ακόμη περισσότερο. Αυτήν την ώρα που ο τόπος μας περνά τις δυσκολότερες, ίσως, στιγμές της ιστορίας του, χρειάζεται ένα ΔΗΚΟ που θα πορευτεί δημιουργικά, εποικοδομητικά, ώστε να συμβάλει στην έξοδο από την κρίση το συντομότερο δυνατόν. Προς αυτήν την κατεύθυνση θα εργαστούμε όλοι μας. Το ΔΗΚΟ θα επικεντρωθεί στο να βοηθήσει και την οικονομία ευρύτερα αλλά ιδιαίτερα τους μη προνομιούχους και παράλληλα θα πρέπει να συνεχίσει την προσπάθειά του για να επέλθει κάθαρση και οι ένοχοι για όλην αυτήν την κατάσταση να οδηγηθούν εκεί που τους αξίζει». Αθηνά Κυριακίδου Βουλευτής Λεμεσού «ΤΗΝ ΠΕΡΑσμΕΝΗ Κυριακή, τα στελέχη, τα μέλη και οι φίλοι του ΔΗΚΟ, μέσα από δημοκρατικές διαδικασίες, έκαναν την επιλογή τους και εξέλεξαν τον Νικόλα Παπαδόπουλο ως τον νέο Πρόεδρο του κόμματος. Η ετυμηγορία του εκλογικού σώματος, ανεξάρτητα από την επιλογή του καθενός από εμάς, πρέπει να είναι και είναι σεβαστή. Θεωρώ πως ο ΔΗ- ΚΟϊκός κόσμος, μέσα από τη μαζική συμμετοχή του στην εκλογική διαδικασία, μας έστειλε δύο μηνύματα. Πρώτον, ότι έχουμε υποχρέωση να εργαστούμε για την ενότητα του κόμματος. Δεύτερον, ότι αναμένουν από το ΔΗΚΟ να διαδραματίσει ουσιαστικό και θετικό ρόλο στις προσπάθειες που γίνονται για έξοδο από την οικονομική κρίση.»το ΔΗΚΟ διαθέτει σαφή πολιτική ταυτότητα και υπηρετεί με συνέπεια τις αρχές της κοινωνικής δικαιοσύνης, της κοινωνικής ευαισθησίας και της κοινωνικής αλληλεγγύης. Το ΔΗΚΟ αποτελεί τον προασπιστή των συμφερόντων της μεσαίας εισοδηματικής τάξης και των μη προνομιούχων ομάδων του πληθυσμού και υποστηρίζει τη δίκαιη κατανομή των οικονομικών βαρών για την αντιμετώπιση της σημερινής οικονομικής κρίσης. Ελπίζω πως ο νέος Πρόεδρος του κόμματος μαζί με την υπόλοιπη ηγετική ομάδα που θα εκλεγεί σύντομα θα λειτουργήσουν στη βάση αυτού του πλαισίου, ώστε το ΔΗΚΟ να συνεχίσει να διαδραματίζει τον ρόλο του κεντρώου κόμματος που χρειάζεται η Κύπρος».

8 08-CMYK.qxp 12/7/13 5:51 PM Page 8 ΔΗΚΟ Η ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ 8 Προσδοκίες για νέα πορεία εκφράζουν διαγραφέντα στελέχη Η «άλλη» μέρα με Παπαδόπουλο Γιώργος Κολοκασίδης, Ανδρέας Αγγελίδης και Ζαχαρίας Κουλίας σχολιάζουν το αποτέλεσμα των εκλογών στο Δημοκρατικό Κόμμα και μιλούν για την επόμενη ημέρα, τόσο του κόμματος όσο και τη δική τους Γ. Κολοκασίδης: Πρέπει να αρθούν οι αποφάσεις των διαγραφών ΤΟ ΔΗΚΟ και στην «επόμενη ημέρα» συνεχίζει στην ίδια γραμμή πλεύσης, τονίζει ο Α. Αγγελίδης ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ Πώς βλέπετε τις εξελίξεις στο Δημοκρατικό Κόμμα μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της περασμένης Κυριακής και ενόψει της επόμενης ημέρας; Τις βλέπω πολύ θετικές. Το ΔΗΚΟ υπό την προεδρία Καρογιάν είχε τραυματίσει ποικιλοτρόπως τον τόπο. Αφενός είχε προκαλέσει ζημιά στην προώθηση παραδοσιακών εθνικών θέσεων. Και μάλιστα σε ένα κομβικό σημείο που ήταν η πολιτική και βιολογική αποδημία του Τάσσου Παπαδόπουλου. Με συνέργεια ΔΗΚΟ συντελέστηκε σε μεγάλο βαθμό το ξήλωμα της πολιτικής που οικοδομήθηκε σε κάποιο βαθμό μετά το Κατά δεύτερον, υπήρξε πλήρης περιφρόνηση κάθε έννοιας εσωκομματικής δημοκρατίας - πράγμα που στο τέλος της ημέρας επηρέασε γενικώς τη λειτουργία της Δημοκρατίας. Τρίτον, ο τρόπος με τον οποίο πολιτεύτηκε το ΔΗΚΟ ενέτεινε την εντύπωση ότι η πολιτική ασκείται πρωτίστως ωφελιμιστικά και όχι με πρόταξη πολιτικών αρχών. Προσδοκά, συνεπώς, κανείς ότι θα υπάρξει αλλαγή στα προαναφερόμενα. Ποιες προοπτικές διαβλέπετε για την επανένωση ή τη σύζευξη του ενδιάμεσου χώρου μετά την εκλογική επικράτηση του Νικόλα Παπαδόπουλου; Αυτή η ιστορία της επανένωσης του ενδιάμεσου χώρα πάει χρόνια και δεν ξέρω αν έχει ξεπεράσει την οποιαδήποτε χρησιμότητα μπορούσε να έχει. Ούτε εγώ είμαι βέβαιος γι αυτό. Η επανένωση του ενδιάμεσου χώρου προτάσσει ιδεολογικά κριτήρια που ίσως εξέλιπαν. Νομίζω ότι ο πολίτης διψά περισσότερο για συνεννοήσεις στη βάση της εξυγίανσης της πολιτικής ζωής, στη ριζική αλλαγή της κομματικής λειτουργίας και, διαχρονικά, στο εθνικό ζήτημα. Όχι στη βάση ιδεολογικής σύγκλισης. Νομίζω, επίσης, ότι ο πολίτης αναζητά άσκηση πολιτικής με λιγότερο κομματικό περιεχόμενο. Στο πώς θα λειτουργήσει ο κ. Παπαδόπουλος επί αυτών των θεμάτων, δεν είμαι απόλυτα βέβαιος. Καλό θα ήταν, πάντως, να υπάρξει πολιτική ευρύτερης συνεννόησης. Τι αναμένετε από τον νέο Πρόεδρο του ΔΗΚΟ; Αναμένω ότι θα αναδιατάξει τις προτεραιότητες του ΔΗΚΟ κατά τρόπο που θα επαναφέρει το εθνικό στο επίκεντρο της πολιτικής προσπάθειας του ΔΗΚΟ. Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη συνεννόηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Νομίζω ότι είναι βασική συνισταμένη αυτών που τον ψήφισαν, ότι το ΔΗΚΟ θα πρέπει να λειτουργήσει πραγματικά ως φρουρός των εθνικών θέσεων και όχι ως διακόσμηση. Θα πρέπει να ξέρει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ότι ρισκάρει σύγκρουση, αν αποκλίνει από κάποιες θέσεις. Σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα, ελπίζω ο κ. Παπαδόπουλος να λειτουργήσει καινοτόμα και συλλογικά. Πώς αντικρίζετε τις προοπτικές επανόδου σας στο Δημοκρατικό Κόμμα και υπό ποιες προϋποθέσεις είναι δυνατόν να επιστρέψετε; Υπενθυμίζω ότι από το ΔΗΚΟ δεν αποχώρησα εθελουσίως. Υπάρχουν αποφάσεις διαγραφής και καθαίρεσής μου, όπως και άλλων στελεχών. Αυτά πρέπει να αρθούν και να διορθωθούν. Και όχι ειδικώς για μένα. Για όλα τα στελέχη, επώνυμα και μη, που αποκλείστηκαν, απλώς και μόνο διότι είχαν μιαν άλλη πολιτική άποψη ή διότι έπεσαν θύμα μιας απαράδεκτης αντίληψης περί κομματικού πατριωτισμού. Ανδρέας Αγγελίδης: Δεν μελετώ ενδεχόμενο επανόδου Πώς βλέπετε τις εξελίξεις στο Δημοκρατικό Κόμμα μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της περασμένης Κυριακής και ενόψει της επόμενης ημέρας; Παρά την ορθή διακήρυξη του νέου Προέδρου του ΔΗΚΟ ότι, τα όσα λέχθηκαν στην προεκλογική περίοδο, πρέπει να αφεθούν στο παρελθόν για μιαν από κοινού προσπάθεια μιας νέας αρχής, το ΔΗΚΟ, πέρα από τις προφανείς πληγές που η προεκλογική περίοδος άφησε, έχει παρελθόν που πρέπει να προβληματίσει. Για παράδειγμα η στήριξη τότε, με τον τρόπο που αποφασίστηκε μεταξύ πρώτης και δεύτερης Κυριακής των Προεδρικών Εκλογών του 2008, προς ανθυποψήφιο του Τάσσου ήταν εσφαλμένη. Τούτο, δε, όχι μόνο γιατί απέβλεψε σε εξασφάλιση συμμετοχής στην εκτελεστική «εξουσία», αλλά γιατί το ΔΗΚΟ συντάχθηκε με έναν από τους δύο τότε άλλους υποψηφίους, που και οι δύο όμως είχαν σαφέστατα διαφορετικές προεκλογικά θέσεις. Απόφαση που δεν συνοδεύτηκε με ανάληψη ευθύνης για τη μεγάλη αποτυχία του Κόμματος να αναδείξει Πρόεδρο τον Τάσσο για δεύτερη θητεία. Ίδιοι λόγοι, επίσης, δεν συνηγορούσαν σε συνεργασία με τον υποψήφιο του ΔΗΣΥ στις Προεδρικές Εκλογές του Έστω και με την υπογραφή κάποιων «κοινών» θέσεων, η υποστήριξη με αντάλλαγμα τη συμμετοχή στην Κυβέρνηση, αφορούσε σε στήριξη ενός υποψηφίου που σ όλη την πολιτική του διαδρομή δεν συνέπεσαν οι θέσεις του στο Κυπριακό και σε άλλα μεγάλα θέματα, με αυτές που το ΔΗΚΟ υποστήριζε με τον Σπύρο και τον Τάσσο. Άρα το ΔΗΚΟ και την «επόμενη μέρα» συνεχίζει την ίδια πορεία. Ποιες προοπτικές διαβλέπετε για την επανένωση ή τη σύζευξη του ενδιάμεσου χώρου μετά την εκλογική επικράτηση του Νικόλα Παπαδόπουλου; Συγχάρηκα ήδη τον φίλο Νικόλα Παπαδόπουλο για την εκλογή του και του ανέφερα λακωνικά ότι «ο ενδιάμεσος χώρος αναμένει». Το χρωστά στην ιστορία της επιδίωξης αυτής, που θα μπορούσε να είχε επιτευχθεί, χάριν της προσπάθειας για ορθή λύση και σωτηρία του τόπου, αμέσως μετά το Δημοψήφισμα. Προσπάθεια που, τότε, απέτυχε αδικαιολόγητα. Το ΔΗΚΟ με τη νέα εκλελεγμένη δομή της ιεραρχίας του, όπως αυτή θα προκύψει το 2014, έχει το βάρος των αποφάσεων και βέβαια η όποια «γραφή» της δράσης του θα κριθεί. Τι αναμένετε από τον νέο Πρόεδρο του ΔΗΚΟ; Το ΔΗΚΟ και την «επόμενη μέρα» της πρόσφατης εσωκομματικής αλλαγής του στην Προεδρία συνεχίζει να βρίσκεται σε μια πορεία συνδεδεμένη με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που ήδη έχει προχωρήσει και προχωρά σε λύσεις ή στη δημιουργία καταστάσεων έξω από τα «συμφωνηθέντα» προεκλογικά και άρα έξω από διαχρονικές αρχές του ΔΗΚΟ. Συνεχίζει, έτσι, να μην έχει το ΔΗΚΟ και να μην μπορεί να προωθήσει την αυτόνομη δική του πορεία, ιδιαίτερα μάλιστα ενόψει των όσων διαφαίνονται στο Κυπριακό, την οικονομία και τον υποθαλάσσιο πλούτο. Αναμένω, λοιπόν, ότι, καθ οιονδήποτε τρόπο, θα διασφαλίσει τις πάγιες αρχές, τις θέσεις αλλά και την αυτονομία του Δημοκρατικού Κόμματος σ αυτά τα κορυφαία ζητήματα. Πώς αντικρίζετε τις προοπτικές επανόδου σας στο Δημοκρατικό Κόμμα και υπό ποιες προϋποθέσεις είναι δυνατόν να επιστρέψετε; Προσωπικά, όπως σαφώς προκύπτει από όσα ήδη ανέφερα, δεν μελετώ το ενδεχόμενο επανόδου μου στο ΔΗΚΟ, γιατί επιμένω σταθερά σ ό,τι και στη Βουλή διακήρυξα διαχρονικά, ακόμη και ως Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΚΟ. Τούτο, γιατί «δεν ξεχνώ» και απαιτώ απελευθέρωση, όπως και πλήρη εφαρμογή και σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κοινοτικού κεκτημένου. Η Τουρκία είναι ο μεγάλος υπαίτιος και ένοχος παραβίασης του διεθνούς δικαίου. Μένει όμως στο απυρόβλητο ακόμη και σήμερα, παρά τα σαράντα χρόνια της επεκτατικής πολιτικής της. Μια βουλιμία η οποία αντιμετωπίζεται δυστυχώς από την πλευρά μας (ως οι πρόσφατες δηλώσεις του Βενιζέλου και του Κασουλίδη) εθελότυφλα. Τώρα έχουμε μεν την εκλογική αλλαγή Προέδρου στο ΔΗΚΟ. Όμως παρά τη διαφωνία της πλειοψηφίας των μελών - οπαδών του ΔΗΚΟ, όπως φάνηκε στην πρώτη Κυριακή των Προεδρικών εκλογών του Φεβράρη 2013, έχουμε για άλλα τέσσερα χρόνια Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον κ. Αναστασιάδη. Προτιμώ, λοιπόν, να ανήκω στην αντιπολίτευση. Ζ. Κουλίας: Δεν το κούνησα ρούπι από το ΔΗΚΟ Πώς βλέπετε τις εξελίξεις στο Δημοκρατικό Κόμμα μετά το εκλογικό αποτέλεσμα της περασμένης Κυριακής και ενόψει της επόμενης ημέρας; Νομίζω ότι από το 2008 καταβάλλεται μια σοβαρή και έντονη προσπάθεια για να επανέλθει το ΔΗΚΟ στην ορθή του πορεία. Ο Νικόλας, με πολλή επιμονή και στηριζόμενος στους απλούς ΔΗΚΟϊκούς ψηφοφόρους, κατάφερε να εκλεγεί στην ηγεσία, και είμαι σίγουρος πως θα καταφέρει να επαναφέρει το κόμμα στις διαχρονικές αξίες και αρχές που καθόρισαν ως πολιτική παρακαταθήκη ο Μακάριος, ο Σπ. Κυπριανού και ο Τ. Παπαδόπουλος. Δεν αμφιβάλλω καθόλου πως σύντομα η συνέχεια. αυτό θα το δείξει Ποιες προοπτικές διαβλέπετε για την επανένωση ή τη σύζευξη του ενδιάμεσου χώρου μετά την εκλογική επικράτηση του Νικόλα Παπαδόπουλου; Δηλώνω ένθερμος υποστηρικτής της συνένωσης του ενδιάμεσου χώρου και εκτιμώ ότι και ο Ν. Παπαδόπουλος θα πορευθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Το Κέντρο έχει αποδείξει, διαχρονικά, ότι, όταν μπόρεσε να συσπειρωθεί γύρω από την ορθή ηγεσία και να κυβερνήσει, τα αποτελέσματα ήταν ευεργετικά. Η διακυβέρνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου, άλλωστε, το επιβεβαιώνει. Τι αναμένετε από τον νέο Πρόεδρο του ΔΗΚΟ; Το πρώτιστο μεγάλο αγαθό που διασφαλίζεται, είναι ότι ο ΔΗΚΟϊκός κόσμος κοιμάται ήσυχος τα βράδια, χωρίς να φοβάται τι θα ξημερώσει. Με αυτά που έπραξε ο κ. Καρογιάν, παραμένοντας και στηρίζοντας την κυβέρνηση Χριστόφια, οδηγηθήκαμε εδώ που φτάσατε. Θεωρώ ότι, τώρα, αυτές οι πολιτικές προσεγγίσεις και συμπεριφορές έχουν τελειώσει. Πώς αντικρίζετε τις προοπτικές επανόδου σας στο Δημοκρατικό Κόμμα και υπό ποιες προϋποθέσεις είναι δυνατόν να επιστρέψετε; Θέλω να δηλώσω ευθαρσώς για ακόμη μια φορά ότι ουδέποτε αναγνώρισα στον κ. Καρογιάν ότι έχει το δικαίωμα να με διαγράψει, αλλά και οιονδήποτε άλλον, από το ΔΗΚΟ. Ήμουν και παραμένω στο Δημοκρατικό Κόμμα, και δεν το κούνησα ρούπι από εδώ. Οπότε, το ερώτημα έχει ήδη απαντηθεί εκ των πραγμάτων.

9 09-CMYK.qxp 12/7/13 6:24 PM Page 9 9

10 10-SPOT.qxp 12/7/13 5:52 PM Page 10 ΔΗΚΟ Η ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ 10 Τι θα κάνει, άραγε, ο Ν. Αναστασιάδης αν νιώσει ότι δεν βρίσκει το στήριγμα που χρειάζεται στο ΔΗΚΟ του Νικόλα; Νέο ΔΗΚΟ, νέα Κυβέρνηση, νέοι πονοκέφαλοι Όσο και αν ο Ν. Παπαδόπουλος διαβεβαίωσε ότι εφόσον ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις που θέτει το ΔΗΚΟ σε σχέση με το Κυπριακό θα συνεχίσει να στηρίζει τον Ν. Αναστασιάδη, η έξοδός του από την Κυβέρνηση πρέπει να θεωρείται πιθανή, αν όχι ορατή Ο ι απόψεις διίστανται. «Γιατί να θέλει να φύγει από την Κυβέρνηση ο Νικόλας Παπαδόπουλος;», ρωτούν Συναγερμικά στελέχη μετά που πέρασε το αρχικό σοκ. «Είναι δυνατό να πιστέψουμε τις διαβεβαιώσεις του νέου Προέδρου του ΔΗΚΟ την πρώτη ημέρα της επιτυχίας του;», ρωτούν κάποιοι άλλοι δύσπιστοι. «Είπε αυτό που έπρεπε να πει», σημειώνουν, και, κλείνοντας το μάτι, προσθέτουν: «Περιμένετε να δείτε μετά που θα γίνουν οι ιδιωτικοποιήσεις και άμα προχωρήσουν αύριο διαπραγματεύσεις πάνω σε μια γραμμή που δεν είναι καθόλου εξασφαλισμένη». Η αλήθεια είναι πως όσο και αν ο Νικόλας Παπαδόπουλος ΤΟΥ ΧΡΥΣΑΝΘΟΥ ΤΣΟΥΡΟΥΛΛΗ αρχικά διαβεβαίωσε tsouroullis ότι εφόσον ικανοποιούνται οι σεις που θέτει το ΔΗΚΟ σε σχέση με το Κυπριακό θα συνεχίσει να στηρίζει τον Νίκο Αναστασιάδη, η έξοδός του από την Κυβέρνηση πρέπει να θεωρείται πιθανή, αν όχι ορατή ΔΥΣΚΟΛΟ φαίνεται ο νέος πρόεδρος του ΔΗΚΟ να δεχτεί ότι η παρουσία του κόμματός του στην Κυβέρνηση θα συνεχίσει με τα πρόσωπα που είχε επιλέξει ο προκάτοχός του Ο αναπόφευκτος πρώτος ανασχηματισμός Είναι, σίγουρα, νωρίς να αναφέρεται κανείς σε αυτά τα ενδεχόμενα. Το σίγουρο είναι ότι με τον ίδιο τρόπο που από την πρώτη κιόλας μέρα ειδοποίησε το Προεδρικό ότι στη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου θα παρευρευθεί ο ίδιος, έτσι σταδιακά και σε όλα τα άλλα ζητήματα θα θελήσει να βάλει τη δική του σφραγίδα. Αυτό σημαίνει ότι αναιρούνται ή αναθεωρούνται και όποιες συμφωνίες και διευθετήσεις είχε κάνει ο Μάριος Καρογιάν με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Αρχής γενομένης από το Υπουργικό Συμβούλιο. Πράγματι, φαίνεται δύσκολο ο νέος πρόεδρος του ΔΗΚΟ να δεχτεί ότι η παρουσία του κόμματός του στην Κυβέρνηση θα συνεχίσει με τα πρόσωπα που είχε επιλέξει ο προκάτοχός του. Ορισμένοι θεωρούν ήδη σίγουρο τον ανασχηματισμό της Κυβέρνησης και απλώς ψάχνουν να τον προσδιορίσουν χρονικά. Φυσικά θα μεσολαβήσει η εορταστική περίοδος, ενώ όλα δείχνουν ότι ο νέος Πρόεδρος του ΔΗΚΟ θα περιμένει να ολοκληρωθούν οι ενδοκομματικές διαδικασίες για την εκλογή της υπόλοιπης ηγεσίας. Μπορεί στην πρώτη συνεδρίαση του Εθνικού Συμβουλίου ο Ν. Παπαδόπουλος να συνοδεύτηκε από τον μοναδικό αξιωματούχο που παραμένει στη θέση του, τον γενικό γραμματέα Κυριάκο Κενεβέζο, στο άμεσο μέλλον, όμως, είναι βέβαιο ότι θα έχει στο πλευρό του όλους τους νέους αξιωματούχους που θα προκύψουν από τις εκλογές που θα γίνουν μέσα στις πρώτες εβδομάδες του Συνεπώς, πολλές οι φήμες αλλά και οι εκτιμήσεις για τις νέες επιλογές του στο υπουργικό. «Είναι κάτι που θα τον απασχολήσει μετά που θα μοιραστεί ξανά η τράπουλα για τα ανώτατα αξιώματα του κόμματος. Ο χρόνος, σε αυτήν την περίπτωση, μάλλον νιώθει ότι είναι με το μέρος του», αναφέρει ένας εκ των στενών συνεργατών του νέου Προέδρου του ΔΗΚΟ. Το ΔΗΚΟ που ακροβατεί συνεχώς Την ίδια ώρα, κάποιοι άλλοι πονηρά σχολιάζουν: «Φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν ο Νίκος Αναστασιάδης είχε προχωρήσει και σε διορισμούς στα διοικητικά συμβούλια των ημικρατικών!». Άρα, εκείνο που αποδείχτηκε, πέραν πάσης αμφιβολίας πια, είναι πως το ΔΗΚΟ είναι γεμάτο εκπλήξεις στις συνεργασίες του και συνεπώς είναι εξαιρετικά δύσκολο να στηριχτεί κανένας σε αυτό το κόμμα. Η τραγική ειρωνεία τώρα για τον Πρόεδρο Αναστασιάδη είναι ότι, αφού εκλέγηκε με τη στήριξη εκείνου που τώρα έχασε, θα πρέπει στη συνέχεια να συνεργαστεί με τον νέο Πρόεδρο, που όμως δεν επιθυμούσε την εκλογή του στην προεδρία του κράτους και μάλιστα δεν το έκρυψε καθόλου Συμπερασματικά το ΔΗΚΟ αποδεικνύεται ότι μπορεί να συμμετέχει και στη μια και στην άλλη κυβέρνηση (δηλαδή και του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ), αλλά και όταν συμμετέχει σε οποιαδήποτε κυβέρνηση είναι σαν έτοιμο από καιρό να αποχωρήσει! Τα εσωτερικά του ΔΗΚΟ και η πορεία Καρογιάν Αν όμως αυτά είναι τα προβλήματα που το κόμμα αυτό μπορεί να δημιουργεί στους άλλους, δεν λείπουν την εποχή αυτή και τα εσωτερικά του. Ουσιαστικά το ΔΗΚΟ έχει μοιραστεί στα δυο. Όπως ήταν, όμως, η πρόβλεψη για τον Νικόλα Παπαδόπουλο σε περίπτωση που έχανε τις εκλογές, έτσι και το «μισό» του Μάριου Καρογιάν δεν υπάρχει περίπτωση να αποσκιρτήσει. Αλλά θα συνυπάρξει με το άλλο «μισό» και μέσα από μια σχέση λυκοφιλίας θα περιμένει την ευκαιρία για μια ρεβάνς. Στο μεσοδιάστημα θα φροντίζει να κάνει τη ζωή δύσκολη σε αυτούς που βρίσκονται σήμερα στο πηδάλιο του κόμματος. Ένα ντεζιαβού, με λίγα λόγια, των όσων βιώσαμε το 2008 και εντεύθεν. Απλώς οι πρωταγωνιστές θα ανταλλάξουν ρόλους. Μένει να φανεί τις επόμενες εβδομάδες πώς θα οργανωθούν οι «Καρογιανικές», πώς θα πορευτεί ειδικά ο Μάριος Καρογιάν αλλά και τι ρόλο θα επιλέξει να διαδραματίσει ο Μάρκος Κυπριανού. Πάντως όλες οι πληροφορίες για την ώρα φαίνεται να συγκλίνουν ότι ο τέως Πρόεδρος Μάριος Καρογιάν θα προτιμήσει μια «τιμητική αποστασιοποίηση» και θα ζητήσει ως «τελευταία χάρη» από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να τον επιλέξει και να τον διορίσει Επίτροπο στην Κομισιόν Ένα καινούριο τρίγωνο ΤΗΝ ώρα που φαίνεται να μπαίνει μπροστά στον Νίκο Αναστασιάδη ένα «δύσκολο παζλ», το αντίθετο συμβαίνει με τον Αβέρωφ Νεοφύτου. Είναι γνωστό ότι ο τελευταίος εδώ και μερικά χρόνια έχει σπουδαία χημεία με τον νέο Πρόεδρο του ΔΗΚΟ και διατηρούσαν ανέκαθεν ένα πλατύ δίαυλο επικοινωνίας. Από τον περασμένο Μάρτιο δεν φαίνεται να αναπτύχθηκε ιδιαίτερη συνεργασία μεταξύ του ΔΗΚΟ του Καρογιάν και του ΔΗΣΥ του Αβέρωφ. Αντίθετα, η σχέση ήταν τριγωνική. Ο Μάριος Καρογιάν συνεργαζόταν στενά με το Προεδρικό και μέσω αυτής της σχέσης προέκυπτε και η συνεργασία με τον ΔΗΣΥ. Τώρα μάλλον θα αλλάξει η διαδρομή! Είναι πολύ πιθανό να συνεργάζονται Αβέρωφ-Νικόλας και από αυτήν τη συνεργασία να περνά και η σχέση Προεδρικού-ΔΗΚΟ. Σε μια τέτοια περίπτωση αναβαθμίζονται ντε φάκτο η θέση και ο ρόλος του Προέδρου του ΔΗΣΥ. Κάποιοι άλλοι επιμένουν, όμως, να υπογραμμίζουν ότι «δεν τον ξέρετε καλά τον Νίκο Αναστασιάδη, σίγουρα θα βρει τρόπο να συνεργαστεί και με τον Νικόλα. Είναι από αυτούς που δεν επιτρέπουν στις πικρίες του παρελθόντος να κατευθύνουν τις επιλογές του». Τα δύσκολα στο Κυπριακό ΤΟ πιο κρίσιμο τεστ δεν θα είναι, όμως, οι ιδιωτικοποιήσεις. Σε αυτό το θέμα από την αρχή έδειξε ο νέος Πρόεδρος του ΔΗΚΟ αρκετή κατανόηση και φαίνεται ότι δεν θα γίνει αιτία να «σκίσουν τα δεφτέρια τους». Πολύ πιο δύσκολα και θερμά (θα) είναι τα πράγματα στο Κυπριακό. Τι θα κάνει άραγε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αν αρχίσει να νιώθει ότι δεν βρίσκει το στήριγμα που χρειάζεται στο ΔΗΚΟ του Νικόλα; Ειδικά κιόλας αν σπάσει το αδιέξοδο και μπει σε μια εξπρές διαπραγμάτευση. Κάποιοι θεωρούν ότι θα αναζητούσε αλλού στηρίγματα και εννοούν βέβαια το ΑΚΕΛ. Αλλά η στάση του ΑΚΕΛ τόσο απέναντι στο Μνημόνιο όσο και σε μια σκληρή γραμμή υπεράσπισης του Δημήτρη Χριστόφια δεν βοηθούν σε αυτήν την κατεύθυνση

11

12 12-SPOT.qxp 12/7/13 6:08 PM Page ΓΝΩΜΕΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ Ποια κόμματα πόθεν χρηματίστηκαν; ΣΤΙΓΜΑ ΤΟΥ ΣΑΒΒΑ ΙΑΚΩΒΙΔΗ Ηλ.διεύθυνση: Ν α μην ξανακούσουμε κανέναν: Ούτε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ούτε πολιτικούς αρχηγούς ούτε κόμματα ούτε κανέναν άλλο κομματικό ή πολιτικό μαγκουροφόρο να μας παραδίδει μαθήματα περί διαφάνειας και περί λογοδοσίας. Διότι θα σηκωθούν όλες οι πέτρες του τόπου να τους λιθοβολήσουν! Εδώ και αρκετές εβδομάδες αποκαλύφθηκε πως η εταιρεία Focus, που ανήκει σε φίλο του πρώην ισχυρού άνδρα της Λαϊκής, φέρεται να ενίσχυσε χρηματικά κυπριακά κόμματα με το ποσόν των δύο εκατομμυρίων ευρώ. Την ίδια ημέρα που δημοσιοποιήθηκε η είδηση, δύο κόμματα, το ΔΗΚΟ και η ΕΔΕΚ, ευθύς με ανακοινώσεις τους ξεκαθάρισαν ότι εκείνα «δεν έφαγαν». Θα ανέμενε κανείς πως και τα άλλα κόμματα, εύτολμα και, φυσικά, στο πλαίσιο της διαφάνειας, που κοκορεύονται ότι τα διακρίνει, θα διευκρίνιζαν τη θέση τους. Ακόμα να το πράξουν, παρά τις καθημερινές προκλήσεις από τα άλλα κόμματα και τα ΜΜΕ. Την περ. Πέμπτη, μετά τη συνέντευξη Χριστόφια στο ΣΙΓΜΑ και όλους εκείνους τους ισχυρισμούς του κατά πάντων, ο πρόεδρος της μονομελούς Ερευνητικής Επιτροπής για το Μαρί, Πόλυς Πολυβίου, επετέθη σκληρά κατά του Δ. Χριστόφια και του ΑΚΕΛ. Οι θέσεις Πολυβίου προκάλεσαν την ανάλογη αντίδραση τού Γ.Γ. του ΑΚΕΛ και η υπόθεση κατέληξε σε κατηγορηματική καταγγελία από τον Πολυβίου ότι πολιτικά κόμματα, και ονομαστικά το ΑΚΕΛ, έλαβαν χορηγία από τον Α. Βγενόπουλο. Ερωτηθείς από τον συνάδελφο Χρ. Τσουρούλλη για το ποσόν που κόμματα έλαβαν, ο Π. Πολυβίου είπε ότι δεν ΤΟΥ ΚΩΣΤΑΚΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ Ηλ.διεύθυνση: Τ ετάρτη απόγευμα, συνομιλώντας με ένα εκ των στελεχών του ΔΗΚΟ, μου είχε πει: Γράψε το. Αύριο στο Υπουργικό, όταν θα συζητείται το πλάνο ιδιωτικοποιήσεων, ο Νικόλας Παπαδόπουλος θα ζητήσει από τους Υπουργούς του κόμματος να εγκρίνουν τις ιδιωτικοποιήσεις. Φυσικά, δεν είχα καμία αμφιβολία ότι αυτό θα γινόταν. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος διέγραψε ήδη μία νεοφιλελεύθερη πορεία, έξω από τις διακηρυσσόμενες αρχές του κόμματος και έξω από τις αρχές τις οποίες υιοθετούσε ο πατέρας του. Αν ζούσε σήμερα ο Τάσσος και του πρότεινε κάποιος να ιδιωτικοποιήσει πυλώνες εθνικής ασφαλείας και κερδοφόρους ημικρατικούς οργανισμούς, θα τον πετούσε έξω από το γραφείο του με τις κλοτσιές. Όμως, ας αποφύγουμε την απαρίθμηση και την ανάλυση των οικονομικών φιλοσοφιών του καθενός και ας μιλήσουμε με πολιτικούς όρους. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος είχε δηλώσει και πριν από την εκλογή του στην Προεδρία του ΔΗΚΟ και μετά, ότι η συνέχιση της συνεργασίας με την Κυβέρνηση εξαρτάται από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Όμως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει ήδη ανατινάξει τον δεύτερο πυλώνα του μνημονίου συνεργασίας με το Δημοκρατικό Κόμμα, που αφορά την οικονομία. Αναφέρει ρητά, η σχετική πρόνοια της συμφωνίας ΔΗΣΥ- ΔΗΚΟ: Υποστηρίζουμε τη διατήρηση του κοινωνικού χαρακτήρα των οργανισμών κοινής ωφελείας, αλλά με αλλαγές τόσο στο θεσμικό τους πλαίσιο, όσο και στον τρόπο γνωρίζει το ακριβές ποσόν αλλά με βεβαιότητα γνωρίζει πως ελήφθησαν τέτοιες χορηγίες. Οι ισχυρισμοί αυτοί, ειδικά εναντίον του ΑΚΕΛ, προκάλεσαν πρωτοφανή αντιπαράθεση Πολυβίου-ΑΚΕΛ, με εκατέρωθεν προειδοποιήσεις για δικαστικά και άλλα μέτρα. Ο Π. Πολυβίου διευκρίνισε πως έκανε λόγο για εισφορές και όχι για χρηματισμό κομμάτων. Την επομένη η ΕΔΕΚ και οι Οικολόγοι, ξανά, έθεσαν έντονα ερωτήματα ειδικά για την περίπτωση της εταιρείας Focus. Η ΕΔΕΚ, με ανακοίνωσή της, επιμένει: «Απαιτούμε να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα των πολιτικών κομμάτων που χρηματίστηκαν. Καλούμε τον Γεν. Εισαγγελέα να το πράξει. Καλούμε την ΜΟΚΑΣ να το πράξει. Φτάνει πια η συγκάλυψη. Εδώ και τώρα να αποκαλυφθεί η αλήθεια». Οι Οικολόγοι, με ανακοίνωσή τους, διερωτήθηκαν ποια κόμματα «ευλογήθηκαν» από τον Βγενόπουλο. Αφού επισημαίνουν πως τα άλλα κόμματα απέρριψαν πρόταση του Γ. Περδίκη στην Επιτροπή Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως, για εγγραφή και συζήτηση θέματος που αφορά ύποπτες διαδρομές χρημάτων από την εταιρεία Focus προς πολιτικά κόμματα και δημοσιογράφους, καταγγέλλουν: «Δεν μπορεί να επικρέμαται επί δικαίων και αδίκων και να κυκλοφορεί αυτή η νεφελώδης κατηγορία που είναι -παρεμπιπτόντως- βάσιμη. Ποιοι είναι αυτοί που τα πήραν και από ποιον, ποιοι χρηματίστηκαν και γιατί, είναι μερικά ερωτήματα που εύλογα γεννώνται στον κάθε πολίτη της χώρας, ο οποίος γι ακόμα μια φορά πληρώνει την ανεπάρκεια των αποφάσεων αυτών που κινούσαν τα νήματα». Την περασμένη Κυριακή, ο Γ. Περδίκης ζήτησε από τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να διερευνήσει την καταγγελία που αφορά το δικό του κόμμα σε σχέση με την υπόθεση της χρηματοδότησης από την Focus, ως τη δική του προσωπική συμβολή στον αγώνα κατά της διαπλοκής και υπέρ Πρώτο ολίσθημα Νικόλα της διαφάνειας. «Ακόμα περιμένουμε!», επισημαίνουν οι Οικολόγοι. Ο ισχυρισμός είναι σοβαρότατος και προφανής: Αφήνεται ξεκάθαρα να νοηθεί ότι και ο ΔΗΣΥ είναι μεταξύ των κομμάτων που ευλογήθηκαν-ευνοήθηκαν από την Focus. Έτσι είναι τα πράγματα; Η δημόσια αυτή πρόκληση απευθύνεται πρώτα προς τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ, Αβ. Νεοφύτου, που μόλις πρόσφατα διαβεβαίωνε πως θα συγκρουστεί με κάθε είδος κατεστημένου. Δεύτερον, προς τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, που δεσμεύτηκε, προεκλογικά και μετεκλογικά, πως θα εργαστεί για την ανόρθωση του κύρους της πολιτικής και των πολιτικών, για διαφάνεια στις πράξεις και ενέργειες των κομμάτων και των πολιτικών και, κυρίως, για τη λογοδοσία τους προς τους πολίτες. Φούμαρα και λήροι, αέρας κουπανιστός και κωμικότητες προς αφελείς. Διερωτώμεθα: Ποια αόρατα χέρια σταματούν την ΜΟΚΑΣ να αρχίσει αυτόβουλη διερεύνηση αυτού του ισχυρισμού για χρηματισμό κομμάτων; Ποια αόρατα χέρια εμποδίζουν τις εισαγγελικές Αρχές αυτεπάγγελτα να απαιτήσουν εξηγήσεις από τα κόμματα; Μία είναι η πραγματικότητα: Όλα τα κόμματα ή σχεδόν όλα, πέραν της γνωστής κυβερνητικής χορηγίας που λαμβάνουν, ενισχύονται οικονομικά από επιχειρηματίες, τράπεζες, οικονομικούς παράγοντες, φίλους, κτλ. Εδώ και πολλά χρόνια, τέθηκε θέμα πόθεν τα κόμματα έσχον τα οικονομικά τους. Εδώ και πάνω από εφτά χρόνια αποφεύγουν να εφαρμόσουν τον νόμο για το «πόθεν έσχες», που τον έκαναν τόσο δυσλειτουργικό, που κατέληξε ανεφάρμοστος. Η Γενική Ελέγκτρια πρότεινε να ελέγχει τα οικονομικά των κομμάτων. Αρνούνται! Λοιπόν, να μην έχει κανείς ψευδαισθήσεις: Τίποτε δεν θα αποκαλυφθεί. Και αυτή η υπόθεση θα καταχωνιαστεί στο χρονοντούλαπο της λήθης. Εδώ είναι Κύπρος μπανανία! Ούτε καν Λετονία! λειτουργίας τους, ώστε να γίνουν πιο ευέλικτοι και ανταγωνιστικοί στο ευρωπαϊκό περιβάλλον. Ημικρατικοί οργανισμοί που είναι εθνικά και κοινωνικά επωφελείς, πρέπει να στηριχθούν, να εξυγιανθούν και να καταστούν πιο παραγωγικοί και ανταγωνιστικοί ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΑ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΘΟΥΝ. Αντιλαμβανόμεθα τη δυσκολία του Νικόλα Παπαδόπουλου, μόλις ανέλαβε την προεδρία του κόμματος. Δεν θα ήταν πολιτικά πρέπον, να συνδέσει την πρώτη πολιτική απόφασή του με ανατίναξη της συνεργασίας. Όφειλε, όμως, να προειδοποιήσει κατ ιδίαν, τουλάχιστον, τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, ότι η ενέργειά του να παραβιάσει την προεκλογική συμφωνία και να προχωρήσει σε ιδιωτικοποίηση οργανισμών εθνικά και κοινωνικά επωφελών, όπως περιγράφονται στη συμφωνία, αποτελεί πράξη που ναρκοθετεί τη συνεργασία. Να του υπενθυμίσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις του. Και να του πει ότι οι Υπουργοί του ΔΗΚΟ δεν θα εγκρίνουν το πλάνο ιδιωτικοποιήσεων και οι βουλευτές του δεν θα ψηφίσουν υπέρ της μνημονιακής υποχρέωσης. Να του υποδείξει ότι, ως Κυβέρνηση, οφείλει να αναζητήσει άλλους τρόπους εξοικονόμησης του 1.4 δις ευρώ, ώστε οι ημικρατικοί οργανισμοί να παραμείνουν υπό κρατικό έλεγχο. Τι έκαμε, όμως, ο Νικόλας Παπαδόπουλος; Αντί να κινηθεί στη βάση αρχών, έδωσε οδηγίες στους Υπουργούς τού κόμματος να εκφράσουν κάποιους, δήθεν, προβληματισμούς στο Υπουργικό, έτσι για να ρίξει στάχτη στα μάτια των ψηφοφόρων του κόμματος και των εργαζομένων στους ημικρατικούς οργανισμούς, και με κάποιες, δήθεν, επιφυλάξεις, νόμισε ότι ξεχρέωσε και πως χρύσωσε το χάπι. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος χρεώνεται το πρώτο σοβαρό ολίσθημα. Ως πολιτικός νεοφιλελεύθερης φιλοσοφίας, μπορεί να νομιμοποιείται στην επιλογή του. Ως πολιτικός, όμως, ο οποίος ξιφουλκεί υπέρ της διεκδικητικής γραμμής στο Κυπριακό, υπέρ της διασφάλισης των εθνικών συμφερόντων, δεν νομιμοποιείται όταν παραδίδει πυλώνες εθνικής ασφάλειας σε ξένα συμφέροντα. Χάνει, πλέον, την αξιοπιστία ο λόγος του στο εθνικό θέμα. Χάνει επίσης την αξιοπιστία του, όταν μιλά για αρχές στο ΔΗΚΟ, τη στιγμή που οι δύο κύριοι πυλώνες της οικονομικής φιλοσοφίας του ΔΗΚΟ είναι η μεικτή οικονομία, την οποία η παρούσα Κυβέρνηση την εκθεμελίωσε και όταν οι ιστορικοί ηγέτες του ΔΗΚΟ, τους οποίους συχνά επικαλείται, ο Σπύρος Κυπριανού και ο Τάσσος Παπαδόπουλος, ούτε με το πιστόλι στον κρόταφο δεν θα αποδέχοντο ιδιωτικοποίηση των ημικρατικών οργανισμών... ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ Η Στατιστική Υπηρεσία Η κ. Δώρα Κυριακίδου, εκ μέρους της Στατιστικής Υπηρεσίας, επικοινώνησε μαζί μας, σε σχέση με το άρθρο μας για τη διαφορά στους αριθμούς ανέργων που καταγράφεται μεταξύ της Υπηρεσίας και της Eurostat και μας διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει καμία προσπάθεια απόκρυψης του πραγματικού αριθμού ανέργων, αλλά η διαφορά έγκειται στο διαφορετικό μοντέλο με το οποίο εργάζονται οι δύο Υπηρεσίες. Ανέφερε ότι τα στοιχεία της Eurostat βασίζονται και σε εκτιμήσεις, ενώ τα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας είναι βασισμένα στον αριθμό των εγγεγραμένων ανέργων στα Γραφεία Εξευρέσεως Εργασίας. ΕΙΡΗΣΘΩ Νέλσον Μαντέλα & μία λεπτομέρεια ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ ΜΑΥΡΟΥ Ε Π Ρ Ε Π Ε ΠΡΩΤΑ να ηττηθεί και να εξαφανιστεί το Ναζιστικό καθεστώς της Γερμανίας για να οικοδομηθεί, μετέπειτα, η συμφιλίωση των Γερμανών με τους Γάλλους κι όλους τους άλλους λαούς - θύματα του χιτλερισμού. Έπρεπε πρώτα να καταρρεύσει το φασιστικό καθεστώς του Μουσολίνι, για να οικοδομηθεί η συμφιλίωση των Ιταλών με τους Έλληνες. Αυτή η «λεπτομέρεια» ας μη λησμονείται, στους εκάστοτε προβληματισμούς περί της επιδιωκόμενης και ποθούμενης συμφιλίωσης «εχθρικών λαών» Μ Ε Τ Α ΑΠΟ μακροχρόνιους, ανειρήνευτους κι ασυνθηκολόγητους αντιρατσιστικούς αγώνες της σκλαβωμένης στο απεχθές Καθεστώς Απαρτχάιντ, Μαύρης Πλειοψηφίας τής Νοτίου Αφρικής, με επικεφαλής το Αφρικανικό Εθνικό Κογκρέσο A.N.C. και ηγέτη τον φυλακισμένο Μαντέλα -αγώνες που προκάλεσαν και προσείλκυσαν την ΕΜΠΡΑΚΤΗ παγκόσμια αλληλεγγύη, η οποία οδήγησε στη Διεθνή Απομόνωση του κράτους των Λευκών Καταπιεστών- το Καθεστώς, με Πρόεδρο το 1989 τον Πίτερ Βίλεμ Μπόθα, ΚΑ- ΤΕΡΡΕΥΣΕ. Στις φυλακές του καθεστώτος, για 27ο έτος βρισκόταν ο νικητής: Νέλσον Μαντέλα. Ο οποίος, παλαιότερα, αρνήθηκε να αποκηρύξει την ένοπλη βία που το καθεστώς, πιεζόμενο από την παγκόσμια συμπαράσταση προς τον Μαντέλα, του ζητούσε, προκειμένου να τον αποφυλακίσει. Κ Α Τ Α Ρ Ρ Ε Ο Ν Τ Ο Σ του καθεστώτος, τον Μπόθα αντικατέστησε στην προεδρία ο Φρεντερίκ ντε Κλερκ. Ο Μαντέλα αποφυλακίστηκε για να καταστεί το 1990, ο συνομιλητής στις διαπραγματεύσεις μετάβασης σε καθεστώς ελευθερίας, δημοκρατίας, κατάργησης των φυλετικών - ρατσιστικών διακρίσεων και συμφιλίωσης. Σ εκείνες τις διαπραγματεύσεις οι σκληροπυρηνικοί Λευκοί τού καταρρέοντος καθεστώτος πρότειναν να υιοθετηθεί για τη Νότιο Αφρική, η και τότε συζητούμενη για την Κύπρο λύση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (ΔΔΟ). Την απέρριψε κατηγορηματικά και μετά βδελυγμίας ο Μαντέλα. Μετά που τη μελέτησαν στο A.N.C. έκριναν ότι αποτελούσε λύση διαιώνισης του ρατσιστικού διαχωρισμού. Λύση παρεμπόδισης της επιδιωκόμενης συμφιλίωσης. Λύση που αναιρούσε και δεν επέτρεπε την ποθούμενη δημοκρατία «ένας άνθρωπος - μία ψήφος», αλλά θα νομιμοποιούσε και εδαφικά τον ρατσιστικό διαχωρισμό Α Π Ο Τ Ε Λ Ε Ι ιστορική αλήθεια ότι τότε κι έκτοτε, η πλειοψηφία της πολιτικής και κομματικής ηγεσίας των Ελλήνων, στην Κύπρο και στην Ελλάδα, ουδέποτε ενδιαφέρθηκαν καν να μελετήσουν για ποιους λόγους και με ποιο σκεπτικό ο Νέλσον Μαντέλα και το A.N.C. απέρριψαν τη ΔΔΟ. Σειρά, λ.χ., σχετικών άρθρων του γράφοντος, στη «Σημερινή» και μετέπειτα, σε αντιπαράθεση κυρίως με τους «διζωνικούς» συναδέλφους της «Χαραυγής» του ΑΚΕΛ, δεν έτυχαν επί της νοτιοαφρικανικής ουσίας, οιασδήποτε απαντήσεως. Έκτοτε, μια λησμονημένη -και αυτή- λεπτομέρεια

13 13-SPOT.qxp 12/7/13 6:10 PM Page 13 ΚΥΡΙΑΚΗ 8 ΔΕΚΕMΒΡΙΟΥ 2013 Επέρασεν μια εφτομάδα, αλλά ακόμα εν το χωνεύκω ότι που ΔΗΚΟ μου εγίνηκεν ΔΗΚΟ του... ΑΝΑΦΑΝΔΟΝ 13 Οι πεμπάμενοι Μετά τον Ντάουνερ τα κόμματα ξεσπάθωσαν κατά του Φούλε. Περίεργο πώς και δεν κάλεσαν τον Μπαρόζο να τον παύσει. Το κωμικοτραγικό στην όλη υπόθεση είναι ότι τα πολιτικά κόμματά μας, τόσο μειωμένη πολιτική διορατικότητα έχουν, ώστε δεν αντιλαμβάνονται ότι ο Ντάουνερ δεν πράττει τίποτε άλλο παρά να εφαρμόζει πολιτική Ηνωμένων Εθνών και ο Φούλε πολιτική Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν αντιλαμβάνονται ότι, είτε ντε Σότο έχουμε είτε Ντάουνερ, η πολιτική της Γενικής Γραμματείας είναι πολιτική προώθησης των τουρκικών θέσεων. Ούτε αντιλαμβάνονται ότι, ο Φούλε, πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης υλοποιεί. Τα βάζουν με άτομα και δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι αυτά αποτελούν τους πλασιέ πολιτικών, που οι αφέντες τους προωθούν. Ο πεμπάμενος δεν δέρνεται... Κ.Α. Ημικρατικοί και ασφάλεια Μάλλον πρέπει να πιστώσουμε τον υπουργό Άμυνας για τα θέματα ασφάλειας, που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε ό,τι αφορά την αποκρατικοποίηση Ημικρατικών Οργανισμών και ειδικά της ΑΤΗΚ, της ΑΗΚ και της ΑΛΚ. Όπως αναφέρεται στο χρονοδιάγραμμα ειδικά για την ΑΤΗΚ, κατά τη διαδικασία αποκρατικοποίησης θα τεθούν σοβαρά υπόψη ζητήματα ασφαλείας του κράτους, π.χ. τα δίκτυα τηλεπικοινωνίας της Κυβέρνησης, της Εθνικής Φρουράς και της Αστυνομίας. Ο καθείς καταλαβαίνει τι σημαίνουν αυτά και πόσο ζωτικά είναι για την ασφάλεια του κράτους. Επίσης, όσον αφορά την ΑΗΚ και την ΑΛΚ, υπάρχουν πτυχές που το κράτος και αρμόδιες υπηρεσίες του πρέπει να έχουν πλήρη έλεγχο, επειδή υπάρχουν ζητήματα που άπτονται όχι μόνο ασφάλειας αλλά και διακρατικών σχέσεων, ιδιαίτερα με τα λιμάνια και τις διευκολύνσεις που η Κύπρος παρέχει σε φιλικές χώρες και εταίρους μας. Θέλουμε να ελπίζουμε πως οι εντεταλμένοι με τις αποκρατικοποιήσεις θα διασφαλίσουν αυτές τις κρίσιμες πτυχές. Σ.Ι. Με όλο το σέβας, κ. Χασάπη Με όλο τον σεβασμό προς τον νέο πρόεδρο του διοικητικού συμβουλίου της Τράπεζας Κύπρου, Κρίστη Χασάπη, αλλά δεν είναι οι δημοσιογράφοι που άνοιξαν «φάλιες» για ύποπτους λογαριασμούς που έκλεισαν επειδή θεωρήθηκαν υψηλού κινδύνου. Το θέμα άνοιξε στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής μετά από δήλωση του Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Πανίκου Δημητριάδη, ο οποίος έριξε μια «βόμβα» χωρίς να νιώσει την ανάγκη να εξηγήσει τι εννοούσε για λογαριασμούς υψηλού κινδύνου, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου. Οι δημοσιογράφοι, καθηκόντως, κατέγραψαν τη δήλωση του Διοικητή και καθηκόντως ενημέρωσαν τους πολίτες για ένα τόσο σοβαρό θέμα που βγήκε από τον ίδιο τον κεντρικό τραπεζίτη της χώρας μας. Γι αυτό πιστεύουμε ότι η δήλωση του κ. Χασάπη, για τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στη δήλωση του Πανίκου Δημητριάδη, έπρεπε να απευθύνεται προς τον Διοικητή και όχι στους δημοσιογράφους. Ν.Π. ΕΓΚΕΜΕΝ ΜΠΑΓΙΣ Αρχιδιαπραγματευτής Τουρκίας με Ε.Ε. «Αν το σχέδιο Ανάν είχε γίνει αποδεκτό, το νησί τώρα δεν θα ήταν σε δεινή οικονομική κατάσταση». * Ως γεγονός, θα είχαμε εθνικό νόμισμα την τουρκική λίρα... Άνοιξαν αμέσως πυρ [ Aπ την καλή... και την ανάποδη ] ΕΛΕΝΗ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΥ Εκπρόσωπος Τύπου Οικολόγων «Κύριοι, τι γίνεται με τις εξελίξεις στο φυσικό αέριο;». * Τίποτε. Περιμένουμε να λυθεί το Κυπριακό και να το διοχετεύσουμε μέσω Τουρκίας. Όπως αναμενόταν, ήταν έντονες οι πρώτες αντιδράσεις των συντεχνιών των εργαζομένων στους ημικρατικούς οργανισμούς από την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου να εγκρίνει τον οδικό χάρτη για τις ιδιωτικοποιήσεις της CYTA, της ΑΗΚ και της Αρχής Λιμένων. «Αρχίσαμε πολύ στραβά και οι συνέπειες θα είναι πολύ δυσάρεστες», προειδοποίησε ο ΓΓ της ΠΑΣΕ-ΑΤΗΚ, ενώ και ο πρόεδρος της ΕΠΟΠΑΗ δήλωσε ότι οι κυβερνώντες «έβαλαν το πιστόλι στον κρόταφο των εργαζομένων». Παρόμοιες αντιδράσεις υπήρξαν, φυσικά, και από πλευράς ΠΕΟ, ενώ όλοι οι συνδικαλιστές κάλεσαν τη Βουλή να μην εγκρίνει τα νομοσχέδια για τις ιδιωτικοποιήσεις. Ναι, πράγματι «αρχίσαμε πολύ στραβά», όπως είπε ο συντεχνιακός ηγέτης της CYTA. Διότι θα περιμέναμε από τους συνδικαλιστές να τηρήσουν μια πιο υπεύθυνη στάση κι όχι ν αρχίσουν αμέσως να δαιμονοποιούν τον οδικό χάρτη, ο οποίος εκτείνεται σε περίοδο τριών έως και τεσσάρων χρόνων μέχρι τις αποκρατικοποιήσεις. Θα έπρεπε να προσφερθούν να βοηθήσουν ώστε να υπάρξει μια ομαλή μετάβαση στις ιδιωτικοποιήσεις, με προστασία των συμφερόντων των μελών τους, ή έστω να προτείνουν δικό τους οδικό χάρτη για αποφυγή των ιδιωτικοποιήσεων, αν μπορούν να καταρτίσουν τέτοιο χάρτη. Όσο για τη Βουλή, ελπίζουμε ότι δεν θα μπει στα μονοπάτια του λαϊκισμού, όπως το έχει κάνει επανειλημμένα, με τελευταίο κρούσμα το παρ ολίγον θάψιμο του Συνεργατισμού. Ανησυχώ, διότι μπορεί κάποια στιγμή οι έντιμοι βουλευτές να σταματήσουν να... φουμάρουν μέσα στο κτίριο του Κοινοβουλίου, αλλά δεν θα σταματήσουν ποτέ να μας πουλάνε... φούμαρα. ΜΠΟΞΕΡ Μέσα σε 50 χρόνια Αυτό και αν είναι πρωτοφανές και ασύλληπτο κατάντημα λαού: Η Κύπρος επιβίωσε 50 αιώνες μέσα από απίστευτες εισβολές, κατοχές, τυραννίες, σκλαβιές, λεηλασίες, κουρσέματα και δυναστείες μοναδικής βαρβαρότητας. Άντεξε, όμως, επειδή οι Έλληνες αγαπούσαν αυτόν τον τόπο, τον ζύμωσαν με το αίμα και τον ιδρώτα τους, και θεμελίωσαν τους αγώνες τους στις αρχές, αξίες, στην αδάμαστη διεκδίκηση της ελευθερίας και των δικαιωμάτων τους. Οι Έλληνες της Κύπρου κατακτήθηκαν, λεηλατήθηκαν, σφαγιάστηκαν, δουλώθηκαν, αλυσοδέθηκαν, κουρσεύτηκαν, βασανίστηκαν, κρεμάστηκαν, ανατινάχτηκαν αλλά δεν υπέκυψαν! Άντεξαν και μέσα από αγώνες έμειναν, κατά τον ποιητή, πάνω στον ρότσον τους! Αταλάντευτοι και απροσκύνητοι επειδή αυτή είναι η γη τους. Προσέξτε το απίστευτο: Μέσα σε 50 χρόνια ανεξάρτητης και υποτίθεται ελεύθερης ζωής, οι σημερινοί Έλληνες οδήγησαν τον τόπο και τους ανθρώπους του στη χειρότερη σκλαβιά, στην οικονομική εξαθλίωση και υποδούλωση, στην εξάρτηση και στη φτώχια. Ο τόπος οπισθοδρόμησε 50 χρόνια! Γιατί; Διότι περίσσεψε η χρηματοθηρία, υποχώρησαν και θάφτηκαν οι αρχές, επιβλήθηκε η απληστία και ενταφιάστηκαν οι αρετές, αναδείχθηκαν οι άχρηστοι, οι βλάκες και οι ανάξιοι και παραμερίστηκαν οι άξιοι και οι ικανοί. Ξεχάστηκε η ιστορία, οι ήρωες και οι θυσίες. Χάσαμε τον μπούσουλα. Οι ξένοι και οι εχθροί μας Τούρκοι εκμεταλλεύτηκαν το πέσιμό μας και μας ποδοπατούν και απειλούν. Η μεγαλύτερη νίκη δεν θα είναι οικονομική. Θα είναι η ηθική, αξιακή και ατομική, συλλογική ανάκαμψη και ανάταση. Να ξαναστηθούμε όρθιοι και να προχωρήσουμε μπροστά. Μπορούμε! Αν το θελήσουμε. Σ.Ι. ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Πρόεδρος ΔΗΚΟ «Δεν έχω συζητήσει με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας θέμα ανασχηματισμού, ούτε προτίθεμαι να θέσω θέμα, στο παρόν στάδιο». * Ο Κενεβέζος συνεχίζει, στο «παρόν στάδιο»... ΧΑΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ Υπουργός Οικονομικών «Η Κύπρος έχει εξέλθει της επικίνδυνης ζώνης». * Αυτός αποκλείεται να είναι Υπουργός Οικονομικών της Κύπρου... ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ Τέως Πρόεδρος Δημοκρατίας «Παρά τις υποσχέσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν για βοήθεια, τελικά δεν είχα τη στήριξη που ανέμενα...». * Ακόμη ένας που τον πρόδωσαν οι φίλοι του... Ένας οδικός χάρτης που λαστιχάρει Οδικό χάρτη ή, αν θέλετε, το... μνήμα του Αγίου Νεοφύτου (που όλα τα χωράει) ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο για τις ιδιωτικοποιήσεις. Όπως δήλωσε και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Χρήστος Στυλιανίδης, «η απόφαση είναι πολύ σημαντική γιατί είναι απόφαση ευελιξίας και μπορεί να έχει τη δυνατότητα να φθάσει σε διάφορες επιλογές». Η όλη διαδικασία θα είναι εξελικτική και θα διαρκέσει για τα επόμενα τρία με τέσσερα χρόνια. Στο διάστημα αυτό ο διάλογος με τις ενδιαφερόμενες συνδικαλιστικές οργανώσεις θα συνεχιστεί, «έτσι ώστε να πάμε στην καλύτερη δυνατή αναδιάρθρωση και να φέρουμε τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα», πρόσθεσε ο κ. Στυλιανίδης. Μια άλλη σημαντική παράμετρος είναι ότι «οφέλη τα οποία μπορεί να προκύψουν από αδειοδοτήσεις π.χ. καζίνο ή άλλες πηγές, θα λαμβάνονται υπόψη και θα προσμετρώνται στην υποχρέωσή μας για εξεύρεση του 1 δις και 400 εκατ. όπως είναι η σύμβαση, έτσι ώστε να μας επιτρέπεται μεγαλύτερη ευελιξία όσον αφορά τη μορφή και το εύρος των αποκρατικοποιήσεων». Μέσα σε αυτό το ευρύ και ευέλικτο πλαίσιο, αναμένουμε από όλους τους εμπλεκομένους, τις διοικήσεις των ημικρατικών, τις συνδικαλιστικές οργανώσεις, την Κυβέρνηση και τη Βουλή να συνεργαστούν στενά για να υπάρξει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, ώστε να υλοποιηθεί η δέσμευσή μας έναντι των δανειστών μας, αλλά (το κυριότερο) να έχουμε εκσυγχρονισμένους ημικρατικούς οργανισμούς που να εργάζονται προς όφελος του απλού καταναλωτή και όχι προς εκμετάλλευσή του. Το... «μνήμα του Αγίου Νεοφύτου» μπορεί να βοηθήσει και να καθοδηγήσει. ΚΥΠΡΟΦΡΕΝΗΣ Kρίνει ο K. ANTΩNIOY ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΟΜΗΡΟΥ Πρόεδρος ΕΔΕΚ «Δεν υπάρχουν περιθώρια συνεργασίας με τη Συμμαχία των Πολιτών, στις επικείμενες ευρωεκλογές». * Πιο καλή η μοναξιά, Γιώργο...

14 14-15-CMYK.qxp 12/7/13 6:21 PM Page ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η εκλογή Νικόλα δημιουργεί προοπτικές συνεργασίας στον ενδιάμεσο χώρο Για εμάς, ιδεολογία είναι η Κύπρος Η συνεργασία που προτείνουμε δεν είναι ευκαιριακή, λόγω Ευρωεκλογών, αλλά έχει βάθος και πολιτικό περιεχόμενο, τονίζει ο Πρόεδρος της Συμμαχίας Πολιτών, Γιώργος Λιλλήκας Η Συμμαχία Πολιτών εμμένει στην πρότασή της για συνεργασία των δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου σε μακροπρόθεσμη βάση, με βάση συγκεκριμένο πολιτικό περιεχόμενο, σεβόμενη την αυτονομία και αυτοτέλεια όλων των εν δυνάμει εταίρων της, τονίζει ο Γιώργος Λιλλήκας, προσθέτοντας πως η εκλογή του κ. Νικόλα Παπαδόπουλου στην ηγεσία του ΔΗΚΟ δημιουργεί νέες προοπτικές για τη διαμόρφωση των όρων μιας ευρύτερης συνεργασίας των δυνάμεων του Κέντρου. Καλεί, παράλληλα, όλες τις όμορες πολιτικές δυνάμεις του ενδιάμεσου χώρου σε συνέργεια προς ανάσχεση επικίνδυνων μεθοδεύσεων στο Κυπριακό, ενώ προειδοποιεί την Κυβέρνηση ότι θα πρέπει να ξεκαθαρίσει με σαφήνεια τη θέση της σε σειρά κρίσιμων θεμάτων που άπτονται της διαχείρισης του Κυπριακού και του φυσικού αερίου. Σημειώνει, ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ τέλος, ότι το κόμμα ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ του, παρά την αντίθεσή του προς την επιβολή του μνημονίου, θα συνεχίσει να υποβάλλει προτάσεις και εισηγήσεις για αντιμετώπιση των δυσθεώρητων προβλημάτων της οικονομίας και για άμβλυνση της κοινωνικής δυστυχίας και ανέχειας, εξαιτίας της εφαρμογής των μνημονιακών μέτρων. Δημιουργεί προοπτικές η εκλογή Νικόλα Πόσο σημαντική θεωρείτε την αλλαγή ηγεσίας στο Δημοκρατικό Κόμμα, τόσο για τις προσπάθειες συνεννόησης στον ενδιάμεσο χώρο όσο και για το ευρύτερο πολιτικό σύστημα; Αποτελεί μια θετική εξέλιξη και δημιουργεί δυνατότητες και προοπτικές για να επιτευχθεί η συνεργασία των δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου. Αυτό διαφαίνεται από τις δημόσιες τοποθετήσεις του νέου Προέδρου του, κ. Νικόλα Παπαδόπουλου. Η διαδικασία αυτή επιχειρήθηκε ανεπιτυχώς και στο παρελθόν, αλλά οι σημερινές συγκυρίες επιβάλλουν μια νέα και ουσιαστική προσπάθεια. Για να επιτευχθεί η σύσταση ενός μετώπου δυνάμεων που θα αναπτύξουν κοινές θέσεις, αλλά και κοινή δράση, χρειάζεται καλή θέληση και επίδειξη αλληλοσεβασμού ως προς τις ιδιαιτερότητες της κάθε πολιτικής δύναμης. Όσον αφορά τη Συμμαχία Πολιτών, έχουμε ήδη αναλάβει πρωτοβουλία προς αυτή την κατεύθυνση και είμαστε έτοιμοι να εργαστούμε για να ευοδώσει. Τονίζω ότι για εμάς η συνεργασία αυτή επ ουδενί λόγω δεν θα πρέπει να είναι ευκαιριακή, λόγω Ευρωεκλογών, αλλά να έχει βάθος και περιεχόμενο. Η Συμμαχία Πολιτών προτείνει μια συνεργασία που θα μπορέσει να αποτρέψει και να αναχαιτίσει τις δυσάρεστες εξελίξεις που διαβλέπουμε στο Κυπριακό. Γι αυτό πρέπει να συντονιστούν όλες εκείνες οι πολιτικές δυνάμεις που απορρίπτουν λύσεις τύπου σχεδίου Ανάν. Προσώρας, η πολύμορφη αλλά και επίμονη απεύθυνσή σας προς τις όμορες δυνάμεις του κεντρώου χώρου, δεν φαίνεται να ευοδώνεται, αποκομίζοντας συνεχείς αρνήσεις, ιδία από την ΕΔΕΚ. Γιατί, κατά τη γνώμη σας, συμβαίνει αυτό, και, υπό αυτά τα δεδομένα, ποιες προοπτικές διαβλέπετε για ενδεχόμενη συνεργασία των δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου στις ευρωεκλογές; Είναι γνωστόν ότι από τον περασμένο Ιούλιο απευθύναμε πρόσκληση προς την ΕΔΕΚ και εγκαινιάσαμε διάλογο με το Κίνημα Οικολόγων. Η προσπάθειά μας εδράζεται στις δίκαιες προσδοκίες των πολιτών, οι οποίοι αναμένουν από τις πολιτικές δυνάμεις που έχουν συγκλίνουσες απόψεις και θέσεις τόσο στο Κυπριακό όσο στην Οικονομία και στο Μνημόνιο να δημιουργήσουν προϋποθέσεις που θα προσφέρουν ελπίδα, προοπτική, αλλά και λύσεις εξόδου από τα σημερινά τραγικά δεδομένα. Σεβόμαστε την τοποθέτηση της ΕΔΕΚ και την παραπομπή της σε ιδεολογική ταυτότητα. Ταυτόχρονα, όμως, πιστεύουμε ότι το ζήτημα της ιδεολογίας θα ήταν ουσιαστικό, εάν η πρότασή μας αφορούσε τη συνένωση αυτών των δυνάμεων σε ένα νέο πολιτικό σχήμα. Αλλά, η πρότασή μας δεν ήταν αυτή. Η πρότασή μας ξεκαθαρίζει ότι η κάθε πολιτική δύναμη θα διατηρεί την αυτοτέλειά της και, μέσα στο πλαίσιο του αλληλοσεβασμού, θα διαμορφωθούν κοινές πολιτικές θέσεις και δράσεις. Δεν πρέπει να είναι προαπαιτούμενο η ιδεολογική ταύτιση, όταν προκύπτουν τέτοιες προκλήσεις στην πατρίδα μας. Τρανό παράδειγμα αποτελεί η συνεργασία μας με την ΕΔΕΚ στις προεδρικές εκλογές. Επαναλαμβάνω ότι, για τη Συμμαχία Πολιτών, η συνεργασία αυτή δεν μπορεί να στηρίζεται μόνο στη βάση του κοινού ψηφοδελτίου στις Ευρωεκλογές. Αυτό που ενδιαφέρει τους πολίτες είναι να δουν επιτέλους τις πολιτικές δυνάμεις να επιλύουν τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα που τους ταλανίζουν. Να δίνουν λύσεις στο θέμα της ανεργίας, στο κλείσιμο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στη φτωχοποίηση της κοινωνίας μας. Κανείς τώρα δεν ενδιαφέρεται για τα ποσοστά των κομμάτων. Γι αυτό εμείς επιμένουμε σε ουσιαστική συνεργασία. Για να δώσουμε ελπίδα και προοπτική στους πολίτες. Και οι πολιτικές δυνάμεις, που δικαίως αμφισβητούνται από τους πολίτες, πρέπει τώρα να δώσουν δείγματα γραφής. Μετά την επιβολή του μνημονίου, εσείς, διαφωνώντας, είχατε καλέσει σε συστράτευση όλες τις αντιμνημονιακές δυνάμεις, προτείνοντας μια εναλλακτική στρατηγική εξόδου από την κρίση. Πού βρίσκεται, πρώτον, τούτη η προσπάθεια αυτήν τη στιγμή, και, δεύτερον, θεωρείτε, πλέον, πρακτικώς άφευκτη την εφαρμογή του μνημονίου; Ως Συμμαχία Πολιτών είχαμε ταχθεί από την αρχή κατά της υπογραφής του Μνημονίου, γιατί γνωρίζαμε από τις εμπειρίες των άλλων χωρών, αλλά και από τη φόρμουλα και τη φιλοσοφία που διέπει το Μνημόνιο, ότι θα οδηγούμασταν σε βαθύτερη οικονομική ύφεση και σε μεγάλη κοινωνική δυστυχία. Γι αυτό και πριν από την υπογραφή του Μνημονίου καταθέσαμε πολλές προτάσεις. Ακόμα και την υστάτη μεταξύ των δύο Γιούρογκρουπ καταθέσαμε πρόταση με την οποία προτείναμε να δανειστεί η Κυβέρνηση το 25% από τις καταθέσεις που υπήρχαν στην Κύπρο, που ανέρχονταν τότε στα 75 δις. Με αυτό τον τρόπο η Κυβέρνηση θα έπαιρνε ένα ποσό πέραν των 18 δις Ευρώ. Έτσι, δεν θα χρειαζόμασταν το Μνημόνιο ούτε και το 1 δις του ΔΝΤ, το οποίο μας επέβαλε αυτό το απεχθές Μνημόνιο. Δυστυχώς, οι εκτιμήσεις μας επιβεβαιώθηκαν και σήμερα η Κυπριακή Κοινωνία γνωρίζει μια πρωτοφανή ανθρώπινη δυστυχία. Όμως, μπροστά στο φάσμα μιας μεγαλύτερης κοινωνικής δυσπραγίας, δεν μένουμε μόνο στην κριτική. Καταθέτουμε για κάθε ζήτημα συγκεκριμένες προτάσεις, με στόχο να βοηθήσουμε, ώστε να εξέλθουμε το ταχύτερο δυνατό από αυτές τις δύσκολες συνθήκες, αλλά και να απαλύνουμε το κοινωνικό κόστος. Γι αυτό καταθέσαμε προτάσεις για νομοθετική ρύθμιση των Επιτοκίων. Θα ακολουθήσει πρόταση για Επιμήκυνση των δανείων, χωρίς να υπάρχει αύξηση των Επιτοκίων. Με τέτοιες προσεγγίσεις, απευθυνόμαστε και σε άλλες πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες θεωρούν το Μνημόνιο κακή εξέλιξη, ζητώντας τη συνεργασία ή τη στήριξή τους. Είμαστε ανοιχτοί για διάλογο και εισηγήσεις, ώστε να υπάρξει η αναγκαία συναίνεση. Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε με όσες πολιτικές δυνάμεις επιδιώκουν την έξοδο από το Μνημόνιο το ταχύτερο δυνατό για τη διαμόρφωση μιας ρεαλιστικής πρότασης, που θα μας επιτρέψει να επιτύχουμε αυτόν τον πολύ σημαντικό στόχο. Λυπούμαι να πω ότι μέχρι στιγμής δεν κατέστη δυνατό να συσταθεί αυτό το αντιμνημονιακό μέτωπο. Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση παραμένει σταθερή στη φιλοσοφία του Μνημονίου και διατυμπανίζει τα εύσημα που παίρνει από την Τρόικα για την πιστή εφαρμογή του Μνημονίου, αγνοώντας τον ανθρώπινο πόνο που η εφαρμογή του προκαλεί. Για εμάς δεν έχει σημασία να ευημερούν οι αριθμοί. Σημασία έχει να ευημερούν οι άνθρωποι και να μπορέσουμε να δώσουμε προοπτική στη νέα γενιά της Κύπρου. Ρεαλιστική η πρότασή μας για τους ημικρατικούς Υποβάλατε πρόσφατα δύο ολοκληρωμένες εναλλακτικές προτάσεις αναφορικά με τους ημικρατικούς οργανισμούς. Διαβλέπετε να υπάρχουν ευήκοα ώτα, τόσο από πλευράς Κυβέρνησης όσο και των άλλων εμπλεκομένων, για υιοθέτηση ή έστω συζήτησή τους; Είναι γεγονός ότι καταθέσαμε προτάσεις για εκσυγχρονισμό των Ημικρατικών Οργανισμών που τερματίζουν την κομματική παρέμβαση. Ταυτόχρονα ετοιμάσαμε ολοκληρωμένη πρόταση για την αποπληρωμή του κρατικού χρέους ύψους 1,4 δις με την αξιοποίηση κρατικών περιουσιακών στοιχείων και την ταυτόχρονη διάσωση και διασφάλιση της ευρωστίας των Ημικρατικών Οργανισμών. Με την πρότασή της η Συμμαχία Πολιτών διασφαλίζει στο Κράτος το ποσό του 1,4 δις Ευρώ, μέχρι το 2018, χωρίς να υπάρχει ανάγκη Ιδιωτικοποίησης των Ημικρατικών Οργανισμών. Πρόκειται για μια ρεαλιστική πρόταση που στηρίζεται πάνω στα δεδομένα των Ημικρατικών Οργανισμών με συντηρητικούς υπολογισμούς όσον αφορά τα κέρδη τους. Την πρόταση αυτή την έχουμε αποστείλει στην Κυβέρνηση, στις πολιτικές δυνάμεις, στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής και στις Συντεχνίες. Μέσω της επιστολής μας τους καλούμε σε διάλογο, ξεκαθαρίζοντας ότι είμαστε έτοιμοι να ακούσουμε εισηγήσεις που πιθανόν να βελτιώνουν την πρότασή μας. Η Συμμαχία Πολιτών προσπάθησε, μελέτησε και βρήκε λύση. Παρότι εξαρχής ήμασταν αντίθετοι με την υπογραφή του Μνημονίου, τώρα δεν μένουμε με σταυρωμένα χέρια, αλλά προσπαθούμε με συγκεκριμένες προτάσεις και μελέτες να απαλύνουμε τις κοινωνικές επιπτώσεις. Λύσεις υπάρχουν. Απομένει να δούμε αν υπάρχει η πολιτική βούληση, ή αν, απλώς, θα επιβληθούν οι ιδεοληψίες της Τρόικας και της Κυβέρνησης.

15 14-15-CMYK.qxp 12/7/13 6:21 PM Page 15 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ 15 Καλοστημένο έργο με μνημόνιο και Κυπριακό Το τελευταίο διάστημα φαίνεται να πληθαίνουν ολοένα οι φωνές, τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό, που επιχειρούν να διασυνδέσουν τη λύση του Κυπριακού με την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. Πώς κρίνετε την πολιτική διαχείριση αυτού του ενδεχομένου από πλευράς Κυβέρνησης; Φρονείτε πως πράττει αποτελεσματικώς, ώστε να αποκρουστεί ένας τέτοιος κίνδυνος; Επανειλημμένως έχουμε προειδοποιήσει ότι η κρίση και η υπογραφή του Μνημονίου ήταν η πρώτη πράξη ενός καλοστημένου έργου. Δεν είχαμε καμίαν αμφιβολία ότι θα επιχειρούσαν να αξιοποιήσουν την οικονομική κρίση και την κοινωνική δυστυχία για να κάμψουν τις αντιστάσεις του λαού μας και να επιβάλουν μια λύση τύπου Ανάν. Προχωρώντας μάλιστα ένα βήμα πιο πέρα, επιχειρούν μέσα από μια λύση τουρκικών προδιαγραφών να εκμεταλλευτούν το Φυσικό μας Αέριο. Ορθώς το διαπιστώνετε ότι κάποια ξένα κέντρα αποφάσεων, και επίτροποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, άρχισαν να συνδέουν τη λύση του Κυπριακού με την οικονομική κρίση. Δυστυχώς, στην προσπάθειά τους βρίσκουν αρωγούς και κάποιες ελληνοκυπριακές πολιτικές δυνάμεις. Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου, στην προχθεσινή ομιλία στο ΚΕΒΕ, εντελώς απρόκλητα, συνέδεσε τη λύση του Κυπριακού με το Φυσικό Αέριο και με τη μεταφορά του με αγωγό μέσω της Τουρκίας. Αυτό που εδώ και πάρα πολύν καιρό επιχειρεί η Τουρκία και οι σύμμαχοί της φαίνεται πως είναι διατεθειμένη να το πράξει η Κυβέρνηση και το κυβερνών κόμμα. Ταυτόχρονα, με συχνές και στοχευμένες δηλώσεις ξένων αλλά και Ελληνοκύπριων πολιτικών επιχειρείται να καλλιεργηθεί η εικόνα ότι η λύση θα φέρει ανάπτυξη. Προσφέρουν φρούδες ελπίδες στηριζόμενοι στη δυστυχία και τη δυσπραγία των πολιτών, οι οποίοι ψάχνουν απεγνωσμένα κάπου να πιαστούν. Μετά λύπης μας διαπιστώνουμε ότι επαναλαμβάνονται μέθοδοι που βιώσαμε το 2004 με το σχέδιο Ανάν. Απαράδεκτη είναι και η πρωτοβουλία του ΚΕΒΕ να προχωρήσει σε μια διαφημιστική εκστρατεία για να πείσει τους Κυπρίους ότι τάχατες η λύση θα φέρει ανάπτυξη με λεφτά από την UNOPS. Τον ίδιο ακριβώς οργανισμό που το 2004 χρηματοδότησε την προώθηση του σχεδίου Ανάν. Καλούμε για άλλη μια φορά το ΚΕΒΕ να εγκαταλείψει αυτή την προσπάθεια και να πάψει να προωθεί μια λύση την οποία δεν έχουμε δει, δεν γνωρίζουμε και δεν ξέρουμε το περιεχόμενό της. Είμαστε βέβαιοι ότι ο κυπριακός Ελληνισμός με χιλιάδες χρόνια ιστορίας δεν πρόκειται να δεχτεί το ξεπούλημα της ελευθερίας του στον βωμό μιας υποσχόμενης ανάπτυξης. Αν η λύση δεν είναι καλή, να είστε σίγουροι ότι ο κυπριακός Ελληνισμός θα απαντήσει και πάλι με ένα βροντερό Όχι. Να ξεκαθαρίσει η Κυβέρνηση για κοινό ανακοινωθέν Πώς εκτιμάτε τις τελευταίες εξελίξεις στο Κυπριακό, κυρίως όσον αφορά την έκδοση κοινού ανακοινωθέντος; Έχετε κατηγορήσει την Κυβέρνηση για διγλωσσία, επί του προκειμένου, ζητώντας να διασαφηνίσει επακριβώς τη θέση της. Η Συμμαχία Πολιτών χαιρέτισε ως μια πολύ θετική εξέλιξη την εξαγγελία του Προέδρου της Δημοκρατίας για τις προϋποθέσεις που πρέπει να περιληφθούν σε ένα κοινό ανακοινωθέν πριν από την έναρξη των συνομιλιών. Συμφωνούμε ότι, αν δεν ξεκαθαρίσουν τόσο το πλαίσιο όσο και ο στόχος που θέλουμε να πετύχουμε μέσα από τη λύση, είναι ανώφελο να ξεκινήσουν οι συνομιλίες. Με μαθηματική ακρίβεια θα οδηγηθούμε και πάλι σε αδιέξοδο και θα στείλουμε στη διεθνή κοινότητα το μήνυμα ότι το Κυπριακό ανήκει στα μη επιλύσιμα προβλήματα. Ασκήσαμε κριτική στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας όταν, με τις δημόσιες δηλώσεις του, έδειξε ότι εγκαταλείπει τον πιο ουσιώδη όρο που είχε ο ίδιος καταθέσει. Ότι η λύση πρέπει να αποτελεί μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. Για εμάς, αυτό αποτελεί κορυφαίο ζήτημα, γιατί έτσι αποτρέπεται η όλη φιλοσοφία για δύο συνιστώντα κράτη, για δύο λαούς που θα δημιουργήσουν ένα νέο συνεταιριστικό κράτος. Ταυτόχρονα, έχουμε προειδοποιήσει ότι δεν πρέπει να υπάρχουν ασάφειες ή διφορούμενες έννοιες, σε αυτό το κοινό ανακοινωθέν, που θα επιτρέψουν στην κάθε πλευρά να το ερμηνεύει κατά το δοκούν. Ταυτόχρονα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας πρέπει να αποσαφηνίσει τη θέση του. Πριν μια βδομάδα ο Υπουργός Εξωτερικών Γιαννάκης Κασουλίδης δήλωσε ότι, αν στην τουρκοκυπριακή ηγεσία βρισκόταν τώρα ο κύριος Ταλάτ, δεν θα υπήρχε ανάγκη για κοινό ανακοινωθέν. Αυτό σημαίνει ότι η κυπριακή Κυβέρνηση είναι έτοιμη να αποδεχθεί το κοινό ανακοινωθέν Χριστόφια - Ταλάτ, το οποίο αναφερόταν σε συνεταιριστικό κράτος από δύο συνιστώντα κράτη. Αυτό ανατρέπει όλους τους όρους και τις προϋποθέσεις που έθεσε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Γι αυτό ο Πρόεδρος Αναστασιάδης πρέπει να ξεκαθαρίσει τι τελικά ισχύει. Η δική του τοποθέτηση ή αυτή του Υπουργού Εξωτερικών;

16 16-SPOT-17-CMYK.qxp 12/7/13 6:13 PM Page ΠΟΛΙΤΙΚΗ Ο επανακαθορισμός της ΑΟΖ και το στρατηγικό οξυγόνο του Ισραήλ η Ευρώπη στη σκιά της αυτοκρατορικής Τουρκίας Η μαρτυρία του Ανάν: Πώς η διζωνικότητα πέρασε από τη διχοτόμηση του εδάφους, στις εξουσίες και τις δομές του πολιτειακού συστήματος, και πώς οι Τούρκοι δίδουν τη δική τους ερμηνεία Ε ίναι πλέον ηλίου φαεινότερον ότι η τουρκική εξωτερική πολιτική της ρητορικής των μηδενικών προβλημάτων συμπλέει με την εμπέδωση μιας αυτοκρατορικής αντίληψης, η οποία θεωρεί ότι η Τουρκία, ως περιφερειακή δύναμη, δεν παρακαλεί κανέναν και δη την ΕΕ. Σύμφωνα με την Άγκυρα, εάν θα γίνει ένταξη, δεν θα γίνει όπως θέλει η ΕΕ, αλλά με τον τρόπο που θέλει και η Τουρκία. Όσο δε, για το Κυπριακό, είναι σαφής η τουρκική θέση. Ακούστηκε και την περασμένη Πέμπτη στη Μεικτή Διακοινοβουλευτική Επιτροπή Τουρκίας - ΕΕ: Η λύση θα είναι διζωνικής δομής, στη βάση του σχεδίου Ανάν με τουρκικές ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ Του Δρος των εγγυήσεις. Οι Τούρκοι Διεθνών Σχέσεων λένε το αυτονόητο: ΓιΑννου Ότι δηλαδή εκ των ΧΑρΑλΑμπιΔη πραγμάτων η διζωνικότητα οδηγεί σε επί του εδάφους διχοτόμηση. Αυτήν τη διζωνικότητα, όπως είχε διευκρινίσει στη Λουκέρνη το 2004 ο τότε ΓΓ του ΟΗΕ Κόφι Ανάν, έχει περάσει από το έδαφος στο επίπεδο των εξουσιών και των δομών του κράτους! Και ως εκ τούτου, διχοτομούνται και η κυριαρχία και η διεθνής προσωπικότητα και η ιθαγένεια, ασχέτως των όποιων άλλων πολιτικών ρητορικών αναφορών ή ακόμη και «δεσμεύσεων», που είναι δυνατό να προκύψουν μέσω ενός κοινού ανακοινωθέντος. Ή ακόμη και με τη λύση. ΤουρΚιΚη ΘΕΣη η λύση θα είναι διζωνικής δομής, στη βάση του σχεδίου Ανάν με τουρκικές εγγυήσεις Κεφαλοκλείδωμα και φυσικό αέριο Η Τουρκία θεωρεί ότι η Κύπρος ανήκει στον δικό της ζωτικό χώρο και ότι ο πλούτος της, δηλαδή το φυσικό αέριο, θα πρέπει να τεθεί υπό τον δικό της έλεγχο. Το φυσικό αέριο είναι συναφές εργαλείο για τη γεωπολιτική κυριαρχία στην περιοχή μας και για την επίτευξη των τουρκικών στόχων και φιλοδοξιών, όπως αυτές εκδηλώνονται στη βάση μιας νέας Οθωμανικής Αυτοκρατορία εντός και εκτός της ΕΕ. Η Τουρκία εκτιμά ότι στην παρούσα φάση είναι δυνατό να διαδραματίσει ένα ρόλο πέραν εκείνου που διαδραματίζει το Ισραήλ, όμοιο με εκείνον της Ρωσίας στις σχέσεις της με την ΕΕ, καθώς και στις σχέσεις της στην ευρύτερη περιοχή του Καυκάσου, όπως και στη Μέση Ανατολή. Και αυτό είναι ζήτημα συσχετισμένο με τη στρατηγική της να αναδειχθεί σε ενεργειακό σταυροδρόμι της Ευρώπης και γενικότερα. Έτσι αναβιώσει ο δρόμος του μεταξιού στη λογική του δρόμου της ενέργειας. Απαραίτητος παράγοντας για να γίνει το όραμα πραγματικότητα είναι ο έλεγχος της Κύπρου και της ΑΟΖ της, μέσω μιας ομοσπονδιακής διευθέτησης. Με τη λύση, η Τουρκία δεν θα διαλύσει μόνο την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά θα επανακαθορίσει την Κυπριακή ΑΟΖ! Η υφιστάμενη συγκυριακή συνεργασία με το Ισραήλ δεν μπορεί να εγγυηθεί το μέλλον της Κύπρου και τα συμφέροντά της. Επιβάλλεται στρατηγική συνεργασία με κεντρικό σημείο αναφοράς το φυσικό αέριο και τον τερματικό στο Βασιλικό, αλλά και κάτι άλλο: Η Κύπρος είναι η μοναδική διέξοδος για το Ισραήλ στο τουρκικό -ομού μετά των Αράβων- γεωπολιτικό κεφαλοκλείδωμα που οργανώνει η Άγκυρα. Ο άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ είναι συνταγή σταθερότητας, ακόμη και για την ίδια την Τουρκία, εφόσον στηρίζεται στη λογική των ισοζυγίων δυνάμεων, καθότι μπορεί να αναχαιτίσει την τουρκική επεκτατικότητα και να δημιουργήσει συνθήκες επίλυσης χρόνιων προβλημάτων στη βάση της λογικής και όχι της τουρκικής επιβολής, η οποία τροφοδοτείται από την υφιστάμενη τουρκική υπεροπλία και τη δική μας αδυναμία. Εάν πέσει η Κύπρος ΕΑν πέσει η Κύπρος στα χέρια της Τουρκίας μέσω μιας ομοσπονδιακής λύσης τουρκικών προδιαγραφών και κλείσει η τελευταία για το ισραήλ αναπνευστική οδός, και με δεδομένη την επιθετική τουρκική πολιτική, στην ουσία αυξάνονται οι πιθανότητες αστάθειας ακόμη και κρίσης ή/και σύγκρουσης. Εάν εμείς δεν υποδείξουμε επί τη βάσει σύγκλισης συμφερόντων στις ηπα και στην ΕΕ πόσο σημαντική είναι η αναθεώρηση της πολιτικής τους στην περιοχή, πώς θα βελτιωθεί η κατάσταση; Εάν προκύψει μια κακή λύση στο Κυπριακό δεν θα πληγούν μόνο τα δικά μας, κυπριακά συμφέροντα, αλλά πολύ περισσότερο εκείνα των ηπα, προφανώς και της ΕΕ και του ισραήλ. η λύση του Κυπριακού δεν είναι προϋπόθεση μόνο για την ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ, αλλά και για τη σταθερότητα και τη βελτίωση των σχέσεων Τουρκίας-ισραήλ, καθώς και για την ειρήνη. ΕΝΟΣΩ η τουρκική πολιτική παραμένει αλαζονική ακόμη και έναντι της ΕΕ, και ενόσω απομακρύνεται η Άγκυρα από τις Βρυξέλλες, συμβαίνουν τα εξής: 1. Τρίβουν τα χέρια τους Γερμανοί, Αυστριακοί, Γάλλοι και άλλοι, που δεν θέλουν να δουν την Τουρκία στην ΕΕ ως πλήρες κράτος-μέλος, διότι όχι μόνο Το σχέδιο Ανάν στο Κουρδικό θα συγκατοικούν μαζί της στην εξουσία της ΕΕ, αλλά ταυτοχρόνως η Τουρκία θα είναι, με βάση τα πληθυσμιακά και άλλα στοιχεία (συντελεστές ισχύος), η μεγαλύτερη δύναμη της ΕΕ, καθώς και της Μέσης Ανατολής. Εάν τώρα, που ακόμη και αυτοί οι Ευρωπαίοι διαπιστώνουν τουρκική αλαζονεία, η Άγκυρα εμφανίζεται περάνω της ΕΕ, τι θα συμβεί στο μέλλον, όταν θα καταστεί ενεργειακό σταυροδρόμι και όταν θα γίνει ακόμη πιο ισχυρή; 2. Βολεύεται και η Τουρκία διότι: α) εμφανίζεται εσωτερικά ως μια υπερήφανη υπερδύναμη. β) φορτώνει στην Κύπρο, στη Γερμανία, στην Αυστρία και σε άλλους την ευθύνη των καθυστερήσεων στις μεταρρυθμίσεις. Αληθές είναι ότι η ίδια δεν είναι έτοιμη να προχωρήσει, αφού κατατρύχεται από το δημοκρατικό σύνδρομο των αποσχίσεων. Ότι δηλαδή η δημοκρατία θα απειλήσει τη συνοχή του τουρκικού κράτους. Επί τούτου δε, θα έπρεπε ήδη η κυπριακή κυβέρνηση, σε συνεργασία με άλλα κράτη, και κυρίως εντός της ΕΕ, κατά τρόπον ώστε να τεθεί το σχέδιο Ανάν -το οποίο υποστηρίζει η Τουρκία στο Κυπριακό και υποστήριξε επίσης η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το ως μοντέλο επίλυσης του Κουρδικού ή άλλων συναφών προβλημάτων, που σημαίνει εκ περιτροπής προεδρίες, σταθμισμένες ψήφους, 50% -50% αναλογίες στη Γερουσία και ούτω καθεξής. Εφόσον είναι τόσο καλό για την Κύπρο, γιατί να μην είναι και για την Τουρκία;

17 16-SPOT-17-CMYK.qxp 12/7/13 6:13 PM Page 17 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 17 Η αξιοπρέπεια και ισχύς του Νταβούτογλου Η ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΗ λογική της Τουρκίας αποτυπώθηκε την περασμένη Πέμπτη και Παρασκευή στη Μεικτή Διακοινοβουλευτική Επιτροπή Τουρκίας - ΕΕ (ΜΔΕ) όταν: πρώτο, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου δεν παρέστη ως κύριος ομιλητής, όπως ήταν προγραμματισμένο, επειδή δεν θα ερχόταν ο αρμόδιος για θέματα Διεύρυνσης Στέφαν Φούλε. Και ως Τούρκος αξιωματούχος στη βάση της αρχής της ισότητας και εθνικής αξιοπρέπειας, θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι ορθώς έπραξε. Γιατί να δείχνει υποβαθμισμένος. Στο κάτωκάτω, θεωρεί εαυτόν θεσμικά και άλλως πως ως ισχυρότερο. Δεύτερο, αποχώρησαν μετά από ολιγόλεπτες τοποθετήσεις από τη ΜΔΕ ο Τούρκος Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Εγκεμέν Μπαγίς, ο Πρόεδρος της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης Τσεμίν Τσιτσέκ και ο Συμπρόεδρος της ΜΔΕ Αφίφ Ντεμιρκιράν. Το πρόσχημα ήταν οι εσωκομματικές υποχρεώσεις λόγω τοπικών εκλογών. Ο λόγος τον οποίον αντιλήφθηκαν οι ευρωβουλευτές ήταν άλλος: Οι Τούρκοι αξιωματούχοι, αφού άνοιξε το κεφάλαιο 22 (περιφερειακή πολιτκή), πήραν αυτό που ήθελαν, ζήτησαν τα κεφάλαια 23 και 24, και μετά άφησαν τους ευρωβουλευτές στα κρύα του λουτρού. Ο τρόπος τουρκικής δράσης μοιάζει να είναι αυτοκρατορικός, και κάποιοι να τον βλέπουν ώς και εντυπωσιακό. Όμως, από την άλλη, είναι δυνατόν, αυτή η τουρκική πολιτική που βλέπει αφ υψηλού, να εξελιχθεί σε αχίλλειο πτέρνα της Άγκυρας και κυρίως του τουρκικού λαού, που ζητά περισσότερη δημοκρατία και ένταξη στην ΕΕ. Ο δρόμος προς τη Βιένη και τις Βρυξέλλες ΕΝΟΣΩ οι Ευρωπαίοι κατανοούν ότι η Τουρκία αυξάνει την ισχύ της, όλο και περισσότερο απομακρύνονται από τη λήψη απόφασης για αποδοχή πλήρους ένταξης. Και ενόσω η Τουρκία αυξάνει την ισχύ της, όλο και περισσότερο -τουλάχιστον σε ρητορικό επίπεδο- απομακρύνεται η ίδια από την επιλογή της πλήρους ένταξης, η οποία, κατά μια άποψη, δεν είναι ούτε για την ίδια ούτε για την ΕΕ η πιο συμφέρουσα. Γιατί; Διότι με την πλήρη ένταξη η Τουρκία θα είναι η ισχυρότερη χώρα της Ευρώπης και θα απειλεί τα συμφέροντα των υφιστάμενων ηγετικών χωρών της ΕΕ. Από την άλλη, με τον εκδημοκρατισμό της Τουρκίας υπάρχει μια αντίληψη που ισχυρίζεται ότι θα απειληθεί η συνοχή της. Θεωρείται ορθή η τουρκική πρακτική, με βάση την οποία η Άγκυρα δίδει το μήνυμα ότι μπορεί να γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της την ΕΕ, διότι έτσι δεν γίνεται όμηρος των Βρυξελλών και θα μπορέσει να δικαιολογήσει την πολιτική τής μη ένταξης, όταν κρίνει στο μέλλον ότι αυτή θα είναι καταστροφική, επειδή θα απειλεί τη συνοχή της χώρας. Οπότε θα προτιμά την ειδική σχέση. Χωρίς όμως να το αποδεχθεί δημόσια, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν μέγιστο στρατηγικό διαπραγματευτικό ολίσθημα. H παρούσα φάση είναι μια win-win situation για την ΕΕ και την Τουρκία, όμως υπάρχει ο κίνδυνος να εξελιχθεί σε περιπέτεια, εάν η Τουρκία επιμένει να καταστεί πλήρες κράτος-μέλος και η ΕΕ λέει όχι. Σε μια τέτοια περίπτωση, όσο πιο ισχυρή είναι η Τουρκία τόσο περισσότερες θα είναι οι πιθανότητες πάσης φύσεως κρίσης. Υπάρχει όμως και κάτι άλλο, το οποίο θα πρέπει να ληφθεί υπόψη: Για να αποδεχθεί η Τουρκία μια εδική σχέση, θα ζητήσει ισοδύναμα αντάλλαγμα. Και είναι πρόδηλο ότι εάν δεν λυθεί το Κυπριακό ώς τότε, θα είναι μέσα στα ανταλλάγματα, που δεν θα διστάσει η Ευρώπη να δώσει στην Άγκυρα, έχοντας την ψευδαίσθηση ότι θα γλιτώσει από τον μπελά. Εάν όμως η Ευρώπη παραδώσει την Κύπρο στην Τουρκία, η Άγκυρα δεν θα δει την κίνηση αυτή ως απλό συμβιβασμό, αλλά ως αδυναμία. Και θα ζητά μελλοντικά περισσότερα, πλέον όχι από εμάς, αλλά από τις Βρυξέλλες. Συνεπώς, ακόμη και αν δοθεί η Κύπρος στην Τουρκία, η αυτοκρατορική της πολιτική δεν θα ανακοπεί. Αντιθέτως, μέσω ημών θα ανοίξει ο δρόμος για τη Βιένη και μετά για τις Βρυξέλλες. Και για να λέμε και του στραβού το δίκαιο, οι Τούρκοι τη δουλειά τους κάνουν, όπως όλες οι περιφερειακές δυνάμεις που θέλουν να έχουν παγκόσμιο ηγετικό ρόλο. Το πρόβλημα όμως δεν είναι εάν η τουρκική πολιτική χαρακτηρίζεται ή όχι από αλαζονεία, η οποία είναι δυνατό να εξελιχθεί σε αχίλλειο πτέρνα, αλλά κάτι άλλο: Η αλαζονεία των Ευρωπαίων, που έχουν την ψευδαίσθηση ότι μπορούν να παίζουν με τις φιλοδοξίες της Τουρκίας και η δική μας αδυναμία να αντιληφθούμε πού κινούνται τα πράγματα, συνιστούν εμφανείς πλέον αχίλλειες πτέρνες, από τις οποίες εάν δεν απαλλαγούμε, τόσο εμείς όσο και οι Ευρωπαίοι εταίροι θα βρεθούμε κάτω από τη σκιά της αυτοκρατορικής Τουρκίας, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει

18 18-SPOT.qxp 12/7/13 5:58 PM Page ΠΟΛΙΤΙΚΗ Οι ώρες είναι κρίσιμες για να σκεφτόμαστε αποδοχή προτάσεων κοντόφθαλμου και στενόκαρδου οφέλους Η οικονομία ως δέλεαρ αυτοπαγίδευσης στην πολιτική Η ιδέα της οικονομικής συνεργασίας ως προοπτική για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος θα μπορούσε να είχε συζητηθεί στο παρελθόν, όταν η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ισχυρή οικονομία ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ στην οικονομία, όπως και στην πολιτική ευρύτερα, οφείλουν να δίνουν προοπτική μέλλοντος, που έχει ως υπόβαθρό του το ιστορικό παρελθόν ενός τόπου Υ πάρχει το τελευταίο διάστημα, μεσούσης της οικονομικής κρίσης, μια συζήτηση από ορισμένους παράγοντες της κυπριακής οικονομίας ως προς την αναγκαιότητα, όπως την εμφανίζουν, για συνεργασία με τον τουρκοκυπριακό και ευρύτερο τουρκικό παράγοντα για ανάπτυξη προγραμμάτων συνεργασίας στην οικονομία. Αυτή η διάσταση της πολιτικής, κατά την άποψη των εμπνευστών αυτής της ιδέας, θα βοηθούσε και στην εξεύρεση διαδρόμων συνεννόησης και συνεργασίας στο πολιτικό επίπεδο, δηλαδή στην επίλυση του κυπριακού προβλήματος, έχοντας πάντα ως αφετηρία το Σχέδιο Ανάν. Σύμφωνα με τις διακηρύξεις των συγκεκριμένων ΤΟΥ κύκλων, άλλων παραγόντων της κυπρια- ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ Κ. ΓΙΑΛΛΟΥΡΙΔΗ* κής πολιτικής και οικονομικής ζωής, που υποστηρίζονται σαφώς από τον διεθνή παράγοντα, και, κυρίως, από συγκεκριμένες τάσεις που εκπηγάζουν από τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, χώρες και παρεμβαίνοντες θεσμούς στην κυπριακή υπόθεση ως «διαμεσολαβητές» ειρήνης τα τελευταία τριάντα και πλέον χρόνια, αυτή η διαδικασία θα εμπέδωνε τη λύση, τη σταθερότητα και την πρόοδο στο νησί! Εκείνο που είναι σαφές, είναι πως αυτή η κίνηση του ΚΕΒΕ, που στοχεύει στη συνεργασία του με το αντίστοιχο τουρκοκυπριακό και διακηρύττει την οικονομία ως πλατφόρμα για την εμπέδωση της διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, καθοδηγείται και υποστηρίζεται από το συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο του ΟΗΕ, δηλαδή την UNDP, και ατύπως πλην σαφώς, εμπνέεται από την ιδέα της υπέρβασης της κυπριακής οικονομικής κρίσης μέσα από τον εναγκαλισμό και τη στήριξη του κραταιού σήμερα οικονομικού παράγοντα της τουρκικής ενδοχώρας, που εμφανίζεται ως δυνάμει προστάτιδα της αποδυναμωμένης και συρρικνωμένης κυπριακής οικονομίας. Είναι γνωστό πως στην πολιτική οι οικονομικές συνεργασίες, πολλές φορές συμβάλλουν στη δημιουργία ενός θετικού πλαισίου για την υπέρβαση εχθροτήτων και αντιθέσεων εθνικού επιπέδου, στον βαθμό που δημιουργείται ένας κοινός τόπος οικονομικών συμφερόντων, κοινωνικοπολιτικής αλληλεπίδρασης και κοινού οφέλους. Αυτό το βιώσαμε και στη μεταπολεμική σχέση Γερμανίας - Γαλλίας και στην ίδια τη δημιουργία της ΕΟΚ, της σημερινής Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωζώνης, που για πρώτη φορά στην ιστορία της γηραιάς ηπείρου, η ειρήνη ως μη πόλεμος, βασιλεύει εντός της Ευρώπης παντού. Ότι δηλαδή η Ευρώπη της Ένωσης μπορεί να έχει τα προβλήματά της και μεγάλες ανισότητες, κοινωνικές και πολιτικές αντιθέσεις, δεν έχει όμως εχθρικές σχέσεις που να απειλούν πολεμικές συρράξεις των χωρών που την απαρτίζουν, όπως συνέβαινε τους προηγούμενους αιώνες. Εξάλλου και ο κόσμος, στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης, βρίσκεται σε μια διαρκή οικονομική και χρηματοπιστωτική, αλλά και κοινωνική ευρύτερα αλληλεξάρτηση και αλληλεπίδραση, στοιχεία που εμποδίζουν ή αναστέλλουν σε κάποιο βαθμό πολεμικές συρράξεις και στρατιωτικές αναμετρήσεις. Όμως πρέπει να υπογραμμίσουμε πως η οικονομία ως όπλο για την ειρήνη είναι χρήσιμο στον βαθμό που δεν επιτρέπει στον ισχυρότερο να ενσωματώσει και να υποτάξει πολιτικά τον ασθενέστερο, δηλαδή τον πλέον αδύναμο οικονομικά, στις δικές του πολιτικές, ηγεμονικές βλέψεις. Στην περίπτωση της Κύπρου, ιδιαίτερα σήμερα με τις συνθήκες της οικονομικής κατάρρευσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, οποιαδήποτε απόπειρα σύμπραξης με τον τουρκικό παράγοντα, ο οποίος αφεύκτως οδηγεί, όχι στους Τουρκοκυπρίους, αλλά στην Τουρκία, ιδιαιτέρως μάλιστα σε συνθήκες Σχεδίου Ανάν, επί τα χείρω, θα οδηγούσε την κυπριακή οικονομία σε μια τραγική απορρόφηση, ουσιαστικά από τον τουρκικό ηγεμόνα, αφού θα είναι, όχι μόνο αδύναμη, με περιορισμένη δυναμική στην οικονομία, αλλά και απολύτως ελάχιστη μπροστά στο γιγαντιαίο μέγεθος της Τουρκίας, η οποία θα την ενσωμάτωνε, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί η χώρα σε συνθήκες προτεκτοράτου. Αυτό θα σήμαινε τη «μετεξέλιξη» της Κυπριακής Δημοκρατίας σε μια οιονεί εξαρτώμενη μεταβλητή του τουρκικού συστήματος ηγεμονίας, δηλαδή σε μια φινλανδοποιημένη ζώνη. Η ιδέα ότι η κυπριακή οικονομία των Ελλήνων της Κύπρου και των Τουρκοκυπρίων θα συνέβαλλε μέσα από τη συνεργασία της, όχι μόνο στην επίλυση του κυπριακού προβλήματος, αλλά και στην άμβλυνση των αντιθέσεων και στην εξάλειψη οποιασδήποτε εχθρικής παράστασης του παρελθόντος, αποτελεί μια εξαιρετικά επικίνδυνη ψευδαίσθηση, η οποία θα μπορούσε να είχε καταστροφικές συνέπειες για την επιβίωση του κυπριακού Ελληνισμού, αν υιοθετείτο ως μηχανισμός στήριξης και εμπέδωσης της αυριανής λύσης. Η ιδέα της οικονομικής συνεργασίας ως προοπτικής για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος, θα μπορούσε να είχε συζητηθεί στο παρελθόν, όταν η Κυπριακή Δημοκρατία ήταν ισχυρή οικονομία, το βόρειο, κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου απολύτως ανίσχυρο και αποδυναμωμένο, ενώ ταυτόχρονα, η Τουρκία βρισκόταν σε βαθιά οικονομική κρίση, όπως την περίοδο μέχρι το Αυτό βεβαίως και πάλι υπό προϋποθέσεις, εφόσον αυτή η οικονομική συνεργασία εντασσόταν σε ένα σχέδιο μιας δημοκρατικής, ευρωπαϊκών προδιαγραφών, λύσης του κυπριακού προβλήματος και δεδομένου ότι σταδιακά θα μπορούσαμε να κερδίζαμε τον πληθυσμό του κατεχόμενου τμήματος της Κύπρου ως προσδοκία μιας ευημερούσας, προοδευμένης, αυριανής κοινής πολιτείας για όλους τους πολίτες της Κύπρου. Η Κυπριακή Δημοκρατία θα έπρεπε να είναι σε θέση να προσφέρει την ασφάλεια της οικονομικής ευημερίας και προόδου για όλους τους πολίτες της, μαζί με την ευρύτερη ασφάλεια της χώρας και του πληθυσμού. Σήμερα δεν μπορεί να προσφέρει τίποτα από αυτά, αυτήν τη στιγμή, αυτήν την περίοδο. Ούτε στον Βορρά, ούτε στον Νότο. Αν απευθύνει πρόσκληση οικονομικής συνεργασίας και δρομολογηθεί η περιβόητη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, τότε εκείνος που θα εμφανιστεί πως είναι σε θέση να προσφέρει και τα δύο, δηλαδή την οικονομική ευημερία και την ασφάλεια, είναι η Τουρκία. Θα χάσουμε την ανεξαρτησία μας, την ελευθερία μας, τον πολιτισμό και την ψυχή μας. Θα παραδώσουμε τις ταπεινωμένες, αναξιοπρεπείς ζωές μας σε αυτούς που κατέχουν τη γη των προγόνων μας, που μας στέρησαν την ελευθερία και καταπατούν τον πολιτισμό μας, την ιστορία και τις παραδόσεις μας στα κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου. Έπρεπε να θυμηθούμε το κυπριακό οικονομικό θαύμα ΑΥΤΟ που ενδιαφέρει όλους όσοι εξακολουθούν να έχουν αξιοπρέπεια που πηγάζει από την ιστορία και τις παραδόσεις της ελληνικότητάς μας, όσους ακόμα τους εμπνέει ο πολιτισμός μας και όσους από εμάς έχουμε μνήμη ιστορίας και ηρώων που θυσιάστηκαν για την ελευθερία τούτου του τόπου, όσους ακόμη σκέφτονται αυτούς που έρχονται, που δεν πρέπει να ντρέπονται για μας, όλοι εμείς, λοιπόν, οι Έλληνες της Κύπρου, πρέπει όχι μόνο να απορρίψουμε, αλλά να αρνηθούμε κάθε συζήτηση σε ζητήματα όπου η διεθνής πολιτική πρακτική, δηλαδή η εμπειρία των λαών και η επιστημονική γνώση, καταδεικνύει ότι τέτοια προγράμματα, όπως αυτό του ΚΕΒΕ, οδηγούν αφεύκτως σε μια πορεία ενσωμάτωσης και ένταξης στον περιφερειακό ηγεμόνα, ο οποίος θα αναλάβει να διαφεντεύει από κάποια στιγμή και μετά τις τύχες αυτού του ιστορικού και πάντα ελευθέρου, όσο καταπατημένος και σκλαβωμένος και αν ήταν, τόπου. Διερωτάται κανείς τι επιδιώκουν με τέτοιες πρωτοβουλίες άνθρωποι της οικονομίας, σε μια στιγμή που η Κύπρος διέρχεται βαθιά κρίση σε πολλά επίπεδα και που η σκέψη και η δημιουργική μας φαντασία θα έπρεπε να καλπάζει προς τους ορίζοντες του κόσμου, αναζητώντας ευκαιρίες οικονομικών συνεργασιών, που θα συνέβαλλαν στην ενίσχυση της εθνικής οικονομίας και όχι την υποδούλωσή της. Θα έπρεπε να θυμηθούμε και να αντιγράψουμε τη δυναμική πορεία που ακολούθησε η κυπριακή οικονομία, τα πρώτα χρόνια μετά την εισβολή του Αττίλα, όπου πραγματώθηκε αυτό που ονομάστηκε, και δικαίως, ως κυπριακό οικονομικό θαύμα. Συνοψίζοντας, λέμε ότι οι ώρες είναι κρίσιμες για να σκεφτόμαστε με όρους υιοθέτησης προπαγανδιστικών σλόγκαν του διεθνούς παράγοντα και αποδοχής προτάσεων κοντόφθαλμου και στενόκαρδου οφέλους, μέσα από μια εγωιστική, ατομικιστική προσέγγιση, που δεν αφορά στο εθνικό μέλλον του τόπου. Οι πολιτικές στην οικονομία, όπως και στην πολιτική ευρύτερα, οφείλουν να δίνουν προοπτική μέλλοντος, που έχει ως υπόβαθρό του το ιστορικό παρελθόν ενός τόπου. * Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής, Κοσμήτορας Σχολής Διεθνών Σπουδών, Επικοινωνίας και Πολιτισμού Παντείου Πανεπιστημίου

19 19-SPOT.qxp 12/7/13 5:57 PM Page 19 ΠΟΛΙΤΙΚΗ 19 Η οικονομική πτυχή λύσης του Κυπριακού ΤΟΥ ΙΑΚΩΒΟΥ ΑΡΙΣΤΕΙΔΟΥ* Η προσπάθεια συνίσταται στην εξεύρεση τρόπων αποφυγής δημιουργίας μιας αδηφάγου υπερδομής, ενός μινώταυρου, τον οποίο ο κόσμος της Κύπρου θα κληθεί να συντηρεί εσαεί Ο ι κατά καιρούς προσπάθειες για ανάδειξη της σημασίας της οικονομικής πτυχής επίλυσης του Κυπριακού δεν πέτυχαν σε ικανοποιητικό βαθμό. Το Σχέδιο Ανάν, που υποβλήθηκε τον Νοέμβρη του 2002, ήταν ιδιαίτερα ατελές και στα θέματα της οικονομίας. Τα πράγματα διορθώθηκαν κάπως στις επόμενες εκδοχές του. Η τυχόν απαίτηση από την κατά τεκμήριον πιο εύρωστη πλευρά να επωμιστεί το οικονομικό βάρος της διευθέτησης θα αποτελούσε μόνιμη αιτία αναστάτωσης, ενώ μια λύση που θα φόρτωνε ασήκωτα βάρη στους ώμους του λαού και δεν θα ήταν εναρμονισμένη με το ευρωπαϊκό κεκτημένο θα ήταν τροχοπέδη για μελλοντική ανάπτυξη. Μια ευρεία οικονομική μελέτη θα υποβοηθούσε τα μέγιστα για μια βιώσιμη και λειτουργική λύση, όπως επικράτησε να χαρακτηρίζεται η επιδιωκόμενη λύση του Κυπριακού, που θα έθετε τις βάσεις για πραγματική ανάπτυξη της Κύπρου. Πιστεύαμε πάντοτε ότι η λύση της Ομοσπονδίας για ένα μικρό Κράτος, όπως η Κύπρος, θα ήταν ένα δαπανηρό εγχείρημα. Δεν ήταν εύκολο σε μια μικρή πόλη της Ευρώπης, όπως είναι πληθυσμιακά η Κύπρος, να υπάρξει ένα είδος κρατικής δομής με τρεις Εκτελεστικές Εξουσίες, τέσσερις Νομοθετικές Αρχές, τρεις ή τέσσερις σειρές Δικαστηρίων, με τις ανάλογες δαπάνες. Με διάφορες μελέτες από ειδικούς και σεμινάρια (Λαίδη Ούρσουλα Χικς, 1980, Αυστραλός Καθηγητής Ρ. Μάθιους, 1985) προσπαθήσαμε να εμβαθύνουμε περισσότερο στα θέματα των οικονομικών ομοσπονδιακών συστημάτων. Σε ό,τι ακολουθεί παρατίθενται μερικές σκέψεις που υπέβαλα για την οικονομική πτυχή της λύσης του Κυπριακού με αφορμή το αρχικό Σχέδιο Ανάν. Η αναφορά στο Σχέδιο Ανάν, εδώ γίνεται απλά για καλύτερη κατανόηση των οικονομικών παραμέτρων λύσης του Κυπριακού. Οι οικονομικές πτυχές λύσης του Κυπριακού αναφέρονται, κυρίως, στην οργάνωση μιας Ομοσπονδίας με σκοπό την εξοικονόμηση πόρων εγκαθίδρυσης και λειτουργίας των νέων θεσμικών κρατικών οργάνων και την άσκηση μιας σωστής οικονομικής πολιτικής, καθώς και στη διευθέτηση του προβλήματος των περιουσιών. Στην προσπάθεια εξεύρεσης μιας βιώσιμης λύσης για τα θέματα αυτά, κατ ανάγκην κάποιος θα αγγίξει άλλες πτυχές, όπως το εδαφικό, το προσφυγικό και το θέμα των εποίκων, οι εξωτερικές σχέσεις, η οργάνωση των Συνιστώντων Κρατιδίων και του Κοινού Κράτους, το ευρωπαϊκό κεκτημένο, κ.ά. Η προσπάθεια συνίσταται στην εξεύρεση τρόπων αποφυγής δημιουργίας μιας αδηφάγου υπερδομής, ενός μινώταυρου, τον οποίο ο κόσμος της Κύπρου θα κληθεί να συντηρεί εσαεί. Παρόλο που η ομοσπονδιακή δομή ενέχει το στοιχείο της επικάλυψης, εν τούτοις η προβολή οιωνδήποτε εισηγήσεων εξοικονόμησης πόρων και αποφυγής σπατάλης καθώς και δίκαιης κατανομής των βαρών θα εξεταστούν ευνοϊκά από έναν καλοπροαίρετο μεσολαβητή. Το ίδιο θα συμβεί και στην περίπτωση των συνταγματικών κι άλλων διευθετήσεων που θα διασφαλίζουν την άσκηση ορθής οικονομικής, νομισματικής κι αναπτυξιακής πολιτικής προς όφελος ολόκληρου του κυπριακού λαού. Σχηματικά θα ξεχώριζα δύο κατηγορίες σημείων τα οποία θα πρέπει να προσεχθούν ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία ενός μη βιώσιμου κράτους, είτε λόγω υπέρογκων δημόσιων δαπανών είτε λόγω εγγενών αδυναμιών προώθησης της ανάπτυξης. Συνταγματικές πρόνοιες, όπως εκείνη που αναφέρεται στον διαχωρισμό των αξιωματούχων των Συνιστώντων Κρατιδίων και του Κοινού Κράτους, θα οδηγήσει στην αύξηση των κόστων λειτουργίας των διαφόρων θεσμών. Θα μπορούσε να εξοικονομηθεί και χρήμα κι ανθρώπινο δυναμικό αν περισσότεροι αξιωματούχοι υπηρετούσαν τόσο στα Κρατίδια όσο και στο Κοινό Κράτος. Τα Κρατίδια δεν είναι απαραίτητο να διατηρούν τα ίδια εμπορικές κι άλλες σχέσεις με άλλες χώρες, κάτι που θα απαιτούσε πρόσθετα έξοδα. Ο τρόπος χρηματοδότησης των δραστηριοτήτων και των προϋπολογισμών των Κρατιδίων έχει μεγάλη σημασία. Αν και η ε/κ πλευρά θα κληθεί να αναλάβει συγκριτικά μεγαλύτερο μερίδιο της ευθύνης, θα πρέπει η διευθέτηση που θα γίνει από τη μια μεριά να μην καταλήξει σε εκμετάλλευσή της κι από την άλλη να μη λειτουργεί ως ανασταλτικός παράγοντας στην κοινή προσπάθεια για εξοικονόμηση πόρων και για ανάπτυξη. Η κατανομή των εσόδων του Κοινού Κράτους προς τα δύο Κρατίδια να γίνεται με υγιή οικονομικά κι αναπτυξιακά κριτήρια κι όχι απλά με βάση ανάγκες ή τον πληθυσμό (που μπορεί να αλλοιωθεί κατά τη λύση ή αργότερα). Ο βαθμός χαλαρότητας της Κυπριακής Ομοσπονδίας να λάβει υπόψη και τα πρόσθετα κόστη στην κυπριακή οικονομία (πέραν ασφαλώς της επίδρασης πάνω στην έννοια της ενιαίας οικονομικής πολιτικής) κτλ. Από την άλλη, εξίσου σοβαρές δυσμενείς επιπτώσεις θα υπάρξουν στην άσκηση ορθής οικονομικής κι αναπτυξιακής πολιτικής εάν ισχύσουν σοβαροί περιορισμοί στη διακίνηση και χρήση των βασικών συντελεστών παραγωγής, των ατόμων (περιορισμός εγκατάστασης ), των κεφαλαίων (ανάκτηση ιδιωτικών επιχειρήσεων, ελευθερία επενδύσεων) και της γης (επανάκτηση περιουσιών), καθώς και άλλες παρεμβολές στην άσκηση μιας ορθολογιστικής πολιτικής. Παρόλο που είναι επιθυμητό να μην υπάρχουν τέτοιοι περιορισμοί, κάθε Κρατίδιο θα πρέπει να είναι υπεύθυνο για τα του οίκου του και να μη στηρίζεται υπέρμετρα στην Κεντρική Κυβέρνηση για κάλυψη των ελλειμμάτων του. Πέραν τούτου θα πρέπει να προσεχθούν ώστε να μην καταστρατηγείται η έννοια της ενιαίας οικονομικής, νομισματικής κι αναπτυξιακής πολιτικής, που θα οδηγεί μάλιστα στην υπόσκαψη και τον ανταγωνισμό μεταξύ των οικονομικών δραστηριοτήτων των δύο μερών και να μην καταστρατηγούνται βασικές έννοιες του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου. Για το θέμα των περιουσιών θα επανέλθουμε. *Πρώην Υπουργός Πρώην Γενικός Διευθυντής Γραφείου Προγραμματισμού ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ ΧΡΥΣΟΚΑΒΑ στον Αρχάγγελο Το εστιατόριο «Χρυσοκάβα», σας εύχεται καλό χειμώνα, και σας περιμένει για να απολαύσετε το νέο χειμερινό μενού του. Μεζές ή μερίδα. * Ανοικτοί και Κυριακή μεσημέρι. Για κρατήσεις: Τηλ.: ΠΩΛΟΥΝΤΑΙ ΚΟΥΤΑΒΙΑ Πωλούνται κουτάβια 2 μηνών, English Pointer με πιστοποιητικό. Καθαρόαιμα, από εξαίρετους γονείς. Οι ενδιαφερόμενοι παρακαλούνται να αποταθούν στο τηλ Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΝΕΟΛΑΙΑΣ ΖΗΤΑ ΚΤΙΡΙΟ ΓΙΑ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ Ζητείται κτίριο προς ενοικίαση, από την 1η Σεπτεμβρίου 2014, στην ευρύτερη περιοχή των Δήμων Λευκωσίας, Αγλαντζιάς, Στροβόλου και Λατσιών, για στέγαση των υπηρεσιών του Οργανισμού Νεολαίας Κύπρου. Οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες μπορούν να υποβάλουν τις προτάσεις τους μέχρι την Παρασκευή 3 Ιανουαρίου 2014, και ώρα 12 το μεσημέρι, σε κλειστούς φακέλους στο κιβώτιο προσφορών του Οργανισμού, που βρίσκεται στον 3ο όροφο των γραφείων του Ο.ΝΕ.Κ. στην οδό Ευγενίας και Αντωνίου Θεοδότου 6, στη Λευκωσία. Οι ανάγκες του Οργανισμού περιλαμβάνουν: 1. Γραφειακούς χώρους περίπου 885 τ.μ χώρους στάθμευσης. Η πρόταση πρέπει να περιλαμβάνει τα ακόλουθα στοιχεία: 1. Εμβαδόν γραφειακού χώρου και τιμή ενοικίου ανά τ.μ./μήνα 2. Σύνολο μηνιαίου ενοικίου. 3. Ετήσιο κόστος κοινοχρήστων. 4. Αριθμός χώρων στάθμευσης, καλυμμένοι-ακάλυπτοι. Τα ακόλουθα έγγραφα θα πρέπει να υποβληθούν μαζί με την πρόταση: 1. Αρχιτεκτονικά σχέδια (κατόψεις) του κτιρίου. 2. Χάρτης της ευρύτερης περιοχής που βρίσκεται το κτίριο. 3. Πιστοποιητικό εγγραφής ακίνητης περιουσίας. 4. Πολεοδομική άδεια. 5. Άδεια οικοδομής. 6. Πιστοποιητικό έγκρισης της οικοδομής από την Αρμόδια Αρχή. 7. Πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης κτιρίου. Σημειώνεται ότι το κτίριο που θα προεπιλεγεί, αφού επιθεωρηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, θα τεθεί ενώπιον της Επαρχιακής Επιτροπής Καθορισμού Ενοικίων Λευκωσίας, για να καθοριστεί το λογικό ενοίκιο.

20 20-CMYK-21-SPOT.qxp 12/7/13 6:10 PM Page ΚΟΙΝΩΝΙΑ Οι ιδιωτικοποιήσεις είναι πλέον προ των πυλών, όμως θα ωφελήσουν; Το «αναγκαίο κακό» που μας βρήκε H «Σημερινή» αναζήτησε και βρήκε παραδείγματα άλλων χωρών, οι οποίες προέβησαν σε αποκρατικοποιήσεις δημόσιων οργανισμών και εντόπισε περισσότερα αρνητικά επακόλουθα Η τάση για ιδιωτικοποιήσεις, που σαρώνει την Ευρώπη, μπήκε πλέον με τον πιο επίσημο τρόπο και στο δικό μας σπίτι. Η Κυβέρνηση την Πέμπτη, καθ υπόδειξιν της Τρόικας, προώθησε το χρονοδιάγραμμα για τις αποκρατικοποιήσεις, οι οποίες θεωρούνται πλέον δεδομένες. Τα επιχειρήματα υπέρ ή κατά των ιδιωτικοποιήσεων κρατικών υπηρεσιών και εταιρειών είναι πάρα πολλά, αν και σαφώς υπερισχύουν τα επιχειρήματα που είναι εναντίον. Τον τελευταίο χρόνο όπου η Κύπρος βρίσκεται υπό το καθεστώς ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ μνημονίου που υπέγραψε με την Τρόι- ΓΡΗΓΟΡΙΟΥ p.gregoriou κα, το ζήτημα ιδιωτικοποιήσεων έχει τεθεί σαν υποχρέωση της χώρας μας έναντι των δανειστών της. Όσοι δεν είναι κατά των ιδιωτικοποιήσεων χαρακτήρισαν πολλές φορές «αναγκαίο κακό» την υποχρέωσή μας έναντι της Τρόικας. Το ζήτημα που τίθεται στο τραπέζι είναι εάν θα πρέπει να ιδιωτικοποιούνται επιχειρήσεις που παράγουν τα δημόσια αγαθά αλλά και πώς ορίζονται αυτά τα αγαθά. Για παράδειγμα, μια πιο σοσιαλιστική αντίληψη διευρύνει τον ορισμό των δημόσιων αγαθών, ενώ από την άλλη μια πιο φιλελεύθερη αντίληψη περιορίζει τον ορισμό των δημόσιων αγαθών. Τη στιγμή που είναι αποδεκτό ότι ένα μέρος προϊόντων και υπηρεσιών που παράγονται σήμερα από ημικρατικούς θα μπορούσαν να παραχθούν αποδοτικότερα από ιδιωτικές επιχειρήσεις, αλλά χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή ώστε οι ιδιωτικοποιήσεις να μη στερήσουν από το ευρύτερο κοινωνικό σύνολο την πρόσβαση σε απαραίτητα δημόσια αγαθά, γεγονός που έχει συμβεί σε άλλες χώρες. Πωλούνται για να ξοφλήσουμε Δυστυχώς σήμερα στη χώρα μας το ζήτημα των ιδιωτικοποιήσεων δεν τίθεται μόνο με όρους αποτελεσματικότητας και παραγωγικότητας των ημικρατικών οργανισμών, αλλά κυρίως με όρους εξασφάλισης χρηματικών πόρων από την πώλησή τους, ώστε να περιοριστεί το δημόσιο χρέος που δημιουργήθηκε και για να αποπληρωθεί η βοήθεια που λάβαμε από τους δανειστές μας. Αν και όπως όλοι αναγνωρίζουν οι πλείστοι ημικρατικοί οργανισμοί χρήζουν αναδιοργάνωσης καθώς λειτουργούν με πεπαλαιωμένες πρακτικές, εντούτοις για την κατάσταση αυτή δεν ευθύνονται οι ίδιοι οι εργαζόμενοι αλλά διαχρονικά οι κυβερνήσεις που δεν κατάφεραν να τους νοικοκυρέψουν. Και όπως φαίνεται, τη νύφη πρώτοι θα κληθούν να πληρώσουν οι εργαζόμενοι καθώς από τις ιδιωτικοποιήσεις, όπως έδειξαν παραδείγματα άλλων χωρών, όχι μόνο δεν δημιουργούνται νέες θέσεις εργασίας αλλά χειροτερεύουν τις συνθήκες εργασίας. Τρανά παραδείγματα τα υπό μελέτη σχέδια εθελούσιας αποχώρησης προσωπικού από την ΑΗΚ και τη Cyta, που θα προσθέσουν στη λίστα των ανέργων χιλιάδες συμπατριώτες μας. Από την άλλη, όμως, οι ξένες επενδύσεις μπορούν να συμβάλλουν στη μεταφορά τεχνογνωσίας, τεχνολογίας αλλά και οργανωτικής κουλτούρας, βελτιώνοντας έτσι την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας μας. Γύρω από κάθε επιτυχή επένδυση, πάντα δημιουργούνται ευκαιρίες και για άλλες, μικρότερες. Και όσο πιο επιτυχής είναι τόσο περισσότερο αποτελεί παράδειγμα που προσελκύει και άλλους επενδυτές στη χώρα.