Λήψη απόφασης για την επίλυση του αποχετευτικού ζητήματος.

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από τα πρακτικά της με αριθμό 35 ης Έκτακτης Συνεδρίασης της 21 ης Δεκεμβρίου 2015 ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ. 367/2015 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Λήψη απόφασης για την επίλυση του αποχετευτικού ζητήματος. Στα Σπάτα σήμερα 21 του μηνός Δεκεμβρίου, του έτους 2015, ημέρα Δευτέρα & ώρα 08:30 μ.μ. το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος συνήλθε σε Έκτακτη Συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων Αρτέμιδος το οποίο συγκλήθηκε ύστερα από την με αριθμό πρωτ.42160/ έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου κ. Κατραμάδου Σταύρου του Ιωάννη, η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87). Παρόντος και του Δημάρχου κ. Δημητρίου Μάρκου του Σπυρίδωνος, διαπιστώθηκε από τον Πρόεδρο του Δ.Σ., πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 33 μελών παραβρέθηκαν παρόντα αρχικά τα 27 μέλη και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου 1. Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου 2. Δούρος Σωτήρης του Χρήστου 2. Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου 3. Μπέκας Γεώργιος του Σπυρίδωνος 3. Γκέλιας Δονάτος του Ηλία 4. Κατραμάδος Σταύρος του Ιωάννη 4. Αργυρός Γεώργιος του Βασιλείου 5. Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη 5. Μποτζιολής Δημήτριος του Σπυρίδωνα 6. Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου 6. Δάρδαλης Νικόλαος του Αποστόλου 7. Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου 8. Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου 9. Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους 10. Τυράκης Βάϊος του Γεωργίου 11. Φύτρος Αντώνιος του Παρασκευά 12. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου 13. Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου 14. Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου 15. Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία 16. Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη 17. Ζήση Μαρία του Ανδρέα 18. Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου 19. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου 20. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη 21. Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου 22. Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη 23. Μαρλαντής Χρήστος του Ηλία 24. Τσάκαλη Ελένη του Ηλία 25. Ντελάκη Ευαγγελία του Νικήτα 26. Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου 27. Γερακόπουλος Γρηγόριος του Αποστόλου ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ: Κατά την έναρξη της Συνεδρίασης προσήλθαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Γκέλιας Δονάτος, Μωραΐτη Ιωάννα, Δάρδαλης Νικόλαος, Αργυρός Γεώργιος & Μποτζιολής Δημήτριος. Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κα Μπότσαρη Χρυσάνθη υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών. Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε επίσης ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Ιωακείμ Παύλος. Στο παρόν θέμα είναι παρόντες και οι Πρόεδροι των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων Σπάτων Λούτσας κ. Κατσούλης Πέτρος και Αρτέμιδος (Λούτσας) κ. Κατσής Εμμανουήλ. Το θέμα θεωρείται κατεπείγον δεδομένης της ανάγκης διαβίβασης στοιχείων και αποφάσεων του Δήμου μας έως στις αρμόδιες αρχές. ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 1 από 6

2 Εισηγούμενος επί του Μοναδικού Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης ο Δήμαρχος κ. Μάρκου Δημήτριος είπε: Κύριε Πρόεδρε, συνάδελφοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, αγαπητοί φίλοι που είστε σήμερα εδώ θα σας κάνω μία πολύ σύντομη ανάδρομη, όχι ιστορική, γιατί αυτή η ιστορία ξεκινάει από πολύ παλιά, όμως οφείλω να σας ενημερώσω για τις τελευταίες εξελίξεις και για το σημείο που έχουμε φτάσει αυτήν τη στιγμή. Όλα ξεκίνησαν μετά την απόφαση της Ε υρωπαϊκής Επιτροπής της 15 ης Οκτωβρίου όπου καταδικάζει τη χώρα μας γιατί δεν είχε λάβει τα μέτρ α που έπρεπε, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή οδηγία 91/271 της τότε Ε ΟΚ. Έστειλε λοιπόν μία επιστολή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο Υπουργείο Εξωτερικών με την οποία ζητάει να τους ενημερώσουμε άμεσα για τα μέ τρα που έχο υμε λάβει και έχουμε καταδικαστεί. Στη συνέχεια, στις 30 Οκτωβρίου, ακολούθησε ένα άλλο έγγραφο από την Νομική Υπηρ εσία του Υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο αναφέρεται στα πρόστιμα και γνωστοποιεί ότι η χώρα έχει καταδικαστεί και αναφέρει ότι η χρηματική ποινή των προστίμων απο τιμάται ανά εξάμηνο σε ,00 Ευρώ και εφάπαξ καταβολή ,00 Ευρώ. Κατόπιν αυτών ακολούθησαν κι άλλα έγγραφα από την Ειδική Γραμματεία Υδ άτων με τα οποία μ ας ζητο ύσαν να κ οινοποιήσουμε οτιδήποτε σχετικό υπάρχει με την εξέλιξη των υποθέσεων παραβιάσεων της διαχείρισης υγρών αποβλήτων, δηλαδή ό,τι νεότερο στοιχείο έχουμε σαν Δήμος. Ύστερα ήρθε το έγγραφο από την Περιφέρεια στις 27 Νοεμβρίου το οποίο έχει ως θέμα: «Διαχείριση των αστικών λυμάτων» και έχει ως συνημμένο ένα έγγραφο της DG RΕGIO, που είναι η επιτροπή που ασχολείται με θέματα αυτοδιοίκησης. Όπως βλέπετε, με το διαβιβαστικό που μας έστειλε η Περιφέρεια ζητάει να μάθει που βρίσκεται η κατάσταση και μάλιστα επισημαίνει ότι θα πρέπει να βρεθούν οι κατάλληλες λύσεις για να διασφαλιστεί η χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ Ειδικότερα, μας επισημαίνει την αναφορά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις περιπτώσεις εκείνες που δεν υπάρχει κοινά αποδεκτή λύση και δεν υπάρχει χρο νοδιάγραμμα ενεργειών, με αποτέλεσμα να ελλοχεύει ο κίνδυνος απώλειας σημαντικών κοινοτικών πόρων. Αυτό που βλέπετε στην προβολή είναι το έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που έφτασε στην Περιφέρεια και στο χρωματισμένο κομμάτι αναφέ ρει: «Σε ό,τι αφορά τη Ρ αφήνα και την Αρτέμιδα, φαίνεται ότι το έργο δεν είναι σε ώριμη φάση. Θα ήθελα να σ ας καλέσω πριν το τέλος του χρόνου να έχετε καταλήξει στη χωροθέτηση της εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων κ αι αυτό θα πρέπει να γίνει αποδεκτό από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Διαφορετικά και δεδομένων των καθυστερήσεων, το έργο αυτό δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί πριν το τέλος της προγραμματικής περιόδου», δηλαδή πριν το 2020, «Αυτό το έργο θα πρέπει να απενταχτεί από το πρόγραμμα και συνεπώς, τα ευρωπαϊκά αυτά κεφάλαι α θα πρέπει να αν αδιανεμηθούν σε άλλες προτεραιότητες του τομέα περιβάλλοντος». Με λίγα λόγια, λέει ότι αν δεν αποφασίσουμε μέχρι τέλος του χρόνου, τα χρήματα αυτά χάνονται. Ακολούθησαν μία σειρά από αλλεπάλληλες συναντήσεις, στις οποίες προσπαθήσαμ ε, τόσο εγώ όσο και ο Δήμαρχος της Ραφήνας, να διεκδικήσουμε τη σύνδεσή μας με την Ψυττάλε ια. Προσκομίσαμε πάρα πολλά στοιχεία, τα οποία ήταν πρωτογενή και απ ότι διαπιστώσαμε, δεν τα είχε στη διάθεσή της ούτε και η ΕΥΔΑΠ. Όπ ως βλέπετε εδώ, πήραμε τις πρα γματικές καταν αλώσεις για τα Σπάτα και για την Αρτέμιδα, υπολογίστηκε η συνολική ποσότητα που αγοράζουμε από την ΕΥΔΑΠ και οι απώλειες για να καταλήξουμε στο τέλος ότι αν καταφέρναμε να συνδεθεί το 100 % των κατοικιών στο Δήμο μας που μπορούν πραγματικά να συνδεθούν, το σύνολο θα ήταν κυβικά ημερησίως. Το ΚΕΛ του Θριασίου, αν και λειτουργεί πέντε έξι χρόνια περίπου, έχει φτάσει μόνο στο 30 % των συνδέσεων. Έγιναν λοιπόν κάποιες εκτιμήσεις για το σύνολο των δύο Δήμων και βλέπετε τους πληθυσμούς ανά Δημοτικές Ενότητες, καθώς επίσης και τον πληθυσμό που μπορεί να εξυπηρετηθεί, αν το ποσοστό συνδέσεων φτάσει το 100 %. Δηλαδή, για τα Σπάτα θα μπορούσαν να συνδεθούν κάτοικοι, που είναι το κέντρο των Σπάτων και η Χριστούπολη, ενώ στην Αρτέμιδα θα υπήρχε δυνατότητα σύνδεσης των Πολεοδομικών Ενοτήτων 3, 5 και Κέντρο, γιατί είναι οι μοναδικές Πολεοδομικές Ενότητες οι οποίες έχουν κυρωμένες πράξεις εφαρμογής. ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 2 από 6

3 Άρα λοιπόν, με βάση αυτά τα δεδομένα και δεδομένου ότι η ημερησία παραγόμενη ποσότητα λυμάτων ανά άτ ομο είναι 0,12 του κυβικού μέτρου, ο δικός μας Δήμος θα είχε μία συνολική παραγωγή λυμάτων τετρ ακοσίων ογδόντα κυβικών περίπου. Ο Δήμος Ρ αφ ήνας, αν κ αι μικρότερος σε πληθυσμό, έχει μεγαλύτερα τμήματα εντός σχεδίου, που σημαίνει ότι θα είχε και αυτό περίπου την ίδια ποσότητα με εμάς, δ ηλαδή άλλα πεντακόσια εβδομήντα κυβικά. Σύνολο, χίλια σαράντα επτά κυβικά ημερησίως, δεδομένου ότι οι συνδέσεις θα έφταναν το 30 %. Αυτό σημαίνει ότι αυτά τα χίλια σαράντα επτά κυβικά, στο σύνολο των λυμάτων που επεξεργάζεται η Ψυττάλεια, θα ήταν ένα ασήμαντο νούμερο, δηλαδή 0,15% του συνολικού όγκου λυμάτων που επεξεργάζεται. Όμως όσα επιχειρήματα και αν π ροτάξαμε δεν υπήρχε η διάθεση να ακουστούν. Σε κάποιες από αυτές τις συναντήσεις ήταν παρών ο Αντιπεριφερειάρχης Πειραιά κύρι ος Γαβρίλης ο οποίος εξέφραζε συνεχώς τις έντονες αντιδράσεις του και μάλιστα, επικαλούταν συνεχώς την αρχή της εγγύτητας. Αναπτύχθηκαν πολλά επιχειρήματα από τη μεριά μας και τους αναφέραμε ό τι ο δικός μ ας Δήμος έχει προσφέρει πάρα πολλά πράγματα και έχει πάρει πάρα πολύ μεγάλο φορτίο. Για παράδειγμα, το αεροδρόμιο κατέχει έκταση έντεκα χιλιάδων στρεμμάτων και γύρω από αυτό υπάρχει μία έκταση ζώνης περιορισμένης ανάπτυξης δωδεκάμισι χιλιάδων στρεμμάτων η οποία μεταβιβάζεται από γενιά σε γενιά πληρώνοντας φ όρους οι δημότες μ ας κ αι έχοντας παράλληλα φορολογική επιβάρυνση από αυτό. Δηλαδή, φτάνουμε να έχουμε ένα Δήμο του οποίου το ένα τρίτο περίπου είναι αεροδρόμιο και από αυτό δεν έχουμε κανένα απολύτως αντισταθμιστικό όφελος. Επίσης, με την κατασκευή της Αττ ικής Οδού όλα τα όμβρια τη ς Αττικής Οδού έπεσαν στο ρέμα της Ραφήνας και το αποτέλεσμα ήταν να καταστρ αφούν οχτακόσια στρέμματα περίπου, να εμφανίζονται πλημμυρικά φαινόμενα και να αχρηστεύονται καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Το πρόβλημα δε σταμ ατάει εδώ και δεν είναι μόνο ότι καταστράφηκ αν αυτές οι κ αλλιεργήσιμες εκτάσεις, αλλά το θέμα είναι ότι ο Δήμος αυτή τη στιγμή αντιμετωπίζει πάρα πολλές αγωγές από τους ιδιοκτήτες, ύψους παραπάνω από εκατό εκατομ μύρια ευρώ. Η ρύπανση του περιβάλλοντος, τα βαρέα μέταλλα απ ό τα καυσαέρια του αεροδρόμιου και όλα αυτά ήταν επιχειρήματα που κουβεντιάστηκαν, ξανακουβεντιάστηκαν, διεκδικήθηκαν, αλλά ό ταν κ άποιος δεν έχει τη διάθεση να ακούσει, όσα επιχειρήματα και να του προτάξεις, τον αφή νουν παγερά αδιάφορο. Κατόπιν αυτού, στις 11 Δεκεμβρίου εκδόθηκε το ΦΕΚ 172 που συγκεκριμένα στην παράγραφο 6 εντάσσει και τη δική μας περίπτωση. Εντάσσει τα έργα της αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων των Δήμων Ραφήνας Πικερμίου και Σπάτων Αρτέμιδος στα μεγάλα έργα τα οποία ήταν προαπαιτο ύμενο για τη δόση του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ. Παράλληλα, στις 15 Δεκεμβρίου μπήκε στην επιτροπή της Βουλής σχέδιο νόμου με τίτλο «Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις», όπου στο άρθρο 22 που αφορά διατάξεις αρμοδιότη τας το υ Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης με τίτλο «Συμμόρφωση των Δήμων και Περιφερειών προς πράξεις ή αποφάσεις οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης» αναφέρει τα ακόλουθα: «Σε περίπτωση έκδοσης πράξης ή απόφασης οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας λόγω παρ άνομης πράξης ή παράλειψη οφειλόμενης ενέργειας οργάνων Δήμων ή Περιφέρειας, ο οργανισμός τοπικής αυτοδιοίκησης οφείλει αμελλητί να συμμορφωθεί πλήρως με το περιεχόμενο και το διατακτικό, αντιστοίχω ς της π αραπάνω πρ άξης ή απόφ ασης. Αν ο Ο.Τ.Α. για οποιοδήποτε λόγο δε συμμορφώνεται, ο Ελεγκτής Νομιμότητας ή μέχρι την έναρξη λειτουργίας της υπηρεσίας του Ελεγκτή Νομιμότητας ο ασκών χρέη Γενικού Γραμματέ α Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής ή ο συντονιστής, τον καλεί εγγράφως να συμμορφωθεί εντός ορισμένης προθεσμίας, η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπερβαίνει τους τρεις μήνες, αφού ο Ο.Τ.Α. έλαβε γνώση της σχετικής κλήσης. Σε περίπτωση καταδίκης της Ελληνικής Δημοκρατία ς λόγω παραβίασης του Ενωσιακού Δικαίου, εξαιτίας παράνομης πράξης ή παράλειψης Ο.Τ.Α., παρακρατείται το ισόποσο του προστίμου από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους που εγγράφονται κατ έτος στον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης για τους Οργανισμούς Τοπικής ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 3 από 6

4 Αυτοδιοίκησης. Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης παρακρατείται το ανώτερο ποσό από τον οικείο Ο.Τ.Α.». Σύμφωνα με όλα αυτά που αναφέρθηκαν και σε συνδυασμό βέβαια με την επιστολή που απευθύνεται σε εμάς από την Ευρωπ αϊκή Επιτροπή και εφόσον είναι υποχρέωση να οριστεί χωροθέτηση σύμφωνα με το ΦΕΚ 17 2Α, ο Δήμος μας πλέον πρέπει μέχρι τέλος του χρόνου να χωροθετήσει για Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων. Σε διαφορετική περίπτωση, οι επιπτώσεις είναι ότι χάνονται τα εκατό εκατο μμύρια ευρώ που είναι για τις υποδομές και για τη δημιουργία Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων και ο Δήμος μπαίνει στη διαδικασία των προστίμων. Τα π οσά είναι πάρα πολύ μεγάλα και αυτό σημαίνει ότι με μαθηματική ακρίβεια μπαίνει λουκέτο στο Δήμο. Άρα λοιπόν βρε θήκαμε στο δίλημμα κατά το οποίο ή παίρνουμε μία απόφ αση χωροθέτησης ή β άζουμε λουκέτο στο Δήμο. Μακ άρι αυτές ν α ήταν προσωπικές μου εκτιμήσεις. Είπατε για δημοψήφισμα και το διερεύνησα. Για να γίνει δημοψήφισμα θα πρέπει με βάση τον Καλλικράτη να γίνουν ο ι κατάλληλες ενέργειες από το Δήμο, αλλά δεν υπάρχει ακόμα το Προεδρικό Διάταγμα που να το επιτρέπει. Επίσης απαιτείται έγκριση από το Υπουργείο Εσωτερικών, η οποία φυσικά δεν ξέρουμε αν θα δοθεί. Για να γίνει όμως δημο ψήφισμα, ακόμη και αν υπήρχε αυτή η δ υνατότητα, απαιτείται ένα εύλογο χρονικό διάστημα. Δημοψήφισμα σε είκοσι μέρες δεν μπορεί να γίνει, όπως καταλαβ αίνετε. Πρέπει να σας ενημερώσω ότι σήμερα, κατόπιν αλλεπάλληλων πιέσεων, έφτασε η απάντηση από την ΕΥΔΑΠ σε έγγραφο που τους καλούσα για μια α κόμη φορά να μας απαντήσουν τεκμηριωμένα για ποιο λόγο δεν είναι δυνατή η σύνδεση με την Ψυττάλεια. Στην απάντησή το υς λοιπόν γράφουν: " Σε απάντηση του ανωτέρου σχετικού σας ενημερώνουμε ότι ισχύουν τα αναφερόμενα στη με αριθ. πρωτ. 3924/ επιστολ ή μας που σας έχει κοινοποιηθεί. Επιπροσθέτως και πάντα έχοντας ω ς κριτήρια την αρχή της εγγύτητας και τη δυνατότητα διαχείρισης του ρυπαντικού φορτίου των λυμάτων που καταλήγουν στο Κέντρο Επεξεργασίας Λυμάτων Ψυττάλειας, σας ενημερώνουμε ότι είναι αδύνατ η η αποχέτευση των λυμάτων των Δήμων Σπάτων -Αρτέμιδος και Ραφήνας Πικερμίου στο εν λόγω ΚΕΛ. Ταυτόχρονα η Ε ΥΔΑΠ είναι σε φάση αναθεώρησης του σχεδιασμού, μέρος των εγκαταστάσεων και των δικτύων της Ανατολικής Αττικής για την εξεύρεση λύσεων, τεχνοοικονομικά αρτίων και βέλτιστης κοινωνικής αποδοχής, με απόλυτο στόχο την εξασφάλιση της δημόσιας υγείας". Για μια ακόμη φορά λοιπόν και πέραν του προφορικού ήρθαν και γραπτώς αυτά τα δυο ζητήματα. Το πρώτο είναι το ζήτημα της αρχής της εγγύτητας, που είναι μια πολιτική που η Κυβέρνηση θέλει να την εφαρμόσει. Είναι μια κυβέρνηση με νωπή κυβερνητική εντολή και είναι στα πλαίσια της πολιτικής που θέλει να εφαρμόσει. Το δεύτερο ζήτημα έχει να κάνει με τα ρυπαντικά φορτία. Σ την επιστολή αυτή δεν φαίνεται αναλυτικά, αλλ ά επειδή είχα τη δυνατό τητα να κάνω ώρες συζήτησης και με την ΕΥΔΑΠ, λέ γοντας ρυπαντικά φορτία εννοούν ότι παρ' όλο που οι εγκαταστάσεις της Ψυττάλειας έχουν τη δυνατότητα υδραυλικά να δεχτούν περισσότερα απόβλητα, γιατί αυτή τη στιγμή τα απόβλη τα που δέχε ται η Ψυττάλεια είναι κυβικά ημερησίως ενώ οι δυνατότητες είναι για κυβικά την ημέρα, παρ' όλα αυτά γίνεται ανεξέλεγκτη προφανώς ρήψη χημικών και τοξικών αποβλήτων ή ακόμ α κ αι νοσοκομειακών αποβλήτων πιθανά, με αποτέλεσμα το ρυπαντικό φορ τίο αυτών των κυβικών μικροβιακά να φτάνει στο αντίστοιχο των κυβικών. Αυτή ήταν η απάντηση και η εξήγηση που δόθηκε από την Ε ΥΔΑΠ. Έχοντας ω ς δεδομένα αυτά πρέπει ως Δήμος να πάρουμε μια απόφαση. Το Πλατύ Χωράφι ήταν ένας χώρος για τον οποίον έχουμε κουβεντιάσει άπειρες φόρες σε αυτήν εδώ την αίθουσα. Στον συγκεκριμένο χώρο υπήρχαν πάρα πολλά προβλήματα, πολλές κατο ικίες σε απόσταση ενός χιλιόμετρου και το βασικότερο απ' όλα ήταν η εκροή στο ακρωτήριο Βελάνι, σε μια θάλ ασσα η οποία όπως γράφουν και οι εκθέσεις της Γραμματείας Υδ άτων, θα δείτε ότι αναφέρει ότι σε απόσταση 450 μέτρων από την ακτή ο πυθμέν ας έχει ήπια κλίση, αφού οι ισοβαθείς των πέντε μέτρων απαντώνται σε αποστάσεις μεγαλύτερες των 450 μέτρ ων απ ό την ακ τή. Αυτό σημαίνει ότι ό ταν έχεις σε μισό χιλιόμετρο από την ακ τή πέντε μέτρα βάθος, με τους ανέμους που ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 4 από 6

5 υπάρχουν αυτή τη στιγμή, που κυρίως οι άνεμοι στον Ευβοϊκό έχουν τη φορά που βλέπετε στο χάρτη, κινούνται δηλαδή βόρεια, με μικρές αποκλίσεις είτε από ανατολικά, είτε από δυ τικά και αυτό σημαίνει ότι στις βορειοανατολικές αποκλίσεις όλες οι εκροές σε πιθανότητα αστο χίας θα φτάσουν σε αυτή την θάλασσα, η οποί α έχει πάρα πολύ μικρά βάθη κ αι συνεπώς είναι ευαίσθητη. Οι διαβεβαιώσεις βέβαια που δίνει η ΕΥΔΑΠ είναι για τριτοβάθμια εγκατάσταση, με επαναχρησιμοποίηση υδάτων, τεχνολογίας μεμβρανών και laser. Διασφαλίζει δηλαδή την απόλυτη επαναχρησιμοποίηση των υδάτων αυτών και θεωρεί ότι οποιαδήποτε εκροή δεν θα μπορούσε να επιβαρύνει το υποθαλάσσιο περιβάλλον. Βέβαια για ψυχολογικού ς και μόνο λόγους τον αγωγό στο Ακρωτήριο Βελάνι με τη συγκεκριμένη φορά των ανέμων και το συγκεκριμένο βάθος που έχει η θάλ ασσα στο σημείο αυτό, είναι γεγονός ότι δεν θα το ή θελε κανείς από εμάς και σε αυτά έχουμε συμφωνήσει πάρα πολλές φόρες. Έχοντας λοιπόν στο μυαλό αυτές τις σκέψεις και αφού είναι μονόδρομος στο να πάρουμε μια απόφαση, υπήρχε η σκέψη και έγινε ένα έγγραφο κοινό από έμενα και από τον κύριο Πιστικίδη για μια εναλλακτική πρόταση χωρ οθέτησης στη θέση που βρίσκεται κοντά σ το αε ροδρόμιο και κοντά στα όρια μας με το Δήμο Μαρκόπουλου και είναι η θέση Λακαθέλα -Κήπι. Στο σημείο αυτό δεν υπάρχουν σπίτια, δεν υπάρχουν κατοικίες. Κατόπιν λοιπόν αυτής της επιστολής υπήρξε μια επιστολή προς τον Πρωθυπουργό από τρεις Βουλευτές του Σ ΥΡΙΖΑ, από τον κύρι ο Πάντζα, τον κύριο Σκουριολιάκο και τον κύριο Δέδε, όπου τάσσονται και αυτοί υπέρ της χωροθέτησης στο συγκεκριμένο σημείο, επειδή και αυτοί θεωρούν ότι στο συγκεκριμένο σημείο θα υπήρχε η μικρότερη δυνατή επιβάρυνση. Πρέπει να σας πω ότι έγιναν συζητήσει ς με το Δήμαρχο Μαρκ οπούλου, τον κύριο Μεθενίτη, για πιθανή αποδοχή της εκροής στη Χαμολ ιά, στο ΚΕΛ Κρωπίας-Παιανίας δηλαδή. Η π ρόταση αυτή δεν έγινε αποδεκτή, συμφώνησε όμως ό τι δεν θα είχε κανένα απ ολύτως πρόβλημα με μι α εγκατάσταση που θα ήταν το δικό μ ας το Δήμο και ο αγωγός εκροής θα ξεκινούσε πάλι από το δικό μας το Δήμο. Λαμβάνοντας αυτά υπόψη έγινε λοιπόν πρόταση για εναλλακτική χωροθέτηση σε αυτό το σημείο με αγωγό τριών χιλιομέτρων και σε βάθος εξήντα πέντε μέτρων και κοντά σ τον αγωγό ε κβολής της Χαμολι άς. Δεν είναι μελέτη αυτή, δεν προλαβαίνει να γίνει μελέτη σε δυο μέρες, αλλά είναι πρόταση που την εξέτασε η ΕΥΔΑΠ Δεν μας ζητήθηκε να γίνει μελέτη. Μας ζητήθηκε να γίνει μια πρόταση εναλλακτικής χωροθέτησης. Αυτή είναι λοιπόν μια πρόταση εναλλακ τική που έγινε και δεν έχει αποφασίσει κανένας γι' αυτήν την πρόταση, καθώς αρμόδιο είναι το Δημοτικό Συμβούλιο για τις αποφ άσεις αυτές. Και τις προ τάσεις, όχι απλά τι ς αντιρρήσεις, γιατί αντιρρήσεις έχουμε και εμείς. Αυτή ήταν σε πρώτη φάση η ενημέρωση που ήθελα να σας κάνω. ΔΙΑΛΟΓΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε τα ανωτέρω, έλαβε υπόψη τις προαναφερθείσες διατάξεις, τις τοποθετήσεις τόσο των Δημοτικών Συμβούλων, όσο και των κατοίκων του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Προτείνει την τοποθεσία Λακαθέλα - Κήπι, και Σπέλα για την εγκατάσταση ΚΕΛ, με τους όρους της τριτοβάθμιας επεξεργασίας με το σύστημα μεμβρανών, την επαναχρησιμοποίηση νερού για απεριόριστη άρδευση και εμπλουτισμό του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα. Εγκρίνει να επισπευσθούν από την Πολιτεία οι απαραίτητες διαδικασίες για την υλοποίηση του έργου και να γίνουν όπου απαιτείται οι απαραίτητες Νομοθετικές Ρυθμίσεις. Πρόταση Νομοθετικής Ρύθμισης Περιοχή με στοιχείο Β3όπως ορίζεται από τις διατάξεις του άρθρου 2 του ΦΕΚ 199/Δ/ Αττικό Πάρκο προστίθεται Στην περιοχή αυτή επιτρέπεται πλέον των ανωτέρων διατάξεων η χωροθέτηση ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 5 από 6

6 εγκατάστασης του ΚΕΛ των Δήμων Σπάτων Αρτέμιδος και Ραφήνας Πικερμίου. Η παρούσα διάταξη ισχύει από την έναρξη ισχύος του παρόντος Προεδρικού Διατάγματος. Η περιοχή Λακαθέλα Κήπι βρίσκεται εντός ζώνης Β3 βάσει του από 20/03/2003 Π.Δ (ΦΕΚ 199Δ). Στη ζώνη Β3 δεν προβλέπεται η δραστηριότητα ΚΕΛ. Είναι λοιπόν επιτακτική ανάγκη να γίνει Νομοθετική Ρύθμιση. Παρόμοιες τροπολογίες έχουν γίνει για το Μαρκόπουλο Μεσογαίας και για το Δήμο Λαυρεωτικής. Εξουσιοδοτεί τον Δήμαρχο κ. Μάρκου Δημήτριο για τις περαιτέρω ενέργειες. Μειοψήφησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, κ.κ. Τυράκης Βάϊος, Μάρκου Χρήστος, Σερέτης Χρήστος, Πουλάκης Πέτρος, Αργυρός Γεώργιος, Μποτζιολής Δημήτριος, Μπάτρης Παναγιώτης, Ραφτοπούλου Άννα, Μαρλαντής Χρήστος, Τσάκαλη Ελένη & Γερακόπουλος Γρηγόριος, καθώς επίσης ο κ. Δάρδαλης Νικόλαος ο οποίος δήλωσε «παρών», για τους λόγους που ανέφεραν στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της Συνεδρίασης. Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Σπάτων Λούτσας κ. Κατσούλης Πέτρος ψήφισε θετικά & ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Αρτέμιδος (Λούτσας) κ. Κατσής Εμμανουήλ ψήφισε αρνητικά. Η παρούσα απόφαση έλαβε αριθμό 367/2015. Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως εξής: Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου Δούρος Σωτήρης του Χρήστου Μπέκας Γεώργιος του Σπυρίδωνος Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη ΚΑΤΡΑΜΑΔΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΣΑΝΤΗΛΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους Ακριβές Απόσπασμα Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου ΚΑΤΡΑΜΑΔΟΣ ΙΩΑΝ. ΣΤΑΥΡΟΣ Τυράκης Βάϊος του Γεωργίου Φύτρος Αντώνιος του Παρασκευά Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία Γκέλιας Δονάτος του Ηλία Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη Ζήση Μαρία του Ανδρέα Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη Αργυρός Γεώργιος του Βασιλείου Μποτζιολής Δημήτριος του Σπυρίδωνα Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη Μαρλαντής Χρήστος του Ηλία Τσάκαλη Ελένη του Ηλία Ντελάκη Ευαγγελία του Νικήτα Γερακόπουλος Γρηγόριος του Αποστόλου Δάρδαλης Νικόλαος του Αποστόλου Κατσούλης Πέτρος, Πρόεδρος Δ.Κ. Σπάτων - Λούτσας Κατσής Εμμανουήλ, Πρόεδρος Δ.Κ. Αρτέμιδος (Λούτσας) ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 6 από 6