ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ. ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ.Σ. /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Τµήµα Προµηθειών Α..Α :

Transcript

1 ΓΡΑΦΕΙΟ ΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ.Σ. /ΝΣΗ ΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Τµήµα Προµηθειών ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Α..Α : Αθήνα : 29 Φεβρουαρίου 2016 Αρ. Πρωτ.: ιαβάθµιση : ηµόσιο ΘΕΜΑ : Αξιολόγηση δικαιολογητικών για την υπ αριθ. 6621/ : «Συµπληρωµατική Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για το έτος 2016 Πιστοποίηση Αναγνώριση Φορέων Α στα πλαίσια του ΟΣ Ε για τα έτη », κατά το πρώτο στάδιο αξιολόγησης. Έχοντας υπ όψιν : 1. Το Νόμο 2637/1998 (ΦΕΚ 200 Α/ ), όπως τροποποιημένος ισχύει, 2. Την με αριθμό / (ΦΕΚ Β 1496), Απόφαση του Υπουργού Γεωργίας (ΦΕΚ Β/1496/ ), όπως τροποποιήθηκε με την υπ αριθμ /2004 ΦΕΚ Β 326/ Την υπ αριθμ / απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΦΕΚ 2038/ ), 4. Τον Κανονισμό (ΕΚ) 73/2009 σχετικά με τη θέσπιση κοινών κανόνων για τα καθεστώτα άμεσης στήριξης για τους γεωργούς στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και τη θέσπιση ορισμένων καθεστώτων στήριξης για τους γεωργούς, και ιδιαίτερα τα άρθρα 14, 15, 16, 1718 & Την υπ αριθμ ΚΥΑ (ΦΕΚ 325/ ), 6. Τον Ν. 3874/ (ΦΕΚ 151/Α/2010) «Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων, 7. Τον Ν. 3877/ (ΦΕΚ 160/Α/2010) «Σύστημα προστασίας και ασφάλισης της αγροτικής δραστηριότητας», 8. Τον Ν. 4036/ (ΦΕΚ 8/A/2012) «Διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά, ορθολογική χρήση αυτών και συναφείς διατάξεις», 1

2 9. Τον Ν. 4172/2013(ΦΕΚ 1767/Α/2013) «Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος», 10. Τον Κανονισμό 1303/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου «περί καθορισμού κοινών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και περί καθορισμού γενικών διατάξεων για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Συνοχής και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Θάλασσας και Αλιείας και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1083/2006», 11. Τον Κανονισμό 1306/2013 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου «σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) αριθ. 352/78, (ΕΚ) αριθ. 165/94, (ΕΚ) αριθ. 2799/98, (ΕΚ) αριθ. 814/2000, (ΕΚ) αριθ. 1290/2005 και (ΕΚ) αριθ. 485/2008 του Συμβουλίου»., 12. Τον Κανονισμό 1307/2013 Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, «Για τη θέσπιση κοινών κανόνων για τις άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της Κοινής γεωργικής πολιτικής και για την κατάργηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 63/2008 και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου»., 13. Τον Κανονισμό (ΕΚ) 1310/2013 σχετικά με τη θέσπιση ορισμένων μεταβατικών διατάξεων για τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1305/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά τους πόρους και την κατανομή τους για το έτος 2014 και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 73/2009 του Συμβουλίου και των κανονισμών (ΕΕ) αριθ. 1307/2013, (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 και (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά την εφαρμογή τους κατά το έτος 2014, 14. Τον Κανονισμό 639/2014 της Επιτροπής «για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κανόνων για άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής και για την τροποποίηση του παραρτήματος X του εν λόγω κανονισμού», 15. Τον Κανονισμό 640/2014 της Επιτροπής «για τη συμπλήρωση του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου και τους όρους απόρριψης ή ανάκτησης πληρωμών καθώς και τις διοικητικές κυρώσεις που εφαρμόζονται στις 2

3 άμεσες ενισχύσεις, τη στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση», 16. Τον Κανονισμό 641/2014 της Επιτροπής «για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1307/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου περί θεσπίσεως κανόνων για άμεσες ενισχύσεις στους γεωργούς βάσει καθεστώτων στήριξης στο πλαίσιο της κοινής γεωργικής πολιτικής», 17. Τον Κανονισμό 809/2014 της Επιτροπής για τη θέσπιση κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου όσον αφορά το ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου, τα μέτρα αγροτικής ανάπτυξης και την πολλαπλή συμμόρφωση, 18. Τις υφιστάμενες και ισχύουσες εθνικές και κοινοτικές διατάξεις που αναφέρονται στο ΟΣΔΕ, 19. Την υπ αριθ. 6621/ Συμπληρωματική Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για το έτος 2016 Πιστοποίηση Αναγνώριση Φορέων Α στα πλαίσια του ΟΣΔΕ για τα έτη , 20. Την υπ αριθμ / απόφαση του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ με θέμα «Υλοποίηση απαιτήσεων στα πλαίσια της πρόσκλησης εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για το έτος 2016 Πιστοποίηση Αναγνώριση Φορέων Α ΑΔΑ : 7ΑΚΗ46ΨΧΞΧ-ΤΩΝ Αρ. Πρωτ. 6621/ », μετά το πρώτο στάδιο αξιολόγησης., 21. Το υπ αριθμ / έγγραφο του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ με θέμα «Παράταση προθεσμίας υποβολής φακέλων υποψηφιότητας για την πιστοποίηση αναγνώριση φορέων Α στα πλαίσια του ΟΣΔΕ για τα έτη » και τη σχετική ανακοίνωση που αναρτήθηκε στην σελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ στις , 22. Το υπ αριθμ / έγγραφο του Αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ με θέμα «Παράταση προθεσμίας υποβολής φακέλων υποψηφιότητας για την πιστοποίηση φορέα Α βαθμού (σχετική πρόσκληση υπ αριθμ. 6621/ » και τη σχετική ανακοίνωση που αναρτήθηκε στην σελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ στις , 23. Τις υπ. αριθμ / και 10491/ (Ορθή Επανάληψη) Αποφάσεις του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ με θέμα «Ορισμός Επιτροπής Αξιολόγησης Φορέων Α για την συγκέντρωση και υποβολή Ενιαίας Αίτησης Ενίσχυσης για την περίοδο » 24. Το από Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης και πιστοποίησης φορέων. Αποφασίζουμε 1. Οι Φορείς Α που πληρούν όλα τα προβλεπόμενα κριτήρια της εν λόγω πρόσκλησης κατά το πρώτο στάδιο αξιολόγησης είναι οι Φορείς που περιλαμβάνονται στον συνημμένο Πίνακα 1. 3

4 2. Οι Φορείς Α που δεν πληρούν κάποια από τα προβλεπόμενα κριτήρια της εν λόγω πρόσκλησης κατά το πρώτο στάδιο αξιολόγησης είναι οι Φορείς που περιλαμβάνονται στον συνημμένο Πίνακα 2. Οι Φορείς Α που πληρούν τα προβλεπόμενα κριτήρια της αριθμ. 6621/ πρόσκλησης, καλούνται να αξιολογηθούν στο δεύτερο στάδιο αξιολόγησης σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην εν λόγω πρόσκληση, ως ακολούθως : Οι υπεύθυνοι έργου ή οι αναπληρωτές τους, καλούνται : 1. στις στις εγκαταστάσεις του ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ ΓΕΩΠΟΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΥΡΓΟΣ ΣΥΓΓΡΟΥ του Κτήματος ΣΥΓΓΡΟΥ, Λεωφ. Κηφισίας 182 στην Κηφισιά Αθήνα για τη διεξαγωγή εκπαιδευτικού σεμιναρίου και γραπτών εξετάσεων σε ερωτηματολόγιο με ερωτήσεις απαντήσεις πολλαπλών επιλογών πάνω σε θέματα υποβολής της ενιαίας αίτησης ενίσχυσης καθώς και της νέας ΚΑΠ,. 2. Στις στα γραφεία της Κεντρικής Υπηρεσίας του ΟΠΕΚΕΠΕ, οδός Δομοκού αρ. 5 κοντά στο Σταθμό Λαρίσης θα συνεχιστεί η εξέταση μέσω της υποβολής μίας αίτησης παραγωγού σε test on line περιβάλλον. Λεπτομέρειες για το αναλυτικό πρόγραμμα θα αναρτηθούν στην επίσημη ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ Επί των αποτελεσμάτων αξιολόγησης του ΟΠΕΚΕΠΕ δύναται η δυνατότητα υποβολής ένστασης εντός 5 (πέντε) εργασίμων ημερών από την έκδοση της παρούσης Απόφασης του Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Οι ενστάσεις υποβάλλονται στην Επιτροπή Αξιολόγησης των Ενστάσεων και Προσφυγών υπόψη κας Κουτρή Αλεξάνδρας, οδός Δομοκού αρ. 5 στην Αθήνα. Για τη συμμετοχή στις εξετάσεις απαιτείται η προσκόμιση πρωτότυπης ασφαλιστικής και φορολογικής ενημερότητας καθώς και η πρωτότυπη Υπεύθυνη Δήλωση που είχε υποβληθεί σκαναρισμένη μαζί με την πρόταση του υποψήφιου Φορέα Α, καθώς και η επίδειξη της Αστυνομικής Ταυτότητας ή άλλου αντίστοιχου εγγράφου προς ταυτοποίηση. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΜΩΥΣΙΔΗΣ Συνημμένα 1. Πίνακας 1 2. Πίνακας 2 4

5 ΠΙΝΑΚΑΣ 1 Α/Α ΝΟΜΟΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΦΟΡΕΑ Α ΕΓΚΡΙΣΗ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΕΣ e_υπηρεσιεσ ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ 1 ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ Ι.Κ.Ε. 2 ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ ΚΑΡΒΕΛΑΣ & ΣΙΑ ΑΒΕΕ 3 ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΥΡ. ΗΜΗΤΡΙΟΣ 4 ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΛΕΑΓΡΟΣ ΟΜΟΡΡΥΘΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 5 ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ ΙΩΑΝΝΑ 6 ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΠΛΑΤΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ 7 ΑΡΚΑ ΙΑΣ ΑΓΡΟ ΥΝΑΜΗ ΒΟΡΕΙΑΣ ΚΥΝΟΥΡΙΑΣ.ΟΕ. 8 ΑΡΤΗΣ Κ/Ξ ΤΟΜΗ Α.Ε.Μ.Ε.Υ.-Ε.ΚΟΝΤΟΣ 9 ΑΡΤΗΣ Χ.ΠΕΠΟΝΗΣ & ΣΙΑ ΟΕ 10 ΑΤΤΙΚΗΣ 11 ΑΧΑΙΑΣ 12 ΒΟΙΩΤΙΑΣ NERCO- Ν.ΧΛΥΚΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΛΕΤΩΝ ΟΙΚΟΓΕΩΡΓΙΑ-ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΙΟΝΥΣΙΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ inagro ΙΚΕ Β.ΒΑΓΙΑΚΟΣ-Ι. ΜΙΜΙΚΟΣ-Ν. ΚΑΡΑΝΑΣΟΣ-Α. ΛΟΙ ΩΡΗΣ 13 ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ Ε. - ΡΟΖΑΝΑΣ Η. ΙΚΕ 14 ΒΟΙΩΤΙΑΣ Κ/Ξ ΤΟΜΗ Α.Ε.Μ.Ε.Υ. - Γ. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ 15 ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 16 ΕΒΡΟΥ ΒΑΒΙΑΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΠΟΤΟΥΡΙ ΗΣ ΣΥΜΕΩΝ ΟΕ 17 ΕΥΒΟΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΚΥΜΗΣ ΑΛΙΒΕΡΙΟΥ 18 ΕΥΒΟΙΑΣ Κ/Ξ ΤΟΜΗ Α.Ε.Μ.Ε.Υ.-Ι.ΡΟΥΣΣΟΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. 19 ΕΥΒΟΙΑΣ ΤΣΙΚΤΣΙΡΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΜΠΕΛΟΥΡΓΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ Ο 20 ΗΛΕΙΑΣ ΡΟ ΙΤΗΣ 21 ΗΛΕΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΚΟΡΥΦΗΣ 22 ΗΛΕΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΥΡΓΟΥ 23 ΗΛΕΙΑΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΕΚΠΑΙ ΕΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ 24 ΗΛΕΙΑΣ ΕΠΕ 25 ΗΛΕΙΑΣ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΟΝΥΣΙΟΣ 5

6 26 ΗΜΑΘΙΑΣ ΣΙΑΡΕΝΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 27 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΓΡΟΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΚΡΗΤΗΣ 28 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΑΓΡΟΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΤΥΜΠΑΚΙΟΥ 29 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΗΛΙΑΚΗΣ ΝΙΚΟΣ 30 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΚΞ ΓΕΩΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ ΑΕΜΓΕ-ΝΕΣΤΩΡ ΖΥΓΡΑΣ 31 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΜΑΡΑΚΟΜΙΧΕΛΑΚΗ ΝΙΚΟΛΕΤΑ 32 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΡΟΥΜΠΕΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 33 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΧΑΤΖΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ τ. ΖΑΧΑΡΙΑ 34 ΘΕΣΠΡΩΤΙΑΣ ΓΟΓΟΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 35 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ERGOPLANNING Ε.Π.Ε. 36 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΓΕΩΑΝΑΛΥΣΗ ΑΕ 37 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΖΗΣ ΣΠΥΡΙ ΩΝ 38 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΟΜΙΚΡΟΝ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 39 ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ Π - ΣΙΑΠΛΑΟΥΡΑΣ Π ΟΕ 40 ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΜΠΑΛΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 41 ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ ΠΑΤΣΟΥΡΑΣ Γ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 42 ΚΑΒΑΛΑΣ ΚΟΜΜΑΤΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥ ΟΞΙΑ 43 ΚΑΡ ΙΤΣΗΣ ΑΓΡΟΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΡ ΙΤΣΑΣ ΑΕ 44 ΚΑΡ ΙΤΣΗΣ ΦΑΛΟΥΤΣΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ 45 ΚΑΡ ΙΤΣΗΣ ΧΡ.ΓΟΥΛΑΣ-ΑΘ.ΜΠΑΛΤΑΣ Ο.Ε. 46 ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ ΜΙΧΟΣ Ι. ΓΕΩΡΓΙΟΣ 47 ΚΙΛΚΙΣ ΑΝΤΩΝΙΑ ΟΥ ΕΛΕΝΗ 48 ΚΙΛΚΙΣ ΝΕΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ 49 ΚΟΖΑΝΗΣ ΑΣΕΠΟΠ ΒΕΛΒΕΝΤΟΥ 'Η ΕΝΩΣΗ' 50 ΚΟΖΑΝΗΣ ΓΑΒΡΙΗΛΙ ΗΣ ΓΕΡΜΑΝΟΣ 51 ΚΟΖΑΝΗΣ ΜΑΤΟΥΛΑΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ 52 ΚΟΖΑΝΗΣ ΣΙ ΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 53 ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΚΑΠΕΤΑΝΟΠΟΥΛΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ 6

7 54 ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΚΩΣΤΑΚΟΣ Ε. ΧΡΥΣΑΝΘΟΣ 55 ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΠΑΝΤΕΛΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 56 ΛΑΡΙΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΝΩΣΗ ΕΛΑΣΣΟΝΑΣ 57 ΛΑΡΙΣΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΦΑΡΣΑΛΩΝ ΓΗ 58 ΛΑΡΙΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ-ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΟΡΓAN. ΠΡΟΓΡ. & ΓΕΩΡΓ. ΑΝΑΠΤ. ΑΕ 59 ΛΕΣΒΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑΚΟΙΛΩΝ 60 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΗΜΟΚΑΣ 61 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΝΕΣΤΟΡΑΣ ΕΦΡΑΙΜΙ ΗΣ 62 ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΒΟΡΒΙΛΑΣ Π. ΙΩΑΝΝΗΣ 63 ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΖΕΥΓΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΦΩΤΙΟΣ ΚΟΥΤΡΟΥΜΠΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΓΓΕΛΗΣ & ΣΙΑ 64 ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ Ο.Ε. 65 ΠΕΛΛΗΣ ERGOPARTNERS ΟΜΟΡΡΥΘΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 66 ΠΕΛΛΗΣ HELLAS AGRIBUSINESS IKE ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΣΚΥ ΡΑΣ Η ΝΕΑ 67 ΠΕΛΛΗΣ ΜΕΛΙΣΣΑ 68 ΠΕΛΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΙΚΕ 69 ΠΕΛΛΗΣ.ΒΛΑΧΟ ΗΜΟΥ -.ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ ΟΕ 70 ΠΕΛΛΗΣ ΜΠΟΪΤΣΗΣ ΠΕΤΡΟΣ- ΠΑΡΤΣΑΝΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ Ο.Ε.. 71 ΠΕΛΛΗΣ ΤΣΑΟΥΡΕΛΟΣ ΣΑΒΒΑΣ ΑΓΕΛΑ ΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΑΡΤΑΣ 72 ΠΡΕΒΕΖΗΣ ΠΡΕΒΕΣΑΣ 73 ΠΡΕΒΕΖΗΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ ΚΟΡΩΟΣ 74 ΠΡΕΒΕΖΗΣ ΜΠΑΡΤΖΩΚΑΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ 75 ΠΡΕΒΕΖΗΣ Ν.ΚΛΕΙΣΟΥΡΑ-Ι.ΤΣΙΡΩΝΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. 76 ΠΡΕΒΕΖΗΣ ΤΣΩΛΗΣ ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ 77 ΡΟ ΟΠΗΣ ΚΛΑ ΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 78 ΡΟ ΟΠΗΣ ΤΟΥΜΠΑΝ ΕΡΤΖΑΝ 79 ΣΑΜΟΥ ΟΙΚΟΓΕΩΡΓΙΑ ΙΚΑΡΙΑΣ- ΙΟΝΥΣΙΟΣ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ 80 ΣΕΡΡΩΝ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΛΩΡΙ ΑΣ 7

8 81 ΣΕΡΡΩΝ Κ/Ξ ΤΟΜΗ Α.Ε.Μ.Ε.Υ.-Α.ΤΣΟΜΠΑΝΙ ΟΥ-Φ.ΣΥΡΟΥ 82 ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΣΜΟΣ ΑΓΡΟΤΩΝ ΥΤΙΚΗΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 83 ΤΡΙΚΑΛΩΝ. ΚΑΝΝΑΒΟΣ - Κ. ΣΙΑΜΠΑΡΙΝΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ο.Ε. 84 ΤΡΙΚΑΛΩΝ ΚΤΗΜΑΝΑΛΥΣΗ Ι.Κ.Ε. 85 ΦΘΙΩΤΙ ΟΣ ΒΑΓΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΑ ΕΦΟ ΙΑ ΑΕ 86 ΦΘΙΩΤΙ ΟΣ Κ/Ξ ΤΟΜΗ Α.Ε.Μ.Ε.Υ. - Ε. ΒΑΛΤΙΝΟΣ 87 ΦΛΩΡΙΝΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΗ Μ. & ΙΩΑΝΝΙ ΟΥ Χ. Ο.Ε. 88 ΦΛΩΡΙΝΗΣ ΘΩ ΑΣ ΕΥΑΓ. ΜΙΛΤΙΑ ΗΣ 89 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΓΑΛΑΤΙΣΤΑΣ 90 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ Ε. ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥ - Ξ. ΚΑΜΑΡΓΙΩΤΗ - Ν. ΚΟΣΜΑΣ Ο.Ε. 91 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ ΖΩΓΡΑΦΟΥ Π. ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ 92 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ ΛΕΙΒΑ ΙΩΤΗΣ Χ. ΘΕΟΧΑΡΗΣ 93 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ ΠΑΠΑΣΑΡΑΦΙΑΝΟΣ ΣΑΡΑΦΙΑΝΟΣ 94 ΧΑΝΙΩΝ ΚΟΚΟΛΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ 95 ΧΑΝΙΩΝ Ν. ΚΟΝΤΑΡΑΚΗΣ -ΜΙΧ. ΜΙΧΕΛΙΟΥ ΑΚΗΣ Ο.Ε. 96 ΧΑΝΙΩΝ ΤΖΟΥΒΑ ΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 8

9 ΠΙΝΑΚΑΣ 2 Α/Α ΝΟΜΟΣ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΦΟΡΕΑ Α ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΛΟΓΟΙ ΑΠΟΡΙΨΗΣ Σύµφωνα µε την παράγραφο της Πρόσκλησης Ενδιαφέροντος οι υποψήφιοι Φορείς Α βαθµού «έχουν το δικαίωµα να υποβάλλουν ηλεκτρονικά µία µόνο Αίτηση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και ένα φάκελο υποψηφιότητας ο καθένας, για τον Νοµό που βρίσκεται η έδρα τους και επιθυµούν να δραστηριοποιηθούν». 1 ΑΡΓΟΛΙ ΑΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΟΥΛΟΠΟΥΛΟΥ Στην πρόταση του ο υποψήφιος φορέας αναφέρει ως έδρα της εταιρίας του την Αθήνα και επιθυµεί να δραστηριοποιηθεί µε υποκατάστηµα στον Νοµό Αργολίδας. Ελλιπές επιχειρησιακό σχέδιο. Α) εν διαθέτει το προβλεπόµενο προσωπικό σύµφωνα µε την υποπαράγραφο 2.3 «Προσωπικό Φορέα» της Παραγράφου «Φάκελος 2 ΑΧΑΙΑΣ ΤΖΙΒΓΙΝΙ ΗΣ Σ. & ΣΙΑ Ο.Ε. Β) εν έχει οριστεί Υπεύθυνος Έργου και Αναπληρωτής Υπεύθυνος Έργου σύµφωνα µε την Παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» του κεφαλαίου «Φάκελος Υποψηφιότητας Φορέα Α Βαθµού» της 3 ΕΥΒΟΙΑΣ AGREK CONSULTING Μη φορολογικά ενήµερος επί ποινή αποκλεισµού σύµφωνα µε το Κεφάλαιο 2 της 4 ΕΥΒΟΙΑΣ ΕΥΡΙΠΟΣ ΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ Ο.Ε 5 ΗΛΕΙΑΣ AGROTAX ΜΠΙΣΤΟΛΑΣ Ο.Ε. Ο Υποψήφιος φορέας δεν κατέθεσε ασφαλιστική ενηµερότητα όπως όφειλε σύµφωνα µε το Κεφάλαιο 3. «Ασφαλιστική ενηµερότητα» της Παραγράφου «Φάκελος Υποψηφιότητας Φορέα Α Βαθµού» της Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιο Φορέας δεν είναι σύµφωνη µε αυτά που αναφέρονται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α» της 6 ΗΛΕΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΟΠΩΡΟΚΗΠΕΥΤΙΚΩΝ ΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑ ΑΣ Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιο Φορέας έχει ηµεροµηνία θεώρησης του γνησίου της υπογραφής προγενέστερη από την ηµεροµηνία υπογραφής της. Σύµφωνα µε την γνωµοδότηση της Νοµικής Υπηρεσίας του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι έγκυρη. 9

10 7 ΗΛΕΙΑΣ ΤΖΙΟΥΤΖΙΑΣ ΧΑΡΙΣΙΟΣ 8 ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ 9 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΓΕΩΠΟΝΙΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ Ο.Ε. Ελλιπές επιχειρησιακό σχέδιο. Α) Ο υποψήφιος Φορέας δεν παρουσιάζει την εµπειρία του από τις µέχρι τώρα δραστηριότητές του σύµφωνα µε την Παράγραφος 1: «Εµπειρία Υποψηφίου Φορέα» της υποπαραγράφου «Φάκελος Υποψηφιότητας Φορέα Α Βαθµού» της Πρόσκλησης Β) Το ποσοστό του προσωπικού εκπαιδευτικής βαθµίδας Ε δεν µπορεί να είναι µεγαλύτερο του 20% του συνόλου σύµφωνα µε την υποπαράγραφο 2.3 «Προσωπικό Φορέα» της υποπαραγράφου «Φάκελος Υποψηφιότητας Φορέα Α Βαθµού» της Πρόσκλησης Γ) εν παρατίθεται Τιµοκατάλογος σύµφωνα µε την Παράγραφο 4. «Τιµοκατάλογος εργασιών» της υποπαραγράφου «Φάκελος Πρόσκλησης Ο ηλεκτρονικός φάκελος του Υποψηφίου Φορέα δεν είχε τα επισυναπτόµενα δικαιολογητικά που απαιτούνται από την Πρόσκληση. Στο προτεινόµενο επιχειρησιακό του σχέδιο ο Υποψήφιος Φορέας δεν εγγυάται την έγκυρη υποβολή των αιτήσεων. Προτείνει την οριστικοποίηση της Αίτησης χωρίς την παρουσία του Παραγωγού αντίθετα µε ότι προβλέπεται στις εγκυκλίους του ΟΠΕΚΕΠΕ. (Παράγραφος 3 «Αντικείµενο του έργου πιστοποιηµένων Φορέων Α βαθµού και Φορέα Συντονισµού, Υποπαράγραφος 3.1 «Πιστοποιηµένοι Φορείς Α Βαθµού»). 10 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΠΑΝΟΜΗΣ Ελλιπές επιχειρησιακό σχέδιο ως προς την Παράγραφο 3. «Σύστηµα ιαχείρισης Ποιότητας Ασφάλειας Πληροφοριών» της υποπαραγράφου «Φάκελος Υποψηφιότητας Φορέα Α Βαθµού» της 11 ΚΑΡ ΙΤΣΗΣ ραστηριότητες σε Νέες Τεχνολογίες του Αγροτικού Χώρου Α.Ε. Α) Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν υπάρχει και δεν προβλέπεται η ύπαρξη ΠΕ/ΤΕ Τοπογράφου σύµφωνα µε τις απαιτήσεις της υποπαραγράφου 2.3 «Προσωπικό Φορέα» της υποπαραγράφου «Φάκελος Β) Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν ορίζεται Αναπληρωτής Υπεύθυνος έργου σύµφωνα µε την παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» της υποπαραγράφου «Φάκελος 10

11 12 ΚΑΡ ΙΤΣΗΣ ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ Στο Προτεινόµενο Επιχειρησιακό Σχέδιο του Υποψήφιου Φορέα δεν αναφέρεται ο χώρος δραστηριότητας καθώς και τα συνεργεία για την υλοποίηση του έργου σύµφωνα µε την Υποπαράγραφος 2.2. «Θέσεις εργασίας και χώροι εργασίας Υποψήφιου Φορέα» της υποπαραγράφου «Φάκελος 13 ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν υπάρχει και δεν προβλέπεται η ύπαρξη Τεχνικού Πληροφορικής σύµφωνα µε τις απαιτήσεις της υποπαραγράφου 2.3 «Προσωπικό Φορέα» της υποπαραγράφου «Φάκελος 14 ΚΟΖΑΝΗΣ ΑΡΑΪΛΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν ορίζεται Αναπληρωτής Υπεύθυνος έργου σύµφωνα µε την παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» της υποπαραγράφου «Φάκελος Α) Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν ορίζεται Αναπληρωτής Υπεύθυνος έργου σύµφωνα µε την παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» της υποπαραγράφου «Φάκελος 15 ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΣΑΡΧΑΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Β) εν παρατίθεται Τιµοκατάλογος σύµφωνα µε την υποπαράγραφο 4. «Τιµοκατάλογος εργασιών» της υποπαραγράφου «Φάκελος Α) εν υπάρχει Επιχειρησιακό Σχέδιο του Υποψήφιου Φορέα. Β) εν ορίζεται Αναπληρωτής Υπεύθυνος έργου σύµφωνα µε την παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» του κεφαλαίου «Φάκελος 16 ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΛΟΥΣ Γ) Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιος Φορέας δεν είναι θεωρηµένη µε το γνήσιο της υπογραφής του νοµίµου εκπροσώπου όπως αναφέρεται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α» της Πρόσκλησης 11

12 17 ΛΑΡΙΣΗΣ. ΝΤΟΓΚΟΥΛΗΣ - Ε. ΠΑΠΑ ΟΥΛΗ Ο.Ε. Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιο Φορέας δεν είναι σύµφωνη µε αυτά που αναφέρονται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α» της 18 ΛΑΡΙΣΗΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ AGRO IKE Στο προτεινόµενο επιχειρησιακό του σχέδιο ο Υποψήφιος Φορέας δεν εγγυάται την έγκυρη υποβολή των αιτήσεων. Προτείνει την οριστικοποίηση της Αίτησης χωρίς την παρουσία του Παραγωγού αντίθετα µε ότι προβλέπεται στις εγκυκλίους του ΟΠΕΚΕΠΕ. (Παράγραφος 3 «Αντικείµενο του έργου πιστοποιηµένων Φορέων Α βαθµού και Φορέα Συντονισµού, Υποπαράγραφος 3.1 «Πιστοποιηµένοι Φορείς Α Βαθµού»). Α) Στην Πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν ορίζεται Αναπληρωτής Υπεύθυνος έργου σύµφωνα µε την παράγραφο 5. «Υπεύθυνος Έργου» ης υποπαραγράφου «Φάκελος 19 ΛΑΣΙΘΙΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ Ι.Κ.Ε. 20 ΜΑΓΝΗΣΙΑΣ ΑΓΡΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΒΟΛΟΥ Α.Ε. Β) Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιος Φορέας έχει ηµεροµηνία θεώρησης του γνησίου της υπογραφής προγενέστερη από την ηµεροµηνία υπογραφής της. Σύµφωνα µε την γνωµοδότηση της Νοµικής Υπηρεσίας του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι έγκυρη. Στο προτεινόµενο επιχειρησιακό του σχέδιο ο Υποψήφιος Φορέας δεν εγγυάται την έγκυρη υποβολή των αιτήσεων. Προτείνει την οριστικοποίηση της Αίτησης χωρίς την παρουσία του Παραγωγού αντίθετα µε ότι προβλέπεται στις εγκυκλίους του ΟΠΕΚΕΠΕ. (Παράγραφος 3 «Αντικείµενο του έργου πιστοποιηµένων Φορέων Α βαθµού και Φορέα Συντονισµού, Υποπαράγραφος 3.1 «Πιστοποιηµένοι Φορείς Α Βαθµού»). 21 ΞΑΝΘΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ Η ΑΓΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιος Φορέας δεν είναι θεωρηµένη µε το γνήσιο της υπογραφής του νοµίµου εκπροσώπου όπως αναφέρεται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α» της 22 ΠΕΛΛΗΣ ΜΟΥΡΑΤΙ ΟΥ ΘΕΟ ΟΣΙΑ Στην πρόταση του Υποψήφιου Φορέα δεν υπάρχει Πίνακας Προσωπικού σύµφωνα µε τις απαιτήσεις της υποπαραγράφου 2.3 «Προσωπικό Φορέα», της υποπαραγράφου «Φάκελος 12

13 23 ΠΕΛΛΗΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΙΚΕ Στο προτεινόµενο επιχειρησιακό του σχέδιο ο Υποψήφιος Φορέας δεν εγγυάται την έγκυρη υποβολή των αιτήσεων. Προτείνει την οριστικοποίηση της Αίτησης χωρίς την παρουσία του Παραγωγού αντίθετα µε ότι προβλέπεται στις εγκυκλίους του ΟΠΕΚΕΠΕ. (Παράγραφος 3 «Αντικείµενο του έργου πιστοποιηµένων Φορέων Α βαθµού και Φορέα Συντονισµού, Υποπαράγραφος 3.1 «Πιστοποιηµένοι Φορείς Α Βαθµού»). 24 ΠΡΕΒΕΖΗΣ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΕΣ e_υπηρεσιεσ ΠΡΕΒΕΖΑΣ Ι ΙΩΤΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥΧΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Ελλιπές επιχειρησιακό σχέδιο όσον αφορά την υποπαράγραφο 2.5 «ιόρθωση αιτήσεων» της υποπαραγράφου «Φάκελος 25 ΦΘΙΩΤΙ ΟΣ ΒΑΪΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ 26 ΦΘΙΩΤΙ ΟΣ ΙΩΑΝΝΑ ΠΑΠΑΣΤΕΦΑΝΟΥ Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιο Φορέας δεν είναι σύµφωνη µε αυτά που αναφέρονται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α». Η Υπεύθυνη ήλωση που επισύναψε στην πρόταση του ο Υποψήφιο Φορέας δεν είναι σύµφωνη µε αυτά που αναφέρονται στο 4o Κεφάλαιο: «εσµεύσεις υποψηφίου Φορέα Α» 27 ΧΑΛΚΙ ΙΚΗΣ ΜΠΑΛΛΗ ΚΥΡΙΑΚΗ εν παρατίθεται Τιµοκατάλογος σύµφωνα µε την υποπαράγραφο 4. «Τιµοκατάλογος εργασιών» της υποπαραγράφου «Φάκελος 13