ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ

Transcript

1 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Της αριθ.14/ Τακτικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Παρανεστίου. Στο Παρανέστι, στο Δημοτικό Κατάστημα και στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, σήμερα την 1 η του μηνός Αυγούστου του έτους 2016 ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:45 συνήλθε σε δημόσια Τακτική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Παρανεστίου, ύστερα από την αριθ. 3817/ έγγραφη πρόσκληση της Προέδρου Κουτεκίδου Μεταμόρφη, που δημοσιεύτηκε και επιδόθηκε με αποδεικτικό στους Δημοτικούς Συμβούλους σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν.3852/2010, καθώς και στους Προέδρους των συμβουλίων Τοπικών Κοινοτήτων στους Εκπρόσωπους Τοπικών Κοινοτήτων και στους λοιπούς αποδέκτες της παραπάνω πρόσκλησης. Στην συνεδρίαση ήταν παρών η Δήμαρχος Σωτηριάδου Αλεξάνδρα Μαρίνα, η Ειδική Συνεργάτης του Δήμου Μουστακίδου Μαγδαληνή και η υπάλληλος του Δήμου Πρωϊμάκη Σπυριδούλα. Παρουσία του Ειδικού γραμματέα : Καλαϊτζόγλου Εμμανουήλ με βαθμό Α Διαπιστώθηκε από την Πρόεδρο ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι στο σύνολο των (17) μελών παραβρέθηκαν (14) μέλη τα οποία είναι : ΠΑΡΟΝΤΕΣ 1. Κουτεκίδου Μεταμόρφη 1. Εφραιμίδης Γεώργιος 2. Δίγκας Ιωάννης 2. Μουστακίδης Γεώργιος 3. Γιανταμίδης Ιορδάνης 3. Μαζαράκης Γεώργιος 4. Βογιατζόγλου Αναστάσιος (Αν και κλήθηκαν νόμιμα) 5. Ελευθεριάδης Χρήστος 6. Ματζαρίδης Νικόλαος 7. Τσακίρη Αθηνά 8. Ανανιάδης Ιορδάνης 9. Κουκαριώτης Παναγιώτης 10. Καγιάογλου Νικόλαος 11. Κωνσταντινίδης Μιχαήλ 12. Σαχινίδης Σταύρος 13. Στυλιανίδης Αναστάσιος 14. Παρλόγλου Μιχαήλ ΑΠΟΝΤΕΣ 1) Κατά την διάρκεια συζήτησης του 1 ου έκτακτου θέματος προσήλθε στην αίθουσα ο Δημ. Σύμβουλος Εφραιμίδης Γεώργιος. 2) Μετά την ψήφιση του 2 ου τακτικού θέματος αποχώρησαν από την αίθουσα οι Δημ. Σύμβουλοι Καγιάογλου Νικόλαος και Εφραιμίδης Γεώργιος. ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΚΑΙ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Τσαγκαλίδης Λάζαρος (Πρ.Συμβουλίου Τ.Κ.Αδριανής (Δικαιολογημένα) 2. Χαραλαμπίδης Χαράλαμπος (Πρ. Τ.Κ.Νικηφόρου 3. Παναγιωτίδου Κατίνα (Πρ.Συμβουλίου Τ.Κ. Πλατανιάς) (Δικαιολογημένα) 4. Χατζησαββίδης Γεώργιος(Εκπρ.Τ.Κ. Πλατανόβρυσης 5. Σιδηρόπουλος Χρυσόστομος(Εκπρ.Τ.Κ. Πτελέας 1

2 6. Βασιλειάδης Λάζαρος (Πρ.Συμβουλίου Τ.Κ. Παρανεστίου 7. Δημητριάδης Γεώργιος (Εκπρ.Τ.Κ. Ανω Πυξαρίου 8. Αλωνίδης Ανθιμος(Εκπρ.Τ.Κ.Θόλου 9. Τσίνογλου Κων/νο(Εκπρ.Τ.Κ. Ψηλής Ράχης)) 10. Λαζαρίδης Ιωάννης(Εκπρ.Τ.Κ.Σίλλης) (Αν και κλήθηκαν νόμιμα) Πριν την ψήφιση του 1 ου έκτακτου θέματος προσήλθε στην αίθουσα ο Εκπρόσωπος της Τ.Κ. Σίλλης. Πριν την έναρξη συζήτησης του 2 ου έκτακτου θέματος αποχώρησε από αίθουσα ο Εκπρόσωπος της Τ.Κ. Σίλλης. Η Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και πρότεινε να συζητηθούν και να ληφθεί απόφαση για δύο (2) θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης που είναι τα εξής: 1. Παρατηρήσεις επί του σχεδίου του Π.Δ. «Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων περιοχών της οροσειράς Ροδόπης ως Εθνικό Πάρκο» και 2. Έγκριση της 3 ης αναμόρφωσης Προϋπολογισμού Οικον. έτους 2016 του Ν.Π.Δ.Δ. Τα ανωτέρω θέματα κρίνονται επείγοντα για την αποφυγή ζημίας των συμφερόντων του Δήμου. Κατόπιν η πρόεδρος κάλεσε το συμβούλιο να αποφασίσει για το κατεπείγον των θεμάτων. Το συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση της προέδρου και είδε τις διατάξεις της παραγράφου 7 του άρθρου 67 του Ν.3852/2010) Αποφάσισε Ομόφωνα: Α) για το κατεπείγον των έκτακτων θεμάτων και Β) την συζήτηση για την λήψη απόφασης αυτών. 2

3 1 ο ΕΚΤΑΚΤΟ ΘΕΜΑ:«Παρατηρήσεις επί του σχεδίου του Π.Δ. «Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων περιοχών της οροσειράς Ροδόπης ως Εθνικό Πάρκο» Αριθμ. Απόφασης 162/2016 Η Πρόεδρος εισάγοντας το 1 ο έκτακτο θέμα έθεσε υπόψη του Δ.Σ. το κείμενο παρατηρήσεων επι του σχεδίου του Π.Δ. «Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων περιοχών της οροσειράς Ροδόπης ως Εθνικό Πάρκο» και έδωσε στην κ. Δήμαρχο η οποία είπε τα εξής: «Με αφορμή την διαβούλευση επί του Σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος «Χαρακτηρισμός χερσαίων και υδάτινων περιοχών της Οροσειράς Ροδόπης ως Εθνικό Πάρκο» οι φορείς του Νομού Δράμας, και ειδικότερα η Περιφερειακή Ενότητα Δράμας, η Π.Ε.Δ Α.Μ.Θ., ο Δήμος Παρανεστίου, ο Δήμος Δράμας, Δήμος Κάτω Νευροκοπίου, η Κυνηγετική Ομοσπονδία Μακεδονίας Θράκης, ο Κυνηγετικός Σύλλογος Δράμας, η Αναπτυξιακή Εταιρία Δράμας, ο Σύλλογος Κτηνοτρόφων Κάτω Νευροκοπίου, ο Σύλλογος Κτηνοτρόφων Δράμας, το ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας, το ΓΕΩ-ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας, το Σωματείο Υλοτόμων Κάτω Νευροκοπίου, με την παρουσία και τη συμβολή του Φορέα Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης, πραγματοποιήσαμε 2 συσκέψεις στο Παρανέστι 21 και 26/7/2016 και μία στην Περιφερειακή ενότητα Δράμας την 29/7/2016 και καταλήξαμε ομόφωνα στις παρακάτω παρατηρήσεις. Όπως είναι γνωστό είχε πραγματοποιηθεί σε τοπικό επίπεδο σύσκεψη στην οποία είχαν κληθεί ενδιαφερόμενοι παραγωγοί και οι δημοτικοί σύμβουλοι την 18/7/2016, στην οποία παραβρέθηκαν και λίγοι κτηνοτρόφοι, λόγω ότι οι περισσότεροι βρίσκονταν στην περιοχή του Μεγάλου Λειβαδιού αυτή την περίοδο. Το κείμενο των παρατηρήσεων έχει ως εξής: Γενική τεκμηρίωση Tο 43% του Νομού Δράμας αποτελείται από προστατευμένες περιοχές. Οι κάτοικοι δραστηριοποιούνται κυρίως στον πρωτογενή τομέα, κτηνοτροφία, υλοτομία και λιγότερο στον τριτογενή. Η ανάπτυξη του δευτερογενούς τομέα είναι αναγκαίο ζητούμενο ενώ η γενικότερη οικονομική δυσπραγία λειτουργεί ανασταλτικά στις επενδύσεις. Η δημιουργία υποδομών για την ανάπτυξη δραστηριοτήτων από τους φορείς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με χρηματοδοτήσεις από το ΕΣΠΑ συμβάλει στη συνέχεια καθοριστικά και στην ανάπτυξη γύρω από αυτές ιδιωτικών πρωτοβουλιών. Στην περιοχή του ΕΠΟΡ και αναφορικά με το τρίπτυχο κτηνοτροφία, υλοτομία και οικοτουρισμός τα «μελανά σημεία» που εμπεριέχονται στο υπό διαβούλευση πδ είναι βέβαιο ότι πρέπει να αμβλυνθούν, διότι η έννοια της αειφορίας δεν έχει απολύτως καμία αξία απεξαρτημένη από τον άνθρωπο. Η διατύπωση που ακολουθείται ορίζοντας ποιες είναι οι επιτρεπόμενες χρήσεις στις ζώνες του Εθνικού Πάρκου δημιουργεί έντονα και πιθανόν δυσεπίλυτα στο μέλλον προβλήματα, καθώς βάσιμα μπορεί να υποστηριχθεί, ότι, ό,τι δεν αναφέρεται ρητά ως επιτρεπόμενο θα απαγορεύεται στο μέλλον. Σε κάθε περίπτωση θα ήταν σωστότερο να αναφέρεται τι απαγορεύεται και όχι τι επιτρέπεται σε κάθε ζώνη. Η γενική απαγόρευση στο 3

4 άρθρο 1 α λογικά σημαίνει ότι κάθε έργο - δράση της Α2 και κατώτερης κατηγορίας, εν δυνάμει επιτρέπεται. Η αναφορά όμως στην συνέχεια των επιτρεπόμενων έργων - δράσεων «αντιστρέφει» πιθανά το προηγούμενο λογικό συλλογισμό! Η εύλογη αυτή ανησυχία ενισχύεται έτι περαιτέρω από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν αυτή τη στιγμή σχέδια διαχείρισης. Παρατηρείται έντονα, ότι σε πεδία που αναφέρονται ποιες χρήσεις επιτρέπονται, εισάγονται παράλληλα και απαγορεύσεις. Έτσι όμως δημιουργούνται ασάφειες. Επίσης, αναφέρονται επιτρεπόμενες χρήσεις όπως στο άρθρο 3 παρ όπου αναφέρεται ότι στη ζώνη Γ6Β «επιτρέπεται ο ιαματικός τουρισμός στην περιοχή Πηγών Θερμιών και σε ακτίνα έως μέτρα από τις πηγές όπου επιτρέπεται: α) η κατασκευή έργων μάστευσης του ιαματικού νερού β) η κατασκευή ξενοδοχειακού καταλύματος θεραπευτηρίου με τα απαραίτητα συνοδά έργα. Τα ως άνω έργα κατασκευάζονται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας με τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1 του παρόντος και μετά από τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης και για την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση αντιμετωπίζονται ως έργα της Α2 κατηγορίας της υπ αριθμόν 15393/2332 Κ.Υ.Α. όπως ισχύει». Τα αναφερόμενα στο τελευταίο αυτό εδάφιο ουσιαστικά αποκλείουν τον ιαματικό τουρισμό στην περιοχή αφού τα υδροθεραπευτήρια σύμφωνα με την ΥΑ 1958/2012 (και όχι την /2332 ΚΥΑ που έχει σχεδόν στο σύνολό της καταργηθεί) χαρακτηρίζονται ως έργα της υποκατηγορίας 1 της Α κατηγορίας και συνεπώς δεν επιτρέπεται να δημιουργηθούν στο Εθνικό Πάρκο. Μετά από προσπάθεια δεκαετιών η αναγνώριση του συγκεκριμένου Ιαματικού Φυσικού Πόρου έγινε με την αρ / ΥΑ ΦΕΚ 1860 Β / Ο Δήμος Παρανεστίου έχει εδώ και δεκαετίες δαπανήσει χρήματα για τη σύνταξη μελετών προκειμένου για την αξιοποίηση του συγκεκριμένου φυσικού πόρου, που αναμένεται να συνδράμει τα μέγιστα στην οικονομία όχι μόνο αυτού αλλά ολόκληρου του Νομού Δράμας. Είναι λοιπόν απαραίτητο να γίνουν οι αναγκαίες διορθώσεις όπως αυτές αναφέρονται παρακάτω διότι άλλως δεν θα επιτρέπεται η κατασκευή υδροθεραπευτηρίου και των συνοδών και παράλληλων αυτού έργων στην περιοχή των Θερμιών. Σε κάθε περίπτωση οι λέξεις «με τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1 του παρόντος και μετά από τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης και για την Περιβαλλοντική τους αδειοδότηση αντιμετωπίζονται ως έργα της Α2 κατηγορίας της υπ αρ /2332 ΚΥΑ όπως ισχύει» πρέπει να διαγραφούν. Παράλληλα εντός της έκτασης του ΕΠΟΡ, βρίσκεται το ΒΑ τμήμα της έκτασης που αναπτύσσεται και λειτουργεί το Χιονοδρομικό Κέντρο Φαλακρού (το οποίο σύμφωνα με την ΥΑ 1958/2012, αποτελεί έργο κατηγορίας Α1), το οποίο λόγω φύσης της δραστηριότητας και λόγω της αυστηρής εποχικότητάς της κρίνεται συμβατή με τη Ζώνη Γ3 του ΕΠΟΡ στην οποία βρίσκεται και μπορεί να αναπτυχθεί. Η άρδην απαγόρευση δραστηριοτήτων ήπιας ανάπτυξης του ορεινού όγκου όπως και των παραδοσιακών επαγγελμάτων του πρωτογενούς τομέα, που συμβάλλουν καθοριστικά όχι μόνο στην τοπική αλλά στην εθνική οικονομία, κινδυνεύει να γίνει αιτία περαιτέρω ερήμωσης της περιοχής, με κίνδυνο για το ίδιο το προστατευταίο αντικείμενο δηλαδή για το περιβάλλον. Η άσκηση κτηνοτροφίας στις προτεινόμενες νέες ζώνες Β1-Β18, από καμία μελέτη δεν προκύπτει ότι έχει βλάψει το περιβάλλον ενώ αντίθετα η μη βόσκηση είναι βέβαιο ότι θα επιφέρει την εξαφάνιση των λιβαδιών με δυσμενείς συνέπειες και για τους τυρφώνες. Η διαχείριση των βοσκοτόπων είναι πλέον αρμοδιότητα των Περιφερειών και η σύνταξη του Διαχειριστικού 4

5 Σχεδίου Βοσκοτόπων έχει προθεσμία έως το Είναι λοιπόν προφανές ότι θα πρέπει να προβλεφθεί ένα μεταβατικό στάδιο όσον αφορά την άσκηση της βόσκησης μέχρι την εκπόνηση των εγκεκριμένων μελετών βοσκοϊκανότητας και διαχείρισης βοσκοτόπων και τη σύνταξη του Διαχειριστικού Σχεδίου του ΦΔΟΡ. Ομοίως, ισχύει και για την υλοτομία. Οι παρατηρήσεις μας έχουν ως εξής: Στο άρθρο 1 παρ. 2 στοιχ. β ii μετά τις λέξεις «των τοπικών εθίμων» να προστεθούν οι λέξεις «και του πολιτισμού» διότι άλλως αποκλείονται δράσεις για την αναβίωση ενδεικτικά παραδοσιακών επαγγελμάτων. Στο Άρθρο 2 παρ. 1, παρ ότι αναφέρεται, δεν επισυνάπτεται το πρωτότυπο διάγραμμα σε κλίμακα 1: που θεωρήθηκε από τον προϊστάμενο της Δ/νσης Τοπογραφικών Εφαρμογών ούτε η πράξη του. Δημιουργείται έτσι ασάφεια και ανησυχία ότι κάποιοι οικισμοί δεν θα συμπεριλαμβάνονται στο εν λόγω διάγραμμα με πιθανό χαρακτηρισμό τους μεταγενέστερα ως δασικών εκτάσεων. Επί του άρθρου 3 Στην παράγραφο 1 «Γενικοί Οροι» στοιχ. α η αναφερόμενη ΚΥΑ έχει ήδη αντικατασταθεί από την υπ αρ. 1958/ ΥΑ ΦΕΚ 21 Β / Μετά το τέλος αυτού του στοιχείου να προστεθεί η φράση «με εξαίρεση τα έργα -δραστηριότητες με Α/Α 7 και 10, της ομάδας 6 του παραρτήματος 6 της ανωτέρω ΥΑ». Στην παράγραφο 1.1. Επιστημονική έρευνα: να προστεθούν οι λέξεις «και εκπαίδευση» Ο αποκλεισμός της εκπαίδευσης, ως μη αναφερόμενης ως επιτρεπόμενης δράσης, δεν βρίσκει έρεισμα σε ένα νομοθέτημα που στόχο έχει την προστασία του περιβάλλοντος. Οι εκπαιδευόμενοι είναι βέβαιο ότι δεν θα έχουν τάσεις καταστροφής ή βλάβης του. Συνακόλουθα, στην ίδια παράγραφο και στο πρώτο εδάφιο στίχος α μετά τις λέξεις «Η επιστημονική έρευνα» να προστεθεί «και εκπαίδευση». Αρθρο 3, παρ : Να εξειδικευτούν οι διαχειριστικές δράσεις άλλως να αναγραφεί «ενδεικτικά υλοτομίας, κτηνοτροφίας» προς αποφυγή περιορισμού εφαρμογής της διάταξης. Αρθρο 3, παρ εδάφιο α μετά τη λέξη «περιήγηση» να προστεθεί η φράση «τη συμμετοχή σε αθλητικές εκδηλώσεις». Αρθρο 3, παρ εδάφιο δ να αντικατασταθεί ως εξής: Στους επισκέπτες απαγορεύεται η κατασκήνωση στις παραπάνω ζώνες του Εθνικού Πάρκου πλην των χώρων που διαμορφώνονται από τη Δασική Υπηρεσία ή άλλο φορέα του Δημοσίου εντός των χώρων των διάσπαρτων μόνιμων δασικών εργοταξίων. Αρθρο 3, παρ εδάφιο ε να αντικατασταθεί ως εξής: «Η συμμετοχή σε παραδοσιακές-λαογραφικές, αθλητικές εκδηλώσεις σε καθιερωμένους ή ελεγχόμενους από τις δασικές υπηρεσίες χώρους» Προτείνεται το διαζευκτικό «ή» αντί του συνδέσμου «και» διότι γίνεται αναφορά σε ήδη καθιερωμένους από τη δασική υπηρεσία χώρους και τέτοιος υπάρχουν μόνο δύο στην περιοχή Καλύβια Κούτρα και στην περιοχή 5

6 Λειβαδίτη ενώ υπάρχουν αθλητικές δραστηριότητες που διοργανώνονται από το Δήμο Παρανεστίου και την Π.Ε. Δράμας με τη συμμετοχή του Φορέα Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης ανελλιπώς από το 2007 στην περιοχή του Εθνικού Πάρκου με άδεια της Δασικής Υπηρεσίας πλην όμως όχι σε καθιερωμένους χώρους αλλά στα μονοπάτια που έχουν συντηρηθεί όλα αυτά τα χρόνια. Συνακόλουθα με τα ανωτέρω στο άρθρο 3, παρ εδάφιο στ μετά τη λέξη «των απασχολούμενων» να προστεθεί «και των συμμετεχόντων». Επίσης, στο τέλος αυτού του εδαφίου θα πρέπει να προβλεφθεί «με δυνατότητα διανυκτέρευσης» δεδομένου ότι τόσο οι παραδοσιακές λαογραφικές εκδηλώσεις που πραγματοποιούνται κάθε χρόνο στις περιοχές Καλύβια Κούτρα και στην περιοχή Λειβαδίτη όσο και οι Αγώνες Βουνού Παρθένου Δάσους Παρανεστίου διεξάγονται με διάρκεια 40 ωρών. Αρθρο 3 αρ να αντικατασταθεί το εδάφιο β «Νέα έργα αντιμετωπίζονται για την Περιβαλλοντική Αδειοδότηση ως έργα της Α2 κατηγορίας της υπ αρ /2332 ΚΥΑ όπως ισχύει. Αρθρο 3 αρ εδάφιο α Να αντικατασταθεί η λέξη «οικόσιτα» με τη λέξη «παραγωγικά» διότι άλλως επέρχεται αποκλεισμός όλων των κτηνοτρόφων της περιοχής. Αρθρο 3 αρ εδάφιο γ μετά τη λέξη «στάνες» να προστεθούν οι λέξεις «υποδομές διαχείρισης αποβλήτων» διότι οι υποδομές αυτές είναι επιβαλλόμενες προκειμένου να εκδοθούν άδειες ίδρυσης και λειτουργίας των σταυλικών εγκαταστάσεων. Αρθρο 3 αρ Να προστεθεί εδάφιο με αρ «Η μελισσοκομία βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας» και το εδάφιο του σχεδίου ΠΔ να αριθμηθεί ως εδάφιο και να προστεθεί στο τέλος αυτού «καθώς και στους συμμετέχοντες στις επιτρεπόμενες δραστηριότητες» για τους προαναφερόμενους λόγους. Επί του άρθρου 3, παρ : Να εξειδικευτούν οι διαχειριστικές δράσεις άλλως να αναγραφεί «ενδεικτικά υλοτομίας, κτηνοτροφίας» προς αποφυγή περιορισμού εφαρμογής της διάταξης. Αρθρο 3 παρ εδάφιο α μετά τη λέξη «περιήγηση» να προστεθεί η φράση «τη συμμετοχή σε αθλητικές εκδηλώσεις» για τους προαναφερθέντες υπό λόγους. Αρθρο 3 παρ εδάφιο γ να αντικατασταθεί ως εξής: Για την περιβαλλοντική αδειοδότηση η προαναφερόμενη υποδομή σε περίπτωση που κατατάσσονται στην Β κατηγορία της ΥΠ 1958/2012 αντιμετωπίζονται ως έργα της Α2 κατηγορίας της ΥΠ 1958/2012. Αρθρο 3 παρ εδάφιο δ να αντικατασταθεί ως εξής «Στους επισκέπτες απαγορεύεται η κατασκήνωση στις παραπάνω ζώνες του Εθνικού Πάρκου πλην των χώρων που διαμορφώνονται από τη Δασική Υπηρεσία ή άλλο φορέα του Δημοσίου εντός των χώρων των διάσπαρτων μόνιμων δασικών εργοταξίων. Αρθρο 3 παρ μετά τη λέξη «απασχολούμενων» να προστεθεί η λέξη «συμμετεχόντων» για τους προαναφερόμενους ήδη λόγους που αφορούν και αυτή τη Ζώνη. Αρθρο 3 παρ να αντικατασταθεί το εδάφιο β «Νέα έργα αντιμετωπίζονται για την Περιβαλλοντική Αδειοδότηση ως έργα της Α2 κατηγορίας της υπ αρ /2332 ΚΥΑ όπως ισχύει. Αρθρο 3 παρ Στο τέλος να προστεθεί «Για την εξυπηρέτηση της δραστηριότητας επιτρέπεται η κατασκευή και χρήση υποδομής (στέγαστρα, ποτίστρες, στάνες, υποδομές διαχείρισης αποβλήτων, μικρά 6

7 οικήματα διανυκτέρευσης κτηνοτρόφων) με έγκριση της καθ ύλη αρμόδιας υπηρεσίας και μετά από σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης. Η πρόβλεψη αυτή υπάρχει στη Ζώνη Β3 και δεν υπάρχει λόγος μη εφαρμογής της στις Ζώνες Γ1 -Γ2 -Γ3- Γ5 -Γ6Α. Αρθρο 3 παρ Να διαγραφεί η φράση «εκτός και εάν διαφορετικά ορίζεται κατά περίπτωση ή συνολικά από το Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου» και να προστεθεί «Το Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου μπορεί να περιλάβει μέτρα με σκοπό την προστασία και ανάπτυξη των θηραματικών ειδών και της άγριας ζωής εν γένει». Αρθρο 3 παρ στοιχ. β στο τέλος να προστεθεί σε παρένθεση (δασοκομικής και βοσκήσιμης ύλης). Η βελτίωση των υπαρχόντων βοσκοτόπων είναι αναγκαία προϋπόθεση για την αειφορία, η οποία αποδεδειγμένα δεν μπορεί να υπάρξει σε περίπτωση περαιτέρω υποβόσκησης, η οποία θα επιφέρει διατάραξη της ισορροπίας των φυσικών οικοσυστημάτων με πρώτη συνέπεια την εξαφάνιση των λιβαδιών. Αρθρο 3 παρ η φράση «σε καθιερωμένους και ελεγχόμενους» να αντικατασταθεί «σε καθιερωμένους ή ελεγχόμενους» για τους λόγους που αναφέρονται ανωτέρω υπό Αρθρο 3 παρ Να αντικατασταθεί ως εξής: «Η κατασκευή και λειτουργία οδικού άξονα Παρανεστίου-Βουλγαρίας και τα κατάλληλα τεχνικά και άλλα αντισταθμιστικά έργα σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία» Αρθρο 3 παρ Να αντικατασταθεί ως εξής: «Η δυνατότητα εκπαιδευτικής, ερευνητικής και ήπιας τουριστικής αξιοποίησης, ανάδειξης και προβολής της φύσης και του τοπίου και ειδικότερα λόγω της γειτνίασης του οικοτόπου προτεραιότητας 7130* «Επιφανειακοί ενεργοί τυρφώνες», ζώνες Β4 και Β5 του παρόντος, με τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου, στις εγκαταστάσεις του Δασικού Χωριού Ελατιάς, ούτως ώστε να είναι δυνατή η αειφορική διαχείριση και λειτουργία τους, ο εκσυγχρονισμός τους, όπως και η κατασκευή και λειτουργία νέων υποδομών υποδοχής και υποστήριξης εκπαιδευτικών, αθλητικών, συνεδριακών, πολιτιστικών και συναφών δραστηριοτήτων. Άπασες οι ανωτέρω, υπό το παρόν στοιχείο χρήσεις και δραστηριότητες θα είναι ενταγμένες αρμονικά στο περιβάλλον της περιοχής, σύμφωνα με το ισχύον Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου και την κείμενη νομοθεσία.». Αρθρο 3.παρ Τα τρία πρώτα εδάφια αντικαθίστανται ως εξής: Εντός της Γ6-Α και στις περιοχές που οριοθετούνται από τις συντεταγμένες των κορυφών των πολυγώνων του παραρτήματος Ι με κωδικό Β8-1 έως Β8-18, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του παρόντος π.δ., ισχύουν οι όροι, περιορισμοί, απαγορεύσεις και επιτρεπόμενες χρήσεις της παραγράφου 2.2 του άρθρου 3 του παρόντος. Οι περιοχές αυτές χαρακτηρίζονται όξινοι τυρφώνες Λεπίδα. Μετά το τέλος της παραγράφου αυτής να προστεθεί εδάφιο: «Επιπλέον στις ανωτέρω περιοχές και ειδικότερα στα υποτμήματα του παραρτήματος 1 Β8-1 έως Β8-18, πλην του Β8-7, επιτρέπεται η κτηνοτροφία-βόσκηση με παραγωγικά ζώα, πλην των χοίρων, σε εκτατική μορφή, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και βάσει εγκεκριμένης μελέτης βοσκοϊκανότητας και διαχείρισης βοσκοτόπων. Ειδικές ρυθμίσεις όσον αφορά τον τρόπο άσκησης της κτηνοτροφίας, τον αριθμό και το είδος των ζώων, την περίοδο βόσκησης και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την άσκηση της παραπάνω δραστηριότητας 7

8 προβλέπονται στο Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης». Οι ανωτέρω τροποποιήσεις προτείνονται σε συνδυασμό με τις προταθείσες τροποποιήσεις του άρθρου και έχουν προταθεί ως ανωτέρω από τον Φορέα Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης. Αρθρο 3 παρ : Να προστεθεί εδάφιο ως εξής: «Η ανάπτυξη και λειτουργία του χιονοδρομικού κέντρου Φαλακρού και συνοδευτικών αυτού εγκαταστάσεων» σύμφωνα με την πρόταση προσθήκης εδαφίου β στο στοιχ. α της παρ. 1 «Γενικοί Οροι» του άρθρου 3 «και μετά τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης». Αρθρο 3 παρ : Να εξειδικευτούν οι διαχειριστικές δράσεις άλλως να αναγραφεί «ενδεικτικά υλοτομίας, κτηνοτροφίας» προς αποφυγή περιορισμού εφαρμογής της διάταξης. Αρθρο 3 παρ να αντικατασταθεί το εδάφιο γ ως εξής: Για την περιβαλλοντική αδειοδότηση η προαναφερόμενη υποδομή σε περίπτωση που κατατάσσονται στην Β κατηγορία της ΥΠ 1958/2012 αντιμετωπίζονται ως έργα της Α2 κατηγορίας της ΥΠ 1958/2012. Αρθρο 3 παρ εδάφιο δ στο τέλος να προστεθεί «καθώς και η κατ' εξαίρεση διανυκτέρευση των απασχολούμενων και συμμετεχόντων σε επιτρεπόμενες δράσεις και δραστηριότητες ύστερα από έγκριση του Φορέα Διαχείρισης». Αρθρο 3 παρ να αντικατασταθεί το εδάφιο β «Νέα έργα αντιμετωπίζονται για την Περιβαλλοντική Αδειοδότηση ως έργα της Α2 κατηγορίας της υπ αρ /2332 ΚΥΑ όπως ισχύει. Αρθρο 3 παρ Να αντικατασταθεί ως εξής: «Η κατασκευή και η λειτουργία του φράγματος Τεμένους και της σχετικής με αυτό υποδομής ανεξαρτήτως των προβλεπομένων στην παράγραφο 1 του άρθρου αυτού» διότι το φράγμα Τεμένους δεν έχει ακόμη αλλά πρόκειται κατασκευαστεί πρωτίστως ως απαραίτητο έργο για την εξασφάλιση της ελάχιστης οικολογικής παροχής στον ποταμό Νέστο και την γενικότερη τήρηση των εγκριθέντων περιβαλλοντικών όρων της κατασκευής των φραγμάτων Θησαυρού- Πλατανόβρυσης που ήδη λειτουργούν. Αρθρο 3 παρ εδάφιο α Η λέξη «οικόσιτα» να αντικατασταθεί με τη λέξη «παραγωγικά» διότι άλλως επέρχεται αποκλεισμός όλων των κτηνοτρόφων της περιοχής. Αρθρο 3 παρ εδάφιο γ μετά τη λέξη «στάνες» να προστεθούν οι λέξεις «υποδομές διαχείρισης αποβλήτων» διότι οι υποδομές αυτές είναι επιβαλλόμενες προκειμένου να εκδοθούν άδειες ίδρυσης και λειτουργίας των σταυλικών εγκαταστάσεων. Αρθρο 3 παρ Να εξειδικευτούν οι διαχειριστικές δράσεις άλλως να αναγραφεί «ενδεικτικά υλοτομίας, κτηνοτροφίας» προς αποφυγή περιορισμού εφαρμογής της διάταξης. Αρθρο 3 παρ Το εδάφιο β να διαγραφεί, διότι διαφορετικά είναι αδύνατη η αξιοποίηση του ιαματικού φυσικού πόρου Θερμιών Παρανεστίου Δράμας που έχει αναγνωρισθεί με την αρ / ΦΕΚ 1860Β / Αρθρο 3 παρ Να αντικατασταθεί ως εξής: «Η κατασκευή τουριστικών καταλυμάτων και λοιπών τουριστικών εγκαταστάσεων, λειτουργικών μορφών της κατηγορίας Α2 της Ομάδας 6 «Τουριστικές εγκαταστάσεις και έργα αστικής ανάπτυξης, κτιριακού τομέα, αθλητισμού και αναψυχής» του Παραρτήματος 6 της με αριθμό 1958/2012 ΥΑ, όπως ισχύει. Αρθρο 3 παρ στοιχείο α Να αντικατασταθεί ως εξής: «Η κατασκευή έργων μάστευσης και μεταφοράς του ιαματικού νερού» 8

9 Το στοιχ. β να αντικατασταθεί ως εξής: β) Η κατασκευή τουριστικών καταλυμάτων με τα απαραίτητα συνοδευτικά έργα (ύδρευσης-μονάδας επεξεργασίας λυμάτων κλπ). Στο β εδάφιο του στοιχ. β η αναφερόμενη ΚΥΑ να αντικατασταθεί από την ΥΑ 1958/2012. Να προστεθεί στοιχείο γ' ως εξής: Η κατασκευή θεραπευτηρίου (υδροθεραπείας-ποσιθεραπείας) και των συνοδευτικών αυτού εγκαταστάσεων σύμφωνα με την πρόταση προσθήκης εδαφίου β στο στοιχ. α της παρ. 1 «Γενικοί Οροι» του άρθρου 3 «και μετά τη σύμφωνη γνώμη του Φορέα Διαχείρισης». Και τούτο σύμφωνα με την αρ / ΦΕΚ 1860Β / απόφαση αναγνώρισης του ιαματικού φυσικού πόρου Θερμιών όπως προβλέπεται ότι μπορεί να γίνει εκμετάλλευση του πόρου αυτού. Να προστεθεί στοιχ. δ ως εξής «Η κατασκευή και λειτουργία εντός ή εκτός του χώρου του ξενοδοχειακού καταλύματος συνεδριακού κέντρου, και η κατασκευή και λειτουργία αθλητικών εγκαταστάσεων». Οι τροποποιήσεις αυτές προτείνονται προκειμένου να μην αποκλειστεί η αξιοποίηση του ιαματικού φυσικού πόρου που πρόσφατα αναγνωρίσθηκε όπως προαναφέρεται. Αρθρο 3 παρ το εδάφιο β να καταργηθεί. Αρθρο 3 παρ η φράση «σε καθιερωμένους και ελεγχόμενους» να αντικατασταθεί «σε καθιερωμένους ή ελεγχόμενους». Προτείνεται το διαζευκτικό «ή» αντί του συνδέσμου «και» διότι γίνεται αναφορά σε ήδη καθιερωμένους από τη δασική υπηρεσία χώρους και τέτοιοι υπάρχουν μόνο δύο στην περιοχή Καλύβια Κούτρα και στην περιοχή Λειβαδίτη ενώ υπάρχουν αθλητικές δραστηριότητες που διοργανώνονται από το Δήμο Παρανεστίου και την Π.Ε. Δράμας με τη συμμετοχή του Φορέα Διαχείρισης Οροσειράς Ροδόπης ανελλιπώς από το 2007 στην περιοχή του Εθνικού Πάρκου με άδεια της Δασικής Υπηρεσίας πλην όμως όχι σε καθιερωμένους χώρους αλλά στα μονοπάτια που έχουν συντηρηθεί όλα αυτά τα χρόνια. Στο άρθρο 3 παρ και στην αρχή αυτού να προστεθούν οι λέξεις Η ερασιτεχνική αλιεία και Στο άρθρο 3 παρ και στο τέλος αυτού να προστεθεί η φράση ως εξής: «καθώς και εκείνων που θα συμμετέχουν στις επιτρεπόμενες δραστηριότητες». Στο άρθρο 3 παρ Τα τρία πρώτα εδάφια να αντικατασταθούν ως εξής: Εντός της Γ6-Β και στις περιοχές που οριοθετούνται από τις συντεταγμένες των κορυφών του πολυγώνου του παραρτήματος Ι με κωδικό Β9, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του παρόντος π.δ., ισχύουν οι όροι, περιορισμοί, απαγορεύσεις και επιτρεπόμενες χρήσεις της παραγράφου 2.2 του άρθρου 3 του παρόντος. Η περιοχή αυτή χαρακτηρίζεται όξινοι τυρφώνες Λειβαδίτη. Μετά το τέλος της παραγράφου αυτής να προστεθεί εδάφιο: «Επιπλέον στην ανωτέρω περιοχή επιτρέπεται η κτηνοτροφία-βόσκηση με παραγωγικά ζώα, πλην των χοίρων, σε εκτατική μορφή, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις και βάσει εγκεκριμένης μελέτης βοσκοϊκανότητας και διαχείρισης βοσκοτόπων. Ειδικές ρυθμίσεις όσον αφορά τον τρόπο άσκησης της κτηνοτροφίας, τον αριθμό και το είδος των ζώων, την περίοδο βόσκησης και κάθε άλλη λεπτομέρεια για την άσκηση της παραπάνω δραστηριότητας προβλέπονται στο Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Οροσειράς Ροδόπης». Οι ανωτέρω τροποποιήσεις προτείνονται σε συνδυασμό με τις προταθείσες τροποποιήσεις του άρθρου

10 Αρθρο 3 παρ Να προστεθεί εδάφιο ως εξής: Η κατασκευή και λειτουργία έργων - δραστηριοτήτων της Ομάδας 6 Τουριστικές εγκαταστάσεις και έργα αστικής ανάπτυξης, κτιριακού τομέα, αθλητισμού και αναψυχής του Παραρτήματος 6 της ΥΑ 1958/2012, όπως ισχύει. Τα παραπάνω έργα για την περιβαλλοντική αδειοδότησή τους σε περίπτωση που κατατάσσονται στην Β κατηγορία της ΥΠ 1958/2012 αντιμετωπίζονται ως έργα της Α2 κατηγορίας της ΥΠ 1958/2012. Επί του άρθρου 4 Μεταβατικές διατάξεις να προστεθεί παράγραφος 8 ως εξής: 8. Επιτρεπόμενες - υφιστάμενες ή νέες- δραστηριότητες οι οποίες ασκούνται στην περιοχή του Εθνικού Πάρκου και για τις οποίες λαμβάνεται πρόνοια για ρύθμιση της άσκησής τους με βάση το Σχέδιο Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου ή εξειδικευμένες διαχειριστικές μελέτες συνεχίζουν να ασκούνται μέχρι την έναρξη ισχύος των προβλεπόμενων διαχειριστικών ρυθμίσεων σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Αυτές ήταν οι γενικές παρατηρήσεις κατ άρθρο, οι οποίες έγιναν με πάρα πολύ δουλειά, απαιτήθηκαν πολλές εργατοώρες και θα ήθελα να ευχαριστήσω την υπάλληλο μας κ Πρωϊμάκη Σπυριδούλα και την ειδική συνεργάτιδά μας κ Μουστακίδου Μαγδαληνή που συνέβαλλαν σ αυτή την προσπάθεια και παρακαλώ πολύ, να εγκρίνεται το κείμενο των παρατηρήσεων.» Στη συνέχεια δόθηκε ο λόγος στον κ.παρλόγλου Μιχαήλ που ορίσθηκε ειδικός αγορητής από την παράταξη της μειοψηφίας, ο οποίος συνοπτικά είπε τα εξής: «Ως προς το γενικό πλαίσιο που διαμορφώθηκε πάνω στις παρατηρήσεις, πλην από κάποιες εξαιρέσεις, φυσικά και δεν θα πούμε όχι, ήταν επιμέρους θέματα εξειδικευμένα, όλοι οι φορείς που παρακολούθησαν τις συνεδριάσεις έθεσαν τους προβληματισμούς τους και γίνανε κάποιες διορθώσεις.ως προς το άρθρο 3 παρ , τα τρία πρώτα εδάφια που ορίζει τις συντεταγμένες των υποζωνών, όταν ορίζεις υποζώνες είναι σαν να δέχεσαι ουσιαστικά την πρόταση που έκανε ο Φορέας το 2013 για την περιοχή του Λεπίδα στις 19/7/2013 και μιλούσε για 26 στρέμματα στην περιοχή του Λεπίδα και για 50 στρέμματα στην περιοχή του Λειβαδίτη. Έρχεται με νέα του τοποθέτηση, νέα εισήγηση ο Φορέας χωρίς να γνωρίζουμε τον Φεβρουάριο του 2015 και τα 26 στρέμματα τα ανεβάζει στον αριθμό των 1980 στρεμ. και συμπεριλαμβάνει εκτός από την περιοχή του Λεπίδα, τα μεγάλα Λειβάδια. Το περνάει αυτό ο Φορέας από το Διοικητικό του Συμβούλιο. Ο Φορέας δηλαδή το δούλευε σιγά-σιγά τρία χρόνια και έρχεται τώρα και μας παρουσιάζει το Π.Δ., που ουσιαστικά είναι η εισήγηση του Φορέα προς το Υπουργείο, και το υιοθετεί το Υπουργείο και κάνει αυτό το τελικό κείμενο, χωρίς να συνδιαβουλευτεί ο Φορέας με τις τοπικές αρχές, με τους τοπικούς άρχοντες και ερχόμαστε εμείς ως δήμος να μαζέψουμε την τελευταία στιγμή πριν λήξει η καθοριστική ημερομηνία που ήταν για τη διαβούλευση, να προσπαθήσουμε να περισώσουμε τι; Αυτό που ήδη το έχουν δουλέψει; Αυτό φαίνεται ότι ο Φορέας δεν είχε πνεύμα συνεργασίας,δεν είχε συζητήσει με κανέναν, έγιναν όλα υπογείως, εκ του πονηρού, χρησιμοποιώ πλέον τέτοιες εκφράσεις, χωρίς να διαβουλευτεί με κανέναν εκπρόσωπο της τοπικής αρχής. Ειδικά από το 2015 και μετά. Σας καταθέτω πρόεδρε τα πρακτικά συνεδριάσεων του Φορέα. Δεν θα συμφωνήσω μ αυτό που είπατε κα Δήμαρχε, ότι ο Φορέας έκανε πίσω. Ο Φορέας αυτό που ήθελε να περάσει, το πέρασε. Ζωνοποίησε, αποχαρακτήρισε 10

11 την Γ 6 Α που ήταν ελεύθερη ζώνη με περιορισμούς φυσικά πάνω στην κτηνοτροφία. Εμείς δεν θέλουμε να αποχαρακτηριστεί παραταξιακά αυτή η ζώνη, από Γ6Α σε Β8, η Γ6Α να παραμείνει ως έχει. Αυτή είναι η θέση μας, να μην αλλάξει καν ονομασία γιατί θίγονται τα συμφέροντα των κτηνοτρόφων. Δεν ψηφίζουμε δηλαδή ότι χαρακτηρίζεται ως Β8» Ακολούθως ο λόγος δόθηκε στον κ. Κιουτσουκάκη Ιωάννη Πρόεδρο Κτηνοτρόφων Δράμας, ο οποίος είπε τα εξής: «Ηρθα για να διαφωτίσω πως έχουν τα γεγονότα. Δεν είμαι πολιτικός, ούτε προσπαθώ να υποστηρίξω την μία άποψη η την άλλη. Αυτό που με ενδιαφέρει εμένα σαν πρόεδρο των κτηνοτρόφων όπου από την περιοχή σας ενεργά και εγγεγραμμένα μέλη στον σύλλογό μας είναι πάνω από 40, με τους οποίους επικοινώνησα πρωτίστως τηλεφωνικά το πρωί, έχω να σας πω τα εξής: Βρισκόμαστε σήμερα 1 η Αυγούστου, που θα ήταν ήδη τελειωμένη η διαβούλευση εάν η Δήμαρχος πριν από 10 ημέρες δεν μας έπαιρνε τηλέφωνο να μας ενημερώσει για το τι γίνεται και πώς θα περάσει αυτό αμαχητί. Αυτή την ενέργεια την χαιρετίζω. Όταν κάποιος σε ενημερώνει και σου δίνει την δυνατότητα μέσα σε 19 ημέρες να αγωνιστείς, την θεωρώ σημαντική πρωτοβουλία. Γενικότερα θα ήθελα να πω σ όλους του Δημ. Συμβούλους του Δ. Παρανεστίου ότι πρέπει σ αυτή την φάση που βρίσκεται αυτή η κατάσταση, επειδή τα πράγματα είναι πολύ λεπτά, πολύ ρευστά και πολύ επικίνδυνα, γιατί και το πρωί ο κυβερνητικός βουλευτής, που είναι ο μόνος που μπορεί να βοηθήσει για τη Δράμα και μίλησα μαζί του, δεν με διαβεβαίωσε ότι αυτές οι προτάσεις που θα καταθέσουμε θα περάσουν πακέτο από το Υπουργείο και θα βγούμε κερδισμένοι. Ο κ. Καραγιαννίδης με διαβεβαίωσε ότι θα ξανακάνει και άλλη διαβούλευση μέσα στον Αύγουστο, γιατί άτυπα η διαβούλευση είναι μέχρι 3 Αυγούστου χωρίς επίσημη ανακοίνωση. Στην πρώτη συγκέντρωση που κάναμε, ζητήσαμε να πάρουμε 1 μήνα παράταση για να έχουμε την δυνατότητα όσο μπορούμε να στοιχειοθετήσουμε αυτό το κείμενο. Ο κυβερνητικός βουλευτής μου είπε ότι όλα είναι ρευστά. Δεν ξέρουμε τι θα περάσει και ειδικά για τα μάρμαρα, ότι δύσκολα θα περάσουν. Θα το παλέψουμε. Το θέμα είναι να ενωθούμε όλοι μαζί, να πιέσουμε τον βουλευτή χωρίς να δώσουμε μεγάλες διαστάσεις στο θέμα, γιατί μπορεί να το χρησιμοποιήσουν εις βάρος μας για την περιοχή, κάποιες ΜΚΟ που θ αρχίσουν να μαζεύονται εδώ. Έχουμε όλα τα φόντα και όλες τις δυνάμεις και όλες τις προσβάσεις στην Ε.Ε. που μπορούν αυτούς τους τυρφώνες να τους κάνουμε να είναι σαν μπιμπελά εδώ. Γι αυτό λοιπόν θέλω πρωτίστως να αφήσετε στην άκρη τις αντιπαραθέσεις σας, σαν συμπολίτευση και σαν αντιπολίτευση. Αυτός που τον νοιάζει το καλό αυτού του τόπου, θα πρέπει αυτή την στιγμή να συμπαραταχθεί στον αγώνα που κάνουμε όλοι οι φορείς του νομού, για να μπορέσουμε να επιφέρουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα. Εάν θέλετε να πάω σε επιμέρους πράγματα, θα μιλήσω για συγκεκριμένο θέμα, για το λόγο ότι ο κ. Παρλόγλου, δεν ήταν στην διαβούλευση εκείνη την ώρα στη Νομαρχία. Ζώνη Β8 δεν υφίσταται μέσα στο ΠΔ.Θα υπήρχε Β8 ζώνη αν δεν γινότανε όλη αυτή η εργασία και αν δεν αποσπούσαμε την σύμφωνη γνώμη και την συγκατάθεση του Φορέα, ουτοσώστε να χαρακτηριστεί ως Β8, μόνο τα κομματάκια εκείνα τα μικρά, στα οποία συνεχίζει να επιτρέπεται η βόσκηση, με μόνη δέσμευση από την πλευρά την δικιά μας, να προσέξουν το Β7, το κομμάτι που είναι περιφραγμένο εδώ 11

12 και πάρα πολλά χρόνια. Κλείνοντας, κάνω έκκληση στους Δημοτικούς Συμβούλους του Δ, Παρανεστίου ειδικά, γιατί ο μεγαλύτερος όγκος της Οροσειράς της Ροδόπης βρίσκεται εδώ και θίγονται τα περισσότερα συμφέροντα, μην το βλέπετε μικροκομματικά μόνο και μόνο για την αντίδραση, να υπερψηφίσετε όλοι μαζί την συγκεκριμένη πράξη, γιατί δεν τελειώνει εδώ. Πολύ σύντομα όπως σας είπα, θα έχουμε εκ νέου διαβούλευση με τον Βουλευτή όλοι οι Φορείς για να το παλέψουμε όσο μπορούμε. Τότε αν το Υπουργείο το περάσει αβλεπί, τότε όλοι μαζί να βγούμε στους δρόμους, να σηκώσουμε τις γροθιές μας. Τώρα δεν σηκώνει μικροκομματική πολιτική. Έχει γίνει σοβαρή προσπάθεια και προσπαθήσαμε να πετύχουμε ότι το καλύτερο.» Ακολούθησε διαλογική συζήτηση, όπως αναλυτικότερα αναγράφονται στα αποµαγνητοφωνηµένα πρακτικά και η Πρόεδρος κάλεσε το Δ.Σ να αποφασίσει σχετικά. Το δημοτικό συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη του: την εισήγηση της Δημάρχου, τις διατάξεις του Ν. 3463/2006, του Ν. 3852/2010, Το σχέδιο του Π.Δ. Το κείμενο των παρατηρήσεων Α π ο φ α σ ί ζ ε ι κ α τ ά Π λ ε ι ο ψ η φ ί α Εγκρίνει το κείμενο των παρατηρήσεων ως έχουν αναφερθεί στο εισηγητικό της παρούσας. Μειοψηφούντων:1)του Δ.Σ. Παρλόγλου Μιχαήλ για τους λόγους που αναφέρεται στην εισήγησή του, ήτοι «να μην γίνει κανένας αποχαρακτηρισμός για την ζώνη από Γ6Α σε Β8, η Γ6Α να παραμείνει ως έχει και 2) των Δ.Σ. Κουκαριώτη Παναγιώτη και Σαχινίδη Σταύρου οι οποίοι τάχθηκαν με την άποψη του κ. Παρλόγλου Μιχαήλ. Την ενέργεια που πρέπει να γίνει στην συνέχεια αναθέτει στην δήμαρχο Παρανεστίου. Η απόφαση αυτή πήρε α/α 162/2016 Στη συνέχεια υπογράφεται το παρόν πρακτικό ως εξής: H ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΑ ΜΕΛΗ Υπογραφή Απόσπασμα Πρακτικών Υπογραφές O Ειδικός Γραμματέας Καλαϊτζόγλου Εμμανουήλ 12