ΠΡΑΚΤΙΚΟ 508 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ

Transcript

1 Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΕΡΕΥΝΑΣ Π. Δ. 43/81 ΤΗΛ: 6/ FAX: 6/ Πάτρα, Αριθμ. Πρωτοκόλλου: 15/017 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΙΘ. 508/ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 508 ΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΤΗΣ /05/017 Η Συνεδρίαση πραγματοποιείται στην Αίθουσα Συνεδριάσεων της Πρυτανείας του Πανεπιστημίου Πατρών (κτήριο Α, όροφος β ) τη Δευτέρα, /05/017 και ώρα.30 πρωινή. ΠΑΡΟΝΤΕΣ: Ο Πρόεδρος, κ. Δ. Πολύζος, Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης, τα τακτικά μέλη, κ.κ Β. Βουτσινάς, Αντιπρόεδρος, Χαρ. Γώγος, Α. Ζεληλίδης, Ν. Καρακαπιλίδης και Δημ. Παπαζαχαρίου. ΑΠΟΝΤΕΣ: Ουδείς. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Η Αναπληρώτρια Προϊσταμένη της Γραμματείας του Ειδικού Λογαριασμού Κονδυλίων Έρευνας, κα Ειρήνη Μαυροειδή Ο Πρόεδρος αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης.

2 ΘΕΜΑ 6 ον : ΤΡΕΧΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΙΤΗΣΕΙΣ Εγκρίσεις Πρακτικών Αξιολόγησης Προτάσεων (Οι αποφάσεις της Επιτροπής Ερευνών στο παρόν θέμα είναι ομόφωνες πλην των περιπτώσεων κατά τις οποίες μέλος της Επιτροπής φέρει την ιδιότητα του Επιστημονικού Υπευθύνου ή άλλως εμπλεκομένου/ενδιαφερομένου στα κάτωθι αιτήματα, οπότε η έγκριση δίδεται κατά πλειοψηφία πλην του ενδιαφερόμενου μέλους) 4.- Επί του αριθμ / πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Ενστάσεων και Προσφυγών για τις υποβληθείσες ενστάσεις του κ. Στ. Πόθου και των κ.κ. Θ. Ζαμπάκη, Κ. Τσιντώνη και Π. Ευσταθοπούλου, έναντι του αριθμ. 3588/ Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης, όπως αυτό εγκρίθηκε στην αρ. 503/ Συνεδρίαση της Επ. Ερευνών, αναφορικά με την υπ αριθμ. 3073/ πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την ανάθεση του έργου «Διδασκαλία της Ελληνικής ως ξένης γλώσσας», στο πλαίσιο του προγράμματος «Ε.685 ( ): Εργαστήριο Ελληνικής Γλώσσας και Πολιτισμού», η Επιτροπή αποδέχεται τα διαλαμβανόμενα στο πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Ενστάσεων και Προσφυγών το οποίο έχει ως κάτωθι: Θέμα: Υποβληθείσες ενστάσεις για την Κατάρτιση μητρώου διδασκόντων της νέας ελληνικής ως δεύτερης/ξένης γλώσσας σε σπουδαστές του Εργαστηρίου Ελληνικής Γλώσσας και Πολιτισμού της Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών Σχετ.: Οι ενστάσεις των κ.κ. Στ, Πόθου, Θ. Ζαμπάκη, Κ. Τσιντώνη, Π. Ευσταθοπούλου Η Επιτροπή Αξιολόγησης Ενστάσεων & Προσφυγών η οποία ορίσθηκε κατόπιν κλήρωσης (άρθρ.6, Ν.404/7..011) με το υπ αριθμ. 3588/ πρακτικό κλήρωσης εξέτασε τις ενστάσεις που κατατέθηκαν και διαπίστωσε τα ακόλουθα: 1) Η κ. Ζαμπάκη ενίσταται γιατί δεν προσμετρήθηκε α) η γνώση Αραβικής Γλώσσας και β) η διδακτική εμπειρία σύμφωνα με τα δικαιολογητικά από Παν. Ιωαννίνων, Παν. Πατρών και Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ). α) Σύμφωνα με τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά η βεβαίωση που προσκόμισε για την γνώση της Αραβικής γλώσσας ήταν από τον Επικ. Καθηγητή Η. Γιαννάκη του Παν. Ιωαννίνων και όχι από πιστοποιημένο φορέα επομένως η βεβαίωση αυτή ορθώς δεν αναγνωρίστηκε. β) η διδακτική εμπειρία στα ΣΔΕ δεν μπορεί να αναγνωριστεί γιατί από τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά δεν προκύπτει ότι η διδασκαλία αφορούσε διδασκαλία ως δεύτερης γλώσσας σε μετανάστες κλπ. αντίθετα αναγνωρίζονται οι 65 ώρες σύμφωνα με τη βεβαίωση από το ΠΤΔΕ-ΕΜΔΔΕΓ ως άτυπη διδασκαλία καθώς και οι 08 ώρες σύμφωνα με τη βεβαίωση του Παν. Ιωαννίνων. Σύμφωνα με τα παραπάνω η κ. Ζαμπάκη έχει προϋπηρεσία: (08/ +65/500)= =1,1 έτη. Επομένως πρέπει να προστεθούν 3.36 μόρια στην αντίστοιχη κατηγορία και στην συνολική βαθμολογία της. ) Ο κ. Πόθος ενίσταται γιατί δεν αναγνωρίστηκε ως δημοσίευση η εργασία του δημοσιεύτηκε στα πρακτικά της ημερίδας: Ο «Οδυσσέας» στην Αργολίδα: η διδασκαλία του ελληνικού πολιτισμού. Ο τίτλος της εργασίας του είναι: «Η διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας σε ενήλικες μετανάστες: η εμπειρία των εκπαιδευτών του νομού Αργολίδας». Η επιτροπή ενστάσεων κρίνει πως η εργασία αυτή σύμφωνα με την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος πρέπει να προσμετρηθεί ως σχετική εργασία και επομένως πρέπει να προστεθούν 5 μόρια στην αντίστοιχη κατηγορία και στην συνολική βαθμολογία του κ. Πόθου. 3) Η κ. Ευσταθοπούλου ενίσταται γιατί α) υπάρχει λάθος άθροιση των μορίων στον πίνακα μοριοδότησης, β) δεν αναγνωρίστηκε ως Γ1 επιπέδου ο τίτλος γλωσσομάθειας που προσκομίστηκε, γ) δεν αναγνωρίστηκε το σύνολο των σχετικών δημοσιεύσεων της, δ) δεν αναγνωρίστηκε το σύνολο της σχετικής προϋπηρεσίας. α) η επιτροπή ενστάσεων διαπιστώνει ότι η άθροιση στο πίνακα μοριοδότησης είναι όντως λάθος και θα πρέπει να διορθωθεί στο σωστό 43.7, β) ο τίτλος γλωσσομάθειας της δεύτερης ξένης γλώσσας είναι όντως επιπέδου Γ1 και θα πρέπει να προστεθεί ένα (1) μόριο στην αντίστοιχη κατηγορία και στην συνολική βαθμολογία, γ) Οι δημοσιεύσεις της κ. Ευσταθοπούλου δεν ικανοποιούν πλήρως τους όρους της προκήρυξης δηλ την εκμάθηση της ελληνικής ως δεύτερης/ξένης γλώσσας, αλλά στο βαθμό που κάποιες από αυτές αναφέρονται σε δεύτερη γλώσσα μπορεί να αναγνωριστεί επιπρόσθετα και η εργασία «A comparative study of Greek and English VOTs produced by Cypriot Greeks and Greek Canadians» επομένως το σύνολο των οριακά σχετικών εργασιών είναι τρεις και η μοριοδότηση για την αντίστοιχη κατηγορία πρέπει να αυξηθεί κατά μόρια, δ) σωστά δεν προσμετρήθηκε η προϋπηρεσία της ως εκπαιδευτής στο ΙΝΕΔΙΒΙΜ, αξιολογητής της ΓΓΔΒΙΜ, ως ερευνήτρια του Παν. SIMON FRASER και ως διδάσκουσα στο ΚΕΚ ΙΝΕ ΓΣΕΕ αφού σύμφωνα με την προκήρυξη μοριοδοτείται αυστηρά και μόνο η τεκμηριωμένη προϋπηρεσία ως διδάσκουσα τα Ελληνικά ως ξένη γλώσσα. Για καμία από τις παραπάνω δραστηριότητες δεν προσκομίστηκε δικαιολογητικό που να βεβαιώνει σαφώς το παραπάνω. 4) Η κ. Τσιντώνη ενίσταται γιατί α) δεν αναγνωρίστηκαν όλες οι ώρες σχετικής επιμόρφωσης, β) δεν αναγνωρίστηκαν μόρια εφαρμογής νέων τεχνολογιών (scratch), γ) δεν αναγνωρίστηκαν όλες οι σχετικές δημοσιεύσεις.

3 Ελέγχοντας τα προσκομισθέντα δικαιολογητικά η επιτροπή ενστάσεων αποδέχεται τις αιτιάσεις της κ. Τσιντώνη για τα α και β και θεωρεί ότι πρέπει να διορθωθεί η βαθμολογία στην κατηγορία της επιμόρφωσης από 9.96 σε.00 και να προστεθούν μόρια στην κατηγορία εφαρμογής νέων τεχνολογιών ενώ για το γ) έχει προσκομισθεί μόνο μία δημοσίευση σε πρακτικά συνεδρίων (συγκεκριμένα στο «Ορίζουσες και Προοπτικές της Εκπαίδευσης» 19-0/1/015 επομένως ορθώς έχουν προσμετρηθεί μόνο 5 μόρια. Τα υπόλοιπα σχετικά δικαιολογητικά αφορούν βεβαιώσεις συμμετοχής και παρουσίασης εργασίας αλλά όχι δημοσίευσης σε περιοδικό ή σε τόμο πρακτικών. Χ. Κοντογιάννης Μ. Παρούσης Ι. Γιαννίκος Πρόεδρος Επιτροπής Μέλος Μέλος ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ A/A ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΠΤΥΧΙΟ (Άριστα: 15, Λίαν Καλώς:, Καλώς: 7) Αγγλικά Γ=8, Γ1=6, Β=4 ΜΔΕ (Διδασκαλία: 1, Γλωσσ/για Παιδ/ικη: 8, Μη συναφές: 4) Διδακτορικό (Διδασκαλία : 15, Γλωσσ/για Παιδ/ικη: 1, Μη συναφές: 8 Διδακτική Εμπειρία (1 χρόνος x 3) 15 max) Σεμινάρι α Επιμόρφ ωσης (1 ώρα x 0.04) max) Δημοσιεύ σεις > : 3-4: 7 1-: 5 ( max) Άλλες γλώσ σες Γ: 3 Γ1: Β: 1 (5 max) Γνώσ η Η/Υ Επάρ κεια 5 Τεχν/ιες στη διδασκαλ ία Άθροι σμα 1 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ , , ΙΟΝΥΣΙΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΡΕΝΤΙΦΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΜΠΑΛΑΣΗ ΜΑΡΙΑ - ΘΕΟ ΩΡΑ ΜΠΑΛΑΣΗ ΚΑ ΙΑΝΗ-ΆΝΝΑ ΚΑΚΗ ΜΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΥ ,4 0, , ΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΜΗΡΗΣ 4 8 0, ,33 11 BΑΣΙΛΙΚΗ ΜΑΛΓΑΡΙΝΟΥ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΟΘΟΣ 8 8,00 0 6, ,48 13 ΜΑΡΙΑ ΑΝ ΡΙΚΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥ ΛΟΥ , ,64 14 ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ 8 0,00 8 4, ,95 15 ΘΕΟ ΩΡΟΣ ΜΠΑΡΗΣ , ,46 16 ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΤΣΙ ΗΣ 8 4, , , ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΛΙΑΚΑΤΣΟΣ ΠΑΓΩΝΑ-ΝΙΚΗ ΕΥΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ 8 4, , ,7 19 ΑΙΜΙΛΙΑ ΜΙΧΑΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΖΕΒΕΛΕΚΑΣ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΠΑΝΟΥ 4 0, ΑΝΝΑ ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑ 8 4 0,5 0, ,05 3 ΙΩΑΝΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ ,9 0, ,7 4 ΤΙΤΙΚΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΣΙΝΤΩΝΗ ΣΟΦΙΑ ΡΑΦΤΟΥΛΗ , ,3 6 ΑΡΓΥΡΩ ΗΜΗΤΡΕΛΟΥ , ,43 7 ΘΕΟ ΩΡΑ ΖΑΜΠΑΚΗ , , ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΣΧΟΙΝΟΧΩΡΙΤΗΣ ΜΑΛΑΜΑΤΕΝΙΑ ΖΑΧΑΡΙΟΥ ΑΚΗ , ,9

4 30 ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΟΥΛΕΣ 8 8 0, , ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ 7 4 8,00 0 8, ,00 0 1, ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΕΠΕΤΖΗ 6 0 6, ,76 35 ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΣΠΑΝΕΑ Ελλιπής φάκελος 0 36 ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ,3 0, ,64 37 ΓΕΩΡΓΙΑ ΘΕΟΦΑΝΗ ΕΙΡΗΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΛΑΧΟΣ , , ΛΑΜΠΡΟΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΚΑΠΑΤΣΟΥΛΙΑΣ , ,16 5, , 4 ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΤΟΥ Αγγλικά επιπέδου Β ΑΘΗΝΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΡΕΜΜΥ Α ΑΛΕΞΑΝ ΡΑ ΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ , ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΜΗΛΙΩΝΗ ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΠΟΥΛΙΟΥ H κατάταξη των υποψηφίων με βάση την τελική μοριοδότηση έχει ως εξής: Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ 1 ΕΙΡΗΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ 6 ΤΙΤΙΚΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΤΣΙΝΤΩΝΗ 61 3 ΑΡΓΥΡΩ ΔΗΜΗΤΡΕΛΟΥ 59,43 4 ΔΗΜΗΤΡΑ ΜΕΛΙΣΣΑΡΟΠΟΥΛΟΥ 59 5 ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΠΟΘΟΣ 57,48 6 ΘΕΟΔΩΡΑ ΖΑΜΠΑΚΗ 56,36 7 ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ 55 8 ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΡΕΝΤΙΦΗΣ 54, 9 ΜΑΡΙΑ ΑΝΔΡΙΚΟΓΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ 53,64 ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΤΣΙΔΗΣ 50,66 11 ΔΗΜΗΤΡΑ ΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ 49,95 1 ΧΡΗΣΤΟΣ ΒΛΑΧΟΣ 49,5 13 ΔΗΜΗΤΡΑ ΛΟΥΚΟΠΟΥΛΟΥ 46,9 14 ΠΑΓΩΝΑ-ΝΙΚΗ ΕΥΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ 46,7 15 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ 44,84 16 ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΟΥΛΕΣ 43,9 17 ΣΟΦΙΑ ΡΑΦΤΟΥΛΗ 41,3 18 ΓΕΩΡΓΙΑ ΘΕΟΦΑΝΗ ΛΑΜΠΡΟΣ ΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ 39,47

5 0 ΜΑΛΑΜΑΤΕΝΙΑ ΖΑΧΑΡΙΟΥΔΑΚΗ 38,9 1 ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΜΠΑΡΗΣ 38,46 ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΕΠΕΤΖΗ 37,76 3 ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΛΙΑΚΑΤΣΟΣ 36 4 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΙΜΗΡΗΣ 34,33 5 ΑΘΗΝΑ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ 34 6 ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΡΕΜΜΥΔΑ 33 7 ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ 3,64 8 ΑΝΝΑ ΤΣΙΛΙΜΙΓΚΡΑ 3,05 9 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΜΗΛΙΩΝΗ 3 30 ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΠΑΤΣΟΥΛΙΑΣ 31, 31 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΖΕΒΕΛΕΚΑΣ 31 3 ΓΕΩΡΓΙΑ ΚΕΦΑΛΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΡΙΑ - ΘΕΟΔΩΡΑ ΜΠΑΛΑΣΗ 8 34 ΙΩΑΝΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ 7,7 35 ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ 7,3 36 ΔΙΟΝΥΣΙΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ 6 37 ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΜΠΑΛΑΣΗ 6 38 ΑΙΜΙΛΙΑ ΜΙΧΑΛΟΥ 6 39 ΠΟΛΥΞΕΝΗ ΓΙΑΝΝΟΥΛΗ 6 40 ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΣΠΑΝΟΥ 4 41 ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ 4 BΑΣΙΛΙΚΗ ΜΑΛΓΑΡΙΝΟΥ 43 ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ 1, 44 ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΠΟΥΛΙΟΥ 0 45 ΚΑΔΙΑΝΗ-ΑΝΝΑ ΔΗΜΗΤΡΑΚΑΚΗ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΣΧΟΙΝΟΧΩΡΙΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΥΛΑ ΣΠΑΝΕΑ 0 48 ΜΕΛΠΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΤΟΥ 0 Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ερευνών Καθηγητής Δημοσθένης Πολύζος Αναπληρωτής Πρυτάνεως Έρευνας & Ανάπτυξης