ΠΡΑΚΤΙΚΑ 5 ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ 2012 ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΑΙΝΟΥ

Transcript

1 Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κούταβου, Τ.Θ. 222, Αργοστόλι, Κεφαλονιά Τηλ. & Fax: Ε-mail: ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΡΑΚΤΙΚΑ 5 ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΟΥ 2012 ΤΟΥ ΦΟΡΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΔΡΥΜΟΥ ΑΙΝΟΥ Σήμερα, 30 Ιουλίου 2012, ημέρα Δευτέρα και ώρα 17:30 συνήλθε σε 5 η Συνεδρίαση για το έτος 2012 στο Αργοστόλι, στα γραφεία του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, στο Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κούταβου, το Δ.Σ. του Φορέα. Παρόντα μέλη του Δ.Σ. με δικαίωμα ψήφου: 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Πατρών, ως Ειδική Επιστήμονας, Πρόεδρος του Δ.Σ. 2. Σωτήριος Κουρής, Αντιπεριφερειάρχης Περιφερειακών Ενοτήτων Κεφαλληνίας & Ιθάκης, ως εκπρόσωπος της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων, Αντιπρόεδρος του Δ.Σ. 3. Νίκη Ευθυμιάτου-Κατσούνη, Μέλος της Εταιρείας Προστασίας Φύσεως Κεφαλονιάς & Ιθάκης, ως εκπρόσωπος των Μη Κυβερνητικών Περιβαλλοντικών Οργανώσεων, Γραμματέας του Δ.Σ. 4. Μόσχος Τομπαζιώτης, Δασολόγος, ως εκπρόσωπος της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου. 5. Ιωάννης Μαχαίρας, Δρ. Βιολόγος Ηθολόγος, ως Ειδικός Επιστήμονας. 6. Παναγής Φωκάς, ΠΕ1 Γεωπόνος στο Κέντρο Ελέγχου και Πιστοποίησης Πολλαπλασιαστικού Υλικού και Ελέγχου Λιπασμάτων (Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ.) Αργοστολίου, ως εκπρόσωπος του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων. Απόντες από τη Συνεδρίαση είναι: 1. Ο κ. Ιωάννης Ζαφειράτος, Μηχανικός, ως εκπρόσωπος του τ. Υπουργείου Ανάπτυξης. 2. Η κ. Κωνσταντίνα Λάγιου, Δασολόγος, ως εκπρόσωπος του Υ.Π.Ε.Κ.Α. 3. Ο κ. Σπύρος Ματιάτος, Αντιδήμαρχος Δημοτικής Ενότητας Ομαλών και Καθαριότητας, ως εκπρόσωπος του Δήμου Κεφαλλονιάς. Στη Συνεδρίαση παρευρίσκονται επίσης ο κ. Γεώργιος Μήτσαινας, Δρ. Βιολόγος, Διευθυντής/Συντονιστής του Φορέα, η κ. Βασιλική Καραγιάννη, MSc, Γεωπόνος του Φορέα και ο κ. Μιχαήλ Ξανθάκης, Δρ. Δασολόγος του Φορέα. Επίσης παρευρίσκεται ο κ. Σ. Μπουρμπούλης, Νομικός Σύμβουλος του Φορέα. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Επικύρωση πρακτικών της 4 ης / Συνεδρίασης του Δ.Σ.

2 2. Ανακοινώσεις - Αιτήσεις. 3. Επικύρωση Πρακτικών Αξιολόγησης για πρόσληψη προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ, στο πλαίσιο του Υποέργου 1 του Τεχνικού Δελτίου 4. Παραλαβή παραδοτέων στο πλαίσιο του Υποέργου 1 του Τεχνικού Δελτίου. 5. Πορεία υλοποίησης του χρηματοδοτικού προγράμματος του Πράσινου Ταμείου. 6. Οικονομικά θέματα-εγκρίσεις. 7. Διάφορα θέματα. Θέμα 1 ο : Επικύρωση πρακτικών της 4 ης / Συνεδρίασης του Δ.Σ. Τα παρευρισκόμενα μέλη του Δ.Σ. συμφωνούν ομόφωνα με τη σύνταξη και τις διορθώσεις των Πρακτικών της 4 ης / Συνεδρίασης και με τις υπογραφές τους τα επικυρώνουν. Θέμα 2 ο : Ανακοινώσεις - Αιτήσεις. Αρχικά, η Πρόεδρος δίνει το λόγο στον κ. Κουρή, ο οποίος ενημερώνει σχετικά με την πορεία αξιολόγησης των υποψηφίων για το πρόγραμμα της Κοινωφελούς Απασχόλησης. Αναφέρει ότι οι προδιαγραφές του ΑΣΕΠ που πρέπει να τηρηθούν κατά την αξιολόγηση είναι κατά τη γνώμη του άδικες. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, δείχνουν να ευνοούνται οι αλλοδαποί, κυρίως αλβανικής καταγωγής, καθώς δεν υπάρχει περιορισμός ούτε εντοπιότητας (παρά μόνο η απόδειξη μόνιμης κατοικίας, η οποία αποκτάται μετά από διετή παραμονή) ούτε ιθαγένειας. Δίνεται δε η δυνατότητα σε ζεύγος γονέων, που είναι ο υποψήφιοι, να λάβουν και οι δύο τα επιπρόσθετα μόρια, λόγω των τέκνων που έχουν. Ο ίδιος δηλώνει αγανακτισμένος από την όλη διαδικασία. Τόσο η Πρόεδρος όσο και η κ. Κατσούνη εκτιμούν ότι θα έπρεπε το ΑΣΕΠ να λαμβάνει υπόψη τη σημαντική ανεργία την οποία βιώνουν οι Έλληνες σήμερα και να τροποποιεί τις προδιαγραφές αναλόγως. Η Πρόεδρος ζητά, επίσης, από τον κ. Κουρή να ενημερώσει τα μέλη του Δ.Σ. για την πορεία των εργασιών συντήρησης του Περιβαλλοντικού Κέντρου στον Αίνο. Ο κ. Κουρής απαντά ότι δυστυχώς αυτές δεν έχουν ξεκινήσει ακόμα. Σε αυτό το σημείο προσέρχεται στην Συνεδρίαση ο κ. Σ. Μπουρμπούλης, Νομικός Σύμβουλος του Φορέα, τον οποίο η Πρόεδρος καλωσορίζει. Κατόπιν, η Πρόεδρος ρωτά τον κ. Κουρή αν κατά την εκτίμησή του, θα έχουν ολοκληρωθεί οι επισκευές στο Περιβαλλοντικό Κέντρο Αίνου μέχρι τις αρχές του Σεπτεμβρίου, έτσι ώστε η ημερίδα που προτίθεται να διοργανώσει ο Φορέας εκείνη την περίοδο, να μπορέσει να διεξαχθεί σε αυτό. Ο κ. Κουρής απαντά ότι πιθανόν να έχει ολοκληρωθεί ένα μέρος των εργασιών και να είναι εφικτή η οργάνωση της Ημερίδας εκεί, όμως δεν είναι ιδιαίτερα αισιόδοξος, αφού αναμένεται ακόμα ο έλεγχος από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και δεν είναι σίγουρο αν θα ξεκινήσει εγκαίρως ο εργολάβος τις εργασίες του. Κατόπιν, η Πρόεδρος θέτει προς συζήτηση το θέμα των φημολογούμενων συγχωνεύσεων των Φ.Δ. με αφορμή μια σειρά από έγγραφα που δημοσιοποιούνται κατά το τελευταίο διάστημα. Με ένα από αυτά, προερχόμενο από το ΥΠΕΚΑ, ζητούνταν επειγόντως από το Φορέα μία σειρά από στοιχεία, κυρίως οικονομικής φύσης, για τα οποία η καταληκτική ημερομηνία αποστολής ήταν η σημερινή. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι ο Φορέας, έκανε αγώνα δρόμου, προκειμένου να ετοιμάσει και να αποστείλει εμπρόθεσμα τα σχετικά στοιχεία. Εντούτοις, αρκετοί Φ.Δ. αντέδρασαν και δεν το έπραξαν, θεωρώντας ότι

3 δεν είναι δυνατόν τελευταία στιγμή να ζητείται τόσος όγκος στοιχείων από τους Φ.Δ. και μάλιστα χωρίς επαρκή ενημέρωση για το που θα χρησιμοποιηθούν. Ο κ. Μήτσαινας ζητά να συμπληρώσει ότι, μεταξύ άλλων, τα αιτούμενα στοιχεία αφορούσαν στο θεσμικό πλαίσιο του Φορέα, του Διοικητικού Συμβουλίου, αλλά και στο προσωπικό, όπως βαθμίδα εκπαίδευσης, προσόντα, αποδοχές κ.ά., σε εκκρεμότητες του Φορέα σε επίπεδο συμβασιοποιημένων έργων και εν εξελίξει δικαστικών διαδικασιών, στον εξοπλισμό που διαθέτει, σε μισθώματα που πληρώνονται για ενοικίαση κτηρίων κ.ά. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι οι φήμες για το μέλλον των Φ.Δ. άλλοτε μιλούν για κατάργηση και άλλοτε για συγχώνευση. Εκτιμά ότι η κατάργηση πολύ δύσκολα να ισχύσει, ενώ διατηρεί τις επιφυλάξεις της και για την εναλλακτική πρόταση των συγχωνεύσεων. Θεωρεί ότι μια κίνηση συγχώνευσης των Φ.Δ. σε έναν ανά Περιφέρεια, και άρα στην περίπτωσή μας, μια συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου με τον Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Θαλάσσιου Πάρκου Ζακύνθου, δεν έχει καμία λογική. Τουναντίον θα προκύψουν διάφορα προβλήματα, καθώς οι δύο Φ.Δ. έχουν εντελώς διαφορετικό προστατευταίο αντικείμενο και φιλοσοφία λειτουργίας, ενώ θα αποτελέσει θέμα, επίσης, για το που θα εδρεύει ο νέος, ενιαίος Φορέας κ.λπ. Σε σχόλιο του κ. Μπουρμπούλη ότι οι ιθύνοντες δείχνουν μικρό ενδιαφέρον για το αν τα προστατευταία αντικείμενα των Φ.Δ. που θα συγχωνευτούν είναι παραπλήσια, η Πρόεδρος απαντά ότι για τέτοια θέματα που αφορούν στους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών ενδιαφέρεται η Ευρωπαϊκή Ένωση και μάλιστα πολύ, αφού θα πρέπει να γνωρίζει αν τηρούνται τα καθορισμένα χρονοδιαγράμματα και κυρίως αν η χρηματοδότηση που προσφέρει. εξυπηρετεί τους σκοπούς για τους οποίους αυτή έχει εγκριθεί. Ο κ. Κουρής, με βάση την πληροφόρηση που έχει, εκτιμά ότι η συγχώνευση θα είναι σε επίπεδο Περιφέρειας και άρα μια συγχώνευση με τον Φορέα της Ζακύνθου θα σήμαινε δύο διαφορετικές έδρες με ένα κοινό Διοικητικό Συμβούλιο που θα φέρει εκπροσώπους και από τις δύο περιοχές. Η Πρόεδρος πιστεύει ότι σε περίπτωση ενσωμάτωσης του Φορέα είτε στη Διεύθυνση Δασών Κεφαλονιάς είτε στην Περιφερειακή Ενότητα Κεφαλονιάς, τότε η κατάσταση περιπλέκεται από όλες τις απόψεις. Εκτιμά πάντως ότι σε περίπτωση συγχώνευσης με το Φορέα της Ζακύνθου, τότε το μοναδικό Δ.Σ. που θα οριστεί θα συνεδριάζει στην έδρα του παλαιότερου Φορέα, ήτοι στη Ζάκυνθο. Σε αυτό το σημείο η Πρόεδρος αναφέρει ότι σε επίσημη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη εβδομάδα στο ΥΠΕΚΑ, στην οποία συμμετείχε ο Γενικός Γραμματέας, εκπρόσωποι της Επιτροπής Φύση και του Τμ. Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος, αποφασίσθηκε να υποστηριχθεί η πρόταση ότι μέχρι το τέλος 2015 οι Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών θα πρέπει να παραμείνουν ως έχουν, λόγω της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και βέβαια γιατί οι Φ.Δ. χρηματοδοτούνται από το ΕΣΠΑ. Αν ξεκινήσει διαδικασία αναδιάρθρωσης των Φ.Δ., μέσω καταργήσεων/ συγχωνεύσεων, θα χαθεί πολύτιμος χρόνος από την υλοποίηση των Τεχνικών Δελτίων των Φ.Δ. Άποψη του ΥΠΕΚΑ, συνεχίζει η Πρόεδρος, είναι ότι η πρόταση των συγχωνεύσεων έγινε εν αγνοία της διοίκησης του υπουργείου. Με τα μέχρι τώρα δεδομένα, η Πρόεδρος εκτιμά ότι δεν θα αλλάξει κάτι στη δομή των Φ.Δ. μέχρι το τέλος του 2015, οπότε καλό θα είναι να μην διασπείρονται τέτοιες φήμες, καθώς και το προσωπικό ανησυχεί και η τοπική κοινωνία αποπροσανατολίζεται. Η ίδια κάλεσε σήμερα τα μέλη του προσωπικού και τους ζήτησε να μην ανησυχούν, αλλά να συνεχίσουν να εργάζονται με τον ίδιο ζήλο που έχουν επιδείξει μέχρι σήμερα, χωρίς να επηρεάζονται από όλα όσα ακούγονται. Ακολούθως, η Πρόεδρος αναφέρεται σε επιστολή που συνέταξε το δίκτυο των Προέδρων των Φορέων των Προστατευόμενων Περιοχών αλλά και σε επιστολή που έστειλε η ίδια. Είναι σημαντικό, τονίζει η Πρόεδρος, ότι η όλη πρόταση περί συγχωνεύσεων γίνεται με την δικαιολογία της ελάττωσης του κόστους και της εξοικονόμησης πόρων! Αυτό όμως είναι απόλυτα αναληθές, αφού με μια συγχώνευση δεν μπορούν να μειωθούν τα έξοδα, καθώς οι Φ.Δ. χρηματοδοτούνται αποκλειστικά από πηγές της ΕΕ. Αντιθέτως, αν για παράδειγμα γίνει ένας Φορέας με έδρα τη Ζάκυνθο, τότε θα σημειωθεί αύξηση δαπανών, λόγω των απαραίτητων μετακινήσεων π.χ. των μελών από την Κεφαλονιά στη Ζάκυνθο για

4 τις συνεδριάσεις του ενιαίου Δ.Σ. Ουσιαστικά, δεν υπάρχει όφελος αλλά μάλλον ζημία και επιπλέον, φαίνεται να παραβλέπεται το γεγονός ότι τα μέλη του Δ.Σ. είναι άμισθα. Συνεπώς, χωρίς να γνωρίζουν βασικές λεπτομέρειες από τον τρόπο λειτουργίας των Φορέων, κάποιοι σπεύδουν να μειώσουν τον αριθμό των Φορέων από 29 στον εντυπωσιακό κατά τα άλλα, αριθμό 14. Ο κ. Φωκάς συμφωνεί με την Πρόεδρο, ότι όλα αυτά γίνονται με προχειρότητα και περισσότερο για λόγους εντυπωσιασμού. Δυστυχώς, συνεχίζει η Πρόεδρος, όλοι οι Φορείς έχουν αρχίσει ήδη εδώ και πολύ καιρό να υλοποιούν τα προγράμματα τους και κυρίως τα προγράμματα παρακολούθησης και υπάρχει ιδιαίτερη ανησυχία για το τι θα απογίνουν τα προγράμματα αυτά και οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί, όταν δε υπάρχει και η υποχρέωση έως το 2013 να παραδοθούν τα αποτελέσματα των μελετών αυτών για την σύνταξη της εξαετούς έκθεσης αναφοράς, καθ εφαρμογή της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ. Η κ. Κατσούνη επισημαίνει ότι την ίδια στρατηγική έχουν ακολουθήσει και σε συγχωνεύσεις σχολείων, οπότε καταργώντας σχολεία και μεγαλώνοντας τον αριθμό των μαθητών ανά τμήμα, από σε 40-50, προσλαμβάνονται λιγότεροι καθηγητές. Την ίδια φιλοσοφία θέλουν να ακολουθήσουν και στους Φορείς και άρα θεωρητικά με λιγότερο προσωπικό θα μπορούν να λειτουργούν οι Φορείς το ίδιο αποτελεσματικά, χωρίς να υπολογίζουν το γεγονός ότι η συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου με τον Φορέα της Ζακύνθου, είναι μια συγχώνευση μεταξύ δύο Φορέων που εδρεύουν σε διαφορετικά νησιά και οι οποίοι έχουν διαφορετικά αντικείμενα. Η Πρόεδρος απαντά ότι η διαφορά μεταξύ της συγχώνευσης των σχολείων και των Φορέων, είναι ότι στα μεν σχολεία οι καθηγητές είναι αμειβόμενοι, οπότε με τη μείωση του απασχολούμενου προσωπικού προκύπτει εξοικονόμηση πόρων, ενώ στους Φ.Δ. ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. δεν πληρώνονται. Άλλωστε, φαίνεται να ξεκαθαρίζεται ότι το προσωπικό των Φ.Δ. θα παραμείνει ως έχει, άρα δεν υπάρχει κανένα οικονομικό όφελος. Η κ. Κατσούνη ρωτά αν το Υπουργείο το οποίο σχεδιάζει μια τέτοια κίνηση είναι ενήμερο σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας των Φορέων και η Πρόεδρος απαντά ότι όλα αυτά έχουν επισημανθεί σε σχετικά έγγραφα που έχουν αποσταλθεί τόσο από το Δίκτυο των Προέδρων των Φορέων Διαχείρισης, όσο και από τον Πανελλαδικό Σύλλογο Εργαζομένων στους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, αλλά και από διάφορους Φορείς. Η Πρόεδρος, συνεχίζει, λέγοντας πως όλα τα έγγραφα αυτά είναι στην διάθεση των μελών του Δ.Σ. για την ενημέρωσή τους και θα τους προωθηθούν ηλεκτρονικά Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι όλα τα σχετικά έγραφα προωθούνται ηλεκτρονικά στα μέλη του Δ.Σ. μόλις λαμβάνονται από το Φορέα. Απευθυνόμενος στον κ. Κουρή, ρωτά αν υπάρχει ενημέρωση για αυτό το θέμα από το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και συγκεκριμένα αν τελικά υπάρχει πρόθεση να υπαχθεί ο Φορέας στην Περιφερειακή Ενότητα Κεφαλληνίας και ο κ. Κουρής απαντά ότι δεν υπάρχει καμία επίσημη πληροφόρηση. Στην συνέχεια, η Πρόεδρος δίνει τον λόγο στον κ. Μήτσαινα για την παράθεση ενός σύντομου ιστορικού, σχετικά με το πώς ξεκίνησε το όλο ζήτημα περί συγχώνευσης/κατάργησης των Φ.Δ. Ο κ. Μήτσαινας διαβάζει τμήματα από το Δελτίο Τύπου του Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, το οποίο εκδόθηκε στις και με το οποίο ανακοινώνεται η συγχώνευση των Φ.Δ. από 29 σε 14. Αμέσως, εκδόθηκε από το Δίκτυο των Προέδρων σε συνεργασία με από τον Πανελλαδικό Σύλλογο Εργαζομένων στους Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών. Στο Δελτίο Τύπου αναφέρουν ότι τα μέλη των Δ.Σ. είναι άμισθα και ότι στην ουσία με την συγχώνευση δεν εξοικονομούνται πόροι, αντιθέτως κινδυνεύουν να μην γίνουν οι εγκεκριμένες απορροφήσεις από το ΕΣΠΑ. Στο ίδιο ακριβώς πνεύμα κινούνται και οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ, οι οποίες μάλιστα παρόλο που έχουν κατ επανάληψη προτείνει στο παρελθόν αναδιάρθρωση του συστήματος διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών, θεωρώντας ότι το υπάρχον σύστημα χρήζει τροποποιήσεων, εντούτοις συμφωνούν ότι η πρόταση των συγχωνεύσεων χαρακτηρίζεται από προχειρότητα και προτείνουν με της σειρά τους τη διατήρηση της υπάρχουσας δομής μέχρι το τέλος του Επίσης, Δελτία Τύπου με παρόμοιο περιεχόμενο ανακοινώθηκαν από τους Οικολόγους Πράσινους, από την Οικολογική Κίνηση Πάτρας, η οποία είναι μια από τις πιο ενεργές

5 οργανώσεις, αλλά και από τον ΣΥΡΙΖΑ, μέσω της Βουλευτού της Κεφαλονιάς κας Α. Θεοπεφτάτου. Η Πρόεδρος συνοψίζει, λέγοντας ότι όλες οι προτάσεις είναι υπέρ της διατήρησης του υπάρχοντος συστήματος διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών μέχρι το 2015 και φυσικά εγκαίρως θα πρέπει να ξεκινήσει μία διαβούλευση για το ποια θα είναι η διάδοχη μορφή αυτού του συστήματος, η οποία θα ισχύσει μετά το Ο κ. Μήτσαινας συνεχίζει, λέγοντας ότι το πιο σημαντικό είναι να μην δημιουργηθεί προς τα έξω η προοπτική διάλυσης του Φορέα, καθώς με πολύ κόπο και προσπάθεια έχει μέχρι σήμερα χτιστεί το καλό του όνομα στην τοπική κοινωνία. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι ενοχλείται και στεναχωρείται επειδή τις τελευταίες μέρες υπάρχει πολύς κόσμος ο οποίος ρωτάει επίμονα για την τύχη του Φορέα, ενώ ακούγονται και διάφορες φήμες. Ο κ. Κουρής θεωρεί ότι δημιουργείται λανθασμένη εντύπωση στον κόσμο, αφού τα δελτία ειδήσεων είχαν ως πρώτο θέμα την πρόταση για συγχώνευση/κατάργηση του Φορέα, γεγονός που οδηγεί πολλούς στο να εικάζουν διάφορα, ενώ δεν υπάρχει τίποτα επίσημο ακόμα. Γι αυτό ακριβώς το λόγο και ως Αντιπεριφερειάρχης δεν έχει προχωρήσει σε καμία ανακοίνωση. Η Πρόεδρος συμφωνεί και προσθέτει ότι αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο συναντήθηκε σήμερα με το προσωπικό του Φορέα, έτσι ώστε οι εργαζόμενοι να μην αποθαρρύνονται και να συνεχίσουν το έργο τους, όπως και πριν. Ο κ. Κουρής προσθέτει ότι κατά την γνώμη του δεν μπορούν να συγχωνεύσουν ή να καταργήσουν του Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών, από την στιγμή δε που τα προγράμματα που υλοποιούν οι Φορείς, χρηματοδοτούνται κατά το μεγαλύτερο μέρος από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Εκτιμά ότι δεν έχουν καμία αρμοδιότητα για να πράξουν κάτι τέτοιο. Ο κ. Μπουρμπούλης θεωρεί ότι η όλη συζήτηση περί συγχωνεύσεων βρίσκονται μόνο σε επίπεδο φημών. Στη συνέχεια, ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι η ένταξη του Φορέα στο Μητρώο Γενικής Κυβέρνησης, έχει αυξήσει τον φόρτο της εργασίας από την στιγμή που απαιτείται συνεχώς η αποστολή στοιχείων και μάλιστα με πολύ σύντομες προθεσμίες, όπως για παράδειγμα εντός μιας ή εντός δύο ωρών. Η Πρόεδρος συνεχίζοντας το σχόλιο του κ. Μήτσαινα, διαβάζει τμήματα από την επιστολή της ίδιας, στα οποία αναφέρεται ότι ο Φορέας έχει μεν υποχρέωση να απαντά σε ερωτήματα της Προϊσταμένης Αρχής, δεν θα πρέπει αυτά όμως να ζητούνται με τελεσιγραφικό τρόπο και ιδιαίτερα όταν βρισκόμαστε στην περίοδο του καλοκαιριού, οπότε πρέπει η προσοχή να είναι στραμμένη στον Εθνικό Δρυμό και στην προστασία του από πυρκαγιές. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει, για παράδειγμα, ότι την προηγούμενη εβδομάδα έπρεπε εντός μιας ώρας να δοθεί απάντηση για το ποιες διατάξεις των μνημονιακών νόμων, Ν.3833/2010, Ν.3845/2010, Ν.3899/2010, Ν.3986//2010 και Ν.4024/2011, εφαρμόζονται, κάτι εξαιρετικά δύσκολο να γίνει σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Συνεπώς, με την απάντηση που απεστάλη, ζητήθηκε η έγκαιρη ενημέρωση του φορέα τις επόμενες φορές, έτσι ώστε η ανταπόκρισή του να είναι και έγκυρη και έγκαιρη. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι γενικότερα επικρατούν δύο κατευθύνσεις όσον αφορά το μέλλον των Φ.Δ.: αφενός τα δημοσιεύματα και το Δελτίο Τύπου περί συγχωνεύσεων των Φ.Δ. και αφετέρου είναι έτοιμα διατάγματα για την δημιουργία νέων όπως της λίμνης της Καστοριάς, καθώς επίσης φαίνεται ότι προχωρά η διαδικασία των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών αφού μόλις πρόσφατα ζητήθηκαν στοιχεία τα οποία αφορούν τα όρια ευθύνης των Φ.Δ. Ο κ. Τομπαζιώτης παρατηρεί ότι γενικότερα οι δημόσιοι φορείς στην Ελλάδα δεν έχουν σωστή αρχειοθέτηση των υφιστάμενων δεδομένων, με αποτέλεσμα να μην συμβαδίζει το υπάρχον σύστημα της Ελλάδας με αυτό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να δεχόμαστε πιέσεις. Στο σχόλιο του κ. Τομπαζιώτη, ο κ. Μήτσαινας προσθέτει ότι στο σεμινάριο για την καταχώρηση των στοιχείων στο ΟΠΣ ΔΕΚΟ τονίστηκε από πολλούς το γεγονός ότι τα ίδια στοιχεία καταχωρούνται ηλεκτρονικά σε αρκετές υπηρεσίες, ενώ θα μπορούσαν να

6 υποβάλλονται μόνο μια φορά και στην συνέχεια να είναι διαθέσιμα σε οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία τα αναζητά, χωρίς επιπρόσθετο φόρτο εργασίας του κάθε Φορέα. Ο κ. Μαχαίρας τονίζει ότι στην περίπτωση μιας συγχώνευσης ενός Φορέα απειλούνται με διακοπή και όλα τα τρέχοντα προγράμματα, ενώ ο κ. Μήτσαινας απαντά ότι στην επιστολή του Φορέα έχουν επισημανθεί αυτοί οι κίνδυνοι. Ο κ. Μαχαίρας συνεχίζει λέγοντας ότι και για το ίδιο το προσωπικό είναι δύσκολο να εργαστεί αποδοτικά όταν επικρατεί ένα κλίμα αβεβαιότητας για το εργασιακό του μέλλον. Η Πρόεδρος συμφωνεί και για αυτό επαναλαμβάνει και πάλι ότι προσπάθησε στην σημερινή συνάντησή της με το προσωπικό να το εμψυχώσει και να μην αφήσει αυτές τις φήμες να καταβάλλουν το ηθικό του. Στην συνέχεια, η Πρόεδρος προσκαλεί τα μέλη του Δ.Σ. να παρευρεθούν στην διάλεξη της κ. Πατρίτσιας Πολίτη, με θέμα Παρακολούθηση και διαχείριση της ζωτικότητας της Κεφαλληνιακής Ελάτης (Abies cephalonica), στο πλαίσιο της υλοποίησης του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας, η οποία θα πραγματοποιηθεί αύριο, και ώρα 12.00, στο Κέντρο Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κουτάβου. Η σχετική πρόσκληση έχει αποσταλεί και στα ΜΜΕ και καλό θα ήταν να παραβρεθούν όσα περισσότερα από τα μέλη του Δ.Σ. μπορέσουν. Ακολούθως, η Πρόεδρος αναφέρεται σε αίτημα του 2 ου Συστήματος Προσκόπων Κηφισιάς και το οποίο προωθήθηκε σε εμάς μέσω του Γραφείου του κ. Αντιπεριφερειάρχη. Σύμφωνα με το αίτημα αυτό, τα μέλη της ομάδας των Προσκόπων, θα βρίσκονται στην Κεφαλονιά για το διάστημα από έως και ζητούν άδεια για μετάβαση στον Εθνικό Δρυμό Αίνου την , με την παράκληση να πραγματοποιηθεί ενημέρωση και περιήγηση στον Δρυμό. Ο Φορέας, συνεχίζει η Πρόεδρος, πάντα εγκρίνει και ενθαρρύνει τέτοιου είδους δραστηριότητες στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής ενημέρωσης και εκπαίδευσης. Μετά από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 1 η ) την επίσκεψη του 2 ου Συστήματος Προσκόπων Κηφισιάς στον Εθνικό Δρυμό Αίνου, κατά την οποία ο κ. Μιχαήλ Ξανθάκης, Δρ. Δασολόγος, μέλος του Επιστημονικού Προσωπικού του Φορέα, θα αναλάβει την ξενάγηση και την ενημέρωσή τους. Στην συνέχεια, η Πρόεδρος αναφέρεται στην αίτηση του κ. Γεώργιου Μήτσαινα, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα και με την οποία ζητά κανονική άδεια, εφόσον αυτή τελικά χρειαστεί, για τον μήνα Αύγουστο και συγκεκριμένα για το χρονικό διάστημα και Ύστερα από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 2 η ) την άδεια του κ. Γεωργίου Μήτσαινα, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα, για το χρονικό διάστημα και Τέλος, η Πρόεδρος αναφέρεται σε αίτηση της κ. Β. Καραγιάννη, Γεωπόνου του Φορέα, η οποία βρίσκεται σε περίοδο κύησης. Παρόλο που η εγκυμοσύνη της έχει χαρακτηριστεί ως επ απειλούμενη, η ίδια δεν θέλει να κάνει χρήση παρατεταμένης άδειας, αλλά να συνεχίσει να εργάζεται, πλην όμως με μία ελαστικότητα στο εργασιακό της ωράριο και μια σχετική προσαρμογή των συνθηκών εργασίας της. Κατόπιν σύντομης διαλογικής συζήτησης, τα μέλη του Δ.Σ.

7 ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 3 η ) την ελαστικότητα του ωραρίου αλλά και ανάλογη προσαρμογή των συνθηκών εργασίας της κ. Βασιλικής Καραγιάννη, Γεωπόνου του Φορέα για τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της. Ο κ. Κουρής ενημερώνει ότι ο περιμετρικός δρόμος του Αίνου από Βλαχάτα που ήταν κομμένος σε δύο σημεία, λόγω ρεμάτων, αποκαταστάθηκε και έχει μπει σε χρήση. Έχει ζητήσει και από την κ. Λύτρα να περάσει για να τον εξετάσει. Επίσης καθαρίστηκε και ο δρόμος από Χιονίστρα έως Φτέρη. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι ο Φορέας παρακολουθούσε το έργο κατά τη διάρκεια υλοποίησής του και ότι έγινε, πράγματι, καλή δουλειά. Συνεχίζει, λέγοντας ότι το μονοπάτι από Πετάσι για Μέγα Σωρό έχει ένα τεράστιο πεσμένο δένδρο, το οποίο θα χρειαστεί ειδική επιχείρηση για την κοπή του. Τέλος αναφέρει ότι το προσωπικό Επόπτευσης/Φύλαξης του Φορέα, κατά παράκληση του κ. Κουρή, περνάει περίπου δύο φορές ανά βάρδια έξω από τον Εύδοξο, προκειμένου να καταγράφεται ο,τιδήποτε συμβαίνει. Όλες οι παρατηρήσεις δίδονται στις αναφορές που καταθέτει το προσωπικό με το τέλος της κάθε βάρδιας. Ο κ. Ξανθάκης αναφέρει ότι στο Περιβαλλοντικό Κέντρο Αίνου έχουν καταγραφεί δύο παράθυρα, εκ των οποίων το ένα είναι ανοικτό και το άλλο σπασμένο. Επίσης εντοπίστηκε σήμερα σε θέση στο πάρκο κεραιών ότι γίνεται αποκατάσταση κάποιου τσιμέντινου τοιχίου. Για τις παραπάνω καταγραφές, θα γίνουν σχετικά έγγραφα προς τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ο κ. Μήτσαινας αναφέρει ότι κατά την φετινή θερινή περίοδο, τα φαινόμενα παράνομης βόσκησης εντός του Εθνικού Δρυμού παρουσιάζονται μειωμένα σε σχέση με πέρυσι. Ίσως στο πλαίσιο της συζήτησης που έγινε σε προηγούμενη συνεδρίαση με τους εκπροσώπους των κτηνοτρόφων, να έχει γίνει από μέρους τους μια προσπάθεια περιορισμού των ζώων που εισέρχονται στο Δρυμό. Θέμα 3 ο : Επικύρωση Πρακτικών Αξιολόγησης για πρόσληψη προσωπικού μέσω ΑΣΕΠ, στο πλαίσιο του Υποέργου 1 του Τεχνικού Δελτίου. Η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. για τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των υποψηφίων, στο πλαίσιο των ΣΟΧ 1/2012 και ΣΟΧ 2/2012 Ανακοινώσεων. Η ΣΟΧ1 αφορούσε στην πλήρωση δύο θέσεων (μία ΠΕ Δασολόγου και μια ΔΕ Επιμελητών-Ξεναγών Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής) με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, διάρκειας 12 μηνών και δυνατότητα παράτασης μέχρι το τέλος του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α, ήτοι το τέλος του Η ΣΟΧ2 αφορούσε στην πλήρωση έξι θέσεων (μια TE Δασοπόνος, μια ΤΕ Τεχνολόγος Γεωπονίας, τρεις ΔΕ Ειδικοί Δασικής Προστασίας και μια ΔΕ Επιμελητών-Ξεναγών Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής), με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου. Για την θέση ΤΕ Τεχνολόγου Γεωπονίας προβλέπεται διάρκεια σύμβασης από την υπογραφή της μέχρι τις , ενώ για τις υπόλοιπες θέσεις από την υπογραφή της σύμβασης μέχρι τις Η Πρόεδρος αναφέρει ότι στο πλαίσιο της ΣΟΧ2 υπήρξαν σχετικά λίγες υποψηφιότητες, με αποτέλεσμα να πληρούνται, κατόπιν της σημερινής έγκρισης των αποτελεσμάτων αξιολόγησης που θα δώσει το Δ.Σ., οι τέσσερεις από τις έξι θέσεις. Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι σε τέτοιες εποχές ανεργίας δεν υπήρξε το ανάλογο ενδιαφέρον, εντούτοις, ίσως κάποιοι υποψήφιοι να αποθαρρύνθηκαν από το μικρό χρονικό διάστημα της σύμβασης, το οποίο, όπως είναι γνωστό, οφείλεται στη μεγάλη καθυστέρηση που προέκυψε από τις καθυστερήσεις του ΑΣΕΠ να δώσει την έγκριση για την υλοποίηση των σχετικών προκηρύξεων. Πάντως, η αξιολόγηση και για τις δύο ΣΟΧ και η επιλογή των υποψηφίων για διορισμό ήταν εύκολη, με εξαίρεση ίσως τη θέση του ΠΕ Δασολόγου της ΣΟΧ1, για την οποία υπήρξαν αρκετοί υποψήφιοι και ετέθησαν αρκετά ερωτήματα στο ΑΣΕΠ, στο πλαίσιο της εξέτασης των δικαιολογητικών των υποψηφίων από την Επιτροπή Αξιολόγησης. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι η μόνη εκκρεμότητα που παραμένει σχετικά με την θέση του ΠΕ Δασολόγου, αφορά στην 6 η στη σειρά κατάταξης υποψήφια. Συγκεκριμένα, η εν λόγω υποψήφια έχει προσκομίσει βεβαίωση από τον ΟΑΕΔ για συμμετοχή της σε πρόγραμμα από ΚΕΚ, εντούτοις, σύμφωνα με το παράρτημα του ΑΣΕΠ, το οποίο χρησιμοποιείται για την

8 αξιολόγηση των υποψηφίων, θα έπρεπε να έχει προσκομίσει επιπλέον και σχετική βεβαίωση από το ίδιο το ΚΕΚ, γεγονός που δεν το έχει πράξει. Ως αποτέλεσμα, η Επιτροπή κρίνει ότι κανονικά δεν θα πρέπει να προσμετρηθεί ο χρόνος που αναγράφεται στη βεβαίωση του ΟΑΕΔ ως χρόνος ανεργίας. Αν προσμετρηθεί, τότε προκρίνεται των άλλων υποψηφίων και έρχεται πρώτη στην κατάταξη. Σε ερώτημα της Επιτροπής προς το ΑΣΕΠ, η υπάλληλος απάντησε ότι καλό θα ήταν, μιας και από αυτό το ζήτημα κρίνεται η πρώτη θέση, να απαντήσει η κ. Τσιλιγιάννη, προϊσταμένη για τέτοια θέματα, η οποία όμως θα μπορέσει να το κάνει αύριο. Ο κ. Κουρής προτείνει να μην καθυστερήσουμε περαιτέρω, αναμένοντας την απάντηση του ΑΣΕΠ, αλλά η Επιτροπή να εμμείνει στην άποψή της, ότι δηλαδή δεν πρέπει να προσμετρηθεί η ανεργία της παραπάνω υποψηφίας, λόγω ελλιπών δικαιολογητικών και να ολοκληρωθεί σήμερα η διαδικασία. Φυσικά, η υποψήφια μπορεί να διεκδικήσει, μέσω ένστασης, την αναβαθμολόγησή της. Η Πρόεδρος και τα υπόλοιπα μέλη του Δ.Σ. βρίσκουν πολύ σωστή αυτήν τη λύση. Ο κ. Μπουρμπούλης εκτιμά ότι αν και στη βεβαίωση του ΟΑΕΔ γίνεται αναφορά στην απασχόληση της υποψηφίας σε ΚΕΚ, εντούτοις πράγματι λείπει η απαιτούμενη από το παράρτημα του ΑΣΕΠ βεβαίωση και από το ίδιο το ΚΕΚ. Συνεπώς και αυτός συμφωνεί με την παραπάνω άποψη του κ. Κουρή. Επιστρέφοντας στο θέμα της συζήτησης, η Πρόεδρος, αναφέρει ότι συνολικά και για τις δύο Ανακοινώσεις ΣΟΧ κατατέθηκαν 38 αιτήσεις. Η αξιολόγηση έγινε με βάση τα αιτούμενα προσόντα των δύο Ανακοινώσεων, αλλά και με βάση οδηγιών του Α.Σ.Ε.Π., κατόπιν των σχετικών ερωτημάτων που τέθηκαν. Η Πρόεδρος θέτει στην διάθεση των μελών του Δ.Σ. τους Πίνακες, οι οποίοι συνοδεύουν τα Πρακτικά της Επιτροπής Αξιολόγησης των ΣΟΧ 1/2012 και ΣΟΧ 2/2012. Ξεκινώντας από την ΣΟΧ 1/2012, δίνει το λόγο στον κ. Μήτσαινα, μέλος της Επιτροπής Αξιολόγησης, για να παρουσιάσει τα αποτελέσματα. Ο κ. Μήτσαινας, αναφέρει ότι η Επιτροπή Αξιολόγησης στο πλαίσιο της ΣΟΧ 1/2012 Ανακοίνωσης του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, αποτελούμενη από τους κ.κ.: 1. Γεωργία Καμάρη, Πρόεδρο του Δ.Σ. του Φορέα, 2, Νίκη Κατσούνη, Γραμματέα του Δ.Σ. του Φορέα και 3. Γεώργιο Μήτσαινα, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα, συνεδρίασε στις , ημέρα Δευτέρα και ώρα 09:00, προκειμένου να αξιολογήσει τους φακέλους των υποψηφίων και να επιλέξει το προσωπικό, με το οποίο θα συναφθεί σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου ιδιωτικού δικαίου με διάρκεια 12 μηνών και δυνατότητα παράτασης μέχρι το τέλος του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Παρούσα στην διαδικασία, σε επικουρικό ρόλο, ήταν η κ. Βασιλική Καραγιάννη, ΠΕ Γεωπόνος του Φορέα. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων ήταν η 17 η Ιουλίου Εμπρόθεσμοι φάκελοι υποψηφιοτήτων με βάση την ημερομηνία ταχυδρομείου, η οποία δεν μπορούσε να είναι μεταγενέστερη της παραπάνω ημερομηνίας, ελήφθησαν μέχρι και την 20 η Ιουλίου Δεν υπήρξαν φάκελοι υποψηφιοτήτων που να στάλθηκαν εκτός των προθεσμιών διενέργειας του διαγωνισμού και συνεπώς να μην συμμετείχαν στη διαδικασία αξιολόγησης. Συνολικά κατατέθηκαν 18 φάκελοι υποψηφιοτήτων. Η Επιτροπή, αποσφράγισε τους φακέλους και κατέταξε τους υποψηφίους ανά αριθμό προκηρυσσόμενης θέσης. Πραγματοποιήθηκαν συνολικά 18 αξιολογήσεις, (Πίνακας 2 του Παραρτήματος). Από την αξιολόγηση διαπιστώθηκε ότι 3 υποψηφιότητες είχαν ελλιπή δικαιολογητικά, όπως αναλύονται στον Πίνακα 3 του Παραρτήματος και συνεπώς αποκλείσθηκαν από τη διαδικασία μοριοδότησης και τελικής κατάταξης. Για τη διαδικασία της μοριοδότησης και τελικής κατάταξης των υποψηφίων σε κάθε θέση, χρησιμοποιήθηκαν οι Πίνακες που διατίθενται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ. 1. Για την ειδικότητα ΠΕ Δασολόγων (Αρ. θέσης 101), αξιολογήθηκαν συνολικά 17 υποψηφιότητες. Από αυτές αποκλείστηκαν λόγω των ελλιπών δικαιολογητικών οι 3 και

9 μοριοδοτήθηκαν οι 14. Με βάση τον τελικό Πίνακα Κατάταξης και Βαθμολογίας για τη θέση με Αρ. 101 των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν, η Επιτροπή Αξιολόγησης διαπίστωσε ότι κανένας δεν είναι μόνιμος κάτοικος Κεφαλονιάς, οι 10 υποψηφιότητες ικανοποιούν πλήρως τα Κύρια Προσόντα της Ανακοίνωσης και αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη της θέσης προκρίνεται ο κ. Στέφανος Δόσης του Γεωργίου (Αρ. Ταυτ. Ρ ), ο οποίος συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία, ήτοι 1.165,80 μόρια. 2. Όσον αφορά στην ειδικότητα ΔΕ Επιμελητών-Ξεναγών Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής (Αρ. θέσης 102), αξιολογήθηκε 1 υποψηφιότητα. Η Επιτροπή Αξιολόγησης διαπίστωσε ότι ο εν λόγω υποψήφιος ικανοποιεί τα προσόντα Β επικουρίας, είναι μόνιμος κάτοικος Κεφαλονιάς και αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη της θέσης προκρίνεται ο κ. Γεώργιος Ισμαήλος του Σπυρίδωνος (Αρ. Ταυτ. Ν ), ο οποίος συγκέντρωσε 670,00 μόρια. Κατόπιν των ανωτέρω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 4 η ) το πόρισμα της Επιτροπής Αξιολόγησης για την ΣΟΧ 1/2012 Ανακοίνωση του Φορέα και την πρόσληψη με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, διάρκειας 12 μηνών, με δυνατότητα παράτασης μέχρι το τέλος του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α., των κάτωθι: 1. Στέφανου Δόση του Γεωργίου, στη θέση του ΠΕ Δασολόγου (Αρ. θέσης 101). 2. Γεώργιου Ισμαήλου του Σπυρίδωνος, στη θέση ΔΕ Επιμελητή-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής (Αρ. θέσης 102). Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΣΟΧ 1/2012 Ανακοίνωση του Φορέα, σε περίπτωση μη αποδοχής της θέσης ή αποχώρησης κάποιου από τους ανωτέρω, αυτός αντικαθίσταται αυτομάτως από τους διαθέσιμους στους πίνακες των αντίστοιχων ειδικοτήτων, κατά τη σειρά κατάταξής τους σε αυτούς. Στην συνέχεια, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 5 η ) να αναρτηθούν στον πίνακα ανακοινώσεων του Φορέα και να αποσταλούν στο Α.Σ.Ε.Π. όλοι οι πίνακες κατάταξης και βαθμολογίας των υποψηφίων που κατέθεσαν αίτηση στο πλαίσιο της ΣΟΧ 1/2012 Ανακοίνωσης του Φορέα, ως κατωτέρω: Α) Πίνακα με τις θέσεις που προκηρύχθηκαν στο πλαίσιο της Ανακοίνωσης. Β) Πίνακα με την ονομαστική κατάσταση όλων των υποψηφίων που υπέβαλαν αίτηση, στο πλαίσιο της Ανακοίνωσης. Γ) Πίνακα με την ονομαστική κατάσταση των αποκλειόμενων υποψηφίων, μαζί με την αιτιολόγηση του αποκλεισμού τους. Δ) Πίνακες κατάταξης και βαθμολογίας όλων των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν ανά αριθμό θέσης και για κάθε βαθμίδα εκπαίδευσης. Ε) Πίνακα με την τελική κατάσταση των υποψηφίων που επιλέγονται για κάθε μία από τις προκηρυχθείσες θέσεις. Η Πρόεδρος σε αυτό το σημείο αναφέρει ότι μεταξύ των απαιτούμενων προσόντων για την θέση ΔΕ Επιμελητή-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής της ΣΟΧ 1/2012 Ανακοίνωσης, ήταν και η κατοχή διπλώματος οδήγησης Δ κατηγορίας, έτσι ώστε η θέση αυτή να μπορέσει να καλύψει τις ανάγκες του Φορέα για την οδήγηση του λεωφορείου που προγραμματίζεται να παραλάβει ο Φορέας από τη Περιφερειακή Ενότητα. Ο κ. Γεώργιος Ισμαήλος διαθέτει το προσόν αυτό και γι αυτό προτείνεται στα μέλη του Δ.Σ. να οριστεί ως οδηγός του λεωφορείου που θα παραλάβει ο Φορέας, αλλά και επιπρόσθετος οδηγός των λοιπών οχημάτων του Φορέα. Κατόπιν σύντομης διαλογικής συζήτησης, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 6 η )

10 τον ορισμό του κ. Γεώργιου Ισμαήλου ως οδηγού των οχημάτων του Φορέα (οχήματα 4x4 και λεωφορείο), στο πλαίσιο του Προγράμματος Επόπτευσης/ Φύλαξης και των δράσεων Ενημέρωσης/Ευαισθητοποίησης του Φορέα. Στην συνέχεια, ο κ. Μήτσαινας παρουσιάζει τα αποτελέσματα της αξιολόγησης της ΣΟΧ 2/2012 Ανακοίνωσης του Φορέα για την πρόσληψη εποχικού προσωπικού μέσω Α.Σ.Ε.Π.: Η Επιτροπή Αξιολόγησης στο πλαίσιο της ΣΟΧ2/2012 Ανακοίνωσης του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, αποτελούμενη από τους κ.κ.: 1. Γεωργία Καμάρη, Πρόεδρο του Δ.Σ. του Φορέα, 2. Νίκη Κατσούνη, Γραμματέα του Δ.Σ. του Φορέα και 3. Γεώργιο Μήτσαινα, Διευθυντή/Συντονιστή του Φορέα, συνεδρίασε σήμερα, , ημέρα Δευτέρα και ώρα 10:00, προκειμένου να αξιολογήσει τους φακέλους των υποψηφίων και να επιλέξει το προσωπικό με το οποίο θα συναφθεί σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου ιδιωτικού δικαίου με διάρκεια 4 μήνες από την ημερομηνία πρόσληψης και όχι πέραν της για τις θέσεις με κωδικό 101,103 και 104 και με διάρκεια 6 μήνες από την ημερομηνία πρόσληψης και όχι πέραν της για την θέση με κωδικό 102, στο πλαίσιο του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Παρούσα στην διαδικασία, σε επικουρικό ρόλο, ήταν η κ. Βασιλική Καραγιάννη, ΠΕ Γεωπόνος του Φορέα. Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων ήταν η 17 η Ιουλίου Εμπρόθεσμοι φάκελοι υποψηφιοτήτων με βάση την ημερομηνία ταχυδρομείου, η οποία δεν μπορούσε να είναι μεταγενέστερη της παραπάνω ημερομηνίας, ελήφθησαν μέχρι και την 20 η Ιουλίου Δεν υπήρξαν φάκελοι υποψηφιοτήτων που να στάλθηκαν εκτός των προθεσμιών διενέργειας του διαγωνισμού και συνεπώς να μην συμμετείχαν στη διαδικασία αξιολόγησης. Συνολικά κατατέθηκαν 17 φάκελοι υποψηφιοτήτων (Πίνακας 2). Η Επιτροπή, αποσφράγισε τους φακέλους και κατέταξε τους υποψηφίους ανά αριθμό προκηρυσσόμενης θέσης. Πραγματοποιήθηκαν συνολικά 18 αξιολογήσεις, καθώς 1 υποψήφιος εκδήλωσε ενδιαφέρον στην αίτησή του για δύο θέσεις της Ανακοίνωσης (Πίνακας 2 του Παραρτήματος). Από την αξιολόγηση διαπιστώθηκε ότι 2 συνολικά υποψηφιότητες είχαν ελλείψεις, όπως αναλύονται στον Πίνακα 3 του Παραρτήματος και συνεπώς αποκλείστηκαν από τη διαδικασία μοριοδότησης και τελικής κατάταξης. Για τη διαδικασία της μοριοδότησης και τελικής κατάταξης των υποψηφίων σε κάθε θέση, χρησιμοποιήθηκαν οι Πίνακες που διατίθενται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ. 1. Όσον αφορά στην ειδικότητα ΤΕ Δασοπόνων (Αρ. θέσης 101), αξιολογήθηκαν συνολικά 5 υποψηφιότητες. Από αυτές δεν αποκλείστηκε καμία. Με βάση τον τελικό Πίνακα Κατάταξης και Βαθμολογίας για τη θέση με Αρ. 101 των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν, η Επιτροπή Αξιολόγησης διαπίστωσε ότι μόνο 2 ικανοποιούν τα Κύρια Προσόντα της Ανακοίνωσης. Συνεπώς, η επιτροπή αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη της θέσης προκρίνεται η κ. Βαρβάρα Βουτσινά του Φωτίου (Αρ. Ταυτ. Τ ), η οποία ικανοποιεί τα Κύρια Προσόντα της Ανακοίνωσης και συγκέντρωσε βαθμολογία 316,00 μορίων. 2. Όσον αφορά στην ειδικότητα ΤΕ Τεχνολόγου Γεωπονίας (Αρ. θέσης 102), αξιολογήθηκαν συνολικά 7 υποψηφιότητες. Από αυτές δεν αποκλείστηκε καμία, τουναντίων όλες πληρούσαν τα κύρια προσόντα. Όπως αναφέρεται και στον Πίνακα Κατάταξης και Βαθμολογίας για τη θέση με αρ. 102 των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν, η Επιτροπή Αξιολόγησης αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη αυτής προκρίνεται η κ. Αριστέα Αμίτση του Σταύρου (Αρ. Ταυτ. ΑΒ ), η οποία ικανοποιεί τα Κύρια Προσόντα της Ανακοίνωσης και συγκέντρωσε βαθμολογία 1.386,40 μορίων. 3. Όσον αφορά στην ειδικότητα ΔΕ Ειδικών Δασικής Προστασίας (Αρ. θέσης 103), για την οποία προκηρύχθηκαν 3 θέσεις, αξιολογήθηκαν συνολικά 3 υποψηφιότητες. Από

11 αυτές αποκλείστηκαν λόγω ελλείψεων οι 2 και μοριοδοτήθηκε η 1. Όπως αναφέρεται και στον Πίνακα Κατάταξης και Βαθμολογίας για τη θέση με αρ. 103 των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν, η Επιτροπή Αξιολόγησης αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη της μίας θέσης προκρίνεται ο κ. Στυλιανός Ψαρράς του Μιχαήλ (Αρ. Ταυτ. Χ ), ο οποίος είναι ο μοναδικός υποψήφιος που μοριοδοτήθηκε και ικανοποιεί τα Κύρια Προσόντα της Ανακοίνωσης και συγκέντρωσε βαθμολογία 200,00 μορίων. 4. Τέλος, όσον αφορά στην ειδικότητα ΔΕ Επιμελητών-Ξεναγών Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής (Αρ. θέσης 104), αξιολογήθηκαν συνολικά 3 υποψηφιότητες. Από αυτές δεν αποκλείστηκε καμία. Με βάση τον τελικό Πίνακα Κατάταξης και Βαθμολογίας για τη θέση με Αρ. 104 των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν, η Επιτροπή Αξιολόγησης διαπίστωσε ότι 1 υποψήφια είναι μόνιμη κάτοικος Κεφαλονιάς, ενώ κανένας δεν ικανοποιεί τα Κύρια Προσόντα και μόνο 1 τα Α Επικουρικά. Συνεπώς, η Επιτροπή Αξιολόγησης αποφάσισε ομοφώνως ότι για την κατάληψη της θέσης προκρίνεται η κ. Ιωάννα Ελευθεράτου του Παναγή (Αρ. Ταυτ. ΑΖ ), η οποία είναι η μοναδική που ικανοποιεί τα Προσόντα Α Επικουρίας (απουσία υποψηφίου που να ικανοποιεί τα Κύρια Προσόντα) και συγκέντρωσε βαθμολογία 1.145,00 μορίων. Κατόπιν των ανωτέρω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 7 η ) το πόρισμα της Επιτροπής Αξιολόγησης για την ΣΟΧ 2/2012 Ανακοίνωση του Φορέα και την πρόσληψη των κατωτέρω με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, εκ των οποίων τρεις με διάρκεια από την υπογραφή της σύμβασης και μέχρι τις (Αρ. θέσης 101,103 και 104) και μια με διάρκεια από την υπογραφή της σύμβασης και μέχρι τις (Αρ. θέσης 102): 1. Βαρβάρας Βουτσινά του Φωτίου, στη θέση ΤΕ Δασοπόνου (Αρ. θέσης 101). 2. Αριστέας Αμίτση του Σταύρου, στη θέση ΤΕ Τεχνολόγος Γεωπονίας (Αρ. θέσης 102). 3. Στυλιανού Ψαρρά του Μιχαήλ, στη θέση ΔΕ Ειδικός Δασικής Προστασίας (Αρ. θέσης 103). 4. Ιωάννας Ελευθεράτου του Παναγή στη θέση της ΔΕ Επιμελήτριας-Ξεναγού Εθνικών Δρυμών και Χώρων Αναψυχής (Αρ. θέσης 104). Επισημαίνεται ότι σύμφωνα με τα οριζόμενα στην ΣΟΧ 2/2012 Ανακοίνωση του Φορέα, σε περίπτωση μη αποδοχής της θέσης ή αποχώρησης κάποιου από τους ανωτέρω, αυτός αντικαθίσταται αυτομάτως από τους διαθέσιμους στους πίνακες των αντίστοιχων ειδικοτήτων, κατά τη σειρά κατάταξής τους σε αυτούς. Στην συνέχεια, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 8 η ) να αναρτηθούν στον πίνακα ανακοινώσεων του Φορέα και να αποσταλούν στο Α.Σ.Ε.Π. όλοι οι πίνακες κατάταξης και βαθμολογίας των υποψηφίων που κατέθεσαν αίτηση στο πλαίσιο της ΣΟΧ 2/2012 Ανακοίνωσης του Φορέα, ως κατωτέρω: Α) Πίνακας με τις θέσεις που προκηρύχθηκαν στο πλαίσιο της Ανακοίνωσης. Β) Πίνακας με την ονομαστική κατάσταση όλων των υποψηφίων που υπέβαλαν αίτηση, στο πλαίσιο της Ανακοίνωσης. Γ) Πίνακας με την ονομαστική κατάσταση των αποκλειόμενων υποψηφίων, μαζί με την αιτιολόγηση του αποκλεισμού τους. Δ) Πίνακες κατάταξης και βαθμολογίας όλων των υποψηφίων που μοριοδοτήθηκαν ανά αριθμό θέσης και για κάθε βαθμίδα εκπαίδευσης. Ε) Πίνακας με την τελική κατάσταση των υποψηφίων που επιλέγονται για κάθε μία από τις προκηρυχθείσες θέσεις.

12 Η Πρόεδρος, με αφορμή την πρόσληψη του ΤΕ Τεχνολόγου Γεωπονίας ευελπιστεί να μπορέσει επιτέλους να λειτουργήσει το φυτώριο, αφού η σχετική πρόσληψή γίνεται για την εξυπηρέτηση αυτού, κυρίως, του σκοπού. Ο κ. Τομπαζιώτης αναφέρει ότι με βάση την παρούσα νομοθεσία, η Διεύθυνση Δασών δεν μπορεί να εγκρίνει την άδεια λειτουργίας του φυτωρίου από τον Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου. Ο κ. Τομπαζιώτης ρωτά αν η κ. Γκραικιώτου κατέφερε τελικά να βρει κάποια λύση για αυτό το πρόβλημα και η Πρόεδρος απαντά ότι δεν έχει ληφθεί σχετική απάντηση. Ο κ. Τομπαζιώτης συμπληρώνει ότι μόνο η Διεύθυνση Δασών Κεφαλληνίας μπορεί να το λειτουργήσει και μόνο για την προστασία του Αίνου σε περίπτωση ανάγκης αναδάσωσης. Η Πρόεδρος τονίζει ότι εξυπακούεται ότι δεν πρόκειται να χρησιμοποιηθούν χλωριδικά στοιχεία στο φυτώριο, εκτός από τα ήδη υπάρχοντα στον Αίνο. Η κ. Κατσούνη δυσκολεύεται να καταλάβει τον λόγο για τον οποίο η Διεύθυνση Δασών δεν μπορεί να λειτουργήσει το φυτώριο. Ο κ. Τομπαζιώτης απαντά ότι η Διεύθυνση Δασών έχει το δικαίωμα να λειτουργήσει το φυτώριο, αλλά δεν υπάρχει λόγος, αλλά ούτε και τα απαραίτητα μέσα ώστε να το πράξει. Η κ. Κατσούνη ζητά από τον κ. Τομπαζιώτη να διευκρινίσει τι εννοεί όταν λέει ότι δεν υπάρχει λόγος να λειτουργήσει το φυτώριο. Ο κ. Τομπαζιώτης απαντά ότι σκοπός ύπαρξης και λόγος λειτουργίας του φυτωρίου στον Εθνικό Δρυμό Αίνου είναι η ανανέωση των κατεστραμμένων περιοχών του Δρυμού με αναδασώσεις με το ίδιο ακριβώς είδος που υπάρχει στις περιοχές αυτές. Η κ. Κατσούνη αναφέρει ότι υπάρχουν κατεστραμμένες περιοχές στον Αίνο από πυρκαγιές, κάτι που δεν βρίσκει σύμφωνο τον κ. Τομπαζιώτη, αφού η έκτασή τους δεν είναι αρκετά μεγάλη ώστε επισήμως να έχουν δηλωθεί ως κατεστραμμένες και να χρήζουν αναδάσωσης. Τόσο η Πρόεδρος όσο και η κ. Κατσούνη απαντούν ότι υπάρχουν πάρα πολλά σημεία που έχουν καταστραφεί σχεδόν ολοσχερώς από πυρκαγιές σε σχετικά πρόσφατο παρελθόν. Ο κ. Τομπαζιώτης απαντά ότι οι συγκεκριμένες πυρκαγιές είναι πάρα πολύ παλιές και το φυτώριο έχει να λειτουργήσει εδώ και αρκετά χρόνια. Η κ. Κατσούνη θυμάται ότι κατόπιν παρέμβασης της Εταιρείας Προστασίας Φύσεως, η οποία ιδρύθηκε το 1979, το φυτώριο λειτούργησε την δεκαετία του 80-90, όταν υπηρετούσε στο Δασαρχείο Κεφαλληνίας ο κ. Κίτσος, και δεν θεωρεί ότι έχουν περάσει τόσα πολλά χρόνια από τότε. Ο κ. Τομπαζιώτης συμφωνεί, απλά διευκρινίζει ότι από το 60 οπότε και είχαν ξεσπάσει καταστροφικές πυρκαγιές στην περιοχή του Αίνου, έχουν περάσει πολλά χρόνια. Η κ. Κατσούνη θεωρεί ότι στην θέση Μονολάτη, η οποία έχει καταστραφεί από πυρκαγιές σχετικά πρόσφατα, μπορεί να γίνει αναδάσωση. Ο κ. Τομπαζιώτης αναφέρει ότι τότε προέκυψε η ανάγκη λειτουργίας του φυτώριου, ώστε να αποκατασταθούν οι καταστραμμένες περιοχές και τελικά έτσι έγινε. Η κ. Κατσούνη διαφωνεί, αφού όπως θυμάται η ίδια, η όλη προσπάθεια απέτυχε, εξαιτίας της παράνομης βόσκησης. Σε ερώτηση του κ. Μαχαίρα προς τον κ. Τομπαζιώτη αν τελικά η Διεύθυνση Δασών δεν λειτουργεί το φυτώριο γιατί δεν υπάρχει λόγος για να το κάνει αυτό. Ο κ. Τομπαζιώτης απαντά θετικά ενώ προσθέτει ότι δεν υπάρχουν και τα μέσα. Ο κ. Μαχαίρας δεν συμφωνεί στο ότι δεν υπάρχει λόγος και μάλιστα θεωρεί ότι απλά δεν είναι στις άμεσες προτεραιότητες της υπηρεσίας. Η Πρόεδρος προτείνει ο Φορέας να διαθέσει τόσο τα απαραίτητα μέσα όσο και το προσωπικό για την λειτουργία του και ρωτά τον κ. Τομπαζιώτη αν τότε θα μπορούσε να λειτουργήσει. Ο κ. Τομπαζιώτης συμφωνεί ότι με έναν τέτοιο τρόπο, δηλαδή υπό την εποπτεία της Διεύθυνσης Δασών και με τα μέσα και το προσωπικό του Φορέα, ίσως τότε μπορέσει να λειτουργήσει το φυτώριο. Η Πρόεδρος συμπληρώνει ότι εκτός από την Κεφαλληνιακή Ελάτη, ο Φορέας θα μπορέσει να αναπτύξει και άλλα είδη σπάνιων φυτών και ιδιαίτερα τα είδη που είναι υπό καθεστώς απειλής, έτσι ώστε να μπορέσουν να σωθούν.

13 Ο κ. Τομπαζιώτης συμπληρώνει ότι κατά την προσωπική του άποψη, εκτός από την αναδάσωση μιας περιοχής, για την σωστή αποκατάστασή της χρειάζεται και η συνεχής και κατάλληλη φύλαξη. Η Πρόεδρος συμφωνεί απόλυτα με αυτήν την γνώμη. Ο κ. Μαχαίρας αναφέρει ότι απαιτείται να γίνουν συγκεκριμένα βήματα. Το πρώτο θα είναι η επαναλειτουργία του φυτωρίου και στην συνέχεια η σωστή φύλαξη. Αυτό που προτείνει ο Φορέας είναι να υπάρξει μια Τράπεζα Γενετικού Υλικού στο φυτώριο, που άλλωστε αυτός είναι και ο σκοπός του, με συγκεκριμένα είδη. Η κ. Κατσούνη ρωτά αν η περιοχή περιμετρικά του Κεφαλληνιακού Ιδρύματος Επιστημών ΕΥΔΟΞΟΣ είναι ιδιόκτητη και ο κ. Κουρής απαντά ότι η περιφραγμένη περιοχή είναι ιδιόκτητη, αλλά και εξωτερικά της περίφραξης ανήκει σε κτηνοτρόφους. Πάντως, συνεχίζει ο κ. Κουρής, στην περιοχή του αστεροσκοπείου θα μπορούσε ίσως να εγκατασταθεί το φυτώριο. Θέμα 4 ο : Παραλαβή παραδοτέων στο πλαίσιο του Υποέργου 1 του Τεχνικού Δελτίου. Η Πρόεδρος αναφέρει ότι καθ εφαρμογή του άρθρου 9 της υπογραφείσας σύμβασης μεταξύ αφενός του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου και αφετέρου του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, Τμήμα Γεωπονίας, Φυτικής Παραγωγής & Αγροτικού Περιβάλλοντος, ο δεύτερος συμβαλλόμενος υπέβαλλε το χρονοδιάγραμμα εργασιών για την Δράση με τίτλο Υποβοήθηση στην καταγραφή, παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της πανίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής του Νομού Κεφαλονιάς-Ιθάκης, στο πλαίσιο της υλοποίησης του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (1 ος Άξονας Δράσεων: Καταγραφή και παρακολούθηση της βιοποικιλότητας της προστατευόμενης περιοχής-ανάπτυξη καινοτόμων δράσεων) της ενταγμένης Πράξης με τίτλο Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Αίνου στο Ε.Π. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (Άξονας Προτεραιότητας 9 «Προστασία Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας»). Το χρονοδιάγραμμα τίθεται σήμερα για έγκριση από τα μέλη του Δ.Σ. Κατόπιν σύντομης διαλογικής συζήτησης, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 9 η ) το χρονοδιάγραμμα εργασιών για την υλοποίηση της Δράσης με τίτλο Υποβοήθηση στην καταγραφή, παρακολούθηση και αειφόρο διαχείριση της πανίδας του Εθνικού Δρυμού Αίνου, αλλά και της ευρύτερης περιοχής του Νομού Κεφαλονιάς-Ιθάκης από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας Τμήμα Γεωπονίας, Φυτικής Παραγωγής & Αγροτικού Περιβάλλοντος. Η Πρόεδρος, αναφέρει ότι στα πλαίσια της Προμήθειας με τίτλο Προμήθεια οχήματος 4x4 για την υλοποίηση του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (2ος Άξονας Δράσεων: Επόπτευση - Φύλαξη - Διαχείριση της Προστατευόμενης Περιοχής ) της ενταγμένης Πράξης Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Αίνου στο Ε.Π. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (Άξονας Προτεραιότητας 9 Προστασία Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας ), ο Φορέας έχει υπογράψει σύμβαση με τον ανάδοχο της εν λόγω προμήθειας, ήτοι με την Εταιρεία με την επωνυμία BIAMAΡ Α.Ε., όπως νόμιμα εκπροσωπείται από τον κ. Λάμπρο Πετσαγγουράκη. Η Εταιρεία μας ενημέρωσε γραπτώς ότι το όχημα είναι έτοιμο για αποστολή και σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση η παράδοση του οχήματος θα έπρεπε να γίνει μέχρι την 30 Ιουλίου. Εντούτοις, επειδή εκκρεμεί η δική μας απόφαση για την τελική διαμόρφωση των επιγραφών στις θύρες του οχήματος, ο Ανάδοχος ζητά την μετάθεση του χρόνου παράδοσης για εύλογο χρονικό διάστημα. Η Πρόεδρος τονίζει ότι η Εταιρεία προσφέρθηκε να τοποθετήσει τις επιγραφές αυτές εντελώς δωρεάν και για αυτό ζητά να εγκριθεί η παράταση του χρόνου.

14 Επιπλέον, σχολιάζει η Πρόεδρος, με την απόκτηση του δεύτερου οχήματος, η εναλλαγή των βαρδιών του προσωπικού φύλαξης θα γίνεται χωρίς να χρειάζεται το όχημα να μεταβαίνει στην έδρα του Φορέα και έτσι ο Δρυμός θα έχει συνεχή φύλαξη. Κατόπιν των ανωτέρω, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 10 η ) την ολιγοήμερη παράταση της προθεσμίας παράδοσης του οχήματος από την Ανάδοχο Εταιρεία με την επωνυμία BIAMAΡ Α.Ε., όπως νόμιμα εκπροσωπείται από τον κ. Λάμπρο Πετσαγγουράκη, στα πλαίσια της Προμήθειας με τίτλο Προμήθεια οχήματος 4x4 για την υλοποίηση του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (2ος Άξονας Δράσεων: Επόπτευση - Φύλαξη - Διαχείριση της Προστατευόμενης Περιοχής ) της ενταγμένης Πράξης Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας του Εθνικού Δρυμού Αίνου στο Ε.Π. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ (Άξονας Προτεραιότητας 9 - Προστασία Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας ). Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι στο πλαίσιο υλοποίησης της Δράσης με τίτλο Προμήθεια θαλάμων για την Τράπεζα Γενετικού Υλικού, του 1 ου Υποέργου με τίτλο Πρόγραμμα για την Προστασία και Διατήρηση της Βιοποικιλότητας (1 ος Άξονας Δράσεων: Καταγραφή και παρακολούθηση της βιοποικιλότητας της προστατευόμενης περιοχήςανάπτυξη καινοτόμων δράσεων), που υλοποιεί ο Φορέας και καθ εφαρμογή της από υπογραφείσας Σύμβασης μεταξύ του Φορέα και της Αναδόχου Εταιρείας με την επωνυμία Καρακατσάνης Ιωάννης και ΣΙΑ Ο.Ε., όπως νόμιμα εκπροσωπείται από τον κ. Ιωάννη Καρακατσάνη, η 3μελής Επιτροπή Παρακολούθησης Υλοποίησης της εν λόγω Δράσης, αποτελούμενη από τους (Αρ. Απόφασης Δ.Σ.: 11 η / ): 1. Μόσχο Τομπαζιώτη, Δασολόγο, εκπρόσωπο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, Μέλος του Δ.Σ. του Φορέα, 2. Παναγή Φωκά, ΠΕ1 Γεωπόνο, εκπρόσωπο του Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Κέντρο Ελέγχου και Πιστοποίησης Πολλαπλασιαστικού Υλικού και Ελέγχου Λιπασμάτων (Κ.Ε.Π.Π.Υ.Ε.Λ.) Αργοστολίου, Μέλος του Δ.Σ. του Φορέα, 3. Βασιλική Καραγιάννη, MSc, ΠΕ Γεωπόνο, μέλος του επιστημονικού προσωπικού του Φορέα, συνεδρίασε τη Δευτέρα και ώρα 16:30 για την παραλαβή των παραδοτέων που αφορούν στην παραπάνω Δράση. Ακολούθως, συνέταξε και υπέγραψε το σχετικό Πρακτικό Παραλαβής, το οποίο καταθέτει σήμερα προς έγκριση. Η Πρόεδρος δίνει το λόγο στην κ. Καραγιάννη, η οποία διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό. Συνοψίζει, λέγοντας ότι η εν λόγω Προμήθεια αφορούσε στην απόκτηση δύο θαλάμων φύτρωσης ελεγχόμενων συνθηκών, ενός καταψύκτη και δύο σταθεροποιητών τάσης, κατάλληλων για τα ηλεκτρικά φορτία των εν λόγω θαλάμων. Ο Ανάδοχος παρέδωσε τον εν λόγω εξοπλισμό σε άριστη κατάσταση και σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης. Μάλιστα, κατέφτασε με το συνεργείο του στην έδρα του Φορέα από το Σάββατο, το πρωί και εργάστηκε μέχρι και σήμερα, προκειμένου να εγκαταστήσει τον εξοπλισμό που προβλεπόταν από την υπογραφείσα σύμβαση, να πραγματοποιήσει δοκιμές και επίδειξη της λειτουργίας του στο αρμόδιο προσωπικό του Φορέα, πριν γίνει η οριστική παραλαβή του. Κατόπιν τούτου, η Επιτροπή αποφάσισε ομοφώνως την παραλαβή των παραδοτέων της ανωτέρω Δράσης από τον Ανάδοχο και προτείνει στο Δ.Σ. την έγκριση της πληρωμής του Αναδόχου με το ποσό που αντιστοιχεί στην τελική παράδοση του εν λόγω εξοπλισμού και ανέρχεται σε είκοσι οχτώ χιλιάδες διακόσια ενενήντα ευρώ (28.290,00 ), περιλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23% και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Κατόπιν των ανωτέρω, τα μέλη του Δ.Σ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 11 η )

15 α) την έγκριση του από Πρακτικού της Επιτροπής Παρακολούθησης της υλοποίησης της Δράσης με τίτλο Προμήθεια θαλάμων για την Τράπεζα Γενετικού Υλικού του 1 ου Υποέργου του Τεχνικού Δελτίου που υλοποιεί ο Φορέας, και β) την έγκριση της πληρωμής της Αναδόχου με το ποσό που αντιστοιχεί στην ολοκλήρωση της Δράσης, ήτοι είκοσι οχτώ χιλιάδες διακόσια ενενήντα ευρώ (28.290,00 ), περιλαμβανομένου του Φ.Π.Α. 23% και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Θέμα 5 ο : Πορεία υλοποίησης του χρηματοδοτικού προγράμματος του Πράσινου Ταμείου. Η Πρόεδρος ενημερώνει ότι, στο πλαίσιο του χρηματοδοτικού προγράμματος του Πράσινου Ταμείου με τίτλο «Στήριξη Φορέων Προστατευόμενων Περιοχών 2012», εγκρίθηκε η πρόταση του Φορέα με το ποσό των ,71. Το ποσό που τελικά εγκρίθηκε είναι μικρότερο από εκείνο της πρότασης που κατέθεσε ο Φορέας και ανερχόταν σε ,31. Οι περικοπές που έγιναν αφορούσαν στο Υποέργο 5 Συντήρηση, προστασία και ανάδειξη του Κέντρου Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης Κουτάβου (έδρα του Φορέα) με μείωση προϋπολογισμού της τάξης των περίπου, στο Υποέργο 7 Παραγωγή υλικού Ενημέρωσης/Ευαισθητοποίησης με μείωση προϋπολογισμού επίσης 2.000, στο Υποέργο 8 Πρόγραμμα Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης/Ευαισθητοποίησης Η Πράσινη Γωνιά του Σχολείου, με μείωση 200, ενώ δεν εγκρίθηκαν τα Απρόβλεπτα έξοδα με προϋπολογισμό τα 1.000,00. Κατόπιν τούτου και για τη μεγαλύτερη διασφάλιση, ως προς τις διαδικασίες επιλογής των Αναδόχων, ο Φορέας προέβη στην δημοσιοποίηση Προσκλήσεων Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για 6 δράσεις του εν λόγω προγράμματος, με γνώμονα κυρίως τον εγκεκριμένο προϋπολογισμό για την καθεμία δράση. Η επιλογή του εκάστοτε Αναδόχου θα γινόταν με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα, από οικονομικής πλευράς, προσφορά. Οι 5 από τις Προσκλήσεις ανακοινώθηκαν μέσω ανάρτησης στη ΔΙ@ΥΓΕΙΑ και στην ιστοσελίδα του Φορέα, την Παρασκευή, και η έκτη, με την ίδια διαδικασία, τη Δευτέρα, Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων ήταν η Παρασκευή, , ώρα 12:00 και η Δευτέρα , ώρα 12:00, αντιστοίχως. Η Επιτροπή Αξιολόγησης των Προσφορών που κατατέθηκαν στο πλαίσιο των παραπάνω Προσκλήσεων, απαρτιζόμενη από τους κ.κ. (Αρ. Απόφασης Δ.Σ.: 16/ ): 1. Γεωργία Καμάρη, Καθηγήτρια Παν/μίου Πατρών, Ειδική Επιστήμων, Πρόεδρο του Δ.Σ του Φορέα, 2. Μόσχο Τομπαζιώτη, Δασολόγο, εκπρόσωπο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, Μέλος του Δ.Σ. του Φορέα, 3. Μιχαήλ Ξανθάκη, Δρ., ΠΕ Δασολόγο, μέλος του επιστημονικού προσωπικού του Φορέα, συνεδρίασε διαδοχικά νωρίτερα σήμερα, , προκειμένου να εξετάσει τις υποψηφιότητες που κατατέθηκαν στο πλαίσιο των παραπάνω Προσκλήσεων και συνέταξε τα σχετικά Πρακτικά Αξιολόγησης, τα οποία παρουσιάζει ενώπιον του Δ.Σ. για έγκριση. Σε αυτό το σημείο, η Πρόεδρος δίνει το λόγο στον κ. Ξανθάκη, μέλος της ανωτέρω Επιτροπής, ο οποίος αναφέρεται ξεχωριστά σε καθεμία Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και τα αποτελέσματα της αξιολόγησης των υποψηφιοτήτων. Αρχικά, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο: Κατασκευή και τοποθέτηση ενημερωτικών πινακίδων. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Παροχή Υπηρεσιών δεν έπρεπε να υπερβαίνει τις 3.362,90, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι ο μοναδικός υποψήφιος με την επωνυμία ΣΑΚΚΟΣ ΒΑΣ. ΧΡΗΣΤΟΣ πληρούσε τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής, ήτοι τρεις χιλιάδες

16 διακόσια επτά ευρώ και ογδόντα τέσσερα λεπτά (3.207,84 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Κατόπιν, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο: Συντήρηση υποδομών αναψυχής και ενημέρωσης του Εθνικού Δρυμού Αίνου. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Παροχή Υπηρεσιών δεν έπρεπε να υπερβαίνει τις 8.121,55, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι ο φάκελος του μοναδικού υποψηφίου με την επωνυμία ΣΑΚΚΟΣ ΒΑΣ. ΧΡΗΣΤΟΣ πληρούσε τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής, ήτοι οκτώ χιλιάδες εκατόν έντεκα ευρώ και τριάντα έξι λεπτά (8.111,36 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Στη συνέχεια, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο: Συντήρηση και αναβάθμιση ηλεκτρολογικής εγκατάστασης της έδρας του Φορέα. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Παροχή Υπηρεσιών δεν έπρεπε να υπερβαίνει τις 2.539,95, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι ο φάκελος του μοναδικού υποψηφίου με την επωνυμία Διονύσιος Κωνσταντάτος πληρούσε τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής, ήτοι δύο χιλιάδες τετρακόσια πενήντα ευρώ (2.450,00 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ακολούθως, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την Προμήθεια - Εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος πυρόσβεσης για την κιβωτάμαξα του οχήματος του Φορέα. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Προμήθεια δεν έπρεπε να υπερβαίνει τις 6.457,50, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι ο φάκελος του μοναδικού υποψηφίου με την επωνυμία Παυσανίας Μηλίτσης πληρούσε τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής, ήτοι έξι χιλιάδες τετρακόσια πενήντα επτά ευρώ και πενήντα λεπτά (6.457,50 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Έπειτα, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την: Προμήθεια εγκατάσταση ηλεκτροκίνητου εργάτη (βίντσι) στο όχημα του Φορέα. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Προμήθεια δεν έπρεπε να υπερβαίνει τα 1.650,66, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι ο φάκελος του μοναδικού υποψηφίου με την επωνυμία Α. ΜΙΧΑΛΑΤΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. πληρούσε τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική προσφορά ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής, ήτοι χίλια εξακόσια πενήντα ευρώ και εξήντα έξι λεπτά (1.650,66 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Τέλος, ο κ. Ξανθάκης αναφέρεται στην Πρόσκληση Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος για την Προμήθεια συσκευής GPS μεγάλης ακρίβειας. Ο συνολικός προϋπολογισμός για την εν λόγω Προμήθεια δεν έπρεπε να υπερβαίνει τις 6.642,00, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ο κ. Ξανθάκης διαβάζει τμήματα από το Πρακτικό Αξιολόγησης και συνοψίζει, λέγοντας ότι οι φάκελοι των δύο υποψηφίων με τις επωνυμίες MDS MARATHON DATA SYSTEMS και TREE COMPANY CORPORATION πληρούσαν τις ελάχιστες ποιοτικές προδιαγραφές της Πρόσκλησης Εκδήλωσης

17 Ενδιαφέροντος και οι οικονομικές προσφορές ήταν εντός των ορίων του προϋπολογισμού αυτής. Την χαμηλότερη οικονομική προσφορά κατέθεσε ο υποψήφιος με την επωνυμία «TREE COMPANY CORPORATION», ήτοι τρεις χιλιάδες εξακόσια ογδόντα τρία ευρώ και ογδόντα πέντε λεπτά (3.683,85 ), συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Κατόπιν των ανωτέρω, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 12 η ) Α) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο Κατασκευή και τοποθέτηση ενημερωτικών πινακίδων, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία ΣΑΚΚΟΣ ΒΑΣ. ΧΡΗΣΤΟΣ, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής, ήτοι 3.207,84, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Β) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο Συντήρηση υποδομών αναψυχής και ενημέρωσης του Εθνικού Δρυμού Αίνου, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία ΣΑΚΚΟΣ ΒΑΣ. ΧΡΗΣΤΟΣ, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής, ήτοι 8.111,36, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Γ) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο Συντήρηση και αναβάθμιση ηλεκτρολογικής εγκατάστασης της έδρας του Φορέα, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία Διονύσιος Κωνσταντάτος, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής, ήτοι 2.450,00, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Δ) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Παροχή Υπηρεσιών με τίτλο Προμήθεια - Εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος πυρόσβεσης για την κιβωτάμαξα του οχήματος του Φορέα, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία Παυσανίας Μηλίτσης, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής, ήτοι 6.457,50, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Ε) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Προμήθεια εγκατάσταση ηλεκτροκίνητου εργάτη (βίντσι) στο όχημα του Φορέα, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία Α. ΜΙΧΑΛΑΤΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε., διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής, ήτοι 1.650,66, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων.

18 Στ) Το από Πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών για την Προμήθεια συσκευής GPS μεγάλης ακρίβειας, στο πλαίσιο της χρηματοδότησης του Φορέα από το Πράσινο Ταμείο για το 2012 και την κατακύρωση της υλοποίησης αυτής στον υποψήφιο με την επωνυμία TREE COMPANY CORPORATION, διότι ο φάκελος υποψηφιότητας που κατέθεσε ανταποκρίνεται στις προδιαγραφές και στους όρους της Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και η οικονομική του προσφορά είναι εντός των ορίων του Προϋπολογισμού αυτής και η πιο συμφέρουσα έναντι του έτερου υποψηφίου, ήτοι 3.683,85, συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. και των λοιπών νομίμων κρατήσεων. Θέμα 6 ο : Οικονομικά θέματα Εγκρίσεις. Η Πρόεδρος, δίνει τον λόγο στον κ. Μήτσαινα, ο οποίος ενημερώνει περιληπτικά τα μέλη του Δ.Σ. για τα οικονομικά θέματα της τρέχουσας περιόδου, όπου εκτός των μηνιαίων στοιχείων που αποστέλλουμε, είναι και αρκετά οικονομικά στοιχεία που ζητά τόσο το Υπουργείο Οικονομικών όσο και το Υ.Π.Ε.Κ.Α. Επί την επί ευκαιρία, ο κ. Μήτσαινας ενημερώνει και το Δ.Σ. για τα αποτελέσματα του ελέγχου που έγινε από το Υπουργείο και συγκεκριμένα από κλιμάκιο της Ε.Υ.Δ. του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Ο έλεγχος αφορούσε κυρίως στην υλοποίηση του Τεχνικού Δελτίου του Φορέα (οικονομικός απολογισμός, τρόπος υλοποίησης διαγωνισμών κ.λπ.) τελείωσε αρκετά γρήγορα και δεν σημειώθηκαν παρατηρήσεις. Στη συνέχεια, όπως σε κάθε Δ.Σ., ο κ. Μήτσαινας αναφέρεται στις λειτουργικές δαπάνες του Φορέα από το ταμείο του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α., οι οποίες τίθενται προς έγκριση: LOAD Επιστημονικά Βιβλία Ε.Π.Ε ,95 Α' πληρωμή για την προμήθεια Βιβλιογραφικού Υλικού κ. Βασιλική Καραγιάννη 1.341,22 Μισθοδοσία κ. ιονυσία Σπανού 813,74 Μισθοδοσία κ. Μιχαήλ Ξανθάκη 953,71 Μισθοδοσία κ. Κωνσταντίνο Βολτέρα 701,02 Μισθοδοσία κ. Παναγιώτη Μινέτο 870,84 Μισθοδοσία κ. Ελένη Κουμαριώτη 706,11 Μισθοδοσία Χριστόφορο Στυλιανουδάκη 2.111,95 Πετρέλαιο κίνησης οχήματος Φορέα ΜΑΖΑΡΑΚΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ 835,10 Λάστιχα οχήματος Φορέα ΑΤΣΑΡΟΣ ΠΑΝΑΓΗΣ Ε.Π.Ε. 113,50 Αναλώσιμα κ. Γεώργιο Μήτσαινα 1.559,48 Μισθοδοσία ΙΟΝΥΣΙΟΣ Γ. ΕΛΛΑΛΗΣ- AMICRO ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ 6.993, Αφοί Μουΐκη & ΣΙΑ Ε.Ε. 9,00 Αναλώσιμα Αποπληρωμή ράσης 'Προμήθεια εξοπλισμού Η/Υ' Χαράλαμπος Παπαδόπουλος 996,30 ημοσίευση περιλήψεων διαγωνισμών ΑΣΕΠ Χρ. Παπαδάτος & ΣΙΑ Ε.Ε. 473,55 ημοσίευση περιλήψεων διαγωνισμών ΑΣΕΠ ACS Courier 271,01 Έξοδα Ταχυμεταφορών (Courier) κ. Μαρία Γαλιατσάτου 2.253,12 Πληρωμή 2ης δόσης για παροχή υπηρεσιών Λογιστικής Υποστήριξης κ. Ιωάννη Σ. Νεόφυτο 28,83 Γραφική υλη - Αναλώσιμα *** ΕΘΝΙΚΗ *** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 110 & ΙΚΑ Αργοστολίου 4.152,42 Εισφορές ΙΚΑ ΙΟΥΝΙΟΥ 2012 ΕΝΤ.ΠΛΗΡ. 109 *** ΕΘΝΙΚΗ *** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 112 & ΕΝΤ.ΠΛΗΡ ΟΥ Αργοστολίου 1.490,64 ΦΜΥ Γ' ιμήνου 2012

19 *** ΕΘΝΙΚΗ *** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 114 & ΕΝΤ.ΠΛΗΡ. 113 *** ΕΘΝΙΚΗ *** ΓΡΑΜ.ΕΙΣΠΡ. 117 & ΕΝΤ.ΠΛΗΡ ΟΥ Αργοστολίου ΟΥ Αργοστολίου 437,50 637, κ. Ιωάννη Μαχαίρα 299,70 ΦΕΕ (Παρακράτηση 20% στην α' δόση της Λογιστικής Υποστήριξης) ΦΕΕ (Παρακράτηση 20% και Χαρτόσημο 3,6% από αποπληρωμή ράσης Ιστοσελίδας Εκτός έδρας δαπάνες για συμμετοχή στην 4η/ Συνεδρίαση.Σ. Μετά από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΟΜΟΦΩΝΑ (Απόφαση 13 η ) τις αναφερόμενες ως ανωτέρω δαπάνες από το ταμείο του Ε.Π.ΠΕΡ.Α.Α. Κατόπιν, η Πρόεδρος ενημερώνει τα μέλη του Δ.Σ. ότι θα πρέπει να εγκρίνουν, επίσης, τις δαπάνες του Φορέα από το ταμείο του Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ., οι οποίες είναι οι εξής: Για τη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ. (5 η / ) 5 Μέλη x 50 = 250, ως έξοδα παραστάσεως, καθώς και το ποσό των 185,40 προς τη Δ.Ο.Υ. Αργοστολίου για το ΦΕΕ των μελών του Δ.Σ. Μετά από σύντομη διαλογική συζήτηση, τα μέλη του Δ.Σ. ΕΓΚΡΙΝΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (Απόφαση 14 η ) τις αναφερόμενες ως ανωτέρω δαπάνες από το ταμείο του Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ. Θέμα 7 ο : Διάφορα θέματα. Τα μέλη του Δ.Σ. δεν έχουν να προτείνουν κάποιο άλλο θέμα για συζήτηση. Μη υπάρχοντος άλλου θέματος, η Πρόεδρος κηρύσσει τη λήξη της Συνεδρίασης. Το παρόν Πρακτικό της 5 ης Συνεδρίασης του Δ.Σ. του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου της 30 ης Ιουλίου 2012, υπογράφεται ως κατωτέρω: Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Γεωργία Καμάρη Νίκη Ευθυμιάτου-Κατσούνη ΤΑ ΜΕΛΗ Σωτήριος Κουρής Μόσχος Τομπαζιώτης Ιωάννης Μαχαίρας Παναγής Φωκάς