Πειραιάς, 7 Ιουνίου 2018

Transcript

1 ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΣΧΟΛΗ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΑΥΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ Πειραιάς, 7 Ιουνίου 2018 ΠΡΑΚΤΙΚΟ Κοινής Συνεδρίασης του Εκλεκτορικού Σώματος Επιλογής/Εξέλιξης και της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων για την Επιλογή / Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία» στη βαθμίδα του Καθηγητή Σήμερα την 7η Ιουνίου 2018, ημέρα Πέμπτη και ώρα 09:30, μετά από τη με αριθ. πρωτ. 1181/18/ πρόσκληση του Κοσμήτορα της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων (ΣΝΔ), συνεδρίασαν στην αίθουσα συνεδριάσεων της ΣΝΔ και ενώπιον της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της ΣΝΔ τα μέλη του εν λόγω Εκλεκτορικού Σώματος, όπως αυτό ορίσθηκε σύμφωνα με: 1. Τα άρθρα 9, 10, 11, 25 και 30 του ν. 3187/2003 (ΦΕΚ 233/τ.Α / ), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν. 2. Τα άρθρα 19 και 77 του ν. 4009/2011 (ΦΕΚ 195), όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν. 3. Το Π.Δ. 61 (ΦΕΚ 99/τ.Α /2010) «Οργανισμός Σχολής Ναυτικών Δοκίμων». 4. Τις διατάξεις του άρθρου τέταρτου του ν. 4405/2016 (ΦΕΚ 129/Α / ). 5. Τις διατάξεις των άρθρων 21 και 84 του ν. 4485/2017 (ΦΕΚ 114/Α / ). 6. Την απόφαση του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων Φ.122.1/6/14241/Ζ2 (ΦΕΚ 225/τ.Β / ). 1

2 7. Την απόφαση ΥΕΘΑ Φ.330/ Σ.2636 (ΦΕΚ 879/τ. Β / ) για θέματα Οργάνωσης και Διδακτικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού των ΑΣΕΙ. 8. Την από αίτηση εξέλιξης μέλους ΔΕΠ (αριθ. πρωτ: 1351/17/ ). 9. Την απόφαση ΑΝΥΕΘΑ Φ.392/25/3569/Σ (ΦΕΚ 1398/τ. Γ / ) με την οποία προκηρύσσεται μία θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, λόγω αιτήματος για εξέλιξη στην επόμενη βαθμίδα, στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών στη βαθμίδα του Καθηγητή, με γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία». 10. Την απόφαση της 11ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της για την κατάρτιση μητρώων Εσωτερικών και Εξωτερικών μελών του Ιδρύματος. 11. Την απόφαση του 12ου Εκπαιδευτικού Συμβουλίου της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της για την έγκριση μητρώων Εσωτερικών και Εξωτερικών μελών του Ιδρύματος, τα οποία έχουν αναρτηθεί στον ιστότοπο της ΣΝΔ. 12. Την απόφαση της 3ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της για την Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος για την Επιλογή / Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία» στη βαθμίδα του Καθηγητή. 13. Το πρακτικό της 1ης Συνεδρίασης, της , του Εκλεκτορικού Σώματος για την Επιλογή / Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία» στη βαθμίδα του Καθηγητή για τον ορισμό Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής. 14. Την Εισηγητική Έκθεση (αριθ. πρωτ: 1135/18/ ) της τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής για την Επιλογή / Εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα 2

3 Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία» στη βαθμίδα του Καθηγητή. Παρόντα μέλη Εκλεκτορικού Σώματος Από τα Τακτικά Εξωτερικά Μέλη: 1. Τερέζης Χρήστος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας της Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 2. Κάλφας Βασίλειος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 3. Πρελορέντζος Ιωάννης, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 4. Πρωτοπαπά Μαρνέλη Μαρία, Διευθύντρια Ερευνών (Ερευνήτρια Α Βαθμίδας) του Κέντρου Ερεύνης της Ελληνικής Φιλοσοφίας της Ακαδημίας Αθηνών (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 5. Πενολίδης Θεόδωρος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 6. Μπέγζος Μάριος, Καθηγητής του Τμήματος Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 7. Θεοδωροπούλου Ελένη, Καθηγήτρια του Τμήματος Επιστημών της Προσχολικής Αγωγής και του Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού της Σχολής Ανθρωπιστικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αιγαίου (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των 3

4 διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 8. Καρανάσιος Χαρίτων, Διευθυντής Ερευνών (Ερευνητής Α Βαθμίδας) του Κέντρου Ερεύνης του Μεσαιωνικού και Νέου Ελληνισμού της Ακαδημίας Αθηνών (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). 9. Νικολαΐδης Ευθύμιος, Διευθυντής Ερευνών (Ερευνητής Α Βαθμίδας) του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών. 10. Δημητρίου Κυριάκος, Καθηγητής του Τμήματος Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών και Επιστημών Αγωγής του Πανεπιστημίου Κύπρου (μέσω τηλεδιάσκεψης βάσει των διατάξεων των άρθρων 19 του Ν. 4009/2011 και 70 παρ. 5 του Ν. 4386/2016 όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν). Απόν μέλος Εκλεκτορικού Σώματος Από τα Τακτικά Εξωτερικά Μέλη απουσίαζε, αν και εκλήθη νομίμως: 1. Πέτσιος Κωνσταντίνος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων. Παρών ήταν επίσης ο Κοσμήτορας και Πρόεδρος της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης (Α.Σ.) της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων Καθηγητής Ι. Κούκος. Χρέη γραμματέα άσκησε η Μόνιμη Πολιτική Υπάλληλος της Γραμματείας της Κοσμητείας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων κ. Ζ. Μάλαγα. Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ αφού διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία, δεδομένης της παρουσίας δέκα (10) μελών του Εκλεκτορικού Σώματος (το Εκλεκτορικό Σώμα βρίσκεται σε απαρτία όταν είναι παρόντα το ήμισυ πλέον ενός του αριθμού των μελών του), καλωσόρισε τα μέλη και προχώρησε στην αναφορά του μοναδικού θέματος ημερήσιας διάταξης ως κάτωθι: «Διενέργεια εκλογής για την επιλογή / εξέλιξη μέλους ΔΕΠ του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία» στη βαθμίδα του Καθηγητή». 4

5 Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ σημείωσε ότι η συμμετοχή των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος, που είναι παρόντα μέσω τηλεδιάσκεψης, γίνεται μέσω της πλατφόρμας E:presence του Εθνικού Δικτύου Έρευνας και Τεχνολογίας (ΕΔΕΤ) με διασφαλισμένη την εμπιστευτικότητα της συνεδρίασης, την πιστοποίηση της ταυτότητας του μέλους του Εκλεκτορικού Σώματος, την ασφάλεια της ηλεκτρονικής διακίνησης φωνής, δεδομένων και εικόνας, καθώς και την ακεραιότητα της διακινούμενης πληροφορίας. Επίσης ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ και το συμμετέχον μέλος του Εκλεκτορικού Σώματος με φυσική παρουσία πιστοποίησαν την ταυτότητα των μελών που συμμετείχαν μέσω τηλεδιάσκεψης. Στη συνέχεια ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ ενημέρωσε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος για τη μέχρι τώρα εξέλιξη της διαδικασίας: - Η προς πλήρωση θέση προκηρύχθηκε με την απόφαση ΑΝΥΕΘΑ Φ.392/25/3569/Σ (ΦΕΚ 1398/τ. Γ / ), μετά την από αίτηση εξέλιξης μέλους ΔΕΠ (αριθ. πρωτ. 1351/17/ ). - Υποψηφιότητα για την προς πλήρωση θέση υπέβαλε ένας μόνο υποψήφιος, ο Αναπληρωτής Καθηγητής του Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών της ΣΝΔ κ. Ηλίας Τεμπέλης (αριθ. πρωτ. αίτησης 0415/18/ ). - Το Εκλεκτορικό Σώμα συγκροτήθηκε με την απόφαση της 3ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της από μέλη των Μητρώων Εσωτερικών και Eξωτερικών Μελών της ΣΝΔ, όπως αυτά καταρτίστηκαν με την απόφαση της 11ης Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της και εγκρίθηκαν με την απόφαση του 12ου Εκπαιδευτικού Συμβουλίου της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων της Δεν υπήρξαν αντικαταστάσεις εκλεκτόρων. - Το Εκλεκτορικό Σώμα κατά την 1η συνεδρίασή του, της , όρισε ομόφωνα ως μέλη της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής τους: o Τερέζη Χρήστο, Καθηγητή του Τμήματος Φιλοσοφίας της Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών, o Πέτσιο Κωνσταντίνο, Καθηγητή του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, 5

6 o Πρωτοπαπά Μαρνέλη Μαρία, Διευθύντρια Ερευνών (Ερευνήτρια Α Βαθμίδας) του Κέντρου Ερεύνης της Ελληνικής Φιλοσοφίας της Ακαδημίας Αθηνών. - Η Τριμελής Εισηγητική Επιτροπή συνέταξε και κατέθεσε εντός της νόμιμης προθεσμίας Εισηγητική Έκθεση (αριθμ. πρωτ. 1135/18/ ) για την αξιολόγηση του μοναδικού υποψηφίου, η οποία και κοινοποιήθηκε την ίδια ημέρα στα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος (τακτικά και αναπληρωματικά), στον υποψήφιο και στα μέλη της Ακαδημαϊκής Συνέλευσης της ΣΝΔ. - Ο μοναδικός υποψήφιος κ. Ηλίας Τεμπέλης δεν υπέβαλε, παρότι είχε το νόμιμο δικαίωμα, υπόμνημα σχετικά με τη διαδικασία και την Εισηγητική Έκθεση. Τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι έχουν εγκαίρως λάβει και μελετήσει την κατατεθείσα Εισηγητική Έκθεση, η οποία είναι πλήρης, καλά δομημένη και δεν έχουν να υποβάλουν ερωτήσεις ή παρατηρήσεις προς την Εισηγητική Επιτροπή. Στην συνέχεια ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ κάλεσε τον μοναδικό υποψήφιο κ. Ηλία Τεμπέλη στην αίθουσα συνεδρίασης για να αναπτύξει προφορικά τις απόψεις του για το περιεχόμενο της εισηγητικής έκθεσης και να απαντήσει σε τυχόν ερωτήσεις των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος. Στο σημείο αυτό προσήλθε στην αίθουσα ο κ. Τεμπέλης. Ο κ. Τεμπέλης ευχαρίστησε τα μέλη του εκλεκτορικού σώματος για τη συμμετοχή τους στη διαδικασία, η οποία ανέφερε ότι τιμά τον ίδιο αλλά και τη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων και δήλωσε ότι δεν έχει κάποια παρατήρηση σχετικά με την Εισηγητική Έκθεση. Ο κ. Τερέζης ρώτησε τον υποψήφιο για τις μελλοντικές βλέψεις του και προοπτικές. Ο κ. Τεμπέλης ευχαρίστησε τη ΣΝΔ για την ευκαιρία που του παρέχει να εργάζεται στο επιστημονικό αντικείμενο που επέλεξε και τη δυνατότητα να αναπτύσσει το επιστημονικό και διδακτικό του έργο και διατύπωσε την επιθυμία του να συνεχίσει σε αυτό το πλαίσιο και στο μέλλον εμπλουτίζοντας το συγγραφικό έργο του με σχετικές μονογραφίες. Τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι δεν έχουν άλλες ερωτήσεις προς τον υποψήφιο. Στο σημείο αυτό ο κ. Τεμπέλης αποχώρησε από την αίθουσα. 6

7 Στη συνέχεια ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων ρώτησε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος αν έχουν να κάνουν κάποια παρατήρηση ή τοποθέτηση. Όλα τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος δήλωσαν ότι καλύπτονται από την Εισηγητική Έκθεση και θα αναφέρουν τυχόν επιπλέον σχόλια κατά τις τοποθετήσεις τους, αρχής γενομένης από τον κ. Τερέζη, στον οποίο ο Κοσμήτορας έδωσε στη συνέχεια το λόγο. Ο κ. Χ. Τερέζης ανέφερε τα εξής: «Ο κ. Ηλίας Τεμπέλης είναι ένας πρωτότυπος ερευνητής με διεθνή αναγνώριση, με πλήθος ετεροαναφορών στο έργο του και με σαφή και ακριβή χρήση των εννοιών, της μεθοδολογίας και των πηγών. Εκτιμώ ότι έχει τις προϋποθέσεις να αναδείξει περαιτέρω τα ερευνητικά ζητήματα τα οποία πραγματεύεται. Από κάθε άποψη, προκαλεί γόνιμες επιστημονικές συζητήσεις, παράμετρος η οποία διευρύνει τη συμβολή του στην εξέλιξη των κλάδων που υπηρετεί». Η κ. Μ. Πρωτοπαπά Μαρνέλη ανέφερε τα εξής: «Ο κ. Ηλίας Τεμπέλης, όπως προκύπτει και από την Εισηγητική Έκθεση, την οποία συνυπέγραψα, είναι ένας πλέον ώριμος επιστήμων. Η έρευνά του χαρακτηρίζεται από πρωτοτυπία, και εδώ και κάποια χρόνια ασχολείται και με την ανάγνωση, έκδοση και σχολιασμό χειρογράφων φιλοσόφων ή διδασκάλων του 18ου αιώνα, όπου αναδεικνύει τις πτυχές του φιλοσοφικού στοχασμού προσωπικοτήτων, των οποίων το σημαντικό έργο δεν θα γινόταν γνωστό χωρίς την προσήλωση του κρινομένου. Επειδή τυχαίνει να γνωρίζω από κοντά την ερευνητική εργασία του υποψηφίου, αλλά συμβαίνει και να συνεργάζομαι μαζί του τουλάχιστον εδώ και μία δεκαετία, έχω να προσθέσω ότι όλα αυτά τα χρόνια με έχει εντυπωσιάσει και έχω εκτιμήσει βαθύτατα τον ήρεμο και αποτελεσματικό τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζει και επιλύει τόσο ερευνητικά όσο και καθημερινά προβλήματα, τα οποία ανακύπτουν κατά καιρούς». Ο κ. Θ. Πενολίδης ανέφερε τα εξής: «Ευχαριστώ την τριμελή Επιτροπή για την πλήρη και λεπτομερειακή Εισηγητική Έκθεση, η οποία με βρίσκει σύμφωνο. Το έργο του κ. Τεμπέλη πληροί όλα τα κριτήρια για την εξέλιξή του, ενώ διαθέτει πλούσιο και δημιουργικό διδακτικό έργο. Στο συγγραφικό του έργο έχει σημειώσει στροφή στον Ελληνικό Διαφωτισμό και εδώ νομίζω ίσως θα μπορούσε να επανέλθει περισσότερο στο έργο του Πλάτωνα». 7

8 Ο κ. Ι. Πρελορέντζος ανέφερε τα εξής: «Πρώτα απ όλα, θα ήθελα να συγχαρώ τα μέλη της Εισηγητικής Επιτροπής, τον κ. Τερέζη, τον κ. Πέτσιο και την κ. Πρωτοπαπά Μαρνέλη, που συνέταξαν με ευσυνειδησία μια τόσο εμπεριστατωμένη Εισηγητική Έκθεση για την εξέλιξη του κ. Τεμπέλη στη θέση του Καθηγητή. Είναι μία από τις πληρέστερες και πιο κατατοπιστικές Εισηγητικές Εκθέσεις που έχω μελετήσει. Ο υποψήφιος υπήρξε άριστος μαθητής και αριστούχος πτυχιούχος του Φιλοσοφικού Τμήματος της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. Η διδακτορική διατριβή του την οποία εκπόνησε στην Αγγλία, στο Φιλοσοφικό Τμήμα του University College London και το μεγαλύτερο τμήμα του έργου του εμπίπτουν αναμφίλεκτα στο γνωστικό αντικείμενο της θέσης. Έχει διδάξει επί μακρά σειρά ετών φιλοσοφικά μαθήματα τόσο στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων όσο και στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο (τόσο σε προπτυχιακό όσο και σε μεταπτυχιακό επίπεδο). Υπήρξε επιβλέπων καθηγητής αρκετών μεταπτυχιακών διπλωματικών εργασιών στο Πρόγραμμα Σπουδών «Σπουδές στην Ορθόδοξη Θεολογία» του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου και μέλος της τριμελούς συμβουλευτικής επιτροπής και της επταμελούς εξεταστικής επιτροπής διδακτορικών διατριβών στο Τμήμα Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Πατρών. Το έργο του είναι πλούσιο, τόσο στην Ελληνική όσο και στην Αγγλική, και η συγγραφική του παραγωγή διαρκής. Το ενδιαφέρον του εστιάζεται πρωτίστως και εξαρχής στους Νεοπλατωνικούς φιλοσόφους και σχολιαστές: πρωτίστως στον Πρόκλο, στον Αμμώνιο, υιό του Ερμεία, και στον Δαμάσκιο, και δευτερευόντως στους Ιάμβλιχο, Συνέσιο, Συριανό, Ιωάννη Φιλόπονο ή Γραμματικό, Ολυμπιόδωρο, Ηλία, Δαβίδ και Στέφανο. Σημειωτέον ότι ορισμένα από τα κείμενά του κ. Τεμπέλη για τους Νεοπλατωνικούς φιλοσόφους Πρόκλο και Δαμάσκιο καθώς και ένα άρθρο για τους πλατωνικούς Νόμους και ένα άλλο για τον Χριστιανό θεολόγο Γρηγόριο Παλαμά έχουν γραφτεί σε συνεργασία με τον εκλεκτό συνάδελφο του Τμήματος Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Πατρών, καθηγητή Χρήστο Τερέζη. 8

9 Έχει ασχοληθεί και με τα σχόλια στον Πλάτωνα του Γεωργίου Παχυμέρη, εκπροσώπου της παλαιολόγειας φιλολογικής αναγέννησης, καθώς και με την κριτική που άσκησε ο Νικόλαος, επίσκοπος Μεθώνης, στην περί Θεού θεωρία του Πρόκλου. Το δεύτερο βασικό ερευνητικό ενδιαφέρον του κ. Τεμπέλη αφορά σε Νεοέλληνες φιλοσόφους των τεσσάρων προηγούμενων αιώνων. Έχει εγκύψει πρωτίστως σε πτυχές του φιλοσοφικού έργου και γενικότερα της φιλοσοφικής δραστηριότητας του Νεόφυτου Δούκα, του Κωνσταντίνου Μιχαήλ Κούμα, του Θεόφιλου Καΐρη και του Πέτρου Βράιλα- Αρμένη και, δευτερευόντως, στα φιλοσοφήματα του Θεόφιλου Κορυδαλέα, του Ευγένιου Βούλγαρη, του Ιώσηπου Μοισιόδακα, του Αθανάσιου Ψαλίδα, καθώς και των Σεβαστού Λεοντιάδη, Μελέτιου Κατακάλου, Νεόφυτου Καυσοκαλυβίτη, Θωμά Μανδακάση, Στέφανου Δημητριάδη, Σέργιου Μακραίου κ.ά. Εξάλλου, έχει γράψει ένα άρθρο για τον ιστορικό της φιλοσοφίας Βασίλειο Αντωνιάδη. Προσπαθώντας να μην επαναλάβω όσα είπαν οι συνάδελφοι που μίλησαν για το έργο του κ. Τεμπέλη πριν από εμένα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν, στο φάκελο της υποψηφιότητας και γενικότερα στο έργο του κ. Τεμπέλη, από τη δική μου οπτική γωνία, τα εξής στοιχεία: α) Το άρθρο του «Ο πόλεμος ως μη γραμμικό σύστημα» (Νέα Κοινωνιολογία, τχ. 37, 2003). β) Το άρθρο του αναφορικά με τη δριμεία κριτική που ασκεί στους Ευρωπαίους πανθεϊστές (κυρίως στους Giordano Bruno, Spinoza, Schelling και Hegel) ο Πέτρος Βράιλας-Αρμένης (2005). γ) Η ενασχόληση του κ. Τεμπέλη σε ευάριθμες μελέτες του με το φιλοσοφικό πρόβλημα του χρόνου (βλ. άρθρα 30, 31, 34). δ) Ο διάλογος, ενίοτε μάλιστα η αναμέτρηση των Νεοελλήνων φιλοσοφούντων με τους Ευρωπαίους ομοτέχνους τους από τις απαρχές των νεοτέρων χρόνων μέχρι και τον 19 ο αιώνα, με τη μορφή μεταφράσεων έργων τους (λ.χ. του Baumeister: άρθρο 28). ε) Το γεγονός ότι ο κ. Τεμπέλης έχει ασχοληθεί ερευνητικά και με λόγιους, το έργο των οποίων δεν ήταν μέχρι τώρα επαρκώς γνωστό. Αναφέρομαι λ.χ. στα άρθρα του για τις αριστοτελικές σπουδές, κατά τον 18ο αιώνα, αφενός στην Ελληνική Σχολή της Δημητσάνας, αφετέρου στη Μοσχόπολη, ή στα άρθρα του για τον Μελέτιο Κατακάλου, 9

10 Καρδινάλιο της Καθολικής Εκκλησίας και Επίσκοπο Σερβίων και Κοζάνης, για τον Καστοριανό λόγιο Σεβαστό Λεοντιάδη ή για τον Σιατιστινό λόγιο Μιχαήλ Παπαγεωργίου. στ) Το γεγονός ότι καταγίνεται ιδιαιτέρως, τα τελευταία χρόνια, με την πρόσληψη Ελλήνων φιλοσόφων (του Πλάτωνα, του Αριστοτέλη, του Επίκουρου) από φιλοσόφους των νεοτέρων χρόνων. Βλ. χαρακτηριστικά τα άρθρα του για την πρόσληψη της φιλοσοφίας του Επίκουρου, πρώτον, από τον Pierre Gassendi, έναν από τους σημαντικούς φιλοσόφους του 17ου αιώνα δεύτερον, από τον Στέφανο ή Επιφάνιο Δημητριάδη, που ανήκε στον κύκλο του Ρήγα Βελεστινλή τρίτον από Έλληνες ιστορικούς της φιλοσοφίας του 19ου αιώνα και, τέταρτον, από τον ιστορικό της φιλοσοφίας Β. Αντωνιάδη, καθηγητή στη Θεολογική Σχολή της Χάλκης. Δεδομένου ότι ο κ. Τεμπέλης είναι φίλεργος, θα του πρότεινα να εγκύψει στο μέλλον στις πιο πρόσφατες εκφάνσεις της ελληνικής φιλοσοφίας, λ.χ. στο έργο φιλοσόφων όπως ο Κορνήλιος Καστοριάδης, ο Κώστας Παπαϊωάννου, ο Κώστας Αξελός ή ο Παναγιώτης Κονδύλης. Με αφορμή το άρθρο του κ. Τεμπέλη για τον πόλεμο, θα ήταν ενδιαφέρον να μελετήσει λ.χ. τις αναλύσεις του Καστοριάδη και του Κονδύλη περί πολέμου». Ο κ. Ε. Νικολαΐδης ανέφερε τα εξής: «Όντας πιο ειδικός να μιλήσω κυρίως για το τμήμα του έργου του κ. Τεμπέλη που σχετίζεται με τις επιστήμες στον ελληνικό πνευματικό χώρο του 17ου και 18ου αιώνα, κρίνω ότι ο κ. Τεμπέλης έχει αναδείξει σημαντικές και άγνωστες μέχρι σήμερα πτυχές της ανάπτυξης της επιστημονικής διδασκαλίας εκείνη την περίοδο. Επίσης, έχει αναδείξει τις πηγές, από τις οποίες επηρεάστηκαν οι Έλληνες λόγιοι εκείνης της εποχής». Ο κ. Κ. Δημητρίου ανέφερε τα εξής: «Στα προσόντα του υποψηφίου Αναπλ. Καθηγητή Ηλία Τεμπέλη με βάση τα συναφή στοιχεία, περιλαμβάνονται: 1) Σημαντική συμβολή στο γνωστικό αντικείμενο της Ελληνικής Φιλοσοφίας από την αρχαιότητα μέχρι και την ερμηνευτική της πρόσληψη κατά τον δέκατο ένατο αιώνα με πολυάριθμες δημοσιεύσεις σε ελληνικά και ξενόγλωσσα περιοδικά. 2) Σαφές, ολοκληρωμένο, αναλυτικό σχεδιάγραμμα για μελλοντική ερευνητική ενασχόληση και περαιτέρω θεραπεία του αντικειμένου με εξίσου πρωτότυπα 10

11 αποτελέσματα, και 3) Πολυετής διδακτική εμπειρία, όπως επίσης και διεκπεραίωση πολλαπλών διοικητικών καθηκόντων». Η κ. Ε. Θεοδωροπούλου ανέφερε τα εξής: «Από τη μελέτη του έργου του κ. Τεμπέλη, έχουμε εξαρχής τη δυνατότητα να διαπιστώσουμε τη μεθοδικότητα, τη συστηματικότητα και την ερευνητική επιμονή, με την οποία επιλέγει να προσεγγίσει τους στόχους του οργανώνοντας με αυτόν τον τρόπο ένα συνεκτικό γνωστικό και ερευνητικό πεδίο, το οποίο βαθαίνει και πολυπλοκοποιείται όσο τα ερευνητικά ενδιαφέροντα του υποψηφίου εξελίσσονται. Ο κ. Τεμπέλης διεξάγει σημαντική αρχειακή έρευνα προς την κατεύθυνση εντοπισμού κειμένων -συχνότατα σπάνιων- που έχουν ιδιάζον ενδιαφέρον για την κατανόηση της εξέλιξης των φιλοσοφικών ιδεών σε συγκεκριμένες περιόδους. Ως εκ τούτου, η έρευνα αυτή δίνει τη δυνατότητα σύνδεσης της ιστορίας της φιλοσοφίας με άλλους κλάδους και περιοχές της φιλοσοφίας επιτρέποντας στον κ. Τεμπέλη να ανοίξει, εφόσον το επιθυμεί, τη φιλοσοφική του σκέψη σε νέα ερευνητική θέματα, έστω και παραμένοντας στις ιστορικές φιλοσοφικές περιόδους, τις οποίες κατά κανόνα εξετάζει. Στο πλαίσιο αυτό είναι δυνατόν ήδη κανείς να διαπιστώσει την προσπάθειά του να αναδείξει την παιδαγωγική διάσταση των φιλοσοφικών ιδεών και της μελέτης της φιλοσοφίας, όπως για παράδειγμα στην περίπτωση του Νεόφυτου Δούκα ή, στην περίπτωση του Πρόκλου, τον ρόλο που διαδραματίζει η παιδεία ως τρόπος να γίνει αντιληπτή η πολιτική ζωή ή ο σύνδεσμος ανάμεσα στην ηθική, την πολιτική, τη γνωσιολογία, την κοσμολογία και τη μεταφυσική οντολογία ή πάλι η ανάπτυξη της έννοιας της ευδαιμονίας στον Θεόφιλο Καΐρη ή τον Νεόφυτο Δούκα. Προς αυτήν την κατεύθυνση, μπορεί κανείς να θεωρήσει ότι το έργο του κ. Τεμπέλη συχνά εκβάλλει σε έναν στοχασμό ικανό να τροφοδοτήσει τη φιλοσοφία της παιδείας ως προς ορισμένα από τα αντικείμενά της, παρότι δεν είναι στόχος του. Ακριβώς ωστόσο, η λεπτομερής μελέτη και ανάλυση των κειμένων είναι σε θέση να φέρει στο φως διαστάσεις του φαινομένου της παιδείας στη συμπλοκή του με τη φιλοσοφική έρευνα που έχουν ένα ειδικό ενδιαφέρον για την ιστορική αντίληψη της φιλοσοφίας της παιδείας και της παιδείας της φιλοσοφίας αντίστροφα, και αυτό είναι ένα σαφές κέρδος από την παρακολούθηση του ερευνητικού έργου του κ. Τεμπέλη. Υπό 11

12 αυτό το φως, αναγνωρίζω και στο ενδιαφέρον άρθρο του «Ο πόλεμος ως μη γραμμικό σύστημα», το οποίο ορθά η εισηγητική έκθεση θεωρεί ως «ακροθιγώς συναπτόμενο με το προκηρυχθέν γνωστικό αντικείμενο» την ίδια διαγραφόμενη τάση, προς τη θεωρητικοποίηση μίας τοποθέτησης απέναντι σε ζητήματα κατά βάση μη φιλοσοφικά που από τη μια έχουν εκπαιδευτική διάσταση & από την άλλη ανάγονται στην ανάγκη υιοθέτησης μίας φιλοσοφικής θεώρησης (όπως στη περίπτωση της στρατηγικής κατά τον πόλεμο) και δη εφαρμοσμένης». Ο κ. Β. Κάλφας ανέφερε τα εξής: «Συγχαίρω την εισηγητική επιτροπή για την εμπεριστατωμένη δουλειά που έκανε στην αξιολόγηση του έργου του κ. Τεμπέλη. Συμφωνώ με το σκεπτικό και τα συμπεράσματα της εισηγητικής έκθεσης, και θα ψηφίσω, όταν έρθει η ώρα, για την εξέλιξη του κ. Τεμπέλη σε θέση καθηγητή». Ο κ. Χ. Καρανάσιος ανέφερε τα εξής: «Όσον αφορά το επιστημονικό βιογραφικό του, ο κ. Τεμπέλης έχει να επιδείξει αξιοθαύμαστη δραστηριότητα, τόσο ως προς το διδακτικό έργο, τη συμμετοχή του σε επιστημονικά προγράμματα και συνέδρια, τη συνεργασία με συναδέλφους, αλλά και με το δημοσιευμένο επιστημονικό του έργο, το οποίο γνωρίζω. Ως προς τη συνέχιση του έργου, θα πρότεινα να εξακολουθήσει να ασχολείται με τη φιλοσοφική παραγωγή του Νεοελληνικού Διαφωτισμού, ένα πεδίο που δεν έχει ερευνηθεί μέχρι τούδε αρκούντως, και στο οποίο ο κ. Τεμπέλης έχει δώσει σημαντικούς καρπούς με θαυμαστές πρωτότυπες εργασίες και ανακαλύψεις. Μάλιστα, προσβλέπω σε συνεργασία μαζί του για κοινά επιστημονικά προγράμματα στο ως άνω αντικείμενο. Εύχομαι να συνεχίσει με την ίδια ερευνητική διάθεση, προς όφελος της επιστήμης αλλά και των μαθητών του στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων». Ο κ. Μ. Μπέγζος ανέφερε τα εξής: «Θα ήθελα να ευχαριστήσω τα μέλη της Εισηγητικής Επιτροπής για την πλήρη και κατατοπιστική εισήγηση, με την οποία αναδεικνύεται επιτυχώς το έργο του κ. Τεμπέλη, το οποίο παρουσιάζει πρωτότυπη συμβολή στην έρευνα θεμάτων Ελληνικής φιλοσοφίας και έχει τύχει αναγνώρισης από επιστήμονες τόσο της ημεδαπής, όσο και της αλλοδαπής. Ακόμη, θα ήθελα να συγχαρώ τη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων, η οποία στο 12

13 πλαίσιο της ιδιαίτερης αποστολής της στον επαγγελματικό βίο των σπουδαστών της, περιλαμβάνει στο πρόγραμμα σπουδών της μαθήματα Φιλοσοφίας, που αναβαθμίζουν το επίπεδό τους». Ο Κοσμήτορας της ΣΝΔ στο σημείο αυτό ανέφερε ότι αρχίζει το στάδιο της ψηφοφορίας και κάλεσε τα μέλη του εκλεκτορικού σώματος να ψηφίσουν αιτιολογώντας ειδικά την ψήφο τους ξεκινώντας, μετά από κλήρωση για το μέλος του εκλεκτορικού που θα ψηφίσει πρώτο, από τον κ. Ε. Νικολαΐδη: Ε. Νικολαΐδης: «Γενικά κρίνω ότι ο κ. Τεμπέλης έχει επαρκές έργο για την εκλογή του στη βαθμίδα του Καθηγητή και πληροί τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του Νόμου. Σύμφωνα με την εισηγητική έκθεση, τη συζήτηση που ακολούθησε και την προσωπική μου γνώμη ψηφίζω υπέρ της εκλογής του κ. Τεμπέλη στη βαθμίδα του Καθηγητή». Θ. Πενολίδης: «Σύμφωνα με την Εισηγητική Έκθεση, τις απόψεις που διατυπώθηκαν κατά τη σημερινή διαδικασία και την προσωπική μου εκτίμηση ψηφίζω ευχαρίστως τον κ. Ηλία Τεμπέλη για να εξελιχθεί στη βαθμίδα του Καθηγητή, καθώς πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις του Νόμου». Ι. Πρελορέντζος: «Βάσει α) της μελέτης του φακέλου της υποψηφιότητας του κ. Τεμπέλη, β) της προσεκτικής ανάγνωσης της λεπτομερέστατης εισηγητικής έκθεσης, γ) της τοποθέτησής μου κατά τη συνεδρίαση του εκλεκτορικού σώματος, δ) της προσεκτικής παρακολούθησης των τοποθετήσεων των υπολοίπων εκλεκτών συναδέλφων, οι οποίοι εκφράστηκαν όλοι πολύ θετικά για την υποψηφιότητά του, ψηφίζω ανεπιφύλακτα υπέρ του κ. Τεμπέλη, ο οποίος πληροί τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του Νόμου για εκλογή στη θέση του Καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία». Μ. Πρωτοπαπά Μαρνέλη: «Με βάση την Εισηγητική Έκθεση και τη συζήτηση κατά τη διαδικασία της κρίσης, ψηφίζω υπέρ της εξέλιξης του κ. Τεμπέλη στη βαθμίδα του Καθηγητή, δεδομένου ότι πληροί τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του Νόμου και του εύχομαι καλή συνέχεια στα διδακτικά και ερευνητικά του καθήκοντα». Χ. Τερέζης: «Με βάση την Εισηγητική Έκθεση, την οποία προσυπέγραψα, και με τα όσα διημείφθησαν κατά τη διαδικασία της κρίσης, ψηφίζω εκθύμως ο κ. Ηλίας Τεμπέλης 13

14 να εξελιχθεί στη βαθμίδα του Καθηγητή, διότι πληροί τα υπό του Νόμου προβλεπόμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα». Κ. Δημητρίου: «Από την Εισηγητική Έκθεση, καθώς και τις θετικές απόψεις των μελών του Εκλεκτορικού, όπως εκφράσθηκαν κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, πέραν πάσης αμφιβολίας προκύπτει ότι ο υποψήφιος Ηλίας Τεμπέλης ικανοποιεί πλήρως τα ακαδημαϊκά κριτήρια και τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις του Νόμου για την εκλογή του στη βαθμίδα του Καθηγητή και ως εκ τούτου τον ψηφίζω με ενθουσιασμό». Ε. Θεοδωροπούλου: «Στη βάση όλων των παραπάνω, και σε πλήρη συμφωνία με την εισηγητική έκθεση, θεωρώ ότι ο κ. Τεμπέλης είναι ένας ώριμος επιστήμονας με συγκροτημένο έργο, με ερευνητικές αρετές και εντιμότητα που επιτρέπουν να αναμένουμε περαιτέρω εξέλιξη και ανάπτυξη των ερευνητικών του θεμάτων και προς την κατεύθυνση αφενός ενός διεπιστημονικού διαλόγου, αφετέρου ενός διαλόγου ανάμεσα στα διαφορετικά φιλοσοφικά πεδία αναδεικνύοντας έτσι τον σύγχρονο ρόλο που μπορεί να διαδραματίσει η ιστορία της φιλοσοφίας και η αρχειακή έρευνα. Ως εκ τούτου, και δεδομένου ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις του Νόμου, με μεγάλη χαρά ψηφίζω υπέρ της εξέλιξης του κ. Τεμπέλη στη βαθμίδα του Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία». Β. Κάλφας: «Όπως προκύπτει από την εισηγητική έκθεση, τις τοποθετήσεις των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος και την προσωπική μου άποψη ο κ. Ηλίας Τεμπέλης διαθέτει τα υπό του Νόμου προβλεπόμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα και με χαρά τον ψηφίζω προκειμένου να εξελιχθεί στη βαθμίδα του Καθηγητή». Χ. Καρανάσιος: «Ως μέλος του Εκλεκτορικού Σώματος για την επιλογή/εξέλιξη του κ. Ηλία Τεμπέλη στη βαθμίδα του Καθηγητή του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία, κρίνω και δηλώνω ότι πληροί όλες τις από τον Νόμο απαιτούμενες προϋποθέσεις για την κάλυψη της θέσης, ώστε ψηφίζω θετικά και ευαρέστως για την εξέλιξη του κ. Τεμπέλη στη θέση του Καθηγητή». 14

15 Μ. Μπέγζος: «Σύμφωνα με την Εισηγητική Έκθεση και τη συζήτηση κατά τη διαδικασία της κρίσης ψηφίζω τον κ. Τεμπέλη για τη βαθμίδα του Καθηγητή, δεδομένου ότι το συνολικό έργο του καλύπτει τα απαιτούμενα από τον Νόμο τυπικά και ουσιαστικά προσόντα». Στο σημείο αυτό περατώθηκε η διαδικασία της ψηφοφορίας και ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων συνοψίζοντας τα αποτελέσματα ανέφερε ότι επί συνόλου ένδεκα (11) εκλεκτόρων, παρόντες ήταν και ψήφισαν δέκα (10) και ο υποψήφιος κ. Ηλίας Τεμπέλης έλαβε δέκα (10) θετικές ψήφους. Επομένως, το Εκλεκτορικό Σώμα αποφασίζει ότι ο κ. Ηλίας Τεμπέλης, επειδή συγκέντρωσε την απαιτούμενη από τον Νόμο πλειοψηφία (άρθρο 19 του Ν. 4009/2011 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και άρθρο τέταρτο, παρ. 6, περίπτωση (αα), Ν. 4405/2016), ομόφωνα εκλέγεται στη βαθμίδα του Καθηγητή του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία». Ακολούθως, ο Κοσμήτορας της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων κάλεσε στην αίθουσα τον υποψήφιο κ. Η. Τεμπέλη και του ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας. Ο κ. Τεμπέλης ευχαρίστησε τα μέλη του Εκλεκτορικού Σώματος και τον Κοσμήτορα. Στη συνέχεια, και επειδή δεν υπήρχε άλλο θέμα, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των μελών λύθηκε η συνεδρίαση και το παρόν πρακτικό υπογράφεται ως εξής: ΤΑ ΠΑΡΟΝΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΕΚΛΕΚΤΟΡΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ Τερέζης Χρήστος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας της Σχολής Ανθρωπιστικών και Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πατρών Κάλφας Βασίλειος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Πρελορέντζος Ιωάννης, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων Πρωτοπαπά Μαρνέλη Μαρία, Διευθύντρια Ερευνών (Ερευνήτρια Α Βαθμίδας) του Κέντρου Ερεύνης της Ελληνικής Φιλοσοφίας της Ακαδημίας Αθηνών 15

16 Πενολίδης Θεόδωρος, Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Μπέγζος Μάριος, Καθηγητής του Τμήματος Θεολογίας της Θεολογικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών Θεοδωροπούλου Ελένη, Καθηγήτρια του Τμήματος Επιστημών της Προσχολικής Αγωγής και του Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού της Σχολής Ανθρωπιστικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Αιγαίου Καρανάσιος Χαρίτων, Διευθυντής Ερευνών (Ερευνητής Α Βαθμίδας) του Κέντρου Ερεύνης του Μεσαιωνικού και Νέου Ελληνισμού της Ακαδημίας Αθηνών Νικολαΐδης Ευθύμιος, Διευθυντής Ερευνών (Ερευνητής Α Βαθμίδας) του Ινστιτούτου Ιστορικών Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών Θεοδωροπούλου Ελένη Δημητρίου Κυριάκος, Καθηγητής του Τμήματος Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών και Επιστημών Αγωγής του Πανεπιστημίου Κύπρου Ο ΚΟΣΜΗΤΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ Α.Σ. της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ του Εκλεκτορικού Σώματος Καθηγητής I. Κούκος Ζαχαρούλα Μάλαγα Γραμματέας Κοσμητείας Σχολής Ναυτικών Δοκίμων 16

17 Συνέχεια υπογραφών από σελίδα 16 Προσεπικυρώνω το παρόν Πρακτικό, στο οποίο καταγράφεται η απόφαση του αρμόδιου Ενδεκαμελούς Εκλεκτορικού Σώματος Επιλογής / Εξέλιξης σύμφωνα με το οποίο «ο κ. Ηλίας Τεμπέλης επειδή συγκέντρωσε την απαιτούμενη από τον Νόμο πλειοψηφία (άρθρο 19 του Ν. 4009/2011 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει και άρθρο τέταρτο, παρ. 6, περίπτωση (αα), Ν. 4405/2016) ομόφωνα εκλέγεται στη βαθμίδα του Καθηγητή του Τμήματος Ναυτικών Επιστημών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων στον Τομέα Ανθρωπιστικών και Πολιτικών Επιστημών και στο γνωστικό αντικείμενο «Γενική Φιλοσοφία με έμφαση στην Ελληνική Φιλοσοφία». Υποναύαρχος Γ. Πελεκανάκης ΠΝ Διοικητής ΣΝΔ 17