ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Transcript

1 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ -- /,", ,' α ΑΡΙΘΜΟΣ: 501/ Αριθμός έκθεσης κατάθ, κλήσης: 3859/ Αριθμός έκθεσης καταθ. αίτησης :2569/ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΔΙΜΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ (Ρύθμιση Οφειλών ΥπερχρεωμένωνΦυσικώνΠροσώπων) Αποτελούμενο από την Ειρηνοδίκη την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών -κω την Γραμματέc Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στις 21 Οκτωβρίου 2016 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεσημεταξύ των διαδίκων: Της καλούσας- απούσας: η οποία παραστάθηκε δια του πληρεξουσίου της δικηγόρου, Αθανασίου ΘΕΟΔΟΣΗ (βλ. υπ' αριθμ Π Γραμμάτιο Προκαταβολής Εισφορών και Ενσήμων ΔΣΑ). Της καθ' ης η κλήση- μετέχουσας στη δίκη πιστώτριας, η οποία κατέστη διάδικος μετά τη νόμιμη κλήτευσή της (άρθρα 5 ν.3869/2010 και 748 παρ.2 ΚΠολΔ):_ Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία -, - :Ίου εδρεύει στην και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξουσίας της δικηγόρου (υπ' αριθμ Π Γραμμάτιο Προκαταβολής Εισφορών και Ενσήμων ΔΣΑ). Η αιτούσα με την από 02' αίτησή της, διαδικασίαςεκούσιας δικαιοδοσίας, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό κατάθεσης 2569/ , για τη συζήτηση της οποίας ορίστηκε δικάσιμος η κατά JFtv----GRoioΓr-- _ συζήτηση ματαιώθηκε (λόγω Βουλευτικών εκλογών). Ήδη, η αιτούσα με την από κλήση της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 3859/ , προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που.>

2 " αναγράφεται στην αρχή της παρούσας και γράφτηκε στο πινάκιο, επαναφερεί" προς συζήτηση την ανωτέρω αίτηση, ζήτησε όσα αναφέρονται σ' αυιή. Κατά την προκείμενη δικάσιμο, μετά την εκφώνηση της υπόθεσης από 'το οικείο πινάκιο κατά τη σειρά εννρσφή; της σε' αυτό, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι T9l,V παριστάμενων διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς TOUC; και ζήτησον όσα αναφέρονται στα ταυτάριθμα με την παρούσα απόφαση πρακτικά δημόσιαc; συνεδρίασηc; και σικ; προτάσειc;τους. Το Δικοσιήριο αφού ΜΕΛΕΤΗΙΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΙΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Με την από κλήση και με αριθμό κατάθεσης δικογράφου 3859/ , νόμιμα φέρεται για συζήτηση, κατά τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της προκείμενης η με αριθμό κατ. 2569/ αίτηση, ';'.., ~.' μετά τη ματαίωση της συζήτησης της κατά την αρχικώς ορισθείσα δικάσιμο την προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο της 18-09~ Η αιτούσα με την κρινόμενη αίτησή της, όπωc; παραδεκτά συμπληρώθηκε και τροποποιήθηκε κατ' άρθρα 236 και 745 Κ.Πολ.Δ με ηροφορική δήλωση του πληρεξούσιου δικηγόρου τηc; αιτούσας και με τις έγγραφεc; προτάσειc; τηc;, επικαλούμενη μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της προς την πιστώτριά τηc; τράπεζα, ζητεί τη ρύθμιση των χρεών της σύμφωνα με το σχέδιο διευθέτησης που - υποβάλλει και αφού ληφθούν υπόψη η οικογενειακή, οικονομική και ηεριουοισκή τηc; κατάσταση, που εκθέτει αναλυτικά, με σκοπό τη μερική απαλλαγη της από αυτά. Ειδικότερα, η αιτούσα αναφέρει ότι οποία λαμβάνει σύνταξη από τον ΟΓΑ ύψους 346 μηνιαίωc;. είναι διαζευγμένη, μητέρα τριών ενήλικων τέκνων, η Ότι κατοικεί με τον υιό της, JE μισθωμένη οικία στην καταβολή του μισθώματος τηc; οηοίο; συμβάλλει με το ποσό των πενήντα (50) ευρώ. Ακόμη εκθέτει ότι λόγω τηc; συρρίκνωσης των εισοδημάτων τηc; ιδίαc;, αλλά και του συνοικούντος υιού της, τα εισοδήματά τηc; δεν επαρκούν για την κάλυψη των βιοτικών αναγκών της και την αποπληρωμή της ληξιπρόθεσμηc; οφειλών της προς την ανωτέρω πιστώτριά της, χωρίc; προοπτική βελτίωσης. Ζητά δε, τη ρύθμιση του χρέουc;της και την εν συνεχεία απαλλαγή της από την υπόλοιπηοφειλή. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα η κρινόμενη αίτησή της αρμόδια φέρεται npoc; συζήτηση ενώπιον αυτού του δικαστηρίου (άρθρο 3 του Ν. 3869/2010) στην περιφέρεια του οποίου έχει την κατοικία του ο ωc; άνω οφειλέτης και σύμφωνα με την ειδική 51 ~ 2

3 ο φύλλο τηc; υπ' αριθμ. ~ C) c; /2.017 οηόφοση; του Ειρηνοδικεiου Αθηνών -: (Διαδικασiα Εκουσiος Δικαιοδοσίac;- Ρύθμιση Οφειλών Υπερχρ. Φυσικών Προσώπων) :, ; -} _ διαδι)cασία της εκούοκκ; δικαιοδοσίας των όρθρων 741 έωι; 781 σε συνδ. με το όρθρο 3 / του Ν. 3869/2010. Για το παραδεκτό της αιτήσεως τηρήθηκε το στόδιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού που προβλεπόταν από την παρ.2 του όρθρου 4 του Ν.3869/2010 και εξακολουθεί να ισχύει όμω; για τις εκκρεμούσες αιτήσεις (όρθρ, 19 παρ. 3 Ν. 4161/2013) αφού προσκομίζονται: α) η από βεβαίωση αποτυχίας εξωδlκαστικού συμβιβασμού όπου το γεγονός της αποτυχίας αυτού βεβαιώνεται ότι επήλθε στις και επομένως η απόπειρα συμβιβασμού διεξήχθη εντός τη; νομίμου προθεσμίαςτου προαναφερόμενου άρθρου του ωι; όνω νόμου και β) η από υπεύθυνη δήλωση της αιτούσας; για την ορθότητα και πληρότητα των κοτοστόσεων της περιουσίας και των εισοδημάτων της, των πιστωτών της και των απαιτήσεωντους καθώς και για τις μετσβιβόσεκ; εμπραγμάτωνδικαιωμάτων επί ακινήτων της κστό την τελευταία τριεηο. Επίσης, από την αυτεπαγγελτη έρευνα του Δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία, προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη σχετική αίτηση τητ; αιτούσας, ούτε έχει εκδοθεί σε προγενέστερο χρόνο απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές του (άρθρο 13 παρ.2 Ν.3869/2010). Περαιτέρω η αίτηση, είναι επαρκώς ορισμένη, απορριπτομένων των περί του αντιθέτου ισχυρισμών τη; παριστάμενης πιστώτριας, καθόσον περιέχει τα απαραίτητα για τον έλεγχο της νομικής και ουσιαστικής της βασιμότητας στοιχεία κστό το άρθρο 1 είναι αντικείμενα απόδειξης και βασιμότητας και ρύθμιση του ν.3869/2010, ν. 3869/2010. Τα μη αναφερόμενα στοιχεία, ανταπόδειξης κστό την έρευνα της ουσιαστικής της ειδικότερα της συνδρομής των όρων υπαγωγής της αιτούσας στη καθόσον, όπως προκύπτει από τις διατάξεις των άρθρων 744,745,751 Κ.Πολ.Δ, ο ιδιόρρυθμος χαρακτήρας της εκουσίας δικαιοδοσίας ως μέσου προστασίας,κυρίως δημοσίας εμβέλειας συμφερόντων, επιβάλλει την ενεργό συμμετοχή του δικαστή στη συλλογή, διερεύνηση και αξιολόγηση του πραγματικού υλικού της δίκης και επιτρέπει τη δυνατότητα συμπλήρωσης με τις προτάσεις, στο δε Ειρηνοδικείο και προφορικά κατά τη συζήτηση στο ακροατήριο (άρθρο 115 παρ.3 Κ.Πολ.Δ), εκείνων των στοιχείων της αίτησης που αναφέρονται στο άρθρο 747 παρ.2 Κ.Πολ.Δ. Είναι δε νόμιμη στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1,4,5,6 παρ.3, 8, 9 και 11 του ιδίου ως άνω νόμου. Επομένως,εφόσον δεν επιτεύχθηκε δικαστικός συμβιβασμός μεταξύ της αιτούσας και της πιστώτριάς της, όπως προκύπτει από τκ; έγγραφες παρατηρήσεις της πρέπει η αίτηση να ερευνηθεί περαιτέρω και ως προς την ουσιαστική βασιμότητά της. 3

4 Από την εκτίμηση της χωρίς όρκο κατάθεσης της αιτούσας στο ακροατήριο, ή-'οποία περιλαμβάνεται στα με τον ίδιο αριθμό με την παρούσα απόφαση, - ηροκηκσ δημόσιας συνεδρίασης του Δικαστηρίου τούτου, των εγγράφων που νόμιμα και εμπρόθεσμο _.../ προσκομίζουν με επίκληση οι διάδικοι, όσων εξέθεσαν προφορικά και γραπτά - -οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους και των διδαγμάτων της κοινής πείρας, που λαμβάνονται υπόψη αυτεπάγγελτο, αποδείχθηκαν κατά την κρίση του Δικαστηρίου τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά που ασκούν ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης: Η αιτούσα γεννήθηκε το ηό το έτος 1983 (βλ υπ' αριθμ 3094/ Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης του Δημάρχου ) και κατοικεί μαζί με τον υιό της, μισθωμένο διαμέρισμα στην -.πί της ~ναvτι μηνιαίου μισθώματος ποσού 320 (βλ την απόδειξη υποβολής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας), ο οποίος (ενν. υιός της) πάσχει :βλ το υπ' αριθμ. Πιστοποιητικό ι 1 αιτούσα είναι συνταξιούχος του ΟΓΑ και το μοναδικό της εισόδημα προέρχεται από τη σύνταξη που λαμβάνει μηνιαίως και η οποία σήμερα ανέρχεται κατόπιν διαδοχικών μειώσεων στο καθαρό ποσό των 342,00. Όπως προκύπτει από τα εκκαθαριστικά σημειώματα και τις δηλώσεις φόρου εισοδήματος που προσκομίζει, το ετήσιο εισόδημά της, κατόπιν της μείωσης στη σύνταξή της ανήλθε σε 4.860,20 το έτος 2012, 4.147,20 το έτος 2013, 4.147,20 το έτος 2014 και σε 4.104,00 το έτος Εηίσητ; αποδείχθηκε ότι δεν διαθέτει κανένα ακίνητο περιουσιακό στοιχείο ούτε καταθέσεις η οποιοδήποτε άλλο περιουσιακό στοιχείο. Σε χρόνο προγενέστερο του έτοικ; από την κατάθεση της αίτησης η αιτούσα είχε αναλάβει το παρακάτω χρέος, το οποίο θεωρείται με την κοινοποίηση της αίτησης ληξιπρόθεσμο, υπολογίζεται δε με την τρέχουσα αξία του κατά το χρόνο κοινοποίησης ηκ οίτηοητ. Συγκεκριμένα η αιτούσα οφείλε: στην καθ ηc; 1.663,26 από τη με αριθμ. ούμβσοη πιστωτικής κόρτοτ; στις (καθώc; δεν προκύπτουν οι τόκοι κατά το χρόνο κοινοποίησης της αίτησης). Όπως προκύπτει από τα παραπάνω αναφερόμενα, αλλά και την κατάθεση της αιτούσας στο ακροατήριο, η άνω οφειλή της προέκυψε από πιστωτική κάρτα την οποία έλαβε το έτος 2002, όταν το εισόδημα της ήταν επαρκές (βλ ανωμοτί κατάθεση), η ίδια δε υπήρξε συνεπής με τις οφειλές της μέχρι το 2012 (βλ. ενδεικτικά αποδεικτικά καταβολών), ότε και σημειώθηκε κατακόρυφη μείωση τη; σύνταξης της, η οποία μέχρι 4

5 (J φυλλο της υπ' αριθμ. 5 C) χ: /2017 απόφασηςτου ΕιρηνοδικείουΑθηνών (Διαδικασία ΕκουσίαςΔικαιοδοσίας- Ρύθμιση Οφειλών Υπερχρ.ΦυσικώνΠροσώπων) τότε ανέρχοvrαν στο ποσό των 756,OO, ενώ συνχρόνωι; μειώθηκαν και τα εισοδήματα του υιού τη; τα οποία προορίζοvrαν για την αvrιμετώπιση των κοινών οικογενειακών αναγκών τοικ; Επιπλέον, η φύση της Επίδικης οφειλή; της αιτούσας, πιστωτική κάρτα, που Επιβαρύνεται με πολύ υψηλά επιτόκια με αποτέλεσμα η τελική οφειλή, εξαιτίας και των ανατοκισμών, να είναι πολύ μεγαλύτερη του xoρηγηθέvroς κεφαλαίου, σε συνδυασμό με την αύξηση του κόστους ζωής των τελευταίων ετών, οδήγησαν την αιτούσα σε αδυναμία να οντσηοκριθε] ηροσηκόντω; σικ; δανειακές της υποχρεώσεις. γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με τη σταδιακή μείωση των αποδοχώντης, την επιβάρυνε οικονομικά και την οδήγησε σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών ιητ; Με βάση όσα αναφέρθηκαν, η οντσηοκριθε] στις υποχρεώσεις τητ; δεν οφείλεται Το αδυναμία τη; αιτούσας να σε δόλο, ούτε εμπεριέχει στοιχείο καταχρηστικότητας η αίτηση που υπέβαλε για τη ρύθμιση των οφειλών της, η δε σημερινή οικονομική τη; κατάσταση δεν αναμένεται να βελτιωθεί στο μέλλον. Το εκτιμώμενο ελάχιστο μηνιαίο κόστος διαβίωσης της αιτούσας ανέρχεται κατά την εκτίμηση του Δικαστηρίου σύμφωνα με τα διδάγματα της κοινή; πείρας, στο ποσό των 350,00 μηνιαίως για την αvτιμετώπιση των προσωπικώντης αναγκών, για διατροφή, θέρμανση, ΔΕΗ, ύδρευση κλπ, ποσό που βρίσκεται σήμερα σε επίπεδα ανεκτά από άποψη αξιοπρεπούς διαβίωσης, λαμβανομένου υπόψη ότι κατοικεί σε μισθωμένη κατοικία και επιβαρύνεται με την αναλογία της στα έξοδα ενοικίου 50 ευρώ το μήνα, κοθώτ; και ότι πάσχει από υπέρταση και βρίσκεται υπό συνεχή φαρμακευτική αγωγή. Επομένως,το προς διάθεση ιιρο; την πιστώτριά της ποσό ανέρχεται σε 10,00 μηνιαίως, το οποίο η προτείνει και το οποίο βρίσκεται μέσα σικ; οικονομικές της δυνατότητες. Δεδομένου ότι η αιτούσα δεν διαθέτει περιουσιακά στοιχεία, το Δικαστήριο πρέπει να προβεί σε ρύθμιση μηνιαίων καταβολών από τα εισοδήματά της για χρονικό διάστημα τεσσάρων ετών προς μερική εξόφληση των οφειλών της (όρθρ, 8 παρ. 2 εδ. 1 Ν. 3869/2010), αφού ελήφθη υπόψη το σύνολο του χρέους και η ηλιιςία της. Κατά συνέπεια θα πρέπει να προσδιορισθούν μηνιαίες καταβολές επί τετραετία ίδια ύψους 10,OO που θα καταλογιστεί στην αναφερόμενη στην παρούσα απόφαση απαίτηση της μοναδικής πιστώτριας της αιτούσας. Μετά την ολοκλήρωση των καταβολών αυτών στο τέλος της πεvταετίας, η αιτούσα θα έχει καταβάλλει συνολικά ποσό 480 [=48μήνες X10 /μήνα]. Κατ' ακολουθία των ανωτέρω πρέπει η αίτηση που κρίνεται να γίνει εν μέρει δεκτή ως βάσιμη κατά την ουσιαστική ηκ; πλευρά και να ρυθμιστεί η αναφερόμενη στην αίτηση 5

6 οφειλα; της αιτούσας, όηωι; ορίζεται στο διατακτικό. Η απαλλαγή τη; από κάθε υφιστάμενο υπόλοιποοφειλή; έναντι της κοθη; θα επέλθει σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 11 παρ.1 Ν. 3869/2010). Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ.6 του N.3869j2010. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ AVΤOYΣ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣκατ' αντιμωλία των διαδίκων. ΔΕΧΕ1ΑΙ εν μέρει την αίτηση. ΚΑΘΟΡΙΖΕΙικ; ρηνιοία; επί μία τετραετία κστοβολέι; της ωτούσοσ ηρο; την ηιστώτριό της στο ποσό των 10,00 ευρώ, και θα καταβάλλεται μέσα στο ηρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένη; από τον πρώτο μετά τη δημοσίευση της απόφασης μήνα. Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου στκ 31 Ιανουαρίου 2017 σε έκτακτη και δημόσια συνεδρίασή του, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τοικ; Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ : 'ι.- /. : ;~::-f_; c;."""-~-'": ':'_'" '. <,., ~:~;..~~:i,~!,'.).~.:.~.:~. :'\!~{ΓΛ?ΠΊl i Ο ["~,.,, -'σ.ς..... ';.~_! 1:::" _ ' " ~ ~ ς:.. "... ~~>'",. - ι~'...-.~.. t~;~!){ -, Ι-! (~: i::'/\ ~Ξ: :~: -.~.~ 6