ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΤΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΩΣ

Transcript

1 ΕΞΩΔΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕΤΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΩΣ Της εδρεύουσας στην Αθήνα, (οδός Μεσογείων αριθμός 15) Ανωνύμου Εταιρείας με την επωνυμία «ΓΕΝΙΚΗ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ ΛΑΜΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», και το διακριτικό τίτλο «ΠΟΛΥΚΛΙΝΙΚΗ ΛΑΜΙΑΣ», νόμιμα εκπροσωπούμενης. ΠΡΟΣ Την Ομοσπονδία Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (Ο.Ε.Ν.Γ.Ε.), νόμιμα εκπροσωπούμενης. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ 1. ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ 2. ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ, νόμιμα εκπροσωπούμενη από τον κ. Νομάρχη Φθ/δας Λαμία 9 Μαρτίου 2010 Συμπληρωματικά στα όσα ήδη σας έχουμε αναφέρει επισημαίνουμε τα κάτωθι: Με μεγίστη αγανάκτησή μας λάβαμε γνώση του από ψηφίσματος - καταγγελίας της Ομοσπονδίας σας και του προσβλητικότατου και δυσφημιστικότατου περιεχομένου αυτού που πλέον των άλλων προσέβαλε κατάφωρα την φήμη και το όνομα της εταιρείας μας καθώς και την επαγγελματική αξιοπιστία μας στο πανελλήνιο αλλά και εκτός αυτού.. Και τούτο καθ όσον πολύ καλά γνωρίζετε τα κάτωθι: Η εν λόγω αγωγή μας δεν ασκήθηκε γιατί δήθεν όλα τα μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Φθ/δας (προφανώς εννοείτε του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Φθιώτιδας) αρνήθηκαν τη 1

2 δυνατότητα της εταιρείας μας να λειτουργήσει Κέντρο Αποκατάστασης με Φυσίατρο μέλος άλλου Ιατρικού Συλλόγου. Άλλωστε είχαν από το νόμο δικαίωμα να εκφράσουν την δική τους θέση η οποία βέβαια σε κάθε περίπτωση κρίνεται για το αν είναι καλόπιστη, κακόπιστη, βάσιμη ή αβάσιμη κ.λ.π. Συνεπώς δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα η εντύπωση που δίνετε με το εν λόγω ψήφισμα καταγγελία μόνο ότι η εν λόγω αγωγή ασκήθηκε επειδή ο Ιατρικός Σύλλογος Φθιώτιδας εξέφρασε αντίθετη άποψη από τη δική μας, παρά το γεγονός ότι το αίτημά μας και η θέση μας στηρίζονταν σε συγκεκριμένη διάταξη του Νόμου που προέβλεπε δυνατότητα διορισμού από τον κ. Νομάρχη ως Επιστημονικού Υπευθύνου Φυσιάτρου που δεν θα ήταν εγγεγραμμένος στον Ιατρικό Σύλλογο Φθ/δας., εφ όσον ο μοναδικός Φυσίατρος που ήταν εγγεγραμμένος στον Ιατρικό Σύλλογο Φθ/δας δεν αποδέχονταν τον διορισμό του. Αλλά η εν λόγω αγωγή μας ασκήθηκε διότι ο Ιατρικός Σύλλογος Φθ/δας και τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου αυτού διετύπωσαν ισχυρισμό ο οποίος προσέβαλε κατάφωρα τη φήμη, το όνομα και την αξιοπιστία μας ως Ανώνυμης Εταιρείας Παροχής Ιατρικών και Συναφών Υπηρεσιών σε σχέση με το Κέντρο Αποκατάστασης Αποθεραπείας της Πολυκλινικής μας, το οποίο είναι ότι πιο σύγχρονο υπάρχει στην περιοχή της Στερεάς Ελλάδας από πλευράς κτιριακής υποδομής, υπερσύγχρονου μηχανολογικού εξοπλισμού και υψηλοτάτου επιπέδου παροχών υγείας, αψευδείς μάρτυρες των οποίων είναι όλοι όσοι έχουν νοσηλευτεί κατά διαστήματα στο εν λόγω Κέντρο. Συγκεκριμένα στο υπ αριθμ. πρωτ. 750/ έγγραφο του Ιατρικού Συλλόγου Φθ/δας προς τον κ. Νομάρχη Φθ/δας, την Δ/νση Κοινωνικής Πρόνοιας και τον ιατρό Φυσικής Ιατρικής κ. Δημήτριο Λιάκο, διετύπωσε ισχυρισμό ότι με την ικανοποίηση του αιτήματός μας για διορισμό του κ. Λιάκου, που δεν ήταν εγγεγραμμένος στον Ιατρικό Σύλλογο Φθ/δας, ως Επιστημονικού Υπευθύνου του Κέντρου Αποκατάστασης Αποθεραπείας της Πολυκλινικής μας, δεν θα επιτυγχάνονται υψηλοτάτου επιπέδου παροχές υγείας διότι θα γίνονται με εξ αποστάσεως οδηγίες και κατά συνέπεια απέδιδε το νόημα ότι το εν λόγω Κέντρο της Πολυκλινικής μας θα λειτουργεί με εξ αποστάσεως οδηγίες με ότι αυτό συνεπάγεται βεβαίως ως αποτέλεσμα του ψευδέστατου αυτού ισχυρισμού. Άμεσα επιδώσαμε στον Ιατρικό Σύλλογο Φθ/δας Εξώδικη Δήλωσή μας με την οποία επισημαίναμε αφ ενός μεν ότι ο εν λόγω 2

3 ισχυρισμός είναι προσβλητικός και συκοφαντικός αφ ετέρου δε ότι οποιοσδήποτε προσλαμβανόμενος ιατρός και ο κ. Λιάκος βεβαίως, ως Επιστημονικός Υπεύθυνος του εν λόγω Κέντρου, ότι θα ήταν αυτονόητα παρών ως Υπεύθυνος του εν λόγω Κέντρου παρέχοντας τις υπηρεσίες του καθημερινώς με υποδειγματικό τρόπο και όχι βέβαια με εξ αποστάσεως οδηγίες.. Παράλληλα αφού επισημάναμε ότι ο εν λόγω ισχυρισμός προσέβαλε τη φήμη και το όνομα της εταιρείας μας, εξαντλώντας κάθε περιθώριο ανοχής και καλής πίστης, ζητήσαμε όπως εντός 10 ημερών από της επιδόσεως της εν λόγω Εξώδικης Δήλωσής μας, να προβούν στην ανάκληση της εν λόγω φράσεως και μόνον για να μην υποστούν τις ποινικές και αστικές συνέπειες που απέρρεαν από αυτήν. Δυστυχώς όμως ο Ιατρικός Σύλλογος Φθ/δας όχι μόνο δεν προέβη στην ανάκληση του εν λόγω ισχυρισμού του αλλά επανέλαβε την διατύπωση του εν λόγω ισχυρισμού και στο με ημερομηνία έγγραφό του αλλά και στη συνέχεια στην Γενική Συνέλευση των Μελών του εν λόγω Συλλόγου που πραγματοποιήθηκε στις Όπως αντιλαμβάνεστε, η ίδια εν λόγω προκλητική θα λέγαμε συμπεριφορά του Ιατρικού Συλλόγου Φθ/δας και των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου αυτού ήταν αυτή που μας ανάγκασε να καταθέσουμε την εν λόγω αγωγή μας σε βάρος τους, αφού προηγουμένως εξαντλήσαμε κάθε προσπάθεια προκειμένου να ανακληθεί ο εν λόγω ισχυρισμός. Πάντα τα ανωτέρω βεβαίως περιλαμβάνονται αναλυτικά και στην εν λόγω αγωγή μας, το περιεχόμενο της οποίας και γνωρίζετε αφού βεβαίως λαμβάνετε θέση επ αυτού. Συνεπώς ο εν λόγω ισχυρισμός σας ότι η ως άνω αγωγή μας ασκήθηκε γιατί δήθεν όλα τα μέλη του Ιατρικού Συλλόγου Φθ/δας (προφανώς εννοείτε του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Φθιώτιδας) αρνήθηκαν τη δυνατότητα της εταιρείας μας να λειτουργήσει Κέντρο Αποκατάστασης με Φυσίατρο μέλος άλλου Ιατρικού Συλλόγου, είναι ψευδέστατος, προσβλητικός και συκοφαντικός και τον διατυπώνετε εν γνώσει σας προκειμένου να δημιουργήσετε σε βάρος της εταιρείας μας ανυπόστατη και παραπλανητική εντύπωση. αβάσιμη, 3

4 Το ίδιο προσβλητικοί και συκοφαντικοί είναι οι χαρακτηρισμοί σας για το δήθεν θράσος που μας αποδίδετε και για το ότι δήθεν το θράσος αυτό φτάνει στο σημείο να τρομοκρατούμε δια της δικαστικής οδού τους συναδέλφους ιατρούς που παίρνουν θέση για τη διατήρηση κάποιων στοιχειωδών κανόνων λειτουργίας του ιδιωτικού τομέα καθώς και για την αποδιδόμενη σε μας «ασυδοσία» όπως επίσης και την διατύπωση του ισχυρισμού σας να πάψουμε να προκαλούμε με το θράσος μας. Σε κάθε περίπτωση δηλώνουμε ότι διατηρούμε ρητή επιφύλαξη για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός μας για την επιδίκαση σε βάρος σας των πάσης φύσεως ποινικών και αστικών συνεπειών από τις προαναφερόμενες παράνομες πράξεις σας και λαμβάνοντας υπόψιν την τεράστια σε έκταση διασπορά του απαραδέκτου εν λόγω ψηφίσματος καταγγελίας σας ανεξαρτήτως των προαναφερομένων σας καλούμε άμεσα όπως : 1. Με ανάλογο ψήφισμά σας ανακαλέσετε εγγράφως το εν λόγω ψήφισμα καταγγελία σας με την ρητή αναφορά ότι είναι αναληθές και ότι οι προαναφερόμενοι ισχυρισμοί και χαρακτηρισμοί δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια και με την επίσης ρητή αναφορά ότι ζητάτε συγνώμη από την εταιρεία μας. 2. Το εν λόγω ψήφισμά μας με το οποίο θα ανακαλείτε τους προαναφερόμενους ψευδέστατους, προσβλητικούς και συκοφαντικούς ισχυρισμούς σας και αντίστοιχους χαρακτηρισμούς προς την εταιρεία μας με την προαναφερόμενη ρητή 4

5 αναφορά σας ότι ζητάτε συγνώμη από την εταιρεία μας: α) την δημοσιεύσετε καταχωρίσετε στην ιστοσελίδα και σε οποιοδήποτε άλλο έντυπο ή εφημερίδα απευθύνατε το εν λόγω ψήφισμά σας. β) την αποστείλετε προς τη Διοίκηση του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Φθιώτιδας καθώς και στον Ιατρικό Σύλλογο Φθιώτιδας. γ) την αποστείλετε για να αναγνωσθεί στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα που αναγνώσθηκε. Πλέον των άλλων να μας αποστείλετε αποδεικτικά από τα οποία να προκύπτει η υλοποίηση πάντων των προαναφερομένων. Παράλληλα σας ζητούμε να μας γνωστοποιήσετε τα ονόματα των πατρώνυμο και την διεύθυνση καθώς και την ιδιότητα (Προέδρου, μέλους κλπ) των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας σας προκειμένου να ενεργήσουμε δικαστικά εναντίον τους. Και κλείνοντας, αν λησμονείτε, επιτρέψτε μας να σας υπενθυμίσουμε ότι είναι αναφαίρετο δικαίωμα κάθε φυσικού και νομικού προσώπου, όπως αυτό το δικαίωμα κατοχυρώνεται σαφέστατα και πανηγυρικά στο άρθρο 20 παρ. 1 του Ελληνικού Συντάγματος, να προσφεύγει ενώπιον του φυσικού του δικαστή και να ζητά την παροχή εννόμου προστασίας, αναπτύσσοντας τις απόψεις του, για τα κατά την άποψή του πληττόμενα δικαιώματα ή συμφέροντά του. Αυτό το δικαίωμα ασκήσαμε και εμείς με την προαναφερόμενη αγωγή μας και το ίδιο ακριβώς δικαίωμα θα ασκήσουμε και εναντίον σας. 5

6 Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει νόμιμα την παρούσα προς ους απευθύνεται και κοινοποιείται αύτη, προς γνώσιν και για τις νόμιμες συνέπειες, αντιγράφοντάς την ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεώς του. Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος 6