ΠΡΑΚΤΙΚΟ. Η προσφορές που συγκεντρώθηκαν από την Αρµόδια Υπηρεσία του Ιδρύµατος, είναι οι εξής, όπως αναφέρεται στο παρακάτω Πίνακα: ΠΡΟΣΦΕΡΩΝ

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ 5 η ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΛΑΜΙΑ 12/12/2013 ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΠΡΑΚΤΙΚΟ Λαµία, σήµερα την 12η εκεµβρίου του έτους Η αρµόδια Επιτροπή του Γενικού Νοσοκοµείου Λαµίας που συγκροτήθηκε σύµφωνα µε την αριθµ. Β/27545/ Απόφαση του ιοικητή του Γ.Ν. Λαµίας και αποτελείται από τους κ.κ.: Α) ΤΣΕΛΙΚΑ ΑΡΙΣΤΟΓΕΙΤΟΝΑ Β) ΠΑΠΑΪΩΑΝΝΟΥ ΙΩΑΝΝΗ Γ) ΦΑΡΟΠΟΥΛΟ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ Συνήλθε στο κατάστηµα του Ιδρύµατος. Αφού βεβαιώθηκε η απαρτία της Επιτροπής ιενέργειας και Αξιολόγησης, εξετάσθηκε το θέµα: Πρόχειρου Μειοδοτικού ιαγωνισµού για την ανάδειξη εξωτερικού συνεργάτη για το Υποέργο 1 «Υπηρεσίες Ενεργειακών Συµβούλων» προϋπολογισµού δαπάνης ,00 µε Φ.Π.Α. του έργου «Εγκατάσταση Μονάδος Σ.Η.Θ.Υ.Α. στο Γενικό Νοµαρχιακό Νοσοκοµείο Λαµίας» µε κωδικό MIS , στον άξονα Προτεραιότητας «01- Προστασία Ατµοσφαιρικού Περιβάλλοντος Αντιµετώπιση Κλιµατικής Αλλαγής Ανανεώσιµες Πηγές Ενέργειας» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «Περιβάλλον Αειφόρος Ανάπτυξη» ΕΣΠΑ Κριτήριο αξιολόγησης είναι η χαµηλότερη τιµή. Η προσφορές που συγκεντρώθηκαν από την Αρµόδια Υπηρεσία του Ιδρύµατος, είναι οι εξής, όπως αναφέρεται στο παρακάτω Πίνακα: Α/Α ΠΡΟΣΦΕΡΩΝ 1. Β. ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ-Χ.ΚΟΥΚΛΙ ΗΣ-Σ. ΑΚΟΥΡΑΣ Ο.Ε. 2. K.G.S. DEVELOPMENT A.E. 3. MULTI I.K.E. ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ Α. Ύστερα από τον έλεγχο των ικαιολογητικών και των Τεχνικών Προσφορών των συµµετεχουσών εταιρειών και αφού συνεργάστηκε µε την ικηγόρο του Γ.Ν. Λαµίας, κα Κανέτη Φ., την οποία ενηµέρωσε για όλες τις παρατηρήσεις της όσον αφορά τα υποβαλλόµενα ικαιολογητικά και τις Τεχνικές Προσφορές των συµµετεχουσών εταιρειών, η επιτροπή προτείνει τα εξής : 1. Την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας µε αύξοντα αριθµό (3) «MULTI I.K.E. ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ» διότι: 1) Η Υπεύθυνη ήλωση της παρ. 4 του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 (Α 75), που κατέθεσε η εταιρεία, προκειµένου να καλυφθούν οι απαιτήσεις της παραγράφου 2, του Άρθρου 4 (ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ) της ιακήρυξης, σελ. 8, δεν έχει Σελίδα 1 από 5

2 θεωρηθεί για το γνήσιο της υπογραφής, ενώ δεν φέρει ακριβή ηµεροµηνία υπογραφής της ήλωσης. Επιπλέον µε την κατατιθέµενη Υ.. η εταιρεία δεν δηλώνει ότι δεν τελεί υπό κοινή εκκαθάριση του Κ.Ν. 2190/20, όπως εκάστοτε ισχύει, ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990 (A 101), όπως εκάστοτε ισχύει, ή άλλες ανάλογες καταστάσεις (µόνο για αλλοδαπά νοµικά πρόσωπα) και, επίσης, ότι δεν τελεί υπό διαδικασία έκδοσης απόφασης κοινής ή ειδικής εκκαθάρισης των ανωτέρω νοµοθετηµάτων ή υπό άλλες ανάλογες καταστάσεις (µόνο για αλλοδαπά νοµικά πρόσωπα). Όπως επί Ποινή Απόρριψης επιτάσσει η ιακήρυξη στο Άρθρο 4 «ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ», Παράγραφος 2 σελ.8 όπου επακριβώς αναφέρεται: «..Όλοι οι συµµετέχοντες στον διαγωνισµό υποχρεούνται να υποβάλουν µαζί µε την προσφορά τους, σε χωριστό σφραγισµένο φάκελο µε την ένδειξη «ΦΑΚΕΛΟΣ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ», µέσα στον κύριο φάκελο τα εξής δικαιολογητικά:.. 2. Υπεύθυνη δήλωση της παρ. 4 του άρθρου 8 του Ν. 1599/1986 (Α 75), όπως εκάστοτε ισχύει, µε θεώρηση γνησίου υπογραφής (η ηµεροµηνία θεώρησης του γνήσιου της υπογραφής υποχρεωτικά να συµπίπτει, επί ποινή απόρριψης, µε την ηµεροµηνία υπογραφής της δήλωσης και µε την ηµεροµηνία υποβολής της προσφοράς. Ως ηµεροµηνία υποβολής της προσφοράς θεωρείται: α) η ηµεροµηνία κατάθεσης της προσφοράς στην αναθέτουσα αρχή ή β) η ηµεροµηνία κατάθεσης της προσφοράς στην ταχυδροµική υπηρεσία-courier), στην οποία : Α) Να αναγράφονται τα στοιχεία του διαγωνισµού στον οποίο συµµετέχουν. Β) Να δηλώνεται ότι, µέχρι και την ηµέρα υποβολής της προσφοράς τους, δεν έχουν καταδικασθεί µε αµετάκλητη απόφαση για κάποιο από τα αναφερόµενα αδικήµατα: συµµετοχή σε εγκληµατική οργάνωση, όπως αυτή ορίζεται στο άρθρο 2 παρ. 1 της κοινής δράσης της 98/773/ ΕΥ του Συµβουλίου, δωροδοκία, όπως αυτή ορίζεται αντίστοιχα στο άρθρο 3 της πράξης του Συµβουλίου της 26ης Μαΐου 1997 και στο άρθρο 3 παρ. 1 της κοινής δράσης 98/742/ΚΕΠΠΑ του Συµβουλίου, απάτη, κατά την έννοια του άρθρου 1 της σύµβασης σχετικά µε την προστασία των οικονοµικών συµφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, νοµιµοποίηση εσόδων από παράνοµες δραστηριότητες, όπως ορίζεται στο άρθρο 1 της οδηγίας 91/308/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 10ης Ιουνίου 1991, για την πρόληψη χρησιµοποίησης του χρηµατοπιστωτικού συστήµατος για την νοµιµοποίηση εσόδων από παράνοµες δραστηριότητες, η οποία ενσωµατώθηκε µε το Ν. 2331/1995 και τροποποιήθηκε µε το Ν. 3424/2005, για κάποιο από τα αδικήµατα του Αγορανοµικού Κώδικα, σχετικό µε την άσκηση της επαγγελµατικής τους δραστηριότητας, για κάποιο από τα αδικήµατα της υπεξαίρεσης, της απάτης, της εκβίασης, της πλαστογραφίας, της ψευδορκίας, της δωροδοκίας και της δόλιας χρεοκοπίας, δεν τελούν σε πτώχευση και, επίσης, ότι δεν τελούν σε διαδικασία κήρυξης πτώχευσης, είναι ενήµεροι ως προς τις υποχρεώσεις τους που αφορούν τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης (κύριας και επικουρικής) και ως προς τις φορολογικές υποχρεώσεις τους, είναι εγγεγραµµένοι στο οικείο Επιµελητήριο ή σε ισοδύναµες επαγγελµατικές οργανώσεις της χώρας εγκατάστασής τους, δεν τελούν υπό κοινή εκκαθάριση του Κ.Ν. 2190/20, όπως εκάστοτε ισχύει, ή ειδική εκκαθάριση του Ν. 1892/1990 (A 101), όπως εκάστοτε ισχύει, ή άλλες ανάλογες καταστάσεις (µόνο για αλλοδαπά νοµικά πρόσωπα) και, επίσης, ότι δεν τελούν υπό διαδικασία έκδοσης απόφασης κοινής ή ειδικής εκκαθάρισης των ανωτέρω νοµοθετηµάτων ή υπό άλλες ανάλογες καταστάσεις (µόνο για αλλοδαπά νοµικά πρόσωπα). Γ) Να αναλαµβάνεται η υποχρέωση για την έγκαιρη και προσήκουσα προσκόµιση των δικαιολογητικών που απαιτούνται κατά το στάδιο κατακύρωσης, σύµφωνα µε τo άρθρο 5(Α) της παρούσας διακήρυξης και το άρθρο 6 του Π..118/2007» αλλά και στη σελ. 9 του ιδίου άρθρου της ιακήρυξης, όπου αναφέρεται ότι «.. Όλα τα σχετικά µε τον διαγωνισµό δικαιολογητικά πρέπει να κατατίθενται επί ποινή Σελίδα 2 από 5

3 απόρριψης, σε πρωτότυπη µορφή ή σε νοµίµως επικυρωµένα φωτοαντίγραφα, οι δε δηλώσεις πρέπει να είναι θεωρηµένες για το συνιστά λόγο αποκλεισµού του προσφέροντα από τον διαγωνισµό») 2) Το Πιστοποιητικό ISO που έχει καταθέσει η εταιρεία δεν είναι Πρωτότυπο ή νοµίµως επικυρωµένο φωτοαντίγραφο, όπως επί Ποινή Απόρριψης επιτάσσει η ιακήρυξη. (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β - ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟ ΙΑΓΡΑΦΕΣ, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ, ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2.2, σελ. 24, της ιακήρυξης όπου αναφέρεται ότι: « Ο Ενεργειακός Σύµβουλος θα πρέπει να έχει Πιστοποιηµένο, Σύστηµα ιαχείρισης Ποιότητας σύµφωνα µε ISO 9001:2008 το οποίο θα πρέπει να προσκοµίσει επί ποινή απόρριψης, στον φάκελο «ικαιολογητικά Συµµετοχής».». ιακήρυξης, όπου αναφέρεται ότι «.Όλα τα σχετικά µε τον διαγωνισµό νοµίµως επικυρωµένα φωτοαντίγραφα, οι δε δηλώσεις πρέπει να είναι θεωρηµένες για το συνιστά λόγο αποκλεισµού του προσφέροντα από τον διαγωνισµό.») 3) εν κατέθεσε τα απαραίτητα δικαιολογητικά (Βεβαίωση εγγραφής στο οικείο Επιµελητήριο ή αντίγραφο πτυχίου / διπλώµατος), για κάθε στέλεχος της Οµάδας Έργου που έχει συστήσει και καταθέτει µε την προσφορά της. Συγκεκριµένα: Σύµφωνα µε την Προσφορά της εταιρείας η Οµάδα Έργου έχει ως εξής: Α/Α Ονοµατεπώνυ µο Ειδικότητα Σχέση συνεργασίας (µόνιµο στέλεχος, εξωτερικός συνεργάτης) Βαθµίδα εκπαίδευσ ης Αρµοδιότητες/Κ αθήκοντα Εµπειρία ΗΜΟΥΤΣΗΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΗΜΟΥΤΣΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΛΑΦΑΝΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ιαχειριστής Multi I.K.E. Πολιτικός Ηλεκτρολόγος- Μηχανολόγος Αρχιτέκτων - Πολιτικός ιαχειριστής Multi I.K.E., Μόνιµο Στέλεχος Μόνιµος Συνεργάτης Μόνιµος Συνεργάτης Αν/της Υπεύθυνος έργου- ιοικητική Υποστήριξη- Συνεργασία µε τις υπηρεσίες του Νοσοκοµείου, των ιαχειριστικών Αρχών Επιµέλεια Υπεύθυνος Έργου- Εκπόνηση Μελέτης Συµπαραγωγής- ιαστασιολόγηση, Οικονοµοτεχνική Μελέτη Ενεργειακή Αποτύπωση- ιαχείριση 5 ετή 33 ετή 5 ετή Σελίδα 3 από 5

4 4 ΓΕΜΙΤΖΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ - Ενεργειακός Επιθεωρητής Μηχανολόγος Εξωτερικός Συνεργάτης Ποιότητας Εκπόνηση Μελέτης Συµπαραγωγής- Συνδεσµολογία- Οικονοµοτεχνική Μελέτη 22 ετή Για τους ανωτέρω αναφερόµενους η εταιρεία: α. εν κατέθεσε Βεβαίωση Εγγραφής ή αντίγραφο ιπλώµατος στο οικείο Επιµελητήριο για τον κο ηµούτση Αλέξανδρο (µε Α/Α 1 στον ανωτέρω Πίνακα). β. Κατέθεσε φωτοαντίγραφα του ιπλώµατος και του Πτυχίου του κου Καλαφαντζή Ι. (µε Α/Α 3 στον ανωτέρω Πίνακα), τα οποία δεν είναι νοµίµως επικυρωµένα. γ. εν κατέθεσε Βεβαίωση Εγγραφής ή αντίγραφο ιπλώµατος στο οικείο Επιµελητήριο για τον κο Γεµιτζάκη Νικόλαο (µε Α/Α 4 στον ανωτέρω Πίνακα). Για τον κο Γεµιτζάκη η εταιρεία κατέθεσε Φωτοαντίγραφο Πτυχίου Μελετητή το οποίο και αυτό δεν ήταν νοµίµως επικυρωµένο. Όπως επί Ποινή Απόρριψης επιτάσσει η ιακήρυξη. (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Β - ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟ ΙΑΓΡΑΦΕΣ, ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ, ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ 2.1 & 2.6, σελ. 24, της ιακήρυξης όπου αναφέρεται ότι: «. 2.1 Ο υποψήφιος Ανάδοχος, µέσα στον φάκελο µε τίτλο «ικαιολογητικά Συµµετοχής», θα πρέπει να προσκοµίσει, προς ελάχιστη τεκµηρίωση των ανωτέρω: Πίνακα, όπου για κάθε στέλεχος της οµάδας έργου θα δίνεται το ονοµατεπώνυµο, η ειδικότητα, η βαθµίδα εκπαίδευσης και η σχετική µε το προκηρυσσόµενο έργο εµπειρία σε έτη. Βεβαίωση εγγραφής στο οικείο Επιµελητήριο ή αντίγραφο πτυχίου / διπλώµατος για κάθε στέλεχος της Οµάδας Έργου. Αναλυτικό βιογραφικό σηµείωµα για κάθε στέλεχος της Οµάδας Έργου. Η εµπειρία θα πρέπει να αναγράφεται αναλυτικά σε κάθε βιογραφικό σηµείωµα.» «2.6. Όλες οι ανωτέρω υποχρεώσεις, συνολικά και επί µέρους, θεωρούνται απαραίτητες για την συµµετοχή και την ανάληψη της Σύµβασης µε Ποινή Αποκλεισµού») ιακήρυξης, όπου αναφέρεται ότι «.. Όλα τα σχετικά µε τον διαγωνισµό νοµίµως επικυρωµένα φωτοαντίγραφα, οι δε δηλώσεις πρέπει να είναι θεωρηµένες για το 4) Οι Βεβαιώσεις Καλής Εκτέλεσης από τις αρµόδιες αρχές που κατέθεσε η εταιρεία, προκειµένου να αποδείξει ότι πληροί τις απαιτούµενες προϋποθέσεις των τεχνικών προδιαγραφών, σύµφωνα µε την παράγραφο 2.1 των Τεχνικών Προδιαγραφών της ιακήρυξης, δεν είναι πρωτότυπες αλλά φωτοαντίγραφα τα οποία δεν είναι νοµίµως επικυρωµένα, όπως επί Ποινή Απόρριψης επιτάσσει η ιακήρυξη. ιακήρυξης, όπου αναφέρεται ότι «.. Όλα τα σχετικά µε τον διαγωνισµό Σελίδα 4 από 5

5 νοµίµως επικυρωµένα φωτοαντίγραφα, οι δε δηλώσεις πρέπει να είναι θεωρηµένες για το συνιστά λόγο αποκλεισµού του προσφέροντα από τον διαγωνισµό») 2. Την αποδοχή των προσφορών των δύο (2) υπολοίπων εταιρειών: «Β. ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΣ- Χ.ΚΟΥΚΛΙ ΗΣ-Σ. ΑΚΟΥΡΑΣ Ο.Ε.» και «K.G.S. DEVELOPMENT A.E.», µε αύξοντα αριθµό (1) και (2) αντίστοιχα, όσον αφορά το σκέλος των ικαιολογητικών και των Τεχνικών Στοιχείων, διότι προσκοµίζουν όλα τα απαιτούµενα ικαιολογητικά και τις Τεχνικές Προδιαγραφές σύµφωνα µε τη ιακήρυξη. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ Τσελίκας Αριστογείτων Παπαϊωάννου Ιωάννης Φαρόπουλος Κωνσταντίνος Σελίδα 5 από 5