Στατιστικά. Στατιστικά Στοιχεία Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης

Transcript

1 Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης Στατιστικά Στατιστικά Στοιχεία 2005 E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 1 από 13

2 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 1. Θεματική Κατανομή των Επιθεωρήσεων που Διατάχθηκαν το Κατανομή των Επιθεωρήσεων του 2005 κατά Διοικητική Υπαγωγή των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών Κατανομή των Ποσοστών Εντολών Ελέγχου ανά Φορέα Υπαγωγής των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών ως προς τη Θεματολογία Ελέγχου Γεωγραφική Κατανομή των Επιθεωρήσεων - Ελέγχων του 2005 Βάσει της Έδρας των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών Κατανομή των Επιθεωρήσεων - Ελέγχων Βάσει της Αριθμητικής Σύνθεσης των Κλιμακίων Επιθεώρησης - Ελέγχου Στατιστικά Στοιχεία Αναζήτησης Ευθυνών μετά από Επιθεωρήσεις - Ελέγχους Στατιστικά Στοιχεία Διερευνητικού Έργου Στατιστικά Στοιχεία Κατανομής των Προτάσεων Ελεγκτικού Έτους E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 2 από 13

3 1. Θεματική Κατανομή των Επιθεωρήσεων που Διατάχθηκαν το 2005 Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζεται η θεματική κατανομή των επιθεωρήσεων που διατάχθηκαν το 2005 (εκδοθείσες εντολές), με αναφορά στη διοικητική υπαγωγή των ελεγχομένων υπηρεσιών (Κεντρική Διοίκηση, Τοπική Αυτοδιοίκηση). ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΟΙ / ΘΕΜΑΤΙΚΕΣ ΕΝΟΤΗΤΕΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ Ν.Π.Δ.Δ. Ν.Α. ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΣΥΝΟΛΟ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ 4 ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 1 3 ΕΡΓΑ-ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ- 28 ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΑΔΕΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΥΓΕΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ 31 ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΥΝΟΛΟ Από τα στοιχεία του ανωτέρω πίνακα προκύπτει ότι περίπου το 75% των ελέγχων ασκήθηκε σε υπηρεσίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Στο ακόλουθο γράφημα παρουσιάζεται η κατανομή κατά θεματική ενότητα των επιθεωρήσεων του ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΝ 2005 ΑΝΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ 22% ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 36% ΥΓΕΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗ 5% ΑΔΕΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ 8% ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 6% ΕΡΓΑ-ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ- ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ 20% ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 3% E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 3 από 13

4 Από το ανωτέρω γράφημα προκύπτει ότι κατά το έτος 2005 δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στους τομείς που αφορούν στην προστασία κοινωνικών δικαιωμάτων (προστασία του περιβάλλοντος, της υγείας κ.λπ.), αλλά και στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος (έργα, προμήθειες, υλοποίηση προγραμμάτων κ.λπ.). Το ιδιαίτερα, φέτος, αυξημένο ποσοστό της θεματικής ενότητας «Δομημένο Περιβάλλον» οφείλεται στην έκδοση ταυτόχρονα 29 εντολών ελέγχου που αφορούσαν στον έλεγχο της πληρότητας των στοιχείων για την πρωτοκόλληση των αιτήσεων για έκδοση οικοδομικής άδειας κατά το χρονικό διάστημα από έως E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 4 από 13

5 2. Κατανομή των Επιθεωρήσεων του 2005 κατά Διοικητική Υπαγωγή των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών Στο γράφημα που ακολουθεί παρουσιάζεται η κατανομή των επιθεωρήσεων του 2005 κατά διοικητική υπαγωγή των ελεγχθεισών υπηρεσιών. ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΩΝ 2005 ΑΝΑ ΕΛΕΧΘΕΙΣΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ 4% ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ 4% ΔΗΜΟΙ / ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ 34% Ν.Π.Δ.Δ. 18% Ν.Α. 40% Από το γράφημα παρατηρείται ότι κατά κύριο λόγο ελέγχθηκαν υπηρεσίες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (περίπου το 74% των εντολών ελέγχου). E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 5 από 13

6 3. Κατανομή των Ποσοστών Εντολών Ελέγχου ανά Φορέα Υπαγωγής των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών ως προς τη Θεματολογία Ελέγχου Στο παρακάτω γράφημα απεικονίζεται η κατανομή των ποσοστών εντολών ελέγχου ανά φορέα υπαγωγής των ελεγχθεισών υπηρεσιών ως προς τη θεματολογία ελέγχου. ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΕΝΤΟΛΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ 100% 90% ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΝΤΟΛΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΔΕΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΕΡΓΑ-ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ- ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 0% ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ Ν.Π.Δ.Δ. Ν.Α. ΔΗΜΟΙ / ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΘΕΙΣΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 6 από 13

7 4. Γεωγραφική Κατανομή των Επιθεωρήσεων - Ελέγχων του 2005 Βάσει της Έδρας των Ελεγχθεισών Υπηρεσιών Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζεται η γεωγραφική κατανομή των επιθεωρήσεων ελέγχων του 2005 βάσει της έδρας των ελεγχθεισών υπηρεσιών. ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ ΕΔΡΑ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ) ΥΠΟΥΡΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ Ν.Π.Δ.Δ. Ν.Α. ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΟΙ / ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ ΣΥΝΟΛΟ ΑΤΤΙΚΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ- ΘΡΑΚΗ ΔΥΤΙΚΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ 0 ΘΕΣΣΑΛΙΑ ΗΠΕΙΡΟΣ 3 3 ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΣ ΚΡΗΤΗ ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ 0 ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ ΔΥΤΙΚΗ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΕΡΕΑ ΕΛΛΑΔΑ ΙΟΝΙΟΙ ΝΗΣΟΙ 5 5 ΣΥΝΟΛΟ Από τον ανωτέρω πίνακα προκύπτει ότι το 51%, περίπου, των ελέγχων διενεργήθηκε στην περιφέρεια της Αττικής. E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 7 από 13

8 5. Κατανομή των Επιθεωρήσεων - Ελέγχων Βάσει της Αριθμητικής Σύνθεσης των Κλιμακίων Επιθεώρησης - Ελέγχου Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζεται η κατανομή των επιθεωρήσεων ελέγχων βάσει της αριθμητικής σύνθεσης των κλιμακίων επιθεώρησης-ελέγχου. Κ.Υ. Π.Γ. Π.Γ. Π.Γ. ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ ΑΘΗΝΑΣ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΣΥΝΟΛΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟΥ ΜΕ 1 ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ ΜΕ 2 ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΜΕ 3 ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΜΕ 4 ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΕΣ ΣΥΝΟΛΟ Από τα στοιχεία του ανωτέρω πίνακα προκύπτει ότι η μέση αριθμητική σύνθεση του κλιμακίου ελέγχου κατά το 2005 συγκροτείται από 1,65 Επιθεωρητές Ελεγκτές ή/και βοηθούς Επιθεωρητές Ελεγκτές. Σε σχέση δε με το 2004 (2,19) παρατηρείται μείωση της μέσης αριθμητικής σύνθεσης του κλιμακίου ελέγχου δεδομένου ότι ανατέθηκαν επιθεωρήσεις σε μονομελή κλιμάκια κυρίως για τον έλεγχο της πληρότητας των φακέλων κατά την πρωτοκόλλησης αιτήσεων έκδοσης οικοδομικών αδειών. Ως εκ τούτου το ποσοστό των μονομελών κλιμακίων ελέγχου ανήλθε σε 38% έναντι του αντίστοιχου 6,8% κατά το E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 8 από 13

9 6. Στατιστικά Στοιχεία Αναζήτησης Ευθυνών μετά από Επιθεωρήσεις - Ελέγχους Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζονται στοιχεία που αφορούν στην αναζήτηση πειθαρχικών ή και ποινικών ευθυνών μετά από επιθεωρήσεις- ελέγχους, που διενήργησε το ΣΕΕΔΔ το 2005, με αναφορά στις θεματικές ενότητες του αντίστοιχου ελεγκτικού έργου. ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΩΝ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΟ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΕΡΓΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΥΓΕΙΑ-ΠΡΟΝΟΙΑ-ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΔΕΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΑΣΚΗΣΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΗ- ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΥΝΟΛΟ Στο ακόλουθο γράφημα παρουσιάζεται η κατανομή των ποσοστών των εκθέσεων επιθεωρήσεων του 2005 με τις οποίες αναζητήθηκαν πειθαρχικές ή/και ποινικές ευθύνες ανά θεματική ενότητα. ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΕΙΣ 2005 ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΑΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΕΣ/ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΝΑ ΘΕΜΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗ- ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ 20% ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ 1% ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 33% ΑΔΕΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΑΣΚΗΣΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ 13% ΥΓΕΙΑ-ΠΡΟΝΟΙΑ- ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΦΥΣΙΚΟ 6% ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ 5% ΕΡΓΑ ΠΡΟΜ ΗΘΕΙΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ 22% E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 9 από 13

10 7. Στατιστικά Στοιχεία Διερευνητικού Έργου Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζεται η κατανομή των αναφορών ως προς τις υπηρεσίες στις οποίες αφορούσαν οι εισερχόμενες κατά το 2005 αναφορές. ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΦΟΡΟΥΣΑΝ ΟΙ ΑΝΑΦΟΡΕΣ 1 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ 122 ΑΡΙΘΜΟΣ 2 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Ν.Π.Δ.Δ. Ν.Π.Ι.Δ. Α.Ε. ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ 62 4 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 369 ΣΥΝΟΛΟ Στο ακόλουθο γράφημα παρουσιάζεται η κατανομή των αναφορών ως προς τις υπηρεσίες στις οποίες αυτές αφορούσαν. ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΔΗΜΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ 37% ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΩΝ 12% ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ Ν.Π.Δ.Δ. Ν.Π.Ι.Δ. Α.Ε. ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ 13% ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ 6% ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΕΩΝ 32% Από το ανωτέρω γράφημα προκύπτει ότι η πλειονότητα των αναφορών αφορά σε υπηρεσίες των Ο.Τ.Α. (ποσοστό 68% περίπου). Στον ακόλουθο πίνακα παρουσιάζεται η πορεία της διερεύνησης των αναφορών αυτών. ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΕΕΔΔ (ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΣΕ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ) 97 ΑΒΑΣΙΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ 57 ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ 494 ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΚΑΚΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ) 172 E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 10 από 13

11 ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΕΕΔΔ 198 ΣΥΝΟΛΟ Στο ακόλουθο γράφημα παρουσιάζονται τα στοιχεία του ανωτέρω πίνακα. ΕΠΙΛΥΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΕΕΔΔ 19% ΠΟΡΕΙΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΕΕΔΔ (ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΣΕ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ) 10% ΑΒΑΣΙΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ 6% ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΚΑΚΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ) 17% ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ 48% E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 11 από 13

12 8. Στατιστικά Στοιχεία Κατανομής των Προτάσεων Ελεγκτικού Έτους 2005 Η κατανομή των προτάσεων ως προς το περιεχόμενό τους και τον αποδέκτη τους εμφανίζεται στον ακόλουθο πίνακα. Υπουργεία Περιφέρειες Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Δήμοι / Κοινότητες Νομικά Πρόσωπα ΣΥΝΟΛΟ Προτάσεων Νομοθετικό, Κανονιστικό πλαίσιο Ανθρώπινο δυναμικό Υλικοτεχνική υποδομή Αποτελεσματικότητα Νομιμότητα διαδικασιών Διενέργεια περαιτέρω ελέγχων Αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών Αναζήτηση ποινικών ευθυνών ΣΥΝΟΛΟ Οι διατυπωθείσες προτάσεις απευθύνονται κατά 28,71% στα Υπουργεία, κατά 24,22% σε Νομικά Πρόσωπα, κατά 22,72% σε Δήμους και Κοινότητες, κατά 15,10% στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις και κατά 9,25% στις Περιφέρειες, όπως απεικονίζεται στο παρακάτω γράφημα. Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ 2005 ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΤΟΥΣ Νομικά Πρόσωπα 24% Υπουργεία 29% Περιφέρειες 9% Δήμοι / Κοινότητες 23% Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις 15% E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 12 από 13

13 Οι προτάσεις αυτές αφορούν: το 42,2% στη νομιμότητα των διαδικασιών (περίπου 4 στις 10). το 16,8% στο νομοθετικό ή/και κανονιστικό πλαίσιο το 13,0% στην αποτελεσματικότητα της διοικητικής δράσης το 11,1% στην αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών το 4,8% στο ανθρώπινο δυναμικό το 4,3% στη διενέργεια περαιτέρω ειδικών ελέγχων (από άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς λόγω αρμοδιότητας) το 4,8% στην αναζήτηση ποινικών ευθυνών και το 3,0% στην υλικοτεχνική υποδομή. το επόμενο γράφημα παρουσιάζεται η κατανομή των προτάσεων ως προς το περιεχόμενό τους Η ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥΣ Αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών 11% Αναζήτηση ποινικών ευθυνών 5% Νομοθετικό, Κανονιστικό πλαίσιο 17% Διενέργεια περαιτέρω ελέγχων 4% Ανθρώπινο δυναμικό 5% Υλικοτεχνική υποδομή 3% Αποτελεσματικότητα 13% Νομιμότητα διαδικασιών 42% E:\50-Projects\ΥΠΕΣ-ΣΕΕΔ\03_01 SEEDD_Site\Reformated_Docs\ΣτατιστικαΣτοιχεία2005.doc Σελίδα 13 από 13