ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑ ΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ

Transcript

1 ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑ ΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. ΣΥΝΕ ΡΙΑΣΗ 9 η Στις ΕΠ.Α.Ν.ΑΛ. ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΣΕΙΣ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΚΕΙΜΕΝΩΝ ΙΟΝΥΣΙΟΥ & ΗΡΟ ΟΤΟΥ ΓΩΝΙΑ Ν. ΑΛΙΚΑΡΝΑΣΣΟΣ-ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΤΗΛ.: FAX:

2 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 2 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΛΛΑ ΟΣ ΤΜΗΜΑ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ Σ υ ν ε δ ρ ί α σ η 9 η Της Αντιπροσωπείας του Τµήµατος Της 23 ης Νοεµβρίου 2005 Ηµέρα Τετάρτη και Ώρα 18:30 ΤΟ ΠΡΟΕ ΡΕΙΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΡΙΧΑΡ ΟΣ ΠΟΒΑΣΚΗ ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ: ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΚΑΛΛΙΜΑΝΗΣ

3 σελίς 3 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. ΠΑΡΟΝΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΩΝ ΚΑΛΛΙΜΑΝΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΣΤΑΜΑΤΑΚΗΣ, ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΤΡΟΥΛΛΙΝΟΣ, ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΚΛΑ ΟΣ, ΑΝΝΑ ΒΑΣΙΛΑΚΗ, ΙΩΑΝΝΑ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗ, ΚΑΛΛΙΟΠΗ ΤΖΑΒΛΑΚΗ, ΜΥΡΩΝ ΜΟΝΙΑΚΗΣ, ΕΙΡΗΝΗ ΒΡΕΝΤΖΟΥ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΧΡΗΣΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΣΟΦΟΥΛΑΚΗΣ, ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΑΣΣΑΡΙΩΤΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΤΖΑΝΝΙΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΕΤΡΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ, ΧΑΡΑ ΤΡΙΑΜΑΤΑΚΗ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΟΛΥΒΑΚΗΣ, ΜΑΡΙΑ ΧΑΤΖΑΚΗ, ΡΙΧΑΡ ΟΣ ΠΟΒΑΣΚΗ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑ ΑΚΗΣ, ΚΩΝ/ΝΟΣ ΚΑΤΣΙ ΟΝΙΩΤΑΚΗΣ, ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΟΡΦΑΝΟΣ, ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΤΣΟΥΚΑΛΑ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΑΪΛΑΚΗΣ, ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΓΕΡΓΙΑΝΑΚΗΣ, ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ ΤΣΑΓΚΑΡΑΚΗ, ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΜΑΜΟΥΛΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΚΟΚΟΣΑΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΡΝΕΛΛΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΑΒΕΡΝΑΡΑΚΗΣ, ΗΜΗΤΡΙΟΣ ΝΕΟΝΑΚΗΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ, ΚΩΝ/ΝΟΣ ΜΠΡΙΛΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΓΟΥΝΑΛΑΚΗΣ. ΑΠΟΝΤΑ ΜΕΛΗ ΗΛΙΑΣ ΛΥΓΕΡΟΣ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΑΝΗΨΗΤΑΚΗΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΒΙ ΑΚΗΣ, ΑΓΗΣΙΛΑΟΣ ΜΑΝΙΑ ΗΣ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΚΟΛΛΙΑΣ, ΜΑΡΙΑ ΜΑΣΤΟΡΑΚΗ, ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΑΚΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΧΑΤΖΑΚΗΣ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΟΛΑΨΑΚΗΣ, ΣΠΥΡΙ ΩΝ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗΣ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΣΟΥΚΝΑΚΗΣ. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ 1. Ανακοινώσεις Προεδρείου. 2. Ενηµέρωση δραστηριότητος.ε. 3. Έλεγχος ερωτήσεις επερωτήσεις προς τη.ε. 4. Εφαρµογή των διατάξεων του άρθρου 7 12 του Ν. 1486/1984 (συναδέλφου Γ. Βιδάκη). 5. Πρακτικά συνεδριάσεων Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε. 6. Απόφαση 14 ης Σεπτεµβρίου της «Α» Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. «Για το πολυνοµοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων και το συνάδελφο. Παπαγιανίδη, Ειδικό Γραµµατέα του Υπουργείου». 7. Ραδιοφωνική συνέντευξη Προέδρου.Ε. στο Ράδιο Κρήτη

4 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 4 ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Συνάδελφοι καλησπέρα, αρχίζει η συνεδρίαση, είναι παρόντα 27 µέλη, και σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 6 του κανονισµού λειτουργίας της Αντιπροσωπείας περιφερειακού τµήµατος του Τ.Ε.Ε., σε συνδυασµό µε το άρθρο 7 9 του Ν.1486/1984 έχουµε απαρτία. Τα θέµατα της Η.. είναι: 1- Ανακοινώσεις Προεδρείου. 2- Ενηµέρωση δραστηριότητος.ε.. 3- Έλεγχος ερωτήσεις επερωτήσεις προς τη.ε.. 4- Εφαρµογή των διατάξεων του άρθρου 7 12 του Ν.1486/1984 για το συνάδελφο Γιώργο Βιδάκη. 5- Πρακτικά συνεδριάσεων Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε.. 6- Απόφαση 14 ης Σεπτεµβρίου της Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. «Για το πολυνοµοσχέδιο του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων και το συνάδελφο ηµήτριο Παπαγιαννίδη, Ειδικό Γραµµατέα του Υπουργείου». 7- Ραδιοφωνική συνέντευξη Προέδρου.Ε. στο Ράδιο Κρήτη. Παρακαλούµε το Σώµα όπως εγκρίνει, παρακαλώ προσέξτε µε λίγο, παρακαλούµε το Σώµα όπως εγκρίνει σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 4 3 του κανονισµού λειτουργίας, την τροποποίηση της σειράς συζήτησης των θεµάτων Η.. ως εξής: Το τέταρτο θέµα, εφαρµογή των διατάξεων του άρθρου 7 12 του Ν.1486/1984 µετά το πρώτο που είναι ανακοινώσεις Προεδρείου, για να µην επανέλθει στα θέµατα. Το πέµπτο θέµα, πρακτικά συνεδριάσεων Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε., αµέσως µετά τα ανωτέρω, διότι δεν είναι παραπάνω από 10 λεπτά. Και τα υπόλοιπα ως έχουν. Η απόφαση λαµβάνεται κατά πλειοψηφία των παρόντων και χωρίς συζήτηση. Εγκρίνει το Σώµα. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Εγκρίνει οµόφωνα. Στο Προεδρείο έχει κατατεθεί πρόταση προς συζήτηση, εκτός Η.. από τη Ν.Ε. Λασιθίου, µε θέµα «επαναπροσδιορισµός της ενασχόλησης του Τ.Ε.Ε. µε θέµατα τεχνικής φύσης και βασικών αρχών σχεδιασµού και ανάπτυξης υποδοµών. Επειδή σύµφωνα µε το άρθρο 4 4 του κανονισµού λειτουργίας, η πρόταση έχει υποβληθεί νόµιµα, εισάγεται προς συζήτηση. Επειδή όµως το θέµα είναι εκτός Η.. ζητείται η έγκριση του Σώµατος. Η απόφαση λαµβάνεται µε πλειοψηφία των 3/5 ων των παρόντων και χωρίς συζήτηση, εάν εγκριθεί θα συζητηθεί µετά τα θέµατα της Η.. ως 9 ο θέµα. Εδώ τώρα η πρόταση µου είναι να γίνει 8 ο και θα σας εξηγήσω γιατί, να συζητηθεί, απευθύνοµαι τώρα στο συνάδελφο Γουναλάκη, έρχεται ψήφισµα ή όχι; Όχι. Λοιπόν, άρα να συζητηθεί ως 8 ο θέµα, εγκρίνει το Σώµα; Οµόφωνα. Στο Προεδρείο έχει κατατεθεί πρόταση προς συζήτηση εκτός Η.. από τους συναδέλφους Αικατερίνη Τσουκαλά, Ιωάννη Βαϊλάκη και Βασίλη Γεργιανάκη µε θέµα «Προσβολή των εκπροσώπων του Τ.Ε.Ε. στη ευτεροβάθµια Επιτροπή Αρχιτεκτονικού και Πολεοδοµικού Ελέγχου (ΕΠΑΕ) της Περιφέρειας Κρήτης».

5 σελίς 5 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. Επειδή σύµφωνα µε το άρθρο 4 4 του κανονισµού λειτουργίας, η πρόταση έχει υποβληθεί νόµιµα, εισάγεται προς συζήτηση. Επειδή όµως το θέµα είναι εκτός Η.. ζητείται η έγκριση του Σώµατος. Η απόφαση λαµβάνεται µε πλειοψηφία των 3/5 ων των παρόντων και χωρίς συζήτηση, αν εγκριθεί θα συζητηθεί ως 9 ο θέµα. Εγκρίνει το Σώµα; Οµόφωνα. Στο Προεδρείο έχει κατατεθεί το µε αριθµό πρωτοκόλλου 3193/ 23/11/2005 αίτηµα έκδοσης ψηφίσµατος για την επιβολή ΦΠΑ στις νέες οικοδοµές από τη Ν.Ε. Λασιθίου. Το αίτηµα σας έχει διανεµηθεί είναι στο πάνελ. Πλην όµως, ναι µεν έχει κατατεθεί νόµιµα αλλά δεν έχει κατατεθεί το ψήφισµα, οι διατάξεις προβλέπουν ότι πρέπει να κατατεθεί το ψήφισµα, να κρίνει το Προεδρείο αν όντως είναι ψήφισµα και να το θέσουµε προς συζήτηση. Επειδή ενδεχοµένως οι συνάδελφοι από το Λασίθι, να έχουν καθυστερήσει να έρθουν για τον άλφα ή το βήτα λόγο, και επειδή ενδεχοµένως να το έχει µαζί του ο συνάδελφος Τσουκνάκης, ο Πρόεδρος της Νοµαρχιακής, θα ήθελα την έγκριση του Σώµατος να επιφυλαχθούµε, να το καταθέσει έστω και ενδιάµεσα να συζητηθεί. Συµφωνεί το Σώµα ή να το απορρίψουµε τελείως το θέµα; Άρα συµφωνεί το Σώµα. Σε περίπτωση που έρθει ο συνάδελφος Πρόεδρος θα το συζητήσουµε το θέµα, οπότε έχουµε την έγκριση. ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ ΘΕΜΑ 1 ο Ανακοινώσεις Προεδρείου ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Προχωρούµε στο 1 ο θέµα, το οποίο είναι οι ανακοινώσεις Προεδρείου. Ενηµερώνουµε το Σώµα ότι τη ευτέρα 21 Νοεµβρίου 2005, η οµάδα µπάσκετ του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. κατέκτησε το κύπελλο στο εργασιακό πρωτάθληµα του ήµου Ηρακλείου. Στον αγώνα έλαβαν µέρος οι παίκτες: Γιάννης Μαυράκης αρχηγός και προπονητής της οµάδος. Λευτέρης Μεταξάκης. ηµήτρης Ροµπογιαννάκης. Αλέξης Φασουλάκης. Αντώνης Κοκκινίδης. Γιάννης Κουρής. Γιώργος Μαραζάκης. Νικόλαος Αντωνόπουλος. Βασίλης Μαυρίδης. Παντελής Περδικάκης. Μηνάς Καπετανάκης. Και Μιχάλης Γεωργιάδης. Θερµά συγχαρητήρια για την επιτυχία αυτή, και ευχόµαστε σε περισσότερες ακόµα διακρίσεις.

6 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 6 Για την εκδήλωση αυτή είχαν ενηµερωθεί όλα τα µέλη της Αντιπροσωπείας µε e mail και µε SMS. Ο συνάδελφος ηµήτρης Ροµπογιαννάκης έχει το κύπελλο στα χέρια και θα µας το παραδώσει και θέλουµε να µας πει και δυο λόγια. Σηµειώστε ότι είναι η πρώτη φορά που είµαστε πρωταθλητές. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: ( εν αποδίδεται καθαρά, µιλάει εκτός µικροφώνου) ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ποιος εγώ; ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: πρόταση. Του χρόνου, του χρόνου, το έχουµε κάνει ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Εγώ έστειλα µήνυµα να έρθετε να βοηθήσετε την οµάδα στην κερκίδα, ήµασταν 10 και τσακωθήκαµε µε τους αντιπάλους. ηλαδή πέντε ήµασταν εµείς, δηλαδή ήταν ο Πρόεδρος της ιοικούσας µε τη γυναίκα του, εγώ και ο Κασαπάκης και ο Τσικαλάκης από κάτω. ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Πέντε αλλά µαχητικοί. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Πολύ λίγοι ήµασταν, αλλά µολονότι ήµασταν τόσο λίγοι πάλι συγκρουστήκαµε µε τους αντιπάλους. Ο συνάδελφος Ροµπογιαννάκης. ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Ευχαριστώ. Βασικά θέλω πρώτα να ευχαριστήσω το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας, τον Πρόεδρο τον κ. Κολυβάκη της ιοικούσας που ήρθε, µαζί µε τον Τσικαλάκη που κάλυψε τον αγώνα δηµοσιογραφικά ε; ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: ηµοσιογραφικά βέβαια. ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Κυρίως, φωτογραφίες κ.λ.π. Θέλω να πω ότι η οµάδα είναι αντιπροσωπευτική του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ., έχουµε δύο παίκτες που έρχονται από τη Σητεία και παίζουνε, είναι ο Κουρής και ο Περδικάκης, του χρόνου έχουµε και µια µεταγραφή στα σκαριά από τον Άγιο Νικόλαο, ένα καλό παίκτη, οπότε προχωράµε µπροστά για να το ξαναπάρουµε. Και από ηλικίες βέβαια δεν, είχε πει ο Πρόεδρος θα διαβάσει το µικρότερο και το µεγαλύτερο. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ναι, να το αναφέρω. ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Πρέπει να το αναφέρεις. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ο µικρότερος είναι 29 χρονών, ο οποίος πρέπει να είναι ο Παντελής Περδικάκης; ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Όχι ο Παντελής ο Περδικάκης, είναι

7 σελίς 7 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Όχι ο Κουρής είναι µεγάλος. Αλλά συνάδελφοι έχουµε ένα, αυτό θα το πω γιατί είναι αξιέπαινος, ο Αντώνης Κοκκινίδης ο αρχιτέκτονας, ο οποίος συνάδελφοι είναι 52 χρονών και έπαιξε και θαυµάσια, όχι µόνο έπαιξε, έπαιξε και θαυµάσια. Το σκορ ήτανε 34 48, στην αρχή ήταν 2 αυτοί και 12 εµείς, αλλά µια δεδοµένη στιγµή τετραπλάσιο ήταν το σκορ, 8 αυτοί µε 35 εµείς. ηλαδή πραγµατικά έπρεπε να το πάρουµε το κύπελλο. ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Ναι δεν ήτανε όµως µόνο ο τελικός, κάναµε µια καλή προσπάθεια σε όλο το πρωτάθληµα. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Ποιοι ήταν η άλλη οµάδα; ΡΟΜΠΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ: Η άλλη οµάδα ήτανε «Το Φιλονίδειο» από τη Χερσόνησο, δεν είναι µόνο από το ήµο του Ηρακλείου, έχουν έρθει και άλλα σωµατεία που µαζεύουν διάφορους παίκτες από σηµαντικούς συλλόγους παλιά. Οπότε, πιστεύω του χρόνου βασικά να µας στηρίξει πάλι το Προεδρείο όπως φέτος, µε τις στολές και µε ό,τι άλλο χρειαστούµε, να παραδώσω το κύπελλο στον Πρόεδρο, να του ζητήσω να τηρήσει την υπόσχεση του για να µας στηρίξουνε του χρόνου, στηρίζοντας µας µε στολές και µε ό,τι άλλο χρειαστούµε. Και να ζητήσω να µας πει που θα το τοποθετήσει για να µπορούν να έρχονται να το βλέπουνε, γιατί εµείς θα το δώσουµε αλλά θέλω να δω που θα τοποθετηθεί. Σας ευχαριστώ. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Λοιπόν επί τη ευκαιρία της προτάσεως του συναδέλφου, ζητώ από το Σώµα να αποφασίσει ότι πρέπει να κάνουµε µία βιτρίνα, γιατί έχουµε πολλά αναµνηστικά, πάρα πολλά τα οποία αποτελούν την ιστορία του Τεχνικού Επιµελητηρίου της Ανατολικής Κρήτης ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ναι, εντάξει. Λοιπόν, προχωρούµε στις ανακοινώσεις. Ενηµερώνοµε το Σώµα ότι κοινοποιήθηκε αρµοδίως το ψήφισµα κατά της πώλησης και του κλεισίµατος των Ολυµπιακών Αερογραµµών. Στο Προεδρείο της Αντιπροσωπείας κοινοποιήθηκαν τα παρακάτω έγγραφα. 1-Το από έγγραφο της ΑΜΑΚ µε θέµα σχέδιο απόφασης της.ε. του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. για το νοµοσχέδιο αναδιάρθρωσης κλάδων ΤΣΜΕ Ε. 2-Το από έγγραφο του Επιµελητή της Μ.Ε. Ενέργειας και Βιοµηχανίας, συναδέλφου Μπάµπη Κουτρούλη µε θέµα ενεργειακό πρόβληµα της Κρήτης. 3- Το από έγγραφο της ΑΜΑΚ µε θέµα ενηµέρωση των οργάνων του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. για τις συνεδριάσεις της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε. 8 ης και 9 ης Οκτωβρίου Το από έγγραφο της ΑΜΑΚ µε θέµα τα δρώµενα στην πόλη του Ηρακλείου και η απουσία του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ..

8 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 8 5- Το από έγγραφο του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων νοµού Ηρακλείου, µε θέµα «Αποστολή ψηφίσµατος της συγκέντρωσης για την προστασία και ανάδειξη της πόλης του Ηρακλείου», µε συνηµµένα την εισήγηση του.σ. του συλλόγου στη συγκέντρωση της 12 ης Οκτωβρίου 2005 και το εκδοθέν ψήφισµα. 6- Το από 9/11/2005 έγγραφο του ΣΑΝΗ, µε θέµα τη συνέντευξη του ηµάρχου Ηρακλείου κ. Γιάννη Κουράκη στην εκποµπή του κ. Αργυράκη, στο ραδιοφωνικό σταθµό Ράδιο Κρήτη. 7- Το από έγγραφο του συλλόγου πτυχιούχων εργοληπτών δηµοσίων έργων Ηρακλείου, µε θέµα «Έλλειψη προσωπικού στο υποκατάστηµα ΤΣΜΕ Ε Ηρακλείου». 8- Το από ψήφισµα της Ν.Ε. Λασιθίου, σχετικά µε την ένταξη του νοµού Λασιθίου στις ευεργετικές διατάξεις του αναπτυξιακού νόµου και την άρση του περιοριστικού χαρακτηρισµού του νοµού Λασιθίου σε κορεσµένη τουριστικά περιοχή. Τελείωσαν οι ανακοινώσεις. ΘΕΜΑ 4 ο Εφαρµογή των διατάξεων του άρθρου 7 12 του Ν. 1486/1984 (συναδέλφου Γ. Βιδάκη) ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Προχωρούµε στο επόµενο θέµα, το οποίο είναι, σύµφωνα µε τη νέα σειρά, εφαρµογή των διατάξεων του άρθρου 7 12 του Ν.1486/1984 στο συνάδελφο Γιώργο Βιδάκη. Ο συνάδελφος Γιώργος Βιδάκης απουσίασε από τις συνεδριάσεις της Αντιπροσωπείας που έγιναν τη 2 α Ιουλίου, τη 14 η Σεπτεµβρίου και την 28 η Σεπτεµβρίου 2005, δηλαδή έχει συνολικά τρεις συνεχόµενες απουσίες. Με το 2630/ έγγραφο το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας ζήτησε από το συνάδελφο να µας γνωστοποιήσει τους λόγους για τους οποίους δεν κατέστη δυνατή η παρουσία του στις εν λόγω συνεδριάσεις. Σύµφωνα µε την παράγραφο 12 του άρθρου 7, του Ν.1486/ 1984, όπως τροποποιήθηκε µε το Ν.2187/1994 µέλη της Αντιπροσωπείας που απουσιάζουν αδικαιολόγητα από τρεις συνεχόµενες συνεδριάσεις αντικαθίστανται υποχρεωτικά από τους επιλαχόντες του ψηφοδελτίου µε το οποίο εκλέχτηκαν. Η αντικατάσταση γίνεται µε απόφαση της Αντιπροσωπείας. Ο συνάδελφος δεν απάντησε στο εν λόγω έγγραφο, και θα επιθυµούσα να είναι παρών για να του δοθεί ο λόγος, πλην όµως δεν είναι παρών. Θα προχωρήσουµε τώρα στην ψηφοφορία αφού ορίσουµε τρεις ψηφολέκτες. Θα παρακαλούσα το συνάδελφο Μαρνέλλο, ναι το συνάδελφο Μαρνέλλο, ένα λεπτό, θα βάλοµε νέους, το συνάδελφο Ροµπογιαννάκη, να πάρουµε από διαφορετικές παρατάξεις, το συνάδελφο Μαρνέλλο και τη συνάδελφο Βρέντζου. ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ

9 σελίς 9 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: εν πειράζει θα βάλουµε και µια γυναίκα. Λοιπόν ψηφολέκτες έχουν οριστεί όπως είπαµε, ο συνάδελφος ηµήτρης Ροµπογιαννάκης, η συνάδελφος Ειρήνη Βρέντζου και ο συνάδελφος Γιάννης Μαρνέλλος. Ο Αντιπρόεδρος, εδώ, εδώ, θα του δίνω τα ψηφοδέλτια. Λοιπόν υπάρχουν τρία ψηφοδέλτια, ένα λευκό, ένα το οποίο γράφει αντικατάσταση και ένα παραµονή, για να µην µπερδευτούµε. ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Συνάδελφε, η επιστολή του εστάλη όπως σας είπα πριν δύο µήνες, δεν πήραµε απάντηση διότι δεν θέλει να απαντήσει, και την περασµένη φορά δεν απάντησαν. Ο µόνος που είχε απαντήσει την περασµένη φορά ήταν ο συνάδελφος Τσουκνάκης, αλλά ήρθαν εδώ, είναι ο συνάδελφος ο οποίος δικαιολόγησε ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Συνάδελφε Όχι, όχι, δεν γίνονται αυτά. ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ: ( εν αποδίδεται καθαρά, µιλάει εκτός µικροφώνου), που ασχολείται η Αντιπροσωπεία, µε αυτό το θέµα. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: ακριβώς, ο καθένας θα σταθµίσει αυτούς τους παράγοντες που λες και θα ψηφίσει αντίστοιχα, γι αυτό αποφασίζει το Σώµα και δεν αποφασίζει το Προεδρείο. Το Σώµα αποφασίζει, διότι έχει τη δυνατότητα να σκεφτεί, να σταθµίσει τους παράγοντες και να ψηφίσει ανάλογα. Λοιπόν, από δω θα φωνάζοµε, οι ψηφοφορίες όλες θα γίνουν πίσω από το παραβάν, είναι µυστική η ψηφοφορία, θα διπλώνετε το ψηφοδέλτιο και θα το ρίχνετε µέσα. Ένας ένας θα ακούει το όνοµα του, θα πηγαίνει, θα του δίνονται τρία ψηφοδέλτια, το λευκό, το παραµονή και το αντικατάσταση. Ελπίζω να γίνεται αντιληπτό, το αντικατάσταση σηµαίνει ότι θα αντικατασταθεί µε τον επόµενο, παραµονή σηµαίνει ότι θα παραµείνει στην Αντιπροσωπεία και δεν θα επέλθει αντικατάσταση όπως ορίζει ο νόµος. Προχωρούµε στην ψηφοφορία. Ο συνάδελφος Αντιπρόεδρος έχει το λόγο. Χαρά, ο επόµενος είναι, Αλιφιεράκης που είναι στην Αθήνα. ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ: Καλλιµάνης Παντελής, Σταµατάκης Γεώργιος, Τρουλλινός Θεόφιλος, Κλάδος Αλέξανδρος, Βασιλάκη Άννα, Σφακιανάκη Ιωάννα, Τζαβλάκη Καλλιόπη, Μονιάκης Μύρων, Χρηστάκης Γεώργιος, Σοφουλάκης Εµµανουήλ, Ασσαριωτάκης Ζαχαρίας, Τζαννίνης Εµµανουήλ, Πετράκης Ιωάννης, Λυγερός Ηλίας, Ανηψητάκης Αντώνιος, Βιδάκης Γεώργιος, Τριαµατάκη Χαρίκλεια, Τριαµατάκη Χαρίκλεια παρακαλώ. Κολυβάκης Γεώργιος, Μανιαδής Αγησίλαος, Χατζάκη Μαρία, Ποβάσκη Ριχάρδος, Κόλλιας

10 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 10 Παναγιώτης, Παπαδάκης Ιωάννης, Μαστοράκη Μαρία, Κατσιδονιωτάκης Κωνσταντίνος, Αλεξανδράκης Αλέξανδρος, Ορφανός Στυλιανός, Τσουκαλά Αικατερίνη, Βαϊλάκης Ιωάννης, Γεργιανάκης Βασίλειος, Τσαγκαράκη Ευφροσύνη, Μαµουλάκης Χαράλαµπος, Κοκοσάλης Εµµανουήλ, Παπαχατζάκης Ιωάννης, ολαψάκης Εµµανουήλ, Μαρνέλλος Ιωάννης µετά, Αποστολάκης Σπυρίδων, Ταβερναράκης Γεώργιος, Νεονάκης ηµήτριος, Γρηγοράκης Ευάγγελος, Μπριλάκης Κωνσταντίνος, Τσουκνάκης Νικόλαος, Γουναλάκης Γεώργιος, Ροµπογιαννάκης, Βρέντζου. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: ψήφισε, τώρα πάει, βέβαια. Κασαπάκης Ιωάννης που δεν ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Συνάδελφοι είναι κανείς ο οποίος δεν ψήφισε; Είναι κανείς που δεν άκουσε το όνοµα του; Λοιπόν συνάδελφοι έληξε η ψηφοφορία, περιµένετε, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 32 για να δούµε εδώ. 32 έτσι; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32. ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ: 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ναι. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Λοιπόν συνάδελφοι σύµφωνα µε την κατάσταση των παρόντων είναι 32, σύµφωνα µε την κατάσταση αυτών που έχουν ψηφίσει είναι 32, άρα πρέπει να βρεθούνε 32 ψηφοδέλτια, θα τα µετρήσετε και Λοιπόν οι ψηφολέκτες είναι µε τη σειρά ηµήτριος Ροµπογιαννάκης ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ: πρώτα. Μετρήστε τα πρώτα, µετρήστε τα, θα τα µετρήσετε ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Όχι, όχι µετρήστε τα, πόσα είναι. ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ Ο ΙΑΛΟΓΟΣ ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Παρακαλώ συνάδελφοι καθίστε, να σας ανακοινώσουµε το αποτέλεσµα, παρακαλώ συνάδελφοι. Λοιπόν ψήφισαν 32, έγκυρα 32, παραµονή 5, αντικατάσταση 25, λευκά 2. Ως εκ τούτου ο συνάδελφος αντικαθίσταται µε τον επιλαχόντα του ιδίου συνδυασµού µε τον οποίο έχει εκλεγεί. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Ποιος είναι; ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ο κ. Αλιφιεράκης Μανόλης. Θα ειδοποιηθεί άµεσα, αν δεν µπορεί, Πρόεδρε της.κ.μ., αν δεν µπορεί ας υποβάλει άµεσα την παραίτηση του, να καλέσοµε

11 σελίς 11 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. αµέσως τον επόµενο, αυτή η διαδικασία γίνεται από το Προεδρείο για να προχωράνε οι διαδικασίες στην Αντιπροσωπεία. ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ: Ποιος είναι ο επόµενος; ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ε, τώρα τον είπαµε, να. Α, µεθεπόµενος; ΕΝ ΑΠΟ Ι ΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΘΕΜΑ 5 ο Πρακτικά συνεδριάσεων Αντιπροσωπείας Τ.Ε.Ε. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Προχωρούµε στο επόµενο θέµα, το οποίο είναι πρακτικά συνεδριάσεων Αντιπροσωπείας Τ. Ε. Ε.. Ο εισηγητής είναι ο Ριχάρδος Ποβάσκη όχι ο Πρόεδρος έτσι; Το σηµειώνω πάλι. Η Αντιπροσωπεία Περιφερειακού Τµήµατος, έχει µεταξύ άλλων αρµοδιότητα για τα θέµατα της περιφέρειας µέσα στη γενική πολιτική του Τ.Ε.Ε., όπως χαράζεται από την «Α» του Τ.Ε.Ε.. Επίσης έχει αρµοδιότητα για εισηγήσεις στην Αντιπροσωπεία του Τ.Ε.Ε., για τη χάραξη της γενικής πολιτικής και των βασικών αρχών και θέσεων του, άρθρο 12 1 του Ν.1486/1984, τροποποίηση των διατάξεων του Τ.Ε.Ε.. Για να καταστεί όµως αυτό δυνατόν, θα πρέπει να γνωρίζοµε λεπτοµερώς τα θέµατα που συζητούνται στις συνεδριάσεις της Αντιπροσωπείας και τις αποφάσεις που λαµβάνονται. Η ενηµέρωση αυτή µόνο από τα σχετικά πρακτικά των συνεδριάσεων θα µπορούσε να γίνει, αφού τα αιρετά µέλη από την περιφέρεια που είναι εκλεγµένα στην Αντιπροσωπεία αφ ενός εάν δεν είναι µέλη της περιφερειακής Αντιπροσωπείας, δεν έχουν καµία υποχρέωση να συµµετέχουν στις περιφερειακές συνεδριάσεις, αφ ετέρου δεν προκύπτει από το θεσµικό πλαίσιο η υποχρέωση ενηµέρωσης. Προτείνουµε η Αντιπροσωπεία του τµήµατος να αποφασίσει, να ζητήσει να αποστέλλονται όλα τα πρακτικά των συνεδριάσεων, τακτικών και εκτάκτων της Αντιπροσωπείας του Τ.Ε.Ε., στη βιβλιοθήκη του τµήµατος κατά προτίµηση σε ηλεκτρονική µορφή, σε αντίθετη περίπτωση εάν υπάρχουν ειδικοί λόγοι σε έντυπη µορφή, σε τρία τουλάχιστον αντίγραφα. Καµιά ερώτηση θέλει να κάνει κανείς συνάδελφος; Θέλει να τοποθετηθεί κανείς συνάδελφος; Όχι. Προχωρούµε στην ψηφοφορία, έχει κανείς συνάδελφος αντίρρηση ως προς το αίτηµα; Όχι, λευκά; Όχι. Άρα ψηφίζεται οµόφωνα. ΘΕΜΑ 2 ο Ενηµέρωση δραστηριότητος.ε.

12 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 12 ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Προχωρούµε στο επόµενο θέµα, το οποίο είναι η ενηµέρωση δραστηριότητος.ε.. Ο συνάδελφος Πρόεδρος έχει το λόγο. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΙΟΙΚΟΥΣΑΣ: Συνάδελφοι θα προσπαθήσω να είµαι πολύ σύντοµος, εξάλλου νοµίζω στο πάνελ υπάρχει συνοπτική παρουσίαση της δραστηριότητας της.ε. η οποία είναι από 14/9 ου έως 22/11 ου του Έχουµε λοιπόν στα επαγγελµατικά αναπτυξιακά, θα πω λίγο αυτά που κατά την άποψη µου είναι πιο σηµαντικά, από κει και µετά όποιος συνάδελφος θέλει σε κάποιο θέµα να σταθούµε ειδικότερα, ευχαρίστως. Έγινε µια παρέµβαση στη ΕΠΤΑΗ για την υλοποίηση του έργου κατασκευής υπόγειου γκαράζ στη Πλατεία Ελευθερίας στο Ηράκλειο. Αυτό είχε να κάνει µε τις προτάσεις που ακουγότανε όσον αφορά µε ποιο τρόπο θα γίνει το γκαράζ στην Πλατεία Ελευθερίας, µε την καταστροφή µέρους του πρασίνου του πάρκου, και οι προτάσεις µας είχαν να κάνουν µε αυτό τον προβληµατισµό και µε την άποψη και τη θέση ότι θα πρέπει να διαφυλαχτεί το πράσινο, συναινώντας σε µία λύση που πρότεινε και η ΕΠΤΑΗ, που είχε να κάνει µε µία λύση µε µεγαλύτερο κόστος αλλά διαφύλαττε το µεγαλύτερο ποσοστό του πρασίνου σ αυτή την περιοχή. Όπως βέβαια πληροφορούµαι σήµερα αυτή η πρόταση η δικιά µας, και αυτή η δικιά µας άποψη, δεν έχει περάσει από το ηµοτικό Συµβούλιο και νοµίζω ότι ο ήµος Ηρακλείου θα προχωρήσει ενδεχοµένως στην κατασκευή του γκαράζ της Πλατείας Ελευθερίας, µε ένα κοµµάτι από το πάρκο το οποίο θα πρέπει να αντικατασταθεί και να ξαναφυτευτεί. Κάναµε µία διαµαρτυρία στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίµων για το θέµα του πολυνοµοσχεδίου το οποίο είχε δηµιουργήσει µεγάλες αντιδράσεις και είχε να κάνει µε τις µειώσεις των αµοιβών των µηχανικών που απορρέουν από µια, και ήταν µια κοινή επιστολή διαµαρτυρίας που υπέγραφαν και οι τοπικοί σύλλογοι µηχανικών. Αν θυµάστε ήταν τότε που για τα αγροτικά γινότανε µια µείωση των αµοιβών της τάξης του 70%. Επίσης, αυτό το διάστηµα έγινε αλλαγή των εκπροσώπων στην Επιτροπή Παρακολούθησης του Πολιτιστικού Κέντρου και βεβαίως στην Επιτροπή της νέας Προγραµµατικής Σύµβασης του Υπουργείου Πολιτισµού, ΥΠΕΧΩ Ε και ΤΑΠ, δηλαδή της παλιάς πόλης. Σ αυτό το θέµα έγινε πολύ συζήτηση, η άποψη της.ε. ήταν ότι, και γι αυτό έγινε και αντικατάσταση, ότι σε σηµαντικές εκπροσωπήσεις όπου εκτελούνται έργα θα πρέπει η ίδια η.ε. να συµµετέχει µε µέλη της.ε. για να µπορεί να έχει άµεση και διαρκή ενηµέρωση, και αυτός ο λόγος ήταν βασικά που ήταν η αφορµή για να γίνει αντικατάσταση αυτών των δύο επιτροπών. Στη συνέχεια βεβαίως για το θέµα του Πολιτιστικού Κέντρου αναγκαστήκαµε να αποσύρουµε τους εκπροσώπους µας, εποµένως εµείς δεν έχουµε εκπρόσωπο στο Πολιτιστικό Συνεδριακό Κέντρο Ηρακλείου και παραµένουµε στην επιτροπή της νέας προγραµµατικής σύµβασης για την παλιά πόλη, όπου έχουµε

13 σελίς 13 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. αντικαταστήσει τους συναδέλφους που υπήρχαν πιο µπροστά µε δύο µέλη της.ε.. Επίσης, ένα σηµαντικό θέµα αυτό το διάστηµα ήτανε η προσφυγή ενάντια στην αύξηση των συντελεστών δόµησης στο ήµο Νέας Αλικαρνασσού. Κάναµε µία προσφυγή για την απόφαση 9724 του Νοµάρχη Ηρακλείου, για την έγκριση τροποποίηση των όρων και περιορισµό δόµησης του εγκεκριµένου ρυµοτοµικού σχεδίου πόλης Νέας Αλικαρνασσού ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ: Συνάδελφοι φασαρία γίνεται, παρακαλώ. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΙΟΙΚΟΥΣΑΣ: και βέβαια εδόθη και στις για το ίδιο θέµα συνέντευξη τύπου, προκειµένου να εξηγήσουµε στον τύπο και βεβαίως στους κατοίκους της Αλικαρνασσού, ο λόγος για τον οποίο προσφύγαµε στο Γενικό Γραµµατέα για την ακύρωση αυτής τους της απόφασης, όπου για όποιον δεν θυµάται, µε την απόφαση έγινε εξίσωση στις περιοχές που είχε συντελεστή 0,8 και 1, σε 1,2. Η υπόθεση αυτή βρίσκεται σε εκκρεµότητα, υπάρχει µία προθεσµία µέχρι τις 3 εκεµβρίου, ένας µήνας δηλαδή από τότε, από την κατάθεση της προσφυγής, προκειµένου να αποφασίσει ο Γενικός Γραµµατέας αν θα ακυρώσει ή όχι αυτή την απόφαση του Νοµάρχη. Το θέµα το παρακολουθούµε, µάλιστα σήµερα ήδη έφυγε ένα άλλο έγγραφο ενισχυτικό αυτής της απόφασης και θα δούµε τι θα γίνει. Έγινε µια παρέµβαση στον Πρύτανη του Ελληνικού Μετσόβειου Πολυτεχνείου, τον κ. Ανδρεόπουλο και στο ήµαρχο Ανωγείων, σχετικά µε µια συνεργασία που φάνηκε ότι θα κάνει ο ήµος Ανωγείων για την ανάπλαση της περιοχής εκεί. Και µετά από τις διευκρινίσεις που µας έδωσε και ο κ. Πρύτανης, αλλά και ο ήµαρχος Ανωγείων, όπου µας διαβεβαιώνουν ότι θα δώσουν µόνο συµβουλές και οι µελέτες, και η διαδικασία της ανάθεσης και της υλοποίησης θα γίνει µε τη διαδικασία περί δηµοσίων έργων. Αυτό βεβαίως µας καλύπτει όσον αφορά την παρέµβαση που κάναµε και που διαµαρτυρόµαστε το κατά πόσον τα πνευµατικά ιδρύµατα υπεισέρχονται στο να κάνουν µελέτες στους ήµους. Όµως στην προκειµένη περίπτωση η διαβεβαίωση είναι ότι, δεν ισχύει ένα τέτοιο πράγµα και µάλιστα και οι ίδιοι εµµένουν στο να διαφυλάξουν το µελετητικό δυναµικό και οι διαδικασίες να γίνονται σύµφωνα µε την ανάθεση. Στη συνέχεια βεβαίως, αυτές οι ανακοινώσεις µετά από έγκριση τους θα δηµοσιευτούν οι επιστολές οι οποίες θεωρούµε ότι είναι προς τη σωστή κατεύθυνση και στο Ενηµερωτικό ελτίο του «ΤΑΥ» προκειµένου να λάβουν γνώση οι συνάδελφοι. Επίσης, έγινε και µια συζήτηση, παρουσία του ηµάρχου Ηρακλείου στη συνεδρίαση της.ε. στις 5/10/05 για το Πολιτιστικό Κέντρο Ηρακλείου, σε ένα θέµα που όπως γνωρίζετε πολύ καλά έχει προκηρυχτεί. Η υλοποίηση του έχει διάφορα προβλήµατα, εµείς δεν θελήσαµε να µπούµε εµπόδιο σ αυτή τη διαδικασία, είµαστε δίπλα

14 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 14 και λίγο µακριά, ελπίζουµε ότι δεν θα υπάρξουν προβλήµατα που θα ακυρώσουν αυτή τη διαδικασία της ανέγερσης Πολιτιστικού Κέντρου Ηρακλείου. Επίσης κάναµε ένα αίτηµα στο ήµο Ηρακλείου για να µας αποστείλουν τις προδιαγραφές µιας µελέτης που και εµείς συµφωνούσαµε και την είχαµε δει και σαν µόνιµη Επιτροπή Χωροταξίας Οικισµού και Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Αρχιτεκτονικής Κληρονοµιάς δικιάς µας, που είχε να κάνει (αλλαγή κασέτας) ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΙΟΙΚΟΥΣΑΣ: Λοιπόν συνεχίζω. Σε µία αίτηση του πρώην Περιφερειάρχη συναδέλφου, και Πρόεδρου του Τ.Ε.Ε. του συναδέλφου του Καµπέλη, ο οποίος µίλαγε για ενοποίηση του αρχαιολογικού χώρου της Κνωσού, όπου ο ήµος στο πρόγραµµα του 2006 έχει βάλει στις µελέτες «Μελέτη αποκατάστασης της ιστορικής φυσιογνωµίας του Ηρακλείου, ανάδειξη ενοποίηση αρχαιολογικών χώρων και µνηµείων της πόλης», του ζητήσαµε όταν προχωρήσει σ αυτή τη µελέτη, να έχουµε έγκαιρα τις προδιαγραφές για να µπορούµε να εκφράσουµε τη δικιά µας άποψη, σε µια τόσο σηµαντική µελέτη που έχει να κάνει µε την αποκατάσταση της ιστορικής φυσιογνωµίας όπως λένε του Ηρακλείου και την ανάδειξη και ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και µνηµείων της πόλης. Μια µελέτη που ο ήµος Ηρακλείου την έχει βάλει στο πρόγραµµα του 2006, στο πρόγραµµα που έχει καταθέσει στο ήµο, θέλουµε να πιστεύουµε ότι δεν θα µείνει µόνο στα χαρτιά, παρ όλο ότι θεωρούµε ότι είναι µια µελέτη που θα έπρεπε να ήταν ίσως και του Υπουργείου Πολιτισµού, τουλάχιστον ένα τµήµα, αλλά εν πάση περιπτώσει εµείς συναινώντας σ αυτό θέλουµε να συµβάλουµε όταν και εφόσον προχωρήσει αυτό το θέµα. Όσον αφορά το ασφαλιστικό. Για τα ασφαλιστικά γενικά έχουµε κάνει διάφορες προτάσεις, η µια είναι µια επανάληψη ενός αιτήµατος για να φτιαχτεί από το Τ.Ε.Ε. σχέδιο διεκδικητικού πλαισίου όπως είχαµε αποφασίσει στη Μυτιλήνη, για τα ασφαλιστικά προβλήµατα των µηχανικών, δεν µας απαντήθηκε σ αυτό το θέµα. Εν τω µεταξύ µια πρόταση που είχε κατατεθεί στην Αντιπροσωπεία όσον αφορά ένα νοµοσχέδιο που επρόκειτο να περάσει για τις βελτιώσεις αλλαγές όσον αφορά τις παροχές στο ΤΣΜΕ Ε, ήδη απερρίφθη από την Αντιπροσωπεία του Τ.Ε.Ε.. Βρισκόµαστε σε µια διαρκή επικοινωνία και ενδεχοµένως το επόµενο διάστηµα να έχουµε και διάφορες άλλες αποφάσεις από το ΤΣΜΕ Ε και από το Τεχνικό Επιµελητήριο όσον αφορά το διεκδικητικό πλαίσιο, το οποίο εµείς το θεωρούµε, και εξακολουθούµε να το θεωρούµε το πρώτο θέµα, που απασχολεί όχι µόνο το τµήµα µας αλλά και τα άλλα περιφερειακά τµήµατα. Μάλιστα, καθηµερινά δεχόµαστε από άλλα περιφερειακά τµήµατα διαµαρτυρίες και έγγραφα που έχουν να κάνουν στο θέµα του ΤΣΜΕ Ε που έχει να κάνει µε τις παροχές, τις συνδροµές, και όλο το πλαίσιο το οποίο διέπει ας πούµε αυτό τον ασφαλιστικό µας φορέα. Επίσης έχουµε κάνει παρέµβαση στο ΤΣΜΕ Ε, για τη στελέχωση του γραφείου του ΤΣΜΕ Ε Ηρακλείου και του ΚΥΤ

15 σελίς 15 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. βεβαίως, γιατί σιγά σιγά συνταξιοδοτούνται διάφορα πρόσωπα από κει και εποµένως αρχίζει πλέον να γίνεται προβληµατική και η λειτουργία του, και βεβαίως οι συνάδελφοι να µην εξυπηρετούνται είτε στα νοσήλια, είτε σε άλλες εργασίες όπως θα έπρεπε. Αυτό το διάστηµα, από οµάδες εργασίας, προκηρύξαµε µια οµάδα εργασίας που έχει να κάνει µε δηµιουργία γηπέδων γκολφ, τα υπέρ και τα κατά, και αν ναι µε ποιους όρους και προϋποθέσεις και πόσα και σε ποιες θέσεις που έχει να κάνει µε το νόµο Λασιθίου. Επίσης µια οµάδα εργασίας, µε θέµα βιοµηχανικές και βιοτεχνικές εγκαταστάσεις ανατολικής Κρήτης, µια µεγάλη οµάδα εργασίας µετά από πρόταση της µόνιµης επιτροπής. Επίσης σύσταση οµάδας εργασίας, µε θέµα καθορισµός του διεκδικητικού πλαισίου για το ΤΣΜΕ Ε, αυτό εντάσσεται στην προσπάθεια µας για τα ασφαλιστικά. Έγινε η παράδοση µιας οµάδας εργασίας µε θέµα, «Ενεργειακή επιθεώρηση στα κτίρια και στη βιοµηχανία και η προετοιµασία των µηχανικών στην Κρήτη», η οποία παραλαβή θα γίνει την Παρασκευή σε κοινή συνεδρίαση των δύο ιοικουσών του Τ.Ε.Ε. ανατολικής και δυτικής Κρήτης στο Ρέθυµνο. Είναι αυτή η οµάδα εργασίας η οποία προήλθε από τη συνεργασία των δύο Επιµελητηρίων, µια πολύ σηµαντική δουλειά που έκαναν οι συνάδελφοι και από την ανατολική και από τη δυτική Κρήτη, που δείχνει το αν οι µηχανικοί θέλουν πως µπορούν να συνεργαστούν και να έχουν ένα αποτέλεσµα άξιο του επιστηµονικού τους υπόβαθρου. Θα γίνει αυτή η παρουσίαση για να γίνει και µια παραλαβή, είπαµε την Παρασκευή στις 25 στο Ρέθυµνο και εκεί θα αποφασιστούν ενδεχοµένως και ποιες ενέργειες και πως θα αξιοποιήσουµε αυτή την κοινή δουλειά, που εν πάση περιπτώσει ενώνει και τα δύο Επιµελητήρια σε µία προσπάθεια να καταργήσουµε το ανατολικό και δυτικό και να θεωρούµε την Κρήτη ως ενιαία. Επίσης, έγινε παράδοση και παραλαβή οµάδας εργασίας, µε θέµα επεξεργασίας οικονοµικών στοιχείων ΤΣΜΕ Ε και Τράπεζας Αττικής και αυτό έχει σταλεί βεβαίως, αυτή η οµάδα εργασίας, στο Τ.Ε.Ε. και σε άλλους φορείς στην Αθήνα. Έγινε παράδοση και παραλαβή οµάδας εργασίας, µε θέµα «Αξιολόγηση του υφιστάµενου Περιφερειακού Σχεδιασµού ιαχείρισης Στερών Απορριµµάτων στην Κρήτη», σήµερα, όπου είχαν κληθεί Περιφέρεια, Νοµαρχία, ήµοι, φορείς, Επιµελητήρια, µέλη Αντιπροσωπείας, µέλη ιοικούσας στη σηµερινή εκδήλωση, που έγινε το πρωί εδώ στην αίθουσα της Αντιπροσωπείας, παρ όλο το ότι η συµµετοχή ήταν ισχνή, δεν µας τίµησαν µε την παρουσία τους πολλοί, νοµίζω ότι στη συζήτηση, η οποία ξέφυγε και από τα συµπεράσµατα της οµάδας εργασίας και επεκτάθηκε γενικότερα στο πρόβληµα διαχείρισης απορριµµάτων, ήταν µία συζήτηση εποικοδοµητική, και αν µη τι άλλο οι παρευρισκόµενοι προβληµατίστηκαν, άκουσαν διάφορα πράγµατα τα οποία δεν έχουν δει το φως της δηµοσιότητας σε ένα τόσο σηµαντικό θέµα, που είναι η διαχείριση των στερών απορριµµάτων στην ανατολική Κρήτη και στο νοµό Ρεθύµνης, γιατί ο νοµός Χανίων όπως γνωρίζετε έχει λύσει λίγο το πρόβληµα µε τον Κουρουπητό.

16 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 16 Έγινε η παράδοση και η παραλαβή του έργου της οµάδας εργασίας, µε θέµα «Κωδικοποίηση, ηλεκτρονική µορφή, πολεοδοµικών πληροφοριών στην ανατολική Κρήτη». Έχουµε αποστείλει ήδη σε αρµόδιους αποδέκτες, πολεοδοµικά γραφεία, κ.λ.π. τα δύο CD. Σας πληροφορούµε ότι αυτά τα CD, πέραν της ανακοίνωσης που θα γίνει στο «ΤΑΥ που θα εκδοθεί, υπάρχουν αντίγραφα κάτω εδώ στο Τεχνικό Επιµελητήριο, τα οποία κατόπιν αίτησης ή όποιος συνάδελφος ενδιαφέρεται και έχει την ανάλογη βεβαίως ειδικότητα που µπορεί να τα αξιοποιήσει, είναι δωρεάν. Αυτά τα δύο CD τα οποία έχουν καταγράψει µέσα, έχουµε µιλήσει και στο παρελθόν νοµίζω γι αυτά τα δύο CD, αυτά τα δύο CD που είναι προσφορά του Τεχνικού Επιµελητηρίου προς τους συναδέλφους µηχανικούς, να βοηθήσουµε τη δουλειά τους και να αµβλύνουµε την ταλαιπωρία, από το να τρέχουν στις διάφορες υπηρεσίες να παίρνουν κάποια στοιχεία που έχουν να κάνουν µε σχέδια πόλης, µε οικισµούς, µε τους δρόµους, µε τα όρια, µε τις διατάξεις, ένα σωρό στοιχεία µέσα, µε τον αιγιαλό, µε την περιοχή ΝΑΤΟΥΡΑ, µε τους αρχαιολογικούς χώρους, υπάρχει µία σειρά στοιχείων σε δύο CD, ένα του νοµού Ηρακλείου και ένα του νοµού Λασιθίου. Υπάρχουν λοιπόν εδώ, διανέµονται δωρεάν στους συναδέλφους µηχανικούς και θεωρούµε ότι αυτή είναι µία σηµαντική προσφορά του Τεχνικού Επιµελητηρίου στους ελεύθερους επαγγελµατίες µηχανικούς, για τη βελτίωση της άσκησης του επαγγέλµατος τους. Όποιος συνάδελφος λοιπόν επιθυµεί, µπορεί να αποταθεί κάτω και να τα πάρει, και να µπορεί να τα αξιοποιήσει στη δουλειά του. Επίσης, έγινε παράδοση και παραλαβή της οµάδας εργασίας µε θέµα την παρακολούθηση γενικά το ΣΧΟΟΑΠ, που ήτανε το ΣΧΟΟΑΠ του νοµού Λασιθίου, ήτανε ΣΧΟΟΑΠ του ήµου Λεύκης, του ήµου Ιτάνου και τρεις οµάδες εργασίας ήτανε οι οποίες έγινε αυτή η παραλαβή και η παράδοση. Επίσης και η τελευταία παραλαβή που έγινε της οµάδας εργασίας, µε θέµα νέες ειδικότητες µηχανικών, καταγραφή, προγράµµατα σπουδών. Ήτανε µία σηµαντική δουλειά που έγινε από νέους συναδέλφους, µε νέες ειδικότητες, όπου έχουν καταγραφεί όλα τα προγράµµατα σπουδών, έχουν καταγραφεί οι νέες ειδικότητες, και τα προβλήµατα που αντιµετωπίζουν οι νέες ειδικότητες. Αυτή η δουλειά έχει αποσταλεί ήδη στο Τεχνικό Επιµελητήριο, στους κλαδικούς συλλόγους µηχανικών και βεβαίως υπάρχει και εδώ, όποιος συνάδελφος θέλει να τη συµβουλευτεί για να δει πράγµατι τις νέες ειδικότητες, τα προβλήµατα αυτών των νέων ειδικοτήτων και την αδήριτη ανάγκη που υπάρχει, το Τεχνικό Επιµελητήριο επιτέλους γι αυτό την κοινοποιήσαµε να σκύψει και να δώσει λύσεις σε προβλήµατα που υπάρχουν πράγµατι σε όλες τις νέες ειδικότητες, οι οποίες συνεχώς φαίνεται και αυξάνονται. Αυξάνονται στο Τεχνικό Επιµελητήριο και δηµιουργούν ένα πρόβληµα στο σύνολο των µηχανικών αν δεν δοθεί έγκαιρα, από την πολιτεία και το Τεχνικό Επιµελητήριο βεβαίως, λύση.

17 σελίς 17 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. Σ αυτό το διάστηµα επίσης οι ηµερίδες και οι εκδηλώσεις που έγιναν, έγινε µια διοργάνωση εκδήλωσης για το περιβάλλον, σε συνεργασία µε το παγκόσµιο ταµείο για τη φύση. Έγιναν µάλιστα δύο εκδηλώσεις, η µία εκδήλωση έγινε στη Λότζια στις 26 Σεπτεµβρίου, στο αίθριο της Λότζια και µια άλλη, την επόµενη µέρα, έγινε και στον Άγιο Νικόλαο στη λίµνη της πόλης. Ήτανε δύο πολύ ωραίες εκδηλώσεις που είχαν να κάνουν µε τα παιδιά, παιδιά δηµοτικού που µαζεύτηκαν εκεί, και που τους έγινε µια εκδήλωση για το περιβάλλον και το πώς θα πρέπει να βλέπουν το περιβάλλον. Και πράγµατι η οµάδα εργασίας, από τη µόνιµη επιτροπή, επιµελήθηκε, σ αυτή την ειδική εκδήλωση αξίζει συγχαρητήρια. Επίσης έγινε ένα σεµινάριο µε θέµα «Βιοκλιµατική αρχιτεκτονική σε κτίρια και οικιστικά σύνολα» από τις 31/10 ου έως 4/11/05. Ήτανε ένα σεµινάριο το οποίο δυστυχώς παρ όλη την προσπάθεια που κάναµε δεν µαζέψαµε πάνω από 18 ανθρώπους, οι οποίοι σε ένα τόσο σηµαντικό σεµινάριο, επιµορφωτικό σεµινάριο του Τεχνικού Επιµελητηρίου, που βέβαια συνδυάζεται και µε τη δραστηριότητα του µηχανικού. Κάναµε προσπάθειες και το γενικότερο πρόβληµα φαίνεται ότι, παρ όλο το ότι οι συνάδελφοι µηχανικοί στην ανατολική Κρήτη ξεπερνάνε πια τους µηχανικούς, παρ όλα αυτά στις εκδηλώσεις που κάνουµε, παρ όλη την προσπάθεια που καταβάλουµε και δεν έχουµε βρει τον τρόπο, δεν ξέρω ποιος θα τον βρει, η συµµετοχή είναι µικρή έως ασήµαντη. Και αυτό βεβαίως, παρ όλο το ότι ξοδεύουµε σαν Επιµελητήριο και χρήµα και κόπο, η προσπάθεια µας είναι να ενηµερώσουµε τους συναδέλφους µηχανικούς σε όλες τις τελευταίες εξελίξεις. Αυτό το διάστηµα έγιναν 18 αιτήσεις για πραγµατογνωµοσύνες, από τις οποίες παραδόθηκε µόνο µία µέχρι στιγµής. Αυτά είναι συνοπτικά τα βασικά σηµεία των παρεµβάσεων αυτό το δίµηνο. Όποιος συνάδελφος θέλει να σταµατήσουµε σε κάποια ειδικότερη δράση, επιµέρους, ευχαρίστως να τη συζητήσουµε. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Συνάδελφοι, προχωρούµε στο στάδιο των ερωτήσεων, θέλει να ρωτήσει κανείς συνάδελφος, οτιδήποτε; Παρέµβαση, θα την κάνεις µετά. Λοιπόν, προχωρούµε στο στάδιο των τοποθετήσεων. ΚΟΚΟΣΑΛΗΣ: Ερωτήσεις, ερωτήσεις. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Ερωτήσεις, έλα συνάδελφε Κοκοσάλη. ΚΟΚΟΣΑΛΗΣ: Καλησπέρα σας πρώτα απ όλα. Θα ήθελα να ρωτήσω το συνάδελφο τον Πρόεδρο, για το θέµα που απασχολεί τις τελευταίες µέρες τον τύπο και αφορά την τελευταία πραγµατογνωµοσύνη του Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. για το θέµα πυρηνελαιουργείο στο Αρκαλοχώρι Γιαννούλη, την πρώην ΟΜΕΛΒΑ. Όπως γνωρίζετε κ. συνάδελφοι, µε προηγούµενη απόφαση, προγενέστερη απόφαση της.ε. του Τεχνικού Επιµελητηρίου είχαµε

18 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 18 πει ότι, και είχε πάρει θέση το Τεχνικό Επιµελητήριο, ότι το πυρηνελαιουργείο στη θέση της πρώην ΟΜΕΛΒΑ θα δηµιουργήσει προβλήµατα και ουσιαστικά είχαµε προτείνει, προς το Γενικό Γραµµατέα της Περιφέρειας Κρήτης, να απορρίψει τους περιβαλλοντικούς όρους για τη µελέτη που είχε κατατεθεί από τον επενδυτή. Ο επενδυτής επανήλθε µε µία νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, την οποία τυγχάνει εγώ ως Πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος να τη δούµε εκτενέστερα µε τις υπηρεσίες µας, και απ ότι είδαµε πρόκειται για µία συρραφή ουσιαστικά των µελετών, της παλιάς µελέτης, και ξαναεπανήλθε µε µια πραγµατογνωµοσύνη, την οποία έµαθα και εγώ πρόσφατα, επανήλθε ο επενδυτής, η Περιφέρεια, θέλω να διευκρινιστεί λίγο αυτό το θέµα, και ζητούσε µία εκ νέου πραγµατογνωµοσύνη για τη νέα περιβαλλοντική µελέτη. Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω τον Πρόεδρο, τι έγινε αυτή η διαδικασία και γιατί να βγαίνει ο τύπος να χτυπάει το Τεχνικό Επιµελητήριο; Μπροστά µου έχω την ΤΟΛΜΗ σήµερα που µιλά για διγλωσσία από το Τεχνικό Επιµελητήριο Ανατολικής Κρήτης, το ίδιο η ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ, η ΝΕΑ ΚΡΗΤΗ δεν αναφέρει, εν πάση περιπτώσει, η ΤΟΛΜΗ, και ότι η θέση του Τεχνικού Επιµελητηρίου είναι ουσιαστικά διφορούµενη. Το άλλο θέµα είναι ότι αυτή τη στιγµή η περιοχή η συγκεκριµένη βρίσκεται σε αναβρασµό, οι άνθρωποι κατηγορούν το Τεχνικό Επιµελητήριο γιατί άλλαξε στάση, δεν γνωρίζουν οι άνθρωποι τι συµβαίνει, δεν γνωρίζουν οι άνθρωποι τι συµβαίνει. Γι αυτό κ. Πρόεδρε, θα ήθελα να µας πείτε πρώτα απ όλα τι έχει συµβεί µε το θέµα αυτό και δεύτερον, ποια θα είναι η στάση µας από τώρα και µετά; ιότι συνεχώς βγαίνουνε και κατηγορούνε το Τεχνικό Επιµελητήριο, δείχνουµε µια άσχηµη εικόνα προς τα έξω στην κοινωνία. Και να µην ξεχνάµε ότι και εµείς είµαστε ένα κοµµάτι της κοινωνίας, έτσι; εν µπορούµε εµείς να φεύγουµε από µακριά τους. Το ίδιο πράγµα έγινε και µε το θέµα του συντελεστή δόµησης, γι αυτό δεν έχω θέση, δεν έχω άποψη, µπορώ να δεχτώ αυτά που είπε ο κ. Πρόεδρος, και η Αλικαρνασσό ενάντια στο Τεχνικό Επιµελητήριο. Θέλω κ. Πρόεδρε να µου πείτε τι συµβαίνει γι αυτά τα δύο θέµατα. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Άλλη ερώτηση; Θα απαντήσει ο Πρόεδρος και µετά θα πάµε στις τοποθετήσεις. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΙΟΙΚΟΥΣΑΣ: υστυχώς συνάδελφε Κοκοσάλη, το Τεχνικό Επιµελητήριο πάντα, και νοµίζω είναι κατανοητό από όλους τους συναδέλφους, ποτέ δεν έβγαλε αποφάσεις οι οποίες εκπορευότανε από σκοπιµότητες. Πολλές φορές µας κατηγορούνε για σκοπιµότητες, όµως εγώ σε κάθε περίπτωση αντικρούω αυτή την κατηγορία που µας λέγεται ότι το Επιµελητήριο είναι µια συντεχνία, κινείται από σκοπιµότητες, έχει παρατάξεις και αµφιλεγόµενες απόψεις και το ένα, και το άλλο. Αυτά για µας δεν µας ακουµπούν. υστυχώς όµως ο τύπος, παρ όλη την προσπάθεια που καταβάλλαµε, όταν θέλει να περάσει ένα πράγµα ή θέλει να περάσει

19 σελίς 19 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. πράγµατι τις σκοπιµότητες, πολλές φορές αλλοιώνει την ουσία ή δεν καταλαβαίνει, ή θέλει να κάνει ότι δεν καταλαβαίνει και τα παρουσιάζει τα πράγµατα µε ένα διαφορετικό τύπο. Στην προκειµένη περίπτωση που έχει να κάνει µε το πυρηνελαιουργείο Γιαννούλη, τις τελευταίες µέρες µετά τις αντιδράσεις όπως λέτε από τους κατοίκους της περιοχής, που εµείς µετά τις αντιδράσεις βγάλαµε ένα δηµοσίευµα την Τρίτη, την Παρασκευή δηµοσιεύτηκε στις εφηµερίδες, τη ευτέρα το συντάξαµε το δηµοσίευµα, δεν το δώσαµε αµέσως σαν δελτίο τύπου και το δώσαµε την Τρίτη, γιατί την ίδια µέρα τη ευτέρα δώσαµε στο δελτίο τύπου τη σηµερινή εκδήλωση, η οποία θεωρούσαµε ότι το θέµα της διαχείρισης των απορριµµάτων ήταν πολύ σηµαντικότερο που αφορά την ανατολική Κρήτη, την Περιφέρεια Κρήτης, από το να απαντήσουµε ταυτόχρονα σε ένα δηµοσίευµα που είχε να κάνει µε τις αντιδράσεις του πυρηνελαιουργείου Γιαννούλη. Παρ όλα αυτά µας κατηγορούνε και για την ολιγωρία, θα έπρεπε Σαββατοκύριακο να κάτσουµε να απαντήσουµε κατ αυτούς, για να τους απαντήσουµε τη ευτέρα. Βγάλαµε δελτίο τύπου στις 22/11/2005 που εξηγούµε τη στάση µας όσον αφορά το πυρηνελαιουργείο Γιαννούλη, δηµοσιεύεται νοµίζω και στις εφηµερίδες και είπαµε ότι, η πραγµατογνωµοσύνη η οποία έγινε, η τελευταία, που παραγγέλθηκε µετά από αίτηµα της ΠΕΧΩ Κρήτης και η οποία θα πληρωθεί αν δεν πληρώθηκε από την ΠΕΧΩ Κρήτης, ξεκάθαρα πράγµατα. Εµείς πριν προχωρήσουµε στην πραγµατογνωµοσύνη, ζητήσαµε την εγγύηση και την έγγραφη συγκατάθεση της Περιφέρειας ότι θα πληρωθούν οι συνάδελφοι που θα οριστούν για την πραγµατογνωµοσύνη αυτού του αιτήµατος. Ορίστηκαν λοιπόν µε τη διαδικασία τη γνωστή της πραγµατογνωµοσύνης δύο συνάδελφοι µηχανικοί, είναι γνωστοί, εξάλλου είναι παρών ο συνάδελφος ο ένας, που είχαν ασχοληθεί και µε την προηγούµενη οµάδα εργασίας στο ίδιο θέµα και εποµένως ήτανε γνώστες από την αρχή του αντικειµένου, ήτανε οι δύο από τους τρεις που είχανε ασχοληθεί µε την προηγούµενη οµάδα εργασίας που είχε σηκώσει τότε, σαν οµάδα εργασίας, το κόστος και την ευθύνη το Τεχνικό Επιµελητήριο. Θα σας θυµίσω τότε η οποία πέρασε και από τη.ε., γιατί άλλο οµάδα εργασίας που έρχονται τα πορίσµατα στο Τεχνικό Επιµελητήριο στη ιοίκηση και αυτή µπορεί να τα δεχτεί ή όχι και εν πάση περιπτώσει να τα τροποποιήσει, και άλλο πραγµατογνωµοσύνη όπου η επιστηµονική θέση και άποψη του πραγµατογνώµονα δεν συζητιέται και δεν κριτικάρεται από το Τεχνικό Επιµελητήριο, αρκεί να ακολουθήσει τη διαδικασία, που σηµαίνει µε ποιο τρόπο συντάσσεται η πραγµατογνωµοσύνη. Όµως το Τεχνικό Επιµελητήριο δεν µπαίνει να πει ότι λάθος εκτίµησες αυτή τη διάσταση και είναι διαφορετικά, γιατί εκεί σεβόµαστε και εκτιµούµε την υπογραφή και τη θέση του πραγµατογνώµονα. Σ αυτή λοιπόν την τελευταία πραγµατογνωµοσύνη την οποία µας παρήγγειλε η ΠΕΧΩ και την οποία εµείς αναθέσαµε σε συναδέλφους για να τη φέρουν σε πέρας, φαίνεται ότι δέχτηκαν οι πραγµατογνώµονες ότι οι διαδικασίες που βάζει ο επενδυτής, όσον

20 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 20 αφορά στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, είναι σύµφωνα µε τη νοµοθεσία και σύµφωνα µε τους όρους κ.λ.π., τις διατάξεις. Εµείς λοιπόν αυτή στείλαµε, την οποία εκµεταλλεύτηκαν κατά κάποιο τρόπο, καλόπιστα ή κακόπιστα, λίγο ή πολύ, σκόπιµα ή µη, και ο Νοµάρχης και ο Περιφερειάρχης και είπαν ότι, το Τ.Ε.Ε. λέει ναι στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και στη µετεγκατάσταση του Γιαννούλη. Ενώ στην ουσία διευκρινίσαµε, και δεν το καταλαβαίνουν, και δεν ξέρω αν το έχουν καταλάβει και ακόµα, ότι άλλο αυτό το πράγµα, που εµάς µας ζητάνε για χίλια πράγµατα, µας ζητάνε για καταστροφές, για κακοτεχνίες, για τρακαρίσµατα, για το ένα, για το άλλο. Και κάνουµε αυτή τη διαδικασία µε την εποπτεία µας, είναι ένας θεσµός που λειτουργεί κάτω από τη σκέπη του Επιµελητηρίου, την αναθέτουµε σε συναδέλφους µηχανικούς που είναι αρµόδιοι για το θέµα, εκφράζουν τις δικές τους απόψεις, εµείς ακολουθούµε και βλέπουµε κατά πόσον έχουν συνταχθεί σωστά, όσον αφορά τη διαδικασία, όχι το περιεχόµενο και τις οποίες κοινοποιούµε. Που πολλές φορές οι πραγµατογνωµοσύνες δεν είναι υπέρ του αιτούντα, είναι και κατά, δηλαδή πληρώνει και στο τέλος του βγαίνει και κατά, ότι δεν είναι σύµφωνα µε αυτά που ζητάει αυτό το πράγµα, εκµεταλλεύτηκαν αυτό το πράγµα να πουν ότι το Τεχνικό Επιµελητήριο συµφωνεί µε τη µετεγκατάσταση. Βγήκαµε λοιπόν εµείς µε ανακοίνωση και είπαµε, άλλο το τι λέει ο πραγµατογνώµονας και η πραγµατογνωµοσύνη που απαντάει ότι επιστηµονικά, Ο.Κ., σωστά η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων όπως έχει υποβληθεί από τον επενδυτή, σωστά οι προδιαγραφές και οι απαιτήσεις του νόµου, ενδεχοµένως δεν ξέρω το περιεχόµενο, αλλά υποψιάζοµαι ότι κάτι τέτοια έλεγε για να εγκρίνει τη ΜΠΕ ο Γενικός Γραµµατέας, αλλά εµείς ως.ε. του Τεχνικού Επιµελητηρίου, ως Επιµελητήριο που δεν συνεκτιµούµε, γιατί σε µία έγκριση και σε µία µετεγκατάσταση η ΜΠΕ είναι ένα στοιχείο της άδειας λειτουργίας, δεν είναι τα πάντα. Εµείς συνεκτιµούµε, πέρα των, γιατί η ΜΠΕ µπορείς να τη φτιάξεις και στην Πλατεία Ελευθερίας να στέκει ένα πυρηνελαιουργείο, αν βάλεις όλους τους περιορισµούς και δεσµεύσεις που θα µπορούσαν ενδεχόµενα να υπάρξουν. Εµείς λοιπόν εκτιµώντας την απόφαση που είχαµε βγάλει από τις 22/11/2004, ένα χρόνο πιο µπροστά και νοµίζω ίσως συνάδελφε δεν ξέρω, πιθανόν να ήσουνα και στη.ε. εσύ, εµµέναµε σ αυτή την άποψη που λέµε ότι σ αυτή την περιοχή, που είναι µια περιοχή ευαίσθητη, όπου προορίζονται διάφορες χρήσεις ίσως και νέο διεθνές αεροδρόµιο, όπου δεν έχουν καθοριστεί διάφορα πράγµατα, όπου δεν έχουν το ένα, το άλφα, το βήτα, το γάµα, δεν µπορεί έτσι αυθαίρετα και χωρίς ένα προγραµµατισµό να γίνεται µετεγκατάσταση δραστηριοτήτων, γιατί έτσι αυξάνουµε τα αδιέξοδα. Και εµµένουµε σ αυτή την ανακοίνωση την οποία είχαµε βγάλει πριν από ένα χρόνο, όσον αφορά τη µετεγκατάσταση. Άλλο πραγµατογνωµοσύνη, άλλο θέσεις της.ε. του Τεχνικού Επιµελητηρίου. Και βγαίνει στον τύπο να λένε, όπως είπε ο Γενικός Γραµµατέας ότι, τι να κάνουµε; Σύµβουλος του δηµοσίου είναι το Τεχνικό Επιµελητήριο αλλά πολλές

21 σελίς 21 ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ ΤΟΥ Τ.Ε.Ε./Τ.Α.Κ. φορές για να αντεπεξέλθει, επί αµοιβή, γίνεται επί αµοιβή κάτι τέτοιο δηλαδή, εν πάση περιπτώσει µπερδεύουµε ότι ήρθε ένα έγγραφο, ένα διαβιβαστικό που εστάλη µε µας, µια πραγµατογνωµοσύνη και το εκτιµήσανε, εγώ πιστεύω ίσως και από άγνοια ότι αυτή είναι η θέση του Τεχνικού Επιµελητηρίου, ενώ είναι η θέση του πραγµατογνώµονα σε συγκεκριµένα ερωτήµατα και σε µια επιστηµονική δουλειά, εργασία που έχει να κάνει µε το Επιµελητήριο. Θέλω να πιστεύω, µετά από τη γραπτή ανακοίνωση και κάποια πράγµατα ότι θα το καταλάβουν. Τώρα, πολλές φορές ο ίδιος ο Νοµάρχης δυστυχώς, τελευταία, µας έχει συνηθίσει να κάνει χαρακτηρισµούς ότι εµείς έχουµε εδώ παραταξιακές αντιθέσεις, ότι εµείς παλινδροµούµε και αυτό είναι λυπηρό όταν ακούγεται από συνάδελφο το Νοµάρχη Ηρακλείου. Το ίδιο πράγµα λίγο πολύ έγινε και µε την αύξηση των συντελεστών δόµησης στην Αλικαρνασσό. Εµείς είπαµε ξεκάθαρα ότι αυτή τη στιγµή δεν µπορεί αυθαίρετα µε µία πράξη της διοίκησης, µάλιστα η αλλαγή από το Συµβούλιο Επικρατείας που έκρινε αντισυνταγµατικό το συγκεκριµένο νόµο, ολότελα λέει ότι δεν θα µπορούνε πια στο µέλλον ή δεν ξέρω και στο παρελθόν, ούτε οι διοικήσεις, ούτε Περιφερειάρχης, ούτε καν ο Υπουργός να τροποποιεί και να εγκρίνει πολεοδοµικά σχέδια κ.λ.π., και όλα αυτά θα πρέπει να είναι µέσω Προεδρικών ιαταγµάτων και προκαταρκτικού ελέγχου από το Συµβούλιο Επικρατείας. ηλαδή λίγο πολύ το Συµβούλιο Επικρατείας λέει ότι, εσείς για τη χωροταξική και την χωροταξική πολιτική αλλά και τις Πολεοδοµήσεις, δεν είσαστε οι κατάλληλοι και εν πάση περιπτώσει δεν είσαστε εκείνοι που µπορείτε να διαφυλάξετε το περιβάλλον. Είπαµε λοιπόν ότι εµείς στο Ηράκλειο εδώ έχουµε διάφορους συντελεστές, πράγµατι στον Αϊ Γιάννη στις επεκτάσεις έχουµε 0,6 0,8, αλλού έχουµε, εδώ στο Ηράκλειο έχουµε 2,8, στη διπλανή περιοχή έχουµε 1,8 κ.ο.κ. Και είπαµε λοιπόν ότι, η ισονοµία αυτή που λένε οι ειδικοί και οι φτωχοί και όλοι αυτοί, όλη αυτή η αύξηση του συντελεστή προς τα πάνω δεν µπορεί να γίνει µε µια απόφαση έτσι γενικά και αόριστα του Νοµάρχη και µε µία απόφαση του ΣΧΟΠ, η οποία απόφαση του ΣΧΟΠ στην πρώτη απόφαση, γιατί το θέµα ελήφθη σε µία δεύτερη απόφαση µε αίτηση θεραπείας, όπου στην πρώτη απόφαση ήτανε παρόντα και τα εφτά µέλη του Συµβουλίου αποφάνθηκαν και τοποθετήθηκαν ότι διαφωνούν µε αυτή την απόφαση του Νοµάρχη. εν µπορεί λοιπόν για λόγους ισονοµίας όπως επικαλείται ο Νοµάρχης να κάνουµε αύξηση του συντελεστή προς τα πάνω, γιατί τον ίδιο λόγο θα έλεγαν και άλλες περιοχές, Μεσαµπελιές έχει 0,6 δίπλα 0,8, το κάνουµε όλο 0,8, ή να το κάναµε 1 1,2, είναι και δίπλα κάποια αυθαίρετα που έχουν συντελεστή 3, αλλά να το πάµε 3 για λόγους ισονοµίας. ίπλα µου εµένα είναι ένα τετραώροφο που έχει συντελεστή 3, άρα και εγώ πρέπει να ανέβω στα 3 για λόγους ισονοµίας. Προσβάλαµε λοιπόν για λόγους, αλλά και για λόγους όχι µόνο έτσι τέτοιους, για λόγους ότι ο νόµος ο οποίος, ο νόµος ρητά και κατηγορηµατικά λέει ότι στις τροποποιήσεις των σχεδίων πόλεως απαγορεύεται η αύξηση του συντελεστή δόµησης. Εµείς δηλαδή

22 Συνεδρίαση 9 η 23 ης Νοεµβρίου 2005 σελίς 22 προσφύγαµε για παράβαση των διατάξεων του νόµου, δεν προσφύγαµε γιατί έτσι µας αρέσει να κατατρέχουµε τους δηµότες στην Αλικαρνασσό, που κατά τα άλλα µας είναι και πολλοί απ αυτούς και φίλοι, και συµπαθείς. Και θα µπορούσε να µπλέξει και κάποιους συναδέλφους από δω µέσα που µπορεί να έχουν και ακίνητα κ.λ.π. σ αυτή την περιοχή, δεν ήταν αυτό το πράγµα. Εµείς ως Τεχνικό Επιµελητήριο είµαστε έξω από τις σκοπιµότητες, τα συµφέροντα ενδεχοµένως ή τα οικονοµικά, ή οποιοδήποτε άλλο, και εκφράζουµε την άποψη η οποία είναι σύµφωνα µε τη νοµοθεσία και σύµφωνα µε τα επιστηµονικά κριτήρια που εµείς βλέπουµε. Γι αυτό πολλές φορές εγώ, εν πάση περιπτώσει δυσφορούµε και όλοι µας νοµίζω όταν µας καταλογίζουν τέτοιες προθέσεις ως Τεχνικό Επιµελητήριο τις οποίες δεν τις είχαµε, δεν τις έχουµε και νοµίζω ούτε στο µέλλον θα τις έχουµε ως Τεχνικό Επιµελητήριο. Είµαστε ένα νοµικό πρόσωπο, ένας φορέας, που δεν έχει να µοιράσει προς τα έξω τίποτα, αλλά καλούµαστε κάθε φορά να εκφράσουµε την καθαρά επιστηµονική µας θέση σε θέµατα καυτά, που βέβαια κάποιους θα θίγουν. Είναι δεδοµένο ότι, και στη µία θέση θίγονται κάποιοι κάτοικοι και ιδιοκτήτες της Αλικαρνασσού, όπως επίσης θίγονται στο θέµα του πυρηνελαιουργείου Γιαννούλη κάποιοι άλλοι, και κάποιοι άλλοι ωφελούνται, αλλά τι να κάνουµε; Σε όλες τις αποφάσεις ή δεν θα πρέπει να παίρνουµε καµιά απόφαση.., εµείς έχουµε του κουράγιο και το θάρρος, παρ όλες τις κατηγορίες που κάθε φορά µας εκτοξεύουν, να τοποθετούµεθα θεωρώντας ότι έχουµε καθαρή τη συνείδηση µας. ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΑΣ: Προχωρούµε στο στάδιο των τοποθετήσεων. Ο συνάδελφος Μονιάκης. ΜΟΝΙΑΚΗΣ: Ναι, δεν θα µακρηγορήσω και δεν θα τοποθετούµουνα ίσως αν δεν ήµουνα µέλος µιας οργανωτικής επιτροπής αυτού του σεµιναρίου για τη βιοκλιµατική αρχιτεκτονική που έγινε πρόσφατα, που αναφέρθηκε ο Πρόεδρος στο τέλος της οµιλίας του, τα άλλα δυο µέλη ήταν ο συνάδελφος ο Κουτρούλης από τη µόνιµη επιτροπή ενέργειας εκεί κ.λ.π. και η συναδέλφισσα η Άρτεµις η Σπανάκη. Λοιπόν, όντως το σεµινάριο αυτό δεν είχε πάρα πολύ κόσµο, ένα αντίστοιχο που είχε γίνει στα Χανιά πριν από πέντε έξι µήνες περίπου µε την ίδια εισηγήτρια, την ίδια θεµατολογία, ίδιο αντικείµενο, ίδιες µέρες κ.λ.π., είχε τα διπλάσια σχεδόν άτοµα, 35 άτοµα. Κάποιο, ίσως τώρα εδώ η ενηµέρωση να µην ήτανε πλήρης, δηλαδή πολλοί συνάδελφοι µετά που ήρθανε.., κατ αρχάς ήτανε απόλυτα πετυχηµένο όσον αφορά την εισηγήτρια και ήτανε απόλυτα ικανοποιηµένοι όλοι οι συνάδελφοι που παρακολουθήσανε, έτσι θέλω να µεταφέρω λίγο το κλίµα, µια και ήµουνα εδώ σχεδόν τις τέσσερις από τις πέντε µέρες. Το παρακολουθούσα αν και δεν είχα την υποχρέωση, η υποχρέωση ήτανε τα οργανωτικά κ.λ.π., λοιπόν το παρακολουθούσα ήτανε απολύτως ευχαριστηµένοι όλοι και µε την εισηγήτρια που είναι καθηγήτρια από το Πολυτεχνείο εκεί στη Θεσσαλονίκη, στο τµήµα των Πολιτικών Μηχανικών, και ζητήσανε οι