Παρόντες 18. Παρών στην συνεδρίαση είναι και ο υπάλληλος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Υπηρεσιών Δόμησης κ. Δημήτρης Κορφιάτης.

Transcript

1 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΔΗΜΟΣ ΣΥΡΟΥ-ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ Από το Πρακτικό της 29/7/2016 με αριθμ. 28 Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Σύρου- Ερμούπολης ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 321 ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΥΡΟΥ-ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ: ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΡΑΓΚΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ : ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΟΥΝΑΒΗΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ : ΠΑΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΦΙΔΗΣ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙO ΣΥΡΟΥ - ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ Συνεδρίασε σήμερα , ημέρα Παρασκευή και ώρα 14.00, στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημαρχείου (Πλατεία Μιαούλη, α' όροφος), μετά από την υπ αριθ. πρωτ / κατεπείγουσα πρόσκληση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου που επιδόθηκε σύμφωνα με το νόμο, για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα της ημερήσιας διάταξης. Κατά την έναρξη της κατεπείγουσας συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι σε σύνολο 27 Δημοτικών Συμβούλων ήταν: Παρόντες 18 ΔΟΜΕΝΙΚΟΣ ΣΑΓΚΙΝΕΤΟΣ, ΘΩΜΑΗ ΜΕΝΔΡΙΝΟΥ, ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ ΒΑΚΟΝΔΙΟΣ, ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΡΟΥΣΣΟΥΝΕΛΟΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΜΑΝΩΛΗΣ, ΜΑΡΚΟΣ ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ, ΣΤΑΥΡΟΣ ΓΟΥΣΓΟΥΝΕΛΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΑΡΙΤΟΣ, ΙΩΑΝΝΑ ΣΙΜΟΥ, ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΡΜΑΚΟΛΑΣ, ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΟΥΝΑΒΗΣ, ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΙΑΛΟΓΛΟΥ, ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΦΩΤΕΙΝΙΑΣ, ΜΑΡΚΟΣ ΡΟΥΣΣΟΣ, ΜΙΧΑΛΗΣ ΖΟΥΛΟΥΦΟΣ, ΠΑΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΦΙΔΗΣ, ΚΟΜΝΗΝΟΣ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ και ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΙΛΗΣ. Απόντες 9 Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: ΜΑΡΙΑ ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗ ΜΑΡΙΟΣ ΒΟΥΤΣΙΝΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, ΓΟΥΛΙΕΛΜΟΣ ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΟΣΜΑΣ, ΠΕΤΡΟΣ ΜΩΤΟΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΕΡΑΝΗΣ, ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΡΟΥΤΣΗΣ και ΦΩΤΙΟΣ ΞΑΓΟΡΑΡΗΣ απουσίαζαν αν και κλήθηκαν νόμιμα. Παρών στην συνεδρίαση είναι και ο υπάλληλος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών & Υπηρεσιών Δόμησης κ. Δημήτρης Κορφιάτης. ΘΕΜΑ 1ο: Αποδοχή η μη ενστάσεως κατά της απόφασης έκπτωσης της αναδόχου εταιρείας του έργου «Παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στα 3 δημοτικά κτίρια». Στη συνέχεια ο Πρόεδρος έδωσε το λόγο στους Δημοτικούς Συμβούλους οι οποίοι τοποθετήθηκαν σχετικά. Οι απόψεις αυτών και οι όποιες τυχόν αντιρρήσεις των, κατεγράφησαν αναλυτικά στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά. Ακολούθως o Πρόεδρος κάλεσε το Σώμα να αποφασίσει για το κατεπείγον της συνεδρίασης του θέματος, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 διότι κρίνεται απαραίτητη η λήψη απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου, προκειμένου να δοθεί γνωμοδότηση από το Γραφείο Νομικής Υποστήριξης περί του εμπρόθεσμου ή μη υποβολής της ενστάσεως εκ μέρους της αναδόχου εταιρείας του έργου. Η προθεσμία αποδοχής ή μη της ενστάσεως είναι η 30 Ιουλίου 2016.

2 Σελ της 321/2016 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ Για το κατεπείγον της συνεδρίασης, για τους λόγους που αναφέρονται στην εισήγηση, συναινούντος και του Δημάρχου κ. Γ. Μαραγκού, ψήφισαν υπέρ οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.: Δ. Σαγκινέτος, Θ. Μενδρινού, Φρ. Βακόνδιος, Α. Ρουσσουνέλος, Γ. Παπαμανώλης, Μ. Πρίντεζης, Στ. Γουσγουνέλης, Ι. Χαρίτος, Ι. Σίμου, Εμ. Αρμακόλας, Γ. Δούναβης, Α. Γιαλόγλου,Ν. Φωτεινιάς, Μ. Ρούσσος, Μ. Ζουλουφός, Π. Χρυσαφίδης, Κ. Στρογγύλης, Ν. Καϊλης, σύνολο δέκα οκτώ (18) ψήφοι. Κατά την διάρκεια του θέματος προσήλθαν ο κ. Μ. Βουτσίνος και ο κ. Δ. Κοσμάς και εξήλθε ο κ. Ν. Φωτεινιάς. Αφού έλαβε υπόψη: 1. την προφορική εισήγηση του Προέδρου, ο οποίος θέτει υπόψη του σώματος: α) Το με αριθ. Πρωτ / έγγραφο του Τμήματος Έργων Υποδομής & Αδειών Η/Μ Εγκαταστάσεων του Δήμου Σύρου Ερμούπολης το οποίο έχει ως εξής: «ΘΕΜΑ: Αποδοχή ή μη της ενστάσεως της αναδόχου εταιρίας του έργου: Παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στα 3 δημοτικά κτίρια κατά της απόφασης έκπτωσης ΣΧΕΤ.: Η υπ αριθμ. Πρωτ / Ένσταση της αναδόχου εταιρίας. ΕΙΣΗΓΗΣΗ: του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης της Τεχνικής Υπηρεσίας & Υπηρεσίας Δόμησης Δήμου Σύρου Ερμούπολης Θέτουμε υπόψη σας την με αρ. Πρωτ / ένσταση της εταιρίας FTF Α.Ε., αναδόχου εταιρίας του έργου Παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στα 3 δημοτικά κτίρια, κατά της υπ αριθμ. Πρωτ. 9576/ απόφασης έκπτωσης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Σύρου Ερμούπολης, Παρακαλούμε, για την άμεση εισήγηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο και λήψη σχετικής απόφασης προκειμένου να τηρηθεί η προθεσμία των δύο μηνών μέχρι την κοινοποίηση της απόφασης στον Ανάδοχο, σύμφωνα την παράγραφο 7 του άρθρου 61 του Ν. 3669/08. Για την απόφασή σας σχετικά, πρέπει να λάβετε υπόψη τη γνωμοδότηση του αρμοδίου Τεχνικού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων (το θέμα θα εξεταστεί στη συνεδρίαση της , η προηγούμενη συνεδρίαση ήταν στις ) και τις απόψεις της υπηρεσίας όπως αυτές αναλύονται παρακάτω: Α. ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ - ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ 1. η από 08/07/2015 υπογραφείσα σύμβαση (ΑΔΑ: 7ΧΙΧΩΗΟ-ΕΚΓ), σύμφωνα με την οποία η αρχική προθεσμία ολοκλήρωσης του έργου είναι 3 ημερολογιακοί μήνες από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης, ήτοι έως την 08/10/2015, 2. η υπ' αριθμόν 537/2015 απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Σύρου Ερμούπολης (ΑΔΑ: ΒΝ11ΩΗΟ-Σ2Ι), σύμφωνα με την οποία χορηγήθηκε παράταση της προθεσμίας ολοκλήρωσης του έργου κατά 53 ημερολογιακές ημέρες, ήτοι έως την 30/11/2015, 3. η υπ' αριθμόν 46/2016 απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Σύρου Ερμούπολης (ΑΔΑ: 7ΡΦΞΩΗΟ-ΞΩ2), σύμφωνα με την οποία χορηγήθηκε 2η παράταση της προθεσμίας ολοκλήρωσης του έργου μέχρι την 29/02/2016, 4. η υπ' αριθμόν πρωτ. 4007/ Ειδική Εντολή εκτέλεσης εργασιών, με την οποία ορίζεται προθεσμία 15 ημερών για την αποκατάσταση ουσιωδών ελλείψεων που παρατηρήθηκαν στο έργο, 5. η υπ' αριθμόν πρωτ. 7403/ Ειδική Πρόσκληση, με την οποία ορίζεται επιπλέον προθεσμία 10 ημερών για τη συμμόρφωση του εργολάβου στις οδηγίες της υπηρεσίας, 6. η υπ' αριθμόν 558/2015 απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου Σύρου Ερμούπολης (ΑΔΑ: 626ΤΩΗΟ-Σ3Τ), σύμφωνα με την οποία εγκρίθηκε ο 1ος ΑΠΕ του έργου, 7. η υπ' αριθμόν πρωτ. 9576/ Απόφαση Έκπτωσης (ΑΔΑ: 6Σ49ΩΗΟ-756),

3 Σελ της 321/2016 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης 8. η υπ' αριθμόν πρωτ.13485/ Απόφαση επιβολής ποινικών ρητρών (ΑΔΑ: Ω65ΒΩΗΟ-ΒΓΛ), 9. η υπ αριθμ. Πρωτ / Βεβαίωση Περαίωσης Β. ΑΠΟΨΕΙΣ ΔΙΕΥΘΥΝΟΥΣΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ Η ανάδοχος εταιρία δεν εκπλήρωσε τις συμβατικές της υποχρεώσεις και δεν συμμορφώθηκε με τις γραπτές εντολές της υπηρεσίας και εφόσον βάσει της παρ.1 του άρθρου 61 του Ν.3669/2008 υφίσταται λόγος έκπτωσης, της κοινοποιήθηκε η υπ αριθμ. Πρωτ. 7403/ Ειδική Πρόσκληση. Η προθεσμία που τέθηκε με την ειδική πρόσκληση παρήλθε χωρίς η ανάδοχος να συμμορφωθεί με το περιεχόμενό της και έτσι κατ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 61 παρ. 6 του Ν. 3669/2008, κηρύχθηκε έκπτωτη με την υπ' αριθμόν πρωτ. 9576/ απόφαση του προϊσταμένου της διευθύνουσας υπηρεσίας. Στην απόφαση προσδιορίζονται οι εργασίες και ενέργειες που τυχόν εκτέλεσε η ανάδοχος, σε συμμόρφωση προς την ειδική πρόσκληση και αιτιολογείται η έκπτωση, με αναφορά στις εργασίες που δεν εκτέλεσε και ενέργειες που δεν συμμορφώθηκε. Μετά την απόφαση έκπτωσης η ανάδοχος επέδειξε καταφανή βελτίωση του ρυθμού των εκτελούμενων εργασιών και ολοκλήρωσε τις εργασίες στις οπότε και η υπηρεσία μας εξέδωσε βεβαίωση περαίωσης του έργου. Με βάση τα παραπάνω, Εισηγούμαστε την απόρριψη της ένστασης καθώς η απόφαση έκπτωσης βασίζεται στην κείμενη νομοθεσία, έστω και αν η ανάδοχος εταιρία, μετά την κοινοποίηση της απόφασης έκπτωσης, επέδειξε βελτίωση του ρυθμού των εκτελούμενων εργασιών και ολοκλήρωσε τελικά τις εργασίες.» β) Τα επισυναπτόμενα στο προαναφερόμενο έγγραφο: 1. Η υπ αριθμ. Πρωτ / Σύμβαση. 2. η υπ αριθμ. Πρωτ / Αίτηση για την 1η Παράταση. 3. η υπ αριθμ. Πρωτ / Αίτηση για την 2η Παράταση. 4. η υπ αριθμ. 537/ Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί έγκρισης 1ης Παράτασης. 5. η υπ αριθμ. 558/ Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί έγκρισης 1ου ΑΠΕ. 6. η υπ αριθμ. Πρωτ. 1861/ Πρόσκληση Κατάρτισης Πίνακα Διαχωρισμού Εργασιών. 7. η υπ αριθμ. Πρωτ. 2022/ Απάντηση της εταιρίας στην παραπάνω πρόσκληση. 8. η υπ αριθμ. Πρωτ. 2022/ Κοινοποίηση Πίνακα Διαχωρισμού Εργασιών. 9. η υπ αριθμ. 46/ Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου περί έγκρισης 2ης παράτασης. 10. το υπ αριθμ. Πρωτ. 4007/ έγγραφο της εταιρίας. 11. η υπ αριθμ. Πρωτ. 4007/ Ειδική Εντολή Εκτέλεσης Εργασιών. 12. η υπ αριθμ. Πρωτ. 7403/ Ειδική Πρόσκληση. 13. το υπ αριθμ. Πρωτ. 8544/ έγγραφο της εταιρίας. 14. η υπ αριθμ. Πρωτ. 9256/ Έκθεση Επιβλέποντα Μηχανικού. 15. η υπ αριθμ. Πρωτ. 9576/ Απόφαση Έκπτωσης. 16. η υπ αριθμ. Πρωτ / Ένσταση. 17. η υπ αριθμ. Πρωτ / Έκθεση Επιβλέποντα Μηχανικού. 18. η υπ αριθμ. Πρωτ / Απόφαση Επιβολής Ποινικών Ρητρών. 19. η υπ αριθμ. Πρωτ / Έκθεση Επιβλέποντα Μηχανικού. 20. η υπ αριθμ. Πρωτ / Βεβαίωση Περαίωσης. ΑΝΑΓΙΓΝΩΣΚΟΝΤΑΙ γ) Το με αριθ. πρωτ. του Δήμου 17032/ έγγραφο του Τεχνικού Συμβουλίου Δημόσιων Έργων, με το οποίο το Συμβούλιο γνωμοδότησε ομόφωνα υπέρ της αποδοχής της ένστασης, δεδομένου ότι από την κοινοποίηση της απόφασης έκπτωσης έως και την

4 Σελ της 321/2016 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης 17/6/2016, σύμφωνα με την από 17/6/2016 βεβαίωση περαίωσης της υπηρεσίας, ο ανάδοχος ολοκλήρωσε τις υπολειπόμενες εργασίες, πριν την οριστικοποίηση της έκπτωσης από την Προϊσταμένη Αρχή. ΑΝΑΓΙΓΝΩΣΚΕΤΑΙ δ) Το με αριθ. πρωτ. του Δήμου 17260/ έγγραφο του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, επί του οποίου αναγράφεται η γνωμοδότηση του Γραφείου Νομικής Υποστήριξης σχετικά με το εμπρόθεσμο υποβολής της ενστάσεως της αναδόχου εταιρείας. ΑΝΑΓΙΓΝΩΣΚΕΤΑΙ 2.- Τη γενομένη διαλογική συζήτηση η οποία αναγράφεται στο ταυτάριθμο πρακτικό συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου κατά την οποία ο Αντιδήμαρχος κ. Στ. Γουσγουνέλης αλλά και ο κ. Κορφιάτης Δημήτρης (υπάλληλος της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών και Υπηρεσιών Δόμησης) απάντησαν σε ερωτήσεις που τέθηκαν Την πρόταση του Προέδρου όπως το σώμα κάνει δεκτή την αποδοχή της ένστασης, δεδομένου ότι από την κοινοποίηση της απόφασης έκπτωσης έως και την 17/6/2016, σύμφωνα με την από 17/6/2016 βεβαίωση περαίωσης της υπηρεσίας, ο ανάδοχος ολοκλήρωσε τις υπολειπόμενες εργασίες, πριν την οριστικοποίηση της έκπτωσης από την Προϊσταμένη Αρχή. 4.- Τη γενομένη ψηφοφορία κατά την οποία την πρόταση του Προέδρου ψήφισαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ Μ. Βουτσίνος, Δ. Σαγκινέτος, Θ. Μενδρινού, Φ. Βακόνδιος, Απ. Ρουσσουνέλος, Δ. Κοσμάς, Γ. Παπαμανώλης, Μ. Πρίντεζης, Στ. Γουσγουνέλης, Ι. Χαρίτος, Ι. Σίμου, Εμ. Αρμακόλας, Γ. Δούναβης, Α. Γιαλόγλου και Μ. Ρούσσος σύνολο δέκα πέντε (15) ψήφοι. Μειοψήφησαν δηλώνοντας κατά οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Μ. Ζουλουφός, Π. Χρυσαφίδης και Κ. Στρογγύλης, σύνολο τρεις (3) ψήφοι. Ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ν. Καίλης δήλωσε παρών, μία (1) ψήφος Τις διατάξεις: α) των άρθρων 93 έως 102 και παρ. 2 του άρθρου 185 του Ν. 3463/2006, β) των άρθρων 65, 67, 69, και 94 του Ν. 3852/2010. ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Μειοψηφούντων των Δημοτικών Συμβούλων κ.κ. Μ. Ζουλουφού, Π. Χρυσαφίδη, Κ. Στρογγύλη και Ν. Καΐλη. Α. Εγκρίνει την αποδοχή της ένστασης της αναδόχου εταιρείας FTF Α.Ε. για το έργο Παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στα 3 δημοτικά κτίρια, δεδομένου ότι από την κοινοποίηση της απόφασης έκπτωσης έως και την 17/6/2016, σύμφωνα με την από 17/6/2016 βεβαίωση περαίωσης της υπηρεσίας, ο ανάδοχος ολοκλήρωσε τις υπολειπόμενες εργασίες, πριν την οριστικοποίηση της έκπτωσης από την Προϊσταμένη Αρχή. Β. Διαβιβάζει την παρούσα απόφαση στη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών & Υπηρεσιών Δόμησης προκειμένου να ενημερωθεί και να πράξει τα δέοντα. Γ. Σύμφωνα με το άρθρο 227 του Ν. 3852/2010, οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον μπορεί να προσφύγει ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε ημερών. O ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΟΥΝΑΒΗΣ ΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΠΑΥΛΟΣ ΧΡΥΣΑΦΙΔΗΣ

5 Σελ της 321/2016 απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Σύρου-Ερμούπολης ΜΑΡΙΟΣ ΒΟΥΤΣΙΝΟΣ ΔΟΜΕΝΙΚΟΣ ΣΑΓΚΙΝΕΤΟΣ ΘΩΜΑΗ ΜΕΝΔΡΙΝΟΥ ΦΡΑΓΚΙΣΚΟΣ ΒΑΚΟΝΔΙΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΡΟΥΣΣΟΥΝΕΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΟΣΜΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΜΑΝΩΛΗΣ ΜΑΡΚΟΣ ΠΡΙΝΤΕΖΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΓΟΥΣΓΟΥΝΕΛΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΧΑΡΙΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΙΜΟΥ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ ΑΡΜΑΚΟΛΑΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΓΙΑΛΟΓΛΟΥ ΜΑΡΚΟΣ ΡΟΥΣΣΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΖΟΥΛΟΥΦΟΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ ΣΤΡΟΓΓΥΛΗΣ ΝΙΚΟΣ ΚΑΙΛΗΣ Ακριβές Απόσπασμα O Πρόεδρος του Δ. Σ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΟΥΝΑΒΗΣ