ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΙΑΚΙΝ ΥΝΕΥΣΗΣ

Transcript

1 3 o Πανελλήνιο Συνέδριο Αντισεισµικής Μηχανικής & Τεχνικής Σεισµολογίας 5 7 Νοεµβρίου, 2008 Άρθρο 2106 Εκτίµηση Σεισµικής ιακινδύνευσης Κτιρίων. Εφαρµογή στην πόλη της Ξάνθης Estimate of the Seismic Risk of Buildings. Application to the city of Xanthi Αικατερίνη ΜΠΑΛΤΖΟΠΟΥΛΟΥ 1, Αργύρης ΠΛΕΣΙΑΣ 2, Κυριακή ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ 3, Κωνσταντίνος ΒΑΒΑΤΣΙΚΟΣ 4, Αθανάσιος ΚΑΡΑΜΠΙΝΗΣ 5 ΠΕΡΙΛΗΨΗ : Εκτιµάται η σεισµική τρωτότητα και η αντίστοιχη διακινδύνευση 345 κατασκευών του πολεοδοµικού συγκροτήµατος Ξάνθης σε ενδεχόµενο σεισµικό κίνδυνο κατά ΕΑΚ 2000, µε στοιχεία από την πιλοτική απογραφή του ΤΕΕ Θράκης (2005). Η εκτίµηση της διακινδύνευσης γίνεται σύµφωνα µε την προτεινόµενη διαδικασία από την β' φάση ΕΠΑΝΤΥΚ-ΤΕΕ (2006) µε κατηγοριοποίηση του κτιριακού δυναµικού σε επτά δοµικούς τύπους και αντίστοιχους µέσους αναµενόµενους δείκτες βλάβης. Παράλληλα διερευνάται η συσχέτιση των δοµικών χαρακτηριστικών των κατασκευών µε τα αντίστοιχα στοιχεία, τα οποία συλλέχθηκαν από την εθνική απογραφή (ΕΣΥΕ) του Αναπτύσσεται µεθοδολογία εκτίµησης της σεισµικής διακινδύνευσης µε χρήση συγκεντρωτικών στοιχείων κτιρίων ανά τοµέα απογραφής και ακολούθως γίνεται εφαρµογή στα 8332 κτίρια του ηµοτικού ιαµερίσµατος Ξάνθης. ABSTRACT : The regional section of the Technical Chamber of Greece (TCG) in Thrace, implementing the National Policy for the Strengthening of Existing Structures against earthquake damage, undertook the construction of a pilot inventory of the basic structural characteristics of a group of 345 buildings in the urban area of Xanthi. Processing of the relevant data lead to specific results concerning the seismic vulnerability and risk of the examined structures, given a potential seismic hazard, as it described by the Greek Seismic Code At the same time, the relationship between the structural characteristics and the corresponding data of the structures that were collected during the national inventory of 2000, is investigated. The data in the national inventory of 2000 for the city of Xanthi, as a sum of all buildings comprising each building block, are used to estimate the seismic risk of the 8332 buildings in the city. ΕΙΣΑΓΩΓΗ H δράση του ΤΕΕ για την Εθνική Πολιτική της ΑΝΤισεισµικής Ενίσχυσης των Υφιστάµενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ) αποτελεί ένα ευρύτατο πρόγραµµα για την εκτίµηση και διαχείριση της 1 Επίκουρη Καθηγήτρια, Τµήµα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών, ηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο Θράκης, katebal@arch.duth.gr 2 Πολιτικός Μηχανικός, Ξάνθη, evergos@otenet.gr 3 Πολιτικός Μηχανικός, Ξάνθη, kyriaki_192@hotmail.com 4 Πολιτικός Μηχανικός, Ξάνθη, kvavats@yahoo.gr 5 Καθηγητής, Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών, ηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο Θράκης, karabin@civil.duth.gr

2 σεισµικής τρωτότητας και διακινδύνευσης των υφισταµένων δοµηµάτων, (ΑΝΤΥΚ, 2001), (ΕΠΑΝΤΥΚ- ΤΕΕ, 2006) και οριοθετεί ένα γνωστικό πεδίο µε έντονο ερευνητικό ενδιαφέρον (Κάππος κ.α., 2001, 2006), (Καραµπίνης, 2003, Καραµπίνης κ.α., 2001, 2006a, 2006b), (Kαραντώνη κ.α., 2006) (Kαρέλα κ.α., 2006), (Παναγόπουλος κ.α., 2006), (Ρεπαπής κ.α., 2006), (Στυλιανίδης κ.α., 2006). Στις επιµέρους παραµέτρους του προγράµµατος εντάσσεται η εκτίµηση της αξίας του κτιριακού αποθέµατος και η κατάταξή του σε κατηγορίες τρωτότητας, που υλοποιείται µε πιλοτικές απογραφές σε περιοχές της χώρας σε συνδυασµό µε τη χρήση των στοιχείων από τις εθνικές απογραφές. Στην εργασία αυτή εκτιµάται η σεισµική τρωτότητα και η αντίστοιχη διακινδύνευση των κατασκευών της πιλοτικής απογραφής για την πόλη της Ξάνθης (2005), σε ενδεχόµενο σεισµικό κίνδυνο όπως ορίζεται σύµφωνα µε τον ΕΑΚ Για την εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης το κτιριακό απόθεµα κατατάσσεται σε επτά δοµικούς τύπους για τους οποίους προκύπτουν οι µέσοι αναµενόµενοι βαθµοί οικονοµικής βλάβης. Συγκρίνονται τα στοιχεία της πιλοτικής απογραφής ως προς τα αντίστοιχα στοιχεία από την εθνική απογραφή του Αναπτύσσεται αλγόριθµος εκτίµησης της σεισµικής διακινδύνευσης µε συγκεντρωτικά στοιχεία που αφορούν στο σύνολο των κτιρίων ανά τοµέα απογραφής και µε λογισµικό Γεωγραφικών Συστηµάτων Πληροφοριών (GIS) για την εκτίµηση της επιφάνειας των κατασκευών και γίνεται εφαρµογή στα 8332 κτίρια του ηµοτικού ιαµερίσµατος Ξάνθης. ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ ΜD Fij Μέσος αναµενόµενος βαθµός οικονοµικής βλάβης (%), της κατηγορίας κτιρίων i (7 δοµικοί τύποι), για τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών (όπως χρησιµοποιούνται στην β' φάση ΕΠΑΝΤΥΚ j=1 Πολεοδοµικό Συγκρότηµα Βόλου, j=2 ΙΤΣΑΚ και j=3 ΑΡΙΣΤΙΩΝ). S είκτης µεταβολής της συνολικής βλάβης στις κατασκευές που δεν µελετήθηκαν µε τις ισχύουσες επιταχύνσεις σχεδιασµού του Ελληνικού Αντισεισµικού Κανονισµού. A s, A c Συνολική δοµηµένη επιφάνεια των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής ή του ήµου Ξάνθης (A s ) και των κτιρίων της χώρας (A c ). C RB Μέσο κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) κτιρίων ( ). c Μέσο κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) ανά µονάδα επιφάνειας κτιρίου ( /m 2 ). R 1, R 2, Τιµές της σεισµικής διακινδύνευσης κτιρίων εκφρασµένη σε επιφάνεια ανακατασκευής R 3, R m για τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών και ο µέσος όρος τους. r m V m R c Σεισµική διακινδύνευση (σε ποσοστό %) ανηγµένη στη συνολική δοµηµένη επιφάνεια (Α s των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής (345 κτίρια) ή του ήµου Ξάνθης (8332 κτίρια). Σεισµική διακινδύνευση (σε ποσοστό %ο) ανηγµένη στη συνολική δοµηµένη επιφάνεια των κτιρίων της χώρας (A c ). Αναµενόµενο κόστος αποκατάστασης βλαβών κτιρίων ( ) σε ενδεχόµενο σεισµικό κίνδυνο κατά ΕΑΚ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΗΣ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΙΑΚΙΝ ΥΝΕΥΣΗΣ Εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης στις περιοχές της πιλοτικής απογραφής Η αρχική φάση της πιλοτικής έρευνας για τη σεισµική τρωτότητα και διακινδύνευση της πόλης της Ξάνθης υλοποιήθηκε από το ΤΕΕ Περιφερειακό Τµήµα Θράκης (2005) και αφορούσε σε δεκαεννέα οικοδοµικά τετράγωνα. Στα πλαίσια αυτά, έγινε η καταγραφή των δοµικών χαρακτηριστικών 345 2

3 κτιρίων που περιλαµβάνουν συνολικά 961 ορόφους και αποτελούν ποσοστό 5.5% (961/17496) στο συνολικό αριθµό ορόφων των κτιρίων της πόλης. Τα οικοδοµικά τετράγωνα καταγραφής επιλέχθηκαν ώστε να είναι αντιπροσωπευτικά του κτιριακού δυναµικού της πόλης και των εδαφοτεχνικών χαρακτηριστικών των επί µέρους περιοχών, Σχήµα 1. Στην επεξεργασία των στοιχείων ενοποιήθηκαν δύο όµορα οικοδοµικά τετράγωνα στα οποία καταγράφηκαν συνολικά τέσσερα κτίρια (πινακίδα 1800 Νότια στον χάρτη της πόλης). Αλλούβιον αδιαίρετον (Q.al, Q.al1, Q.t) Αλλουβιακά ριπίδια (Q.f) Χάλικες και άµµοι (Pl-Pt.g) Γνεύσιοι και γνευσιακοί - σχιστόλιθοι (gn) Μάρµαρα (mr) Νεώτερα γρανιτικά πετρώµατα (γ1) Σχήµα 1. Χάρτης της πόλης µε τα ΟΤ της απογραφής ΕΠΑΝΤΥΚ και Γεωλογικός χάρτης Ξάνθης (ΙΓΜΕ). Το δελτίο πιλοτικής απογραφής κάθε κτιρίου (Πίνακας 1) συνοδεύεται από φωτογραφίες και σκαριφήµατα και δοµείται σε τρεις ενότητες µε συνολικά 32 δεδοµένα τα οποία περιλαµβάνουν: Τεχνικά στοιχεία του κτιρίου σχετιζόµενα µε κρίσιµες παραµέτρους τρωτότητας (περιλαµβάνονται και στο απογραφικό δελτίο της ΕΣΥΕ, 12 στοιχεία). Εκτίµηση της πρόσθετης τρωτότητας του κτιρίου (13 στοιχεία). Εκτίµηση της διακινδύνευσης του κτιρίου (7 στοιχεία). Κατά την επεξεργασία των δελτίων της απογραφής των κτιρίων, το κτιριακό δυναµικό του δείγµατος κατατάχθηκε σε επί µέρους κατηγορίες κτιρίων για τις οποίες ήδη διατίθενται καµπύλες τρωτότητας, ενώ οι µέσοι αναµενόµενοι βαθµοί οικονοµικής βλάβης για τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών και a g /a o =1, σύµφωνα µε ΕΠΑΝΤΥΚ ΤΕΕ (2006) φαίνονται στον Πίνακα 2. Ο µέσος αναµενόµενος βαθµός οικονοµικής βλάβης ΜDF i κάθε δοµικού τύπου i, ορίζεται ως το µέσο κόστος των επεµβάσεων για την επισκευή / ενίσχυση ή ανακατασκευή των κτιρίων του (R c ) αναγόµενο στην τρέχουσα αξία (C RB ). Η αξία των κατασκευών προσδιορίζεται ως γινόµενο της συνολικής επιφάνειας τους µε την τεκµαρτή αξία ανακατασκευής (αντικατάστασης) ανά µονάδα επιφάνειας, Εξίσωση 1. MDF i =(R c1 /C RB1 +R c2 /C RB2 +..+R cn /C RBn )/n C RB =A c (1) n: o αριθµός των κτιρίων κάθε δοµικού τύπου i, R c : κόστος επεµβάσεων (επισκευής / ενίσχυσης) ή ανακατασκευής κτιρίου ( ), C RB : κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) κτιρίου ( ), A: συνολική επιφάνεια κτιρίου, c: κόστος ανακατασκευής (αντικατάστασης) ανά µονάδα επιφάνειας ( /m 2 ). 3

4 Πίνακας 1. Συµπληρωµένο δελτίο πιλοτικής απογραφής κτιρίων. Ερωτήσεις απογραφικού δελτίου ΕΣΥΕ Βασικά στοιχεία για την εκτίµηση της τρωτότητας ΕΛΤΙΟ ΠΙΛΟΤΙΚΗΣ ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ Α/Α Ερώτηση Απάντηση 1 Αριθµός οικοδοµικού τετραγώνου 2 Κωδικός Στατιστικής Υπηρεσίας 3 Αριθµός κτιρίου στο οικοδοµικό τετράγωνο 1 4 Οδός και αριθµός 5 Είναι εντός οικισµού; Αριθµός ορόφων; Εχει pilotis; Εχει υπόγειο; Περίοδος κατασκευής Χωρίς Αντισεισµικό Κανονισµό 7.2 Έτος µελέτης Φ.Ο Επαφή µε γειτονικά Φέρων οργανισµός οµικός τύπος Είναι διαθέσιµη η στατική µελέτη ; Xρησιµοποιήθηκε η στατική µελέτη για την απογραφή ; 1 ΩΣ 7 ΝΑΙ ΝΑΙ 10 Η οροφή του κτιρίου µπορεί να θεωρηθεί ως διάφραγµα; Χρήση Είναι αποκλειστική η χρήση; 0 12 Πλήθος κανονικών κατοικιών Ποιο είναι το υλικό των στοιχείων πλήρωσης Κανονική διάταξη τοίχων πλήρωσης (ΝΑΙ) ή (ΟΧΙ) 1 ΝΑΙ Πρόσθετα στοιχεία για την εκτίµηση της τρωτότητας Πρόσθετα στοιχεία για την εκτίµηση της διακινδύνευσης 14 Υπάρχουν κοντά υποστυλώµατα; 0 15 Το κτίριο είναι κανονικό; Αν το κτίριο δεν είναι κανονικό, τι είδους ακανονικότητα υπάρχει; Μη κανονικότητα καθ ύψος Oριζόντια µη κανονικότητα Στρέψη 17 Κατηγορία εδάφους κατά ΕΑΚ; Β 18.1 Σεισµικός συντελεστής µελέτης «ε» (για µελέτη µε Β 59) 18.2 Ανηγµένη εδαφική επιτάχυνση µελέτης «α» (για µελέτη µε ΕΑΚ) Έγινε αλλαγή χρήσης σε σχέση µε την προβλεπόµενη από την µελέτη; 0 20 Υπάρχουν βλάβες από προηγούµενο σεισµό Αν η απάντηση στη ερώτηση 20 είναι ΝΑΙ, οι βλάβες τι είδους ήταν 20.2 Αν η απάντηση στη ερώτηση 20 είναι ΝΑΙ, Πώς επισκευάσθηκαν Υπάρχουν άξιες λόγου φθορές ή βλάβες από άλλα (µη σεισµικά) αίτια στον φέροντα οργανισµό; Κίνδυνος πτώσης µη δοµικών στοιχείων Βαρειές επικαλύψεις 22 Αν το κτίριο είναι σε επαφή µε γειτονικά, υπάρχει ανισοσταθµία πλακών; 23 Κατασκευάσθηκε σε µια φάση (ή έγιναν προσθήκες;) Αν ναι, πότε έγινε η αρχική κατασκευή του φέροντος οργανισµού 23.2 Αν ναι, πότε έγινε η τελευταία κατασκευή του φέροντος οργανισµού 23.3 Εχει εκδοθεί άδεια οικοδοµής για την τελευταία επέµβαση στο κτίριο; 24 Το υπάρχον υπόγειο είναι πλήρες 1 25 Υπάρχουν διαφράγµατα σε όλες τις στάθµες; 1 26 Επιφάνεια κάτοψης (ισογείου) Ολική δοµηµένη επιφάνεια ανωδοµής (πλην υπογείου) Συνολικός όγκος κτιρίου πλην υπογείου Επιφάνεια ανά χρήση Αριθµός χρηστών Αριθµός επισκεπτών ανά 24ωρο Είναι διατηρητέο;

5 Πίνακας 2. Μέσοι αναµενόµενοι βαθµοί βλάβης (ΜDF ij ) για λόγο a g /a o =1, σε διάφορες κατηγορίες κτιρίων, για τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών (ΕΠΑΝΤΥΚ ΤΕΕ, 2006). Είδος Φέροντα Οργανισµού οµικός τύπος Περίοδος κατασκευής (ΑΚ) MDF i1 MDF i2 MDF i3 Ωπλισµένο σκυρόδεµα χωρίς 1 Έως το pilotis έως Μετά το Ωπλισµένο σκυρόδεµα µε 4 Έως το pilotis έως Μετά το Κτίρια Φέρουσας Τοιχοποιίας Σύµφωνα µε τον ΕΑΚ 2000 η πόλη της Ξάνθης κατατάσσεται στη ζώνη σεισµικής επικινδυνότητας Ι µε επιτάχυνση σχεδιασµού a g =a o = cm/sec 2 = cm/sec 2. Η επιτάχυνση αυτή αντιστοιχεί σε µακροσεισµική ένταση VII+ (7.15) της κλίµακας Μercalli, µε θεώρηση τιµής S=0 (περιοχή µε αλλούβιες αποθέσεις) και Ρ=0 (µέσες τιµές), Εξίσωση 2, (Theodulidis et al, 1992). ln (a g )= IMM+0.42 S+0.59 Ρ (2) Ο δείκτης αναγωγής του µέσου βαθµού βλάβης Si (Πίνακας 3), για τις κατηγορίες των κτιρίων που µελετήθηκαν µε παλαιότερους αντισεισµικούς κανονισµούς πριν το 1995 (µε τη µέθοδο επιτρεπόµενων τάσεων και σεισµική επιτάχυνση σχεδιασµού (a o ) διαφορετική από την οριζόµενη στον Ε.Α.Κ. (a o )), εκτιµήθηκε από τις Εξισώσεις 3 και 4, (ΕΠΑΝΤΥΚ ΤΕΕ, 2006). S=1.35 (a o /a o ) για τιµές a o /a o 2.25 (3) S=1.97 (a o /a o ) για τιµές a o /a o > 2.25 (4) όπου η αντιστοιχία µεθόδου επιτρεπόµενων τάσεων και µεθόδου οριακής αντοχής αποτιµάται µε την σχέση a o =1.75 ε. Πίνακας 3. Τιµές του δείκτη αναγωγής του βαθµού βλάβης (S). Κατηγορίες εδάφους Σεισµικός συντελεστής ε a o =1.75 ε a o /a o S Μικρής σεισµικής επικινδυνότητας (α) Μέτριας σεισµικής επικινδυνότητας (β) Μεγάλης σεισµικής επικινδυνότητας (γ) Ο ήµος Ξάνθης έως το Σεπτέµβριο του 1983 ανήκε στη ζώνη σεισµικής επικινδυνότητας Ι, µε σεισµικό συντελεστή σχεδιασµού (ε) κυµαινόµενο από , ανάλογα µε την κατηγορία του εδάφους. Έκτοτε και µέχρι την εφαρµογή του Ν.Ε.Α.Κ. (1995), είχε ενταχθεί στη ζώνη ΙΙ, µε συντελεστή ε= Στην επεξεργασία των στοιχείων εξετάσθηκαν δύο περιπτώσεις σεισµικής διακινδύνευσης µε σεισµικούς συντελεστές σχεδιασµού για εδάφη κατηγορίας α και β αντίστοιχα. Τα δηµόσια κτίρια εκτιµήθηκε ότι είχαν µελετηθεί µε σεισµικό συντελεστή που αντιστοιχούσε σε έδαφος κατηγορίας β. Οι δείκτες διακινδύνευσης εκτιµήθηκαν ανά κτίριο, αθροιστικά στα κτίρια ανά περιοχή 5

6 απογραφής και συνολικά στο δείγµα. Για την εκτίµηση των δεικτών διακινδύνευσης R j, r j (%), και V j (%o) χρησιµοποιήθηκαν οι Εξισώσεις 5 και 6. R j = ΣΑ i ΜDF ij S i j=1,2,3 (5) R m = (R 1 +R 2 +R 3 ) / 3 (6) Οι εκτιµήτριες διακινδύνευσης r m (%) υπολογίσθηκαν από τον αντίστοιχο δείκτη R m ανηγµένο στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής ή στην επιφάνεια του συνολικού αριθµού των κτιρίων της πόλης (Α s ) και V m (%ο) από τον αντίστοιχο δείκτη R m ανηγµένο στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της χώρας (Α c ). Οι δείκτες εκφράζουν την αναµενόµενη οικονοµική απώλεια ως προς το δείγµα και τον συνολικό δοµικό πλούτο της χώρας (3,990,970 κτίρια µε 6,635,860 ορόφους και εκτιµώµενη µέση επιφάνεια 100 m 2 /όροφο). r m = 2 Rm ( m ) (%) 2 A ( m ) s i 2 Rm ( m ) Vm = (% ) 2 o Ai Ac = = ( m ) c (7) Όλοι οι παραπάνω δείκτες εκτιµήθηκαν και σε επίπεδο οικοδοµικού τετραγώνου (R mοτ, r mοτ ), προκειµένου να εκτιµηθεί το εύρος διακύµανσης των τιµών της σεισµικής διακινδύνευσης στις διάφορες περιοχές της πόλης µε στόχο την ιεράρχηση προτεραιοτήτων προσεισµικής µέριµνας (εντοπισµός και πιθανή ενίσχυση κτιρίων αυξηµένης τρωτότητας και σπουδαιότητας, αναµόρφωση των σχεδίων έκτακτης ανάγκης, προσδιορισµός ανοιχτών χώρων συγκέντρωσης πληθυσµού, οδών διαφυγής κλπ). Οι τιµές των δεικτών r mοτ συσχετίζονται αναλογικά µε τη µέση τρωτότητα των κτιρίων του οικοδοµικού τετραγώνου και µε το ποσοστό της επιφάνειας τους στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων της πιλοτικής απογραφής αποτελώντας εκτιµήτρια της συγκέντρωσης του κτιριακού αποθέµατος και του πληθυσµού στις επί µέρους περιοχές. Οι οικονοµικές απώλειες σε των κατασκευών (R c ) εκτιµήθηκαν προσεγγιστικά σύµφωνα µε την Εξίσωση 8. Rc = r C RB = r A c = R c s ι (8) s Πρέπει να σηµειωθεί ότι οι παραπάνω εκτιµήσεις της σεισµικής τρωτότητας και της αντίστοιχης διακινδύνευσης αφορούν µόνο στο κόστος αποκατάστασης του κτιριακού δυναµικού και παραλείπουν σηµαντικότατες συνιστώσες της διακινδύνευσης όπως οι ανθρώπινες απώλειες, οι τραυµατισµοί, οι απώλειες οικοσκευής αλλά και κόστος από αναστολή λειτουργιών κ.λ.π., για τα οποία απαιτείται επιπρόσθετη έρευνα. Στα πλαίσια της εθνικής απογραφής οικοδοµών και κτιρίων (ΕΣΥΕ 2000) καταγράφηκαν τεχνικά στοιχεία των κτιρίων που συσχετίζονται µε τη σεισµική τους τρωτότητα και την αντίστοιχη διακινδύνευση (έτος κατασκευής, αριθµός ορόφων, υλικό φέροντα οργανισµού κ.α.) και διατίθενται αθροιστικά για τα κτίρια κάθε τοµέα απογραφής. Τα στοιχεία της ΕΣΥΕ συγκρίθηκαν µε τα αντίστοιχα της πιλοτικής απογραφής, προκειµένου να αποτιµηθεί η σχετική αξιοπιστία τους και διαπιστώθηκαν σηµαντικές αποκλίσεις. 6

7 Στοιχεία για την εκτίµηση της διακινδύνευσης Η εκτίµηση των δεικτών σεισµικής διακινδύνευσης σε όλες τις περιοχές των πόλεων και η χωρική απεικόνιση των µεταβολών τους σε τοπογραφικό υπόβαθρο αποτελεί ένα χρήσιµο στοιχείο στα σχέδια αντιµετώπισης εκτάκτων αναγκών. Η εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης προϋποθέτει ότι για κάθε κτίριο έχουν καταγραφεί: Tο υλικό του φέροντα οργανισµού (δοµικού συστήµατος) και η περίοδος κατασκευής του, που συσχετίζεται µε τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού όπως και η ύπαρξη pilotis σε κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος. Η συνολική δοµηµένη επιφάνεια του ή αντίστοιχα η καλυπτοµένη επιφάνεια του ισογείου και ο αριθµός ορόφων του. Τα παραπάνω στοιχεία διατίθενται µόνο στα κτίρια των πιλοτικών απογραφών. Αντίθετα τα στοιχεία της ΕΣΥΕ που αφορούν το σύνολο του κτιριακού αποθέµατος διατίθενται είτε αναλυτικά ανά κτίριο χωρίς όµως την καταγραφή της καλυπτοµένης επιφάνειας του ισογείου και τον προσδιορισµό της θέσης του στον τοµέα απογραφής (µε χρέωση), είτε αθροιστικά για τα κτίρια κάθε τοµέα απογραφής χωρίς να περιλαµβάνουν εκτός από την καλυπτοµένη επιφάνεια των κτιρίων και τον αριθµό των Κατασκευών Ωπλισµένου Σκυροδέµατος (ΚΩΣ) µε pilotis (χωρίς χρέωση). Αναλυτικά τα συγκεντρωτικά δεδοµένα των κατασκευών ανά τοµέα απογραφής (ΕΣΥΕ 2000) περιλαµβάνουν τα ακόλουθα στοιχεία : Σύνολο κτιρίων. Αριθµό κτιρίων οµαδοποιηµένων στις κατηγορίες ύψους : ισόγεια, ένας όροφος και ισόγειο, δύο όροφοι και ισόγειο, τρεις-πέντε όροφοι και ισόγειο, έξι και άνω όροφοι και ισόγειο. Οµαδοποίηση ανάλογα µε τη χρονική περίοδο κατασκευής σε κτίρια προ του 1919, , , , , , , , 1996 και µετά, κτίρια υπό κατασκευή και κτίρια που δε δηλώθηκε το έτος κατασκευής. Κτίρια από ωπλισµένο σκυρόδεµα, µέταλλο, ξύλο, τούβλα -τσιµεντόλιθοι, πέτρα, άλλα υλικά και κτίρια που δε δηλώθηκε το είδος του φέροντα οργανισµού. Στα πλαίσια της β' φάσης του ΕΠΑΝΤΥΚ (2006) χρησιµοποιήθηκαν συγκεντρωτικά στοιχεία κτιρίων από την εθνική απογραφή (ΕΣΥΕ 2000) για τους νοµούς της χώρας σε αλγόριθµο εκτίµησης των δοµικών τύπων, του αριθµού ορόφων τους και της σεισµικής τους διακινδύνευσης R m σε ορόφους. Στην εργασία αναπτύσσεται αντίστοιχος αλγόριθµος για εφαρµογή στο δήµο Ξάνθης µε τροποποιήσεις και προσθήκες που αφορούν : Στην ένταξη δεδοµένων που προέκυψαν από τα στοιχεία της πιλοτικής απογραφής, όπως ποσοστό κτιρίων µε pilotis στις Κατασκευές Ωπλισµένου Σκυροδέµατος (ΚΩΣ), αναλογία µέσου εµβαδού ισογείου ορόφου ΚΩΣ και Κατασκευών Φέρουσας Τοιχοποιίας (ΚΦΤ). Στη χρήση λογισµικού Γεωγραφικού Συστηµάτος Πληροφοριών (GIS) για την εκτίµηση του µέσου εµβαδού ισογείου ορόφου των κτιρίων σε κάθε Οικοδοµικό Τετράγωνο (ΟΤ). Στην εφαρµογή της µεθοδολογίας σε επίπεδο ΟΤ (κατηγορίες κτιρίων σύµφωνες µε τα αντίστοιχα συγκεντρωτικά στοιχεία της ΕΣΥΕ σε κάθε οικοδοµικό τετράγωνο). Για την ανάπτυξη του αλγόριθµου χρησιµοποιήθηκαν τα συγκεντρωτικά δεδοµένα ανά περιοχή από τα κτίρια της πιλοτικής απογραφής µε στόχο τη βελτίωση της µεθόδου ανάλυσης των συγκεντρωτικών στοιχείων και τη σύγκλιση των προσεγγιστικών εκτιµήσεων της µε τη διακινδύνευση που προκύπτει από τα αναλυτικά δεδοµένα κάθε κτιρίου. Ακολούθως εφαρµόσθηκε η µεθοδολογία χρήσης των συγκεντρωτικών στοιχείων της ΕΣΥΕ για την εκτίµηση της διακινδύνευσης αρχικά στις περιοχές της 7

8 διερεύνησης και στη συνέχεια σε όλες τις περιοχές της πόλης (626 οικοδοµικά τετράγωνα, 8332 κτίρια). Για την εκτίµηση των δοµικών τύπων, της επιφάνειας τους και των δεικτών διακινδύνευσης έγιναν οι ακόλουθες παραδοχές κατηγοριοποίησης: Κατασκευές µε φέροντα οργανισµό από ξύλο, τούβλα τσιµεντόλιθοι, πέτρα, άλλα υλικά, άγνωστο δοµικό σύστηµα (δε δηλώθηκε) εντάσσονται στις Κατασκευές Φέρουσας Τοιχοποιίας (ΚΦΤ), ενώ οι κατασκευές µε φέροντα οργανισµό από µέταλλο εντάσσονται στις Κατασκευές Ωπλισµένου Σκυροδέµατος (ΚΩΣ). Οι κατασκευές που δε δηλώθηκε το έτος κατασκευής τους θεωρήθηκε ότι κατασκευάσθηκαν έως το1985. Ο αριθµός των ορόφων στην κατηγορία µέσου ύψους (τρεις-πέντε όροφοι και ισόγειο) εκτιµήθηκε 5 (4 και ισόγειο) ενώ στην κατηγορία µεγάλου ύψους (6 όροφοι και άνω και ισόγειο) εκτιµήθηκε 7 (6 και ισόγειο). ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ Εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης στις περιοχές της πιλοτικής απογραφής Από την επεξεργασία των συλλεχθέντων στοιχείων της πιλοτικής απογραφής, προέκυψε ότι το κτιριακό δυναµικό του δείγµατος περιλαµβάνει σε ποσοστό 54% κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα (186 κατασκευές) και σε ποσοστό 46% κτίρια µε παραδοσιακό κυρίως δοµικό σύστηµα (159 κατασκευές) από φέροντες τοίχους µε πέτρα ή οπτόπλινθους ή άλλες µικτές κατασκευές, σχήµα 2, η πλειονότητα των οποίων βρίσκεται στον παραδοσιακό οικισµό. Τα ποσοστά των κτιρίων του δείγµατος ως προς τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού και την περίοδο κατασκευής είναι 37.7% προ του 1960 (χωρίς αντισεισµικό κανονισµό κατασκευές), 30.7% την περίοδο (Β κατασκευές), 11% µεταξύ (Β 59 και Πρόσθετες ιατάξεις κατασκευές) και 20.6% µετά το 1995 (ΝΕΑΚ και ΕΑΚ 71 κατασκευές), Σχήµα 2. Τα κτίρια µε δοµικό σύστηµα από ωπλισµένο σκυρόδεµα διακεκριµένα ως προς την περίοδο κατασκευής είναι 0.5% χωρίς αντισεισµικό κανονισµό (1 κατασκευή), 45.7% σχεδιασµένα µε το Β 59 (85 κατασκευές), 19.4% σύµφωνα µε τις τροποποιηµένες διατάξεις του Β 59 (36 κατασκευές) και 34.4% µε τον ΝΕΑΚ (64 κατασκευές), Σχήµα 3. Κατά 44.1% είναι χαµηλού ύψους (ύψος έως 3 όροφοι - 82 κατασκευές), κατά 53.8% µέσου ύψους (4-7 όροφοι κτίρια ) και 2.1% είναι µεγάλου ύψους (4 κατασκευές). Οι κατασκευές αυτές εµφανίζουν σε ποσοστό 50.5% (94 κτίρια) απουσία τοίχων πλήρωσης στο ισόγειο. Πλαισιακό σύστηµα ανάληψης των σεισµικών δράσεων έχουν 54 κατασκευές (ΩΣ1, ΩΣ4, ΩΣ6) ήτοι ποσοστό 29%, µικτό σύστηµα από στύλους και τοιχώµατα 130 κτίρια, ποσοστό 69.9% (ΩΣ2, ΩΣ3, ΩΣ5, ΩΣ7) και 2 κατασκευές είναι προκατασκευασµένες µε τοιχώµατα (ΠΩΣ2). Η σηµαντική υπεροχή της χρήσης µικτού δοµικού συστήµατος στις νεότερες κατασκευές, (σε αντιστοιχία µε τις σύγχρονες τάσεις σχεδιασµού), φαίνεται στο Σχήµα 3. Πρέπει όµως να σηµειωθεί ότι ο βαθµός αξιοπιστίας των καταγραφών πλαισιακού ή µικτού συστήµατος είναι µειωµένος σε κατασκευές µε κλειστά ισόγεια για τις οποίες δεν βρέθηκε η στατική τους µελέτη. Οι κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από φέρουσα τοιχοποιία κατανέµονται ανά περίοδο κατασκευής µε ποσοστά 81.1% έως το 1960 (129 κτίρια), 13.2% την περίοδο (21 κτίρια), 1.3% την περίοδο (2 κτίρια) και 4.4% 8

9 µετά το 1995 (7 κτίρια). Είναι όλες χαµηλού ύψους, ισόγειες σε ποσοστό 67.9% (108 κτίρια), διώροφες κατά 29.6% (47 κτίρια) και τριώροφες κατά 2.5% (4 κτίρια) Κτίρια έως 1960 Κτίρια Κτίρια Κτίρια µετά το ; 20.6% 130; 37.7% ; 11.0% ; 30.7% 0 ΩΣ1, πριν το 60 ΩΣ1, ΩΣ2, ΩΣ3, ΩΣ4, ΩΣ5, ΠΩΣ2, ΩΣ6, µετά το 95 ΩΣ7, µετά το 95 ΠΩΣ2, µετά το 95 Σχήµα 2. Περίοδος κατασκευής ή ενίσχυσης φέροντος οργανισµού. Σχήµα 3. Τύπος δοµικού συστήµατος (πλαισιακό ή µικτό) κατά περίοδο κατασκευής στα κτίρια ωπλισµένου σκυροδέµατος. Από την κατηγοριοποίηση του κτιριακού δυναµικού στους επτά δοµικούς τύπους, εκτιµήθηκε η µέση διακινδύνευση R m, ως µέσος όρος των δεικτών R 1, R 2, R 3 της αντίστοιχης διακινδύνευσης µε βάση τρία σενάρια εκτίµησης βλαβών. Οι τιµές των δεικτών της ανηγµένης σεισµικής διακινδύνευσης r m προέκυψαν 7.86% σε έδαφος κατηγορίας β και 10.7% σε έδαφος κατηγορίας α όπως φαίνεται στους Πίνακες 4, 5 και 6 αντίστοιχα. Οι µικρότερες αναµενόµενες απώλειες σε ισοδύναµη επιφάνεια ανακατασκευής R 2(εδ.β) (10200 m 2 ) εκτιµώνται µε τους µέσους βαθµούς βλάβης του 2 ου σεναρίου, ενώ η εκτίµηση των απωλειών σύµφωνα µε το 1 ο και 3 ο σενάριο προκύπτει αυξηµένη σε ποσοστό 25.4% και 55.2% αντίστοιχα έναντι του 2 ου σεναρίου. Η µεγαλύτερη διακινδύνευση εµφανίζεται στην περιοχή µε Α/Α 6, στην οποία τα κτίρια κατέχουν ποσοστό 11.81% της συνολικής επιφάνειας του δείγµατος (1.48/7.86=2435/12940). Στην περιοχή µε Α/Α 18, η οποία κατέχει το µικρότερο ποσοστό της συνολικής επιφάνειας (0.92%) εµφανίζεται η µικρότερη διακινδύνευση σε ποσοστό 1.3% της συνολικής (173/12940). Στο Σχήµα 4 απεικονίζεται η διακινδύνευση κάθε περιοχής (έδαφος α ή β), µε φθίνουσα ταξινόµηση για την κατηγορία εδάφους α. Το µεγαλύτερο ποσοστό της διακινδύνευσης 31% (3957/12940) αφορά σε κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος µε pilotis, που µελετήθηκαν µε τον αντισεισµικό κανονισµό του 1959 (δοµικός τύπος 4), και κατέχουν 16% της συνολικής επιφάνειας, Πίνακας 5. Η µεγαλύτερη τιµή του µέσου δείκτη τρωτότητας MDF Τ (30.44%) εµφανίσθηκε σε κατασκευές µε φέρουσα τοιχοποιία (δοµικός τύπος 7), οι οποίες κατέχουν ποσοστό 9% της επιφάνειας όλων των κτιρίων και ποσοστό 30% της συνολικής διακινδύνευσης (3939/12940). Για την εκτίµηση των οικονοµικών απωλειών (R cm ) των κτιρίων της διερεύνησης (Εξίσωση 8), θεωρήθηκε µέσο κόστος ανακατασκευής ανά µονάδα επιφάνειας των κτιρίων 800 /m 2, το οποίο αποτελεί µία µέση εκτιµήτρια σύµφωνα µε τα κατασκευαστικά δεδοµένα της περιοχής. Η τιµή αυτή δεν συµπεριλαµβάνει κόστος από τη χρήση, τη σπουδαιότητα, την πυκνότητα κατοίκησης και άλλες παραµέτρους και δεν συµπεριλαµβάνει επίσης την αξία του οικοπέδου. Έτσι οι οικονοµικές απώλειες, 9

10 που αναφέρονται στο κτιριακό δυναµικό του δείγµατος εκτιµώνται από τις Εξισώσεις 9 και 10 για τις δύο εδαφικές περιπτώσεις (επιταχύνσεις σχεδιασµού) σε : R cm, εδ.β. = m /m M (9) R cm,εδ.α = m /m M (10) Πίνακας 4: Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης ανά περιοχή, a g /a o =1, έδαφος κατηγορίας β, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). εδοµένα πιλοτικής απογραφής α' φάσης ανά κτίριο. Α/Α Πλήθος Επιφάνεια Ο.Τ. κτιρίων κτιρίων R 1OT(εδ.β) R 2OT(εδ.β) R 3OT(εδ.β) R mot(εδ.β) r mot(εδ.β) V mot(εδ.β) (%) (% ο ) Σύνολα m m m m m (%) (% ο ) Πίνακας 5: Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης δοµικών τύπων, a g /a o =1, έδαφος κατηγορίας β, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). εδοµένα πιλοτικής απογραφής α' φάσης ανά κτίριο. οµικός Τύπος Πλήθος Επιφάνεια ισογείου Επιφάνεια ΣΑ i Τ R 1 Τ(εδ.β) R 2 Τ(εδ.β) R 3 Τ(εδ.β) R m Τ(εδ.β) ΚΩΣ έως 85 µε κλειστό ισόγειο ΚΩΣ έως 85 µε pilotis ΚΩΣ µε κλειστό ισόγειο ΚΩΣ µε pilotis ΚΩΣ µετά το 95 µε κλειστό ισόγειο ΚΩΣ µετά το 95 µε pilotis Κατασκευές Φέρουσας Τοιχοποιίας Σύνολα

11 Πίνακας 6. Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης ανά περιοχή, a g /a o =1, έδαφος κατηγορίας α, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). εδοµένα πιλοτικής απογραφής α' φάσης ανά κτίριο. Επιφάνεια A/A O.T. κτιρίων R 1OT(εδ.α) R 2OT(εδ.α) R 3OT(εδ.α) R mot(εδ.α) r mot(εδ.α) V mot(εδ.α) (%) (% ο ) Σύνολα m m m m m (%) (% ο ) rmot(ag/ao=1, εδ.α) (%) rmot(ag/ao=1, εδ.β) (% ) Σχήµα 4: Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης r mot(εδ.α), r mot(εδ.β) κατά περιοχή µε φθίνουσα ταξινόµηση για την κατηγορία εδάφους α (a g /a o =1, MDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ 2006). εδοµένα πιλοτικής απογραφής α' φάσης ανά κτίριο. 11

12 Σύγκριση στοιχείων ΕΣΥΕ και πιλοτικής απογραφής ΕΠΑΝΤΥΚ ΤΕΕ Στα Σχήµατα 5, 6, 7 συγκρίνονται ορισµένα βασικά χαρακτηριστικά των 345 κατασκευών όπως προέκυψαν από την α' φάση της πιλοτικής απογραφής ΕΠΑΝΤΥΚ ΤΕΕ (2005) µε τα αντίστοιχα στοιχεία που αφορούσαν σε 288 κτίρια, όπως συλλέχθηκαν στην απογραφή της ΕΣΥΕ (2000). Η διαφορά στον συνολικό αριθµό των κατασκευών στα υπόψη οικοδοµικά τετράγωνα οφείλεται στην ανανέωση και αύξηση του οικοδοµικού πλούτου στις περιοχές της διερεύνησης στο χρονικό διάστηµα αναφοράς. 100% 80% 69.1% ΕΠΑΝΤΥΚ (%) 345 κτίρια ΕΣΥΕ (%) 288 κτίρια 100% 80% ΕΠΑΝΤΥΚ (%) 345 κτίρια ΕΣΥΕ (%) 288 κτίρια 60% 53.9% 60% 37.7% 50.3% 40% 20% 22.9% 21.4% 16.8% 8.0% 7.8% 0.0% 40% 20% 29.9% 30.7% 20.6% 11.0% 11.5% 7.3% 0.0% 1.0% 0% Μπετόν Τούβλα τσιµεντόλιθοι Πέτρα Άλλα υλικά (µικτές κατασκευές) 0% Έως έως έως 1995 Μετά το 1995 ε δηλώθηκε Σχήµα 5. Βαθµονόµηση στοιχείων ΕΣΥΕ και ΕΠΑΝΤΥΚ, που αφορούν στο είδος του φέροντα οργανισµού στα ΟΤ της διερεύνησης. Σχήµα 6. Βαθµονόµηση στοιχείων ΕΣΥΕ και ΕΠΑΝΤΥΚ, που αφορούν στην περίοδο κατασκευής στα ΟΤ της διερεύνησης. 100% 80% 60% 40% 20% 35.9% 36.8% 31.6% 26.4% ΕΠΑΝΤΥΚ (%) 345 κτίρια ΕΣΥΕ (%) 288 κτίρια 7.5% 6.6% 23.8% 20.5% 6.4% 4.5% 100% 80% 60% 40% 20% 79.0% 85.6% 10.4% 5.9% 1.4% 1.2% ΕΠΑΝΤΥΚ (% 286 κτίρια αποκλειστικής χρήσης) ΕΣΥΕ (% σε 250 κτίρια αποκλειστικής χρήσης) 11.5% 1.2% 0.3% 0.4% 0.3% 0.0% 0.3% 0.4% 1.0% 0.8% 0% Iσόγειο 1+ισόγειο 2+ισόγειο 3 όρ. έως 5 όρ. +ισόγειο 6 και άνω+ισόγειο 0% Κατοικίες (1) Καταστήµατα - Γραφεία (6) Σχολικά κτίρια Άλλες χρήσεις Νοσοκοµεία, (5) (9) Κλινικές κλπ (8) Εκκλησίες - Μοναστήρια (2) Ξενοδοχεία (3) Εργοστάσια - Εργαστήρια (4) Σχήµα 7. Βαθµονόµηση στοιχείων ΕΣΥΕ και ΕΠΑΝΤΥΚ που αφορούν στο ύψος των κτιρίων, στα ΟΤ της διερεύνησης. Σχήµα 8. Βαθµονόµηση στοιχείων ΕΣΥΕ και ΕΠΑΝΤΥΚ που αφορούν στη χρήση σε κτίρια αποκλειστικής χρήσης στα ΟΤ της διερεύνησης. Από τα δεδοµένα της εθνικής απογραφής προέκυψε ότι το κτιριακό δυναµικό του δείγµατος περιλάµβανε σε ποσοστό 69.1% κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα ενώ από την πιλοτική απογραφή το αντίστοιχο ποσοστό προέκυψε 53.9%. Όσον αφορά στην περίοδο κατασκευής τα ποσοστά των κτιρίων που κατασκευάσθηκαν έως το 1985 προέκυψαν 80.2% κατά ΕΣΥΕ και 68.4% κατά ΕΠΑΝΤΥΚ. Οι κατασκευές εµφάνισαν χαµηλό ύψος (έως τρεις ορόφους) σε ποσοστό 75% κατά ΕΣΥΕ ενώ κατά ΕΠΑΝΤΥΚ σε ποσοστό 69.9%. Επιπρόσθετα στα 8332 κτίρια της πόλης της Ξάνθης και σε 5031 κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος, τα στοιχεία της εθνικής απογραφής δίνουν ποσοστό κατασκευών από ωπλισµένο σκυρόδεµα µε pilotis µόνον 9.2% (465/5031) ενώ τα στοιχεία 12

13 από το ΤΕΕ σε ποσοστό 50.5% (94/186). Στο Σχήµα 8 φαίνονται οι διαφοροποιήσεις των δύο απογραφών που αφορούν στα κτίρια αποκλειστικής χρήσης. Στα παραπάνω ένα ουσιαστικό ποσοστό των αποκλίσεων οφείλεται στην ανανέωση του δοµικού πλούτου µεταξύ των ετών αλλά και στη δυσχέρεια αξιολόγησης τεχνικών στοιχείων από µη ειδικούς και θα πρέπει να αξιολογηθούν ανάλογα. Πίνακας 7. Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης ανά περιοχή, a g /a o =1, έδαφος κατηγορίας β, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). Συγκεντρωτικά δεδοµένα εθνικής απογραφής ανά περιοχή, ΕΣΥΕ (2000). Α/Α Πλήθος Επιφάνεια Ο.Τ. κτιρίων R 1OT(εδ.β) R 2OT(εδ.β) R 3OT(εδ.β) R mot(εδ.β) r mot(εδ.β) V mot(εδ.β) (%) (% ο ) ,02 78,47 68,00 103,31 83,26 0,06 0, , , , , ,88 1,45 0, ,45 594,38 502,24 766,47 621,03 0,46 0, ,68 261,91 226,99 344,84 277,91 0,21 0, , ,32 984, , ,12 0,90 0, , , , , ,12 1,21 0, ,50 647,25 559,00 859,41 688,55 0,51 0, ,30 347,67 300,13 493,43 380,41 0,28 0, ,65 964,55 751, ,67 944,04 0,70 0, ,46 421,13 358,23 556,04 445,14 0,33 0, , ,49 893, , ,59 0,84 0, ,20 725,96 633,13 977,39 778,83 0,58 0, , ,74 940, , ,52 0,88 0, ,84 369,38 281,25 404,09 351,57 0,26 0, ,50 591,49 447,46 633,11 557,36 0,41 0, ,68 399,29 350,78 551,39 433,82 0,32 0, ,06 683,10 470,82 652,37 602,10 0,45 0, ,60 291,74 229,94 332,92 284,87 0,21 0,0004 Σύνολα m m m m m (%) % ο Τα στοιχεία από την εθνική απογραφή, ΕΣΥΕ (2000), που αναφέρονται σε 288 κτίρια µόνον, χρησιµοποιήθηκαν στην ανάλυση για την εκτίµηση της διακινδύνευσης (Πίνακας 7). Οι αποκλίσεις από την αποτίµηση µε τα αναλυτικά δεδοµένα κάθε κτιρίου σε έδαφος κατηγορίας β, ανέρχονται σε ποσοστά 5.1%, 17.9% και 28% και αφορούν στις απώλειες R c (10,880 M ) και R m ( m 2 ), στη συνολική επιφάνεια των κτιρίων ( ) m 2 και στο δείκτη διακινδύνευσης r m (10.06%) αντίστοιχα. Εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης στην πόλη της Ξάνθης Από την επεξεργασία των στοιχείων της εθνικής απογραφής του 2000 στα κτίρια του ηµοτικού ιαµερίσµατος Ξάνθης (8332 κτίρια) προέκυψε ότι ποσοστό 61% αφορούσε σε κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα (5031 κτίρια) και ποσοστό 39% σε κτίρια µε παραδοσιακό κυρίως δοµικό σύστηµα (3301 κατασκευές) από φέροντες τοίχους µε πέτρα ή οπτόπλινθους ή άλλες µικτές κατασκευές, Σχήµα 9. Τα ποσοστά των κτιρίων ανά περίοδο κατασκευής είναι 36% προ του 1960 (χωρίς αντισεισµικό κανονισµό), 47% την περίοδο (Β 59), 9% µεταξύ (Β 59 και Πρόσθετες ιατάξεις 84) και 7% µετά το 1995 (ΝΕΑΚ), Σχήµα 10. Τα κτίρια χαµηλού ύψους 13

14 αφορούν σε ποσοστό 86% (ποσοστό 47% σε ισόγεια, 27% σε έναν όροφο πλέον του ισογείου και 12% σε δύο ορόφους υπεράνω του ισόγειου), µέσου ύψους σε ποσοστό 12% και µεγάλου ύψους σε ποσοστό 2%, Σχήµα 11. Μπετόν Μέταλλο Ξύλο Τούβλα - Τσιµεντόλιθοι Πέτρα Άλλα Υλικά, µικτές κατασκευές ε δηλώθηκε 1644; 20% 18; 0% 34; 0% 773; 9% 616; 7% 93; 1% 2984; 36% 1592; 19% 8; 0% 5; 0% 5031; 61% Κτίρια έως 1960 Κτίρια Κτίρια Κτίρια µετά το 1995 ε δηλώθηκε 3866; 47% Σχήµα 9. Είδος φέροντα οργανισµού στα κτίρια του ήµου Ξάνθης. Σχήµα 10. Περίοδος κατασκευής στα κτίρια του ήµου Ξάνθης. Iσόγειο 1+ισόγειο 2+ισόγειο 976; 12% 159; 2% 3899; 47% 3 έως 5 όροφοι +ισόγειο (ΚΜΥ) 6 και άνω όροφοι+ισόγειο (ΚΥΥ) 1008; 12% 750; 15% Κτίρια από Ωπλισµένο Σκυρόδεµα προ του 1985 Κτίρια από Ωπλισµένο Σκυρόδεµα Κτίρια από Ωπλισµένο Σκυρόδεµα µετά το ; 12% 2290; 27% Σχήµα 11. Αριθµός ορόφων στα κτίρια του ήµου Ξάνθης. Κτίρια Φέρουσα ς Τοιχοποιίας προ του 85 Κτίρια Φέρουσα ς Τοιχοποιίας µετά το 95 Κτίρια Φέρουσα ς Τοιχοποιίας ; 0% 23; 1% ; 73% Σχήµα 12. Εκτίµηση περιόδου κατασκευής σε Κατασκευές Ωπλισµένου Σκυροδέµατος του ήµου Ξάνθης ; 99% 0 Κτίρια ΧΥ ΚΩΣ XΥ ΚΦΤ XΥ Κτίρια ΜΥ-ΥΥ ΚΩΣ ΜΥ-ΥΥ ΚΦΤ ΜΥ Σχήµα 13. Εκτίµηση περιόδου κατασκευής σε Κατασκευές Φέρουσας Τοιχοποιίας του ήµου Ξάνθης. Σχήµα 14. Εκτίµηση κατηγορίας ύψους σε Κατασκευές Ωπλισµένου Σκυροδέµατος και Φέρουσας Τοιχοποιίας στο ήµο Ξάνθης. Από τα στοιχεία της εθνικής απογραφής οι αντίστοιχες κατηγορίες κατασκευών ΩΣ και ΦΤ παρουσιάζονται στα Σχήµατα 12, 13, 14. Τα κτίρια µε δοµικό σύστηµα από ωπλισµένο σκυρόδεµα ως 14

15 προς τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού ευρέθησαν 73% χωρίς αντισεισµικό κανονισµό ή σχεδιασµένα µε το Β 59, 15% σύµφωνα µε τις τροποποιηµένες διατάξεις του Β 59 και 12% µε τον ΝΕΑΚ. Οι ΚΩΣ χαµηλού ύψους κυµάνθηκαν σε ποσοστό 78% (ύψος έως 3 όροφοι κατασκευές) και µέσου ή µεγάλου ύψους σε ποσοστό 22% (1124 κατασκευές). Οι κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από φέρουσα τοιχοποιία εκτιµήθηκε ότι κατανέµονται ανά περίοδο κατασκευής µε ποσοστά 99.15% έως το 1985 (3268 κατασκευές), 0.7% την περίοδο (23 κατασκευές), 0.15% την περίοδο µετά το 1995 (5 κατασκευές) και ότι πρακτικά έχουν όλες χαµηλό ύψος (ποσοστό 99.7%). 80% 60% 58,7% 58,5% % 8332 κτίρια % Συν. Επιφάνεια τ.µ. 40% 39,2% 35,0% 44,1% % ιακινδύνευση Rm= τ.µ., έδαφος κατ. β 20% 0% 7,3% 14,9% 9,0% 13,7% 12,6% 0,1% 4,2% 0,3% 2,1% 0,1% 0,1% 0% 0% ΚΦΤ έως 85. ΚΩΣ έως 85 ΚΩΣ ΚΩΣ µετά 95 ΚΦΤ ΚΦΤ µετά 95 Σχήµα 15. Εκτίµηση πλήθους, επιφάνειας και διακινδύνευσης R m(εδ.κατ.β) σε m 2, κατηγοριών κτιρίων στην πόλη της Ξάνθης µε χρήση συγκεντρωτικών δεδοµένων ανά περιοχή. Από την κατηγοριοποίηση του κτιριακού δυναµικού στους επτά δοµικούς τύπους, αποτιµήθηκε η µέση διακινδύνευση R m ως µέσος όρος των δεικτών R 1 R 2 R 3 και ο ανηγµένος δείκτης r m για έδαφος κατηγορίας β και έδαφος κατηγορίας α (Σχήµατα 15, 16 και Πίνακες 8, 9). Οι αναµενόµενες απώλειες σε αντίστοιχη επιφάνεια ανακατασκευής R m(εδ.β) προέκυψαν m 2. Η συνολική δοµηµένη επιφάνεια εκτιµήθηκε m 2 και ο ανηγµένος δείκτης r m(εδ.β) 11.55%. Οι απώλειες αναφέρονται σε ποσοστό 58.5% σε κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος έως το 1985 (182089/311309) οι οποίες κατέχουν ποσοστό 58.7% της συνολικής επιφάνειας. Η µεγαλύτερη τιµή του µέσου δείκτη τρωτότητας MDF Τ (27.14%) εµφανίζεται σε κατασκευές µε φέρουσα τοιχοποιία (δοµικός τύπος 7), οι οποίες αποτελούν ποσοστό 14.9% της επιφάνειας όλων των κτιρίων και το αµέσως µεγαλύτερο ποσοστό 35.2% (109516/311309) της διακινδύνευσης. Πίνακας 8. Μέσοι δείκτες σεισµικής διακινδύνευσης ανά περιοχή, a g /a o =1, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). Συγκεντρωτικά δεδοµένα ΕΣΥΕ 2000 ανά τοµέα απογραφής στην πόλη της Ξάνθης. Είδος εδάφους Επιφάνεια R 1 R 2 R 3 R m r m (%) V m (% ο ) Έδαφος κατ. β Έδαφος κατ. α m Όλες οι παραπάνω εκτιµήσεις σεισµικής διακινδύνευσης µε τους µέσους αναµενόµενους δείκτες βλάβης των επτά δοµικών τύπων, για τις δύο εδαφικές περιπτώσεις (σεισµικές επιταχύνσεις σχεδιασµού) δίνονται συγκεντρωτικά στον πίνακα

16 Πίνακας 9. Πλήθος, επιφάνειες και δείκτης σεισµικής διακινδύνευσης R m σε κατηγορίες κτιρίων, a g /a o =1, έδαφος κατηγορίας β, µέσοι δείκτες τρωτότητας ΜDF ij κατηγοριοποίηση σύµφωνα µε EΠΑΝΤΥΚ (2006). Συγκεντρωτικά δεδοµένα ανά περιοχή στην πόλη της Ξάνθης. ΚΩΣ έως 85 ΚΩΣ ΚΩΣ µετά το 95 ΚΦΤ Σύνολα Πλήθος κτιρίων Επιφάνεια κτιρίων ΣΑ i ιακινδύνευση κτιρίων R m(εδ.β) Πρέπει να σηµειωθεί ότι από την ανάλυση των συγκεντρωτικών δεδοµένων που αναφέρονται απ ευθείας στο σύνολο του κτιριακού δυναµικού προκύπτουν εκτιµήσεις δοµικών τύπων, επιφανειών και διακινδύνευσης µε µικρές διαφοροποιήσεις σε σύγκριση µε το άθροισµα των αποτελεσµάτων των αναλύσεων κατά περιοχή απογραφής. Ανάλυση ανά ΟΤ, Επιφάνεια Κτιρίων τ.µ. Ανάλυση ανά ΟΤ, Επιφάνεια Κτιρίων τ.µ Έδαφος κατ. β Έδαφος κατ. α % 20% 11,92% 19,11% Έδαφος κατ. β Έδαφος κατ. α 21,43% 18,44% 14,78% 13,48% 11,55% 9,24% % 0 R1 ( ιακ. m2 µελ. Π.Σ.Βόλου) R2 ( ιακ.m2 ΙΤΣΑΚ) R3 ( ιακ. m2 ΑΡΙΣΤΙΩΝ) Rm=(R1+R2+R3)/3 0% r1% µελ. Π.Σ.Βόλου r2% IΤΣΑΚ r3% ΑΡΙΣΤΙΩΝ rm% Σχήµα 16: Εκτίµηση δείκτών σεισµικής διακινδύνευσης σε m 2 και % στα κτίρια του ήµου Ξάνθης Πίνακας 10. Εκτίµηση της σεισµικής διακινδύνευσης στα οικοδοµικά τετράγωνα της πιλοτικής απογραφής, και αναµενόµενες οικονοµικές απώλειες στις κατασκευές της διερεύνησης και στην πόλη της Ξάνθης (a g /a o =1), εδοµένα Επιφάνεια Σεισµικ. Συντ. Σχεδιασµού R m R c (Μ ) r m (%) Αναλυτικά δεδοµένα ανά κτίριο από την m 2 Έδαφος κατηγ. β m 2 10, % πιλοτική απογραφή (345 κτίρια) Έδαφος κατηγ. α m 2 14, % Προσεγγιστικά δεδοµένα από την πιλοτική απογραφή (345 κτίρια) m 2 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α m 2 11, m 2 18, % 12.8 % εδοµένα από την εθνική απογραφή 2000 (288 κτίρια) m 2 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α m 2 10, m 2 17, % 16 % εδοµένα από την εθνική απογραφή 2000 στην πόλη της Ξάνθης (8332 κτίρια) m 2 Έδαφος κατηγ. β Έδαφος κατηγ. α m 2 249, m 2 397, % 18.4 % ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η αρχική φάση της πιλοτικής έρευνας για τη σεισµική τρωτότητα και την αντίστοιχη διακινδύνευση της πόλης της Ξάνθης υλοποιήθηκε από το ΤΕΕ Θράκης (2005) στα πλαίσια της Εθνικής Πολιτικής της 16

17 ΑΝΤισεισµικής Ενίσχυσης των Υφιστάµενων Κατασκευών (ΕΠΑΝΤΥΚ). Η πιλοτική απογραφή αφορούσε σε δεκαεννέα οικοδοµικά τετράγωνα στα οποία έγινε η καταγραφή δοµικών χαρακτηριστικών 345 κατασκευών εκ των οποίων οι 186 από ωπλισµένο σκυρόδεµα (54% του συνόλου) και οι 159 κατασκευές από φέρουσα τοιχοποιία. Στις κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα τα ποσοστά των κτιρίων είναι: Mε βάση τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού και την περίοδο κατασκευής: Χωρίς αντισεισµικό κανονισµό (έως το 1960) 1% Σχεδιασµένα µε το Β / 59 ( ) 46% Σχεδιασµένα µε τις τροποποιηµένες διατάξεις του Β / 59 ( ) 19% Σχεδιασµένα µε το ΝΕΑΚ και ΕΑΚ (µετά το 1995) 34%. Με βάση την κατηγορία ύψους: Χαµηλού ύψους (1-3 όροφοι) 44%, Μέσου ύψους (4-7 όροφοι) 54% Μεγάλου ύψους 2%. Σε ποσοστό 50.5% δεν έχουν τοιχοποιίες πλήρωσης στο ισόγειο (pilotis) και διαθέτουν µικτό δοµικό σύστηµα από υποστυλώµατα και τοιχώµατα σε ποσοστό 71%. Στις κατασκευές από φέρουσα τοιχοποιία τα ποσοστά των κτιρίων ανά περίοδο κατασκευής είναι 81% έως το 1960, 13% την περίοδο , 1% την περίοδο και 4% µετά το Είναι όλες χαµηλού ύψους, 68% ισόγειες, 29.5% διώροφες και 2.5% τριώροφες. Η διακινδύνευση που προκύπτει για τις προβλεπόµενες από τον ΕΑΚ σεισµικές επιταχύνσεις, εκτιµάται µε µέσους αναµενόµενους δείκτες βλάβης επτά δοµικών τύπων κατασκευών και στα κτίρια πριν το 1995 για δύο εδαφικές περιπτώσεις, που αφορούν σε σεισµικούς συντελεστές σχεδιασµού (εδάφη α και β). Η µεταβολή του δείκτη διακινδύνευσηs r m αποτιµήθηκε 36% στην περίπτωση σεισµικών συντελεστών σχεδιασµού για έδαφος κατηγορίας α (r m =10.7%) σε σχέση µε αυτούς για έδαφος κατηγορίας β (r m =7.9%) και οι αναµενόµενες οικονοµικές απώλειες µε µέσο κόστος ανακατασκευής 800 /m 2 εκτιµήθηκαν 14,102 M και 10,352 M αντίστοιχα. Το µεγαλύτερο ποσοστό της διακινδύνευσης (31% για κατηγορία εδάφους β), αφορά σε κτίρια ωπλισµένου σκυροδέµατος µε απουσία τοιχοποιιών πλήρωσης στο ισόγειο που µελετήθηκαν χωρίς ή µε τον αντισεισµικό κανονισµό του 1959 (έως το 1985) και τα οποία κατέχουν ποσοστό 16% της συνολικής επιφάνειας των κτιρίων. Οι κατασκευές φέρουσας τοιχοποιίας κατέχουν µόνο 9% της επιφάνειας όλων των κτιρίων και ποσοστό 30% της συνολικής διακινδύνευσης. Από την σύγκριση των σχετικών στοιχείων από την εθνική απογραφή (ΕΣΥΕ 2000), µε τα αντίστοιχα της πιλοτικής απογραφής του ΤΕΕ (2005) παρουσιάσθηκαν σηµαντικές αποκλίσεις, που αποδίδονται στην ανανέωση και αύξηση του δοµικού πλούτου την πενταετία και στη δυσχέρεια αξιολόγησης τεχνικών στοιχείων από µη ειδικούς. Αποτιµήθηκε η σεισµική διακινδύνευση µε χρήση συγκεντρωτικών στοιχείων των κτιρίων ανά τοµέα απογραφής. Με τα στοιχεία 288 κτιρίων από την εθνική απογραφή στις περιοχές της διερεύνησης έναντι 345 κατασκευών της απογραφής του ΤΕΕ, εκτιµήθηκαν απώλειες 10,880 M αυξηµένες κατά 5.1% και 17,281 M αυξηµένες κατά 22.5% για έδαφος κατηγορίας β και α αντίστοιχα. Από την επεξεργασία των στοιχείων της εθνικής απογραφής του 2000 για την πόλη της Ξάνθης (8332 κτίρια), προέκυψαν τα παρακάτω ποσοστά κατά κατηγορίες κτιρίων σύµφωνα µε: Το υλικό του δοµικού συστήµατος: 17

18 Κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα 61% Κατασκευές µε παραδοσιακό κυρίως δοµικό σύστηµα από φέροντες τοίχους µε πέτρα ή οπτόπλινθους ή άλλες µικτές κατασκευές 39% Την περίοδο κατασκευής: Προ του 1960 (χωρίς αντισεισµικό κανονισµό) 36% Την περίοδο (Β / 59) 47% Την περίοδο (Β / 59 και Πρόσθετες ιατάξεις 84) 9% Μετά το 1995 (ΝΕΑΚ) 7%. Την κατηγορία ύψους: Χαµηλού ύψους 86% (47% ισόγεια, 27% µε έναν όροφο πλέον του ισογείου και 12% µε δύο ορόφους πλέον του ισόγειου), Μέσου ύψους 12% Μεγάλου ύψους 2%. Από την επεξεργασία των στοιχείων της ΕΣΥΕ για την πόλη προέκυψαν εκτιµήσεις που αφορούν στους δοµικούς τύπους ωπλισµένου σκυροδέµατος και φέρουσας τοιχοποιίας: Στις κατασκευές από ωπλισµένο σκυρόδεµα τα ποσοστά των κτιρίων είναι: Mε βάση τον αντισεισµικό κανονισµό σχεδιασµού: 73% κατασκευάσθηκαν χωρίς αντισεισµικό κανονισµό ή σχεδιάσθηκαν µε το Β / 59 15% σχεδιάσθηκαν σύµφωνα µε τις τροποποιηµένες διατάξεις του Β / 59 12% σχεδιάσθηκαν µε το ΝΕΑΚ. Όσον αφορά στην κατηγορία ύψους εκτιµήθηκε ότι οι κατασκευές ωπλισµένου σκυροδέµατος έχουν χαµηλό ύψος (δύο ορόφους πλέον του ισογείου) σε ποσοστό 78%. Οι κατασκευές µε δοµικό σύστηµα από φέρουσα τοιχοποιία εκτιµήθηκε ότι κατανέµονται ανά περίοδο κατασκευής µε ποσοστά 99.1 % έως το 1985 και είναι χαµηλού ύψους σε ποσοστό 99.7%. Όσον αφορά στη διακινδύνευση για τις προβλεπόµενες από τον ΕΑΚ σεισµικές επιταχύνσεις στην πόλη της Ξάνθης εκτιµήθηκαν απώλειες 249,047 M και δείκτης διακινδύνευσης r m 11.5% µε σχεδιασµό για έδαφος κατηγορίας (β), ενώ για έδαφος κατηγορίας (α) απώλειες 397,818 M και δείκτης r m 18.4%. Η διακύµανση των δεικτών διακινδύνευσης σε περιοχές της πόλης είναι ουσιώδης και επισηµαίνει προτεραιότητες επεµβάσεων που αφορούν στη διαχείριση του σεισµικού κινδύνου. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΝΤΥΚ, Οµάδα εργασίας ΤΕΕ αρ. Ι.2. (2001), "Εκτίµηση σεισµικής τρωτότητας των κτιρίων", Τελική έκθεση, σελ , Αθήνα. ΕΠΑΝΤΥΚ-ΤΕΕ. (2006), "Προσεισµική ενίσχυση υφισταµένων κατασκευών", Αθήνα. ΕΣΥΕ. (2000), "Απογραφή οικοδοµών και κτιρίων της 1ης εκεµβρίου 2000", Αθήνα. Κάππος Α., Μορφίδης Κ., Χατζηνικολάου Ν. (2001), "Μελέτη τρωτότητας και σεισµικής διακινδύνευσης της πόλης του Βόλου", 2 ο Πανελλήνιο Συνέδριο Αντισεισµικής Μηχανικής και Τεχνικής Σεισµολογίας, Θεσσαλονίκη Νοεµβρίου 2001, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Κάππος Α., Πενέλης Γ., Στυλιανίδης Κ., Μέργος Π. (2006), " ευτεροβάθµιος προσεισµικός έλεγχος κτιρίων Α.Π.Θ.", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ

19 Καραµπίνης Α., Φωτοπούλου Μ., Αβραµόπουλος Ι. (2001), "Εφαρµογή του Α' επιπέδου προσεισµικού ελέγχου σε κατασκευές µε βλάβες από σεισµό", 2 ο Πανελλήνιο Συνέδριο Αντισεισµικής Μηχανικής και Τεχνικής Σεισµολογίας, Θεσσαλονίκη Νοεµβρίου 2001, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Καραµπίνης Α., (2003), "Αποτίµηση Σεισµικής Συµπεριφοράς Κατασκευών από Ωπλισµένο Σκυρόδεµα Τρωτότητα και ιακινδύνευση", 14 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Κως Οκτωβρίου 2003, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Α', σελ Καραµπίνης Α., Μπαλτζοπούλου Α. (2006a), "Συσχέτιση βαθµού βλάβης και κόστους αποκατάστασης των κατασκευών από το σεισµό της Αθήνας της 7 ης ", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Καραµπίνης Α., Μπαλτζοπούλου Α., Ρουσάκης Θ. (2006b), "Ο σεισµός της Λευκάδας στις 14 Αυγούστου ιερεύνηση της σεισµικής τρωτότητας των κατασκευών", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Καραντώνη Φ., Φαρδής Μ. (2006), "Ανάλυση βλαβών κτιρίων από σκυρόδεµα στο σεισµό του Αιγίου (1995)", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Καρέλα Ν., ρίτσος Σ. (2006), " είκτης κόστους αποκατάστασης και βαθµός βλάβης κτιρίων µετά από σεισµικές καταπονήσεις", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Παναγόπουλος Γ., Κάππος Α. (2006), "Υπολογισµός καµπυλών τρωτότητας για ελληνικά κτίρια από Ο/Σ", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Ρεπαπής Κ., Βιντζηλαίου Ε., Ζέρης Χ. (2006), "Εκτίµηση Συµπεριφοράς Υφισταµένων Κτιρίων από Ω.Σ. µε Χρήση υναµικών Αναλύσεων Αυξανόµενης Έντασης", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ Στυλιανίδης Κ., Κάππος Α., Πενέλης Γ., Ιγνατάκης Χ. (2006), "Ταχύς οπτικός προσεισµικός έλεγχος κτιρίων Α.Π.Θ.", 15 ο Συνέδριο Σκυροδέµατος, Αλεξανδρούπολη Οκτωβρίου 2006, Βιβλίο εισηγήσεων, τόµος Β', σελ ΤΕΕ Περιφερειακό Τµήµα Θράκης. (2005), "Απογραφή υφισταµένων κτιρίων και εκτίµηση σεισµικής τρωτότητας και επικινδυνότητας κτιρίων στην Ξάνθη". Theodulidis, N.P & Papazachos, B.C. (1992), "Dependence of strong ground motion on magnitudedistance, site geology and macroseismic intensity for shallow earthquakes in Greece: I, Peak horizontal acceleration, velocity and displacement", Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 11, pp