Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΌΘΕΣΕΙΣ
|
|
- Διοκλῆς Δημαράς
- 7 χρόνια πριν
- Προβολές:
Transcript
1 Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΌΘΕΣΕΙΣ Ι. Η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΔΗΓΙΑ 2008/52 ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ 3898/2010 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΌΘΕΣΕΙΣ Η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2008/52 καθορίζει με τις διατάξεις της το νομικό πλαίσιο εντός του οποίου πρέπει να κινηθούν τα Κράτη Μέλη, είτε για να θεσμοθετήσουν εντός της Εθνικής Νομοθεσίας καθενός τους την Διαμεσολάβηση ως εναλλακτικό τρόπο επίλυσης αστικών και εμπορικών διαφορών (εκεί όπου ο θεσμός αυτός δεν προβλεπόταν όταν εκδόθηκε η ως άνω Ευρωπαϊκή Οδηγία), είτε για να ευθυγραμμίσουν και να προσαρμόσουν - εάν χρειάζεται ευθυγράμμιση ή προσαρμογή - τις διατάξεις της Εθνικής Νομοθεσίας τους περί Διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις προς τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας, (εκεί όπου ο εναλλακτικός αυτός τρόπος επίλυσης διαφορών προβλεπόταν ήδη). Οι διατάξεις της πιο πάνω αναφερόμενης Ευρωπαϊκής Οδηγίας και οι υποχρεώσεις, που απορρέουν από αυτή για τα Κράτη Μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφορούν την Διαμεσολάβηση σε διασυνοριακές αστικές και εμπορικές διαφορές, δηλαδή στις διαφορές εκείνες στις οποίες ένα τουλάχιστον από τα εμπλεκόμενα μέρη κατοικεί σε Κράτος Μέλος άλλο από εκείνο ή εκείνα όπου κατοικούν τα υπόλοιπα εμπλεκόμενα μέρη, χωρίς να εμποδίζονται τα Κράτη Μέλη να προβλέψουν ότι οι διατάξεις περί Διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις θα εφαρμόζονται και σε ενδοσυνοριακές διαφορές. Ενδοσυνοριακές διαφορές είναι εκείνες όπου όλα τα εμπλεκόμενα μέρη κατοικούν στο
2 ίδιο Κράτος Μέλος. Όταν πρόκειται για Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην Νομοθεσία του οποίου περιέχονται ήδη ή εισαχθούν εκ των υστέρων διατάξεις περί Διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις, οι οποίες δεν είναι σύμφωνες με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52, οι διατάξεις αυτές του Εθνικού Δικαίου ισχύουν μεν καθ' ό,τι αφορά τις ενδοσυνοριακές υποθέσεις, όχι όμως και τις διασυνοριακές. Κλασσικό παράδειγμα είναι η περίπτωση ορισμένων Νομοθεσιών όπου για να απόκτήσει κάποιος την ιδιότητα του διαμεσολαβητή πρέπει να έχει ορισμένα ειδικά προσόντα, πέραν εκείνων που προβλέπονται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία. Αυτό συμβαίνει, παραδείγματος χάριν, στην Ελλάδα, όπου ο Ν. 3898/2010 προβλέπει ρητά ότι ο διαμεσολαβητής πρέπει να είναι δικηγόρος, εκπαιδευμένος, πιστοποιημένος και διαπιστευμένος ως διαμεσολαβητής. Η προϋπόθεση να είναι ο διαμεσολαβητής και δικηγόρος δεν ισχύει σε περίπτωση διασυνοριακής υπόθεσης, διότι τέτοια ιδιότητα του διαμεσολαβητή δεν προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή Οδηγία. Κατά συνέπεια, εάν διεξάγεται στην Ελλάδα διαμεσολάβηση σε ενδοσυνοριακή αστική ή εμπορική διαφορά, ο εκπαιδευμένος, πιστοποιημένος και διαπιστευμένος διαμεσολαβητής θα πρέπει να είναι και δικηγόρος. Εάν, αντιθέτως, διεξάγεται στην Ελλάδα διαμεσολάβηση σε διασυνοριακή αστική ή εμπορική διαφορά, δεν είναι απαραίτητο να είναι ο εκπαιδευμένος, πιστοποιημένος και διαπιστευμένος διαμεσολαβητής και δικηγόρος. Πράγματι, το άρθρο 6 παρ. 2 του Π.Δ. 123/2011, που εκδόθηκε κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 5 παρ. 2 του Ν.3898/2010, προβλέπει την δυνατότητα να εκπαιδευτούν ως διαμεσολαβητές και πρόσωπα, που δεν είναι δικηγόροι, ορίζοντας ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις, που θα πρέπει να πληρούν προς τούτο. Να σημειωθεί ότι η προϋπόθεση να είναι ο διαμεσολαβητής και 2
3 δικηγόρος - έστω και σε σχέση με ενδοσυνοριακές υποθέσεις μόνο - δημιουργεί ένα κλειστό επάγγελμα - εκείνο του διαμεσολαβητή - την στιγμή που μέριμνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι να ανοίξουν όλα τα κλειστά επαγγέλματα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι στην χώρα μας έχει ήδη ανοίξει αυτό καθ' εαυτό το δικηγορικό λειτούργημα από την 1η Ιουλίου του 2011, είναι αμφίβολο εάν θα καταστεί δυνατόν να διατηρηθεί για πολύ ο «περιοριστικός» όρος να είναι ο διαμεσολαβητής υπόχρεωτικά και δικηγόρος. Τα ανωτέρω δεν θίγουν την δυνατότητα διεξαγωγής διαμεσολάβησης και σε ενδοσυνοριακή αστική ή εμπορική υπόθεση από οποιονδήποτε τρίτο που ενεργεί ως «συμφιλιωτής», αλλά μια τέτοια διαμεσολάβηση δεν θα παρέχει τα εχέγγυα του Ν.3898/2010, το δε συμφωνητικό που θα προκύψει, ενδεχομένως, από αυτήν, θα πρέπει - για να καταστεί τίτλος εκτελεστός - είτε να περιβληθεί τον συμβολαιογραφικό τύπο και να περιληφθεί στο σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο ρητός όρος περί του ότι οι συμβαλλόμενοι το κηρύσσουν αμέσως εκτελεστό, είτε να υπόβληθεί στο αρμόδιο Δικαστήριο προς επικύρωση, πράγμα το οποίο προϋποθέτει - κατ' αρχήν - ότι έχει ήδη αρχίσει δικαστική διαδικασία σχετικά με την διαφορά, που επιλύθηκε με διαμεσολάβηση. II. Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΔΙΕΞΑΧΘΕΙΣΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΣΗΣ. 1. Τι θα συμβεί κατά την εκτέλεση στην Ελλάδα συμφωνητικού, το οποίο θα έχει προκύψει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα σχετικά με διασυνοριακή αστική η εμπορική διαφορά από διαμεσολαβητή, που δεν είναι και δικηγόρος? Από όσα εκτέθηκαν ανωτέρω, προκύπτει ότι η έλλειψη της ιδιότητας 3
4 του δικηγόρου από τον διαμεσολαβητή δεν παραβλάπτει το κύρος της διαδικασίας σε περίπτωση διασυνοριακής διαφοράς. Αρκεί ο διαμεσολαβητής να είναι σύννομα εκπαιδευμένος, πιστοποιημένος και διαπιστευμένος. Η δε κατάθεση του ως άνω συμφωνητικού στον Γραμματέα του Μονομελούς Πρωτοδικείου, στην εδαφική περιφέρεια του οποίου θα έχει διεξαχθεί η διαμεσολάβηση, θα προσδώσει σε αυτό τον χαρακτήρα τίτλου εκτελεστού, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 3 του Ν. 3898/2010 και του άρθρου 904 παρ. 2 εδ. (γ) του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Κατ' ακολουθία, η εκτέλεση στην Ελλάδα συμφωνητικού, που θα έχει προκύψει από διαμεσολάβηση διεξαχθείσα στην Ελλάδα επίσης, από διαμεσολαβητή, που δεν είναι και δικηγόρος, σχετικά με διασυνοριακή διαφορά δεν παρουσιάζει, κατ' αρχήν, προβλήματα, χωρίς να απόκλείεται - θεωρητικά τουλάχιστον - να κάνει οποιοσδήποτε έχει έννομο συμφέρον - εκτός των άλλων λόγων, που προβλέπονται από τις σχετικές διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ανακοπή κατά της εκτέλεσης ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου) - και λόγω του ότι ο διαμεσολαβητής δεν ήταν και δικηγόρος. Πιστεύομε ότι μια τέτοια ανακοπή δεν θα ευδοκιμούσε. 2. Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 6 παρ. 1 και 2 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52, το έγγραφο, στο οποίο καταχωρίζεται συμφωνία των μερών, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης, πρέπει να υπόβληθεί στο αρμόδιο Δικαστήριο ή σε άλλη αρμόδια Αρχή προκειμένου να καταστεί εκτελεστό, μετά από σχετική αίτηση όλων των ενδιαφερομένων μερών ενεργούντων από κοινού ή ενός από αυτά, με την σύμφωνη γνώμη, όμως, όλων των υπόλοίπων. Η δε περιαφή του εκτελεστηρίου τύπου γίνεται με απόφαση του Δικαστηρίου ή της άλλης αρμόδιας Αρχής ή με 4
5 δημόσιο έγγραφο, σύμφωνα με την Νομοθεσία του Κράτους όπου ζητείται. Σύμφωνα προς τις διατάξεις του άρθρου 9 παρ. 1, 2 και 3 του Ν. 3898/2010, εάν από διαδικασία διαμεσολάβησης προκύψει συμφωνία, αυτή περιλαμβάνεται από τον διαμεσολαβητή στο Πρακτικό, που συντάσσει κατά το πέρας της εν λόγω διαδικασίας, το οποίο είναι και το μόνο Πρακτικό που συντάσσεται κατά την διαδικασία αυτή. Το Πρακτικό αυτό κατατίθεται από τον διαμεσολαβητή στον Γραμματέα του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου, μετά από αίτηση ενός τουλάχιστον των μερών. Από δε την κατάθεση του κατά τα ανωτέρω, η συμφωνία, την οποία περιλαμβάνει, καθίσταται τίτλος εκτελεστός εφόσον πρόκειται περί συμφωνίας των μερών περί ύπαρξης αξίωσης, που μπορεί να εκτελεστεί αναγκαστικά. Κατά συνέπεια, για να καταστεί τίτλος εκτελεστός η συμφωνία, η οποία προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης, δεν απαιτείται ούτε σύμπραξη ούτε - έστω - σύμφωνη γνώμη όλων των μερών. Στο σημείο αυτό θα θέλαμε να επισημάνομε ότι - κατά την άποψη μας - η διάταξη του άρθρου 9 παρ. 3 του Ν. 3898/2010, σύμφωνα προς την οποία, από την κατάθεση της στον Γραμματέα του αρμοδίου Δικαστηρίου η συμφωνία, που προέκυψε από διαμεσολάβηση, καθίσταται τίτλος εκτελεστός σύμφωνα με το άρθρο 904 παρ. 3 εδ. (γ) του Κ.Πολ.Δικ δεν είναι επιτυχής. Πράγματι, το άρθρο 904 παρ. 2 (γ) προβλέπει ότι τίτλος εκτελεστός είναι και το Πρακτικό Δικαστηρίου που περιέχει συμβιβασμό. Όμως, το Πρακτικό, το οποίο υπόβάλλει ο διαμεσολαβητής στον Γραμματέα του αρμοδίου Δικαστηρίου και το οποίο περιέχει την συμφωνία των μερών, δεν απότελεί Πρακτικό Δικαστηρίου, ούτε περιέχει κατ' ανάγκην συμβιβασμό. Ορθώτερο θα ήταν, κατά συνέπεια, είτε να προστεθεί μια ακόμη περίπτωση εκτελεστού τίτλου στο άρθρο 904 παρ. 2 5
6 του Κ.Πολ.Δικ, είτε απλώς να γίνει αναφορά στο εδάφιο (ζ) της παραγράφου 2 του ως άνω άρθρου, το οποίο προβλέπει ότι είναι τίτλοι εκτελεστοί - εκτός εκείνων που προβλέπονται στα άλλα εδάφια του - και οι διαταγές και οι πράξεις που αναγνωρίζονται από τον Νόμο ως τίτλοι εκτελεστοί. Σύμφωνα προς το άρθρο 918 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αναγκαστική εκτέλεση μπορεί να γίνει μόνο βάσει αντιγράφου του εκτελεστού τίτλου, το οποίο φέρει τον εκτελεστήριο τύπο (απόγραφο). Ο εκτελεστήριος τύπος συνίσταται στην έκδοση του εν λόγω αντιγράφου στο όνομα του Ελληνικού Λαού και στην διαταγή προς όλα τα αρμόδια όργανα να εκτελέσουν τον τίτλο. Περαιτέρω, στην παράγραφο 2 αυτού, το ως άνω άρθρο 918 προβλέπει τα έγγραφα στα οποία δίνεται ο εκτελεστήριος τύπος, μεταξύ των οποίων είναι (α) 01 απόφάσεις, οι διαταγές πληρωμής, οι άλλες διαταγές Ελληνικών Δικαστηρίων, στις οποίες ο εκτελεστήριος τύπος δίνεται από τον Δικαστή που εξέδωσε την απόφαση ή την διαταγή, (β) τα Πρακτικά Ελληνικών Δικαστηρίων, στα οποία ο εκτελεστήριος τύπος δίνεται από τον Δικαστή που δίκασε, (γ) τα συμβολαιογραφικά έγγραφα, στα οποία ο εκτελεστήριος τύπος δίνεται από τον Συμβολαιογράφο, (δ) οι διαιτητικές απόφάσεις, στις οποίες ο εκτελεστήριος τύπος δίνεται από τον Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου στον Γραμματέα του οποίου έχουν κατατεθεί και (ε) οι αλλοδαπόί τίτλοι, καθώς και οι αλλοδαπές διαιτητικές απόφάσεις, όπου ο εκτελεστήριος τύπος δίνεται από τον Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου, με απόφαση του οποίου έχουν κηρυχθεί τίτλοι εκτελεστοί στην Ελλάδα. Μέχρι στιγμής, δεν προβλέπεται τίποτα για τον τρόπο με τον οποίον δίνεται ο εκτελεστήριο τύπος στο Πρακτικό, που συντάσσει ο διαμεσολαβητής, όταν περιέχεται σε αυτό συμφωνία των μερών για 6
7 ύπαρξη αξίωσης δεκτικής αναγκαστικής εκτέλεσης. Κατά συνέπεια, θα πρέπει να εφαρμοστεί mutatis mutandis μια από τις διατάξεις του άρθρου 918 παράγραφος 2. Πιστεύομε ότι, βάσει της διατύπωσης των διαφόρων περιπτώσεων της εν λόγω παραγράφου προκύπτει ότι η μόνη κατάλληλη προς τούτο διάταξη είναι εκείνη που αφορά τις διαιτητικές απόφάσεις, αφού είναι η μόνη η οποία προβλέπει κατάθεση της πράξης, στην οποία θα δοθεί ο εκτελεστήριος τύπος (διαιτητική απόφαση) στον Γραμματέα του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου, όπως προβλέπεται και στο άρθρο 9 του Ν. 3898/2010 σχετικά με το Πρακτικό, που συντάσσει ο διαμεσολαβητής και περιέχει την συμφωνία των μερών. Κατ' ακολουθία, ότι ο εκτελεστήριος τύπος θα δίνεται στο Πρακτικό, που περιέχει συμφωνία των μερών απόρρέουσα από διαδικασία διαμεσολάβησης, από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου στον Γραμματέα του οποίου θα έχει κατατεθεί το Πρακτικό, όπως συμβαίνει με τις διαιτητικές απόφάσεις. 3. Εν πρώτοις είναι ερευνητέο κατά πόσον η κατάθεση της συμφωνίας στον Γραμματέα του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου μπορεί να θεωρηθεί ότι απότελεί έναν από τους τρόπους, που προβλέπει η παράγραφος 2 του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52 προκειμένου να καταστεί η συμφωνία των μερών τίτλος εκτελεστός και να μπορεί να γίνει απρόσκοπτα αναγκαστική εκτέλεση βάσει αυτής. Και εάν μεν η εκτέλεση θα γίνει στην Ελλάδα - είτε πρόκειται περί διασυνοριακής, είτε πρόκειται περί ενδοσυνοριακής διαφοράς - το να καταστεί τίτλος εκτελεστός, με μόνη την κατάθεση της κατά τα ανωτέρω, η συμφωνία, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα επίσης, δεν δημιουργεί κανένα πρόβλημα, αφού η αναγκαστική εκτέλεση διέπεται από το Δίκαιο του Κράτους όπου λαμβάνει χώρα. Το ερώτημα τίθεται μόνον σε σχέση με τις διαφορές, στις οποίες η συμφωνία, που θα έχει προκύψει από διαδικασία διαμεσολάβησης 7
8 διεξαχθείσας στην Ελλάδα και θα έχει καταστεί τίτλος εκτελεστός με την κατάθεση της στον Γραμματέα του αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου, θα εκτελεστεί σε άλλο Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ερωτάται, δηλαδή, κατά πόσον η κατάθεση της συμφωνίας όπως προβλέπουν οι διατάξεις του Ν. 3898/2010 και η περιαφή της με τον εκτελεστήριο τύπο από τον Δικαστή του ιδίου Δικαστηρίου αρκούν για να κηρυχθεί αυτή εκτελεστή και στο άλλο Κράτος Μέλος, όπου θα γίνει η εκτέλεση. Είναι προφανές ότι η κατάθεση της συμφωνίας στον Γραμματέα του Μονομελούς Πρωτοδικείου και η περιαφή της με τον εκτελεστήριο τύπο δεν ισοδυναμούν ούτε με δικαστική απόφαση, ούτε με απόφαση άλλης Αρχής, που είναι οι δυο πρώτοι τρόποι που προβλέπει το άρθρο 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για να καταστεί τίτλος εκτελεστός η υπό συζήτηση συμφωνία. Εξεταστέο, κατά συνέπεια, παραμένει εάν μπορεί να θεωρηθεί ότι, δια της κατάθεσης της κατά τα ανωτέρω, η συμφωνία απόκτά τον χαρακτήρα δημοσίου εγγράφου διότι, σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, θα συντρέχει η τρίτη περίπτωση από εκείνες που προβλέπονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας προκειμένου να γίνει τίτλος εκτελεστός συμφωνία που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης. Από τις διατάξεις του άρθρου 438 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προκύπτει ότι δημόσια έγγραφα είναι εκείνα που έχουν συνταχθεί κατά τους νόμιμους τύπους από δημόσιο υπάλληλο ή λειτουργό ή πρόσωπο που ασκεί δημόσια υπηρεσία ή λειτουργία. Αυτά τα έγγραφα απότελούν πλήρη απόδειξη για όλους ως προς όσα βεβαιώνονται σε αυτά ότι έγιναν από το πρόσωπο, που τα συνέταξε ή ότι έγιναν ενώπιον του, υπό την προϋπόθεση ότι το πρόσωπο αυτό είναι καθ' ύλην και κατά τόπον αρμόδιο για να προβεί σε μια τέτοια βεβαίωση. Είναι πρόδηλο ότι η συμφωνία, η οποία προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης και η οποία περιλαμβάνεται στο Πρακτικό, που 8
9 συντάσσει ο διαμεσολαβητής στο τέλος της διαδικασίας αυτής, δεν απότελεί δημόσιο έγγραφο κατά την ανωτέρω έννοια, αφού ο διαμεσολαβητής δεν είναι ούτε δημόσιος υπάλληλος, ούτε δημόσιος λειτουργός, ούτε πρόσωπο που ασκεί δημόσια υπηρεσία ή λειτουργία. Επιπροσθέτως, με την κατάθεση του στην Γραμματεία του αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου, το εν λόγω Πρακτικό, που περιέχει την εν λόγω συμφωνία, δεν καθίσταται δημόσιο έγγραφο με την έννοια του άρθρου 438 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, διότι ούτε το Δικαστήριο, ούτε ο Γραμματέας βεβαιώνουν ο,τιδήποτε ως προς το περιεχόμενο του. Κατ' ακολουθία των ανωτέρω, ενδείκνυται - κατά την άποψη μας - η συμφωνία, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα σχετικά με διασυνοριακή διαφορά - αλλά και σχετικά με ενδοσυνοριακή διαφορά εάν υπάρχει περίπτωση να εκτελεστεί σε άλλο Κράτος Μέλος η συμφωνία περί επίλυσης της - να περιβάλλεται τον συμβολαιογραφικό τύπο, ώστε να κατατίθεται στον Γραμματέα του αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου έγγραφο, που είναι δημόσιο κατά την Ελληνική Νομοθεσία, αφού πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 438 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, έτσι ώστε να μπορεί, στην συνέχεια, να κηρυχθεί τίτλος εκτελεστός και στο άλλο Κράτος Μέλος, όπου θα λάβει χώρα η εκτέλεση του, σύμφωνα με όσα θα εκτεθούν ειδικώτερα κατωτέρω στο Κεφάλαιο III. III. Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΛΟΣ ΑΛΛΟ ΑΠΌ ΕΚΕΙΝΟ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΔΙΕΞΗΧΘΗ Η ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ Η εκτέλεση στην Ελλάδα συμφωνίας, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή η εκτέλεση σε άλλο Κράτος Μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης 9
10 συμφωνίας, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα - και μάλιστα είτε πρόκειται περί ενδοσυνοριακής είτε πρόκειται περί διασυνοριακής διαφοράς - (η εκτέλεση σε Κράτος άλλο από εκείνο όπου διεξήχθη η διαμεσολάβηση δεν προσδίδει στην επιλυθείσα διαφορά αυτή καθ' εαυτή διασυνοριακό χαρακτήρα) είναι δυνατόν να γίνει με έναν από τους εξής τρόπους: 1. Αφού κηρυχθεί η συμφωνία τίτλος εκτελεστός, κατ' εφαρμογή των διατάξεων του υπ' αριθμ. 44/2001 Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, στο Κράτος Μέλος, στο έδαφος του οποίου πρόκειται να εκτελεσθεί, εάν και εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις, που τίθενται από τις σχετικές διατάξεις του εν λόγω Κανονισμού. Ερευνητέο είναι εάν η εκτελεστότητα μπορεί να κηρυχθεί κατ' εφαρμογή του άρθρου 57 ή του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001. α. Εάν πρόκειται περί συμφωνίας, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, η συμφωνία αυτή δεν μπορεί να κηρυχθεί εκτελεστή σε άλλο Κράτος Μέλος βάσει του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001, διότι το άρθρο αυτό θέτει δυο προϋποθέσεις, που δεν συντρέχουν στην υπό εξέταση περίπτωση. Ειδικώτερα, το άρθρο 58 προϋποθέτει, σωρευτικά : (α) επίλυση διαφοράς με συμβιβασμό, που εγκρίνεται από Δικαστήριο και (β) έγκριση του συμβιβασμού κατά την διάρκεια της δίκης. Όπως ήδη εκτέθηκε, η συμφωνία, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, δεν επικυρώνεται (ούτε εγκρίνεται) από Δικαστήριο. Απλά και μόνον κατατίθεται στον Γραμματέα του αρμοδίου κατά τόπον Μονομελούς Πρωτοδικείου και τίθεται επ' αυτής ο εκτελεστήριος τύπος από τον Δικαστή του Δικαστηρίου αυτού. Κατά συνέπεια, ούτε η υπό στοιχείο (α) προϋπόθεση αλλά ούτε και η υπό 10
11 στοιχείο (β) προϋπόθεση συντρέχουν, ακόμη και εάν η διαμεσολάβηση έλαβε χώρα μετά από την έναρξη της δικαστικής διαδικασίας. Αντιθέτως, συμφωνία, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, μπορεί να κηρυχθεί εκτελεστή σε άλλο Κράτος Μέλος κατ έφαρμογήν του άρθρου 57 του Κανονισμού 44/2001, το οποίο θέτει τις εξής δυο προϋποθέσεις : (1) (i) (το έγγραφο, το οποίο πρόκειται να κηρυχθεί εκτελεστό να έχει συνταχθεί κατά τυπικό τρόπο ή (ϋ) να έχει καταχωρηθεί ως δημόσιο έγγραφο και (iii) να είναι εκτελεστό στο Κράτος Μέλος προέλευσης. Έστω λοιπόν και εάν η υποβολή στον Γραμματέα του αρμόδιου Μονομελούς Πρωτοδικείου δεν καθιστά δημόσιο έγγραφο την συμφωνία, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, το έγγραφο, το οποίο την περιέχει (Πρακτικό του διαμεσολαβητή) έχει συνταχθεί με τον τυπικό τρόπο που προβλέπεται από τον Ν. 3898/2010 και έτσι συντρέχει η προϋπόθεση (1) (i), συντρέχει δε και η προϋπόθεση (2) εφόσον η εν λόγω συμφωνία καθίσταται τίτλος εκτελεστός στην Ελλάδα (Κράτος προέλευσης) από την κατάθεση της κατά τα ανωτέρω. β. Συμφωνία, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος, δεν αποκλείεται να πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001 και, κατά συνέπεια, να μπορεί να κηρυχθεί εκτελεστή στην Ελλάδα κατ' εφαρμογή των διατάξεων του. Αυτό θα συμβαίνει όταν πρόκειται περί συμφωνίας, που προκύπτει από διαμεσολάβηση διεξαχθείσα σε άλλο Κράτος Μέλος, το οποίο έχει εισάγει στην Εθνική του Νομοθεσία διατάξεις όμοιες με εκείνες του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52, που προβλέπουν ότι συμφωνία προκύπτουσα από διαμεσολάβηση καθίσταται εκτελεστή με απόφαση Δικαστηρίου ή άλλης αρμόδιας Αρχής. Εάν, λοιπόν, ένα Κράτος Μέλος έχει εισάγει στην Νομοθεσία του διατάξεις, οι οποίες προβλέπουν ότι η εν λόγω συμφωνία καθίσταται εκτελεστή με απόφαση Δικαστηρίου 11
12 (όχι άλλης Αρχής), που την εγκρίνει και υπό την προϋπόθεση ότι αντικείμενο της είναι η επίλυση διαφοράς για την οποία έχει ήδη αρχίσει δικαστική διαδικασία, η συμφωνία θα μπορεί να κηρυχθεί εκτελεστή στην Ελλάδα κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001. Η άποψη αυτή «εξισώνει», προφανώς, την συμφωνία των μερών, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης, με συμβιβασμό, πράγμα το οποίο δεν είναι πάντοτε αληθές, αφού η συμφωνία, στην οποία καταλήγουν τα μέρη κατά το πέρας της διαδικασίας διαμεσολάβησης, δεν περιέχει κατ' ανάγκην συμβιβασμό. Περαιτέρω, συμφωνία η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος, δεν αποκλείεται να πληροί τις προϋποθέσεις και του άρθρου 57 του Κανονισμού 44/2001, οπότε η κήρυξη της εκτελεστής στην Ελλάδα θα μπορεί να γίνει είτε κατ' εφαμοργή των διατάξεων του άρθρου 57, είτε κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 58 του ως άνω Κανονισμού. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό ιδίως καθ' ό,τι αφορά συμφωνίες, που προκύπτουν από διαδικασίες διαμεσολάβησης, οι οποίες λαμβάνουν χώρα χωρίς να έχει προηγουμένως αρχίσει οποιαδήποτε δικαστική διαδικασία, οπότε δεν συντρέχει η δεύτερη προϋπόθεση του άρθρου 58. Στις περιπτώσεις αυτές, εκεί δηλαδή όπου δεν έχει προηγουμένως αρχίσει η δικαστική διαδικασία, θα υπάρχει - όπως και καθ' ό,τι αφορά τις συμφωνίες, που προέκυψαν από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα -τουλάχιστον η δυνατότητα εφαρμογής του άρθρου 57 του πιο πάνω αναφερόμενου Ευρωπαϊκού Κανονισμού, διότι τα Κράτη Μέλη, κινούμενα στα πλαίσια που χαράσσουν οι διατάξεις της Οδηγίας 2008/52, θα προβλέπουν οπωσδήποτε τον τύπο κατάρτισης της υπό συζήτηση συμφωνίας ή την καταχώρηση της με τρόπο που θα την καθιστά δημόσιο έγγραφο, καθώς και τον τρόπο με τον οποίο θα καθίσταται εκτελεστή στο Κράτος Μέλος, όπου θα έχει λάβει χώρα η διαμεσολάβηση. Κατ' ακολουθία, θα 12
13 πληρούνται οι προϋποθέσεις του άρθρου 57 του Κανονισμού 44/2001 για να κηρυχθεί εκτελεστή στην Ελλάδα - κατ' εφαρμογή των διατάξεων και / ή του άρθρου αυτού - συμφωνία, που θα έχει προκύψει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος. Να σημειωθεί ότι, όταν θα αρχίσει να τίθεται σε εφαρμογή ο Κανονισμός 1215/2012 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αντικαθιστά τον Κανονισμό 44/2001, δηλαδή την διαδικασία εκτέλεσης σε Κράτος Μέλος συμφωνίας, που θα έχει προκύψει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος, θα απλοποιηθεί πολύ. 2. Ο δεύτερος τρόπος, με τον οποίο μπορεί να εκτελεστεί σε Κράτος Μέλος άλλο από εκείνο όπου διεξήχθη η διαμεσολάβηση συμφωνία, που προέκυψε από αυτήν, θα μπορούσε να είναι η συμφωνία των μερών ως Ευρωπαϊκού Εκτελεστού Τίτλου, από τις αρμόδιες Αρχές του Κράτους Μέλους, στο έδαφος του οποίου θα έχει διεξαχθεί η διαμεσολάβηση, οπότε η συμφωνία θα δύναται να εκτελεσθεί σε οποιοδήποτε Κράτος Μέλος, σύμφωνα προς τις διατάξεις του Κανονισμού 805/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Ειδικώτερα, η χορήγηση πιστοποιητικού περί του ότι η συμφωνία, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης, αποτελεί Ευρωπαϊκό Εκτελεστό Τίτλο δύναται να γίνει κατ' εφαρμογή είτε των διατάξεων του άρθρου 24, είτε των διατάξεων του άρθρου 25 του ως άνω Ευρωπαϊκού Κανονισμού. Πιο συγκεκριμένα, από τον συνδυασμό των άρθρων 24 και 4 (2) του Κανονισμού 805/2004 προκύπτει ότι συμφωνία περί επίλυσης διαφοράς, που αφορά χρηματική απαίτηση για την καταβολή συγκεκριμένου χρηματικού ποσού, η οποία έχει καταστεί ληξιπρόθεσμη ή σχετικά με την οποία αναφέρεται σε δικαστική απόφαση, δικαστικό συμβιβασμό ή σε 13
14 δημόσιο έγγραφο ή η ημερομηνία κατά την οποία είναι απαιτητή, μπορεί - εφόσον έχει εγκριθεί από Δικαστήριο ή - εναλλακτικά - έχει επέλθει ενώπιον Δικαστηρίου κατά την διάρκεια δικαστικής διαδικασίας και - σωρευτικά - εφόσον είναι εκτελεστή στο Κράτος Μέλος όπου εγκρίθηκε ή επήλθε - να πιστοποιηθεί ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος, μετά από αίτηση προς το Δικαστήριο, που την ενέκρινε ή ενώπιον του οποίου επήλθε, οπότε, κατ' εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 2 του άρθρου 24, θα μπορεί να εκτελεστεί σε οποιοδήποτε άλλο Κράτος Μέλος, χωρίς να να χρειάζεται να κηρυχθεί εκτελεστή και σε αυτό. Είναι προφανές ότι οι προϋποθέσεις του άρθρου 24 δεν συντρέχουν καθ' ό,τι αφορά τις συμφωνίες, που προκύπτουν από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, για τους ίδιους λόγους για τους οποίους δεν συντρέχουν σε σχέση με τις εν λόγω συμφωνίες οι σχεδόν πανομοιότυπες προϋποθέσεις του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001. Πράγματι, οι προϋποθέσεις του άρθρου 24 του Κανονισμού 805/2004 διαφέρουν από εκείνες του άρθρου 58 του Κανονισμού 44/2001 μόνο στο μέτρο που το άρθρο 24 του Κανονισμού 805/2004 προβλέπει διαζευκτικά προς την έγκριση από Δικαστήριο - την επέλευση της επίλυσης ενώπιον Δικαστηρίου, εναλλακτική περίπτωση, η οποία δεν συντρέχει, ούτε και αυτή, σε σχέση με συμφωνία, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, ακόμη και όταν η διαμεσολάβηση έλαβε χώρα μετά από την έναρξη της δικαστικής διαδικασίας. Καθ' ό,τι αφορά συμφωνία, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος, το πιθανότερο είναι ότι θα συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 24 του Κανονισμού 805/2004 προκειμένου να πιστοποιηθεί αυτή ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος και μάλιστα ανεξάρτητα από το εάν η εν λόγω συμφωνία επήλθε πριν ή μετά την έναρξη δικαστικής διαδικασίας, δεδομένου ότι, κατ' αρθρο 24 του 14
15 Κανονισμού 805/2004, αρκεί η συμφωνία επίλυσης της διαφοράς να έχει εγκριθεί από Δικαστήριο χωρίς να απαιτείται και η έγκριση να έχει γίνει κατά την διάρκεια δικαστικής διαδικασίας όπως απαιτείται σωρευτικά σύμφωνα προς το άρθρο 58 του Κανονισμού 44/2001. Εξεταστέο είναι κατά πόσον, με τις διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 6 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52, θεσμοθετείται έγκριση, από Δικαστήριο ή από άλλη αρμόδια Αρχή της συμφωνίας, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης ή πρόκειται απλά περί χορήγησης του εκτελεστηρίου τύπου σε μια τέτοια συμφωνία από Δικαστήριο ή άλλη αρμόδια Αρχή, με τρόπο «αυτόματο», ούτως ειπείν. Η δυνατότητα άρνησης της εκτελεστότητας, την οποία προβλέπει η Ευρωπαϊκή Οδηγία - έστω και εάν τέτοια δυνατότητα υπάρχει μόνο σε λίγες συγκεκριμένες περιπτώσεις -συνηγορεί υπέρ της ερμηνείας ότι πρόκειται περί έγκρισης της συμφωνίας. Σε περίπτωση κατά την οποία Κράτη Μέλη δεν προβλέπουν τέτοια «έγκριση», όπως συνέβη με τον Ελληνικό Νόμο 3898/2010, θα πρέπει να στραφεί κανείς προς το άρθρο 25 του Κανονισμού 805/ αφού δεν θα συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 24 - το οποίο αφορά την πιστοποίηση δημοσίων εγγράφων ως Ευρωπαϊκών Εκτελεστών Τίτλων, ώστε να διαπιστώσει εάν συντρέχουν οι προϋποθέσεις του για να πιστοποιηθεί ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος στα συγκεκριμένα Κράτη Μέλη συμφωνία, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε αυτά. Από τον συνδυασμό των άρθρων 25 και 4 (2) του ως άνω Κανονισμού προκύπτει ότι δημόσιο έγγραφο που αφορά απαίτηση, η οποία έχει καταστεί ληξιπρόθεσμη ή σχετικά με την οποία αναφέρεται σε δικαστική απόφαση, δικαστικό συμβιβασμό ή σε δημόσιο έγγραφο η ημερομηνία κατά την οποία είναι απαιτητή και υπό την προϋπόθεση ότι το δημόσιο έγγραφο είναι εκτελεστό στο Κράτος Μέλος προέλευσης, μπορεί, μετά από 15
16 αίτηση προς την Αρχή, που έχει υποδείξει το εν λόγω Κράτος Μέλος, να πιστοποιηθεί ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος οπότε, κατ' εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου 2 του άρθρου 25, μπορεί να εκτελεστεί σε οποιοδήποτε Κράτος Μέλος χωρίς να απαιτείται να κηρυχθεί η εκτελεστότητά του και σε αυτό. Κατ' εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 4 παρ. 3 του Κανονισμού 805/2004, θεωρείται δημόσιο ένα έγγραφο, το οποίο συνετάγη με τυπική διαδικασία ή καταχωρήθηκε ως δημόσιο έγγραφο. Μέχρις εδώ η διάταξη είναι όμοια με εκείνη της παραγράφου 1 του άρθρου 57 του Κανονισμού 44/2001. Όμως, το άρθρο 4 του Κανονισμού 805/2004 προσθέτει, στην παράγραφο 3 (α) αυτού, ότι (i) η αυθεντικότητα (δημόσιος χαρακτήρας) του εγγράφου πρέπει να αφορά την υπογραφή και το περιεχόμενο του εγγράφου και (ii) το έγγραφο πρέπει να έχει καταρτισθεί από Δημόσια ή άλλη Αρχή, η οποία έχει εξουσιοδοτηθεί προς τούτο από το Κράτος Μέλος, όπου καταρτίστηκε το έγγραφο. Η ύπαρξη των ως άνω προϋποθέσεων εξαρτάται, προφανώς, από την Νομοθεσία κάθε συγκεκριμένου Κράτους Μέλους. Συμφωνία που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 4 παρ. 3(α) του Κανονισμού 805/2004, ώστε να δύναται να πιστοποιηθεί ώς Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος από την Αρχή, που έχει υπόδείξει προς τούτο η Ελλάδα. Για να καταστεί δυνατόν να πιστοποιηθεί μία τέτοια συμφωνία ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός Τίτλος θα πρέπει να περιβληθεί τον συμβολαιογραφικό τύπο ώστε να καταστεί δημόσιο έγγραφο κατά την έννοια του άρθρου 4 παρ. 3 του Κανονισμού 805/2004. Σχετικά με τον χαρακτήρα του εγγράφου, το οποίο περιέχει την συμφωνία που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος και τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληροί, για να θεωρηθεί δημόσιο έγγραφο και να πιστοποιηθεί ως Ευρωπαϊκός Εκτελεστός 16
17 Τίτλος βάσει του άρθρου 25 του Κανονισμού 805/2004, το θέμα θα πρέπει να διερευνηθεί βάσει της Νομοθεσίας του συγκεκριμένου Κράτους Μέλους. 3. Ένας άλλος τρόπος προκειμένου να εκτελεστεί σε άλλο Κράτος Μέλος συμφωνία, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα ή προκειμένου να εκτελεστεί στην Ελλάδα συμφωνία, η οποία προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας σε άλλο Κράτος Μέλος θα μπορούσε να είναι η έκδοση Ευρωπαϊκής Διαταγής Πληρωμής με βάση την εν λόγω συμφωνία, εάν και εφόσον, συντρέχουν οι προϋποθέσεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 1896/2006. Να σημειωθεί ότι όλα όσα αναφέρονται στην παρούσα μελέτη σχετικά με την εκτέλεση συμφωνίας, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, αφορούν αποκλειστικά τις συμφωνίες που προέρχονται από διαμεσολαβήσεις, οι οποίες διεξάγονται σύμφωνα προς τις διατάξεις του Ν. 3898/2010. Δεν αφορούν συμφωνίες, που προκύπτουν από την Δικαστική Μεσολάβηση, η οποία εισήχθη στην Ελληνική Νομοθεσία με τον Νόμο 4055/2012, που προσέθεσε στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας το σχετικό άρθρο 214Β. IV. ΟΙ ΚΥΡΙΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/52 ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ 3898/2010 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΟΤΗΤΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΟΥ ΠΡΟΕΚΥΨΕ ΑΠΌ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ. 1. Το βασικό στοιχείο, που πρέπει να σημειώσει κανείς, είναι ότι, παρέχοντας την δυνατότητα στον διαμεσολαβητή να καταθέσει στον Γραμματέα του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου - μετά από αίτηση έστω και ενός μόνον από τα εμπλεκόμενα μέρη - το Πρακτικό, που περιέχει την συμφωνία, η οποία προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης ώστε να καταστεί αυτή τίτλος εκτελεστός, ο Ελληνικός Νόμος 3898/
18 ρυθμίζει το θέμα της εκτελεστότητας με τρόπο πιο δυναμικό, πιο δίκαιο, πιο ορθολογικό, ταχύτερο και ολιγωτερο δαπανηρό σε σύγκριση με τον τρόπο ρύθμισης του ιδίου θέματος από την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2008/52. Το σπουδαιότερο πλεονέκτημα της ρύθμισης του Ελληνικού Νόμου είναι ότι δεν αφήνει περιθώριο υπαναχώρησης - κακόβουλης ή μη - από οποιοδήποτε από τα εμπλεκόμενα μέρη, που θα αλλάξει, ενδεχομένως, γνώμη μετά την υπογραφή της συμφωνίας περί επίλυσης της διαφοράς, η οποία έχει υποβληθεί σε διαμεσολάβηση. Είναι δεδομένο ότι, για να υποβληθεί μια διαφορά σε διαμεσολάβηση, συναίνεσαν όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη. Με το να είναι κατά Νόμον δυνατόν να καταστεί τίτλος εκτελεστός η συμφωνία, με την οποία 01 ενδιαφερόμενοι επέλυσαν την διαφορά τους, μετά από αίτημα υποβαλλόμενο στον διαμεσολαβητή έστω και από ένα μόνον από τα μέρη, περιορίζεται και ο κίνδυνος συναίνεσης κάποιου από τα μέρη περί προσφυγής στην διαδικασία της διαμεσολάβησης με στόχο απλά και μόνο να κερδίσει χρόνο, χωρίς δηλαδή πραγματική βούληση επίλυσης της διαφοράς, με αποτέλεσμα να καθυστερούν τα υπόλοιπα μέρη και να υποβάλλονται σε δαπάνες χωρίς αντίκρισμα τελικά, παρά την επιτυχή κατ' αρχήν έκβαση της διαδικασίας της διαμεσολάβησης. Υπάρχει αντίθετη γνώμη, σύμφωνα προς την οποία, με την ως άνω ρύθμιση του Ελληνικού Νόμου, που επιτρέπει στον διαμεσολαβητή να καταθέτει την συμφωνία στον Γραμματέα του αρμοδίου Δικαστηρίου έστω και εάν το ζητήσει ένα μόνον από τα εμπλεκόμενα μέρη, χωρίς καν να απαιτείται έστω η συναίνεση των υπολοίπων, παραβιάζεται ο εμπιστευτικός χαρακτήρας και το απόρρητο της διαμεσολάβησης, το οποίο, σύμφωνα προς το τρίτο εδάφιο της πρώτης παραγράφου του άρθρου 10 του Ν.3898/2010 μπορεί να επεκταθεί, με γραπτή συμφωνία των μερών και στο περιεχόμενο της συμφωνίας, στην οποία ενδέχεται να καταλήξει η διαμεσολάβηση. Πιστεύομε ότι αυτή η άποψη δεν είναι ορθή 18
19 διότι αντιπαρέρχεται το γεγονός ότι, στο ίδιο εδάφιο της παραγράφου 3 του ως άνω άρθρου 10, ο Νόμος προβλέπει ότι η επέκταση του εμπιστευτικού χαρακτήρα και στην συμφωνία με την οποία θα επιλυθεί, ενδεχομένως, η διαφορά, δεν ισχύει εάν η κοινολόγηση του περιεχομένου της εν λόγω συμφωνίας είναι απαραίτητη για την εκτέλεση της σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 3 του ίδιου Νόμου. Με την ρητή εξαίρεση από την υποχρέωση εμπιστευτικότητας και από τον απόρρητο χαρακτήρα της διαδικασίας της διαμεσολάβησης της περίπτωσης κατά την οποία η κοινολόγηση της συμφωνίας είναι απαραίτητη για την εκτέλεση της, ο Νόμος δεν αφήνει καμία αμφιβολία περί του ότι η κατάθεση κατά τα ανωτέρω, συμφωνίας, που προέκυψε από διαδικασία διαμεσολάβησης, ουδόλως αποτελεί παράβαση ακόμη και της υποχρέωσης, την οποία ανέλαβαν, ενδεχομένως τα μέρη, να τηρήσουν απόρρητο το περιεχόμενο της ενδεχόμενης συμφωνίας τους. Να σημειωθεί ότι, σχετικά με τις διασυνοριακές διαφορές ειδικώτερα, δεν αποκλείεται ο τρόπος με τον οποίο συμφωνία, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης διεξαχθείσας στην Ελλάδα, καθίσταται τίτλος εκτελεστός σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3898/2010 να αποτελέσει λόγο ένδικης προσβολής της διαδικασίας της εκτέλεσης όταν αυτή λαμβάνει χώρα σε άλλο Κράτος Μέλος, λόγω του ότι ο τρόπος αυτός δεν ευθυγραμμίζεται προς τις διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 1 της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52, όπως εκτέθηκε ανωτέρω. Τέτοιο θέμα δεν τίθεται σε σχέση με τις ενδοσυνοριακές διαφορές, οι οποίες διέπονται αποκλειστικά από τον Ν. 3898/2010, αλλά ούτε και σχετικά με τις διασυνοριακές διαφορές όταν η αναγκαστική εκτέλεση γίνεται στην Ελλάδα, διότι αυτή διέπεται από το Ελληνικό Δίκαιο. 2. Από όσα εκτέθηκαν ανωτέρω προκύπτει ότι, για να γίνει αναγκαστική εκτέλεση στην Ελλάδα βάσει συμφωνίας, που έχει προκύψει από διαδικασία διαμεσολάβησης, αρκεί να έχει καταστεί αυτή τίτλος 19
20 εκτελεστός με την κατάθεση της από τον διαμεσολαβητή στον Γραμματέα του αρμοδίου Δικαστηρίου και να έχει εκδοθεί απόγραφο της κατ' άρθρο 918 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Αντιθέτως, οι σχετικές διατάξεις της Ευρωπαϊκής Οδηγίας 2008/52 προβλέπουν - όπως ήδη εκτέθηκε επίσης - ότι συμφωνία, που προκύπτει από διαδικασία διαμεσολάβησης δύναται να καταστεί τίτλος εκτελεστός με απόφαση Δικαστηρίου ή άλλης αρμόδιας Αρχής ή δυνάμει δημοσίου εγγράφου σύμφωνα με την Νομοθεσία του Κράτους, όπου ζητείται η εκτελεστότητα. θέμα διερεύνησης των διατάξεων αυτών τίθεται μόνον εάν η αναγκαστική εκτέλεση πρόκειται να γίνει σε άλλο Κράτος Μέλος. Εάν πρόκειται να γίνει στην Ελλάδα, τότε υπερισχύουν οι διατάξεις της Ελληνικής Νομοθεσίας και μάλιστα ανεξαρτήτως του εάν πρόκειται περί ενδοσυνοριακής ή διασυνοριακής διαφοράς. Ερωτάται, δηλαδή, κατά πόσον ο τρόπος, με τον οποίο η σχετική συμφωνία των μερών καθίσταται τίτλος εκτελεστός σύμφωνα με τον Ν. 3898/2010, μπορεί να αποτελέσει κώλυμα στην κήρυξη της εκτελεστής στο άλλο Κράτος Μέλος, όπου θα γίνει η εκτέλεση. To πιθανότερο είναι ότι τα ίδια θέματα, τα οποία επισημαίνονται στο κεφάλαιο III της παρούσας μελέτης, θα αντιμετωπισθούν σχετικά και με την κήρυξη εκτελεστού σε άλλο Κράτος Μέλος του εκτελεστού τίτλου που αποτελεί - κατά τον Νόμο 3898/ η συμφωνία των μερών, η οποία προέκυψε από διαμεσολάβηση διεξαχθείσα στην Ελλάδα. 3. Ένα άλλο σημαντικό θέμα είναι ότι η Ευρωπαϊκή Οδηγία 2008/52 προβλέπει την δυνατότητα μη κήρυξης εκτελεστής συμφωνίας, η οποία προέκυψε από διαμεσολάβηση: α. εάν το περιεχόμενο της είναι αντίθετο προς την Νομοθεσία του Κράτους Μέλους όπου ζητείται η κήρυξη της εκτελεστότητας και β. εάν η εν λόγω Νομοθεσία δεν προβλέπει την εκτελεστότητα της εν λόγω συμφωνίας. Κατά συνέπεια, η Ευρωπαϊκή Οδηγία επιτρέπει, τουλάχιστον στην 20
21 περίπτωση που αναφέρεται ανωτέρω υπό στοιχείο (α), τον «ουσιαστικό έλεγχο» του περιεχομένου της υπό συζήτηση συμφωνίας, ενώ ο Ν. 3898/2010 ουδόλως παρέχει τέτοια δυνατότητα, εξυπακουομένου ότι, ο αρμόδιος για να θέσει τον εκτελεστήριο τύπο επί αντιγράφου της συμφωνίας Δικαστής, ώστε να καταστεί απόγραφο δυνάμει του οποίου θα γίνει η αναγκαστική εκτέλεση, δύναται να ελέγξει την συμφωνία από τυπικής πλευράς, αλλά και για να διαπιστώσει εάν αντίκειται στην Ελληνική Δημόσια Τάξη ή στα χρηστά ήθη, ίσως δε και σε κανόνες αναγκαστικού δικαίου της Ελληνικής Νομοθεσίας. Αθήνα, 31 Δεκεμβρίου Κατερίνα Ι. Κωτσάκη. Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια MCiArb 21
Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
Η ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΑΠΟ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Ι. Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ 2008/52 ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ 3898/2010 ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΣΕ
Διαβάστε περισσότεραΆρθρο 4 Φορείς πιστοποίησης Άρθρο 5 Προσφυγή στη διαµεσολάβηση Άρθρο 6 Διαδικασία
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/52/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 21
Διαβάστε περισσότεραΈνταξη του ΟΕΕ στον Ο.Π.Ε.Μ.Ε.Δ. Ο θεσμός της Διαμεσολάβησης
Ένταξη του ΟΕΕ στον Ο.Π.Ε.Μ.Ε.Δ. Ο θεσμός της Διαμεσολάβησης Το Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδος, αναγνωρίζοντας τη δυναμική και τις προοπτικές που παρουσιάζει στη χώρα μας η εναλλακτική επίλυση των διαφορών
Διαβάστε περισσότεραΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2011/0059(CNS) Σχέδιο έκθεσης Alexandra Thein (PE v01-00)
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Νομικών Θεμάτων 2011/0059(CNS) 24.9.2012 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 108-120 Σχέδιο έκθεσης Alexandra Thein (PE494.578v01-00) σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο
Διαβάστε περισσότεραΑνεξάρτητη Αρχή. Θέμα: Το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου για τη «Μεταρρύθμιση του θεσμού της διαμεσολάβησης»
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανεξάρτητη Αρχή Ευρωπαϊκό Κέντρο Καταναλωτή Ελλάδας Αρμόδια: Δρ. Αθηνά Κοντογιάννη Αναπληρώτρια Συνήγορος Καταναλωτή Αθήνα 5-1-2018 Αριθ. Πρωτ. :542 Προς: - Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας
Διαβάστε περισσότεραN. 3898/2010-ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ
N. 3898/2010-ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ Δευτέρα, 20 Δεκέμβριος 2010 15:42 ΝΟΜΟΣ ΥΠ' ΑΡΙΘ. 3898 (ΦΕΚ Α 211 16.12.2010) Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Διαβάστε περισσότεραΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ( MEDIATION ) Νομοθετικό Πλαίσιο Φορείς Κατάρτισης
ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ( MEDIATION ) Νομοθετικό Πλαίσιο Φορείς Κατάρτισης 1. Τι είναι Διαμεσολάβηση; Η Διαμεσολάβηση ( Mediation ) είναι ένας εξωδικαστικός τρόπος επίλυσης διαφορών. Λειτουργεί με επιτυχία στο εξωτερικό
Διαβάστε περισσότεραΚώδικας Δεοντολογίας διαπιστευµένων διαµεσολαβητών ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ
Κώδικας Δεοντολογίας διαπιστευµένων διαµεσολαβητών (Υ.Α 109088/20-13 ΦΕΚ 2824/2011 Β) Άρθρο 1 ΠΡΟΣΟΝΤΑ ΚΑΙ ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ 1.1 Προσόντα Οι διαµεσολαβητές πρέπει να είναι διαπιστευµένοι από
Διαβάστε περισσότεραΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ - ΕNAΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Χρ. Περδικάκης Μ. Πρωτοπαπαδάκη και συνεργάτες www.ltas.gr ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ - ΕNAΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2017 Τι είναι η Διαµεσολάβηση;
Διαβάστε περισσότεραΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ Βρυξέλλες, 18 Ιανουαρίου 2019 ΑΝΑΘ.1 αντικαθιστά την ανακοίνωση προς τους ενδιαφερομένους της 21ης Νοεμβρίου 2017 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ
Διαβάστε περισσότεραΔιαµεσολάβηση σε αστικές και εµπορικές υποθέσεις
ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Αριθ. Πρωτ. Από τα επίσηµα Πρακτικά της ΛΗ, 9 Δεκεµβρίου 2010, Συνεδρίασης της Ολοµέλειας της Βουλής, στην οποία Διεκπ. ψηφίστηκε το παρακάτω σχέδιο νόµου: Διαµεσολάβηση σε
Διαβάστε περισσότεραΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :30. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :4. Αρθρο :31. Αρθρο 30.
+ Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :30 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :1 Αρθρο 30 Συμβιβασμός
Διαβάστε περισσότεραΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Αναφορών 27.05.2014 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Θέμα: Αναφορά 0436/2012 του Mark Walker, βρετανικής ιθαγένειας, σχετικά με την παροχή διασυνοριακού νομικού παραστάτη
Διαβάστε περισσότεραΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗΣ. Άρθρο 4 Σκοπός Ορισμοί
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗΣ Άρθρο 4 Σκοπός Ορισμοί 1. Ο Ελληνικός Χρηματοοικονομικός Μεσολαβητής (ΕΧΜ) που αποδίδεται στην αγγλική γλώσσα ως «Hellenic Financial Ombudsman» (HFO),
Διαβάστε περισσότεραΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12
+ Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :0 ΦΕΚ Α` ΝΟΜΟΣ ΥΠ` ΑΡΙΘ. 2735 Διεθνής Εμπορική Διαιτησία. Αρθρο
Διαβάστε περισσότεραEL 1 EL ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΚΩ ΙΚΑΣ ΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ
EL EL EL ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΣ ΚΩ ΙΚΑΣ ΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ Στον παρόντα κώδικα δεοντολογίας καθορίζονται ορισµένες αρχές, τις οποίες οι επιµέρους διαµεσολαβητές µπορούν να επιλέξουν οικειοθελώς να
Διαβάστε περισσότεραΕπίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
22.3.2016 L 75/3 ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΣΥΜΒΑΣΗ για την επίδοση και κοινοποίηση στο εξωτερικό δικαστικών και εξωδίκων πράξεων σε αστικές η εμπορικές υποθέσεις (συνήφθη στις 15 Νοεμβρίου 1965) ΤΑ ΚΡΑΤΗ ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΝ
Διαβάστε περισσότεραΠρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Βρυξέλλες, 29.1.2015 COM(2015) 20 final 2015/0012 (NLE) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη σύναψη, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών σχετικά
Διαβάστε περισσότεραΣυμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 2 Δεκεμβρίου 2014 (OR. en)
Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 2 Δεκεμβρίου 2014 (OR. en) Διοργανικός φάκελος: 2013/0285 (NLE) 15528/14 ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Θέμα: MAR 175 ETS 29 MI 884 COMPET 624 EDUC 324 MARE 12
Διαβάστε περισσότεραΕπίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
L 320/40 ΑΠΟΦΑΣΗ (ΕΕ) 2018/1996 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Δεκεμβρίου 2018 για τη θέσπιση εσωτερικών κανόνων σχετικά με την παροχή πληροφοριών στα υποκείμενα των δεδομένων και τον περιορισμό ορισμένων δικαιωμάτων
Διαβάστε περισσότεραΑριθμός 2176/2004 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ. Διοικητική πράξη - Ανάκληση - Αρχή του κράτους δικαίου - Αρχή της
Αριθμός 2176/2004 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Περίληψη Διοικητική πράξη - Ανάκληση - Αρχή του κράτους δικαίου - Αρχή της νομιμότητας - Αρχή της χρηστής διοίκησης - Αρχή της ασφάλειας του δικαίου
Διαβάστε περισσότεραΨήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε τα νοµικά επαγγέλµατα και το γενικό συµφέρον στην οµαλή λειτουργία των νοµικών συστηµάτων
P6_TA(2006)0108 Νοµικά επαγγέλµατα Ψήφισµα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά µε τα νοµικά επαγγέλµατα και το γενικό συµφέρον στην οµαλή λειτουργία των νοµικών συστηµάτων Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, έχοντας
Διαβάστε περισσότεραΑ. Πεδίο εφαρμογής ΠΟΛ. 1213
ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑ Ε Ταχ. Δ/νση : Πανεπιστημίου 20 Ταχ. Κώδικας : 10672, Αθήνα Τηλέφωνο : 210 3614303, 3613274
Διαβάστε περισσότεραόσον αφορά τους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών στην Ευρωπαϊκή Ένωση και άρχισε ευρεία διαβούλευση με τα κράτη μέλη και τους
ΟΔΗΓΙΑ 2008 52 ΕΚ Οδηγία 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 για ορισμένα θέματα διαμεσολάβησης σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ
Διαβάστε περισσότερα16SYMV
Αθήνα, 11/08/2016 Αρ. Πρωτ: 19853 Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση παροχής υπηρεσιών με απευθείας ανάθεση για τη δημιουργία Κέντρου Διαιτησίας στο ΤΕΕ συνολικού ποσού δέκα χιλιάδων Ευρώ (10.000,00
Διαβάστε περισσότερατη γνώµη της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής και Κοινωνικής Επιτροπής [1], Αποφασίζοντας σύµφωνα µε τη διαδικασία του άρθρου 251 της συνθήκης [2],
Οδηγία 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 για ορισµένα θέµατα διαµεσολάβησης σε αστικές και εµπορικές υποθέσεις Οδηγία 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Διαβάστε περισσότεραΕπίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 136/3 ΟΔΗΓΙΕΣ
24.5.2008 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 136/3 ΟΔΗΓΙΕΣ ΟΔΗΓΙΑ 2008/52/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 21ης Μαΐου 2008 για ορισμένα θέματα διαμεσολάβησης σε αστικές και
Διαβάστε περισσότερα«ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ», ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΣΤΙΣ 7 και 8 ΜΑΙΟΥ 2017, ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΥ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ 4469/2017 ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΓΙΑ ΤΑ «ΚΟΚΚΙΝΑ ΔΑΝΕΙΑ», ΠΟΥ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΣΤΙΣ 7 και 8 ΜΑΙΟΥ 2017, ΥΠΟ ΤΗΝ ΑΙΓΙΔΑ ΤΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΥ
Διαβάστε περισσότερα159(Ι)/2012 ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΡΘΡΩΝ. Περιγραφή ΜΕΡΟΣ Ι ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΜΕΡΟΣ ΙΙ ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ
Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4365, 16.11.2012 159(Ι)/2012 Αρ. 4365, 16.11.2012 159(Ι)/2012 ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΡΘΡΩΝ Άρθρο Περιγραφή ΜΕΡΟΣ Ι ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Διαβάστε περισσότεραΣυνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R. Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων «Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων Ανταγωνισμός Ελεγκτικές εξουσίες
Διαβάστε περισσότεραΝέες Διατάξεις για τη Διαμεσολάβηση. Δημήτριος Μάντζος Δικηγόρος ΥπΔΝ - Διαμεσολαβητής Εκτελεστικός Γραμματέας ΟΠΕΜΕΔ
Νέες Διατάξεις για τη Διαμεσολάβηση Δημήτριος Μάντζος Δικηγόρος ΥπΔΝ - Διαμεσολαβητής Εκτελεστικός Γραμματέας ΟΠΕΜΕΔ Διαμεσολάβηση Εναλλακτική και συμπληρωματική μέθοδος επίλυσης διαφορών Διαρθρωμένη και
Διαβάστε περισσότεραΓιατί η διαμεσολάβηση δεν χρησιμοποιείται συχνότερα ως εναλλακτικό μέσο επίλυσης διαφορών;
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Γιατί η διαμεσολάβηση δεν χρησιμοποιείται συχνότερα ως εναλλακτικό μέσο επίλυσης
Διαβάστε περισσότεραΣύμβαση εκπόνησης ειδικής αναλογιστικής μελέτης, ποσού έξι πεντακοσίων ευρώ (6.500,00 ) πλέον Φ.Π.Α
Αθήνα, 03.04.2018 Αρ. Πρωτ. 9537 Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση εκπόνησης ειδικής αναλογιστικής μελέτης, ποσού έξι πεντακοσίων ευρώ (6.500,00 ) πλέον Φ.Π.Α χιλιάδων Στην Αθήνα σήμερα, 03/04/2018,
Διαβάστε περισσότερα***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0268(COD)
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Νομικών Θεμάτων 13.12.2013 2013/0268(COD) ***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου που αφορά την τροποποίηση
Διαβάστε περισσότεραΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 8-A ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 8-A ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ Τα μέρη επιβεβαιώνουν πως αμφότερα αντιλαμβάνονται ότι: 1. Μια απαλλοτρίωση μπορεί να είναι άμεση ή έμμεση: α) περίπτωση άμεσης απαλλοτρίωσης συντρέχει όταν ορισμένη επένδυση
Διαβάστε περισσότεραΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2117(INI)
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Νομικών Θεμάτων 2.10.2013 2013/2117(INI) ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ σχετικά με τον πίνακα αποτελεσμάτων της ΕΕ στον τομέα της δικαιοσύνης η αστική και διοικητική δικαιοσύνη
Διαβάστε περισσότεραΣτην Αθήνα σήμερα την. μεταξύ των κάτωθι συμβαλλόμενων:
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ: ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ Στην Αθήνα σήμερα την. μεταξύ των κάτωθι συμβαλλόμενων: 1. αφ ενός της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας
Διαβάστε περισσότεραΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης)
ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης) Πρόεδρος: Μ. Τατσέλου Δικηγόρος: Α. Αγγελίδης Το άνοιγμα της διαδικασίας συνδιαλλαγής ή η επικύρωση της
Διαβάστε περισσότεραΕφαρμοστέο δίκαιο στα έναντι τρίτων αποτελέσματα των εκχωρήσεων απαιτήσεων. Πρόταση κανονισμού (COM(2018)0096 C8-0109/ /0044(COD))
7.2.2019 A8-0261/ 001-024 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 001-024 κατάθεση: Επιτροπή Νομικών Θεμάτων Έκθεση Pavel Svoboda A8-0261/2018 Εφαρμοστέο δίκαιο στα έναντι τρίτων αποτελέσματα των εκχωρήσεων απαιτήσεων (COM(2018)0096
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, Αρ. Πρωτ.:14927
Αθήνα, 08.06.2018 Αρ. Πρωτ.:14927 Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών Ιατρού Εργασίας ποσού Τριών Χιλιάδων Εξακοσίων Σαράντα Οκτώ Ευρώ (3.648,00 ). Στην Αθήνα σήμερα, 08 / 06
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, 03/07/2017 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 3661 ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ : Α2 Επανεξέτασης Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ : Α2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 2131604521 ΦΑΞ : 2131604567 Καλλιθέα 4/1/2017
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, 21/11/2016. Αρ. Πρωτ Προς: ΔΙΟΙΚΗΤΗ Γ.Ν ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΔΙΟΙΚ.ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΕΝΩΣΗ ΝΟΣΗΛΕΥΤΩΝ- ΤΡΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (Ε.Ν.Ε.)- Ν.Π.Δ.Δ. Ταχ. Δ/ση :Β. Σοφίας 47 Τ.Κ. :106 76 Αθήνα Τηλ. :210-3648044 Φαξ :210-3648049 Email : info@enne.gr Πληρ.: Αριστείδης
Διαβάστε περισσότεραTΟ ΕΠΧΣΑΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΕ
TΟ ΕΠΧΣΑΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗ ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΕΚΚΡΕΜΟΔΙΚΙΑΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΣΤΕ Συγγραφέας: ΜΑΡΙΑ ΦΛΩΡΟΥ 1. Mε αίτηση ακυρώσεως που ασκήθηκε τον Οκτώβριο του 2009 ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας επιδιώχθηκε
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1ης Δεκεμβρίου 2009 για τη θέσπιση του εσωτερικού του κανονισμού (2009/882/ΕΕ)
2.12.2009 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 315/51 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1ης Δεκεμβρίου 2009 για τη θέσπιση του εσωτερικού του κανονισμού (2009/882/ΕΕ) ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ, ΕΞΕΔΩΣΕ
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ Καλλιθέα 7/01/2016 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 12 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα
Διαβάστε περισσότεραΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ
Ο διαγωνισμός της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης προϋποθέτει, ως γνωστόν, συνδυασμό συνδυαστικής γνώσης της εξεταστέας ύλης και θεμάτων πολιτικής και οικονομικής επικαιρότητας. Tα Πανεπιστημιακά Φροντιστήρια
Διαβάστε περισσότεραΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΜΕΡΟΣ Ε ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ Συνταξιοδοτικές διατάξεις Δημοσίου και τροποποίηση διατάξεων του ν. 4387/2016, μέτρα εφαρμογής των δημοσιονομικών στόχων και μεταρρυθμίσεων, μέτρα κοινωνικής στήριξης και εργασιακές ρυθμίσεις,
Διαβάστε περισσότεραΓονική μέριμνα σε υποθέσεις διασυνοριακού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής παιδιού
Γονική μέριμνα σε υποθέσεις διασυνοριακού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένης της απαγωγής παιδιού Θεματική μονάδα 2 Διαδικασία εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως σε διαδικασίες οικογενειακού δικαίου περιεχόμενο
Διαβάστε περισσότεραΥπηρεσιών.. µε θέµα «ΟΡΙΣΜΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ
Ενώπιον του Γενικού Γραµµατέα Αποκεντρωµένης ιοίκησης ΠΡΟΣΦΥΓΗ (άρθρ. 227 επ. σε συνδ. µε άρθρ. 238 του Ν. 3852/2010) Tου. υπαλλήλου της ιεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Ηλεκτρολόγου Μηχανικού Τ.Ε. ΚΑΤΑ Της
Διαβάστε περισσότεραΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Αναφορών 25.9.2009 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Θέμα: Αναφορά 0846/2006, του Tomasz Grzybkowski, πολωνικής ιθαγένειας, εξ ονόματος της δικηγορικής εταιρείας «Adwokacka
Διαβάστε περισσότεραΕνημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)
Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών από τη Βουλή ο νέος νόμος 3886/2010 σε σχέση με την
Διαβάστε περισσότεραΆρθρο 7 Τροποποίηση και συμπλήρωση διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων
Άρθρο 7 Τροποποίηση και συμπλήρωση διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων 1. Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 1 του άρθρου 2 του Κ.Ε.Δ.Ε. (ν.δ. 356/1974), όπως ισχύει, αντικαθίσταται και προστίθενται
Διαβάστε περισσότεραΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΓΕΝΙΚΑ
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΣΕ ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/52/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα, 20/01/2017 Αριθ. απόφασης: 3 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 Καλλιθέα Πληροφορίες :
Διαβάστε περισσότερα'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική
Ν. 2522/8-9-97 (ΦΕΚ-178 Α') : Δικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συμβάσεως δημόσιων έργων, κρατικών προμηθειών και υπηρεσιών σύμφωνα με την οδηγία 89/665 ΕΟΚ 'Αρθρο 1 : Πεδίο
Διαβάστε περισσότερα16SYMV
Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση για την παροχή υπηρεσιών Ιατρού εργασίας ποσού δύο χιλιάδων τριακοσίων πενήντα δύο Ευρώ (2.352,00 ). Στην Αθήνα σήμερα, 31 / 05 / 2016, στα γραφεία του Τεχνικού Επιμελητηρίου
Διαβάστε περισσότεραΕ.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4010, 8/7/2005.Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΓΕΝΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2005
.Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΘΕΣΠΙΣΗΣ ΓΕΝΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2005 Για σκοπούς εναρμόνισης με την πράξη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας με τίτλο: Επίσημη Εφημερίδα της Ε.Ε.:
Διαβάστε περισσότεραΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2004 Επιτροπή Αναφορών 2009 30.01.2009 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Θέμα: Αναφορά 835/2002, του Χρήστου Πετράκου, ελληνικής ιθαγένειας, η οποία συνοδεύεται από 1 ακόμη υπογραφή, σχετικά
Διαβάστε περισσότεραΑ. Διατάξεις Νόμων, Διαταγμάτων, Υπουργικών Αποφάσεων.
Μείζονα κατηγορία δαπάνης : 0003 Κατηγορία Δαπάνης : 0800 Πληρωμές για λοιπές υπηρεσίες Υποκατηγορία Δαπάνης : 0890 Ειδικές αμοιβές και λοιπές δαπάνες ΚΩΔΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΟΔΟΥ : Ξ 0892 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Κ.Α.Ε: «Πάσης
Διαβάστε περισσότεραΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1
ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων
Διαβάστε περισσότεραΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015)
ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθµιων δικαστηρίων
Διαβάστε περισσότεραΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ...2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ;...5 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...5
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ...2 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΙΛΙΩΣΗΣ;...5 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...5 ΤΙ ΕΙΝΑΙ Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ;...7 ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΤΗΡΕΙΤΑΙ;...7 ΤΙ
Διαβάστε περισσότεραΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ, ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ:
ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΩΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΣΧΕΣΕΩΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ- ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΤΩΝ ΣΥΝΗΘΕΣΤΕΡΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ 223/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
ΑΠΟΦΑΣΗ 223/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Σοφία - Αλεξάνδρα Ζήκου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε κατόπιν νόμιμης κλήρωσης. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ
Διαβάστε περισσότεραΠρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Βρυξέλλες, 30.7.2013 COM(2013) 555 final 2013/0269 (NLE) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη σύναψη της συμφωνίας μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Γαλλικής Δημοκρατίας για
Διαβάστε περισσότεραΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1.
ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υποπαράγραφος ΣΤ.1. Στην περίπτωση α) της παραγράφου 2 του άρθρου 146Β του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων
Διαβάστε περισσότεραΠΟΡΙΣΜΑ. ΘΕΜΑ: ιακοπή κρατήσεων της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στους συνταξιούχους του ηµοσίου
ΠΟΡΙΣΜΑ (Ν. 3094/2003 Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις, Άρθρο 3 5) ΘΕΜΑ: ιακοπή κρατήσεων της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στους συνταξιούχους του ηµοσίου Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας
Διαβάστε περισσότεραΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε «Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Άρθρο 59 Τροποποιήσεις Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε «Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» Άρθρο 59 Τροποποιήσεις Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς 1. Το δεύτερο
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ Καλλιθέα, 23-5-2016 ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός Απόφασης: 98 ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β1 ΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος
Διαβάστε περισσότεραΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ. Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 23.2.2009 COM(2009)81 τελικό 2009/0023 (CNS) C6-0101/09 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για τη σύναψη εκ µέρους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας του πρωτοκόλλου σχετικά
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 210-9578520 ΦΑΞ : 210
Διαβάστε περισσότεραΠρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Βρυξέλλες, 29.1.2015 COM(2015) 21 final 2015/0013 (NLE) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με την υπογραφή, εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών σχετικά
Διαβάστε περισσότεραEL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0050/1. Τροπολογία. Josep-Maria Terricabras εξ ονόματος της Ομάδας Verts/ALE
7.2.2019 A8-0050/1 1 Παράρτημα I παράγραφος 8 στοιχείο 4 α (νέο) (4α) Ο Διαμεσολαβητής έχει το δικαίωμα να κάνει συστάσεις όταν διαπιστώνει ότι ένα θεσμικό όργανο δεν εφαρμόζει ορθά μια δικαστική απόφαση.
Διαβάστε περισσότεραΣΧΕΤ. : Το με αριθ / έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ.
«Άσκηση ενδίκων μέσων» ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΣΟΔΩΝ Γενικό Έγγραφο: Ε40/338/27-10-06 ΣΧΕΤ. : Το με αριθ. 15176/19-10-06 έγγραφο του Γραφείου Νομικού Συμβούλου Ι.Κ.Α. Ε.Τ.Α.Μ. Σας διαβιβάζουμε το ανωτέρω
Διαβάστε περισσότεραΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα Αριθμός απόφασης: 3174
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα 1.6.17 Αριθμός απόφασης: 3174 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ Α1 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 2131604534
Διαβάστε περισσότεραΕ.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493,
Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493, 25.2.2015 Ν. 23(Ι)/2015 23(Ι)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ YΠΟ ΤΟ ΦΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ
Διαβάστε περισσότεραΚανονισμός Λειτουργίας
Κανονισμός Λειτουργίας Υπηρεσίας Παροχής Συνδρομής και Πληροφόρησης για θέματα Διαφθοράς «ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΤΩΡΑ!» Α. ΠΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ 1. Υπηρεσία Παροχής Συνδρομής και Πληροφόρησης για θέματα Διαφθοράς 1.1. Το Σωματείο
Διαβάστε περισσότεραΠολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων
Πολιτική Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων Τελευταία ενημέρωση Μάιος 2018 H εταιρία PQH (εφεξής η Εταιρία) λαμβάνει σοβαρά υπόψη την προστασία της ιδιωτικότητας των συναλλασσόμενων μαζί της. Για το λόγο
Διαβάστε περισσότεραΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΆΡΘΡΟ 1 ΣΚΟΠΟΣ. (άρθρο 1 και άρθρο 12 της οδηγίας)
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ ΟΔΗΓΙΑΣ 2010/41/ΕΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ 7 Ης ΙΟΥΛΙΟΥ 2010 Για την εφαρμογή της αρχής της ίσης μεταχείρισης ανδρών και γυναικών που ασκούν αυτοτελή
Διαβάστε περισσότερα16SYMV
Αθήνα, 11/08/2016 Αρ. Πρωτ: 19851 Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση παροχής υπηρεσιών με απευθείας ανάθεση για τη νομική υποστήριξη του ΤΕΕ σε διενεργούμενο έλεγχο από την Επιτροπή Δημοσιονομικού Ελέγχου
Διαβάστε περισσότεραΔιαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες η αποχαρακτηρισμένη έκδοση του προαναφερόμενου εγγράφου.
Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 29 Μαΐου 2019 (OR. en) 14707/03 DCL 1 JUSTCIV 242 AΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ του εγγράφου: 14707/03 /EU RESTRICTED Με ημερομηνία: 17 Νοεμβρίου 2003 νέος χαρακτηρισμός:
Διαβάστε περισσότεραΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες, 15.12.2005 COM(2005) 648 τελικό ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ µε την οποία καλείται το Συµβούλιο να καταστήσει εφαρµοστέο το άρθρο 251 της συνθήκης
Διαβάστε περισσότεραΜΕΡΟΣ Ε ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΜΗΜΑ 3 ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ
ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ (ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ, ΣΧΕΔΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΜΕΡΟΣ Ε ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΜΗΤΡΩΟΥ ΤΜΗΜΑ
Διαβάστε περισσότεραΑναστασοπούλου Ι. Βλαχοπούλου Μ. Γιαννακούλιας Απ. Γραβιάς Γ. Θανασούλη Θ.
ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ Αναστασοπούλου Ι. Βλαχοπούλου Μ. Γιαννακούλιας Απ. Γραβιάς Γ. Θανασούλη Θ. Θεοχάρης Δημ. Κατσαούνη Αδ. Κατσιγιάννης Κ. Κωτσάκη Αικ. Μεϊδάνης Χαρ. Μπαλάδη Νικ.
Διαβάστε περισσότεραΕπίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 112 I Έκδοση στην ελληνική γλώσσα Νομοθεσία 62o έτος 26 Απριλίου 2019 Περιεχόμενα II Μη νομοθετικές πράξεις ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΙ ΚΑΙ ΔΙΑΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΙ Απόφαση της
Διαβάστε περισσότεραΔιοικητικό Οικονομικό Δίκαιο
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο Αναγκαστική απαλλοτρίωση Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Σχολής Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται
Διαβάστε περισσότεραΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ. 1. Οι δημοσιολογιστικές διατάξεις: α) του άρθρου 11, παρ. 3.β. του π.δ/τος 80/2016 (Α.145), ορίζουν ότι: «Δαπάνες των φορέων Γενικής Κυβέρνησης που απορρέουν από δικαστικές
Διαβάστε περισσότεραΑτελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ (Κατ άρθρο 632 Κ.Πολ.Δικ) Του ΝΠΔΔ με την επωνυμία Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών
Διαβάστε περισσότεραΑθήνα, 25/04/2019 Αρ. Πρωτ.: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας
Αθήνα, 25/04/2019 Αρ. Πρωτ.: 10966 Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας Σύμβαση για την προμήθεια SMS Credits για τις ανάγκες ενημέρωσης των συνδρομητών της Τράπεζας Πληροφοριών του ΤΕΕ, ποσού οχτώ χιλιάδων οκτακοσίων
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΝΟΜΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΤΜΗΜΑ Β2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα
Διαβάστε περισσότεραΤο έγγραφο αυτό συνιστά βοήθημα τεκμηρίωσης και δεν δεσμεύει τα κοινοτικά όργανα
2004R0805 EL 04.12.2008 002.001 1 Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθημα τεκμηρίωσης και δεν δεσμεύει τα κοινοτικά όργανα B ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 805/2004 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 21ης
Διαβάστε περισσότεραΗ Συνδικαλιστική Οργάνωση-Μέρος ΙΙΙ
Η Συνδικαλιστική Οργάνωση-Μέρος ΙΙΙ Νοέμβριος 2016 Ενημέρωση και Διαβούλευση των Εργοδοτουμένων Μαθησιακοί Στόχοι Ο Νόμος Πεδίο Εφαρμογής Καθορισμός κατώτατου αριθμού εργοδοτουμένων Περιεχόμενο ενημέρωσης
Διαβάστε περισσότεραΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΜΗΜΑ
ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΕΝΑΡΜΟΝΙΣΗΣ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ (ΕΜΠΟΡΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ, ΣΧΕΔΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΜΕΡΟΣ Α ΓΕΝΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΜΗΜΑ
Διαβάστε περισσότεραΣχέδιο νόμου για την απλοποίηση των διαδικασιών σύστασης προσωπικών και κεφαλαιουχικών εταιριών. Άρθρο 1 Σκοπός. Άρθρο 2 Ορισμοί
Σχέδιο νόμου για την απλοποίηση των διαδικασιών σύστασης προσωπικών και κεφαλαιουχικών εταιριών Άρθρο 1 Σκοπός Σκοπός του παρόντος νόμου είναι η απλοποίηση των διαδικασιών σύστασης προσωπικών και κεφαλαιουχικών
Διαβάστε περισσότεραΕ.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.3850, 30/4/2004
Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΖΩΟΤΕΧΝΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ (ΑΜΟΙΒΑΙΑ ΣΥΝΔΡΟΜΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ) ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ 2004 Για σκοπούς εναρμόνισης με την πράξη
Διαβάστε περισσότεραΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ Προϊστάμενος Διεύθυνσης. Οδυσσέας Πυλάλης. Παρουσίαση: «Πρακτικά ζητήματα αμοιβαίου διακανονισμού»
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΕΘΝΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ Προϊστάμενος Διεύθυνσης Οδυσσέας Πυλάλης Παρουσίαση: «Πρακτικά ζητήματα αμοιβαίου διακανονισμού» ΑΘΗΝΑ, 8 Μαΐου 2017 Τι είναι ο αμοιβαίος διακανονισμός; Η διαδικασία
Διαβάστε περισσότεραΠ Ο Ρ Ι Σ Μ Α. Θέμα : Μη καταβολή αμοιβής στα μέλη της Π.Ο.Δ.Ε. του Β ΠεΣ.Υ. Ν. Αιγαίου.
Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2006 Αριθ. Πρωτ. : 18940.3 Ειδ.Επιστήμονας:Αικ.Γκούμα Γραφείο Υπουργού Κυρίου Δημήτρη Αβραμόπουλου Π Ο Ρ Ι Σ Μ Α Θέμα : Μη καταβολή αμοιβής στα μέλη της Π.Ο.Δ.Ε. του Β ΠεΣ.Υ. Ν. Αιγαίου.
Διαβάστε περισσότεραΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 210 9569815 ΦΑΞ : 210
Διαβάστε περισσότεραΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 11.11.2011
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Νομικών Θεμάτων 11.11.2011 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με τη διεθνή δικαιοδοσία, το εφαρμοστέο δίκαιο και την αναγνώριση
Διαβάστε περισσότερα