ΣΧΕ ΙΟ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Άρθρο 1

Transcript

1 ΣΧΕ ΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Άρθρο 1 Η παράγραφος 1 του άρθρου 3 του ν. 3126/2003 αντικαθίσταται ως εξής: «1. Οι αξιόποινες πράξεις που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 1 παραγράφονται σύµφωνα µε όσα ορίζονται στις διατάξεις των άρθρων 111 και 112 του Ποινικού Κώδικα. Η προθεσµία της παραγραφής αναστέλλεται, εκτός από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 113 παράγραφοι 1 έως 3 του Ποινικού Κώδικα, και στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) όσο διαρκεί η βουλευτική περίοδος, κατά τη διάρκεια της οποίας τελέστηκε η πράξη και β) όσο ισχύει η απόφαση της Ολοµέλειας της Βουλής για την αναστολή της ποινικής δίωξης, της προδικασίας ή της κύριας διαδικασίας, σύµφωνα µε όσα ορίζονται στην παράγραφο 5 του άρθρου 6». Άρθρο 2 Η παράγραφος 2 του άρθρου 5 του ν. 3126/2003 αντικαθίσταται, προστίθενται νέες παράγραφοι 3 και 4, και στο ίδιο άρθρο οι ήδη υπάρχουσες παράγραφοι 3, 4 και 5 λαµβάνουν τους αριθµούς 5, 6 και 7, αντιστοίχως, ως εξής: «2. Η Βουλή, αφού υποβληθεί το ανωτέρω αίτηµα στο Προεδρείο, µε απόφαση που λαµβάνεται µε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθµού των βουλευτών, αναθέτει σε τριµελές γνωµοδοτικό συµβούλιο τον νοµικό έλεγχο των στοιχείων και την αξιολόγηση της ουσιαστικής βασιµότητας αυτών. Με την ίδια απόφαση τάσσεται και προθεσµία για την ολοκλήρωση του ελέγχου.

2 Το γνωµοδοτικό συµβούλιο αποτελείται από έναν αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου και δύο εισαγγελείς εφετών, οι οποίοι κληρώνονται, µε τους αναπληρωµατικούς τους, σε δηµόσια συνεδρίαση της Ολοµέλειας της Βουλής, που προσκαλείται ειδικά γι αυτό, µεταξύ όλων των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου και όλων των εισαγγελέων εφετών που υπηρετούν στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Προς τούτο ο Υπουργός ικαιοσύνης, ιαφάνειας και Ανθρωπίνων ικαιωµάτων, αποστέλλει στον Πρόεδρο της Βουλής κατάλογο των υπηρετούντων στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών κατά τα άνω δικαστικών λειτουργών. 3. Το γνωµοδοτικό συµβούλιο, µετά τον νοµικό έλεγχο των στοιχείων και την αξιολόγηση της ουσιαστικής βασιµότητας αυτών, γνωµοδοτεί εάν συντρέχει περίπτωση διερεύνησης, από την ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή της παραγράφου 4, ποινικής ευθύνης Υπουργού. 4. Η γνωµοδότηση του γνωµοδοτικού συµβουλίου παραδίδεται στον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, ανακοινώνεται στην Ολοµέλειά της και διανέµεται στους Βουλευτές. Στη συνέχεια η Βουλή, µε απόφαση που λαµβάνεται µε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθµού των βουλευτών, συγκροτεί, σύµφωνα µε τον Κανονισµό της, ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης. ιαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιµη. Με την ίδια απόφαση τάσσεται και προθεσµία για την ολοκλήρωση της προκαταρκτικής εξέτασης και την υποβολή του εγγράφου πορίσµατος αυτής προς την Ολοµέλεια µαζί µε το αποδεικτικό υλικό». Άρθρο 3 1. Στο άρθρο 5 του ν. 3126/2003, στο τέλος της παλαιάς παραγράφου 3 και η οποία µε το παρόν λαµβάνει τον αριθµό 5, προστίθενται εδάφια ως εξής: «Όταν η αξιόποινη πράξη για την οποία διενεργείται προκαταρκτική εξέταση συνεπάγεται για τον Υπουργό οικονοµικά οφέλη, κατά την έννοια του άρθρου 76 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, η επιτροπή διατάσσει την κατάσχεσή τους. Για τα κατασχεθέντα αποφαίνεται το ικαστικό Συµβούλιο του άρθρου 8, µε το βούλευµα που εκδίδεται για την κατηγορία, κατά τις παραγράφους 1 και 3 του άρθρου 11». 2

3 Άρθρο 4 1. Στο άρθρο 5 του ν. 3126/2003, στην αρχή του πρώτο εδαφίου της παλαιάς παραγράφου 4 και η οποία µε το παρόν λαµβάνει τον αριθµό 6, η φράση: «Το πόρισµα της παραγράφου 2» αντικαθίσταται µε τη φράση: «Το πόρισµα του τέταρτου εδαφίου της παραγράφου 4». 2. Στην παράγραφο 5 του άρθρου 5 του ν. 3126/2003 και η οποία µε το παρόν λαµβάνει τον αριθµό 7, η φράση: «κατά την παράγραφο 2 εδ. α περίπτωση δεύτερη» αντικαθίσταται µε τη φράση: «κατά το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 4». 3. Στην παράγραφο 3 του άρθρου 7 του ν. 3126/2003 η εντός παρενθέσεως φράση: «(άρθρο 5 παρ. 2)» αντικαθίσταται µε τη φράση: «(άρθρο 5 παρ. 4)». 4. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 17 του ν. 3126/2003 η φράση: «των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 5» αντικαθίσταται µε τη φράση: «των παραγράφων 2 έως και 6 του άρθρου 5». Άρθρο 5 Στο τέλος της παραγράφου 2 του άρθρου 10 προστίθενται εδάφια ως εξής: «Εφόσον η πράξη για την οποία διενεργείται ανάκριση είναι σε βαθµό κακουργήµατος, ο ανακριτής, µε σύµφωνη γνώµη του εισαγγελέα, µπορεί να απαγορεύσει την κίνηση κάθε είδους λογαριασµών, τίτλων ή χρηµατοπιστωτικών προϊόντων που τηρούνται σε πιστωτικό ίδρυµα ή χρηµατοπιστωτικό οργανισµό, καθώς και το άνοιγµα των θυρίδων θησαυροφυλακίου του κατηγορουµένου, έστω και κοινών οποιουδήποτε είδους µε άλλο πρόσωπο, όταν υπάρχουν βάσιµες υπόνοιες ότι οι λογαριασµοί, οι τίτλοι, τα χρηµατοπιστωτικά προϊόντα ή οι θυρίδες περιέχουν χρήµατα ή πράγµατα που προέρχονται από την τέλεση του άνω εγκλήµατος. Από την απαγόρευση εξαιρούνται λογαριασµοί και ποσά τα οποία είναι αναγκαία για την κάλυψη των γενικότερων δαπανών διαβίωσης του κατηγορουµένου και της οικογένειάς του, των εξόδων για την νοµική του υποστήριξη και των βασικών εξόδων για την διατήρηση των δεσµευµένων ως άνω στοιχείων. Η διάταξη του ανακριτή επέχει θέση έκθεσης κατάσχεσης και επιδίδεται στον κατηγορούµενο και στο διευθυντικό στέλεχος του πιστωτικού ιδρύµατος ή του χρηµατοπιστωτικού οργανισµού. Σε περίπτωση κοινών λογαριασµών, τίτλων, χρηµατοπιστωτικών 3

4 προϊόντων ή κοινής θυρίδας η διάταξη επιδίδεται και στον τρίτο. Η απαγόρευση ισχύει από τη χρονική στιγµή της κατά τα άνω επίδοσης στο πιστωτικό ίδρυµα ή χρηµατοπιστωτικό οργανισµό της διάταξης του ανακριτή. Από τότε απαγορεύεται το άνοιγµα της θυρίδας και είναι άκυρη έναντι του ηµοσίου εκταµίευση χρηµάτων από το λογαριασµό ή εκποίηση τίτλων ή χρηµατοπιστωτικών προϊόντων. Ο κατηγορούµενος και ο τρίτος δικαιούνται να ζητήσουν την άρση της διάταξης του ανακριτή, µε αίτηση που απευθύνεται προς το ικαστικό Συµβούλιο και κατατίθεται στον ανακριτή ή τον εισαγγελέα, µέσα σε είκοσι µέρες από την επίδοση σε αυτόν της διάταξης. Στη σύνθεση του Συµβουλίου, που κρίνει την αίτηση, δεν µετέχει ο ανακριτής. Η υποβολή της αίτησης και η προθεσµία της δεν αναστέλλουν την εκτέλεση της διάταξης. Η διάταξη ανακαλείται αν προκύψουν νέα στοιχεία». Άρθρο 6 Η παράγραφος 3 του άρθρου 10 του ν. 3126/2003 αντικαθίσταται ως εξής: «3. Κατά Υπουργού, εν ενεργεία ή µη, δεν επιτρέπεται η έκδοση εντάλµατος βίαιης προσαγωγής, σύλληψης και προσωρινής κράτησης. Επιβολή περιοριστικών όρων είναι δυνατή, κατά τους όρους των άρθρων 282 παράγραφοι 1 και 2 και 296 του Κώδικα Ποινικής ικονοµίας». Άρθρο 7 Ο τίτλος και η παράγραφος 1 του άρθρου 17 του ν. 3126/2003 αντικαθίστανται ως εξής: «Τέλος της ποινικής δίκης- Απόφαση 1. Η ποινική δίκη κατά Υπουργού τελειώνει σύµφωνα µε όσα ορίζονται στο άρθρο 370 του Κώδικα Ποινικής ικονοµίας και η κατάρτιση και δηµοσίευση της απόφασης γίνεται κατά το άρθρο 371 του ίδιου Κώδικα. Για την τύχη των πραγµάτων που κατασχέθηκαν αποφασίζει το ικαστήριο µε την τελειωτική 4

5 απόφαση σύµφωνα µε όσα ορίζονται στο άρθρο 373 του Κώδικα Ποινικής ικονοµίας. Η απόφαση του Ειδικού ικαστηρίου είναι αµετάκλητη». 5