για λογαριασμό της εφημερίδας 11 Ιουλίου

Transcript

1 για λογαριασμό της εφημερίδας 11 Ιουλίου

2 Ταυτότητα της έρευνας ΕΤΑΙΡΕΙΑ: Α.Μ. ΕΠΙΧ. ΔΗΜΟΣΚΠΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ Ε.Σ.Ρ.: 2 ΣΚΟΠΟΣ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ - ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΣΤΑΘΜΙΣΗΣ: ΧΡΟΝΟΣ - ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: ΤΥΠΟΣ : ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία DATA R.C. Α.Μ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Αρχής προστ. Ατομ. Δεδ. Ν 2472/1997: Η διερεύνηση των απόψεων των δημοτών σχετικά με θέματα της επικαιρότητας, την οικονομική κρίση αλλά και της πρόθεσης ψήφου. Αντιπροσωπευτικό δείγμα, ανδρών και γυναικών 18 ετών και άνω. Πολυσταδιακή στρωματοποιημένη δειγματοληψία με χρήση quota στο φύλο, την ηλικία, Δήμο που ψηφίζουν. Ως ελάχιστο μέγεθος αστάθμιστου δείγματος το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για περαιτέρω αναλύσεις, ορίζονται τα 60 άτομα. Σε βάσεις κάτω των 60 ατόμων δεν γίνονται αναλύσεις ενώ σε βάσεις ατόμων υπάρχει διευκρινιστική σημείωση, η οποία δηλώνει ότι οι συγκεκριμένες αναλύσεις είναι μόνο ενδεικτικές. Η πρόθεση ψήφου έχει προκύψει μετά από στάθμιση ως προς την ψήφο στις Εθνικές εκλογές του /6-5/7/2013 ΝΟΜΟΣ ΑΧΑΙΑΣ Ποσοτική έρευνα με τηλεφωνικές συνεντεύξεις με χρήση δομημένου ερωτηματολογίου, στα νοικοκυριά των ερωτώμενων, χωρίς την χρήση κάλπης Η έρευνα διεξήχθη σύμφωνα με τους κανόνες δεοντολογίας για την πολιτική και κοινωνική έρευνα που ορίζει η ICC/ ESOMAR και ο ΣΕΔΕΑ. Άνδρες 47,3% Γυναίκες 52,7%. Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 504 άνδρες και γυναίκες ηλικίας 18 ετών και άνω. H DATA RC είναι μέλος του Π.Ε.Σ.Σ. που εφαρμόζει ο ΣΕΔΕΑ και μέτοχος της Ελεγκτικής Εταιρείας Δημοσκοπήσεων και Ερευνών Κοινής Γνώμης 817 Ιούλιος

3 Σημειώσεις Εκτός από τα αποτελέσματα της έρευνας που διενήργησε η DATA RC τον Ιούλιο 2013 παρουσιάζονται αποτελέσματα των ακόλουθων ερευνών: Έρευνα καταναλωτικής εμπιστοσύνης, Μάιος 2013, ΙΟΒΕ - DG ECFIN Αχαϊκό Βαρόμετρο, Ιανουάριος 2012, DATA RC. Έρευνα ALCO για την εφημερίδα ΤΟ ΘΕΜΑ, 30/6/2013 Ιούλιος

4 ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ 4

5 «Πως προβλέπετε ότι θα μεταβληθεί η οικονομική κατάσταση του νοικοκυριού σας τους επόμενους 12 μήνες;» Δεν γνωρίζω 1,8 Αισθητή βελτίωση 0,7 Ελαφριά βελτίωση 5,9 Αισθητή επιδείνωση 46,5 Αμετάβλητη 18,6 Ιούλιος Ελαφριά επιδείνωση 26,5

6 «Πως προβλέπετε ότι θα μεταβληθεί η οικονομική κατάσταση του νοικοκυριού σας τους επόμενους 12 μήνες;» Δεν γνωρίζω Αισθητή βελτίωση Ελαφριά βελτίωση Αμετάβλητη Ελαφριά επιδείνωση Αισθητή επιδείνωση Ελλάδα - Ιούνιος '13 6% 6% 19% 17% 52% Νομός Αχαϊας - Ιούλιος '13 1% 2% 6% 19% 27% 47% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ΝΟΜΟΣ ΑΧΑΙΑΣ- ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΕΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ Ιούλιος 13 Ιανουάριος 12 Ιούλιος '11 Απρίλιος '09 Οκτώβριος '08 Δεν γνωρίζω 2% 0% 1% 1% 5% Αισθητή βελτίωση 1% 1% 1% 2% 2% Ελαφριά βελτίωση 6% 2% 4% 12% 10% Αμετάβλητη 19% 10% 11% 42% 37% Ελαφριά επιδείνωση 27% 19% 21% 23% 22% Αισθητή επιδείνωση 47% 68% 63% 20% 25% Πηγές: Ελλάδα Μάιος 13 ΙΟΒΕ, Νομός Αχαΐας Ιανουάριος 12, Ιούλιος 11, Απρίλιος 09 και Οκτώβριος 08 DATARC Ιούλιος

7 «Πως προβλέπετε ότι θα μεταβληθεί η οικονομική κατάσταση της χώρας τους επόμενους 12 μήνες;» Δεν γνωρίζω 2,6 Αισθητή βελτίωση 0,8 Ελαφριά βελτίωση 6 Αμετάβλητη 15,8 Αισθητή επιδείνωση 47,9 Ελαφριά επιδείνωση 27 Ιούλιος

8 «Πως προβλέπετε ότι θα μεταβληθεί η οικονομική κατάσταση της χώρας τους επόμενους 12 μήνες;» Δεν γνωρίζω Αισθητή βελτίωση Ελαφριά βελτίωση Αμετάβλητη Ελαφριά επιδείνωση Αισθητή επιδείνωση Ελλάδα - Μάιος '13 6% 10% 14% 13% 56% Νομός Αχαϊας - Ιούλιος '13 1% 3% 6% 16% 27% 48% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ΝΟΜΟΣ ΑΧΑΙΑΣ- ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΕΣ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ Ιούλιος 13 Ιανουάριος 12 Ιούλιος '11 Δεν γνωρίζω 3% 2% 1% Αισθητή βελτίωση 1% 0% 1% Ελαφριά βελτίωση 6% 4% 4% Αμετάβλητη 16% 6% 11% Ελαφριά επιδείνωση 27% 13% 21% Αισθητή επιδείνωση 48% 75% 63% Πηγές: Ελλάδα Μάιος 13 ΙΟΒΕ, Νομός Αχαΐας Ιανουάριος 12, Ιούλιος 11DATARC Ιούλιος

9 Γνώμη για την Ευρωπαϊκή Ένωση 70,0 Ιανουάριος '12 Ιούλιος '13 60,0 53,7 59,5 50,0 40,0 30,0 42,5 33,7 20,0 10,0 3,8 6,8,0 Θετική Αρνητική Δεν απαντώ Ιούλιος

10 Γνώμη για την Ευρωπαϊκή Ένωση [Ψηφοφόροι ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ] 100% 12,6% ΘΕΤΙΚΗ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΔΑ 5,1% 8,6% 80% 60% 45,0% 71,5% 50,0% 40% 20% 42,3% 41,4% 23,4% 0% Ιούλιος

11 ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΨΗΦΟΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΑΧΑΙΑΣ 11

12 «Πόσο ικανοποιημένοι είσαστε από την δράση των Αχαιών βουλευτών;» Καθόλου ικανοποιημένος Λίγο ικανοποιημένος Αρκετά ικανοποιημένος Πολύ ικανοποιημένος Δεν γνωρίζω/ Δεν απαντώ Ιούλιος ' ,5 2,5 4,9 0,2 Ιανουάριος '12 71,8 25,3 0,6 2,1,2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Ιούλιος

13 Εικόνα αρχηγών ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ Μάλλον αρνητική/αρνητική Θετική/μάλλον θετική Α.Σαμαράς Α.Τσίπρας 66,2 30,5 Ε.Βενιζέλος 82,4 16,5 Ιούλιος * Το ποσοστό που υπολείπεται είναι το «Δεν απαντώ»

14 Ε.Βενιζέλος Α.Τσίπρας Α.Σαμαράς Εικόνα αρχηγών ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΣΟΚ [Δήμος Πατρέων- Λοιποί Δήμοι] Μάλλον αρνητική/αρνητική Θετική/μάλλον θετική ΛΟΙΠΟΙ ΔΗΜΟΙ 64,8% 34,7% ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ 74,7% 23,8% ΛΟΙΠΟΙ ΔΗΜΟΙ 64,3% 31,9% ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ 67,9% 29,5% ΛΟΙΠΟΙ ΔΗΜΟΙ 77,4% 21,7% ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ 86,6% 12,3% * Το ποσοστό που υπολείπεται είναι το «Δεν απαντώ» Ιούλιος

15 Εικόνα αρχηγών ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ ΠΑΣΟΚ [Ψηφοφόροι ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ - ΠΑΣΟΚ] Θετική/μάλλον θετική Μάλλον αρνητική/αρνητική 100,0% 80,0% 40,0% 31,9% 58,9% 60,3% 60,0% 94,9% 83,6% 81,0% 70,0% 94,2% 40,0% 59,1% 63,8% 20,0% 0,0% 5,1% 41,1% 13,6% 15,5% 28,2% 5,8% 39,7% Α.Σαμαράς Α.Τσίπρας Ε.Βενιζέλος * Το ποσοστό που υπολείπεται είναι το «Δεν απαντώ» Ιούλιος

16 Απόψεις για συνεργασία μεταξύ ΝΔ & ΠΑΣΟΚ «Θα συμφωνούσατε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ να συνενωθούν σε ένα κόμμα;» ΔΞ/ΔΑ 9,4 ΝΑΙ 21,6 Θετική άποψη 31,8% ΟΧΙ 48,3 ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ 10,2 ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ 10,5 Αρνητική άποψη 58,8% Ιούλιος

17 Απόψεις για συνεργασία μεταξύ ΝΔ & ΠΑΣΟΚ [ Ψηφοφόροι ΝΔ & ΠΑΣΟΚ ] ΝΑΙ/ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΌΧΙ/ ΌΧΙ Ψηφοφόροι 43,9% 56,1% Ψηφοφόροι 41,4% 50,5% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% Ιούλιος

18 Απόψεις για συνεργασία μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ & ΔΗΜΑΡ «Θα συμφωνούσατε ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ να συνενωθούν σε ένα κόμμα;» ΔΞ/ΔΑ 8,1 ΝΑΙ 26,1 Θετική άποψη 42,2% ΟΧΙ 40,2 ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ 16,1 Αρνητική άποψη 49,7% ΜΑΛΛΟΝ ΟΧΙ 9,5 Ιούλιος

19 Απόψεις για συνεργασία μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ & ΔΗΜΑΡ [ Ψηφοφόροι ΣΥΡΙΖΑ & ΔΗΜΑΡ] ΝΑΙ/ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΌΧΙ/ ΌΧΙ Ψηφοφόροι 52,2% 44,9% Ψηφοφόροι 70,4% 25,9% 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% Ιούλιος

20 «Εάν γίνονταν σήμερα εκλογές ποιο κόμμα πιστεύετε ότι θα ερχόταν πρώτο σε ψήφους;» , , ,5 6,8 0 ΝΔ ΣΥΡΙΖΑ ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ Δεν απαντώ Ιούλιος

21 Πρόθεση ψήφου «Ας υποθέσουμε ότι είχαμε Βουλευτικές εκλογές την επόμενη Κυριακή. Πείτε μου παρακαλώ ποιο κόμμα θεωρείτε πιο πιθανό να ψηφίζατε;» , , ,1 3,1 7,6 4,5 1,7 5,4 4,5 2,9 8,7 9,2 0 Ιούλιος

22 Πρόθεση ψήφου ΠΡΟΘΕΣΗ ΨΗΦΟΥ ΝΟΜΟΥ ΑΧΑΪΑΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΕΛΛΑΔΑ % επί του συνόλου ΑΧΑΙΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ Ιούλιος 2013 ΕΛΛΑΔΑ * Ιούνιος 2013 ΣΥΡΙΖΑ 25,8 19,4 ΝΔ 15,5 20,9 ΠΑΣΟΚ 5,0 6,5 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 6,1 4,6 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 3,1 3,0 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 7,6 10,8 ΚΚΕ 4,5 4,5 ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 1,7 7,2 ΆΛΛΟ 5,4 ΛΕΥΚΟ 4,5 4,7 ΑΚΥΡΟ 2,9 8,9 ΑΠΟΧΗ/ ΔΑ 9,2 ΑΝΑΠ/ΣΤΟΙ 8,7 9,5 * Πηγή στοιχείων: Έρευνα ALCO για λογαριασμό της εφημερίδας «Το Πρώτο Θέμα» 30 Ιουνίου Ιούλιος

23 40 Πρόθεση ψήφου (επί των εγκύρων) 35 34, , ,7 8,2 4,1 10,2 6,0 2,3 7,2 0 Άλλο Ιούλιος

24 Πρόθεση ψήφου Σύγκριση με Εθνικές εκλογές Ιουνίου (επί των εγκύρων) Τα ποσοστά της πρόθεσης ψήφου έχουν υπολογιστεί επί του εκλογικού σώματος που δήλωσε πρόθεση ψήφου και είναι αποφασισμένος, δηλαδή δεν έχουν ληφθεί υπόψη αυτοί που δήλωσαν αποχή, Δεν απαντώ, Λευκό ή Άκυρο και οι Αναποφάσιστοι. ΝΟΜΟΣ ΑΧΑΙΑΣ- ΠΡΟΘΕΣΗ ΨΗΦΟΥ (% επί των εγκύρων, χωρίς αναποφάσιστους) ΑΧΑΙΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ Ιούλιος 13 ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ Ιούνιος 12 ΣΥΡΙΖΑ 34,5 32,2 ΝΔ 20,7 25,7 ΠΑΣΟΚ 6,7 13,5 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 8,2 6,7 ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 4,1 6,4 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 10,2 5,9 ΚΚΕ 6,0 4,4 ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 2,3 1,0 ΆΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 7,2 4,2 Ιούλιος

25 Πρόθεση ψήφου Συσπειρώσεις ΑΠΟΧΗ 5,1% ΑΚΥΡΟ/ ΛΕΥΚΟ 8,7% 70,3% ΆΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 5,1% ΝΔ 0,7% ΚΚΕ 2,2% Δ.ΑΡΙΣΤΕΡΑ 2,9% ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ 5,1% Ιούλιος

26 Πρόθεση ψήφου Συσπειρώσεις ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 8,1% ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ 11,7% 54,1% ΣΥΡΙΖΑ 7,2% ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 6,3% ΆΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 3,6% ΛΕΥΚΟ/ΑΚΥΡΟ 3,6% ΑΠΟΧΗ 5,4% Ιούλιος

27 Πρόθεση ψήφου Συσπειρώσεις ΝΔ 8,6% ΣΥΡΙΖΑ 10,3% 37,9% ΑΚΥΡΟ/ ΛΕΥΚΟ 10,3% ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 5,2% ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2% ΚΚΕ 1,7% ΔΗΜΑΡ 5,2% ΑΠΟΧΗ 12,1% ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ 3,7% Ιούλιος

28 Κόμματα που θα μπορούσαν πιθανόν να ψηφίσουν Είναι πιθανόν να το ψήφιζα Είναι απίθανο να το ψήφιζα ΝΔ 20,7 78,1 1,2 ΣΥΡΙΖΑ 34,8 64,6,6 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 14,1 84,9 1,0 ΠΑΣΟΚ 11,9 87,5,6 ΚΚΕ 15,4 84,0,6 ΔΗΜΑΡ 16,7 82,4,9 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 25,3 74,1,6 ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ 8,4 89,7 1,9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Από την ερώτηση: «Ποια από τα κόμματα που θα σας αναφέρω θα μπορούσατε πιθανόν να ψηφίσετε;» Ιούλιος

29 ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ 29

30 Ταυτότητα της έρευνας ΕΤΑΙΡΕΙΑ: Α.Μ. ΕΠΙΧ. ΔΗΜΟΣΚΠΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ Ε.Σ.Ρ.: 2 ΣΚΟΠΟΣ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ - ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ ΣΤΑΘΜΙΣΗΣ: ΧΡΟΝΟΣ - ΤΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: ΤΥΠΟΣ : ΑΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ: ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ: Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία DATA R.C. Α.Μ. ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ Αρχής προστ. Ατομ. Δεδ. Ν 2472/1997: Η διερεύνηση των απόψεων των δημοτών για επίκαιρα θέματα. Αντιπροσωπευτικό δείγμα, ανδρών και γυναικών 18 ετών και άνω. Πολυσταδιακή στρωματοποιημένη δειγματοληψία με χρήση quota στο φύλο, την ηλικία. Ως ελάχιστο μέγεθος αστάθμιστου δείγματος το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για περαιτέρω αναλύσεις, ορίζονται τα 60 άτομα. Σε βάσεις κάτω των 60 ατόμων δεν γίνονται αναλύσεις ενώ σε βάσεις ατόμων υπάρχει διευκρινιστική σημείωση, η οποία δηλώνει ότι οι συγκεκριμένες αναλύσεις είναι μόνο ενδεικτικές. Η πρόθεση ψήφου έχει προκύψει μετά από στάθμιση ως προς την ψήφο στις Εθνικές εκλογές του /6-5/7/2013 ΔΗΜΟΣ ΠΑΤΡΕΩΝ Ποσοτική έρευνα με τηλεφωνικές συνεντεύξεις με χρήση δομημένου ερωτηματολογίου, στα νοικοκυριά των ερωτώμενων, χωρίς την χρήση κάλπης Η έρευνα διεξήχθη σύμφωνα με τους κανόνες δεοντολογίας για την πολιτική και κοινωνική έρευνα που ορίζει η ICC/ ESOMAR και ο ΣΕΔΕΑ. Άνδρες 46,4% Γυναίκες 53,6%. Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 405 άνδρες και γυναίκες ηλικίας 18 ετών και άνω. H DATA RC είναι μέλος του Π.Ε.Σ.Σ. που εφαρμόζει ο ΣΕΔΕΑ και μέτοχος της Ελεγκτικής Εταιρείας Δημοσκοπήσεων και Ερευνών Κοινής Γνώμης 817 Ιούλιος

31 «Τα έξοδα των δήμων πως νομίζετε ότι πρέπει να καλύπτονται (α) από την κυβέρνηση αποκλειστικά ή (β) από τους δήμους οι οποίοι πρέπει να καλύπτουν μεγάλο μέρος των δαπανών τους αξιοποιώντας δικές τους δυνάμεις και δυνατότητες;» ή από τους δήμους οι οποίοι πρέπει να καλύπτουν μεγάλο μέρος των δαπανών τους αξιοποιώντας δικές τους δυνάμεις και δυνατότητες 74,8% Οι δήμοι να καλύπτουν μόνοι τους όλα τους τα έξοδα (αυθόρμητη απάντηση) 8,3% Από την κυβέρνηση αποκλειστικά 16,9% Ιούλιος

32 «Θεωρείτε ότι οι δήμοι πρέπει να μειώσουν το προσωπικό τους προκειμένου να είναι βιώσιμοι/ ανταπεξέλθουν στην οικονομική κρίση ή ότι κανένας υπάλληλος δεν πρέπει να φύγει σε καμιά περίπτωση;» Κανένας υπάλληλος δεν πρέπει να φύγει σε καμιά περίπτωση 49,5% Οι δήμοι πρέπει να μειώσουν το προσωπικό τους προκειμένου να είναι βιώσιμοι/ ανταπεξέλθουν στην οικονομική κρίση. 50,5% Ιούλιος

33 Σημαντικότερα προβλήματα Δήμου Πατρέων «Θα σας διαβάσω ορισμένα προβλήματα και θα ήθελα να μου πείτε ποια κατά την γνώμη σας αντιμετωπίζει ο Δήμος Πατρών. Για κάθε ένα από αυτά θα ήθελα να τα βαθμολογήσετε σε μια κλίμακα από το 1 που σημαίνει ότι δεν το θεωρείτε καθόλου σημαντικό πρόβλημα για την Πάτρα έως το 5 που σημαίνει ότι το θεωρείτε πολύ σημαντικό πρόβλημα για την Πάτρα;» 1 ο 2 ο 3 ο 4 ο 5 ο 6 ο Άσχημη κατάσταση δρόμων Έλλειψη ασφάλειας/ κλοπές/ ναρκωτικά Άσχημη κατάσταση πεζοδρομίων Σκουπίδια/ έλλειψη καθαριότητας Έλλειψη πρασίνου Ύπαρξη μεταναστών Ιούλιος

34 Σημαντικότερα προβλήματα Δήμου Πατρέων Δείκτης σημαντικότητα: Μέσος όρος αξιολόγησης της σημαντικότητας των προβλημάτων στην κλίμακα 1: Καθόλου σημαντικό έως 5: Πολύ σημαντικό Δείκτης σημαντικότητας Ιούλιος 2013 Ιούνιος 2011 Δείκτης Ταξινόμηση Δείκτης Ταξινόμηση ΑΣΧΗΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΡΟΜΩΝ 4,45 1 4,11 4 ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ/ ΚΛΟΠΕΣ/ ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ 4,23 2 -* - ΑΣΧΗΜΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ 4,16 3 4,1 5 ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ/ ΕΛΛΕΙΨΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ 4,04 4 4,59 2 ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΡΑΣΙΝΟΥ 4,02 5 3,98 6 ΥΠΑΡΞΗ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ 3,99 6 4,81 1 ΕΛΛΕΙΨΗ ΧΩΡΩΝ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗΣ 3,84 7 4,26 3 ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΕ ΠΑΡΚΑ/ΠΛΑΤΕΙΕΣ 3,84 8 3,82 7 ΚΑΚΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ 3,78 9 3,67 9 ΑΣΧΗΜΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ 3,6 10 3,81 8 ΕΛΛΙΠΗΣ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ 3, ,56 10 ΚΑΚΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΝΕΡΟΥ 3, ,49 11 ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ 3, ,37 13 ΚΑΚΕΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ 3, ,45 12 *Στην έρευνα του 2013 προστέθηκε το πρόβλημα «Έλλειψη ασφάλειας/ κλοπές ναρκωτικά» γιαυτό το λόγο το πρόβλημα της ύπαρξης των μεταναστών υποβαθμίστηκε. Ιούλιος

35 Πόσο επιτυχημένοι ήταν οι προηγούμενοι Δήμαρχοι Πατρέων Αρκετά έως πολύ επιτυχημένος Όχι και τόσο έως καθόλου επιτυχημένος Δεν γνωρίζω το έργο/θητεία 100% 4,3 4,2 2,8 80% 29,4 60% 14,5 53,9 59,9 73,1 40% 20% 55,9 41,9 35,5 24,1 0% Θεόδωρος Άννινος ( ) Ανδρέας Καράβολας ( & ) Ευάγγελος Φλωράτος ( ) Ανδρέας Φούρας ( ) Ιούλιος