Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα 2010



Σχετικά έγγραφα
Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα 2008

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα 2009

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2011

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2011

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2010

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2011

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Εμπιστοσύνη στους Θεσμούς, 2008

Βασίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο δείγμα, που επιτρέπει την λεπτομερέστερη καταγραφή του φαινομένου. Παρέχει πληροφορίες όχι μόνο στο ατομικό επίπεδο του

Πολιτικό Βαρόμετρο. Στάσεις απέναντι σε μορφές κοινωνικής διαμαρτυρίας. Φεβρουάριος 2016 ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Η ετήσια έρευνα της Public Issue. για τους Θεσμούς

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα -2012

Έρευνα για τους Θεσμούς. Δείκτες εμπιστοσύνης

Η στάση των Ελλήνων πολιτών απέναντι στη διεθνή οικονομική κρίση & το Ευρώ

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα Διεξάγεται από το Απρίλιος 2014

Πολιτικό σύστημα & διαφθορά στην Ελλάδα

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούνιος 2014

Έρ Έ ε ρ υνα α γ ια α τ ο τ Δ ημό μ σιο Χρ Χ έ ρ ος Ιανουάριος 2009

Έρευνα για το πρόγραμμα «Καλύτερη ζωή» WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούνιος 2014

Οι κοινωνικές αντιδράσεις για τα νέα οικονομικά μέτρα

Η διεθνής οικονομική κρίση και το ελληνικό τραπεζικό σύστημα

το άσυλο και τα μέτρα αστυνόμευσης Μάρτιος 2009

Τα νέα μέτρα και η κοινή γνώμη 5/3/2010

Εκλογές Στάσεις απέναντι στη συμμετοχή του Κ. Σημίτη στις εκλογές ΣΚΑΪ. Σεπτέμβριος PI0985/ Διάγραμμα 1

Έρε ρ υ ε ν υ α γ ια τ α τ ν έ ν α έ μέτ έ ρ τ α κ α κ τά τ τ ο τ υ ο υ κα κ πνίσμ σ α μ το τ ς ο Ιούνιος 2009

Πολιτικό Βαρόμετρο. Στάσεις απέναντι στο προσφυγικό ζήτημα. Μάρτιος 2016 ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Οι στάσεις των Ελλήνων απέναντι στις πρόωρες εκλογές

Πολιτικό Βαρόμετρο. Ιούλιος Γνώμη για την εθνική κυριαρχία εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Έξι μήνες διακυβέρνηση ΠΑΣΟΚ

Οι κοινωνικές αξίες των Ελλήνων σήμερα

Flash Βαρόμετρο Νο141

Αξιολόγηση της διακυβέρνησης & των υπουργών του ΠΑΣΟΚ

Flash Βαρόμετρο No 142

Πολιτικό Βαρόμετρο. Στάσεις απέναντι στο προσφυγικό ζήτημα ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ. Απρίλιος 2016

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούλιος 2013

Γνώμη για τα τεκμήρια διαβίωσης & τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών

Στάσεις και αντιλήψεις της ελληνικής κοινής γνώμης απέναντι στα πρόσφατα γεγονότα

Οι έλληνες και η οικονομική κρίση Ένας χρόνος μετά

Έρευνα κοινής γνώμης για τις στάσεις των Ελλήνων καταναλωτών απέναντι στο πλαστικό χρήμα. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας

Πολιτικό Βαρόμετρο 120

Οι στάσεις των Ελλήνων πολιτών απέναντι στη Μετανάστευση

Η ελληνική κοινή γνώμη απέναντι στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής & το ρόλο της τηλεόρασης. Οκτώβριος 2013

Έρευνα για τις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας-Κύπρου. Νοέμβριος 2014

Πολιτικό Βαρόμετρο. Μάρτιος 2016 ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ. Οι στάσεις της ελληνικής κοινής γνώμης απέναντι στις ελληνοτουρκικές σχέσεις

Δημοτικές-Περιφερειακές Εκλογές 2010

Το Δημοψήφισμα που δεν έγινε

Κατά τη γνώμη σας, σε ποιο από τα κόμματα της Βουλής, ταιριάζει περισσότερο το χαρακτηριστικό

Public Issue Πολιτικό Βαρόμετρο 169, Φεβρουάριος Στάσεις απέναντι στη συμφωνία των Πρεσπών ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ

Έρευνα για το πρόγραμμα «Καλύτερη ζωή» WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούλιος 2013

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούλιος 2013

Η Ελλάδα και ο Κόσμος 2018

Οι Έλληνες απέναντι στη Μετανάστευση

Οικολογικό Βαρόμετρο 2009

Έρευνα για τα θαλάσσια θηλαστικά στα πλαίσια του προγράμματος LIFE + THALASSA. Οκτώβριος 2013

Πολιτικό Βαρόμετρο. Νοέμβριος Η ελληνική κοινή γνώμη απέναντι στην εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ ΕΙΔΙΚΟ ΑΦΙΕΡΩΜΑ

Το πολιτικό κλίμα & η επόμενη ημέρα των εκλογών Μάιος Διάγραμμα 1

Η Ελλάδα και ο Κόσμος 2018

Στάσεις απέναντι στη διαδικασία ιδιωτικοποίησης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού Αττικής. Έρευνα κοινής γνώμης στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Πρωτευούσης

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούλιος 2013

στα νέα μέτρα, το έλλειμμα και το χρέος Φεβρουάριος 2010

Πολιτικό Βαρόμετρο 119

& τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Μάρτιος 2010

Οι Έλληνες και το Ισλάμ

Flash Βαρόμετρο No 144

Flash Βαρόμετρο. Η ελληνική κοινή γνώμη απέναντι στην υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου και τις σχέσεις κράτους-εκκλησίας ΣΚΑΪ - ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.

Πολιτικό Βαρόμετρο. Μηνιαίοι Δείκτες ΣΚΑΪ -ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Φεβρουάριος

Δημοψήφισμα της 5 ης Ιουλίου Κύμα: 30/6-2/7/2015

Πως κρίνουν οι Έλληνες τις Ιδιωτικοποιήσεις

Έρευνα για το πρόγραμμα WWF ΕΛΛΑΣ. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας. Ιούνιος 2014

Πολιτικό Βαρόμετρο 118

Public Issue Πολιτικό Βαρόμετρο 167, Ιούλιος Μνημόνιο «Τέλος»;

Στάσεις απέναντι στη διαδικασία ιδιωτικοποίησης του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού Αττικής

Πολιτικό Βαρόμετρο. Μηνιαίοι Δείκτες ΣΚΑΪ -ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Νοέμβριος / Διάγραμμα 1

Οι Στάσεις της Κοινής Γνώμης απέναντι στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας & στο ζήτημα της ονομασίας

Η ελληνική κοινή γνώμη απέναντι στη νέα γρίπη

Η εικόνα του κομματικού συστήματος σήμερα

Η κοινή γνώμη απέναντι στο «τείχος» του Έβρου

Δεκέμβριος 2008 Ένα έτος μετά

Πολιτικό Βαρόμετρο. Δείκτες κοινωνικού & πολιτικού κλίματος. Φεβρουάριος 2016

Πολιτικό Βαρόμετρο 111

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Κυλιόμενο Προεκλογικό Βαρόμετρο. 3 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 18-20/05/2009

Η Νέα Δημοκρατία σήμερα

Πολιτικό Βαρόμετρο 114

Πολιτικό Βαρόμετρο. Βουλευτικές Εκλογές - Σεπτέμβριος ο Κύμα: 5-10/9/2015

Έρευνα μετεκλογικού κλίματος

Ο ιδεολογικός άτλαςτων Ελλήνων

Έρευνα κοινής γνώμης για τις στάσεις των Ελλήνων. στο πλαστικό χρήμα. Διαγραμματική παρουσίαση της έρευνας

Επιλογή διαγραμμάτων για την τηλεόραση του ΣΚΑΪ

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Κυλιόμενο Προεκλογικό Βαρόμετρο. 4 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 20-22/05/2009

Public Issue Πολιτικό Βαρόμετρο 167, Ιούλιος Στάσεις απέναντι στη συμφωνία των Πρεσπών ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΕΛΛΑΔΑΣ-ΠΓΔΜ

ΙΝ.ΕΜ.Υ. Ε.Σ.Ε.Ε. «Έρευνα Πεδίου σε αντιπροσωπευτικό δείγμα Μικρομεσαίων Εμπορικών. Επιχειρήσεων» Χρονοσειρά δεδομένων 3 ο κύμα (Επικαιροποίηση Νο2)

Μνημόνιο & Χρέος: Ένας χρόνος μετά

Με Μ τεκλο λ γική Έ ρ Έ ε ρ υνα Ευ Ε ρωε ω κλο λ γώ γ ν ώ Ιούνιος 2009

Βαρόμετρο ΣΚΑΪ / ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Αφιέρωμα. ΠΑΣΟΚ & Διακυβέρνηση 30 χρόνια Πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ.

ΣΚΑΪ/ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Προεκλογικό Βαρόμετρο 1 ο Κύμα. Πανελλαδική τηλεφωνική έρευνα, άτομα, 11-13/05/2009

Transcript:

Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα Διεξάγεται από το 2007 Μάρτιος 2011 Διάγραμμα 1

Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ: ΑΝΑΘΕΣΗ: ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΟΣ: ΠΛΗΘΥΣΜΟΣ: ΠΕΡΙΟΧΗ: ΔΕΙΓΜΑ: ΧΡΟΝΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ: ΜΕΘΟΔΟΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ: ΤΥΠΙΚΟ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΟ ΣΦΑΛΜΑ: ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΕΡΕΥΝΑΣ ΠΕΔΙΟΥ: PUBLIC ISSUE(Α.Μ. ΕΣΡ: 8) Μέλος WAPOR, ESOMAR, ΣΕΔΕΑ, ΠΕΣΣ ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΕΛΛΑΣ Ποσοτική έρευνα, με τηλεφωνικές συνεντεύξεις στα νοικοκυριά των ερωτώμενων και χρήση δομημένου ερωτηματολογίου Γενικός πληθυσμός 18 ετών και άνω Το σύνολο της χώρας, συμπεριλαμβανομένων των νήσων Αιγαίου και Ιονίου Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 6.114 άτομα. Υλοποιήθηκε σε έξι μηνιαία κύματα, ως εξής: Ιούλιος 1.022 άτομα, Αύγουστος 1.023 άτομα, Σεπτέμβριος 1.020 άτομα, Οκτώβριος 1.013 άτομα, Νοέμβριος 1.025 άτομα και Δεκέμβριος 1.011 άτομα. Ιούλιος Δεκέμβριος Ακολουθήθηκε η μέθοδος της πολυσταδιακής στρωματοποιημένης δειγματοληψίας Για τα αποτελέσματα της έρευνας και σε διάστημα εμπιστοσύνης 95%, το τυπικό σφάλμα υπολογίζεται σε +/- 1,3% Εργάστηκαν 51 ερευνητές και 3 επόπτες Διάγραμμα 2

Διάγραμμα 3

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ -1 1. Η «Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» αποτελεί ερευνητική πρωτοβουλία του ελληνικού τμήματος της Διεθνούς Διαφάνειας 2. Καθιερώθηκε το 2007 και διεξάγεται κατ έτος. Πραγματοποιείται σε μηνιαία βάση και καλύπτει ολόκληρο το Β εξάμηνο κάθε έτους. Έχει μεγάλη χρονική διασπορά, επιτρέποντας τη μέτρηση και της εποχικότητας του φαινομένου 3. Έχει συμπληρωματικό χαρακτήρα ως προς τα ερευνητικά εργαλεία που χρησιμοποιεί η Διεθνής Διαφάνεια σε παγκόσμια κλίμακα, και υποβοηθά την αποτύπωση των ιδιαιτεροτήτων του φαινομένου, στη χώρα μας 4. Δίνει έμφαση κυρίως στα πραγματολογικά δεδομένα του προβλήματος και λιγότερο στις κοινωνικές αντιλήψεις 5. Βασίζεται σε εξαιρετικά μεγάλο δείγμα (6.000 άτομα), που επιτρέπει τη λεπτομερέστερη καταγραφή του φαινομένου Διάγραμμα 4

Η ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ -2 6. Παρέχει πληροφορίες, όχι μόνο στο ατομικό επίπεδο του ερωτώμενου, αλλά και στο επίπεδο του νοικοκυριού του 7. Καλύπτει το σύνολο της χώρας, δηλαδή εκτός από τις αστικές περιοχές, περιλαμβάνει και τις ημιαστικές και τις αγροτικές. Κατά συνέπεια, είναι αντιπροσωπευτική του συνολικού πληθυσμού 8. Λόγω του διευρυμένου δείγματος και της καινοτομικής μεθοδολογίας, που ακολουθήθηκε (αυθόρμητες αναφορές), καταγράφει το σύνολο των φορέων του δημοσίου τομέα, στους οποίους παρουσιάζεται το φαινόμενο 9. Παρέχει αναλυτικές πληροφορίες για τα χρηματικά ποσά 10. Καλύπτει, για πρώτη φορά στην Ελλάδα, και το χώρο του ιδιωτικού τομέα Διάγραμμα 5

Η ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ Η «Εθνική Έρευνα για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» μετράει: Την έκταση του φαινομένου Τοχρόνοπου συνέβη το περιστατικό Τοχώρο(υπηρεσία/επιχείρηση) Τηνυπόθεσηπου αφορά Το χρηματικό ποσό που ζητήθηκε Διάγραμμα 6

Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Η Έρευνα επιτρέπει: 1. Την ποσοτική εκτίμηση για το μέγεθος της «διάχυτης» κοινωνικής διαφθοράς, της λεγόμενης «μικρο-διαφθοράς», που πλήττει, σήμερα στη χώρα, τους πολίτες και τα νοικοκυριά 2. Την αναλυτική χαρτογράφηση και τον εντοπισμό των κοινωνικών χώρων της διαφθοράς, το «χάρτη της διαφθοράς», τόσο στο δημόσιο, όσο και στον ιδιωτικό τομέα Πληροφορία, εξαιρετικά χρήσιμη για την καταπολέμησή της 3. Την καταγραφή του αναλυτικού«τιμοκαταλόγου της διαφθοράς», δηλαδή το κοινωνικά παγιωμένο, ανά υπηρεσία, ύψος του μέσου χρηματικού ποσού, που ζητείται για την παράνομη συναλλαγή Διάγραμμα 7

Διάγραμμα 8

Η ΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟΜΕΑ, 2007- Ποσοστό (%) των νοικοκυριών που αναφέρουν περιστατικά διαφθοράς Βάση: Σύνολο δείγματος Ν = 6.027 άτομα Ν = 6.105 άτομα 12,3 13,5 13,4 10,4 8,5 9,5 9,3 7,2 4,4 5,1 5,3 Ν = 6.122 άτομα Ν = 6.114 άτομα 4,0 Συνολική διαφθορά (ΔΤ & ΙΤ) Διαφθορά στο Δημόσιο Τομέα Διαφθορά στον Ιδιωτικό Τομέα 2007 Διάγραμμα 9

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007- Προβολή στον πληθυσμό των νοικοκυριών της χώρας (2001: 3.664.392 νοικοκυριά) & στο συνολικό πληθυσμό 18 ετών και άνω (2001: 8.989.160 άτομα)* 95% Διάστημα εμπιστοσύνης Προβολή στον αντίστοιχο πληθυσμό Τυπικό σφάλμα Κάτω φράγμα Άνω φράγμα Αριθμός νοικοκυριών Αριθμός πολιτών 2007 301.534 0,7 276.557 326.511 337.009 0,7 310.916 363.101 340.788 0,7 314.129 367.448 263.836 0,6 240.093 287.579 2007 522.635 0,6 469.940 575.330 602.359 0,6 546.419 658.299 599.180 0,6 543.169 655.190 467.436 0,6 417.408 517.465 * Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΣΥΕ για το (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού - Γ` Τρίμηνο ) Διάγραμμα 10

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007 - Προβολή στον πληθυσμό των νοικοκυριών της χώρας (2001: 3.664.392 νοικοκυριά) & στο συνολικό πληθυσμό 18 ετών και άνω (2001: 8.989.160 άτομα)* 95% Διάστημα εμπιστοσύνης Προβολή στον αντίστοιχο πληθυσμό Τυπικό σφάλμα Κάτω φράγμα Άνω φράγμα Αριθμός νοικοκυριών Αριθμός πολιτών 2007 156.088 0,5 137.720 174.457 180.920 0,6 161.343 200.498 194.213 0,6 173.648 214.778 146.576 0,5 128.576 164.575 2007 301.179 0,5 260.649 341.710 327.754 0,5 285.810 369.698 357.719 0,5 313.820 401.619 260.686 0,4 222.874 298.497 * Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΣΥΕ για το (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού - Γ` Τρίμηνο ) Διάγραμμα 11

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ -1 Μήπως θυμάστε σε ποια υπηρεσία συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Νοσοκομεία Εφορίες Πολεοδομίες Νομαρχίες ΙΚΑ Υπουργείο Μεταφορών ΔΕΗ Δήμοι 1,8 2,4 2,5 2,5 1,6 3,7 1,8 1,6 1,9 1,1 1,6 2,9 1,4 1,9 1,4 2,1 4,3 4,1 5,8 6,6 12,4 12,1 13,6 13,8 15,7 14,4 15,2 15,9 34,2 34,5 33,5 35,4 Ν = 514 άτομα Ν = 580 άτομα Ν = 567 άτομα Ν = 438 άτομα 2007 Διάγραμμα 12

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ -2 Μήπως θυμάστε σε ποια υπηρεσία συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Τράπεζες Υπουργείο Οικονομικών Ασφαλιστικό ταμείο ΟΤΕ Κτηματολόγιο ΟΕΚ Υπουργείο Υγείας Δασαρχεία Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 0,8 1,2 1,4 0,9 0 0,5 0 0,9 0 0,5 0 0,5 0,6 0,5 0,2 0,2 0,6 0,3 0,2 0 0,6 0 0,7 0 0,3 0,5 0 0,6 0,2 0,5 0 2,9 4,5 6,7 7,2 8,9 11,9 13,2 13,2 16 Ν = 514 άτομα Ν = 580 άτομα Ν = 567 άτομα Ν = 438 άτομα 2007 Διάγραμμα 13

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, Μου αναφέρατε τα Δημόσια Νοσοκομεία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ν = 155άτομα Επέμβαση/Εγχείρηση 61,9 Ιατρικές εξετάσεις Φακελάκι/Αμοιβή γιατρού Εισαγωγή/Νοσηλεία/Εξιτήριο Λόγοι υγείας (γενικά) Τοκετός Εμβόλιο Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών 9,7 6,5 4,5 3,9 1,3 1,3 0,6 Ραντεβού ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 0,6 9,7 Διάγραμμα 14

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΕΦΟΡΙΕΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, Μου αναφέρατε την Εφορία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο * Ενδεικτικά στοιχεία λόγω μικρής αριθμητικής βάσης Κλείσιμο/Έλεγχος βιβλίων Περαίωση Έκδοση δικαιολογητικών Ρύθμιση χρεών/οφειλών Κληρονομικά Φορολογικές υποθέσεις Βεβαίωση για ΔΕΗ Άδεια οικοδομική Φορολογικές δηλώσεις Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών Ρύθμιση προστίμου Μεταβίβαση επιχείρησης Μεταβίβαση οικοπέδου Επίδομα Διεκπεραίωση υπόθεσης Έκδοση ΑΦΜ Ημιυπαίθριοι χώροι Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 6,3 4,8 3,2 3,2 3,2 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 1,6 7,9 11,1 19 Ν = 63άτομα 25,4 Διάγραμμα 15

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΙΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΕΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, Μου αναφέρατε την Πολεοδομία. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο * Ενδεικτικά στοιχεία λόγω μικρής αριθμητικής βάσης Οικοδομική άδεια Έκδοση δικαιολογητικών Νομιμοποίηση αυθαιρέτου Άδεια καταστήματος Ανανέωση / Επέκταση οικοδομικής άδειας Γρηγορόσημο/επίσπευση διαδικασιών Ηλεκτροδότηση Θέματα ακινήτων (αγορά/φπα) Ρύθμιση προστίμου Εφαρμογή πολεοδομικής μελέτης Τεχνική έκθεση Χαρακτηρισμός κατεδαφιστέου Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 7,5 3,8 3,8 3,8 3,8 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 7,5 Ν = 53 άτομα 56,6 Διάγραμμα 16

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007- -1 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Νοσοκομεία Δικηγόροι/Νομικοί Γιατροί/Ιατρεία Τράπεζες Ιδιωτικά ΚΤΕΟ Εταιρείες Κλινικές Πολιτικοί Μηχανικοί Μηχανικοί 4,9 2,6 3,2 4,6 4,9 4,1 1,6 3,4 4,5 1,9 3,9 3,7 3,3 1,1 1,9 2,8 2,9 1,5 1,6 2,2 2,9 8,2 9 7,7 9 9,7 9,7 9,7 12,3 13,1 11,4 10,8 15,5 18 18,7 19,2 Ν = 267 άτομα Ν = 310 άτομα Ν = 323άτομα Ν = 245 άτομα 2007 Διάγραμμα 17

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007- -2 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Ηλεκτρολόγοι Υδραυλικοί Σχολές οδηγών Εταιρείες τηλεπικοινωνιών Ασφαλιστικές Λογιστικά γραφεία 0 3 1,6 2,2 2,4 1 2,8 1,2 1,5 1,2 1,2 0,7 1 1,2 1,1 0,6 2,5 0,8 1,1 0,6 1,2 0,8 3,7 3,9 Ν = 267 άτομα Ν = 310 άτομα Ν = 323άτομα Ν = 245 άτομα 2007 Διάγραμμα 18

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007- -3 ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Μήπως θυμάστε σε τι είδους εταιρεία/ επιχείρηση/ επάγγελμα, ή κλάδο επιχειρήσεων συνέβη αυτό; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο Εργολάβοι Κατασκευαστικές Μεσίτες Οικοδομικές Αντιπροσωπείες αυτοκινήτων ΙΕΚ/Ιδιωτική εκπαίδευση Άλλο ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 2,2 1,9 2,2 0,4 0,7 1,6 2,2 0,4 2,6 0,6 1,2 0,4 1,9 1 0,9 0,4 1,9 0,6 0,9 0,4 0 0,6 0 0,4 5,2 7,1 9,9 10,5 9,6 10,6 12,2 18,1 Ν = 267 άτομα Ν = 310 άτομα Ν = 323άτομα Ν = 245 άτομα 2007 Διάγραμμα 19

ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΓΕΙΑΣ, ΚΑΤΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, Μου αναφέρατε τα: Νοσοκομεία, Κλινικές, Ιατρεία, Μαιευτήρια, Γιατρούς, Φυσιοθεραπευτές, Διαγνωστικά κέντρα. Μήπως θυμάστε πιο συγκεκριμένα, για ποια περίπτωση ήταν αυτό, δηλαδή τι πράγμα αφορούσε; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι τους έχουν ζητηθεί χρήματα, εκτός από τα νόμιμα, για να προχωρήσει πιο γρήγορα, ή να τακτοποιηθεί μια υπόθεσή τους, τον τελευταίο χρόνο * Ενδεικτικά στοιχεία λόγω μικρής αριθμητικής βάσης Επέμβαση/Εγχείρηση Ιατρικές εξετάσεις Εισαγωγή/Νοσηλεία Τοκετός Φακελάκι Λόγοι υγείας Ασφάλεια/Αποζημίωση Γρηγορόσημο Χωρίς απόδειξη Επίσκεψη ΔΘ/ΔΓ/ΔΑ 4,7 4,7 3,5 2,4 1,2 1,2 1,2 10,6 9,4 14,1 47,1 Ν = 85 άτομα Διάγραμμα 20

ΖΗΤΗΘΕΝΤΑ ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ (ΣΕ ΕΥΡΩ), ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ & ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΤΟΜΕΑΣ, 2007 - Βάση: Όσοι αναφέρουν χρηματικό ποσό Μέσος όρος χρηματικού ποσού Μεταβολή - Δημόσιος τομέας 2007 (Ν=271) (Ν=320) (Ν=318) (Ν=273) Σε Ευρώ Ποσοστό % 1.313 1.374 1.355 1.492 137 +9,2% Μέσος όρος χρηματικού ποσού Μεταβολή - Ιδιωτικός τομέας 2007 (Ν=151) (Ν=162) (Ν=189) (Ν=137) Σε Ευρώ Ποσοστό % 1.554 1.575 1.671 1.623-48 -3% Διάγραμμα 21

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΤΟΜΕΑ, 2007 - Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Έως 300 301-1000 1001-3000 8,1 8,1 8,2 9,5 15,9 18,8 20,8 21,6 32,1 29,7 35,6 35,8 37,5 39 40,2 39,2 3001 και πάνω 2007 Διάγραμμα 22

ΧΡΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΖΗΤΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ, 2007 - Για να τακτοποιηθεί η υπόθεση που αναφέρατε, περίπου πόσα χρήματα σας ζήτησαν, εκτός από τα νόμιμα; (Αυθόρμητες απαντήσεις) Βάση: Απαντούν μόνον όσοι δήλωσαν ποσό Έως 300 34,4 36,5 45 41,4 301-1000 1001-3000 7,9 13 10,6 9,5 21,9 24,7 21 20,1 20,4 25,2 34,9 33,6 3001 και πάνω 2007 Διάγραμμα 23

ΣΥΝΘΕΣΗ (%) ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ & ΖΗΤΗΘΕΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΟΣΩΝ, ΚΑΤΑ ΤΟΜΕΑ, 2007 - Περιστατικά Χρηματικά ποσά 64,2 63 60,7 61,2 64,7 56,6 53,5 57,7 30,9 29,6 31,1 31,1 46,5 43,4 42,3 35,3 4,9 7,4 8,1 7,8 Δημόσιος Τομέας Ιδιωτικός Τομέας Και Δημόσιος και Ιδιωτικός Τομέας Ιδιωτικός Τομέας Δημόσιος Τομέας 2007 2007 Διάγραμμα 24

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΤΑ ΤΟ ΕΤΟΣ (ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ) Υπολογισμός με βάση τα αποτελέσματα της «Εθνικής Έρευνας για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» και την απογραφή πληθυσμού του 2001* * Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΣΥΕ για το (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού - Γ` Τρίμηνο ) Δημόσιος Τομέας Περιστατικά διαφθοράς το στα νοικοκυριά: 7,2% Ιδιωτικός Τομέας Περιστατικά διαφθοράς το στα νοικοκυριά: 4% Εκτιμώμενος αριθμός νοικοκυριών: 263.836 Χ Μέσος όρος ζητηθέντος ποσού: 1.492 = 394 εκατ. (358-429 εκατ. ) Εκτιμώμενος αριθμός νοικοκυριών: 146.576 Χ Μέσος όρος ζητηθέντος ποσού: 1.623 = 238 εκατ. (209-267 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος : 632 εκατ. (567-696 εκατ. ) Διάγραμμα 25

ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΤΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, 2007 - (ΣΕ ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ) Υπολογισμός με βάση τα αποτελέσματα της «Εθνικής Έρευνας για τη Διαφθορά στην Ελλάδα» και την απογραφή πληθυσμού του 2001* * Αναθεωρηθείσα εκτίμηση ΕΣΥΕ για το (Έρευνα Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού - Γ` Τρίμηνο ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος 2007: 639 εκατ. (577-700 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος : 748 εκατ. (681-815 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος : 787 εκατ. (716-857 εκατ. ) Εκτιμώμενο μέγεθος συνολικής διαφθοράς κατά το έτος : 632 εκατ. (567-696 εκατ. ) Μεταβολή - : -155 εκατ. Διάγραμμα 26

Διάγραμμα 27

ΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΔΡΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, - Με ποια από τις παρακάτω απόψεις συμφωνείτε περισσότερο; Α) «Η Ελλάδα είναι μια χώρα, στην οποία πάντα θα υπάρχει διαφθορά» Β) «Η Ελλάδα μπορεί να γίνει μια χώρα χωρίς διαφθορά» 43 40 46 Ν = 6.105 άτομα Ν = 6.122άτομα Ν = 6.114 άτομα 52 56 49 3 3 4 Η Ελλάδα είναι μια χώρα, στην οποία πάντα θα υπάρχει διαφθορά Ούτε / Ούτε Η Ελλάδα μπορεί να γίνει μια χώρα χωρίς διαφθορά Διάγραμμα 28

Ι. ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ/ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Με βάση τις απόψεις σε οκτώ (8) συνήθεις πρακτικές Ιδεολογική απόρριψη/ αποδοχή της διαφθοράς Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα για να περάσουμε στις εξετάσεις για την άδεια οδήγησης Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε εφοριακό για να τακτοποιηθούν τα χρέη μας Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε υπάλληλο της πολεοδομίας για να εκδώσουμε οικοδομική άδεια Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε αστυνομικό για να μη μας δώσει κλήση Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε ΚΤΕΟ για να περάσουν το αυτοκίνητό μας Να βάλουμε μέσο για να προσληφθεί κάποιος συγγενής Να δώσουμε παραπάνω χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα στο γιατρό για να μας προσέξει καλύτερα Να βάλουμε μέσο, για να πάρει κάποιος συγγενής καλύτερη μετάθεση στο στρατό Διάγραμμα 29

Ι. ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ/ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ- 1 Τα παρακάτω συνηθισμένα πράγματα που μπορεί να κάνουμε όλοι μας τα θεωρείτε πράξη διαφθοράς, ή όχι; : Ν = 3.045 άτομα : Ν = 3.048 άτομα : Ν = 1.025 άτομα Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα για να περάσουμε στις εξετάσεις για την άδεια οδήγησης 96 97 96 3 3 3 Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε εφοριακό για να τακτοποιηθούν τα χρέη μας 96 96 95 4 3 4 Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε υπάλληλο της πολεοδομίας για να εκδώσουμε οικοδομική άδεια Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε αστυνομικό για να μη μας δώσει κλήση 96 96 95 95 95 95 3 3 3 4 4 4 Ναι Όχι Διάγραμμα 30

Ι. ΚΛΙΜΑΚΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ/ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ- 2 Τα παρακάτω συνηθισμένα πράγματα που μπορεί να κάνουμε όλοι μας τα θεωρείτε πράξη διαφθοράς, ή όχι; : Ν = 3.045 άτομα : Ν = 3.048 άτομα : Ν = 1.025 άτομα Να δώσουμε χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα σε ΚΤΕΟ για να περάσουν το αυτοκίνητό μας 95 94 93 4 5 5 Να βάλουμε μέσο για να προσληφθεί κάποιος συγγενής 91 88 85 8 10 12 Να δώσουμε παραπάνω χρήματα, ή άλλο αντάλλαγμα στο γιατρό για να μας προσέξει καλύτερα 86 84 80 10 13 15 Να βάλουμε μέσο, για να πάρει κάποιος συγγενής καλύτερη μετάθεση στο στρατό 81 80 79 16 17 18 Ναι Όχι Διάγραμμα 31

ΙΙ.ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΟΧΗΣ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ Με βάση τις απόψεις σε τρεις (3) συνήθεις πρακτικές Ανοχή απέναντι στη διαφθορά Αν είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, τότε δεν πειράζει να δώσουμε και κανένα φακελάκι Δεν χρειάζεται να υπακούμε στους νόμους όταν δεν μας βλέπει κανείς Εάν δεν βλάπτονται τα προσωπικά μου συμφέροντα, δεν θα με ενοχλούσαν οι μίζες ή τα φακελάκια, ακόμα και αν γίνονταν μπροστά στα μάτια μου Διάγραμμα 32

ΙΙ. ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΝΟΧΗΣ ΣΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ Συμφωνείτε, ή διαφωνείτε με τις παρακάτω απόψεις που ορισμένοι υποστηρίζουν; : Ν = 3.060 άτομα : Ν = 3.074 άτομα : Ν = 1.011 άτομα Αν είναι να κάνουμε τη δουλειά μας, τότε δεν πειράζει να δώσουμε και κανένα φακελάκι 9 13 86 81 12 81 5 90 Δεν χρειάζεται να υπακούμε στους νόμους όταν δεν μας βλέπει κανείς 7 90 6 90 Εάν δεν βλάπτονται τα προσωπικά μου συμφέροντα, δεν θα με ενοχλούσαν οι μίζες ή τα φακελάκια, ακόμα και αν γίνονταν μπροστά στα μάτια μου 4 6 7 93 91 89 Συμφωνούν Διαφωνούν Διάγραμμα 33

ΙΙΙ.ΚΛΙΜΑΚΑ ΣΤΑΣΕΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ Με βάση τις απόψεις σε εννέα (9) προτεινόμενα μέτρα για την αντιμετώπιση της διαφθοράς Μέτρα αντιμετώπισης της διαφθοράς Να εφαρμόζονται οι νόμοι γρήγορα και για όλους, χωρίς εξαιρέσεις Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να παίρνουν μίζες, ή φακελάκια Να εφαρμόζεται πραγματικά το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για τους δημοσίους υπαλλήλους Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να δίνουν μίζες, ή φακελάκια Να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών Να καθιερωθεί ένας κώδικας επαφής και συμπεριφοράς απέναντι στους πολίτες, για τους δημοσίους υπαλλήλους Να γίνονται μαθήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα σχολεία Να γίνουν ενημερωτικές εκστρατείες κατά της διαφθοράς Το κράτος να επεμβαίνει λιγότερο στην οικονομία Διάγραμμα 34

ΙΙΙ. ΚΛΙΜΑΚΑ ΣΤΑΣΕΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ -1 Πόσο αποτελεσματικά θεωρείτε τα παρακάτω μέτρα που μπορούν να εφαρμοστούν για να μειωθεί η διαφθορά στη χώρα μας; : Ν = 3.060 άτομα : Ν = 3.074 άτομα : Ν = 1.011 άτομα Να εφαρμόζονται οι νόμοι γρήγορα και για όλους, χωρίς εξαιρέσεις 97 98 97 3 2 3 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να παίρνουν μίζες, ή φακελάκια 96 96 94 4 4 5 Να εφαρμόζεται πραγματικά το ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ για τους δημοσίους υπαλλήλους 88 88 81 10 10 16 Να τιμωρούνται αυστηρά όσοι πιάνονται να δίνουν μίζες, ή φακελάκια 81 80 77 17 19 20 Αποτελεσματικό Μη αποτελεσματικό Διάγραμμα 35

ΙΙΙ. ΚΛΙΜΑΚΑ ΣΤΑΣΕΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΜΕΤΡΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ -2 Πόσο αποτελεσματικά θεωρείτε τα παρακάτω μέτρα που μπορούν να εφαρμοστούν για να μειωθεί η διαφθορά στη χώρα μας; : Ν = 3.060 άτομα : Ν = 3.074 άτομα : Ν = 1.011 άτομα Να καθιερωθεί ένας κώδικας επαφής και συμπεριφοράς απέναντι στους πολίτες, για τους δημοσίους υπαλλήλους Να γίνονται μαθήματα για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα σχολεία Να γίνουν ενημερωτικές εκστρατείες κατά της διαφθοράς Να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία των δικαστών Το κράτος να επεμβαίνει λιγότερο στην οικονομία 45 38 37 78 84 79 76 77 75 67 73 70 67 72 69 50 50 39 19 13 17 22 22 22 31 25 28 23 19 22 Αποτελεσματικό Μη αποτελεσματικό Διάγραμμα 36