ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 319/2013 )

Σχετικά έγγραφα
ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 341/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 337/2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 253/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 176/2015 )

Μαρούσι, Αριθ. Πρωτ. 1400

Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ. ( αριθ: 175/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 218/2015 )

Μαρούσι, 1 Μαρτίου 2016 Αρ. πρωτ. : 456 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθ..: 316/2015) Θέμα: Μη επιβολή κύρωσης στην εταιρεία με την επωνυμία «.

Μαρούσι, Αριθ. πρωτ.: 2286 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 301/2015 )

Μαρούσι, 24 Μαΐου 2016 Αριθ. πρωτ.: 1080

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 358/2013 )

ΑΔΑ: ΒΙΞΞΙΔ1-Ρ4Δ. Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2014 Αρ. πρωτ.: 742 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ: 304/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 217/2015 )

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 305 /2013 ) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Μαρούσι, 17 Μαρτίου 2017 Αριθμ. πρωτ.: 797

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 298/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 123/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 61/2011) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ. : 273Α/2013)

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 339/2016 (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

Μαρούσι, Αριθμ. πρωτ.:418

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 188/2016) ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 252/2010)

ΑΔΑ: ΒΙΦΓΙΔ1-Ρ4Γ. Μαρούσι, 22 Απριλίου 2014 Αρ. πρωτ.: 1108 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 357/2013 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 180/2015)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 226/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.:153/2015 ) (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 82/2011)

«Γ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Μαρούσι, 3 Ιανουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 32 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 81/2011)

Μαρούσι, 29 Αυγούστου 2017 Αρ. πρωτ. : 2446 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 249/2017

Μαρούσι, 28 Αυγούστου 2018 Αρ. πρωτ. : 2659 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 298/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 213/2015 )

Μαρούσι, 2 Φεβρουαρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 362 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. (αριθμ.: 226 /2009) Θέμα: Απόφαση επί της υπ αριθμ. πρωτ..κλήσης σε ακρόαση της

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 152/2016)

Αρ.Πρωτ ΑΠΟΦΑΣΗ (ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ) (αριθμ.: 19/2011)

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 137/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 148/2016)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 31/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 114/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ.: 299/2016

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η συζήτηση της υποθέσεως έλαβε χώρα αυθημερόν, καθώς και η λήψη της σχετικής απόφασης.

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2854 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2539 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 136/2016 )

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2541 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, 18 Σεπτεµβρίου 2018 Αρ. πρωτ. : 2855 ΑΠΟΦΑΣΗ

(ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθ.: 153/2016)

Μαρούσι, 7 Σεπτεµβρίου 2017 Αρ. πρωτ. : 2543 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 115/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 275/2018

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 339/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 325/2017)

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 335/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 117Β/2017

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 561/122 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 342/2016 )

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 554/052 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 147/2016 )

ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΑΙ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ (Ε.Ε.Τ.Τ.)

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθµ: 315/2017

ΓΝΩΜΗ. 9/2014 (άρθρου 2, παρ. 2, περ. γ (γγ) Ν.4013/2011) Η ΕΝΙΑΙΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 614/057 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.»,

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ: 17/2017)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 658/66 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθμ.: 62/2018)

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 518/027 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 578/048 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 98/2017)

Μαρούσι, ΑΠ.: 672/17 ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 514/056 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 513/043 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 303/2017)

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΑΡ. 150 / 2017

Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση (αρμόδιος για πληροφορίες:[διαγράφεται σκοπίμως], τηλ. επικοινωνίας: [διαγράφεται σκοπίμως]).

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθμ: 282/2017 )

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων Ε.Ε.Τ.Τ.),

ΑΠΟΦΑΣΗ (αριθµ: 146/2017)

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 647/30 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ αριθμ: 116Β/2017. Η ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ (ΑΔΑΕ) κατά τη συνεδρίαση της 22 ης Μαρτίου 2017

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 682/36 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Συγκρότηση Διαρκών Επιτροπών Ακροάσεων της ΕΕΤΤ και ορισμός των αρμοδιοτήτων αυτών. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ)

ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΧΡΗΣΗΣ ΡΑΔΙΟΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 618/032 ΑΠΟΦΑΣΗ

Μαρούσι, ΑΡΙΘ. ΑΠ.: 523/075 ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ),

«ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ»

ΑΡΧΗ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΟΥ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ ΤΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΚΘΕΣΗ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΩΝ

Transcript:

Μαρούσι, 23 Οκτωβρίου 2015 Αριθ. πρωτ.: 2366 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ( αριθ.: 319/2013 ) Θέμα: Θέμα: «Κλήση σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία με αντικείμενο τον έλεγχο της παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας σε σχέση με το απόρρητο των επικοινωνιών». Η (Α.Δ.Α.Ε.) κατά τη συνεδρίαση της 6 ης Νοεμβρίου 2013 Σήμερα, την 6 η Νοεμβρίου 2013, η Ολομέλεια της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, παρισταμένων του Προέδρου της Αρχής κ. Α. Λαμπρινόπουλου, του Αντιπροέδρου κ. Κωνσταντίνου Μαραβέλα, των τακτικών μελών, κ.κ. κ.νικόλαου Καλουπτσίδη, Κωνσταντίνου Λαμπρινουδάκη, Δημητρίου Βαρουτά και Μιχαήλ Γεωργιακόδη, και απόντος του κ.χρήστου Καψάλη, ο οποίος λόγω κωλύματος δεν παρέστη αν και είχε νομίμως και εμπροθέσμως προσκληθεί, συνήλθε σε συνεδρίαση προκειμένου να αποφασίσει επί της ενδεχόμενης κλήσης σε ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία. με αντικείμενο τον έλεγχο της παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας σε σχέση με το απόρρητο των επικοινωνιών. Ειδικότερα, προκύπτουν τα ακόλουθα: Α. Η Α.Δ.Α.Ε, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της εκδίδει κανονιστικές πράξεις, δημοσιευόμενες στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, δια των οποίων ρυθμίζεται κάθε διαδικασία και λεπτομέρεια σε σχέση με τις αρμοδιότητες, καθώς και με την εν γένει διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών, κατ εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 6 παρ.1 περ. ιβ του ν.3115/2003 (ΦΕΚ Α 47). Με βάση την εν λόγω νομοθετική εξουσιοδότηση εκδόθηκε η υπ αριθ. 165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση Απορρήτου των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» (ΦΕΚ B 2715/17-11-2011), στην οποία προβλέπεται ότι «Τα πρόσωπα που παρέχουν δίκτυα ή/και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών υπό καθεστώς Γενικής Άδειας, όπως αυτό καθορίζεται από την εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία, υποχρεούνται να υποβάλλουν στην Α.Δ.Α.Ε. προς έγκριση Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, καθώς και κάθε αναθεώρηση αυτής, όποτε αυτή λάβει χώρα» (άρθρο 1 παρ.1.2), και ότι «Τα υπόχρεα πρόσωπα του άρθρου 1 παρ. 2 του παρόντος Κανονισμού, τα οποία ασκούν εν τοις πράγμασι τις δραστηριότητες για τις οποίες έχουν υποβάλει δήλωση καταχώρησης στην Ε.Ε.Τ.Τ., υποχρεούνται να υποβάλουν στην Α.Δ.Α.Ε. προς έγκριση Πολιτική Ασφάλειας για τη διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών εντός προθεσμίας έξι (6) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως» (άρθρο 16 παρ.1), ήτοι, έως την 17 η Μαΐου 2012. Προς τον σκοπό αυτό, η Α.Δ.Α.Ε. απέστειλε στις εταιρείες που, σύμφωνα με το τηρούμενο στην Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ.Τ.) Μητρώο, παρέχουν δίκτυα και υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών, το υπ αριθ. 2048/25.11.2011 έγγραφο, με το οποίο αφενός μεν τις ενημέρωσε για την υποχρέωση υποβολής Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, σύμφωνα με την υπ αριθ. 165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., και αφετέρου τις κάλεσε να δηλώσουν εντός 2 μηνών από τη δημοσίευση της ως άνω Απόφασης, τις δραστηριότητες για τις οποίες έχουν υποβάλει Δήλωση Καταχώρησης στην Ε.Ε.Τ.Τ. για τη λειτουργία τους υπό καθεστώς Γενικής Αδείας. 1

Β. Η εταιρεία υπέβαλε στην Α.Δ.Α.Ε. το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 167/20.01.2012 έγγραφο, με το οποίο ενημέρωσε την Αρχή ότι η εταιρεία έχει λάβει την πιστοποίηση ISO27001 για τις υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών που προσφέρει παγκοσμίως και ότι η εταιρεία καλύπτεται από αυτήν την πιστοποίηση. Η εταιρεία συνυπέβαλε με το ίδιο έγγραφο αντίγραφο της προαναφερόμενης πιστοποίησης και ανέφερε ότι «αυτό το πρότυπο για τη διαχείριση της ασφάλειας των ηλεκτρονικών επικοινωνιών περιλαμβάνει κατά τη γνώμη μας την Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών, όπως αυτή καθορίζεται στον ως άνω Κανονισμό». Η εταιρεία ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι παρέχει μόνο διασυνοριακές υπηρεσίες ηλεκτρονικών επικοινωνιών σε επιχειρήσεις-πελάτες και επιθυμεί να λάβει ενημέρωση «σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο επιθυμείτε να γνωστοποιήσουμε στην Αρχή σας παραβιάσεις αξιόπιστα και με ασφάλεια». Με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 545/07.03.2012 έγγραφο η εταιρεία επανήλθε υποβάλλοντας συμπληρωματικά στοιχεία αναφορικά με τις κατηγορίες υπηρεσιών που ήταν σε χρήση εκείνη την περίοδο από την στην Ελλάδα και οι οποίες, σύμφωνα με την εταιρεία, ήταν οι ακόλουθες: Β0103-Σ Β0201-Σ Β0601-Σ Παροχή Εικονικού Ιδιωτικού Δικτύου (VPN) Μετάδοση δεδομένων Λειτουργία Δικτύου για Κλειστές Ομάδες Χρηστών Η εταιρεία παρείχε επίσης πληροφορίες αναφορικά με υπηρεσίες για τις οποίες έχει γίνει κοινοποίηση στην ΕΕΤΤ αλλά οι οποίες δεν ήταν σε χρήση εκείνη την περίοδο και δήλωσε, μεταξύ άλλων, ότι «υποβάλλουμε τις κοινοποιημένες υπηρεσίες μας σε τακτικούς ελέγχους και κάνουμε τις απαραίτητες ενημερώσεις και αλλαγές όποτε χρειάζεται να προσθέσουμε ή να διαγράψουμε κάποιες κατηγορίες». Με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 822/17.04.2012 έγγραφο η εταιρεία επανήλθε αναφερόμενη εκ νέου στην πιστοποίησή της ISO 27001:2005 και επεσήμανε ότι το κυριότερο έγγραφο που υποβλήθηκε από την στον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης (ISO) και στον οποίο βασίσθηκε η έκδοση της εν λόγω πιστοποίησης ήταν το «Υπόμνημα Εφαρμογών». Η εταιρεία δήλωσε ότι «κατά την άποψή μας το έγγραφο πιστοποίησης ISO σε συνδυασμό με το υποστηρικτικό έγγραφο «Υπόμνημα Εφαρμογών» της εταιρείας μας εμπεριέχουν την άποψή μας η πολιτική ασφάλειας της εταιρείας μας είναι σε απόλυτη συμφωνία με τις απαιτήσεις πολιτικής ασφάλειας που θεσπίζονται στον Κανονισμό» και αναφέρθηκε στα κεφάλαια του Κανονισμού της Α.Δ.Α.Ε. σχετικά με τα οποία, σύμφωνα με την εταιρεία, η πολιτική ασφάλειας της εταιρείας αντικατοπτρίζεται στα προαναφερόμενα έγγραφα. Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι οι απαιτήσεις ασφάλειας αντίστοιχων διοικητικών αρχών σε άλλα κράτη έχουν ικανοποιηθεί με την υποβολή από πλευράς της εταιρείας της πιστοποίησης ISO και ότι κατ επέκταση, δεν τους έχει ζητηθεί η υποβολή λοιπών εγγράφων υποστηρικτικών της πολιτικής ασφάλειας που ακολουθεί η εταιρεία. Τέλος, η εταιρεία ανέφερε ότι «προς διευκόλυνση της έρευνάς σας, στο παρόν γράμμα έχουμε επισυνάψει την πιστοποίηση ISO καθώς και το υποστηρικτικό αυτής έγγραφο με τον τίτλο Υπόμνημα Εφαρμογών». Γ. Με την υπ αριθ. 121/2012 Απόφασή της, η Α.Δ.Α.Ε., αφού έλαβε υπόψη ιδίως το γεγονός ότι, όπως προκύπτει από τα διαλαμβανόμενα στα προαναφερόμενα έγγραφα της εταιρείας α) η εταιρεία λειτουργεί υπό καθεστώς Γενικής Άδειας και ασκεί εν τοις πράγμασι δραστηριότητες, οι οποίες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., β) η εταιρεία δεν υπέβαλε στην Α.Δ.Α.Ε. προς έγκριση την προβλεπόμενη Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 1.2 της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., και, γ) το υποβληθέν από την εταιρεία «Υπόμνημα Εφαρμογών» δεν αποτελεί το προβλεπόμενο στο άρθρο 3.2.2. της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. αρχείο αντιστοίχισης, το οποίο οφείλουν να υποβάλουν τα υπόχρεα πρόσωπα σε περίπτωση που η Πολιτική Ασφάλειας για τη 2

Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών είναι ενταγμένη και συμπεριλαμβάνεται σε ευρύτερη πολιτική ασφάλειας πληροφοριών και επικοινωνιών, δεδομένου ότι δεν περιλαμβάνει αναλυτική αντιστοίχιση της δομής της ευρύτερης πολιτικής ασφάλειας πληροφοριών και επικοινωνιών της εταιρείας με τις απαιτήσεις του Κανονισμού της Α.Δ.Α.Ε., αποφάσισε να ενημερωθεί η εταιρεία ότι το υποβληθέν από την εταιρεία με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 822/17.04.2012 έγγραφό της «Υπόμνημα Εφαρμογών» δεν αποτελεί το προβλεπόμενο στο άρθρο 3.2.2. της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. αρχείο αντιστοίχισης, το οποίο οφείλουν να υποβάλουν τα υπόχρεα πρόσωπα σε περίπτωση που η Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών είναι ενταγμένη και συμπεριλαμβάνεται σε ευρύτερη πολιτική ασφάλειας πληροφοριών και επικοινωνιών, και ότι, εφόσον, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο εν λόγω έγγραφό της, θεωρεί ότι η πολιτική ασφάλειάς της είναι σε συμφωνία με τις απαιτήσεις πολιτικής ασφάλειας που θεσπίζονται στην υπ αριθ.165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., η εταιρεία υποχρεούται να υποβάλει στην Α.Δ.Α.Ε. εντός προθεσμίας ενός (1) μήνα από την παραλαβή της εν λόγω απόφασης το προαναφερόμενο αρχείο αντιστοίχισης μαζί με την ευρύτερη πολιτική ασφάλειας πληροφοριών και επικοινωνιών της εταιρείας, στην ελληνική γλώσσα, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στα άρθρα 1, 3, 17 και 18 της υπ αριθ.165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε.. Δ. Η εταιρεία παρέλαβε την προαναφερόμενη υπ αριθ.121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. την 02.07.2012 (υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1295/02.07.2012 απόδειξη παράδοσης-παραλαβής) και άρα η ορισθείσα στην υπ αριθ.121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. προθεσμία για την υποβολή των προβλεπόμενων σε αυτή εγγράφων έληγε την 02.08.2012. Με το από 02.08.2012 υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1543/03.08.2012 έγγραφο, η εταιρεία, αφού διατύπωσε αναλυτικά τις απόψεις της, δήλωσε ότι εμμένει στην άποψή της ότι η πιστοποίηση ISO27001 που έχει λάβει παρέχει επαρκείς αποδείξεις σχετικά με τη συμμόρφωση της εταιρείας στο πλαίσιο που έχει θεσπίσει ο Κανονισμός της Α.Δ.Α.Ε., και κατέληξε αναφέροντας ότι «στο βαθμό που η Α.Δ.Α.Ε. εξακολουθεί να διατηρεί την αρχική της θέση, παρά των όσων θέσαμε υπόψη της στην εν λόγω επιστολήσυμπεριλαμβανομένου του επισυνημμένου υλικού- η προτείνει τη διοργάνωση μίας συνάθροισης στην Αθήνα, μετά το πέρας της θερινής περιόδου, όπου θα παρευρίσκονται αφενός η Α.Δ.Α.Ε. και αφετέρου η με σκοπό τη πραγματοποίηση μιας λεπτομερούς συζήτησης και την επίτευξη συμφωνίας σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα μέτρα που έχουν ληφθεί από την μπορούν να προσαρμοστούν στις διατάξεις της Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., δεδομένου ότι οι τελευταίες πρέπει να είναι σύμφωνες με το Ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο». Ε. Σε απάντηση του εν λόγω εγγράφου, η Α.Δ.Α.Ε. απέστειλε το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1860/05.10.2012 έγγραφο, με το οποίο, αφού προέβη σε αναλυτικές επισημάνσεις αναφορικά με την ισχύουσα νομοθεσία, ενημέρωσε την εταιρεία ότι παρά την υπ αριθ.121/2012 Απόφαση, την οποία είχε παραλάβει η εταιρεία, και την παρέλευση της ορισθείσας στην Απόφαση προθεσμίας, η Αρχή δεν είχε παραλάβει τα αναφερόμενα σε αυτήν έγγραφα. Επισημάνθηκε επίσης στην εταιρεία ότι διατηρεί πάντα το δικαίωμα, να θέσει υπόψη της Α.Δ.Α.Ε. κάθε παράγοντα που ενδεχομένως την εμποδίζει να ανταποκριθεί πλήρως στις απαιτήσεις της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., σύμφωνα με το άρθρο 3.2.3. της αυτής Απόφασης, εφόσον όμως συμμορφώνεται με τις γενικότερες υποχρεώσεις της, όπως απορρέουν από την εν λόγω Απόφαση και εξειδικεύονται για την εταιρεία με την υπ αριθ.121/2012 Απόφαση της Αρχής (υποβολή αρχείου αντιστοίχισης μαζί με την ευρύτερη πολιτική ασφάλειας πληροφοριών και επικοινωνιών της εταιρείας στην ελληνική γλώσσα). Κατόπιν των παραπάνω, η Α.Δ.Α.Ε. με το ίδιο έγγραφο ενημέρωσε την εταιρεία ότι εμμένει στην υπ αριθ.121/2012 Απόφασή της, με την οποία η εταιρεία εκλήθη να συμμορφωθεί. Σε κάθε περίπτωση, η Αρχή δήλωσε ότι παρέμενε στη διάθεση της εταιρείας για την πραγματοποίηση της συνάντησης, την οποία είχε αιτηθεί η τελευταία με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1543/03.08.2012 έγγραφό της. 3

ΣΤ. Την 20.11.2012 πραγματοποιήθηκε στην έδρα της Α.Δ.Α.Ε. συνάντηση μεταξύ στελεχών της Α.Δ.Α.Ε. και εκπροσώπων της εταιρείας, κατά την οποία παρουσιάστηκαν οι δραστηριότητες της εταιρείας, υπεβλήθη ο υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. ΕΜΠ 268/20.11.2012 πίνακας και παρασχέθηκαν διευκρινίσεις αναφορικά με την υπ αριθ. 165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. και τις υποχρεώσεις της εταιρείας βάσει αυτής. Στη συνέχεια, η εταιρεία απέστειλε το από 20.11.2012 υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 2213/23.11.2012 έγγραφο, καθώς και το από 21.12.2012 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην αγγλική γλώσσα με θέμα «Compliance with ADAE regulation». Πλην όμως, όπως ενημέρωσε η Α.Δ.Α.Ε. την εταιρεία, προς αποφυγήν παρερμηνειών, με το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 296/01.02.2013 έγγραφό της, εκκρεμεί ακόμα η συμμόρφωση της εταιρείας με τις υπ αριθ. 165/2011 και 121/2012 Αποφάσεις της Α.Δ.Α.Ε. αναφορικά με την υποβολή της Πολιτικής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Με το ίδιο έγγραφο η Α.Δ.Α.Ε. σημείωσε εκ νέου ότι τα έγγραφα που υποβάλλονται στην Αρχή από τους παρόχους υπηρεσιών και δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών θα πρέπει να είναι διατυπωμένα στην ελληνική γλώσσα. Η εταιρεία δεν έχει υποβάλει μέχρι σήμερα στην Α.Δ.Α.Ε. Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην υπ αριθ.165/2011 και την υπ αριθ. 121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε.. Ζ. Κατόπιν των παραπάνω, και έχοντας υπόψη: 1. Το άρθρο 19 του Συντάγματος, 2. Το ν.3115/2003 «Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών» (ΦΕΚ Α 47/2003), και ιδίως τα άρθρα 1 παρ.1, 6 παρ.1 και 11 του νόμου αυτού, 3. Το ν. 3674/2008 «Ενίσχυση του θεσμικού πλαισίου διασφάλισης του απορρήτου της τηλεφωνικής επικοινωνίας και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 136/10.07.2008), 4. Το ν.3471/2006 «Προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών και τροποποίηση του Ν. 2472/1997» (ΦΕΚ 133 Α /28.6.2006), όπως ισχύει, 5. Την υπ αριθ. 165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση Απορρήτου των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» (ΦΕΚ B 2715/17-11-2011), ιδίως τα άρθρα 1, 3 και 16 αυτής, 6. Το ν. 4055/2012 «Δίκαιη δίκη και εύλογη διάρκεια αυτής» (ΦΕΚ 51/Α/2012) και ιδίως το άρθρο 61 παρ. 1 αυτού, σύμφωνα με το οποίο : «Η παρ. 7 του άρθρου 2 του ν. 3051/2002 (Α 220) αντικαθίσταται ως εξής : 7. Η λειτουργία κάθε ανεξάρτητης αρχής ρυθμίζεται από εσωτερικό κανονισμό, ο οποίος εκδίδεται από την ίδια και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Ο Κανονισμός ακολουθεί τις ρυθμίσεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Παρεκκλίσεις επιτρέπονται μόνο ως προς τη δημοσιότητα των συνεδριάσεων, ανάλογα με τη φύση και αποστολή της κάθε αρχής. Κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, οι συνεδριάσεις των ανεξαρτήτων αρχών είναι μυστικές, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από άλλη διάταξη νόμου ή τον κανονισμό τους. Αν ο κανονισμός δεν προβλέπει δημόσια συνεδρίαση κατά τη διαδικασία επιβολής κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί, με γραπτή αίτησή του, να ζητήσει την έκδοση της απόφασης ύστερα από δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος, πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιασδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της αρχής αποκλείεται : α. αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β. εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης.εάν ο κανονισμός της αρχής προβλέπει δημόσια συνεδρίαση, η αρχή μπορεί, για τους ανωτέρω λόγους, να συνεδριάσει μυστικά. Αν κατά τη διάρκεια της δημόσια συνεδρίασης παρακωλύεται η διαδικασία από την παρουσία τρίτων προσώπων ή διαπιστωθεί ότι συντρέχουν οι παραπάνω λόγοι, με απόφαση της αρχής 4

που λαμβάνεται παραχρήμα και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση, μπορεί να διακοπεί η δημόσια διαδικασία και να συνεχισθεί με την παρουσία μόνο των ενδιαφερομένων...». 7. Την υπ αριθ. 97 Α /2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. «Τροποποίηση της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31-10-2003 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.) (ΦΕΚ1642/Β/7.11.2003), όπως ισχύει» (ΦΕΚ 1650/Β/11-05-2012 και 1751/Β/25-05-2012) και ιδίως : α) το άρθρο 1 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το τελευταίο εδάφιο της διάταξης του άρθρου 4 παρ. 1 της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως : Οι ακροάσεις της Αρχής είναι μυστικές, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 6 παρ. 3 της παρούσης, όπως ισχύει.», β) το άρθρο 2 αυτής, σύμφωνα με το οποίο «Το άρθρο 6 της απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. 44/31.10.2003, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως ακολούθως :.3. Οι συνεδριάσεις της Αρχής είναι μυστικές. Ειδικώς κατά τη διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων, ο έχων δικαιολογημένο ενδιαφέρον μπορεί με γραπτή αίτησή του να ζητήσει τη διενέργεια της διαδικασίας ακρόασης για την έκδοση της απόφασης σε δημόσια συνεδρίαση, στην οποία παρίστανται, εκτός από τα ενδιαφερόμενα μέρη και τρίτοι. Η αίτηση πρέπει να περιλαμβάνει, επί ποινή απαραδέκτου, τους λόγους που στηρίζουν το αίτημα. Η Αρχή αποφαίνεται επί του αιτήματος πριν από την έναρξη της διαδικασίας για την οποία ζητείται η δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να απαιτείται η τήρηση οποιαδήποτε άλλης προϋπόθεσης ή πρόσκληση των ενδιαφερόμενων να ακουστούν. Η απόφαση γνωστοποιείται προφορικά στον αιτούντα και στους ενδιαφερόμενους, εφόσον παρίστανται και καταχωρίζεται στο πρακτικό ή την απόφαση της Αρχής. Η δημόσια συνεδρίαση της Αρχής αποκλείεται : α) αν παραβλάπτεται το συμφέρον απονομής της δικαιοσύνης, β) εφόσον συντρέχουν λόγοι προστασίας : αα) των συμφερόντων των ανηλίκων, ββ) του ιδιωτικού βίου, γγ) της εθνικής άμυνας και ασφάλειας, δδ) της δημόσιας τάξης, εε) του επιχειρηματικού απορρήτου και γ. όταν, κατά την κρίση της Αρχής, η δημόσια συνεδρίαση παρεμποδίζει ουσιωδώς τη διερεύνηση της υπόθεσης», 8. Τις διατάξεις της υπ αριθ. 44/31.10.2003 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός Εσωτερικής Λειτουργίας της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (Α.Δ.Α.Ε.)» (ΦΕΚ Β 1642/7.11.2003), όπως ισχύει, 9. Τις υπ αριθ. 3319/2010 και 1361/2013 Αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, 10. Το άρθρο 20 παρ. 2 του Συντάγματος, περί δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης του διοικουμένου, 11. Τo υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 2048/25.11.2011 έγγραφο της Α.Δ.Α.Ε., 12. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 167/20.01.2012 έγγραφο της εταιρείας, 13. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 545/07.03.2012 έγγραφο της εταιρείας, 14. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 822/17.04.2012 έγγραφο της εταιρείας, 15. Την υπ αριθ. 173/11.06.2012 εισήγηση προς την Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε., 16. Το πρακτικό της συνεδρίασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε. της 20.06.2012, 17. Την υπ αριθ. 121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., την οποία η εταιρεία παρέλαβε την 02.07.2012 (υπ αριθ.πρωτ.α.δ.α.ε. 1295/02.07.2012 απόδειξη παράδοσης-παραλαβής), 18. Το από 02.08.2012 υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1543/03.08.2012 έγγραφο της εταιρείας, 19. Την υπ αριθ. 271/18.09.2012 εισήγηση προς την Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε., 20. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 1860/05.10.2012 έγγραφο της Α.Δ.Α.Ε. προς την εταιρεία, 21. Τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε την 20.11.2012 στην έδρα της Α.Δ.Α.Ε. μεταξύ στελεχών της Α.Δ.Α.Ε. και εκπροσώπων της εταιρείας, 22. Τον υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. ΕΜΠ 268/20.11.2012 πίνακα που υπέβαλε στη Α.Δ.Α.Ε. η εταιρεία, 23. Το από 20.11.2012 υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 2213/23.11.2012 έγγραφο της εταιρείας, 5

24. Το από 21.12.2012 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της εταιρείας με θέμα «Compliance with ADAE regulation» μετά των συνημμένων αυτού, 25. Το υπ αριθ. πρωτ. Α.Δ.Α.Ε. 296/01.02.2013 έγγραφό της Α.Δ.Α.Ε. προς την εταιρεία, 26. Το γεγονός ότι η εταιρεία λειτουργεί υπό καθεστώς Γενικής Άδειας και ασκεί εν τοις πράγμασι δραστηριότητες, οι οποίες εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της υπ αριθ. 165/2011 Απόφασης της Α.Δ.Α.Ε., 27. Το γεγονός ότι η εταιρεία δεν έχει υποβάλει μέχρι σήμερα στην Α.Δ.Α.Ε. Πολιτική Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην υπ αριθ.165/2011 και την υπ αριθ. 121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε., 28. Την υπ αριθ.340/2013 εισήγηση προς την Ολομέλεια της Α.Δ.Α.Ε., 29. Το πρακτικό της συνεδρίασης της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε. της 06.11.2013, 30. την ανάγκη διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, Και αφού όλα τα μέλη της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε. δήλωσαν ότι ενημερώθηκαν πλήρως για τη μέχρι σήμερα εξέλιξη της υποθέσεως και ότι έχουν λάβει γνώση όλων των εγγράφων αυτής, Η (Α.Δ.Α.Ε.) ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ την κλήση σε Ακρόαση της εταιρείας με την επωνυμία ενώπιον της Ολομέλειας της Α.Δ.Α.Ε., την 18 η Νοεμβρίου 2015, ημέρα Τετάρτη και ώρα 12 το μεσημέρι στην έδρα της Α.Δ.Α.Ε., Ιερού Λόχου 3, Μαρούσι, με αντικείμενο τον έλεγχο ενδεχόμενης παραβάσεως της κείμενης νομοθεσίας περί απορρήτου των επικοινωνιών δια της μη υποβολής στην Α.Δ.Α.Ε. Πολιτικής Ασφάλειας για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών σύμφωνα με την υπ αριθ. 165/2011 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε. «Κανονισμός για την Διασφάλιση Απορρήτου των Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών» (ΦΕΚ B 2715/17-11-2011) και την υπ αριθ. 121/2012 Απόφαση της Α.Δ.Α.Ε.. Εισηγητής για την εν λόγω υπόθεση ορίζεται το τακτικό μέλος της Αρχής, κ. Νικόλαος Καλουπτσίδης. Η παρούσα Απόφαση να επιδοθεί στην εταιρεία με την επωνυμία «..» με Δικαστικό Επιμελητή. Κρίθηκε και αποφασίστηκε την Τετάρτη, 6 Νοεμβρίου 2013. Ο Πρόεδρος Παραιτηθέντος του Πρόεδρου Ο Αντιπρόεδρος Κωνσταντίνος Μαραβέλας 6